NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is een drukke dag op 't werkquote:Op zaterdag 9 april 2011 21:22 schreef C_N het volgende:
qasam in de negev geen gewonden .
en ik wil naar huis
Bespaar je de moeitequote:
[..]
Lees je eerst eens in voor je wat roept.
ja idd morgen weer een dag en hij is nog niet eens om ,
nog een fototje dan en trusten /
disane heb jij een link (betrouwbaar) van dat kind van 11 dat dood is ?
[ Bericht 19% gewijzigd door C_N op 09-04-2011 21:44:44 ]
nog een fototje dan en trusten /
disane heb jij een link (betrouwbaar) van dat kind van 11 dat dood is ?
[ Bericht 19% gewijzigd door C_N op 09-04-2011 21:44:44 ]
Misschien moet jij dat maar eens doen.quote:
[..]
Lees je eerst eens in voor je wat roept.
Wat een indrukwekkende bijdrage aan dit topic.
Je kunt ervan vinden wat je wilt, maar ze hebben gewoon het land ingepikt.
Ik heb er zo'n hekel aan als in bepaalde landen Israëliërs als engeltjes worden afgeschilderd terwijl Palestijnen de slechterikken zouden zijn ...
Ten eerste: het is niet het land van de Israëliërs.
Ten tweede: er zijn veel meer doden gevallen onder de Palestijnen.
Maar goed, het is in veel landen blijkbaar not done om iets negatiefs over Israël te zeggen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
En dan moet je voor de grap eens kijken hoe subjectief de berichtgeving op de FP is m.b.t. dit nieuws van vandaag:quote:
Israël bestookt doelen in Gaza
Inhoudelijk klopt het nieuwsbericht wel, maar de titel zet een bepaalde toon (wat mij wel vaker opvalt als het gaat om berichtgeving m.b.t. Israël). Titel had bijvoorbeeld moeten zijn:
"Israël wederom onder vuur"
De FOK! FP is een verlengstuk van de propagandamachine van Hamas, lijkt me duidelijk.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Van wie is Israël dan wel?quote:
[..]
Ten eerste: het is niet het land van de Israëliërs.
[..]
En tot hoeveel jaar terug moeten we kijken? Zo is onderstaande kaart van 9e eeuw voor Christus:
Of is dat te ver terug en geldt het dan niet meer? Als het niet meer geldt, hoe lang moet Israël dan in de huidige vorm blijven bestaan voordat het naar jouw maatstaven Israël genoemd mag worden?
Dus het aantal doden is een maatstaf om te bepalen welke partij 'gelijk' heeftquote:Ten tweede: er zijn veel meer doden gevallen onder de Palestijnen.
Ja, maar de bagger die er nou langskomt, schiet ook niet op.quote:
[..]
Hou maar op hoor, we hebben alle mogelijke meningsverschillen al uitvoerig besproken.
Het enige wat meerwaarde heeft zijn nieuwe ontwikkelingen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Grappig wel: wat nu de Gaza-strook is was toen een zelfstandige staat. Die dus volledig recht had op open grenzen. dus havens en luchhavens?quote:
[..]
Van wie is Israël dan wel?
En tot hoeveel jaar terug moeten we kijken? Zo is onderstaande kaart van 9e eeuw voor Christus:
[ afbeelding ]
Of is dat te ver terug en geldt het dan niet meer? Als het niet meer geldt, hoe lang moet Israël dan in de huidige vorm blijven bestaan voordat het naar jouw maatstaven Israël genoemd mag worden?
[..]
Dus het aantal doden is een maatstaf om te bepalen welke partij 'gelijk' heeft
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Jij had wel Goldstones brief gepost, maar ik had het helemaal niet tegen jou.quote:
[..]
ieder ding wat de hamas doe is legaal volgens jou . zo hoe kan jij nu een normalle reaktie geven over het goldstone raport..zo wie zo is het al moeilijk maar in dit geval....
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Mag ik je vragen waarom je specifieke aandacht vraagt voor de Palestijnse slachtoffers en waarom je het bericht van dat kind van 11 voor waarheid aanneemt?quote:
[..]
Wat dacht je van 17 doden onder de Palestijnen, onder wie een kind van 11?
Daaropvolgend, wat vind je van de constante beschietingen die C_N de laatste weken in dit topic beschrijft? Zonder er een waarde-oordeel aan te hangen, wat vind je van het feit dat mensen constant beschoten worden door (niet-gerichte maar daardoor niet minder dodelijke) raketten? En dan even zonder een vergoeilijking. Gewoon, wat vind je ervan?
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Moah... berichten zijn berichten; voor hetzelfde geld was het de propaganda van Israël geweest. De reacties zijn over het algemeen vrij gebalanceerd. Ongenuanceerd, maar gebalanceerd.quote:Op zaterdag 9 april 2011 23:13 schreef waht het volgende:
De FOK! FP is een verlengstuk van de propagandamachine van Hamas, lijkt me duidelijk.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Wellicht handig om onderstaande pagina nog eens een keertje goed te lezen?quote:
[..]
Grappig wel: wat nu de Gaza-strook is was toen een zelfstandige staat. Die dus volledig recht had op open grenzen. dus havens en luchhavens?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gazastrook
Kort samengevat:
Als de Palestijnen lang geleden waren gestopt met het afvuren van raketten, mortiergranaten, plaatsen van bommen en het plegen van zelfmoordaanslagen op onschuldige burgers dan hadden ze al lang zonder problem hun grenzen, havens en luchthavens kunnen gebruiken.quote:Volgens het Verdelingsplan van de VN in 1947 zou de Gazastrook onderdeel worden van een nieuwe Palestijns-Arabische staat. De Arabieren verwierpen het plan echter. Na de beëindiging van het Britse mandaat over Palestina en de burgeroorlog van 1947-1948 volgde de Israëlische onafhankelijkheidsverklaring in mei 1948. Het Egyptische leger viel daarop Israël binnen vanuit het Zuiden en ontketende daarmee de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948.
[..]
De huidige Gazastrook is een product van de wapenstilstandsakkoorden van 1949 tussen Egypte en Israël; de grens staat bekend als de Groene Lijn. Egypte bezette de Strook van 1949 (met een onderbreking van vier maanden Israëlische bezetting tijdens de Suezcrisis van 1956) tot 1967.
[..]
In de Zesdaagse Oorlog van 1967 werd het door Israël op Egypte veroverd en bezet. Het gebied werd niet geannexeerd door Israël.
[..]
In augustus 2005 waren alle inwoners van de nederzettingen en sympathisanten uit de Gazastrook geëvacueerd. In september 2005 droeg Israël de controle over de Gazastrook over aan de Palestijnse Autoriteit als loyaliteitsgebaar. Sinds die terugtrekking was er geen enkele Israëlische aanwezigheid meer in de Gazastrook.
[..]
Het Palestijnse bestuur over ruim de meerderheid van de Gazastrook begon in 1993, na de Israëlisch-Palestijnse akkoorden die bekendstaan als de Oslo-akkoorden.
Na een verdere eenzijdige terugtrekking van Israël, was op 12 september 2005 de controle over het grondgebied (exclusief het luchtruim) compleet. Aanvankelijk braken feestvierende Palestijnen de grens met Egypte door, maar die werd later gerepareerd. De Palestijnse Autoriteit vergrendelde de grensovergang met Egypte. Tijdens een gewapende "overwinningsparade" van de Hamas kwamen 19 mensen om het leven en nog 200 raakten gewond, toen explosieven in een vrachtwagen van Hamas ontploften. De Palestijnse Autoriteit reageerde met een politieke aanval op de Hamas voor het nodeloos in gevaar brengen van burgers. De Hamas reageerde met het afvuren van 40 raketten op Israël.
[..]
De verhouding tussen Hamas en Israël is zeer slecht. Hoewel Israël zijn kolonisten en troepen heeft teruggetrokken uit de Gazastrook voert Israël regelmatig aanvallen uit op Hamasstrijders. Aan de andere kant zijn vanuit de Gazastrook tienduizenden Qassamraketten op Israël afgevuurd, die voornamelijk rond Sderot terecht kwamen.
[..]
In december 2008 liep een staakt-het-vuren tussen Hamas en Israël af. De raketbeschietingen door Hamas werden weer heviger, waarna Israël een grote militaire aanval uitvoerde om de raketbeschietingen onmogelijk te maken. Hierbij kwamen ruim 1300 mensen om het leven.
[..]
Gezien het feit dat de Palestijnen keer op keer Israël blijven aanvallen zit er voor Israël niets anders op dan uit verdediging het één en ander af te sluiten ofwel te isoleren.
Israël heeft in de loop der jaren al aardig wat handreikingen gedaan. Kun jij een aantal voorbeelden geven van de handreikingen die de Palestijnen in de loop der jaren hebben gedaan?
Vooralsnog zie ik de Palestijnen alleen maar keer op keer op keer een wapenstilstand verbreken en weer eens raketten en mortieren afvuren. Zelfmoordaanslagen plegen ze niet meer zo vaak. Maar misschien dat het nieuwe 'anti-raketschild' van Israël de Hamas weer naar de strategie van zelfmoordaanslagen op onschuldide burgers zal doen grijpen.
Hamas heeft er helaas geen enkel probleem mee om aanslagen te plegen puur gericht op onschuldige burgers. Ze zetten zelfs kinderen in als menselijk schild om terroristen te beschermen. Als hun eigen burgers en kinderen al niets waard zijn voor de Hamas dan kun je wel nagaan hoeveel het leven van een Joodse burger waard is voor de Hamas. En dan vind jij het vreemd dat de grenzen, havens en luchthavens gesloten zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door Dlocks op 10-04-2011 01:31:17 ]
Dit is helemaal waar. De Gaza-Palestijnen kunnen beter een voorbeeld nemen aan de Jordaanoever-Palestijnen, die zich niet verzetten, samenwerken met de Israeliers en nu een eigen staat hebben en een autonoom bestuur.quote:
[..]
Als de Palestijnen lang geleden waren gestopt met het afvuren van raketten, mortiergranaten, plaatsen van bommen en het plegen van zelfmoordaanslagen op onschuldige burgers dan hadden ze al lang zonder problem hun grenzen, havens en luchthavens kunnen gebruiken.
Moet ik mezelf nu verantwoorden omdat ik het simpele feit noem van het aantal doden aan Palestijnse kant?quote:
[..]
Mag ik je vragen waarom je specifieke aandacht vraagt voor de Palestijnse slachtoffers en waarom je het bericht van dat kind van 11 voor waarheid aanneemt?
Daaropvolgend, wat vind je van de constante beschietingen die C_N de laatste weken in dit topic beschrijft? Zonder er een waarde-oordeel aan te hangen, wat vind je van het feit dat mensen constant beschoten worden door (niet-gerichte maar daardoor niet minder dodelijke) raketten? En dan even zonder een vergoeilijking. Gewoon, wat vind je ervan?
Het moet ook niet gekker worden met dit topic.
Je bent blijkbaar beledigd? Het was nochtans een normale vraag. Waarom schiet je zo in de verdediging?quote:
[..]
Moet ik mezelf nu verantwoorden omdat ik het simpele feit noem van het aantal doden aan Palestijnse kant?
Het moet ook niet gekker worden met dit topic.
Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken
Maar wat vind je nou van die beschietingen door Hamas?quote:
[..]
Moet ik mezelf nu verantwoorden omdat ik het simpele feit noem van het aantal doden aan Palestijnse kant?
Het moet ook niet gekker worden met dit topic.
Hamster weken in USA HEquote:
Hoe komt het dat er ineens zo veel meer projectielen worden afgeschoten? Is de nieuwe bestelling mortieren binnengekomen of zo
De reden is duidelijk, Hamas probeert Israel de Gaza in te lokken om zo weer een conflict te starten (zodat ze en Teheran weer de propaganda machine kunnen starten). Helaas voor hun trapt Israel daar niet in en zijn ze al weken bezig om met precisie bombardementen Hamas leiders te vermoorden (tot zelfs in Sudan).
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
