Palestina & Israël #69

Netanyahu de aanval op de schoolbus was het overschrijden van de rode draad.
een geluk dat de school autobus zo goed als leeg was.,


http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4054038,00.html

Ach, kattenkwaad
Is er al een vergelding van de IAF geweest?

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 13:45 schreef C_N het volgende:
Netanyahu de aanval op de schoolbus was het overschrijden van de rode draad.
een geluk dat de school autobus zo goed als leeg was.,
[ afbeelding ]

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4054038,00.html

Het overschrijden van de rode draad? Lolwut?

4 qasam raketten afgevuurd op askelon 3 uit de lucht geschoten door de Irondrome .

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4054099,00.html

3 mortieren in de eskhol omgeving geen gewonden /

mortier aanval een in een kippen boerderij. op de achtergrond rook van 5 nieuwe mortieren die insloegen.nadat er al 6 waren afgevuurd op deze boerderij... maar geen probleem dit is normaal volgens kees
fotos C_N




foto onder roee idan


en tank beweging in kerem shalom naast de strook .
foto C_N




[ Bericht 3% gewijzigd door C_N op 09-04-2011 20:28:10 ]

2 mortieren in een kibutz geland . schade aan huizen geen gewonden . bewoners in bunkers

[ Bericht 25% gewijzigd door C_N op 08-04-2011 19:08:08 ]

Wat een drukte vandaag ineens. Was er gisteren niet een staakt-het-vuren afgekondigd door Hamas ?

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 19:17 schreef Nibb-it het volgende:
Wat een drukte vandaag ineens. Was er gisteren niet een staakt-het-vuren afgekondigd door Hamas ?

is een normalen week eigenlijk , maar nu val het op omdat het geschreven word

nieuwe raket onderschept door iron dome..
tot nu toe 5 van de 6 ondershept

drie raketten afgevuurd op israel.
geen gewonden raketten landen in shahar negev,
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4054173,00.html

quote:

Op dinsdag 5 april 2011 11:29 schreef PhysicsRules het volgende:

[..]

Wel reageren op een foto die al 100x geplaatst is, maar het opiniestuk van Goldstone even missen, terwijl dat het echte nieuws is. Kun je daar eens op reageren?

Je hebt gelijk, dat had ik laten lopen.
Voor een deel al, omdat ik niet zo heel benieuwd was naar het originele rapport: iedfereen kon vantevoren al bedenken dat Israeli's oorlogsmisdaden zouden plegen en Hamas nog meer. Organisaties als Hamas leunen net iets meer tegen misdaad aan dan een regulier leger, al past het Israelische leger zich wel aardig aan aan de minder gedisciplineerde legers van de lokale omgeving.
Dat Israel zou gaan janken om dat rapport was natuurlijk ook niks nieuws: Israel en zijn verdedigers janken om de minste of geringste aarzelende opmerking over zijn gedrag.

Wat Goldstone onder andere zegt, is dat hij nu dingen weet, die hij toen niet wist, onder andere door het gebrek aan medewerking van Israel.
Verder zegt hij, dat Israel veel gevallen onderzoekt, wat verbazend, want nieuw, is (voor zover wij weten!). Nu nog zien of er serieus te nemen straffen uit voortkomen.
Ook zegt hij, dat Hamas geen enkel onderzoek doet, wat niet verbazend is.

Verder zegt hij, zeer terecht, dat onderzoek naar (mogelijke) (oorlogs)misdaden heel belangrijk is, vooral om herhaling te voorkomen.
Daarbij moet opgemerkt worden dat Israel, als een van de zeer weinige landen, het desbetreffende verdrag niet ondertekend heeft en dus volgens het geldende recht gewoon oorlogsmisdaden mag plegen.
Hamas kan, als niet-land, dat verdrag niet eens ondertekenen en is dus ook vrij in het plegen van oorlogsmisdaden.
Dat zou zelfs wel eens een van de redenen voor Israel kunnen zijn om het Goldstone-rapport met de beschuldiging dat Hamas oorlogsmisdaden gepleegd heeft, weg te schuiven. Immers: door die beschuldiging wordt Hamas impliciet meer serieus genomen, want als een soort land beschouwd.

Maar terug naar het stuk van Goldstone: in elk geval heeft hij de beschuldiging dat hij zelf bevooroordeeld was afdoende weerlegd. Een moedig man!
En als Israel nu eindelijk, al dan niet als gevolg van zijn rapport, de (vermeende) oorlogsmisdaden van zijn soldaten onderzoekt, dan is dat grote winst.
Daarna inderdaad Hamas, of liever gezegd, de Palestijnse Autoriteit nog. Eerste stap daartoe is die machten serieus nemen.

Oh ja, die raketten van Hamas op Israel nog. Zoals al gezegd: Hamas is geen land en kan dus geen oorlogsmisdaden plegen en het is voor Israel, als land dat het verdrag niet ondertekend heeft en dus oorlogsmisdaden mag plegen, natuurlijk wel brutaal om andere te beschuldigen van oorlogsmisdaden.
En ook blijft staan dat de actie gegoten lood disproportioneel was.

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:25 schreef C_N het volgende:
Hamas ;Israel moet zijn agressie stoppen ??.

ja wand raketten naar israel schieten mag,, maar niets terug doen dat is dan agressie

Ja, want blokkeren van normale handel en vernietigen van infrastructuur mag, maar iets terug doen is dan agressie.

quote:

Op donderdag 7 april 2011 19:54 schreef C_N het volgende:
fotos van de aanslag op de autobus.

Dat is geen aanslag, dat is een toevallige treffer.

quote:

Op zaterdag 9 april 2011 00:07 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ja, want blokkeren van normale handel en vernietigen van infrastructuur mag, maar iets terug doen is dan agressie.

[..]

Dat is geen aanslag, dat is een toevallige treffer.

het blokkeren heb zo zijn reden kees 88. ze konden een leuk strook staatje hebben als ze niet voor tereur kozen .en de handel is gegroeid naar 9.3 % het laatsten jaar . maar daar heb je natuurlijk even over heen gelezen .in kees zijn beelden verhongeren er dagelijks 100 palestijnen in de strook .

iemand zit met een schouder antie tank granaat richt op een bus en toevallig tref hij de bus .
ja kees je heb gelijk
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.

een avond van swaren beschietingen in ,beersheva de iron dome heb een nummer van raketten onder schept rond12.00 en 03.00 uur ,IDF slaat terug en bom de terrorist cells.

[ Bericht 3% gewijzigd door C_N op 09-04-2011 08:05:03 ]

quote:

Op vrijdag 8 april 2011 23:59 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, dat had ik laten lopen.
Voor een deel al, omdat ik niet zo heel benieuwd was naar het originele rapport: iedfereen kon vantevoren al bedenken dat Israeli's oorlogsmisdaden zouden plegen en Hamas nog meer. Organisaties als Hamas leunen net iets meer tegen misdaad aan dan een regulier leger, al past het Israelische leger zich wel aardig aan aan de minder gedisciplineerde legers van de lokale omgeving.
Dat Israel zou gaan janken om dat rapport was natuurlijk ook niks nieuws: Israel en zijn verdedigers janken om de minste of geringste aarzelende opmerking over zijn gedrag.

Wat Goldstone onder andere zegt, is dat hij nu dingen weet, die hij toen niet wist, onder andere door het gebrek aan medewerking van Israel.
Verder zegt hij, dat Israel veel gevallen onderzoekt, wat verbazend, want nieuw, is (voor zover wij weten!). Nu nog zien of er serieus te nemen straffen uit voortkomen.
Ook zegt hij, dat Hamas geen enkel onderzoek doet, wat niet verbazend is.

Verder zegt hij, zeer terecht, dat onderzoek naar (mogelijke) (oorlogs)misdaden heel belangrijk is, vooral om herhaling te voorkomen.
Daarbij moet opgemerkt worden dat Israel, als een van de zeer weinige landen, het desbetreffende verdrag niet ondertekend heeft en dus volgens het geldende recht gewoon oorlogsmisdaden mag plegen.
Hamas kan, als niet-land, dat verdrag niet eens ondertekenen en is dus ook vrij in het plegen van oorlogsmisdaden.
Dat zou zelfs wel eens een van de redenen voor Israel kunnen zijn om het Goldstone-rapport met de beschuldiging dat Hamas oorlogsmisdaden gepleegd heeft, weg te schuiven. Immers: door die beschuldiging wordt Hamas impliciet meer serieus genomen, want als een soort land beschouwd.

Maar terug naar het stuk van Goldstone: in elk geval heeft hij de beschuldiging dat hij zelf bevooroordeeld was afdoende weerlegd. Een moedig man!
En als Israel nu eindelijk, al dan niet als gevolg van zijn rapport, de (vermeende) oorlogsmisdaden van zijn soldaten onderzoekt, dan is dat grote winst.
Daarna inderdaad Hamas, of liever gezegd, de Palestijnse Autoriteit nog. Eerste stap daartoe is die machten serieus nemen.

Oh ja, die raketten van Hamas op Israel nog. Zoals al gezegd: Hamas is geen land en kan dus geen oorlogsmisdaden plegen en het is voor Israel, als land dat het verdrag niet ondertekend heeft en dus oorlogsmisdaden mag plegen, natuurlijk wel brutaal om andere te beschuldigen van oorlogsmisdaden.
En ook blijft staan dat de actie gegoten lood disproportioneel was.

ieder ding wat de hamas doe is legaal volgens jou . zo hoe kan jij nu een normalle reaktie geven over het goldstone raport..zo wie zo is het al moeilijk maar in dit geval....

[ Bericht 1% gewijzigd door C_N op 09-04-2011 08:37:36 ]

lucht alarms gaan af in het zuiden ,
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4054217,00.html
http://www.ynetnews.com/home/0,7340,L-3082,00.html
israel slaat hard terug en terecht
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4054210,00.html

terorrist palestijnjes gedood door aanval IDF
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4054238,00.html

18 mortierren in de western negev geen gewonden .

3 grat raketten afgevuurd op .
Ofakim geen gewonden .wel schaden aan gebouw .

6 mortiere geland in eskhol omgeving.
3 hebben schade gemaakt aan gebouwen
geen gewonden .

Hahaha... post Kees88 hier nou nog steeds? En, Kees, ben je nog steeds geen jodenhater?

Soort van TVP dan maar, want de poep gaat de ventilator wel weer raken binnenkort, denk ik.