NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
TT = Gefixd door NJ dank!quote:Rutte naar Kamer om bezoek Zeeuws Statenlid
DEN HAAG - Premier Mark Rutte moet in de Tweede Kamer tekst en uitleg komen geven over een gesprek dat hij en PVV-leider Geert Wilders vorige week in het Torentje hadden met het Zeeuwse Statenlid Johan Robesin.
© ANP
Diens stem kan van groot belang zijn voor het kabinet bij de Eerste Kamerverkiezingen op 23 mei.
Robesin is voorzitter van de Partij voor Zeeland in de Zeeuwse Staten. Zijn stem is gewild omdat de Senaatsverkiezingen waarschijnlijk een nek-aan-nek-race worden tussen coalitie en oppositie.
Ontpoldering
Volgens het AD zou Robesin van het duo de toezegging hebben gekregen dat er geen nieuwe ontpoldering zal komen in Zeeland. "Op een gegeven moment denk je: potverdikkeme, die stem van mij, die doet er wel toe in dit kapittel. Die stem van mij is cruciaal. Die hebben ze gewoon broodnodig," zegt Robesin zelf in het ochtendblad.
De Zeeuw zou de mobiele telefoonnummers van Rutte en Wilders hebben gekregen. "Als er iets is, dan bel je maar," is hem volgens het AD gezegd.
OSF
Robesin was eerder van plan om op de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF) te stemmen, maar sinds die samenwerkt met 50PLUS van Jan Nagel twijfelt hij.
In de Provinciale Zeeuwse Courant gaf Robesin deze week aan dat hij na zijn gesprek met Rutte en Wilders zeker niet meer op de OSF zal stemmen. Hij weet nog niet op wie hij wel gaat stemmen.
'Geen toezeggingen'
Op de wekelijkse persconferentie na de Ministerraad, die in verband met Goede Vrijdag deze week een dag eerder plaatsvond, ontkende Rutte donderdag dat Robesin toezeggingen zijn gedaan. Volgens de premier was Wilders bij het gesprek aanwezig, omdat hij het contact had geïnitieerd.
Spoeddebat
De oppositie eist niettemin in een spoeddebat opheldering. Kamervoorzitter Gerdi Verbeet moet nog bepalen wanneer dat plaatsvindt.
PvdA-leider Job Cohen, die het debat mede namens D66 en GroenLinks aanvroeg, sprak van een ''buitengewoon ernstige zaak'' dat de premier samen met de gedoogpartner een Statenlid ontvangt in zijn werkkamer. Zij vermoeden dat Rutte de Zeeuw heeft proberen in te palmen.
Maar Cohen kreeg geen meerderheid van de Kamer achter een 'gewoon' debat. De regeringspartijen VVD en CDA en gedoogpartner PVV blokkeerden dat. Wel komt er een spoeddebat, waarvoor de steun van minimaal dertig Kamerleden nodig is.
Geen voorrang
PVV en VVD stelden vervolgens dat dat debat gewoon achter aan de lijst van spoeddebatten moet komen te staan en geen voorrang hoort te krijgen. Cohen vroeg juist om een spoeddebat nog vóór de Kamer volgende week donderdag met meireces gaat.
Kamervoorzitter Gerdi Verbeet herinnerde de collega's eraan dat al in 2005 is afgesproken dat de Kamervoorzitter het moment van een spoeddebat bepaalt ''om te voorkomen dat de datum sint-juttemis wordt''.
Bron Nu.nl
[ Bericht 0% gewijzigd door Codiac op 21-04-2011 16:09:07 ]
Weerzinwekkend, hoe dit bruine kabinet probeert om een mandaat te verwerven dat door de kiezers niet, ik herhaal NIET, is afgegeven. VVD, CDA en PVV moeten en zullen een meerderheid in de Eerste Kamer hebben, maar de uitslag bij de statenverkiezingen was een andere.
Democratische principes zijn de VVD en de PVV onbekend. Van die laatste wist je het natuurlijk al. Weer iets waar rechts Nederland z'n vingers bij aflikt.
Wat heeft dat er mee te maken?quote:Op donderdag 21 april 2011 16:09 schreef Codiac het volgende:
Vraag me zelf af waar het stemmen 'zonder last of ruggespraak' is gebleven.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dit is toch gewoon omkoping van een statenlid ? Het is niet voor niets dat we 2 aparte verkiezingen hebben.quote:
Het beïnvloeden van een gedeputeerde om op jouw partij te stemmen en daar wederdiensten voor in de plaats te stellen veegt dat principe van tafel.quote:
Nee, het is een Zeeuw een leuk dagje uit aanbieden.quote:
[..]
Dit is toch gewoon omkoping van een statenlid ? Het is niet voor niets dat we 2 aparte verkiezingen hebben.
Die Lebenslust bringt dich um.
Neuh, dat is niet zo.quote:
[..]
Het beïnvloeden van een gedeputeerde om op jouw partij te stemmen en daar wederdiensten voor in de plaats te stellen veegt dat principe van tafel.
Die Lebenslust bringt dich um.
Hopelijk komt er nog een echte discussie op gang. Anders wordt mijn mening over PVV'ers nog verder naar beneden bijgesteld.
Ik zie het probleem eigenlijk niet? Een dealtje sluiten, lijkt mij evident. Zeker gezien de precaire stemverhoudingen.
Als je iets anders verwacht had ben je gewoon ontzettend naief.
Als je iets anders verwacht had ben je gewoon ontzettend naief.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Stemmen zonder last betekent dat een volksvertegenwoordiger zich niet mag laten opdragen in een stemming een bepaald standpunt in te nemen. De vertegenwoordiger moet op basis van eigen inzicht en overtuiging een oordeel vellen.
Stemmen zonder ruggespraak betekent dat men het recht heeft een besluit te nemen zonder daarover eerst met iemand uit de achterban overleg te plegen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Dealtjes worden altijd gemaakt, dat klopt. Maar dat is in de kamer. Dit is beïnvloeding vooraf. Dat is wat hier aan schort.quote:
Ik zie het probleem eigenlijk niet? Een dealtje sluiten, lijkt mij evident. Zeker gezien de precaire stemverhoudingen.
Als je iets anders verwacht had ben je gewoon ontzettend naief.
Een deal wordt altijd vooraf geslotenquote:
[..]
Dealtjes worden altijd gemaakt, dat klopt. Maar dat is in de kamer. Dit is beïnvloeding vooraf. Dat is wat hier aan schort.
[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 26-04-2011 04:19:14 ]
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Misschien heeft Mark zelfs aangeboden met zijn dochter te trouwen ? Een zeer beproefde politieke taktiek.quote:
[..]
Nee, het is een Zeeuw een leuk dagje uit aanbieden.
Stuitend hoezeer Rutte zich laat inpakken door Wilders, die blijkbaar koste wat kost aan het pluche wil blijven plakken zonder waar dan ook maar verantwoordelijkheid voor te nemen.
FOK! verstandig, lees een P.I.
=
Volgens mij is het de normaalste zaak van de wereld dat men afspraken maakt onderling. Maar ja...er staat VVD en PVV dus dan moet men maar ageren
[ Bericht 55% gewijzigd door paddy op 26-04-2011 04:18:42 ]
Volgens mij is het de normaalste zaak van de wereld dat men afspraken maakt onderling. Maar ja...er staat VVD en PVV dus dan moet men maar ageren
[ Bericht 55% gewijzigd door paddy op 26-04-2011 04:18:42 ]
Schuif hier niet alles op Wilders af. De VVD en het CDA willen dit ook graag. Kijk naar de tegemoetkomingen naar de SGP. Dit is lang niet alleen het pluche verlangen van de heer Wilders, maar het pluche verlangen van deze coalitie.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Stuitend hoezeer Rutte zich laat inpakken door Wilders, die blijkbaar koste wat kost aan het pluche wil blijven plakken zonder waar dan ook maar verantwoordelijkheid voor te nemen.
Wat ik eerder zei: afspraken worden altijd gemaakt. Maar dat is na verkiezingen. Dan komen de onderhandelingen. Nu worden er op voorhand stemmen 'gekocht', dat is het probleem.quote:Op donderdag 21 april 2011 16:31 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Volgens mij is het de normaalste zaak van de wereld dat men afspraken maakt onderling. Maar ja...er staat VVD en PVV dus dan moet men maar ageren
Wat ook wel frapant is, Wilders en Rutte waren zo tegen de achterkamertjespolitiek politiek... wat is dit dan? Torentjeskamerpolitiek?
Wat is dat nou toch voor kletspraat? Enig idee hoe er bij elk wetsvoorstel stemmen geregeld worden, zeker bij een minderheidskabinet?quote:
[..]
Wat ik eerder zei: afspraken worden altijd gemaakt. Maar dat is na verkiezingen. Dan komen de onderhandelingen. Nu worden er op voorhand stemmen 'gekocht', dat is het probleem.
Wat ook wel frapant is, Wilders en Rutte waren zo tegen de achterkamertjespolitiek politiek... wat is dit dan? Torentjeskamerpolitiek?
Ik begrijp je liefde voor de linkse kerk, die falen nu. Helaas maar waar voor je. Leer ermee leven.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
|
|
