quote:'Slettenloop' in Toronto
In Toronto laten de vrouwen zich niets opleggen en dat hebben ze laten weten. Een politieagent heeft tijdens een workshop veiligheid aan de studenten verteld dat provocerende kleding als uitnodiging gezien kan worden door verkrachters. Duizenden schaars geklede vrouwen en mannen gingen zondag de straten op om te protesteren tegen zijn uitspraken.
'Omdat ik er uit zie als een slet, betekent nog niet dat ik verkracht wil worden', zegt een van de vrouwelijke actievoerders, die massaal naar de hoofdkantoor van de politie in Toronto zijn gaan lopen om een straf te eisen voor de politieagent.
'De politie moet niet de vrouwen vertellen hoe ze moeten kleden, maar tegen de mannen zeggen dat ze niet moeten verkrachten', staat er op een van de spandoeken. De politieagent heeft zijn excuses aangeboden.
Dus mannen zijn van nature onbeheerste verkrachters?quote:Op maandag 4 april 2011 17:11 schreef niels0 het volgende:
Een politieagent heeft verteld dat provocerende kleding als uitnodiging gezien kan worden door verkrachters. Daar geef ik die agent gelijk.
Feitelijk doet die agent dat toch? Die maakt vrouwen verantwoordelijk voor de gedachten van mannen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:14 schreef Sofia90 het volgende:
Het enige wat ik dom vind is dat die vrouwen zichzelf sletten noemenen dat je daar nog trots op bent ook
Ik kan ook opgewonden raken van een non.quote:Op maandag 4 april 2011 17:20 schreef niels0 het volgende:
gezien KAN worden door VERKRACHTERS. Dat staat er.
Er staat ''Proud slut'', zie foto.quote:Op maandag 4 april 2011 17:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Feitelijk doet die agent dat toch? Die maakt vrouwen verantwoordelijk voor de gedachten van mannen.
Hij zegt ermee dat vrouwen zich maar niet zo moeten kleden en dat, als ze het wel doen, ze mannen op verkeerde gedachten kunnen brengen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:20 schreef niels0 het volgende:
gezien KAN worden door VERKRACHTERS. Dat staat er.
Sletten verleiden mannen tot het hebben van seks. Die agent zegt dat vrouwen in korte rokken dat ook doen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:23 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Er staat ''Proud slut'', zie foto.
Dan is er natuurlijk ook de vraag wanneer je je sletterig kleedt. Alleen maar omdat je een rokje draagt hoef je er nog niet sletterig uit te zien.
Dan leg jij de verantwoordelijkheid voor de gedachten van mannen dus bij de vrouwen. Zo komt het dat er in enkele landen vrouwen compleet bedekt moeten rondlopen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:26 schreef niels0 het volgende:
Hmm, daar zeg je wat. Toch vind ik het onverantwoord van vrouwen om zich uitdagend kleden en dan 's-avonds laat de straat op gaan. Begrijp me niet verkeerd want verkrachting is nooit goed te praten naar mijn idee.
Weet je, negeer het advies gewoon van de agent en ga ff lekker in de bijlmer rondlopen in een kort rokje, moet je ook ff heel verontwaardigt zijn als je wordt verkracht en verbaasd zijn natuurlijk, oh en natuurlijk ook geschrokken want het was heel onverwacht.quote:Op maandag 4 april 2011 17:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan leg jij de verantwoordelijkheid voor de gedachten van mannen dus bij de vrouwen. Zo komt het dat er in enkele landen vrouwen compleet bedekt moeten rondlopen.
Dat is het hele punt van het bezwaar van deze vrouwen niet. Het punt is dat zij verantwoordelijk worden gemaakt voor verkrachtingen. Maar daar moet de politie mannen op aanspreken.quote:Op maandag 4 april 2011 17:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
Weet je, negeer het advies gewoon van de agent en ga ff lekker in de bijlmer rondlopen in een kort rokje, moet je ook ff heel verontwaardigt zijn als je wordt verkracht en verbaasd zijn natuurlijk, oh en natuurlijk ook geschrokken want het was heel onverwacht.
Is het nou zo moeilijk om de nuance in dit tijdsbeeld te plaatsen? Ben je zo van de kaart dat je dit serieus nog vreemd advies vind?
En jij denkt dat dat niet gebeurt? Dat de politie voor de makkelijkste weg kiest en gewoon voor de lol zegt: "Zeg kleed je gewoon niet zo uitdagend". Natuurlijk niet, de politie probeert preventief verkrachtingen in de kiem te smoren en je niet als een halve hoer kleden hoort daarbij.quote:Op maandag 4 april 2011 17:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is het hele punt van het bezwaar van deze vrouwen niet. Het punt is dat zij verantwoordelijk worden gemaakt voor verkrachtingen. Maar daar moet de politie mannen op aanspreken.
Nogmaals, het punt is dat vrouwen hier helemaal niet op aangesproken zouden moeten worden. Alsof ze niet allang allemaal weten dat bepaalde kleding op bepaalde tijdstippen onverstandig is. De waarschuwing van de agent is volkomen overbodig, daarom overdrijven deze vrouwen hun protest ook door zichzelf slet te noemen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
En jij denkt dat dat niet gebeurt? Dat de politie voor de makkelijkste weg kiest en gewoon voor de lol zegt: "Zeg kleed je gewoon niet zo uitdagend". Natuurlijk niet, de politie probeert preventief verkrachtingen in de kiem te smoren en je niet als een halve hoer kleden hoort daarbij.
Dat geldt overal en op zoveel vlakken. Of zet jij je fiets niet op slot en heb je al je geld gewoon los in de tuin liggen?quote:Op maandag 4 april 2011 17:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is het hele punt van het bezwaar van deze vrouwen niet. Het punt is dat zij verantwoordelijk worden gemaakt voor verkrachtingen. Maar daar moet de politie mannen op aanspreken.
Lees mijn vorige post.quote:Op maandag 4 april 2011 17:48 schreef Casos het volgende:
Dat geldt overal en op zoveel vlakken. Of zet jij je fiets niet op slot en heb je al je geld gewoon los in de tuin liggen?
Waar staat dat die agent dat zegt? Hij heeft het over ''provocerend'' maar dan is mijn vraag, wat bedoelt hij daarmee. Hoe dan ook ookal loop je op straat in een playboy bunny kostuum dan heeft niemand het recht om aan je te zitten. Maar het is idd niet verstand om in uitdagende kleding s'nachts over straat te lopen want je hebt mannen en jongens die het wel als een uitnodiging zien.quote:Op maandag 4 april 2011 17:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Sletten verleiden mannen tot het hebben van seks. Die agent zegt dat vrouwen in korte rokken dat ook doen.
Een vrouw is een fiets.quote:Op maandag 4 april 2011 17:48 schreef Casos het volgende:
[..]
Dat geldt overal en op zoveel vlakken. Of zet jij je fiets niet op slot en heb je al je geld gewoon los in de tuin liggen?
Ik heb wel eens gelezen dat het uiterlijk van de vrouw er niet toe doet en ook de leeftijd slechts in kleine mate. Het zou meer om het uitoefenen van macht gaan dan seksuele aantrekkingskracht.quote:Op maandag 4 april 2011 17:54 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Als je je fiets niet op slot zet en hij wordt vervolgens gestolen dan krijg je niets uitgekeerd vd verzekering. Dan wordt jij gestraft omdat een of andere crimineel je fiets meeneemt.
Ze hebben hier uiteraard onderzoek naar gedaan, fietsen die niet op slot staan worden vaker gestolen.
Worden vrouwen met een kort rokje vaker verkracht dan vrouwen in 'normale' kleding? Zoja hoe is dit onderzoek gedaan? Zonee hoe komt deze politieagent aan zijn wijsheid?
Ik snap die nietquote:
het uiterlijk doe er niet toe etc etc . zo ......er nog hoop ..pm een beurd te krijgen ,quote:
Dat hoor ik ook steeds, en geloof daar ook wel in. Ik snap ook niet dat het voor de man wel als normaal gevonden wordt om rond te lopen in een korte broek en voor de vrouw niet.quote:Op maandag 4 april 2011 17:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gelezen dat het uiterlijk van de vrouw er niet toe doet en ook de leeftijd slechts in kleine mate. Het zou meer om het uitoefenen van macht gaan dan seksuele aantrekkingskracht.
ik zie het probleem niet zo .quote:Op maandag 4 april 2011 18:19 schreef Politicoloog het volgende:
Een verkrachter zal eerder een slet verkrachten dan een non of een vrouw in een boerka.
Maar dit betekent niet dat alle verkrachte vrouwen sletten zijn natuurlijk.
De politieman waarschuwt de vrouwen voor hun eigen bestwil. De politie kan de sletterige vrouwen niet 24/7 beschermen.
En het heeft geen zin om de mannen aan te spreken zoals Disana zegt, want mannen zijn geen verkrachters en verkrachters zullen toch niet luisteren. Dus kun je beter de sletjes aanspreken.
Lees dit artikel eens:
Why Do We Let Them Dress Like That? By JENNIFER MOSES
http://online.wsj.com/art(...)204580623018562.html
Eens!quote:Op maandag 4 april 2011 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vind dat moord op mannen die verkrachting vergoelijken, legaal moet zijn: ze lokken het zelf uit.
Je beledigt alle mannen!quote:Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Die vrouwen staan voor alles waar ik juist op tegen ben.
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !²
Ik vind dat we schaars geklede mannen maar eens moeten gaan voorlichten als politieagenten. Mannen moeten gewoon met 30 graden een dikke trui en een lange wijdvallende broek aan. De trui moet over zijn billen vallen. Hij moet onttrokken worden aan het zicht van de vrouw anders vragen ze erom om in hun billen geknepen te worden of dat de boys de strelende blikken en handen van oude vrouwen opzoeken wanneer ze in een driekwart broek door de stad lopen.quote:Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Die vrouwen staan voor alles waar ik juist op tegen ben.
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !²
Hier kan ik een heel eind in mee. Meerdere slettenbakjes toen ik 16 was hebben me dit verteld en me ook wel eens zo'n lijstje laten zien. Het lijkt me niet dat het tegenwoordig beter zou gaan, eerder slechter.quote:Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Die vrouwen staan voor alles waar ik juist op tegen ben.
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !²
Ik denk dat dit in veel gevallen onzin is. Meestal is vooral de gelegenheid belangrijk.quote:Op maandag 4 april 2011 17:11 schreef niels0 het volgende:
Een politieagent heeft verteld dat provocerende kleding als uitnodiging gezien kan worden door verkrachters. Daar geef ik die agent gelijk.
Leer lezen, er staat: proud "slut"quote:Op maandag 4 april 2011 17:23 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Er staat ''Proud slut'', zie foto.
Dan is er natuurlijk ook de vraag wanneer je je sletterig kleedt. Alleen maar omdat je een rokje draagt hoef je er nog niet sletterig uit te zien.
Er is niks mis met sletterig. Er is wat mis met verkrachtende mannen.quote:Op maandag 4 april 2011 18:36 schreef BansheeBoy het volgende:
In principe is alle kledij die zorgt voor easy access onder de noemer sl*tt*rig te plaatsen.²
Er is niks mis mee, mits binnen de muren van een slaapkamer.quote:Op maandag 4 april 2011 18:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is niks mis met sletterig. Er is wat mis met verkrachtende mannen.
Dat maak jij niet uit, dictator.quote:Op maandag 4 april 2011 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is niks mis mee, mits binnen de muren van een slaapkamer.²
Wat bedoel je nu? Dat er hoop is voor vrouwen die schaars gekleed zijn maar lelijk zijn maar verkracht moeten worden? Ik snap hem echt nietquote:Op maandag 4 april 2011 18:19 schreef C_N het volgende:
[..]
het uiterlijk doe er niet toe etc etc . zo ......er nog hoop ..pm een beurd te krijgen ,
niet dat ik er een voorstander van ben .
Bedoel je je eigen vrouw verkrachten is niets mis mee?quote:Op maandag 4 april 2011 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is niks mis mee, mits binnen de muren van een slaapkamer.²
quote:Op maandag 4 april 2011 17:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Vrouwen
Trots zijn eruit te zien als een slet
Geen nuance zien in de uitspraak van de politie
Denken dat iemand het erg vind dat er een slettenoptocht is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |