quote:'Slettenloop' in Toronto
In Toronto laten de vrouwen zich niets opleggen en dat hebben ze laten weten. Een politieagent heeft tijdens een workshop veiligheid aan de studenten verteld dat provocerende kleding als uitnodiging gezien kan worden door verkrachters. Duizenden schaars geklede vrouwen en mannen gingen zondag de straten op om te protesteren tegen zijn uitspraken.
'Omdat ik er uit zie als een slet, betekent nog niet dat ik verkracht wil worden', zegt een van de vrouwelijke actievoerders, die massaal naar de hoofdkantoor van de politie in Toronto zijn gaan lopen om een straf te eisen voor de politieagent.
'De politie moet niet de vrouwen vertellen hoe ze moeten kleden, maar tegen de mannen zeggen dat ze niet moeten verkrachten', staat er op een van de spandoeken. De politieagent heeft zijn excuses aangeboden.
Dus mannen zijn van nature onbeheerste verkrachters?quote:Op maandag 4 april 2011 17:11 schreef niels0 het volgende:
Een politieagent heeft verteld dat provocerende kleding als uitnodiging gezien kan worden door verkrachters. Daar geef ik die agent gelijk.
Feitelijk doet die agent dat toch? Die maakt vrouwen verantwoordelijk voor de gedachten van mannen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:14 schreef Sofia90 het volgende:
Het enige wat ik dom vind is dat die vrouwen zichzelf sletten noemenen dat je daar nog trots op bent ook
Ik kan ook opgewonden raken van een non.quote:Op maandag 4 april 2011 17:20 schreef niels0 het volgende:
gezien KAN worden door VERKRACHTERS. Dat staat er.
Er staat ''Proud slut'', zie foto.quote:Op maandag 4 april 2011 17:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Feitelijk doet die agent dat toch? Die maakt vrouwen verantwoordelijk voor de gedachten van mannen.
Hij zegt ermee dat vrouwen zich maar niet zo moeten kleden en dat, als ze het wel doen, ze mannen op verkeerde gedachten kunnen brengen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:20 schreef niels0 het volgende:
gezien KAN worden door VERKRACHTERS. Dat staat er.
Sletten verleiden mannen tot het hebben van seks. Die agent zegt dat vrouwen in korte rokken dat ook doen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:23 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Er staat ''Proud slut'', zie foto.
Dan is er natuurlijk ook de vraag wanneer je je sletterig kleedt. Alleen maar omdat je een rokje draagt hoef je er nog niet sletterig uit te zien.
Dan leg jij de verantwoordelijkheid voor de gedachten van mannen dus bij de vrouwen. Zo komt het dat er in enkele landen vrouwen compleet bedekt moeten rondlopen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:26 schreef niels0 het volgende:
Hmm, daar zeg je wat. Toch vind ik het onverantwoord van vrouwen om zich uitdagend kleden en dan 's-avonds laat de straat op gaan. Begrijp me niet verkeerd want verkrachting is nooit goed te praten naar mijn idee.
Weet je, negeer het advies gewoon van de agent en ga ff lekker in de bijlmer rondlopen in een kort rokje, moet je ook ff heel verontwaardigt zijn als je wordt verkracht en verbaasd zijn natuurlijk, oh en natuurlijk ook geschrokken want het was heel onverwacht.quote:Op maandag 4 april 2011 17:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan leg jij de verantwoordelijkheid voor de gedachten van mannen dus bij de vrouwen. Zo komt het dat er in enkele landen vrouwen compleet bedekt moeten rondlopen.
Dat is het hele punt van het bezwaar van deze vrouwen niet. Het punt is dat zij verantwoordelijk worden gemaakt voor verkrachtingen. Maar daar moet de politie mannen op aanspreken.quote:Op maandag 4 april 2011 17:40 schreef Pizzakoppo het volgende:
Weet je, negeer het advies gewoon van de agent en ga ff lekker in de bijlmer rondlopen in een kort rokje, moet je ook ff heel verontwaardigt zijn als je wordt verkracht en verbaasd zijn natuurlijk, oh en natuurlijk ook geschrokken want het was heel onverwacht.
Is het nou zo moeilijk om de nuance in dit tijdsbeeld te plaatsen? Ben je zo van de kaart dat je dit serieus nog vreemd advies vind?
En jij denkt dat dat niet gebeurt? Dat de politie voor de makkelijkste weg kiest en gewoon voor de lol zegt: "Zeg kleed je gewoon niet zo uitdagend". Natuurlijk niet, de politie probeert preventief verkrachtingen in de kiem te smoren en je niet als een halve hoer kleden hoort daarbij.quote:Op maandag 4 april 2011 17:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is het hele punt van het bezwaar van deze vrouwen niet. Het punt is dat zij verantwoordelijk worden gemaakt voor verkrachtingen. Maar daar moet de politie mannen op aanspreken.
Nogmaals, het punt is dat vrouwen hier helemaal niet op aangesproken zouden moeten worden. Alsof ze niet allang allemaal weten dat bepaalde kleding op bepaalde tijdstippen onverstandig is. De waarschuwing van de agent is volkomen overbodig, daarom overdrijven deze vrouwen hun protest ook door zichzelf slet te noemen.quote:Op maandag 4 april 2011 17:45 schreef Pizzakoppo het volgende:
En jij denkt dat dat niet gebeurt? Dat de politie voor de makkelijkste weg kiest en gewoon voor de lol zegt: "Zeg kleed je gewoon niet zo uitdagend". Natuurlijk niet, de politie probeert preventief verkrachtingen in de kiem te smoren en je niet als een halve hoer kleden hoort daarbij.
Dat geldt overal en op zoveel vlakken. Of zet jij je fiets niet op slot en heb je al je geld gewoon los in de tuin liggen?quote:Op maandag 4 april 2011 17:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is het hele punt van het bezwaar van deze vrouwen niet. Het punt is dat zij verantwoordelijk worden gemaakt voor verkrachtingen. Maar daar moet de politie mannen op aanspreken.
Lees mijn vorige post.quote:Op maandag 4 april 2011 17:48 schreef Casos het volgende:
Dat geldt overal en op zoveel vlakken. Of zet jij je fiets niet op slot en heb je al je geld gewoon los in de tuin liggen?
Waar staat dat die agent dat zegt? Hij heeft het over ''provocerend'' maar dan is mijn vraag, wat bedoelt hij daarmee. Hoe dan ook ookal loop je op straat in een playboy bunny kostuum dan heeft niemand het recht om aan je te zitten. Maar het is idd niet verstand om in uitdagende kleding s'nachts over straat te lopen want je hebt mannen en jongens die het wel als een uitnodiging zien.quote:Op maandag 4 april 2011 17:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Sletten verleiden mannen tot het hebben van seks. Die agent zegt dat vrouwen in korte rokken dat ook doen.
Een vrouw is een fiets.quote:Op maandag 4 april 2011 17:48 schreef Casos het volgende:
[..]
Dat geldt overal en op zoveel vlakken. Of zet jij je fiets niet op slot en heb je al je geld gewoon los in de tuin liggen?
Ik heb wel eens gelezen dat het uiterlijk van de vrouw er niet toe doet en ook de leeftijd slechts in kleine mate. Het zou meer om het uitoefenen van macht gaan dan seksuele aantrekkingskracht.quote:Op maandag 4 april 2011 17:54 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Als je je fiets niet op slot zet en hij wordt vervolgens gestolen dan krijg je niets uitgekeerd vd verzekering. Dan wordt jij gestraft omdat een of andere crimineel je fiets meeneemt.
Ze hebben hier uiteraard onderzoek naar gedaan, fietsen die niet op slot staan worden vaker gestolen.
Worden vrouwen met een kort rokje vaker verkracht dan vrouwen in 'normale' kleding? Zoja hoe is dit onderzoek gedaan? Zonee hoe komt deze politieagent aan zijn wijsheid?
Ik snap die nietquote:
het uiterlijk doe er niet toe etc etc . zo ......er nog hoop ..pm een beurd te krijgen ,quote:
Dat hoor ik ook steeds, en geloof daar ook wel in. Ik snap ook niet dat het voor de man wel als normaal gevonden wordt om rond te lopen in een korte broek en voor de vrouw niet.quote:Op maandag 4 april 2011 17:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik heb wel eens gelezen dat het uiterlijk van de vrouw er niet toe doet en ook de leeftijd slechts in kleine mate. Het zou meer om het uitoefenen van macht gaan dan seksuele aantrekkingskracht.
ik zie het probleem niet zo .quote:Op maandag 4 april 2011 18:19 schreef Politicoloog het volgende:
Een verkrachter zal eerder een slet verkrachten dan een non of een vrouw in een boerka.
Maar dit betekent niet dat alle verkrachte vrouwen sletten zijn natuurlijk.
De politieman waarschuwt de vrouwen voor hun eigen bestwil. De politie kan de sletterige vrouwen niet 24/7 beschermen.
En het heeft geen zin om de mannen aan te spreken zoals Disana zegt, want mannen zijn geen verkrachters en verkrachters zullen toch niet luisteren. Dus kun je beter de sletjes aanspreken.
Lees dit artikel eens:
Why Do We Let Them Dress Like That? By JENNIFER MOSES
http://online.wsj.com/art(...)204580623018562.html
Eens!quote:Op maandag 4 april 2011 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vind dat moord op mannen die verkrachting vergoelijken, legaal moet zijn: ze lokken het zelf uit.
Je beledigt alle mannen!quote:Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Die vrouwen staan voor alles waar ik juist op tegen ben.
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !²
Ik vind dat we schaars geklede mannen maar eens moeten gaan voorlichten als politieagenten. Mannen moeten gewoon met 30 graden een dikke trui en een lange wijdvallende broek aan. De trui moet over zijn billen vallen. Hij moet onttrokken worden aan het zicht van de vrouw anders vragen ze erom om in hun billen geknepen te worden of dat de boys de strelende blikken en handen van oude vrouwen opzoeken wanneer ze in een driekwart broek door de stad lopen.quote:Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Die vrouwen staan voor alles waar ik juist op tegen ben.
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !²
Hier kan ik een heel eind in mee. Meerdere slettenbakjes toen ik 16 was hebben me dit verteld en me ook wel eens zo'n lijstje laten zien. Het lijkt me niet dat het tegenwoordig beter zou gaan, eerder slechter.quote:Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Die vrouwen staan voor alles waar ik juist op tegen ben.
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !²
Ik denk dat dit in veel gevallen onzin is. Meestal is vooral de gelegenheid belangrijk.quote:Op maandag 4 april 2011 17:11 schreef niels0 het volgende:
Een politieagent heeft verteld dat provocerende kleding als uitnodiging gezien kan worden door verkrachters. Daar geef ik die agent gelijk.
Leer lezen, er staat: proud "slut"quote:Op maandag 4 april 2011 17:23 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Er staat ''Proud slut'', zie foto.
Dan is er natuurlijk ook de vraag wanneer je je sletterig kleedt. Alleen maar omdat je een rokje draagt hoef je er nog niet sletterig uit te zien.
Er is niks mis met sletterig. Er is wat mis met verkrachtende mannen.quote:Op maandag 4 april 2011 18:36 schreef BansheeBoy het volgende:
In principe is alle kledij die zorgt voor easy access onder de noemer sl*tt*rig te plaatsen.²
Er is niks mis mee, mits binnen de muren van een slaapkamer.quote:Op maandag 4 april 2011 18:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is niks mis met sletterig. Er is wat mis met verkrachtende mannen.
Dat maak jij niet uit, dictator.quote:Op maandag 4 april 2011 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is niks mis mee, mits binnen de muren van een slaapkamer.²
Wat bedoel je nu? Dat er hoop is voor vrouwen die schaars gekleed zijn maar lelijk zijn maar verkracht moeten worden? Ik snap hem echt nietquote:Op maandag 4 april 2011 18:19 schreef C_N het volgende:
[..]
het uiterlijk doe er niet toe etc etc . zo ......er nog hoop ..pm een beurd te krijgen ,
niet dat ik er een voorstander van ben .
Bedoel je je eigen vrouw verkrachten is niets mis mee?quote:Op maandag 4 april 2011 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is niks mis mee, mits binnen de muren van een slaapkamer.²
quote:Op maandag 4 april 2011 17:18 schreef Pizzakoppo het volgende:
Vrouwen
Trots zijn eruit te zien als een slet
Geen nuance zien in de uitspraak van de politie
Denken dat iemand het erg vind dat er een slettenoptocht is
Het is mogelijk. Het gebeurt ook blijkbaar. Misschien wel niet door oude vrouwen, maar onderschat het niet.quote:Op maandag 4 april 2011 18:27 schreef BansheeBoy het volgende:
Paddy, leuk geprobeerd, hoe vaak wordt een man door vrouw verkracht?
Voor zover dit überhaupt technisch mogelijk is.²
Canada: Slettenloopquote:
Jij wil niks doen met de dikgedrukte tekst?quote:Op maandag 4 april 2011 18:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Bedoel je je eigen vrouw verkrachten is niets mis mee?
Ja hoor, een vrouw is in staat een man te dwingen tot penetratie?quote:Op maandag 4 april 2011 18:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Het is mogelijk. Het gebeurt ook blijkbaar. Misschien wel niet door oude vrouwen, maar onderschat het niet.
Maar het laat je zien dat uitlokken dan twee kanten op gaat, dat alleen vrouwen beschaafder zijn dan mannen als jij zegt dat alleen vrouwen verkracht worden. Dus zouden mannen rondgeleid moeten worden i.p.v vrij los te lopen want gevaar voor de samenleving![]()
Zijn eigenlijk je eigen woorden![]()
Dus wel. En vroeger dachten ze ook dat vrouwen niet zwanger konden worden als ze niet genoten van de seks. Past wel in jouw lijn qua denken.quote:Op maandag 4 april 2011 18:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja hoor, een vrouw is in staat een man te dwingen tot penetratie?
Als de man niet wil, echt niet.²
Er zijn jongens in het verleden misbruikt. Je hoeft niet te penetreren. En er zijn middelen voor om het geslachtsdeel van de boys in volle glorie te laten stijgen.quote:Op maandag 4 april 2011 18:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja hoor, een vrouw is in staat een man te dwingen tot penetratie?
Als de man niet wil, echt niet.²
Het komt niet in je op dat mannen ook gepenetreerd kunnen worden? Jij hebt duidelijk geen fantasie.quote:Op maandag 4 april 2011 18:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja hoor, een vrouw is in staat een man te dwingen tot penetratie?
Als de man niet wil, echt niet.²
Dat heb ik met moslims. Gewoon pikken.quote:Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Die vrouwen staan voor alles waar ik juist op tegen ben.
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !²
Door een vrouw?quote:Op maandag 4 april 2011 18:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Het komt niet in je op dat mannen ook gepenetreerd kunnen worden? Jij hebt duidelijk geen fantasie.
Ik mis je essaysquote:Op maandag 4 april 2011 18:20 schreef BansheeBoy het volgende:
Die vrouwen staan voor alles waar ik juist op tegen ben.
Essay: Schaars geklede dames, oorzaak en aanleiding !²
Ga eens langs de seksshop, er gaat een wereld voor je open.quote:Op maandag 4 april 2011 18:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Door een vrouw?
Ik zal wel uit een ei komen....²
De man heeft een mechanisme ingebouwd waarmee zijn tool tegen zijn wil nooit kan stijgen. Never.quote:Op maandag 4 april 2011 18:54 schreef paddy het volgende:
[..]
Er zijn jongens in het verleden misbruikt. Je hoeft niet te penetreren. En er zijn middelen voor om het geslachtsdeel van de boys in volle glorie te laten stijgen.
Mwochquote:Op maandag 4 april 2011 18:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De man heeft een mechanisme ingebouwd waarmee zijn tool tegen zijn wil nooit kan stijgen. Never.²
Nooit van viagra gehoord hebbenquote:Op maandag 4 april 2011 18:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De man heeft een mechanisme ingebouwd waarmee zijn tool tegen zijn wil nooit kan stijgen. Never.²
Nee, net als het zoontje van Saddam Hoessein dat deed: gewoon je loopjongens een willekeurige vrouw van de straat laten plukken om die dan wel netjes in je eigen slaapkamer te verkrachten.quote:Op maandag 4 april 2011 18:44 schreef paddy het volgende:
[..]
Bedoel je je eigen vrouw verkrachten is niets mis mee?
och, op die manier kan je ook beargumenteren dat wonen in een huis door dieven als uitnodiging gezien kan worden om in te brekenquote:Op maandag 4 april 2011 17:11 schreef niels0 het volgende:
Een politieagent heeft verteld dat provocerende kleding als uitnodiging gezien kan worden door verkrachters. Daar geef ik die agent gelijk.
Nee hoor, sensuele kledij moet je vergelijken met de deur van je woning open houden en dan gaan huilen als er wat wordt meegenomen. Natuurlijk is de dief fout, maar ken je het gezegde:"De gelegenheid maakt de dief..quote:Op maandag 4 april 2011 19:22 schreef simmu het volgende:
[..]
och, op die manier kan je ook beargumenteren dat wonen in een huis door dieven als uitnodiging gezien kan worden om in te breken![]()
wat een kul
Dan zouden vrouwen in burka enzo nooit verkracht worden.quote:Op maandag 4 april 2011 19:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee hoor, sensuele kledij moet je vergelijken met de deur van je woning open houden en dan gaan huilen als er wat wordt meegenomen. Natuurlijk is de dief fout, maar ken je het gezegde:"De gelegenheid maakt de dief..
Ik breng mijn zaak ter ruste.²
Dan wordt er nooit ingebroken in woningen die goed beveiligd zijn.quote:Op maandag 4 april 2011 19:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan zouden vrouwen in burka enzo nooit verkracht worden.
De kans wordt in ieder geval kleiner want de verkrachter moet eerst de burka verwijderen om te zien of ze überhaupt wel de moeite waard is.quote:Op maandag 4 april 2011 19:27 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Dan zouden vrouwen in burka enzo nooit verkracht worden.
quote:Op maandag 4 april 2011 19:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee hoor, sensuele kledij moet je vergelijken met de deur van je woning open houden en dan gaan huilen als er wat wordt meegenomen. Natuurlijk is de dief fout, maar ken je het gezegde:"De gelegenheid maakt de dief..
Ik breng mijn zaak ter ruste.²
hoe beter beveiligd hoe groter de inbraakkans want daar valt blijkbaar meer te halenquote:Op maandag 4 april 2011 19:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan wordt er nooit ingebroken in woningen die goed beveiligd zijn.
Ik breng mijn zaak nogmaals ter ruste.²
Kun je een zaak wel 2x tot rust brengen?quote:Op maandag 4 april 2011 19:29 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan wordt er nooit ingebroken in woningen die goed beveiligd zijn.
Ik breng mijn zaak nogmaals ter ruste.²
Alsof je daar een onderzoek voor nodig hebtquote:Op maandag 4 april 2011 17:54 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Als je je fiets niet op slot zet en hij wordt vervolgens gestolen dan krijg je niets uitgekeerd vd verzekering. Dan wordt jij gestraft omdat een of andere crimineel je fiets meeneemt.
Ze hebben hier uiteraard onderzoek naar gedaan, fietsen die niet op slot staan worden vaker gestolen.
Worden vrouwen met een kort rokje vaker verkracht dan vrouwen in 'normale' kleding? Zoja hoe is dit onderzoek gedaan? Zonee hoe komt deze politieagent aan zijn wijsheid?
Een diefstal gaan vergelijken met een verkrachtingquote:Op maandag 4 april 2011 19:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee hoor, sensuele kledij moet je vergelijken met de deur van je woning open houden en dan gaan huilen als er wat wordt meegenomen. Natuurlijk is de dief fout, maar ken je het gezegde:"De gelegenheid maakt de dief..
Ik breng mijn zaak ter ruste.²
Perfecte 180quote:Op maandag 4 april 2011 17:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik vind dat moord op mannen die verkrachting vergoelijken, legaal moet zijn: ze lokken het zelf uit.
Geacht fossielquote:Op maandag 4 april 2011 18:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Er is niks mis mee, mits binnen de muren van een slaapkamer.²
Er is wat mis met je perceptie, ik reageer nl. op een reactie waar deze vergelijking wordt gemaakt. Je onderbuikgevoelens rommelen met je ratio heb ik het idee.quote:Op maandag 4 april 2011 23:07 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Een diefstal gaan vergelijken met een verkrachting
Ik waardeer je mening ten zeerste, ik mis alleen een fundering.quote:Op maandag 4 april 2011 23:55 schreef Sofia90 het volgende:
Jouw reactie op die reactie dan vind ik niet echt normaal, verder lul je slap
pastinaak in het kwadraatquote:Op maandag 4 april 2011 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik waardeer je mening ten zeerste, ik mis alleen een fundering.
Toch bedankt.²
Girls moeten gewoon wat zorgvuldiger met hun devices om gaan. Girls doen er graag makkelijk over, maar je moet mannen eens horen praten als er geen girls bij zijn. Zodra er meer bloed richting de mannelijke tool wordt gepompt dan richting de hersens moet je oppassen. Dat kan bij een man, schijnbaar, vrij snel, en je kunt dan het zgn. weerwolf effect verwachten> aimabele man verandert in robuuste hitsige entiteit.quote:
Naar aanleiding van jouw woorden zijn dus de mannen die niet van vrouwen af kunnen blijven en denken dat vrouwen het zelf leuk vinden zwaar geestelijk gestoord? Mensen met een geestelijke handicap kan je namelijk wel uitleggen wat wenselijk is en wat niet. Dus de mannen die wel tegen de wens van de vrouw aan een vrouw zitten/knijpen moeten wel heeeel erg onderontwikkeld zijnquote:Op dinsdag 5 april 2011 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Girls moeten gewoon wat zorgvuldiger met hun devices om gaan. Girls doen er graag makkelijk over, maar je moet mannen eens horen praten als er geen girls bij zijn. Zodra er meer bloed richting de mannelijke tool wordt gepompt dan richting de hersen moet je oppassen. En dat kan bij een man, schijnbaar, vrij snel.
Random woord: eiwit.²
Ik heb wat simpele vragen voor je:quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:14 schreef paddy het volgende:
[..]
Naar aanleiding van jouw woorden zijn dus de mannen die niet van vrouwen af kunnen blijven en denken dat vrouwen het zelf leuk vinden zwaar geestelijk gestoord? Mensen met een geestelijke handicap kan je namelijk wel uitleggen wat wenselijk is en wat niet. Dus de mannen die wel tegen de wens van de vrouw aan een vrouw zitten/knijpen moeten wel heeeel erg onderontwikkeld zijn
Als je een vrouw bent weet je dondersgoed dat mannen makkelijk te ver kunnen gaan. Een vrouw moet over het algemeen de man afremmen ipv andersom.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:15 schreef Sofia90 het volgende:
GirlsDe uitspraken die jij doet zijn niet alleen vrouwonvriendelijk maar jij doet overkomen alsof mannen zo zwak zijn dat zij zich niet kunnen beheersen als een vrouw niet zorgvuldig met hun ''devices'' omgaan. Ga je ook nog interessant doen met moeilijke woorden terwijl de inhoud van wat jij zegt alles behalve intelligent is,
Ja dat heb ik vaak mogen ervaren bij Turken en Afghanen. Ik ben nooit lastig gevallen door een Nederlander hoe bloot en schaars ik er ook bij liep en met lastigvallen bedoel ik aan me zitten zonder dat ik daar groen licht voor gaf. En als je het over afremmen wilt hebben, krijg je eerder een klap voor je kop dan dat ik me ga bedekken voor halvegare mongolen die zich niet kunnen bedwingen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je een vrouw bent weet je dondersgoed dat mannen makkelijk te ver kunnen gaan. Een vrouw moet over het algemeen de man afremmen ipv andersom.²
Gast, niet alle mannen zijn hitsige apen. Je hebt ook erg weinig respect voor vrouwen merk ik uit je reactie. Volgens mij zit dit in je cultuur.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Girls moeten gewoon wat zorgvuldiger met hun devices om gaan. Girls doen er graag makkelijk over, maar je moet mannen eens horen praten als er geen girls bij zijn. Zodra er meer bloed richting de mannelijke tool wordt gepompt dan richting de hersens moet je oppassen. Dat kan bij een man, schijnbaar, vrij snel, en je kunt dan het zgn. weerwolf effect verwachten> aimabele man verandert in robuuste hitsige entiteit.
Random woord: eiwit.²
Ik ben altijd geïnteresseerd in de user achter de post, en je facebook pagina doet mij vermoeden dat je eigenlijk precies zo in het leven staat als waar ik juist voor waarschuw. Ik heb het beste met jullie voor. Kijk om je heen, het gebeurt dagelijks. En dan hebben we het niet eens over ongewenste intimiteiten ala sensual touches.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:22 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Ja dat heb ik vaak mogen ervaren bij Turken en Afghanen. Ik ben nooit lastig gevallen door een Nederlander hoe bloot en schaars ik er ook bij liep en met lastigvallen bedoel ik aan me zitten zonder dat ik daar groen licht voor gaf. En als je het over afremmen wilt hebben, krijg je eerder een klap voor je kop dan dat ik me ga bedekken voor halvegare mongolen die zich niet kunnen bedwingen.
Nee, het is de taak van de man om zichzelf af te remmen. Het zijn mensen, geen dieren. Getuigt in mijn ogen dus juist van zwakte. Ik zou als vrouw nooit zo'n man willen als steun en toeverlaat. Te zwak om in de samenleving te kunnen functioneren zeg maar.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:18 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als je een vrouw bent weet je dondersgoed dat mannen makkelijk te ver kunnen gaan. Een vrouw moet over het algemeen de man afremmen ipv andersom.²
Laat jij je huis vanavond open, als er wat wordt gestolen wil ik je morgen niet horen. Dief/verkrachter is altijd de schuldige én natuurlijk moet hij dat niet doen, maar je gaat geen ideale omstandigheden voor hem creëren.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:25 schreef KIapIoper het volgende:
Als een man een verkrachting pleegt blijft dit zijn schuld, en dat is op geen enkele manier goed te praten. Vrouwen moeten zich, net zoals mannen, kunnen kleden zoals ze willen.
Als mannen hier niet mee om kunnen gaan horen ze terecht achter slot en grendel.
Het zijn inderdaad natuurlijke driften. M.i. is het geen schande als de vrouwen wat water bij de wijn doen.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Nee, het is de taak van de man om zichzelf af te remmen. Het zijn mensen, geen dieren. Getuigt in mijn ogen dus juist van zwakte. Ik zou als vrouw nooit zo'n man willen als steun en toeverlaat. Te zwak om in de samenleving te kunnen functioneren zeg maar.
Fijn voor je dat je op mn facebook pagina hebt gekeken en meteen al je conclusies trekt uit het kunnen zien van mijn profielfotoquote:Op dinsdag 5 april 2011 00:26 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik ben altijd geïnteresseerd in de user achter de post, en je facebook pagina doet mij vermoeden dat je eigenlijk precies zo in het leven staat als waar ik juist voor waarschuw. Ik heb het beste met jullie voor. Kijk om je heen, het gebeurt dagelijks. En dan hebben we het niet eens over ongewenste intimiteiten ala sensual touches.
En Afghanen en Turken zijn net wat mannelijker dus hebben ze die natuurlijke neiging die elke man heeft wat sterker. Ze zijn ook wat behaarder, dat pleit voor ze.²
Deze zaken zijn niet met elkaar te vergelijken. Een schaarser geklede vrouw maakt de verkrachter het niet 'makkelijker' dan een vrouw met meer kleding.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laat jij je huis vanavond open, als er wat wordt gestolen wil ik je morgen niet horen. Dief/verkrachter is altijd de schuldige én natuurlijk moet hij dat niet doen, maar je gaat geen ideale omstandigheden voor hem creëren.²
Je ziet mij nergens verkrachtingen goed praten, maar ik geef wel het advies aan girls mee om zich kuis te kleden dan wel te gedragen. Dat is een oprecht en rationeel advies, daar hoef je geen Moslim voor te zijn.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:37 schreef Sofia90 het volgende:
[..]
Fijn voor je dat je op mn facebook pagina hebt gekeken en meteen al je conclusies trekt uit het kunnen zien van mijn profielfotoUit jouw vorige post heb ik kunnen afleiden dat je een moslim bent en daarom ook zo denkt. En als jij dat ''mannelijker'' noemt, ik noem dat meer primitief en weinig respect hebben voor vrouwen. Mannen die zichzelf kunnen bedwingen en respect hebben voor vrouwen zijn veel mannelijker en menselijker.
Daar heb je een punt, maar als je dan toch moet kiezen....quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:38 schreef KIapIoper het volgende:
[..]
Deze zaken zijn niet met elkaar te vergelijken. Een schaarser geklede vrouw maakt de verkrachter het niet 'makkelijker' dan een vrouw met meer kleding.
De vrouw is vrijgevochten, niet meer afhankelijk van de man, en kan zich derhalve op die manier gedragen. Alles onder goedkeurend oog van papa en mama die blij zijn met zulk een populaire dochter.quote:Op dinsdag 5 april 2011 00:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad natuurlijke driften. M.i. is het geen schande als de vrouwen wat water bij de wijn doen.
Hoorde laatst op de radio:"Steeds meer vrouwen gaan vreemd." Past precies bij wat ik hier probeer uit te leggen. Waarom denk je dat ze vaker vreemd gaan? Door hun behavior, kledij en tijding ontstaat er (o.a. op de werkvloer) meer hitsige interactie tussen man en vrouw dan gewenst.
Dit verzin ik niet, dit kan iedereen beamen.²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |