quote:
Op donderdag 20 mei 2004 15:07 schreef BansheeBoy het volgende:
"Schaars geklede "dames", waarom en hoe ?"
- door Bansheeboy -
Wat verstaan we onder schaars geklede dames ?
Wat versta jij onder 'we'?
quote:
Dat zijn dames die in principe respectloos
Waar maak jij uit op dat ze respectloos zijn?
quote:
door de stad of het bagijnhof rondslenteren, liefst in groepjes van 6 á 7 meiden, die in giechelende hoedanigheid verkeren en uitermate strak en/of doorzichtig gekleed zijn al dan niet zwaar op gemaakt met goedkope hema-makeup.
Sluit dit dames uit die niet met hema-makeup rondlopen maar met dure makeup? En waar haal je vandaan dat ze hema-makeup dragen?
quote:
Wat zijn de beweegredenen van dergelijk uitschot ?
Hoe kom jij zo snel tot de conclusie dat dit uitschot is? Een degelijke onderbouwing is op zijn plaats voordat je zulke zware veroordelingen zou uitspreken.
quote:
Dit soort "dames" denken de wijsheid in pacht te hebben door als laxerende poedels rond te dwarrelen in schadelijke kledij.
Voor wie of wat is deze kledij schadelijk? En waar wordt er precies gelaxeerd?
quote:
Veel van deze dames kan het niet schelen of hun onderbroek te zien is en dus vaak ook uitsteekt boven hun overspelige heupbroek.
Ah, ja. De overspelige heupbroek..
quote:
Waarom deze zieke geesten
Waar haal je nu vandaan dat deze dames zieke geesten zijn?
quote:
dit doet weten alleen zijn, helaas laten ze dit nooit uitlekken naar derden
Ok, leuk en aardig, maar wat is het probleem dan ?Deze dames werken met lijsten, bij elke man die zij overspelig maken zetten ze een streepje in hun kladblok en elke echtscheiding waar zij de reden van zijn zetten ze 2 streepjes en gaan ze door naar hun volgende slachtoffer, veel van deze dames hebben onderling wedstrijden, de prijzen worden meestal de 21ste van elke maand uitgekeerd als de studie-financiering binnen is bij hen.
Graag zag ik een gedegen beschrijving van de onderzoeksmethoden die gebruikt zijn om bovenstaande ten eerste vast te stellen en ten tweede te staven!
quote:
Vaak
Bron! Hoe vaak?
quote:
zijn ze ook de oorzaak van o.a.:
- gebroken huwelijken - Bron?
- etc. - Pardon?
- uitstervende kastanjebomen door overspelige praktijken dicht bij dit soort bomen - *proest Bron?
- Ja - Ja
- Jongens die niet meer naar school gaan omdat zij hun tijd liever verdoen in de stad waar zij de dames in kwestie gericht volgen. - Bron?
Ok, duidelijk, hoe lossen we dit op ?
Duidelijk? Eerst even onderbouwen en aangeven wat er precies duidelijk is!
quote:
De enige juiste en correcte oplossing is dit soort onzedelijk gedrag
Het feit dat het onzedelijk gedrag is is mijns inziens totaal onvoldoende onderbouwd. Je neemt klakkeloos aan dat je stelling uit de eerste zin klopt zonder daar enige gedegen uitleg aan te wijden!
quote:
Samenvattend zou ik willen stellen dat je 'essay' niet meer is dan een uitleg van een warrige mening. Het mist diepgang, bijft uiterst oppervlakkig. De hoeveelheid onzinredeneringen is overweldigend maar niet overtuigend.
Tegengeluiden zie ik helemaal niet? Het zou schappelijk zijn op z'n minst aan te geven wat de voordelen en nadelen zijn van de beschreven stof.
De ene aanname volgt de andere in rap tempo op. Het tekstje nodigt uit tot niet-nadenkend nablaten. Dat doet het echter zo belabberd dat dat niet wil vlotten, gezien de reacties.
Volgende keer iets meer aandacht besteden aan achtergrondinformatie en onderbouwing, bansheeboy.
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?