Kerncentrales Japan #11

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 16:59 schreef Temlin het volgende:
Iemand heeft hier 5 minuten in 8000 microSievert gestaan volgens mij.

Kernreactoren 'veilig en stabiel'; no-flyzone uit voorzorg
De situatie van alle kernreactoren bij de kerncentrales Fukushima 2, Onagawa en Tokai is volgens het atoomagentschap van de Verenigde Naties 'veilig en stabiel'.

Hmmm..... een veilige en stabiele noodsituatie... dat geeft de mens vertrouwen

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 16:59 schreef Temlin het volgende:
Iemand heeft hier 5 minuten in 8000 microSievert gestaan volgens mij.

Kernreactoren 'veilig en stabiel'; no-flyzone uit voorzorg
De situatie van alle kernreactoren bij de kerncentrales Fukushima 2, Onagawa en Tokai is volgens het atoomagentschap van de Verenigde Naties 'veilig en stabiel'.

Aldus

http://www.elsevier.nl/we(...)one-uit-voorzorg.htm

Lijkt me nu een questie van tijd maar helaas ook zo nu en dan radioactieve stoom afblazen...

Elke keer dat ik van die belachelijke tegenstrijdige statements of non-informatie zie vraag ik me toch af of het misschien niet een stuk ernstiger is dan we vermoeden

nu op NHK World news plan is om vanaf woensdag of donderdag te beginnen met het sproeien van reactor nummer 4 mbv heliktopers.

Waarom in hemelsnaam pas woensdag of donderdag? als dat bad droog staat kunnen die staven toch alleen nog maar meer straling afgeven door de temp stijging?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:03 schreef truepositive het volgende:
Elke keer dat ik van die belachelijke tegenstrijdige statements of non-informatie zie vraag ik me toch af of het misschien niet een stuk ernstiger is dan we vermoeden

vooral als je niks meer hoort...

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 15-03-2011 17:20:31 ]

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 16:59 schreef Temlin het volgende:
Iemand heeft hier 5 minuten in 8000 microSievert gestaan volgens mij.

Kernreactoren 'veilig en stabiel'; no-flyzone uit voorzorg
De situatie van alle kernreactoren bij de kerncentrales Fukushima 2, Onagawa en Tokai is volgens het atoomagentschap van de Verenigde Naties 'veilig en stabiel'.

Ben bang dat ze wel moeten...anders hebben ze helemaal geen stroom meer daar.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:03 schreef truepositive het volgende:
Elke keer dat ik van die belachelijke tegenstrijdige statements of non-informatie zie vraag ik me toch af of het misschien niet een stuk ernstiger is dan we vermoeden

tot nu toe blijkt dat de werkelijkheid bijna altijd ernstiger was dan wat de officials vertelden.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:03 schreef truepositive het volgende:
Elke keer dat ik van die belachelijke tegenstrijdige statements of non-informatie zie vraag ik me toch af of het misschien niet een stuk ernstiger is dan we vermoeden

The IAEA chief says communication with Japan over the nuclear crisis needs to be strengthened. He says he would like to have more timely and detailed information from the country.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:03 schreef truepositive het volgende:
Elke keer dat ik van die belachelijke tegenstrijdige statements of non-informatie zie vraag ik me toch af of het misschien niet een stuk ernstiger is dan we vermoeden

denk ik ook al vanaf gisteren,inderdaad omdat het steeds zo tegenstrijdig is.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:03 schreef Heinekenfreak het volgende:
nu op NHK World news plan is om vanaf woensdag of donderdag te beginnen met het sproeien van reactor nummer 4 mbv heliktopers.

Waarom in hemelsnaam pas woensdag of donderdag? als dat bad droog staat kunnen die staven toch alleen nog maar meer straling afgeven door de temp stijging?

Woensdag is toch al over een paar uur in Japan?

yep het is nu daar 8 uur later

het is daar nu volgens mij ergens 23:00 ofzo. maar dan nog, misschien wachten tot het licht is kan ik nog begrijpen maar langer wachten?

01:06 toch?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:06 schreef amsoor het volgende:
01:06 toch?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:06 schreef amsoor het volgende:
01:06 toch?

mag ook, ik heb het niet specifiek opgezocht ;-)

De Duitsers hebben er geen vertrouwen meer in: AKW Fukushima: Situation gerät zunehmend außer Konrolle

Ik zag ook op het WDR journaal dat Duitse experts denken dat de kans hoog is dat drukopbouw de metalen vessel kan doen uiteenklappen/scheuren waardoor containment een groot probleem wordt.

quote:

Update 17:05 Amerikaanse wetenschappers vrezen dat de radioactieve pluim uit de beschadigde reactor van Fukushima ook Tokio kan bereiken. De wetenschappers zijn ‘zeer bezorgd’ dat het personeel dat nu de schade probeert te beperken niet lang door kan gaan met die werkzaamheden vanwege de toenemende risico’s.

Nou, als je daar de hele dag hebt staan werken, dan vrees ik dat het toch al te laat is.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:07 schreef SemperSenseo het volgende:
De Duitsers hebben er geen vertrouwen meer in: AKW Fukushima: Situation gerät zunehmend außer Konrolle

Ik zag ook op het WDR journaal dat Duitse experts denken dat de kans hoog is dat drukopbouw de metalen vessel kan doen uiteenklappen/scheuren waardoor containment een groot probleem wordt.

Net gezien. En ook zei zeggen dat de situatie volstrekt onduidelijk is.

"Japan braces for potential radiation catastrophe http://t.co/App1vgH"
http://twitter.com/reuters

Wat is "to brace"?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:13 schreef Fireblast het volgende:
"Japan braces for potential radiation catastrophe http://t.co/App1vgH"
http://twitter.com/reuters

Wat is "to brace"?

"zetten zich schrap"

(Reuters) - Greed in the nuclear industry and corporate influence over the U.N. watchdog for atomic energy may doom Japan to a spreading nuclear disaster, one of the men brought in to clean up Chernobyl said on Tuesday.

Slamming the Japanese response at Fukushima, Russian nuclear accident specialist Iouli Andreev accused corporations and the United Nations' International Atomic Energy Agency (IAEA) of willfully ignoring lessons from the world's worst nuclear accident 25 years ago to protect the industry's expansion.

"After Chernobyl all the force of the nuclear industry was directed to hide this event, for not creating damage to their reputation. The Chernobyl experience was not studied properly because who has money for studying? Only industry.

"But industry doesn't like it," he said in an interview in Vienna where the former director of the Soviet Spetsatom clean-up agency now teaches and advises on nuclear safety. Austria's environment ministry has used him as an adviser.

Andreev said a fire which released radiation on Tuesday involving spent fuel rods stored close to reactors at Fukushima looked like an example of putting profit before safety:

"The Japanese were very greedy and they used every square inch of the space. But when you have a dense placing of spent fuel in the basin you have a high possibility of fire if the water is removed from the basin," Andreev said.

The IAEA should share blame for standards, he said, arguing it was too close to corporations building and running plants. And he dismissed an emergency incident team set up by the Vienna-based agency as "only a think-tank not a working force":

"This is only a fake organization because every organization which depends on the nuclear industry -- and the IAEA depends on the nuclear industry -- cannot perform properly.

"It always will try to hide the reality.

"The IAEA ... is not interested in the concentration of attention on a possible accident in the nuclear industry. They are totally not interested in all the emergency organisations."

The IAEA had no immediate comment on Andreev's criticism.

Andreev said he understood all too well what the Japanese authorities in Fukushima were going through, and that creative solutions would be needed to contain the leaks.

"It is a situation of quiet panic. I know this situation," he said. "Discipline is the main thing in the industry but the emergency service requires creativity, requires some kind of even fantasy and improvisation."

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Update 17:16 De Europese Unie heeft naar aanleiding van de gebeurtenissen in Japan besloten op alle 143 kernreactoren in de unie een stresstest uit te voeren. Eurocommissaris Günther Oettinger (Energie) maakte dat vanmiddag bekend na een bijeenkomst met energieministers en nucleaire instituten.

Ah.. ze gaan ook hier een ramp opwekken

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:18 schreef J0kkebr0k het volgende:
Update 17:16 De Europese Unie heeft naar aanleiding van de gebeurtenissen in Japan besloten op alle 143 kernreactoren in de unie een stresstest uit te voeren. Eurocommissaris Günther Oettinger (Energie) maakte dat vanmiddag bekend na een bijeenkomst met energieministers en nucleaire instituten.

Ah.. ze gaan ook hier een ramp opwekken

Vind het wel een apart besluit..

143x een potentieel Chernobyl-disaster

Damn ze kunnen beter die shit in Libië fixen, Japan helpen en NL verbeteren ipv stresstesten doen. Come on.

Hmm, vermoedelijk is het vooral papierwerk.

Die stresstesten hebben niets om het lijf. En bestaan al. No need to worry.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:22 schreef J0kkebr0k het volgende:
Maar die in Duitsland gaan ze toch stil leggen?

quote:

Buitenland
Duitsland sluit voorlopig alle zeven kerncentrales die voor 1980 in gebruik zijn genomen. Dat maakte bondskanselier Merkel bekend. Aanleiding hiervoor is er niet, het is een politieke daad voor de bühne.

De sluiting geldt in eerste instantie voor een periode van drie maanden. In die tijd wordt de veiligheid van de kerncentrales getest.

bron

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:22 schreef truepositive het volgende:
Hmm, vermoedelijk is het vooral papierwerk.

Denk ik ook .

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:23 schreef Menu_69 het volgende:
Die stresstesten hebben niets om het lijf. En bestaan al. No need to worry.

Op de virtuele QA omgeving?
(test versie van de reactor)

Dat bijvoorbeeld.
Maar we hebben nu dus 4 reactoren in de fik?

http://www.microsimtech.com/abwr/

Wie zin heeft om te oefenen...

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:14 schreef amsoor het volgende:
(Reuters) - Greed in the nuclear industry and corporate influence over the U.N. watchdog for atomic energy may doom Japan to a spreading nuclear disaster, one of the men brought in to clean up Chernobyl said on Tuesday.

"The Japanese were very greedy and they used every square inch of the space. But when you have a dense placing of spent fuel in the basin you have a high possibility of fire if the water is removed from the basin," Andreev said.

The IAEA should share blame for standards, he said, arguing it was too close to corporations building and running plants. And he dismissed an emergency incident team set up by the Vienna-based agency as "only a think-tank not a working force":

Hear hear!

Buiten dat de IAEA niet doet waar het voor bedoeld is wordt het ondertussen gebruikt als politiek middel tegen landen als Iran. Onder druk van de VS en Israel zoekt men al jarenlang naar een niet bestaand wapenprogramma in Iran terwijl de rest, de echte problemen blijven liggen en niet onderzocht worden.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 16:59 schreef Temlin het volgende:
Iemand heeft hier 5 minuten in 8000 microSievert gestaan volgens mij.

Kernreactoren 'veilig en stabiel'; no-flyzone uit voorzorg
De situatie van alle kernreactoren bij de kerncentrales Fukushima 2, Onagawa en Tokai is volgens het atoomagentschap van de Verenigde Naties 'veilig en stabiel'.

De 3 genoemde kerncentrales hebben dan ook geen problemen, het is de Fukushima 1 met problemen. Dus wat wordt gezegd klopt gewoon .

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:25 schreef Muridae het volgende:

[..]

Op de virtuele QA omgeving?
(test versie van de reactor)

Nee.

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:26 schreef truepositive het volgende:
Dat bijvoorbeeld.
Maar we hebben nu dus 4 reactoren in de fik?

Nee geen een in de fik alleen reactor 4 heeft serieuze issues die ze pas over een paar uur gaan proberen op te lossen (lees: water in de reactor pompen)

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:26 schreef Muridae het volgende:
[ afbeelding ]

http://www.microsimtech.com/abwr/

Wie zin heeft om te oefenen...

Ga het eens uitproberen, kijken hoe snel ie boem doet

Programma zal waars vroegtijdig ingrijpen, maar toch eens kijken wat kan

Dat pompen proberen ze nu al voortdurend, als ik het goed begrijp gaan ze over een paar uur beginnen met water dumpen vanuit de lucht met helicopters.

Ik moet steeds denken aan de 50 die daar nu nog bezig zijn. Wat afschuwelijk om het lot van zovelen op je schouders te dragen terwijl je ondertussen min of meer jezelf aan het offeren bent.

Zijn er nergens beelden van die honderdduizenden mensen die al geëvacueerd zijn?

quote:

Op dinsdag 15 maart 2011 17:14 schreef amsoor het volgende:
(Reuters) - Greed in the nuclear industry and corporate influence over the U.N. watchdog for atomic energy may doom Japan to a spreading nuclear disaster, one of the men brought in to clean up Chernobyl said on Tuesday.

Slamming the Japanese response at Fukushima, Russian nuclear accident specialist Iouli Andreev accused corporations and the United Nations' International Atomic Energy Agency (IAEA) of willfully ignoring lessons from the world's worst nuclear accident 25 years ago to protect the industry's expansion.

"After Chernobyl all the force of the nuclear industry was directed to hide this event, for not creating damage to their reputation. The Chernobyl experience was not studied properly because who has money for studying? Only industry.

"But industry doesn't like it," he said in an interview in Vienna where the former director of the Soviet Spetsatom clean-up agency now teaches and advises on nuclear safety. Austria's environment ministry has used him as an adviser.

Andreev said a fire which released radiation on Tuesday involving spent fuel rods stored close to reactors at Fukushima looked like an example of putting profit before safety:

"The Japanese were very greedy and they used every square inch of the space. But when you have a dense placing of spent fuel in the basin you have a high possibility of fire if the water is removed from the basin," Andreev said.

The IAEA should share blame for standards, he said, arguing it was too close to corporations building and running plants. And he dismissed an emergency incident team set up by the Vienna-based agency as "only a think-tank not a working force":

"This is only a fake organization because every organization which depends on the nuclear industry -- and the IAEA depends on the nuclear industry -- cannot perform properly.

"It always will try to hide the reality.

"The IAEA ... is not interested in the concentration of attention on a possible accident in the nuclear industry. They are totally not interested in all the emergency organisations."

The IAEA had no immediate comment on Andreev's criticism.

Andreev said he understood all too well what the Japanese authorities in Fukushima were going through, and that creative solutions would be needed to contain the leaks.

"It is a situation of quiet panic. I know this situation," he said. "Discipline is the main thing in the industry but the emergency service requires creativity, requires some kind of even fantasy and improvisation."

Was er niet bij het BP gebeuren niet een "expert" die de hele tijd de grootste doemscenario's de wereld in hielp

Update 17:32 Japan gaat water in het gebruikte brandstofbad van reactor nummer 4 van de Fukushima Dai’ichi installatie injecteren. Het water in het bad, waar gebruikte splijtstaven in worden afgekoeld, is aan het koken. Het gevaar bestaat dat het water verdampt waardoor de staven blootgesteld worden aan de lucht en het materiaal eruit vrijkomt.

Het is redelijk stil de laatste uren rond Fuku, 'veilig en stabiel' is het laatste nieuws.

Het is wachten op het volgende hoofdstuk ben ik bang. Zo gaat het al sinds zaterdag...