Hoe is het zover gekomen:
'Huizenprijzen dalen 20%'
'Huizenprijzen dalen 20%' #2
'Huizenprijzen dalen 20%' #3
Huizenprijzen dalen 20% deel 3
'Huizenprijzen dalen 20%' #4
'Huizenprijzen dalen 20%' #5: De daling is begonnen
Huizenmarkt #6: kopers staken, verkopers geven niet toe.
Huizenmarkt #7: waar de markt muurvast zit
Huizenmarkt # 8: Woningmarkt totaal ingestort
De huizenmarkt #9: *pop* goes the bubble.
Huizenmarkt #10 waar nog steeds een stijging waarneembaar is
Huizenmarkt #11 Woningen in de ramsj?
Huizenmarkt #12 Stevige fundering of door en door rot?
Huizenmarkt #13 Ongeluksgetal? Of blijft het nog stabiel?
Huizenmarkt #14 Waar de meningen verdeeld zijn...
Huizenmarkt #15 Is 't al tijd voor stimuleringsmaatregelen?
Huizenmarkt #16: Waar makelaars hun aanbod photoshoppen
Huizenmarkt 17. Is er verschil in Koop en Huur?
De Huizenmarkt #18: Waar de tophypotheken worden afgeschaft
De Huizenmarkt #19: Waar de tophypotheken toch nog mogen
De Huizenmarkt #20: Waar de bubble in stand moet blijven
De Huizenmarkt #21 Over sukkels en fundimentalisten
De Huizenmarkt #22: waar het CDA de de HRA wil beperken
De Huizenmarkt #23: Waar het er heet aan toe gaat
De Huizenmarkt #24
Huizenmarkt deeltje 25
De Huizenmarkt #26: De discussie gaat door
De Huizenmarkt #27: Fundamenteel discusiëren
Laatste post:
quote:Game on!Op zondag 30 augustus 2009 21:25 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik ben toch benieuwd wat het najaar gaat brengen. Krijgen we inderdaad die voorspelde massawerkloosheid? Houden de beurzen het koersniveau vast of gaan we weer een hete herfst tegemoet?
Een jaar geleden discussieerden we nog of de huizenprijzen zouden gaan zakken of niet, nu gaat het over de mate waarin dat gebeurt. Waar zullen we het over een jaar over hebben?
[ Bericht 60% gewijzigd door Prutzenberg op 30-08-2009 21:42:04 ]
quote:Tegen de stroom in roeien wordt je sterk van, aldus Balkenende.Dure huizen in Londen weer in trek
30 augustus 2009, 12:25 uur | FD.nl
Het topsegment van de huizenmarkt in Londen herstelt zich.
In augustus werden er in de Britse hoofdstad 250 huizen verkocht met een waarde van minstens 1 miljoen pond (1,13 mln euro). Dat is het hoogste aantal sinds de markt twee jaar geleden in een neerwaartse spiraal belandde. In dezelfde maand vorig jaar wisselden er 75 huizen met een waarde van minstens 1 mln pond van eigenaar.
Dat blijkt uit cijfers van makelaar Knight Frank. Volgens Knight Frank stegen de prijzen van dure huizen in Londen in augustus voor de vijfde maand achtereen. Op jaarbasis gemeten dalen de prijzen nog wel. Knight Frank houdt prijzen bij van huizen in wijken als Mayfair, Kensington, Notting Hill, Chelsea, Knightsbridge, en Belgravia.
Maar ook moe, en dat vertelt 'ie je er niet bij.
Ik geloof trouwens wel dat we een paar jaar achterlopen op ontwikkelingen in de USA, UK, of zijn we zo bijzonder? Het kan zo maar.
quote:Tja, na al die dalingen is stijgen niet zo moeilijk. Er kan een keer £1000,- bijkomen.Op zondag 30 augustus 2009 21:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
http://www.fd.nl/artikel/12603758/dure-huizen-londen-weer-trek
[..]
Tegen de stroom in roeien wordt je sterk van, aldus Balkenende.
Maar ook moe, en dat vertelt 'ie je er niet bij.
Ik geloof trouwens wel dat we een paar jaar achterlopen op ontwikkelingen in de USA, UK, of zijn we zo bijzonder? Het kan zo maar.
quote:oe, moet ik even voorrekenen wat de bonus in NL is? Althans voor mensen die het verschil uitmaken?Op zondag 30 augustus 2009 21:44 schreef pberends het volgende:
Verschil is natuurlijk dat de huizenprijzen versus de top in de UK en US flink zijn gedaald. Voor sommigen een reden om te kopen. Maar de bonuscultuur is weer volledig terug; dus het verbaast mij weinig.
Is het heel raar dat in plaatsen als Waalre (het Wassenaar van het zuiden) de markt > 1,5 mln (ja, u leest goed...) weer op gang komt? Zegt absoluut niks over de markt als geheel natuurlijk (serieus niet).
Zegt wel iets over hefs and hefs not, imho
quote:hmmmm, dat is niet zozeer van de markt afhankelijk, als wel van andere omstandigheden, zoals grosso modo het meerendeel van de markt.Op zondag 30 augustus 2009 22:07 schreef LXIV het volgende:
Ben je zelf al langs de makelaar geweest, Dinosaur, of stel je het toch uit?
Waarschijnlijk slinger ik het zelf op funda, maar mag een bevriend makelaar de bezichtingen doen, en de b/s biedingen afhouden. Maar eerlijk gezegd is de job die ik nu doe rationeel en financieel ondergeschikt aan huizengeneuzel, dus eerst het werk, dan het huisje.
quote:Sja, elk zuchtje tegenwind moet natuurlijk door de overheid gecompenseerd worden.Dubbele hypotheekrenteaftrek mag weer
Mensen die twee huizen hebben en één ervan tijdelijk verhuren, kunnen na de verhuurperiode tijdelijk toch weer aanspraak maken op hypotheekrenteaftrek.
Moeilijk kwijt
De maatregel gaat vanaf 1 januari volgend jaar in en geldt voor twee jaar, zo maakte staatssecretaris de Jager van Financiën bekend in een brief aan de Tweede Kamer. Door de recessie raken huiseigenaren hun woning veel moeilijker kwijt. De Jager hoopt met deze maatregel een belangrijke belemmering weg te halen voor het tijdelijk verhuren van te koop staande eigen woningen.
Oude woning
Huiseigenaren die hun oude woning nog niet hebben weten te verkopen, hebben maximaal twee jaar recht op dubbele hypotheekrenteaftrek. Normaal mag je alleen de rente aftrekken van de hoofdwoning.
© RTLZ.nl
Wanneer gaan ze spaarders eens subsidie geven omdat door de slechte economie de rente zo laag is? (waar hypotheektrekkers juist van profiteren)
quote:ING: Eerste huis kopen?
70% van de starters vindt het een goede tijd om te kopen
Meer dan 7 op de 10 starters vindt het nu een gunstige tijd voor de aankoop van een woning. Ondanks de huidige economische situatie, die ook bij starters voor onzekerheid zorgt.
Vertrouwen op niveau van jaar geleden
Het vertrouwen van starters en koopwoningbezitters in de Nederlandse woningmarkt is terug op het niveau van een jaar geleden, voordat de crisis in Nederland uitbrak. Ruim de helft van de koopwoningbezitters vindt de tijd nu gunstig om een woning te kopen en 29% voorziet stijgende huizenprijzen (tegen 16% in het eerste kwartaal). Dit blijkt uit het ING Woonbericht van juli 2009.
Hypotheekrente stemt starters positief
Voor 18% van de starters duurt het kopen van een huis langer dan gepland. De belangrijkste redenen hiervoor zijn de huidige economische situatie en het niet rond krijgen van de financiering. De huidige hypotheekrente, dalende prijzen en maatregelen die worden genomen om de markt in beweging te krijgen, stemmen de starters wel positief.
quote:Tis toch niet te geloven. Als ik een tweede auto koop, gaat het rijk dan ook de wegenbelasting van mijn eerste auto betalen als ik die niet kan verkopen?Op maandag 31 augustus 2009 14:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sja, elk zuchtje tegenwind moet natuurlijk door de overheid gecompenseerd worden.
Wanneer gaan ze spaarders eens subsidie geven omdat door de slechte economie de rente zo laag is? (waar hypotheektrekkers juist van profiteren)
Lijkt godverdomme wel of die huizeneigenaren zo zielig zijn... Hadden ze maar niet de gok moeten nemen om het tweede huis te kopen voor het eerste verkocht was.
quote:Nederlandse overheid wil graaaaaaaaag failliet gaan.Op maandag 31 augustus 2009 14:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sja, elk zuchtje tegenwind moet natuurlijk door de overheid gecompenseerd worden.
Wanneer gaan ze spaarders eens subsidie geven omdat door de slechte economie de rente zo laag is? (waar hypotheektrekkers juist van profiteren)
quote:Die Londense panden worden opgekocht door m.n. Duitse vastgoedfondsen. Door de sterke prijsdalingen en het (in hun optiek) sterk ondergewaardeerde pond vinden ze het een goede belegging.Op zondag 30 augustus 2009 21:44 schreef pberends het volgende:
Verschil is natuurlijk dat de huizenprijzen versus de top in de UK en US flink zijn gedaald. Voor sommigen een reden om te kopen. Maar de bonuscultuur is weer volledig terug; dus het verbaast mij weinig.
quote:dat zijn ze in principe al. Ze lossen de ene creditcard af met een andere.Op maandag 31 augustus 2009 15:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Nederlandse overheid wil graaaaaaaaag failliet gaan.
quote:Analyses genoeg, welke hang jij aan?Op maandag 31 augustus 2009 19:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat zijn de nieuwste werkeloosheidcijfers? Heeft iemand nog een analyse voor de komende 1,5 jaar?
quote:In een democratie waarin de meerderheid hypotheeknemer is zal deze zich verrijken ten koste van de rest. We noemen het democratie. Ik noem het socialisme.Op maandag 31 augustus 2009 14:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sja, elk zuchtje tegenwind moet natuurlijk door de overheid gecompenseerd worden.
Wanneer gaan ze spaarders eens subsidie geven omdat door de slechte economie de rente zo laag is? (waar hypotheektrekkers juist van profiteren)
quote:"Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner."Op maandag 31 augustus 2009 19:39 schreef Poekieman het volgende:
[..]
In een democratie waarin de meerderheid hypotheeknemer is zal deze zich verrijken ten koste van de rest. We noemen het democratie. Ik noem het socialisme.
quote:mooie quote!Op maandag 31 augustus 2009 19:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
"Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner."
Maar serieus, ik denk dat de afschaffing van de hra nu ook nog wel even op zich laat wachten..de regeling is zojuist verruimd.
Huurprijzen gaan nu onderuit door versoepeling HRA.
quote:welke redmiddelen nog meer dan?Op maandag 31 augustus 2009 23:35 schreef sig000 het volgende:
Feit is dat de prijzen flink onder druk staan en er steeds weer nieuwe redmiddelen vanuit regering komen.
Huurprijzen gaan nu onderuit door versoepeling HRA.
quote:HRA is voor 2e woning die in de verhuur gaat ook nog van toepassing.
quote:ja, dat is bekend. Alleen jij schrijft dat er steeds meer nieuwe redmiddelen vanuit de regering komen. Vandaar mijn vraag: welke redmiddelen zijn er nog meer geweest dan?Op maandag 31 augustus 2009 23:46 schreef sig000 het volgende:
[..]
HRA is voor 2e woning die in de verhuur gaat ook nog van toepassing.
quote:Volgende stap is de slechte hypotheken gladstrijken.Op maandag 31 augustus 2009 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
ja, dat is bekend. Alleen jij schrijft dat er steeds meer nieuwe redmiddelen ingezet worden door de regering. Vandaar mijn vraag: wat nog meer dan?
quote:zou me niets verbazen...Op maandag 31 augustus 2009 23:53 schreef sig000 het volgende:
[..]
Volgende stap is de slechte hypotheken gladstrijken.
quote:Die niet beursgenoteerde bank heeft daar het meeste risico zitten.
quote:en dat is wel een grote lobbyist.Op dinsdag 1 september 2009 00:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die niet beursgenoteerde bank heeft daar het meeste risico zitten.
quote:CDA.Op dinsdag 1 september 2009 00:16 schreef capricia het volgende:
[..]
en dat is wel een grote lobbyist.
quote:Goed.Op dinsdag 1 september 2009 00:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe gaat het nu met werkeloosheid?
[AEX SC #2] To chat or not to chat, that is the question
quote:In welk opzicht gaat het goed?
quote:http://www.funda.nl/koop/(...)06-a11/omschrijving/Penthouse ca. 485 m2, 2de verdieping IN PRIJS VERLAAGD VAN ¤ 2.300.000,-- v.o.n. (incl. 4 parkeerplaatsen) nu ZEER SCHERP GEPRIJSD BIJ AANKOOP VAN 2 PENTHOUSES
EEN KOOPSOM VAN 1.840.000,- VON excl. parkeerplaatsen bij een snelle afname.
In de ramsj
quote:De HRA blijft wel , alleen de bijtelling zal wel omhoog gaanOp maandag 31 augustus 2009 23:32 schreef capricia het volgende:
[..]
mooie quote!
Maar serieus, ik denk dat de afschaffing van de hra nu ook nog wel even op zich laat wachten..de regeling is zojuist verruimd.
quote:Op dinsdag 1 september 2009 00:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
In welk opzicht gaat het goed?
Er komen er steeds meer en aantal vacatures daalt snel.
quote:ma 31 aug 2009, 20:13 | lees voor
Kabinet verkent breed nieuwe bezuinigingen
DEN HAAG - Het kabinet zoekt uit hoe er na 2011 verder bezuinigd kan worden om de overheidsfinanciën op langere termijn weer op orde te brengen. Op Prinsjesdag kondigt de regering een serie verkenningen aan die uit moeten wijzen hoe de overheid op terreinen als arbeidsmarkt, zorg en woningmarkt veel minder geld kwijt kan zijn
Dat hebben ingewijden maandag gemeld. Het zou gaan om in totaal een kleine twintig onderzoeken. Per beleidsterrein moet duidelijk worden hoe er 20 procent minder geld naartoe kan. Ook kan er bekeken worden hoe sommige beleidsterreinen, zoals fiscale stelsel of arbeidsmarkt, beter kunnen functioneren.
Op voorhand lijken er geen onderwerpen taboe te zijn.
quote:Heb je ook nog recente cijfers?Op dinsdag 1 september 2009 00:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Er komen er steeds meer en aantal vacatures daalt snel.
quote:Nee, wel een goede indruk doordat ik op veel bedrijven kom.Op dinsdag 1 september 2009 00:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heb je ook nog recente cijfers?
quote:Hij blijft wel, maar de restricties worden steeds strenger. Dat heet in stapjes afbouwenOp dinsdag 1 september 2009 00:33 schreef henkway het volgende:
De HRA blijft wel , alleen de bijtelling zal wel omhoog gaan
.quote:Meen je dat nuOp dinsdag 1 september 2009 06:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je het niet erg vindt heb ik wat meer vertrouwen in het CBS en CPB
quote:Dat doen ze in de hoop dat het tij gekeerd kan worden. Maar wat nu als de crisis doorzet? Volgens de huidige berekeningen komen ze in Den Haag in 2014 al 35mld tekort! Ik vrees dat dit soort maatregelen de kans op toekomstige beperkingen alleen maar vergroot.Op dinsdag 1 september 2009 22:37 schreef capricia het volgende:
Voorlopig worden de voorwaarden voor hra alleen maar verruimd!
quote:Een generatie proeft de vruchten van het werk van de voorgaande generatie.Op dinsdag 1 september 2009 23:41 schreef capricia het volgende:
Dat is toch ook zonde voor de jonge mensen van nu.
Investeer in suiker zou ik zeggen.
quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:53 schreef Prutzenberg het volgende:
Investeer in suiker zou ik zeggen.
quote:Zou ook reëel zijn, ieder gelijke aftrek en bijtelling en tzt schrappen die onzin, gelijk met de overdrachtsbelastingOp woensdag 2 september 2009 00:28 schreef sig000 het volgende:
Ik denk dat de aftrek in hoogste belastingschaal op termijn nog wel gaat verdwijnen.
quote:Als ik die zin zo lees is het eigenlijk best wel absurd, aftrek en bijtelling, overdrachtsbelasting.Op woensdag 2 september 2009 00:31 schreef henkway het volgende:
[..]
Zou ook reëel zijn, ieder gelijke aftrek en bijtelling en tzt schrappen die onzin, gelijk met de overdrachtsbelasting
3 volslagen overbodige dingen die alleen groot aantal ambtenaren aan het werk houden.
quote:Dat is bijna allemaal geautomatiseerd. Het is eerder werkverschaffing voor een groot aantal ICT bedrijven en fiscale adviseurs.Op woensdag 2 september 2009 00:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als ik die zin zo lees is het eigenlijk best wel absurd, aftrek en bijtelling, overdrachtsbelasting.
3 volslagen overbodige dingen die alleen groot aantal ambtenaren aan het werk houden.
quote:Ok dat ook maar er blijven veel overheidsdienaren die dat aansturen.Op woensdag 2 september 2009 01:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is bijna allemaal geautomatiseerd. Het is eerder werkverschaffing voor een groot aantal ICT bedrijven en fiscale adviseurs.
quote:en fiscale adviseurs die hier hun brood mee verdienen, verlaag de IB dan met 5% dan heb je hetzelfdeOp woensdag 2 september 2009 01:42 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok dat ook maar er blijven veel overheidsdienaren die dat aansturen.
http://www.nu.nl/economie(...)rkloosheid-niet.html
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
quote:Zwartkijkers?Je bedoelt realisten?Op woensdag 2 september 2009 04:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De zwartkijkers wat betreft de werkeloosheid( en eigenlijk qua alles :´) ) hebben tot op heden geen gelijk in elk geval
http://www.nu.nl/economie(...)rkloosheid-niet.html
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
quote:Het probleem is de concurrentie positie van NL. Nederlandse werknemers zijn simpelweg te duur om te kunnen concurreren met werknemers elders. Sterker nog veel werkgevers hebben nog wel allerlei soorten werk dat ze gedaan willen hebben, echter zijn zelfs werknemers met een minimum loon daar nog te duur voor. Allemaal de schuld van de enorm hoge belasting en sociale premie druk. Het is toch waanzin om mensen in de bijstand te laten zitten wat betaald moet worden door de rest, terwijl ze net zo goed hun eigen geld bij elkaar kunnen sprokkelen met hand- en spandiensten. Vroeger had je op ieder treinstation een kruier die voor een paar centen je koffers naar je huis te bracht. Waarom kan dat tegenwoordig niet meer? Teveel mensen zijn gewoon niet productief en de rest van de beroepsbevolking mag hard werken voor die rest. Die werkende rest word steeds verder in een hoek gedreven door de verslechterende concurrentiepositie. 'Offshoring' is niet alleen een Amerikaans fenomeen, de Nederlandse industrie zal er ook door vernietigd worden als er nu niet ingegrepen word, als het al niet reeds te laat is. Verloren kennis komt nl. zelden weer terugOp woensdag 2 september 2009 04:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
quote:En het kromme is dat door offshoring je niet alleen je eigen kosten reduceert maar ook de koopkracht van je klanten aantast. Je voormalige werknemers waren ook de consumenten waaraan je je producten wilde slijten.Op woensdag 2 september 2009 18:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het probleem is de concurrentie positie van NL. Nederlandse werknemers zijn simpelweg te duur om te kunnen concurreren met werknemers elders. Sterker nog veel werkgevers hebben nog wel allerlei soorten werk dat ze gedaan willen hebben, echter zijn zelfs werknemers met een minimum loon daar nog te duur voor. Allemaal de schuld van de enorm hoge belasting en sociale premie druk. Het is toch waanzin om mensen in de bijstand te laten zitten wat betaald moet worden door de rest, terwijl ze net zo goed hun eigen geld bij elkaar kunnen sprokkelen met hand- en spandiensten. Vroeger had je op ieder treinstation een kruier die voor een paar centen je koffers naar je huis te bracht. Waarom kan dat tegenwoordig niet meer? Teveel mensen zijn gewoon niet productief en de rest van de beroepsbevolking mag hard werken voor die rest. Die werkende rest word steeds verder in een hoek gedreven door de verslechterende concurrentiepositie. 'Offshoring' is niet alleen een Amerikaans fenomeen, de Nederlandse industrie zal er ook door vernietigd worden als er nu niet ingegrepen word, als het al niet reeds te laat is. Verloren kennis komt nl. zelden weer terug
Het is voor 1 bedrijf misschien zinnig om hier mensen te ontslaan en ergens in China anderen onder erbarmelijke omstandigheden te laten werken als een soort neoslaven. Maar als alle grote bedrijven dat doen, is de afzetmarkt voor die sloten goedkope producten ook meteen kapot.
Kortzichtigheid
quote:Sorry ik zag je loginnaam en toen nam ik je niet meer serieusOp woensdag 2 september 2009 07:17 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Zwartkijkers?Je bedoelt realisten?
quote:"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld". en "Argentina en PSV " en DiegoArmandoMaradonaOp woensdag 2 september 2009 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Sorry ik zag je loginnaam en toen nam ik je niet meer serieus
http://tattoopiercingbody(...)en/DiegoMaradona.jpg
Neem je jezelf wel serieus?
quote:Toch is de vastgoedzeepbel een heel reeël iets.Op woensdag 2 september 2009 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sorry ik zag je loginnaam en toen nam ik je niet meer serieus
"Er is geen vuiltje aan de lucht", hoe harder mensen dat gaan roepen hoe meer zorgen je je moet maken
quote:De bonuscultuur maakt dit soort kortzichtigheid mogelijk. De mensen die dit soort beslissingen nemen hebben nog nooit in hun leven iets geproduceerd. Laat staan dat ze beseffen dat de kennis van een bedrijf in de mensen zit. Er zijn wel wat bedrijven die tot inkeer komen maar vaak is de basis dan al volledig vernietigd.Op woensdag 2 september 2009 19:49 schreef Perrin het volgende:
En het kromme is dat door offshoring je niet alleen je eigen kosten reduceert maar ook de koopkracht van je klanten aantast. Je voormalige werknemers waren ook de consumenten waaraan je je producten wilde slijten.
Het is voor 1 bedrijf misschien zinnig om hier mensen te ontslaan en ergens in China anderen onder erbarmelijke omstandigheden te laten werken als een soort neoslaven. Maar als alle grote bedrijven dat doen, is de afzetmarkt voor die sloten goedkope producten ook meteen kapot.
Kortzichtigheid
In China zijn ze misschien wel goedkoop, maar culturele verschillen maken van hun bedrijfsvoering vaak een logge haperende machine, met alle extra kosten, tijdverlies en reputatieschade tot gevolg. NL is geen kenniseconomie, maar een luchtkastelen economie. De kennis is al lang grotendeels met pensioen of verplaatst naar het verre oosten.
quote:De werkloosheid gaat nog wel stijgen hoor. Vooral omdat starters ook geen baan kunnen krijgen. Zie het in mijn sector ook. Waar je eerst binnen een maand een baan had, hebben nu vrijwel alle bedrijven vacaturestops.Op woensdag 2 september 2009 04:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De zwartkijkers wat betreft de werkeloosheid( en eigenlijk qua alles :´) ) hebben tot op heden geen gelijk in elk geval
http://www.nu.nl/economie(...)rkloosheid-niet.html
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
quote:Wat is jouw sector, als ik vragen mag?Op woensdag 2 september 2009 22:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De werkloosheid gaat nog wel stijgen hoor. Vooral omdat starters ook geen baan kunnen krijgen. Zie het in mijn sector ook. Waar je eerst binnen een maand een baan had, hebben nu vrijwel alle bedrijven vacaturestops.
quote:Veel bedrijven zijn druk bezig om ook vast personeel op een "nette" manier te laten afvloeien, dat kost tijd.Op woensdag 2 september 2009 22:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De werkloosheid gaat nog wel stijgen hoor. Vooral omdat starters ook geen baan kunnen krijgen. Zie het in mijn sector ook. Waar je eerst binnen een maand een baan had, hebben nu vrijwel alle bedrijven vacaturestops.
Het effect daarvan gaat de komende maanden meer zichtbaar worden.
quote:Momenteel word ik een beetje moe van die optimisten. Natuurlijk merk je niks van de crisis als je niet ontslagen wordt, maar die 35 miljard bezuinigen (met een onrealistische 2% groei) hangen als het zwaard van Damocles boven Nederland. Voor mij is het duidelijk dat het gewoon compleet misloopt en een jaren-80-scenario is zeker niet ondenkbaar. Dus massaontslagen, huizenmarkt ingestort, salarissen gekort, enzovoorts.Op woensdag 2 september 2009 23:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Veel bedrijven zijn druk bezig om ook vast personeel op een "nette" manier te laten afvloeien, dat kost tijd.
Het effect daarvan gaat de komende maanden meer zichtbaar worden.
quote:Was zelf schoolverlater in 1981 en had geluk dat ik weekendbaantje had waar ik vast kon beginnen. Na een jaar was dat ook einde verhaal en heb ik paar jaar in de krakerswereld geleefd. Pas in 1986 begon het wat aan te trekken en heb toen weer een leuke baan kunnen vinden.Op woensdag 2 september 2009 23:48 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Momenteel word ik een beetje moe van die optimisten. Natuurlijk merk je niks van de crisis als je niet ontslagen wordt, maar die 35 miljard bezuinigen (met een onrealistische 2% groei) hangen als het zwaard van Damocles boven Nederland. Voor mij is het duidelijk dat het gewoon compleet misloopt en een jaren-80-scenario is zeker niet ondenkbaar. Dus massaontslagen, huizenmarkt ingestort, salarissen gekort, enzovoorts.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2009 23:56:06 ]
quote:Dat is ook de reden dat velen na de studie afnokken, huisvesting is te duur en de belastingen zijn te hoog omdat de overheid zo nodig de opgeblazen woningmarkt moet beschermenOp woensdag 2 september 2009 23:03 schreef Fastmatti het volgende:
Of dat jaarcontracten niet verlengd worden, het is echt fijn als starter. Voor mij reden om direct te beginnen met over de grens te kijken, eigenlijk wilde ik er nog een paar jaar mee wachten.
quote:Ik heb de indruk dat er meer geld gaat naar handhaving van steeds meer zinloze regels. Studiecommissies, projectgroepen etc, kortom de eindeloze vergadercultuur en nieuwe overbodige regels implenteren.Op donderdag 3 september 2009 00:13 schreef henkway het volgende:
en de belastingen zijn te hoog omdat de overheid zo nodig de opgeblazen woningmarkt moet beschermen
quote:In Belgie zijn de prijzen voor het eerst in dertig jaar gedaald.Op donderdag 3 september 2009 02:03 schreef Bankfurt het volgende:
Na een snelle blik in Vlaanderen (tussen Antwerpen en Maastricht) schrok ik toch wel van het ENORME aanbod aan huizen te koop op dit moment bij onze zuiderburen..
quote:Was / is daar ook een huizen bubble dan? Ik dacht dat huizen vooral in NL overprijsd waren.Op donderdag 3 september 2009 02:03 schreef Bankfurt het volgende:
Na een snelle blik in Vlaanderen (tussen Antwerpen en Maastricht) schrok ik toch wel van het ENORME aanbod aan huizen te koop op dit moment bij onze zuiderburen..
quote:Dacht dat Belgie iig goedkoper was ja, vandaar al die Nederlandse vluchtelingen vlak over de grens. Maar ook daar kunnen ze natuurlijk relatief (te) veel zijn gestegen. Belastingontduikende Nederlanders hebben daar een bubble gecreëerdOp donderdag 3 september 2009 10:01 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Was / is daar ook een huizen bubble dan? Ik dacht dat huizen vooral in NL overprijsd waren.
quote:Mensen die 10 jaar in Belgie willen wonen nadat ze hun bedrijf overgedaan hebben zorgen inderdaad voor een huizen bubble :´) Het is uberhaubt ook geen belastingontduiking, maar het klinkt zo lekkerOp donderdag 3 september 2009 10:53 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dacht dat Belgie iig goedkoper was ja, vandaar al die Nederlandse vluchtelingen vlak over de grens. Maar ook daar kunnen ze natuurlijk relatief (te) veel zijn gestegen. Belastingontduikende Nederlanders hebben daar een bubble gecreëerd
Als er een huizenbubble is daar komt dat alleen doordat je ook in Belgie recht hebt op HRA als je in Nederland werkt en een Belg niet. De laatste jaren zijn er ook veel mensen vanuit Nederland gekomen voor een buitenlandse partner maar dat zijn over het algemeen zo´n grote losers dat ze waarschijnlijk huren
quote:Wie zegt dat?Op woensdag 2 september 2009 21:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Toch is de vastgoedzeepbel een heel reeël iets.
"Er is geen vuiltje aan de lucht", hoe harder mensen dat gaan roepen hoe meer zorgen je je moet maken
quote:Klopt. Het gehele fiscale stelsel zou wat dat betreft wel eens uitgedund mogen worden. Maar hey, degenen die zichzelf er mee aan het werk houden zijn ook degenen die het besluit zouden moeten nemen dat ze dan zelf werkloos zijn...Op woensdag 2 september 2009 00:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als ik die zin zo lees is het eigenlijk best wel absurd, aftrek en bijtelling, overdrachtsbelasting.
3 volslagen overbodige dingen die alleen groot aantal ambtenaren aan het werk houden.
quote:Verbaasd me niks, half Brasschaat staat te koop.Op donderdag 3 september 2009 09:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In Belgie zijn de prijzen voor het eerst in dertig jaar gedaald.
quote:Feitelijk is dat de afgelopen 10 jaar al uitgebreid gedaan. Er zijn veel minder aftrekposten en rare regelingetjes dan vroeger. Alleen al het verdwijnen van de aftrekbaarheid van consumptief krediet, en de spielerei met film- en scheeps-C.V.'s moeten bij de belastingdienst honderden manjaren schelen. Al is daar de uitvoering van de toeslagen (zorg, huur etc) bijgekomen, maar dat is dan bij andere instanties weer verdwenen.Op donderdag 3 september 2009 18:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Klopt. Het gehele fiscale stelsel zou wat dat betreft wel eens uitgedund mogen worden.
quote:bron rtv utrechtdonderdag 3 september 2009 19:17 uur
Grote leegstand dreigt in Vathorst
AMERSFOORT - De recessie op de woningmarkt komt in Amersfoort erg hard aan. Dat blijkt uit cijfers van het ontwikkelingsbedrijf Vathorst.
Amersfoort kent een afzetdaling in de nieuwbouw van zeventig procent. Landelijk is dat vijftig procent. En dat terwijl het bestaande aanbod van koopwoningen is gestegen met 28%.
Verder zijn de prijzen gedaald met bijna zes procent en staan huizen in de verkoop vaak maanden in de etalage. Door de recessie heeft Amersfoort besloten 22 miljoen euro te bezuinigen in Vathorst. Vooral de Venetiaanse wijk wordt versoberd.
bovenstaand bericht zegt genoeg. Er gaan nog harde klappen vallen
quote:Het is ook belachelijk hoeveel daar word bij gebouwd, als ze zo doorgaan ligt Nijkerk vast aan Amersfoort. Overigens ga eens kijken naar de gigantische hoeveelheden bedrijfs en kantoorruimte die er leeg staat in Amersfoort.Op donderdag 3 september 2009 20:52 schreef Fck-er het volgende:
[..]
bron rtv utrecht
bovenstaand bericht zegt genoeg. Er gaan nog harde klappen vallen
In mijn dorp staan ook genoeg vers afgebouwde huizen leeg en de prijzen daarvan zijn al 10% gedaald, de prijzen van nieuwbouwprojecten zijn ook al flink aan het dalen. Je kan al een rijtjeshuis kopen vanaf 160k v.o.n. Twee-onder-een-kap vanaf 180k v.o.n. Nog even wachten en die laatste kost 150k v.o.n.
quote:Eigenlijk probeert Amersfoort dus een gezonde markt te creërenOp donderdag 3 september 2009 21:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is ook belachelijk hoeveel daar word bij gebouwd, als ze zo doorgaan ligt Nijkerk vast aan Amersfoort. Overigens ga eens kijken naar de gigantische hoeveelheden bedrijfs en kantoorruimte die er leeg staat in Amersfoort.
In mijn dorp staan ook genoeg vers afgebouwde huizen leeg en de prijzen daarvan zijn al 10% gedaald, de prijzen van nieuwbouwprojecten zijn ook al flink aan het dalen. Je kan al een rijtjeshuis kopen vanaf 160k v.o.n. Twee-onder-een-kap vanaf 180k v.o.n. Nog even wachten en die laatste kost 150k v.o.n.
quote:Steek je kop maar nog dieper in het zand.Op donderdag 3 september 2009 21:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja, een midengrote stad is inderdaad veelzeggend over de landelijke huizenmarkt
quote:Hulde voor AmersfoortOp donderdag 3 september 2009 21:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Eigenlijk probeert Amersfoort dus een gezonde markt te creëren
Volgens mij zijn het wel allemaal redelijk ambitieuze huizen voor de rijken, maar als de armen ze zo meteen ook kunnen kopen is dat alleen maar vooruitgang
quote:Het hoeft niets te zeggen over de landelijke huizenmarkt, maar Amersfoort ligt aan de rand van de randstad en is geen dorpje in de kop van Groningen. Dus volgens mij mag je hier wel enige waarde aan hechten.Op donderdag 3 september 2009 21:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja, een midengrote stad is inderdaad veelzeggend over de landelijke huizenmarkt
Ander aspect dat hier speelt is dat het een vinexlocatie betreft. Veel nieuwbouw wat tijdens de hoogtijdagen is opgeleverd of nog opgeleverd moet worden
quote:Kantoorleegstand is zelfs een probleem van voor de crisis. Daar was al eens een interessante reportage over.Op donderdag 3 september 2009 21:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is ook belachelijk hoeveel daar word bij gebouwd, als ze zo doorgaan ligt Nijkerk vast aan Amersfoort. Overigens ga eens kijken naar de gigantische hoeveelheden bedrijfs en kantoorruimte die er leeg staat in Amersfoort.
In mijn dorp staan ook genoeg vers afgebouwde huizen leeg en de prijzen daarvan zijn al 10% gedaald, de prijzen van nieuwbouwprojecten zijn ook al flink aan het dalen. Je kan al een rijtjeshuis kopen vanaf 160k v.o.n. Twee-onder-een-kap vanaf 180k v.o.n. Nog even wachten en die laatste kost 150k v.o.n.
quote:We vinden de woningmarkt hier zo normaal, dat we de gezonde kantorenmarkt als abnormaal zienOp donderdag 3 september 2009 22:46 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Kantoorleegstand is zelfs een probleem van voor de crisis. Daar was al eens een interessante reportage over.
Zo'n tien procent leegstand duidt op een gezonde markt. Nu hebben we crisis dus zal het iets meer zijn, maar het is wel volkomen normaal.quote:Dat mag je zelf bepalen natuurlijk maar het is als een waarheid te gebruiken is ook zo overdrevenOp donderdag 3 september 2009 21:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het hoeft niets te zeggen over de landelijke huizenmarkt, maar Amersfoort ligt aan de rand van de randstad en is geen dorpje in de kop van Groningen. Dus volgens mij mag je hier wel enige waarde aan hechten.
quote:Klopt, want de woningmarkt is hier een totaal gezonde markt die vooral niet in de problemen zit.Op vrijdag 4 september 2009 00:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat mag je zelf bepalen natuurlijk maar het is als een waarheid te gebruiken is ook zo overdreven
quote:valt hier in utrecht nog wel mee...Op vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Klopt, want de woningmarkt is hier een totaal gezonde markt die vooral niet in de problemen zit.
quote:In de praktijk kan het natuurlijk 95% van de huizenbezitters echt aan de reet roesten of de prijzen zakkenOp vrijdag 4 september 2009 00:18 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Klopt, want de woningmarkt is hier een totaal gezonde markt die vooral niet in de problemen zit.
quote:Men verhuisd gemiddeld eens in de zeven jaar dus bij forse problemen heeft het wel invloed op meer mensen.Op vrijdag 4 september 2009 00:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
In de praktijk kan het natuurlijk 95% van de huizenbezitters echt aan de reet roesten of de prijzen zakken
quote:Je huis wat je koopt wordt niet goedkoper?Op vrijdag 4 september 2009 00:41 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Men verhuisd gemiddeld eens in de zeven jaar dus bij forse problemen heeft het wel invloed op meer mensen.
quote:Tot er massaontslagen komen. Tot je gedwongen wordt van de Randstad naar Groningen te verhuizen. Tot.. Het is allemaal al een keer gebeurd.Op vrijdag 4 september 2009 00:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan verhuis je over 3 jaar, zo groot is dat probleem echt niet
quote:T=0 Koopt huis van e200.000, hypotheek van e200.000Op vrijdag 4 september 2009 00:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je huis wat je koopt wordt niet goedkoper?
T=1 Huizenprijzen halveren. Waarde huis is e100.000, hypotheek blijf e200.000
T=2 Verhuizing naar zelfde type huis. Inkomsten uit verkoop: e100.000. Aflossing hypotheek e100.000. Kosten aankoop e100.000, nieuwe hypotheek e100.000, restschuld e100.000.
quote:Behalve als je nationale hypotheek garantie hebt.Op vrijdag 4 september 2009 07:56 schreef iehlaak het volgende:
[..]
T=0 Koopt huis van e200.000, hypotheek van e200.000
T=1 Huizenprijzen halveren. Waarde huis is e100.000, hypotheek blijf e200.000
T=2 Verhuizing naar zelfde type huis. Inkomsten uit verkoop: e100.000. Aflossing hypotheek e100.000. Kosten aankoop e100.000, nieuwe hypotheek e100.000, restschuld e100.000.
Dan blijf je bij gedwongen verkoop niet zitten met een restschuld.
quote:Klopt. Wat zou het mooi zijn als de woningmarkt ook een paar procent leegstand had! Morgen verhuizen? Prima, kan je kiezen uit duizenden huur- en koopwoningen!Op vrijdag 4 september 2009 00:15 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
We vinden de woningmarkt hier zo normaal, dat we de gezonde kantorenmarkt als abnormaal zien
Helaas blijven wij accepteren dat enkele mensen schatrijk worden door kunstmatige tekorten in stand te houden. Het probleem bestaat al tientallen jaren, is al tientallen jaren bekend, en al tientallen jaren wordt het in stand gehouden en zelfs verergerd...
quote:Sterker nog: lagere prijzen zorgen voor een veel langere overdrachtsbelasting. Lagere OZB, lagere verzekeringspremies, lagere makelaarskosten, etc. De kortzichtigheid van de huidige te-dure-huizenbezitters zorgt dat ze de lange-termijn-voordelen niet zien.Op vrijdag 4 september 2009 00:41 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Men verhuisd gemiddeld eens in de zeven jaar dus bij forse problemen heeft het wel invloed op meer mensen.
quote:Tsja, eigen schuld als je niet aflost... En het feit dat je niet aflost komt doordat je dan meer kan lenen. En meer lenen is iets wat iedereen doet, wat weer zorgt voor hogere huizenprijzen... M.a.w. wat je nu aanhaalt als gevolg is eigenlijk de oorzaak.Op vrijdag 4 september 2009 07:56 schreef iehlaak het volgende:
[..]
T=0 Koopt huis van e200.000, hypotheek van e200.000
T=1 Huizenprijzen halveren. Waarde huis is e100.000, hypotheek blijf e200.000
T=2 Verhuizing naar zelfde type huis. Inkomsten uit verkoop: e100.000. Aflossing hypotheek e100.000. Kosten aankoop e100.000, nieuwe hypotheek e100.000, restschuld e100.000.
quote:Zweden wil jonge Nederlandersvr 04 sep 2009, 05:30 | 60 reacties | lees voor
Zweden lonkt naar Nederlandse immigrant door Johan van den Dongen
KALIX - Zweden stort zich vol op het binnenhalen van Nederlandse immigranten. Vijf gemeenten in het noorden van het Scandinavische land zien Nederlanders als de ideale inwoners voor de toekomst. De Zweden hopen dat Nederlanders vallen voor de vrije natuur, de rust en de spotgoedkope woningen. "Voor 20.000 euro heb je bij ons een groot vrijstaand huis", zegt Stig Kerttu namens de gemeenten Kalix, Överkalix, Haparanda, Pajala en Övertorne, in de oksel van de Botnische golf. "Onze rust is niet te vergelijken met de drukte bij jullie. Per vierkante kilometer telt onze omgeving twee inwoners, tegen 398 in Nederland. We weten dat ieder jaar 130.000 Nederlanders emigreren.
We hebben een prachtig investeringssysteem, lage kosten, subsidies, verzekeringen. Luchthavens zijn in de buurt. En om de kou hoef je ook niet weg te blijven. Als het in jullie natte klimaat min tien graden is, is het koud. In onze droge lucht merk je niets van min tien."
[ Bericht 13% gewijzigd door henkway op 04-09-2009 09:26:22 ]
quote:Heb je een linkje naar dat 20.000 euro huis?
De taal staat me tegen, maar Zweedse vrouwen zijn over het algemeen erg leuk! Het land is mooi, ruimte is geweldig, hoewel het noordelijke puntje van mij nou ook weer niet hoeft...
Zoiets dus qua huizen:
http://www.viviun.com/AD-134498/
http://www.viviun.com/AD-129696/
10% van wat het hier kost, in een veel mooiere omgeving...
quote:De vraag is natuurlijk wel wat het niveau van de beschikbare banen in de omgeving is en hoeveel werk er überhaupt te vinden is.Op vrijdag 4 september 2009 09:40 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Heb je een linkje naar dat 20.000 euro huis?
De taal staat me tegen, maar Zweedse vrouwen zijn over het algemeen erg leuk! Het land is mooi, ruimte is geweldig, hoewel het noordelijke puntje van mij nou ook weer niet hoeft...
Zoiets dus qua huizen:
http://www.viviun.com/AD-134498/
http://www.viviun.com/AD-129696/
10% van wat het hier kost, in een veel mooiere omgeving...
quote:Oftewel de ideale plek om met je bedrijf en voltallige personeelsbestand naar toe te verhuizen?Op vrijdag 4 september 2009 10:08 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wel wat het niveau van de beschikbare banen in de omgeving is en hoeveel werk er überhaupt te vinden is.
quote:Denk je? Die garantie is er voor de bank hoor niet voor jouOp vrijdag 4 september 2009 08:47 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Behalve als je nationale hypotheek garantie hebt.
Dan blijf je bij gedwongen verkoop niet zitten met een restschuld.
Eind 2010 is het klaar
quote:Yep, iedereen gaat ervanuit dat hij zijn lasten gewoon kan blijven betalen als hij niet ontslagen wordt.Op vrijdag 4 september 2009 10:24 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Denk je? Die garantie is er voor de bank hoor niet voor jou
En zolang je huis niet executorieel wordt verkocht, maak je kans op kwijtschelding van je restschuld.
Maar dat kansmaken op vind ik wel een beetje verdacht.
quote:Nationale hypotheek garantie bestaat niet meer als de huizenprijzen kelderen.Op vrijdag 4 september 2009 08:47 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Behalve als je nationale hypotheek garantie hebt.
Dan blijf je bij gedwongen verkoop niet zitten met een restschuld.
quote:Of totdat de bom valt, is allemaal al een keer gebeurdOp vrijdag 4 september 2009 00:44 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Tot er massaontslagen komen. Tot je gedwongen wordt van de Randstad naar Groningen te verhuizen. Tot.. Het is allemaal al een keer gebeurd.
quote:Aflossingsvrije hypotheken afschaffen?Op vrijdag 4 september 2009 08:55 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, eigen schuld als je niet aflost... En het feit dat je niet aflost komt doordat je dan meer kan lenen. En meer lenen is iets wat iedereen doet, wat weer zorgt voor hogere huizenprijzen... M.a.w. wat je nu aanhaalt als gevolg is eigenlijk de oorzaak.
quote:Goed punt. NHG heeft een budget van nog geen half procent meen ik van de huizenprijzen waar ze voor garant staan. Dat kan alleen goed blijven gaan zolang prijzen stijgen.Op vrijdag 4 september 2009 11:43 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Nationale hypotheek garantie bestaat niet meer als de huizenprijzen kelderen.
quote:KanOp vrijdag 4 september 2009 11:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Aflossingsvrije hypotheken afschaffen?
Het lijkt me een goed begin om de HRA bij aflossingsvrije hypotheken af te schaffen. Dus: alleen nog HRA als je daadwerkelijk je lening in 30 jaar gaat terugbetalen o.i.d.
quote:Gewoon de bijtelling gelijk maken aan de aftrek en wet Hillen en de overdachtsbelasting afschaffen.Op vrijdag 4 september 2009 11:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Kan
Het lijkt me een goed begin om de HRA bij aflossingsvrije hypotheken af te schaffen. Dus: alleen nog HRA als je daadwerkelijk je lening in 30 jaar gaat terugbetalen o.i.d.
Of mensen aflossen of niet is een zaak tussen de bank en de client
quote:Nu blijkt dat banken dankzij dergelijke zaken over de kop dreigen te gaan, en Staatssteun nodig hebben, is dat niet meer het geval.Op vrijdag 4 september 2009 12:04 schreef henkway het volgende:
[..]
Of mensen aflossen of niet is een zaak tussen de bank en de client
quote:Jawel, dat blijft , daar heeft de politiek niets mee te doen en zal dat ook niet willen, dit is geen communisme,Op vrijdag 4 september 2009 12:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Nu blijkt dat banken dankzij dergelijke zaken over de kop dreigen te gaan, en Staatssteun nodig hebben, is dat niet meer het geval.
als een hypotheek op 60% van de waarde zit, zal het de benk liever zijn indien er niet meer afgelost wordt
quote:De politiek kan prima besluiten het aflossen van schulden aan te moedigen door de HRA voor niet-aflossers in te perken... Daar is niks communistisch aan.Op vrijdag 4 september 2009 12:43 schreef henkway het volgende:
[..]
Jawel, dat blijft , daar heeft de politiek niets mee te doen en zal dat ook niet willen, dit is geen communisme
quote:Dat is toch niet te doen johOp vrijdag 4 september 2009 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De politiek kan prima besluiten het aflossen van schulden aan te moedigen door de HRA voor niet-aflossers in te perken... Daar is niks communistisch aan.
Beter de bijtelling fors omhoog en dan tzt afschaffen die onzin
quote:klopt..Echter Amersfoort is niet de enige.Op vrijdag 4 september 2009 00:13 schreef dvr het volgende:
Amersfoort lijkt me in dit geval niet zo representatief.. er zijn vernietigende TV-programma's geweest over Vathorst en de ziekmakende balansventilatie die in de woningen daar gebruikt wordt. Iemand die dat gezien heeft zal er niet willen wonen.
quote:Jawel...Op vrijdag 4 september 2009 08:47 schreef Aardwetenschapper het volgende:
[..]
Behalve als je nationale hypotheek garantie hebt.
Dan blijf je bij gedwongen verkoop niet zitten met een restschuld.
Wanneer de geldnemer de lening niet meer kan betalen, wordt de geldgever door het fonds betaald. De geldnemer is daarmee niet uit de problemen; deze is nog steeds aansprakelijk, alleen heeft nu te maken met de Stichting als schuldeiser. Wanneer de reden van "verplichte verkoop" met een restschuld echtscheiding, werkloosheid of arbeidsongeschiktheid is en de geldnemers hebben gezorgd voor het beperken van het verlies, kan de stichting de schuld kwijtschelden.
Huizen krijgen een realistische prijs. Mensen lossen af en je stopt voor een groot deel het spekken van verzekeraars, banken, projectontwikkelaars etc.
quote:Dit lijkt mij op de lange termijn verstandig. En inderdaad niet de spaarhypotheek want daar wordt alleen de bank beter van.Op vrijdag 4 september 2009 12:58 schreef Fck-er het volgende:
HRA alleen voor linaire hypotheken en annuiteiten hypotheken.
Huizen krijgen een realistische prijs. Mensen lossen af en je stopt voor een groot deel het spekken van verzekeraars, banken, projectontwikkelaars etc.
Door eisen te stellen aan hypotheken kun je ondanks dat gedwongen verkopen niet echt een probleem is, die beperken en de huizenmarkt betaalbaar houden
quote:Helemaal geen aftrek en subsidie meerOp vrijdag 4 september 2009 12:58 schreef Fck-er het volgende:
HRA alleen voor linaire hypotheken en annuiteiten hypotheken.
Huizen krijgen een realistische prijs. Mensen lossen af en je stopt voor een groot deel het spekken van verzekeraars, banken, projectontwikkelaars etc.
Dus de bijtelling fors omhoog, dat is beter dan HRA afschaffen
[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 04-09-2009 13:40:40 ]
quote:Als gevolg van de crisis je baan verliezen en daardoor je huis moeten verkopen is daardoor gedekt. Als je dan voor een marktconforme prijs je huis verkoopt (-50% bijvoorbeeld) dan kan je redelijkerwijs hard maken dat je de schuld beperkt hebt.Op vrijdag 4 september 2009 12:51 schreef Fck-er het volgende:
[..]
Jawel...
Wanneer de geldnemer de lening niet meer kan betalen, wordt de geldgever door het fonds betaald. De geldnemer is daarmee niet uit de problemen; deze is nog steeds aansprakelijk, alleen heeft nu te maken met de Stichting als schuldeiser. Wanneer de reden van "verplichte verkoop" met een restschuld echtscheiding, werkloosheid of arbeidsongeschiktheid is en de geldnemers hebben gezorgd voor het beperken van het verlies, kan de stichting de schuld kwijtschelden.
quote:Een goed idee?DEN HAAG - Het kabinet trekt opnieuw geld uit voor de stimulering van de woningbouw, nu 150 miljoen euro.
© ANP
Gemeenten kunnen van 1 oktober tot 1 november aanstaande subsidieaanvragen indienen voor projecten die zijn vertraagd of stilgevallen door de economische crisis.
Voor deze tweede tranche in de stimuleringsmaatregel stelt het kabinet twee extra voorwaarden. ''Ten eerste zal nu ook gekeken worden naar de daadwerkelijke kans op realisatie binnen de gestelde periode vóór 1 juli 2010."
"Ten tweede wordt nu ook meegewogen of het project extra werkgelegenheid met zich meebrengt door spin-off, bijvoorbeeld doordat met de woningbouw ook winkels of een parkeergarage worden gebouwd.''
quote:Probleem is natuurlijk dat vrijwel iedereen in de regering, van ministers tot kamerleden, last hebben van belangenverstrengeling. Ze hebben zelf ver bovenmodale salarissen, met ongetwijfeld een bijpassende hoge hypotheek. En ze willen zichzelf natuurlijk niet in de vingers snijden, pas als ze zichzelf compenseren (net als bij de bijtelling voor dienstauto's...) zullen ze de HRA willen afschaffen.Op vrijdag 4 september 2009 13:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De staat geeft HRA dus het lijkt me dat de staat alle recht heeft om eisen te stellen aan hypotheken
quote:Dus:Op zaterdag 5 september 2009 11:06 schreef Zero2Nine het volgende:
http://www.nu.nl/economie(...)ring-woningbouw.html
[..]
Een goed idee?
Nieuwbouwhuis kost 250.000 euro. Hiervan is zo'n 55% bedoeld voor de grond, m.a.w. het kleine stukje zand. De overheid geeft een paar euro subsidie, i.p.v. het daadwerkelijke probleem aan te pakken?
Grondprijzen kunnen prima zakken naar 10.000 euro per huis, dan nog gaat de prijs van landbouwgrond meerdere keren over de kop.
Raar dat er alles aan gedaan wordt om de prijzen hoog te houden, terwijl lage prijzen veel gunstiger zijn voor het land.
quote:De politiek in ons land is 'corrupt as hell', allemaal hebben ze wel wat persoonlijke belangen bij hoge prijzen. Gelukkig houd deze situatie geen stand, maar we moeten voorkomen dat publiek geld verder afvloeit in de zakken van de criminelen.Op zaterdag 5 september 2009 11:14 schreef RemcoDelft het volgende:
Raar dat er alles aan gedaan wordt om de prijzen hoog te houden, terwijl lage prijzen veel gunstiger zijn voor het land.
quote:Wat noem jij "ellende met de prijzen"? Begrijp ik goed dat je lage prijzen (die wel al 25 jaar niet meer hebben) "ellende" noemt?Op zaterdag 5 september 2009 12:01 schreef Napalm het volgende:
Ik denk dat de ellende met de huizenprijzen wel weer voorbij is. ... Dit zal de prijzen weer aanjagen.
Zeg hetzelfde eens over de prijs van je dagelijkse boodschappen, en realiseer je dan hoe raar het klinkt...
quote:En nog meer hoogopgeleide jongeren die het land ontvluchtenOp zaterdag 5 september 2009 12:01 schreef Napalm het volgende:.
Dit zal de prijzen weer aanjagen.
quote:Nou vooruit, de gepercipieerde waarde en ellende dan. Ikzelf huur dus van mij mag alles morgen halveren. Ik vind 200K+ voor een paar bakstenen en een postzegel grond absurd. Dat neemt echter niet weg dat ik verdere prijsstijgingen verwacht die boven de inflatie zullen liggen..Op zaterdag 5 september 2009 12:45 schreef RemcoDelft het volgende:
Wat noem jij "ellende met de prijzen"? Begrijp ik goed dat je lage prijzen (die wel al 25 jaar niet meer hebben) "ellende" noemt?
quote:Ik den het niet, lonen stijgen niet , sterker nog, het netto te besteden zal fors afnemenOp zaterdag 5 september 2009 13:01 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nou vooruit, de gepercipieerde waarde en ellende dan. Ikzelf huur dus van mij mag alles morgen halveren. Ik vind 200K+ voor een paar bakstenen en een postzegel grond absurd. Dat neemt echter niet weg dat ik verdere prijsstijgingen verwacht die boven de inflatie zullen liggen..
dus de payability zal fors dalen
Banken willen geen tijdelijke contracten en geen acht keer het jaarinkomen meer
Eigen geld hebben starters niet en de ouders zijn ook banger geworden om zoonlief de opbrengst van een tweede hypotheek op het eigen huis te gunnen, of krijgen van de bank geen toestemming
En er zal wel weer gebouwd worden , de speculatieve grondprijs past zich aan naar de markt
quote:Er is helemaal geen grond schaarste, er is een schaarste aan politici die de ballen hebben om wat aan het grondbeleid te doen.Op zaterdag 5 september 2009 12:01 schreef Napalm het volgende:
Ik denk dat de ellende met de huizenprijzen wel weer voorbij is. Op lange termijn hebben we een groeiende bevolking (zolang Wilders niet aan de macht komt en de massaimmigratie stopt) en een beperkt grondaanbod. Combineer dat met het feit dat er momenteel weinig wordt gebouwd en dan concludeer ik dat er zo weer schaarste wordt gecreëerd. Dit zal de prijzen weer aanjagen.
quote:Tot op heden neemt de koopkracht nog steeds toeOp zaterdag 5 september 2009 13:10 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik den het niet, lonen stijgen niet , sterker nog, het netto te besteden zal fors afnemen
dus de payability zal fors dalen
Banken willen geen tijdelijke contracten en geen acht keer het jaarinkomen meer
En er zal wel weer gebouwd worden , de speculatieve grondprijs past zich aan naar de markt
Maar ja, eens zal hij gaan dalen
quote:Koopkracht neemt toe omdat alles goedkoper wordt , (behalve de overheidsbelastingen), niet omdat we netto meer krijgen, tenminste ik nietOp zaterdag 5 september 2009 13:14 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tot op heden neemt de koopkracht nog steeds toe
Maar ja, eens zal hij gaan dalen
Als je ontslagen wordt, dan ga je met je overuren die je eerst had, zo naar 70% van het oude netto
quote:Je begrijpt het begrip koopkacht niet dusOp zaterdag 5 september 2009 13:15 schreef henkway het volgende:
[..]
Koopkracht neemt toe omdat alles goedkoper wordt , (behalve de overheidsbelastingen), niet omdat we netto meer krijgen, tenminste ik niet
quote:Het grappige is dat dit nieuwbouwproject voorheen: "buitenplaats veluwemeer" was mislukt projectBiddinghuizenNieuw bungalowpark van Landal 01-09-2009
Landal GreenParks bouwt een een nieuw bungalowpark bij Biddinghuizen. Er komen in totaal 200 villa's en 150 appartementen.
De bezoekers kunnen gebruik maken van een jachthaven, een binnenzwembad en een overdekt speelparadijs voor kinderen. Hoeveel arbeidsplaatsen het nieuwe park gaat opleveren, is nog niet bekend.
Volgens Landal zal het park vanaf juli 2010 open zijn.
bron
De vakantie huisjes moesten minstens 320k gaan kosten en je mocht er niet eens permanent wonen
En voor die 320k zat je dan lekker pal achter de dijk de hele zomer muggen weg te houden van je terras
Nu kun je daar dus zometeen bij Landal voor minder geld in deeltijd gaan doen
Dit project loopt al minstens 5 jaar en ik geloof dat er in al die tijd 1 huisje verkocht is, want de term villa betekend nl. alleen maar dat het vrijstaande huisjes zijn. Dit project is opgestart in de tijd dat het de projectontwikkelaars volkomen naar het hoofd gestegen was, hopelijk gaan ze allemaal failliet de komende tijden
quote:Hoezo niet, volgens mij doelt hij op de toename van koopkracht als gevolg van deflatie. Niet omdat mensen netto meer geld in hun zak krijgen dus. Hoeveel mensen ken jij die er het afgelopen jaar wat bijgekregen hebben van de werkgever?Op zaterdag 5 september 2009 13:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je begrijpt het begrip koopkacht niet dus
quote:Iedereen die onder een CAO valt?Op zaterdag 5 september 2009 13:24 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Hoezo niet, volgens mij doelt hij op de toename van koopkracht als gevolg van deflatie. Niet omdat mensen netto meer geld in hun zak krijgen dus. Hoeveel mensen ken jij die er het afgelopen jaar wat bijgekregen hebben van de werkgever?
Verder is er in Nederland geen deflatie, dus weet je wederom niet waar je het over hebt
quote:Genoeg werknemers die niets met een CAO te maken hebben hoor. Van deflatie is wel degelijk sprake, niet in geval van belastingen maar ga maar eens kijken in de winkels, een en al aanbiedingen. Luxe goederen worden met de dag goedkoper. Snel een dooddoener er tegen aangooien als: "dus weet je wederom niet waar je het over hebt" komt op mij erg ongenuanceerd over, geef eens een onderbouwing van je argument.Op zaterdag 5 september 2009 13:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Iedereen die onder een CAO valt?
Verder is er in Nederland geen deflatie, dus weet je wederom niet waar je het over hebt
quote:Als ik om me heen kijk, dan wordt alles steeds goedkoper en gaat het gemiddeld loon niveau gestaag omlaagOp zaterdag 5 september 2009 13:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Iedereen die onder een CAO valt?
Verder is er in Nederland geen deflatie, dus weet je wederom niet waar je het over hebt
En toch is Amersfoort een prima stad. Gezellig, centraal gelegen, veel natuurschoon en ook volop werkgelegenheid.
quote:Je link werkt niet echt. Terwijl ik er wel benieuwd naar ben.Op zaterdag 5 september 2009 17:46 schreef LXIV het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)vend_vinexwijke.html
En toch is Amersfoort een prima stad. Gezellig, centraal gelegen, veel natuurschoon en ook volop werkgelegenheid.
quote:geen stijl is platOp zaterdag 5 september 2009 17:52 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Je link werkt niet echt. Terwijl ik er wel benieuwd naar ben.
quote:How low can you go!Een nacht met de vrouw des huizes bij huis Almere
AMSTERDAM - Wie het huis van Marc en Lise in Almere koopt mag er de eerste nacht samen met de oude bewoonster doorbrengen
Marc en Lise. Foto: Mark Smit
Ads door Google
De woning ligt nabij de buitenring en in een hele kindvriendelijke buurt. Hoewel scherp geprijsd staat het inmiddels al negen maanden te koop zonder dat er serieuze gegadigden waren. Ten einde raad hebben Marc en Lise samen besloten om dan maar met dit alternatief te komen. Voorwaarde is wel dat het koopcontract voor 1 oktober wordt getekend.
"Natuurlijk is deze "aktie" vooral bedoeld om extra aandacht voor ons huis te bieden" verteld Marc. "Maar het aanbod staat en zal dan ook werkelijk uitgevoerd worden."
Maar waarom haal je dan niet gewoon 50K van je vraagprijs af. Daar kan de eventuele koper ook heel wat sex voor krijgen!quote:Zet je vrouw dan meteen achter de ramenOp zaterdag 5 september 2009 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
How low can you go!
Ik vraag me trouwens af wie er zo gek is om voor 50k voor een nachtje met zo'n burgertrut uit zo'n Vinex-container. De meeste mannen betalen dit om ervan af te komen.
quote:50.000 minder of die eerste nacht kom het voetbalteam op bezoekOp zaterdag 5 september 2009 20:01 schreef henkway het volgende:
Beter gewoon zeggen of 50.000 minder of met moeders naar bed
quote:BronOp zaterdag 5 september 2009 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
How low can you go!
?quote:Op zaterdag 5 september 2009 20:12 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
50.000 minder of die eerste nacht kom het voetbalteam op bezoek
quote:Net beweerde je nog dat er niemand was en nu zijn er in eens veel mensen die niks met een CAO te maken hebben. Lekker blijven draaien zou ik zeggenOp zaterdag 5 september 2009 15:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Genoeg werknemers die niets met een CAO te maken hebben hoor. Van deflatie is wel degelijk sprake, niet in geval van belastingen maar ga maar eens kijken in de winkels, een en al aanbiedingen. Luxe goederen worden met de dag goedkoper. Snel een dooddoener er tegen aangooien als: "dus weet je wederom niet waar je het over hebt" komt op mij erg ongenuanceerd over, geef eens een onderbouwing van je argument.
Er is geen deflatie. Lekker blijven draaien zou ik zeggen
quote:Beetje vaker naar buiten danOp zaterdag 5 september 2009 15:47 schreef henkway het volgende:
[..]
Als ik om me heen kijk, dan wordt alles steeds goedkoper en gaat het gemiddeld loon niveau gestaag omlaag
quote:Geen deflatie? Waarom kun je auto's dan voor 10% minder krijgen dan vorig. Waarom kun je keukens voor minstens 25% minder krijgen dan vorig jaar. Vakanties zijn veel goedkoper. Enzovoorts, vooral op de grote aankopen is het verschil enorm.Op zaterdag 5 september 2009 20:25 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Net beweerde je nog dat er niemand was en nu zijn er in eens veel mensen die niks met een CAO te maken hebben. Lekker blijven draaien zou ik zeggen
Er is geen deflatie. Lekker blijven draaien zou ik zeggen
quote:Maar over de gehele linie niet en daar had ik het nu net overOp zaterdag 5 september 2009 20:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Geen deflatie? Waarom kun je auto's dan voor 10% minder krijgen dan vorig. Waarom kun je keukens voor minstens 25% minder krijgen dan vorig jaar. Vakanties zijn veel goedkoper. Enzovoorts, vooral op de grote aankopen is het verschil enorm.
quote:Ik ben ook wel erg benieuwd naar je bron.Op zaterdag 5 september 2009 19:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
How low can you go!
(en de foto van het stel om een beeld te krijgen)
quote:Daar zorgt de regering wel voor.Op zaterdag 5 september 2009 20:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Maar over de gehele linie niet en daar had ik het nu net over
quote:Heffingen.
quote:Als die steeds hoger worden.Op zaterdag 5 september 2009 22:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe kunnen heffingen deflatie voorkomen?
quote:Welke niet?Op zaterdag 5 september 2009 23:05 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Welke heffingen worden steeds hoger?
quote:De inflatie is weliswaar laag, maar nog altijd 0,2%. Er is dus geen sprake van een deflatie. Dit zijn cijfers van het CBS.Op zaterdag 5 september 2009 15:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Genoeg werknemers die niets met een CAO te maken hebben hoor. Van deflatie is wel degelijk sprake, niet in geval van belastingen maar ga maar eens kijken in de winkels, een en al aanbiedingen. Luxe goederen worden met de dag goedkoper. Snel een dooddoener er tegen aangooien als: "dus weet je wederom niet waar je het over hebt" komt op mij erg ongenuanceerd over, geef eens een onderbouwing van je argument.
quote:Het CBS berekent het maatschappelijk wenselijke.Op zondag 6 september 2009 11:03 schreef Halcon het volgende:
[..]
De inflatie is weliswaar laag, maar nog altijd 0,2%. Er is dus geen sprake van een deflatie. Dit zijn cijfers van het CBS.
quote:Laat dan eens jouw berekening zien waaruit blijkt dat de CBS-cijfers niet kloppen....Op zondag 6 september 2009 11:11 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Het CBS berekent het maatschappelijk wenselijke.
quote:Ik vroeg iets
quote:Dat is al langer bekend: het CBS heeft bijvoorbeeld een heel klein stukje "woonkosten" in het inflatiemandje. Terwijl woonkosten een veel groter deel van het totaal uitmaken.Op zondag 6 september 2009 11:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Laat dan eens jouw berekening zien waaruit blijkt dat de CBS-cijfers niet kloppen....
quote:Laat eens zien dan?Op zondag 6 september 2009 13:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is al langer bekend: het CBS heeft bijvoorbeeld een heel klein stukje "woonkosten" in het inflatiemandje. Terwijl woonkosten een veel groter deel van het totaal uitmaken.
quote:In het inflatiemandje zit, Peijenburg koek en die maakt een groter deel uit dan lasten lokale overheden en waterschappenOp zondag 6 september 2009 13:05 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Dat is al langer bekend: het CBS heeft bijvoorbeeld een heel klein stukje "woonkosten" in het inflatiemandje. Terwijl woonkosten een veel groter deel van het totaal uitmaken.
quote:Ik ben nog op zoek naar het inflatiemandje maar deze uitleg geeft al aan dat niet alle kosten worden meegenomen.Het CBS meet elke maand de prijzen van de goederen en diensten in het mandje. In dit mandje zitten onder meer de dagelijkse boodschappen, uitgaven voor duurzame consumptiegoederen zoals wasmachines en auto's, huur (dus geen hypotheek), school- en collegegeld en consumptiegebonden belastingen zoals motorrijtuigenbelasting. Ook de aanvullende zorgverzekeringen maken vanaf 2007 deel uit van de CPI.
De verplichte basisverzekering is echter geen onderdeel van de consumentenprijsindex. Andere uitgaven die niet meetellen bij de berekening van de CPI zijn bijvoorbeeld de inkomstenbelasting en de sociale premies. Deze uitgaven zijn net als de basisziektenkostenverzekering verplicht voor consumenten en maken dus geen deel uit van het vrij besteedbaar inkomen van de consument. En daarom maken ze ook geen deel uit van de CPI.
je kan ook je persoonlijke infaltie uitrekenen: namelijk hier.
quote:Dus als de basisziektenkostenverzekering VERDUBBELD, is het dus GEEN inflatie, omdat men toch al verplicht is om deze basisziektenkostenverzekering te nemen. Wat een complete nonsense. Ongelofelijk dat dit in Nederland kan.Deze uitgaven zijn net als de basisziektenkostenverzekering verplicht voor consumenten en maken dus geen deel uit van het vrij besteedbaar inkomen van de consument.
Gedurfd van deze politieke clown.
quote:En als de Albert Heijn dus gaat stunten met die koek (hij zit ook in het vergelijkingsmandje van de supermarkten) dan heeft dat dus een enorme impact op de 'inflatie'.Op zondag 6 september 2009 13:17 schreef henkway het volgende:
[..]
In het inflatiemandje zit, Peijenburg koek en die maakt een groter deel uit dan lasten lokale overheden en waterschappen
quote:Er is niets mis met die ventilatie, enkel de installatie die niet goed is uitgevoerd. Mn vriendin werkt bij Stork Air (waar de ventilatiesystemen vandaan komen) als oa tester van deze systemen. Ze zei dat die ventilatiesystemen op geen enkele manier zich zo kunnen gedragen als ze doen in Vathorst, tenzij ze compleet verkeerd worden geïnstalleerd.Op vrijdag 4 september 2009 00:13 schreef dvr het volgende:
Amersfoort lijkt me in dit geval niet zo representatief.. er zijn vernietigende TV-programma's geweest over Vathorst en de ziekmakende balansventilatie die in de woningen daar gebruikt wordt. Iemand die dat gezien heeft zal er niet willen wonen.
Het helpt natuurlijk ook niet dat de architect er voor gekozen heeft om de ramen niet open te laten gaan (kunnen domweg niet open).
quote:Is jouw Google kapot?
quote:Architecten hebben wel meer rare ideeen... Jammer dat er naar ze geluisterd wordt.Op maandag 7 september 2009 10:25 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het helpt natuurlijk ook niet dat de architect er voor gekozen heeft om de ramen niet open te laten gaan (kunnen domweg niet open).
quote:Dat is juist gedaan om dat wtw systemen niet te laten ontregelen. Deze systemen werken dmv een over en onderdruk in huis.Op maandag 7 september 2009 10:25 schreef RvLaak het volgende:
Het helpt natuurlijk ook niet dat de architect er voor gekozen heeft om de ramen niet open te laten gaan (kunnen domweg niet open).
Mijn appartement is verbouwd daarin heeft men ook een wtw systeem geplaatst en ook meteen alle kleine klapramen vervangen door vaste ramen die dus niet meer open gaan.
Wat wel van belang is dat je regelmatig de filters vervangd het is echt ongelofelijk hoe zwart zo'n inlaat filter na 3 maanden al is.
quote:Het is natuurlijk ook een heel gek idee om te bouwen wat mensen willenOp maandag 7 september 2009 10:34 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Architecten hebben wel meer rare ideeen... Jammer dat er naar ze geluisterd wordt.
Ik heb trouwens goede ervaringen met zo'n ventilatiesysteem. Had vrijwel nooit mijn ramen open, maar soms is dat gewoon even noodzakelijk. Echt heel slecht dat dit niet kan.
quote:Vrouwen snappen niets van techniek. Het mag een wonder heten dat ze kunnen autorijden.Op maandag 7 september 2009 11:26 schreef Fastmatti het volgende:
Het valt mij trouwens wel op dat vrouwen persé de ramen open willen hebben. Dit terwijl het aantoonbaar frisser in huis was met de mechanische ventilatie.
quote:Het systeem, van Stork, werkt ook wanneer de ramen op staan. Op zo'n moment werkt het systeem deels op natuurlijke ventilatie. Zo'n beetje alles is in te stellen op dat systeem, ook of je ramen open staan.Op maandag 7 september 2009 11:16 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat is juist gedaan om dat wtw systemen niet te laten ontregelen. Deze systemen werken dmv een over en onderdruk in huis.
Mijn appartement is verbouwd daarin heeft men ook een wtw systeem geplaatst en ook meteen alle kleine klapramen vervangen door vaste ramen die dus niet meer open gaan.
Wat wel van belang is dat je regelmatig de filters vervangd het is echt ongelofelijk hoe zwart zo'n inlaat filter na 3 maanden al is.
Dat mensen denken dat de ramen dicht moeten, is aperte onzin.
Ook een probleem in Vathorst, is dat er een verbrandingsoven in de buurt staat en men te dom/lui is om hun filters te bekijken/vervangen (kwam ook in de docu naar voren).
quote:Moet je eens tegen mijn vriendin zeggen... LTS, MTS en HTS afgestudeerd... Allemaal electro.Op maandag 7 september 2009 11:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vrouwen snappen niets van techniek. Het mag een wonder heten dat ze kunnen autorijden.
Mn schoonmoeder is functioneel applicatiebeheerder bij een groot bedrijf.
quote:Ik heb ook zo'n strok kast hangen en ja ik weet het maar dan moet je wel naar die kast toelopen om deze om te schakelen. Aangezien ik in een appartement woon hoef ik geen trappen op, maar bij de meeste huizen zal dat apparaat wel op zolder hangen en dat is voor mensen al teveel werk om omhoog te lopen.Op maandag 7 september 2009 11:42 schreef RvLaak het volgende:
Het systeem, van Stork, werkt ook wanneer de ramen op staan. Op zo'n moment werkt het systeem deels op natuurlijke ventilatie. Zo'n beetje alles is in te stellen op dat systeem, ook of je ramen open staan.
quote:Ik gaf alleen aan dat dit mischsien gedaan is om de EPN te halenDat mensen denken dat de ramen dicht moeten, is aperte onzin.
quote:Je hebt geen verbrandingsoven in de buurt nodig om die filters vies te krijgen een grote stad werkt al vervuilend genoeg.Ook een probleem in Vathorst, is dat er een verbrandingsoven in de buurt staat en men te dom/lui is om hun filters te bekijken/vervangen (kwam ook in de docu naar voren).
quote:Klopt, dat was het punt ook niet. Het punt is meer dat de klachten over ziekte veelal veroorzaakt worden door de mensen zelf.Op maandag 7 september 2009 11:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Je hebt geen verbrandingsoven in de buurt nodig om die filters vies te krijgen een grote stad werkt al vervuilend genoeg.
Ook doordat de in- en uitlaatventielen ongeveer 20cm van elkaar geplaatst zijn. Dit zorgt ervoor dat de lucht dat wordt aangezogen, meteen weer wordt afgevoerd. Ook niet echt optimaal, lijkt mij
quote:Serieus. Bij mij was het een systeem waar vrijwel woonkamer en slaapkamers verse lucht kregen en het in de badkamers en keukens werd afgezogen. Dat werkte echt heel goed. Vooral omdat de ramen dicht konden blijven waardoor je helemaal geen geluid van de weg en snelweg hoorde.Op maandag 7 september 2009 12:10 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ook doordat de in- en uitlaatventielen ongeveer 20cm van elkaar geplaatst zijn. Dit zorgt ervoor dat de lucht dat wordt aangezogen, meteen weer wordt afgevoerd. Ook niet echt optimaal, lijkt mij
quote:Verschil is, bij jou is het goed geïnstalleerd en gebouwd. In Vathorst... is het wat "minder".Op maandag 7 september 2009 12:14 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Serieus. Bij mij was het een systeem waar vrijwel woonkamer en slaapkamers verse lucht kregen en het in de badkamers en keukens werd afgezogen. Dat werkte echt heel goed. Vooral omdat de ramen dicht konden blijven waardoor je helemaal geen geluid van de weg en snelweg hoorde.
quote:Volgens mij is het in vathorst voornamelijk een verhaal wat bij de meeste mensen tussen de oren zit.Op maandag 7 september 2009 12:20 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Verschil is, bij jou is het goed geïnstalleerd en gebouwd. In Vathorst... is het wat "minder".
quote:Nee hoor. Iedereen heeft daar fouten gemaakt. De architect, de bouwers, de installateurs en volgens mijn vriendin Stork ook (slechte communicatie mbt de installatie).Op maandag 7 september 2009 12:30 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Volgens mij is het in vathorst voornamelijk een verhaal wat bij de meeste mensen tussen de oren zit.
En alle andere facetten van bouw t/m bewoning.
quote:Dat is tegenwoordig vrij standaard bij nieuwbouw. Komt gewoon omdat er zoveel klojo's in de bouw/aannemerij rondlopen. Echte vakmensen zijn er bijna niet meer.Op maandag 7 september 2009 12:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee hoor. Iedereen heeft daar fouten gemaakt. De architect, de bouwers, de installateurs en volgens mijn vriendin Stork ook (slechte communicatie mbt de installatie).
En alle andere facetten van bouw t/m bewoning.
quote:Alleen doen bewoners doorgaans geen duit in het faal-zakjeOp maandag 7 september 2009 12:48 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig vrij standaard bij nieuwbouw. Komt gewoon omdat er zoveel klojo's in de bouw/aannemerij rondlopen. Echte vakmensen zijn er bijna niet meer.
quote:Het hele systeem klinkt dan ook niet erg "controleerbaar". Een afzuigunit ergens op zolder, verder alle kiertjes dichtgekit, en als de afzuigunit niet werkt wordt er totaal niet gecontroleerd of het binnenklimaat niet heel erg ongezond wordt... Waardeloos ontwerp dus, en gedoemd tot falen.Op maandag 7 september 2009 12:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Nee hoor. Iedereen heeft daar fouten gemaakt. De architect, de bouwers, de installateurs en volgens mijn vriendin Stork ook (slechte communicatie mbt de installatie).
En alle andere facetten van bouw t/m bewoning.
quote:Toen bij mij in huis het WTW systeem opgeleverd werd is er een persoon rondgelopen met een stromingsmeter bij de in en uitlaten om deze af te stellen. Dat zal toch in vathorst ook wel hebben plaats gevonden.Op maandag 7 september 2009 14:35 schreef RemcoDelft het volgende:
Het hele systeem klinkt dan ook niet erg "controleerbaar". Een afzuigunit ergens op zolder, verder alle kiertjes dichtgekit, en als de afzuigunit niet werkt wordt er totaal niet gecontroleerd of het binnenklimaat niet heel erg ongezond wordt... Waardeloos ontwerp dus, en gedoemd tot falen.
quote:In Vathorst hoefde de persoon niet rond te lopen omdat ze naast elkaar zaten, scheelt tijd en geld.Op maandag 7 september 2009 14:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Toen bij mij in huis het WTW systeem opgeleverd werd is er een persoon rondgelopen met een stromingsmeter bij de in en uitlaten om deze af te stellen. Dat zal toch in vathorst ook wel hebben plaats gevonden.
quote:Het systeem is goed, mits goed gemonteerd. Een motor werkt ook alleen als je die op de juiste manier monteert. Doe je dat niet, betekent dat niet dat de motor niet goed is. Enkel de montage.Op maandag 7 september 2009 14:35 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Het hele systeem klinkt dan ook niet erg "controleerbaar". Een afzuigunit ergens op zolder, verder alle kiertjes dichtgekit, en als de afzuigunit niet werkt wordt er totaal niet gecontroleerd of het binnenklimaat niet heel erg ongezond wordt... Waardeloos ontwerp dus, en gedoemd tot falen.
Ben trouwens benieuwd wat de huizenprijzen daar hebben gedaan na de docu
quote:Bullshit, ik woon in een appartementcomplex met 256 woningen en elke woning heeft men gemeten om in te regelen. Dat komt omdat de in en uitlaat ventielen nooit uit de verpakking hetzelfde afgesteld zijn als men die monteerd wist een monteur mij toen te vertellen dat daarom elke ventiel na complete montage van het gehele systeem ingeregeld moet worden.Op maandag 7 september 2009 14:48 schreef Aardwetenschapper het volgende:
In Vathorst hoefde de persoon niet rond te lopen omdat ze naast elkaar zaten, scheelt tijd en geld.
quote:Nee, hij beweert het ik niet
quote:Ja, dergelijke dames zijn een soort mannen met een doos. Erg prettig in de omgang. Maar ik vind het zelf altijd wel jammer dat zulke dames nauwelijks te bespelen zijn.Op maandag 7 september 2009 11:44 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Moet je eens tegen mijn vriendin zeggen... LTS, MTS en HTS afgestudeerd... Allemaal electro.
Mn schoonmoeder is functioneel applicatiebeheerder bij een groot bedrijf.
quote:Kan je me dan ook vertellen hoe de bewoner moet detecteren of het systeem defect raakt? Anders dan dat-ie na 3 dagen niet meer kan ademen?Op maandag 7 september 2009 14:55 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Het systeem is goed, mits goed gemonteerd.
Ook al werkt die ventilatie goed " frisse" lucht komt daar niet binnen.
Trouwens ik blijf het vreemd vinden dat er mensen zijn die een huis kopen waarvan de ramen niet op kunnen.
Zal allemaal best dat mechanische ventilatie ook goed of zelfs beter kan werken, maar ik heb er niks mee. Da's meer voor op kantoor ofzo.
Uitgegeven: 7 september 2009 15:48
Laatst gewijzigd: 7 september 2009 15:51
AMSTERDAM - De vrije val van de wereldeconomie lijkt tot stilstand te zijn gekomen, waarbij de economie zich sneller lijkt te stabiliseren dan vooraf gedacht.
© ANPDit meldt de voorzitter van de Europese Centrale Bank (ECB), Jean-Claude Trichet, maandag tijdens een bijeenkomst van de Bank van Internationale Betalingen in het Zwitserse Basel.
Vooral opkomende markten zoals Rusland, China, Brazilie en India "blijken opmerkelijk veerkrachtig en laten een groei van betekenis zien", aldus Trichet tijdens de bijeenkomst van 27 centrale bankiers.
Voorzichtigheid
De ECB-voorzitter roept echter op tot "voorzichtigheid, verstandigheid en waakzaamheid". Protectionisme en onevenwichtigheden in de wereldeconomie zijn volgens Trichet de twee belangrijkste risico's die een economisch herstel in de weg kunnen staan.
"Het is onvergeeflijk opnieuw geconfronteerd te worden met een situatie zo dramatisch als in september 2008", benadrukte hij. "Met name de financiele markten opereren nog niet op wijze die we als 'normaal' kunnen omschrijven", aldus Trichet.
Akkoord
De uitspraak van de ECB-voorzitter volgt op het nieuws dat de ministers van Financien van de G20, de twintig sterkste economische landen, zaterdag een akkoord bereikten over nieuwe regels voor de bankensector voor onder anderen de bonusregelingen.
Donderdag maakte het ECB bekend het belangrijkste rentetarief voor de vierde opeenvolgende maand te handhaven op 1 procent.
Interessante voorspelling, met een beetje geluk komt er ook in Nederland een einde aan de recessie in het 3e kwartaal. Dan is het bij 5 kwartalen gebleven tot op heden en is de schade nog wel te overzien
quote:Niet, is imo ook niet de verantwoordelijkheid van de bewoner. Enkel af en toe kijken of de boel nog werkt zoals de handleiding dat aangeeft.Op maandag 7 september 2009 17:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Kan je me dan ook vertellen hoe de bewoner moet detecteren of het systeem defect raakt? Anders dan dat-ie na 3 dagen niet meer kan ademen?
Die handleidingen zijn simpel en overzichtelijk (zie ze regelmatig thuis).
Verder is het onderhoud (afgezien van de filters) niet aan de gebruiker.
quote:Op de huizenmarkt spelen hele andere zaken een veel grotere rol. Ik noem:Op maandag 7 september 2009 17:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Interessante voorspelling, met een beetje geluk komt er ook in Nederland een einde aan de recessie in het 3e kwartaal. Dan is het bij 5 kwartalen gebleven tot op heden en is de schade nog wel te overzien
De kredietcrisis was slechts de aanleiding die de prijzen tijdelijk snel omlaag deed rollen. Maar dit was slechts een wake-up call: gecorrigeerd voor inflatie zullen de prijzen vanaf het hoogtepunt over een zeer lange periode zeker met 40% omlaag gaan. Dit voorspelde ik begin vorig jaar ook al en ik blijf bij die voorspelling.
Overigens, voor de huidige huiseigenaren hoeft dit helemaal geen probleem te zijn. Ik denk namelijk dat gedurende die periode de nominale waarde (afhankelijk van de locatie) veelal op peil zal blijven en in het geval van hoge inflatie wellicht nog wel weer wat zal stijgen. De waardedaling zal vooral veroorzaakt worden doordat de huizenprijzen de inflatie bij lange na niet zullen kunnen bijbenen.
Geen enkele reden tot paniek dus. Maar de automatische geldmachine die velen dachten dat hun huis zou zijn, kunnen ze gerust uit hun hoofd zetten.
Overdag op je ge-airco'de kantoortje, in de file naar je huisje tussen snelwegen en verbrandingsoven en daar dan met gesloten ramen de volgende werkdag afwachten. Ik ben dan net zo lief dood!
quote:Dan klopt mijn punt: het is een waardeloos systeem, als je als bewoner niet kan zien dat het zuurstofpercentage in je huis wel heel erg laag aan het worden is door een lullig defect.Op maandag 7 september 2009 17:42 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Niet, is imo ook niet de verantwoordelijkheid van de bewoner. Enkel af en toe kijken of de boel nog werkt zoals de handleiding dat aangeeft.
Die handleidingen zijn simpel en overzichtelijk (zie ze regelmatig thuis).
Verder is het onderhoud (afgezien van de filters) niet aan de gebruiker.
quote:Nog erger, in een appartement met dichte ramen wonen en met de auto naar je werk rijden.Op maandag 7 september 2009 17:57 schreef LXIV het volgende:
Het lijkt mij afschuwelijk om in een appartement te moeten wonen waarvan de ramen niet eens openkunnen! Vooral in de zomer. In wat voor zelf opgelegde gevangenis woon je dan!
Overdag op je ge-airco'de kantoortje, in de file naar je huisje tussen snelwegen en verbrandingsoven en daar dan met gesloten ramen de volgende werkdag afwachten. Ik ben dan net zo lief dood!
Ik stap net van de fiets af, heerlijk weer vandaag. (en morgen nog veel mooier buiten
)[ Bericht 4% gewijzigd door henkway op 07-09-2009 18:36:05 ]
quote:Ach de meeste mannen denken dat ze verstand hebben van techniekOp maandag 7 september 2009 11:32 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Vrouwen snappen niets van techniek. Het mag een wonder heten dat ze kunnen autorijden.
quote:Op maandag 7 september 2009 12:48 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Dat is tegenwoordig vrij standaard bij nieuwbouw. Komt gewoon omdat er zoveel klojo's in de bouw/aannemerij rondlopen. Echte vakmensen zijn er bijna niet meer.
heel goed, komt omdat het jarenlang alle 'shit' gewoon verkocht werd, kwaliteit gaat in een hoog conjunctuur altijd naar de haaien. Daarom is de economische crisis geen ramp maar een zegening 
quote:Ik heb een optie genomen op een nieuwbouwwoning. Dat project is vorig jaar niet doorgegaan omdat er niet voldoende verkocht was. Nu is het herontwikkeld. En is het een iets ander ontwerp. Nog steeds erg mooi. En heb ik een uitbouw erbij en in totaal ben ik dan nog minder geld kwijt dan vorig jaar. Nu dus maar hopen dat er voldoende van verkocht wordt.Op donderdag 10 september 2009 23:31 schreef xenobinol het volgende:
Iemand laatst nog een huisje gekocht of verkocht
quote:je kan ook hopen dat er niet voldoende verkocht wordt zodat je volgend jaar nog goedkoper uit bent.Op vrijdag 11 september 2009 08:37 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ik heb een optie genomen op een nieuwbouwwoning. Dat project is vorig jaar niet doorgegaan omdat er niet voldoende verkocht was. Nu is het herontwikkeld. En is het een iets ander ontwerp. Nog steeds erg mooi. En heb ik een uitbouw erbij en in totaal ben ik dan nog minder geld kwijt dan vorig jaar. Nu dus maar hopen dat er voldoende van verkocht wordt.
quote:Wat gebeurt er als dat niet zo is? Ben je dan een deel van je geld kwijt?Op vrijdag 11 september 2009 08:37 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ik heb een optie genomen op een nieuwbouwwoning. Dat project is vorig jaar niet doorgegaan omdat er niet voldoende verkocht was. Nu is het herontwikkeld. En is het een iets ander ontwerp. Nog steeds erg mooi. En heb ik een uitbouw erbij en in totaal ben ik dan nog minder geld kwijt dan vorig jaar. Nu dus maar hopen dat er voldoende van verkocht wordt.
quote:Hoe werkt zo'n optie? Dat je pas betaalt als het huis daadwerkelijk gebouwd is?Op vrijdag 11 september 2009 08:37 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Ik heb een optie genomen op een nieuwbouwwoning. Dat project is vorig jaar niet doorgegaan omdat er niet voldoende verkocht was. Nu is het herontwikkeld. En is het een iets ander ontwerp. Nog steeds erg mooi. En heb ik een uitbouw erbij en in totaal ben ik dan nog minder geld kwijt dan vorig jaar. Nu dus maar hopen dat er voldoende van verkocht wordt.
Vorig jaar had ik alles al klaar staan. Ik was ook al bij de projectleverancier geweest voor de keuken (alleen om te orienteren) maar toen ging het dus niet door. Het heeft me dus niks gekost.
@Prutzenberg Van mij mag het nu wel doorgaan. Wordt wel tijd dat ik lekker ga samenwonen met mijn vriendin.
quote:Bij mij was het een koopcontract ondertekenen met als ontbindende voorwaarde oa. x aantal appartementen moeten verkocht worden.Op vrijdag 11 september 2009 11:04 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Hoe werkt zo'n optie? Dat je pas betaalt als het huis daadwerkelijk gebouwd is?
Op het moment dat ze willen gaan bouwen moet je naar de notaris en vanaf dat moment ga je betalen.
quote:Toevallig een project in vleuten?Op vrijdag 11 september 2009 11:08 schreef Stansfield het volgende:
Ik heb een optie genomen en binnekort ga ik een voorlopig koopcontract tekeken. Dan heb je de tijd om je hypotheek te regelen en als er dan genoeg verkocht is zodat de bouw begint kun je naar de notaris. Pas als je daar bent geweest betaal je iets.
Vorig jaar had ik alles al klaar staan. Ik was ook al bij de projectleverancier geweest voor de keuken (alleen om te orienteren) maar toen ging het dus niet door. Het heeft me dus niks gekost.
@Prutzenberg Van mij mag het nu wel doorgaan. Wordt wel tijd dat ik lekker ga samenwonen met mijn vriendin.
quote:Nee, ietsje noordelijker.
quote:Maar dan heb je dus nog geen garantie dat het project daadwerkelijk wordt afgebouwd...Op vrijdag 11 september 2009 11:09 schreef royjn het volgende:
[..]
Bij mij was het een koopcontract ondertekenen met als ontbindende voorwaarde oa. x aantal appartementen moeten verkocht worden.
Op het moment dat ze willen gaan bouwen moet je naar de notaris en vanaf dat moment ga je betalen.
quote:Op het moment dat je naar de notaris bent geweest wel. De start van de bouw hangt af van een aantal ontbindende voorwaarden.Op vrijdag 11 september 2009 11:15 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Maar dan heb je dus nog geen garantie dat het project daadwerkelijk wordt afgebouwd...
quote:Wat voor garantie heb je dan? Wat als de bouwer failliet gaat?Op vrijdag 11 september 2009 11:20 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Op het moment dat je naar de notaris bent geweest wel. De start van de bouw hangt af van een aantal ontbindende voorwaarden.
Hoe gaat het in de bouw? - Reportage EénVandaag van gisteren.
quote:Dan heb je het GIW garantiefonds volgens mij. Is bij van Hoogevest ook gebeurt.Op vrijdag 11 september 2009 11:25 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Wat voor garantie heb je dan? Wat als de bouwer failliet gaat?
quote:Heb het ook gezien. Enerzijds kan ik met de mensen die grove winsten hebben gepakt met al die nieuwbouwprojecten niet echt medelijden hebben (en dan bedoel ik vooral projectontwikkelaars) maar niet afgebouwde huizen vind ik toch een treurige aanblik. Voor het personeel in de bouwsector en mensen die in onzekerheid verkeren over de afbouw van hun huis vind ik het heel vervelend. Het kromme is natuurlijk ook dat er nu in die nieuwbouwprojecten woningen leeg blijven of überhaupt niet meer gebouwd worden terwijl aan de andere kant zoveel mensen op een woning wachten.Op vrijdag 11 september 2009 14:15 schreef pberends het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/economie/35069/hoe_gaat_het_in_de_bouw_
Hoe gaat het in de bouw? - Reportage EénVandaag van gisteren.
quote:Leuk die man, die wil dat de overheid kunstmatig "het vertrouwen weer terug gaat brengen"... Terwijl de enige reden dat we nu in een crisis zitten, juist is dat het "vertrouwen" tot zeepbelniveau was gestegen...Op vrijdag 11 september 2009 14:15 schreef pberends het volgende:
http://www.eenvandaag.nl/economie/35069/hoe_gaat_het_in_de_bouw_
Hoe gaat het in de bouw? - Reportage EénVandaag van gisteren.
Tsja, zolang 55% van de prijs van een nieuwbouwhuis bedoeld is voor het stukje zand er onder, is het niet zo gek dat mensen (eindelijk) stoppen met te veel betalen voor kleine huisjes.
Een nieuwbouwhuis van 250.000 euro moet in principe makkelijk voor de helft verkocht kunnen worden, terwijl alle betrokkenen nog winst maken.
[ Bericht 10% gewijzigd door RemcoDelft op 11-09-2009 14:56:03 ]
quote:Ik vind het beroepen van de bouw op de overheid echt belachelijk. De hele bouwsector is door huurtoeslag en hypotheekrenteaftrek enorm overgesubsideerd. 2008 was een topjaar voor de bouw. Nu het even (flink) slecht gaat trekken ze meteen aan de bel van de overheid. Wat is dit nu weer voor gelul? Ze beginnen meteen te huilen als idd de zeepbel niet tot in het oneindige wordt opgeblazen.Op vrijdag 11 september 2009 14:44 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Heb het ook gezien. Enerzijds kan ik met de mensen die grove winsten hebben gepakt met al die nieuwbouwprojecten niet echt medelijden hebben (en dan bedoel ik vooral projectontwikkelaars) maar niet afgebouwde huizen vind ik toch een treurige aanblik. Voor het personeel in de bouwsector en mensen die in onzekerheid verkeren over de afbouw van hun huis vind ik het heel vervelend. Het kromme is natuurlijk ook dat er nu in die nieuwbouwprojecten woningen leeg blijven of überhaupt niet meer gebouwd worden terwijl aan de andere kant zoveel mensen op een woning wachten.
quote:www.cbs.nlOp vrijdag 11 september 2009 15:30 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe is het nu verlopen met de huizenprijs in juli en augustus?
Tot uw dienst!
quote:http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)9/2009-08-21-m11.htm
zo dus
quote:Die worden echt wel gebouwd.Op vrijdag 11 september 2009 14:44 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]d. Het kromme is natuurlijk ook dat er nu in die nieuwbouwprojecten woningen leeg blijven of überhaupt niet meer gebouwd worden terwijl aan de andere kant zoveel mensen op een woning wachten.
Zodra er duidelijkheid is over de juiste prijs dan past de grondspeculant de prijs aan zodat er weer verkocht wordt
quote:Die worden idd wel gebouwd. In de buurt van mijn project is wel een nieuw project van start gegaan. Maar dat lag weer een segment lager en die verkocht wel goed.Op vrijdag 11 september 2009 16:08 schreef henkway het volgende:
[..]
Die worden echt wel gebouwd.
Zodra er duidelijkheid is over de juiste prijs dan past de grondspeculant de prijs aan zodat er weer verkocht wordt
Gaat het minder, piepen ze meteen om de overheid voor geld.
quote:4,4% dus, maar volgende maand gaan de prijzen hard zakken. Ik weet het zekerOp vrijdag 11 september 2009 16:06 schreef henkway het volgende:
[..]
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)9/2009-08-21-m11.htm
zo dus
quote:Juist heel belachelijk, als ze haast krijgen dan haan die dingen acht wel voor iminder de deur uit.Op vrijdag 11 september 2009 16:52 schreef LXIV het volgende:
Het is een beetje een loterij zonder nieten voor de projectontwikkelaars. Gaat het heel goed, verdienen ze heel veel en is het "de vrije markt" en de beloning voor het ondernemersrisico.
Gaat het minder, piepen ze meteen om de overheid voor geld.
De overheid houd niet van echte vrije marktwerking , ze vindt het woord wel leuk klinken
quote:Vind je 4,4% niet genoeg?Op vrijdag 11 september 2009 17:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
4,4% dus, maar volgende maand gaan de prijzen hard zakken. Ik weet het zeker
quote:50% in één jaar, waar staat dat? Dit is namelijk voor het eerst dat ik dat lees.Op vrijdag 11 september 2009 18:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, ik hoop op 50%, alle kenners weten het zeker dus in augustus gaat het gebeuren
quote:Ik verwacht dan ook dat die, na een initiële daling van gemiddeld zo'n 10% vanaf de top, voornamelijk nog verder zal zakken doordat de huizenprijzen de inflatie niet bij kunnen houden. Op die manier blijft de nominale waarde van de meeste huizen redelijk op peil, en dat is ook het beste voor ons allemaal. Zo zullen individuele huizenbezitters bij verkoop niet of nauwelijks met enorme restschulden worden geconfronteerd, maar zullen huizen in de toekomst toch relatief een flink stuk goedkoper worden, voor ons allemaal.Op vrijdag 11 september 2009 19:56 schreef LXIV het volgende:
Het zakken van de huizenmarkt zal eerder gestaag dan plotsklaps gaan. Deze markt is zeer illiquide. Het duurt zeker drie jaar voordat hij significant gezakt is, zeker in Nederland.
Men zal gewoon de illusie op moeten geven dat een huis een soort geldmachine is, doordat de huizenprijzen "alleen nog maar omhoog kunnen gaan". Maar buiten dat zal de schade in Nederland, als alles een beetje meezit en het gaat zoals ik hier voorspel, zeer beperkt zijn. Enkele DSB-gevallen uitgezonderd natuurlijk, maar dat is sowieso een verhaal apart.
[ Bericht 0% gewijzigd door bwgrainer op 11-09-2009 20:19:07 ]
quote:Maar check de trend in de grafiek, die gaat echt niet plots afvlakken. Voorlopig gaan we nog flink zakkenOp vrijdag 11 september 2009 17:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
4,4% dus, maar volgende maand gaan de prijzen hard zakken. Ik weet het zeker
quote:In een half jaar tijd 5% eraf vind ik niet niks hoor. Daarbij zal deze lijn toch zeker zes jaar doorgaan dus komen we als we hem lineair doortrekken op -60% uit. Nu zal die wel afvlakken, maar 50% eraf lijkt me heel reeël.Op vrijdag 11 september 2009 17:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
4,4% dus, maar volgende maand gaan de prijzen hard zakken. Ik weet het zeker
quote:Lijkt mij ook.... Maar het is natuurlijk wel even slikken voor alle selfmade beleggers.Op vrijdag 11 september 2009 21:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In een half jaar tijd 5% eraf vind ik niet niks hoor. Daarbij zal deze lijn toch zeker zes jaar doorgaan dus komen we als we hem lineair doortrekken op -60% uit. Nu zal die wel afvlakken, maar 50% eraf lijkt me heel reeël.
quote:Lees de draadOp vrijdag 11 september 2009 19:53 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
50% in één jaar, waar staat dat? Dit is namelijk voor het eerst dat ik dat lees.
quote:Tel je dan die atoombom die gaat vallen ook mee?Op vrijdag 11 september 2009 21:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In een half jaar tijd 5% eraf vind ik niet niks hoor. Daarbij zal deze lijn toch zeker zes jaar doorgaan dus komen we als we hem lineair doortrekken op -60% uit. Nu zal die wel afvlakken, maar 50% eraf lijkt me heel reeël.
quote:Dit is wel een heel sterk staaltje extrapoleren.Op vrijdag 11 september 2009 21:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In een half jaar tijd 5% eraf vind ik niet niks hoor. Daarbij zal deze lijn toch zeker zes jaar doorgaan dus komen we als we hem lineair doortrekken op -60% uit. Nu zal die wel afvlakken, maar 50% eraf lijkt me heel reeël.
Alleen als die volgende economische tik echt komt zou dat misschien kunnen.
quote:Als die valt is er geen bewoonbaar huis meer over, misschien is dat wel goed voor de 'schaarste'Op vrijdag 11 september 2009 22:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tel je dan die atoombom die gaat vallen ook mee?
quote:En wat er nog bewoonbaar is, is nog steeds onbetaalbaar voor de overgebleven 100.000 mensen omdat ze nog een staatsschuld moeten afbetalen.Op vrijdag 11 september 2009 23:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als die valt is er geen bewoonbaar huis meer over, misschien is dat wel goed voor de 'schaarste'
quote:En die schaarste en HRA is met de wind weggevlogen?Op vrijdag 11 september 2009 23:17 schreef LXIV het volgende:
Volgens een rapport van het IMF van vóór de credietcrisis waren de NL-se huizenprijzen 30% overgewaardeerd. Dat was dus exclusief schaarste en HRA.
quote:Uiteraard overdrijf ikOp vrijdag 11 september 2009 23:13 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dit is wel een heel sterk staaltje extrapoleren.
Alleen als die volgende economische tik echt komt zou dat misschien kunnen.
Ik verwacht een kleine opleving en de echte klap komt in 2015 wanneer de regering 35 miljard moet bezuinigen.quote:http://www.funda.nl/koop/(...)dseweg-10/kenmerken/Vraagprijs ¤ 7.500.000 k.k.
Oorspronkelijke vraagprijs ¤ 89.000.000 k.k.
Tja crisis he
quote:Marco Borsato's crib?Op zaterdag 12 september 2009 06:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)dseweg-10/kenmerken/
Tja crisis he
Voor die prijs krijg je deze hond er zeker ook bij? Nou, thanks but no thanks.
Afijn, zal wel een foutje geweest zijn, die 89 miljoen. Hoop ik tenminste.
quote:Of zou dit het Nederlandse verblijf zijn van Commisaris Rex?Op zaterdag 12 september 2009 08:12 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Marco Borsato's crib?
[ afbeelding ]
Voor die prijs krijg je deze hond er zeker ook bij? Nou, thanks but no thanks.
Afijn, zal wel een foutje geweest zijn, die 89 miljoen. Hoop ik tenminste.
Ze vroegen er eerst 1,85 miljoen voor en zijn daarna gezakt naar 1,6 miljoen. Maar erg veel heeft dat blijkbaar niet geholpen. Ik vraag me af of ze nog kijkers hebben. Wie koopt er in deze tijden nu een huis van 1,6 miljoen, als je niet eens zeker weet of de hypotheek aftrekbaar blijft? Alleen de kosten koper zijn al een rib uit je lijf.
quote:Uiteraard, maar "normaal" maakt dat niet zoveel uit. Immers, "de huizenprijzen kunnen toch alleen maar omhoog". Nu gaan ze voorlopig alleen nog maar omlaag en slinkt het bedrag dat ze ervoor zullen vangen met de dag. Ik zou niet lekker zitten in elk geval, als ik hun was.Op maandag 14 september 2009 12:01 schreef Fastmatti het volgende:
Huizen boven het miljoen is altijd lastig geweest, crisis of niet.
quote:1.850.000 euri is ongeveer 185.000 KK. Daar kun je best een huisje voor kopen lijkt mij.Op maandag 14 september 2009 11:47 schreef JodyBernal het volgende:
De riante woonboerderij van Antonie Kamerling en Isa Hoes is ondanks hun media-offensief ook nog niet verkocht.
Ze vroegen er eerst 1,85 miljoen voor en zijn daarna gezakt naar 1,6 miljoen. Maar erg veel heeft dat blijkbaar niet geholpen. Ik vraag me af of ze nog kijkers hebben. Wie koopt er in deze tijden nu een huis van 1,6 miljoen, als je niet eens zeker weet of de hypotheek aftrekbaar blijft? Alleen de kosten koper zijn al eenrib uit je lijf.huis/flatje
quote:Aldus Tonko Gast......Op maandag 14 september 2009 13:17 schreef pberends het volgende:
'Huizenprijzen dalen 20 tot 25 procent'
Wie de fuck is dat dan. komop he!
Hoeveel zijn we nu echt gedaald sinds deeltje 1? Misschien 5%?
Ik denk dat onder de 250.000 de daling geweest is, zal nog een tijdje achterblijven op de inflatie.
Hoe verder boven de 250.000 hoe meer er nog vanaf kan.
quote:5% in een half jaar terwijl een groot deel van de bevolking nog van de daken schreeuwt dat er niets aan de hand is. Denk je echt dat dit zo blijft?Op maandag 14 september 2009 13:47 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Aldus Tonko Gast......
Wie de fuck is dat dan. komop he!
Hoeveel zijn we nu echt gedaald sinds deeltje 1? Misschien 5%?
Ik denk dat onder de 250.000 de daling geweest is, zal nog een tijdje achterblijven op de inflatie.
Hoe verder boven de 250.000 hoe meer er nog vanaf kan.
quote:Een van Bos' adviseursOp maandag 14 september 2009 13:47 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Aldus Tonko Gast......
Wie de fuck is dat dan. komop he!
Hoeveel zijn we nu echt gedaald sinds deeltje 1? Misschien 5%?
Ik denk dat onder de 250.000 de daling geweest is, zal nog een tijdje achterblijven op de inflatie.
Hoe verder boven de 250.000 hoe meer er nog vanaf kan.
.quote:Het is een jaar geleden dat het van de daken werd geroepen dat we aan de rand van de afgrond staan op de huizenmarkt.Op maandag 14 september 2009 13:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
5% in een half jaar terwijl een groot deel van de bevolking nog van de daken schreeuwt dat er niets aan de hand is. Denk je echt dat dit zo blijft?
quote:Ok, dat begreep ik ook wel, maar waarom wordt dit ineens ene nieuwsbericht. Weet je wel wat die adviseurs nog wel meer roepen? En ook een heleboel andere adviseurs.
Gewoon stemmingmakerij. Het is een slechte markt momenteel maar dit is gewoon stemmingmakerij.
quote:We kieperen er langzaam in. Het is nog lang niet voorbij:Op maandag 14 september 2009 13:58 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Het is een jaar geleden dat het van de daken werd geroepen dat we aan de rand van de afgrond staan op de huizenmarkt.
1) Koopkracht zal komende jaren dalen\
2) Banken blijven zeer voorzichtig met kapitaalverstrekking
3) HRA is zelfs voor het CDA nu een reele discussie waard.
4) De mythe van almaar stijgende huizenprijzen is doorgeprikt
5) Er zijn veel minder 20 tot 30 jarigen (starters) dan 10 jaar geleden
6) Babyboomers verhuizen naar kleinere woningen
7) Rente stijgt en zal verder stijgen als de ECB de kapitaalmarktrente aan de markt laat.
8) AFM heeft zojuist (10-9) beperkingen op top-hypotheken afgekondigd
9) Er is nog steeds een overwaardering, ook na die 5% afwaardering
10) Mensen die hun huis in 2007 te koop aanboden (en niet verkochten) krijgen nu geen HRA meer terug, wardoor ze sneller zullen moeten verkopen.
10 stoplichten die op rood staan. En de meesten blijven dat de komende drie jaar ook. Wacht maar gewoon af.
8)
quote:Je hebt gelijk, maar het eerste half jaar gingen de prijzen niet omlaag er werd gewoon niets verkocht. Na een half jaar pas gingen de prijzen dalen en nu al is er 5% af. Zo'n gaan huizenmartkcrashes trouwens altijd.Op maandag 14 september 2009 13:58 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Het is een jaar geleden dat het van de daken werd geroepen dat we aan de rand van de afgrond staan op de huizenmarkt.
quote:ouwe koek, dat staat los van de herzieningOp maandag 14 september 2009 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Staatssecretaris De Jager bindt in op hypotheekrenteaftrek
quote:Dat is slechts marginaal. Na 2 jaar leegstand zal er toch betaald moeten worden.Op maandag 14 september 2009 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Staatssecretaris De Jager bindt in op hypotheekrenteaftrek
quote:Vraag me af of ik op basis van deze regeling ook HRA voor 2 jaar kan krijgen op een vakantiewoning in het buitenland. Zolang ik beide woningen te koop zet, lijkt het mij okay, toch?Op maandag 14 september 2009 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Staatssecretaris De Jager bindt in op hypotheekrenteaftrek
quote:Alsof er nu nog iemand een huis koopt zonder dat zijn eigen verkocht is?Op maandag 14 september 2009 14:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
We kieperen er langzaam in. Het is nog lang niet voorbij:
1) Koopkracht zal komende jaren dalen\
2) Banken blijven zeer voorzichtig met kapitaalverstrekking
3) HRA is zelfs voor het CDA nu een reele discussie waard.
4) De mythe van almaar stijgende huizenprijzen is doorgeprikt
5) Er zijn veel minder 20 tot 30 jarigen (starters) dan 10 jaar geleden
6) Babyboomers verhuizen naar kleinere woningen
7) Rente stijgt en zal verder stijgen als de ECB de kapitaalmarktrente aan de markt laat.
8) AFM heeft zojuist (10-9) beperkingen op top-hypotheken afgekondigd
9) Er is nog steeds een overwaardering, ook na die 5% afwaardering
10) Mensen die hun huis in 2007 te koop aanboden (en niet verkochten) krijgen nu geen HRA meer terug, wardoor ze sneller zullen moeten verkopen.
10 stoplichten die op rood staan. En de meesten blijven dat de komende drie jaar ook. Wacht maar gewoon af.
8)
En zodra je eigen verkocht is moet je wel iets anders kopen wat er op de markt is.
quote:Alsof mensen nooit ontslagen worden of nooit scheiden of nooit moeten verhuizen omdat het werk verhuist...Op maandag 14 september 2009 14:17 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Alsof er nu nog iemand een huis koopt zonder dat zijn eigen verkocht is?
En zodra je eigen verkocht is moet je wel iets anders kopen wat er op de markt is.
quote:Het gaat om mensen die al vanaf 2007 met twee huizen zitten, waarvan de HRA nu afgelopen is en de spaarrekening leeg. Die worden langzaam wanhopig.Op maandag 14 september 2009 14:17 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Alsof er nu nog iemand een huis koopt zonder dat zijn eigen verkocht is?
En zodra je eigen verkocht is moet je wel iets anders kopen wat er op de markt is.
En je hoeft helemaal niet altijd een ander huis te kopen. Je kunt gaan huren, tijdelijk in je chalet gaan wonen, naar het buitenland gaan met je mega-winst, nog even afwachten.
quote:Ik plaats vaker analisten/investeerders met een enigszins bewezen trackrecord, of figuren die ogenschijnlijk niet alleen maar poep praten, maar de waarheid lijken te vertellen. Wat Gast zegt klinkt ontzettend reëel niet?Op maandag 14 september 2009 14:02 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ok, dat begreep ik ook wel, maar waarom wordt dit ineens ene nieuwsbericht. Weet je wel wat die adviseurs nog wel meer roepen? En ook een heleboel andere adviseurs.
Gewoon stemmingmakerij. Het is een slechte markt momenteel maar dit is gewoon stemmingmakerij.
quote:Uitvreter!Op maandag 14 september 2009 14:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraag me af of ik op basis van deze regeling ook HRA voor 2 jaar kan krijgen op een vakantiewoning in het buitenland. Zolang ik beide woningen te koop zet, lijkt het mij okay, toch?
Ja, wellicht, in theorie, is dit mogelijk, maar daar komt nogal wat bij kijken. Hypotheekrente aftrekken in Nederland op een huis in het buitenland is sowieso alleen van toepassing als je permanent in dat huis in het buitenland gaat wonen en van de keuzemogelijkheid gebruikt maakt om nog steeds belastingplichtig te zijn in Nederland (en dus wel in Nederland blijft werken).
Dus als je permanent over de grens verhuist (wel naar een EU-land), in Nederland blijft werken, maar je huis in Nederland ook te koop zet, dan is dit wellicht een optie. Maar als je dat echt wilt, dan lijkt het me slimmer om gewoon eerst even de hypotheek op je huis in Nederland af te lossen (dat wordt dan je tweede huis), zodat je de hypotheek op je huis in het buitenland 30 i.p.v 2 jaar kunt aftrekken.
Houd er dan wel rekening mee dat je tweede huis dan in box 3 valt en je er elk jaar een flinke belasting over mag betalen! Kun je misschien toch beter dat vakantiehuisje als je tweede huis laten beschouwen.Of de belastingdienst er ook intrapt als je je huis in Nederland eerst 2 jaar te koop zet (en je dus dubbele HRA geniet) en dan alsnog zogenaamd besluit om het toch maar te houden en zelfs weer terug te verhuizen, zou ik eerlijk gezegd niet durven zeggen.
quote:Dan zou het gemakkelijker zijn om een 2e huisje in NL aan te schaffen en daarvan 2 jaar extra HRA te genieten. Met een aflossingsvrije hypotheek is het goed mogelijk om maximaal HRA te nemen en na een jaar of 2 wat af te lossen mocht die regeling op zijn einde lopen.Op maandag 14 september 2009 16:55 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Uitvreter!
Ja, wellicht, in theorie, is dit mogelijk, maar daar komt nogal wat bij kijken. Hypotheekrente aftrekken in Nederland op een huis in het buitenland is sowieso alleen van toepassing als je permanent in dat huis in het buitenland gaat wonen en van de keuzemogelijkheid gebruikt maakt om nog steeds belastingplichtig te zijn in Nederland (en dus wel in Nederland blijft werken).
Dus als je permanent over de grens verhuist (wel naar een EU-land), in Nederland blijft werken, maar je huis in Nederland ook te koop zet, dan is dit wellicht een optie. Maar als je dat echt wilt, dan lijkt het me slimmer om gewoon eerst even de hypotheek op je huis in Nederland af te lossen (dat wordt dan je tweede huis), zodat je de hypotheek op je huis in het buitenland 30 i.p.v 2 jaar kunt aftrekken.
Of de belastingdienst er ook intrapt als je je huis in Nederland eerst 2 jaar te koop zet (en je dus dubbele HRA geniet) en dan alsnog zogenaamd besluit om het toch maar te houden en zelfs weer terug te verhuizen, zou ik eerlijk gezegd niet durven zeggen.
Helaas heeft NL niet zulk mooi weer als zeg Spanje of zo...
quote:Het probleem ontstaat vooral na die 2 jaar, als je toch ineens je huis niet wilt verkopen (of wil je dat toch wel?). Ik vermoed dat de belastingdienst dit soort truken wel kent en er ook maatregelen tegen heeft genomen. Deze regeling met die 2 jaar is niet van gisteren.Op maandag 14 september 2009 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zou het gemakkelijker zijn om een 2e huisje in NL aan te schaffen en daarvan 2 jaar extra HRA te genieten. Met een aflossingsvrije hypotheek is het goed mogelijk om maximaal HRA te nemen en na een jaar of 2 wat af te lossen mocht die regeling op zijn einde lopen.
Helaas heeft NL niet zulk mooi weer als zeg Spanje of zo...
Ik verwacht dat de prijsdalingen nu pas echt op gang gaan komen, aangezien voor steeds mee mensen de tijd begint te dringen of 12 uur zelfs al is verstreken.
quote:Vooralsnog pas 6%. En als je meer dan 10 jaar geleden gekocht hebt dan moet het heel diep zakken wil je geen overwaarde meer hebben. Niet dat je er een drol aan hebt, je betaalt er enkel belasting over, maar goed.Op maandag 14 september 2009 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ach, niemand heeft toch overwaarde meer in een markt waar de prijzen met 50% dalen minimaal?
quote:Probleem is dat het nog niet zover is. In de overbruggende periode is er dus nog steeds sprake van overwaarde, want die wordt gewoon afgeleid van de WOZ. Pas als je je huis eindelijk voor een beroerd bedrag van de hand hebt kunnen doen, mag je gaan klagen bij de instanties.Op maandag 14 september 2009 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ach, niemand heeft toch overwaarde meer in een markt waar de prijzen met 50% dalen minimaal?
quote:Punt is dat een groot deel van de mensen die 10 jaar geleden heeft gekocht inmiddels aan de vierde hypotheek toe is voor die nieuwe auto en dat gaat nu even nietOp maandag 14 september 2009 18:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooralsnog pas 6%. En als je meer dan 10 jaar geleden gekocht hebt dan moet het heel diep zakken wil je geen overwaarde meer hebben. Niet dat je er een drol aan hebt, je betaalt er enkel belasting over, maar goed.