Game on!quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:25 schreef Prutzenberg het volgende:
Ik ben toch benieuwd wat het najaar gaat brengen. Krijgen we inderdaad die voorspelde massawerkloosheid? Houden de beurzen het koersniveau vast of gaan we weer een hete herfst tegemoet?
Een jaar geleden discussieerden we nog of de huizenprijzen zouden gaan zakken of niet, nu gaat het over de mate waarin dat gebeurt. Waar zullen we het over een jaar over hebben?
Tegen de stroom in roeien wordt je sterk van, aldus Balkenende.quote:Dure huizen in Londen weer in trek
30 augustus 2009, 12:25 uur | FD.nl
Het topsegment van de huizenmarkt in Londen herstelt zich.
In augustus werden er in de Britse hoofdstad 250 huizen verkocht met een waarde van minstens 1 miljoen pond (1,13 mln euro). Dat is het hoogste aantal sinds de markt twee jaar geleden in een neerwaartse spiraal belandde. In dezelfde maand vorig jaar wisselden er 75 huizen met een waarde van minstens 1 mln pond van eigenaar.
Dat blijkt uit cijfers van makelaar Knight Frank. Volgens Knight Frank stegen de prijzen van dure huizen in Londen in augustus voor de vijfde maand achtereen. Op jaarbasis gemeten dalen de prijzen nog wel. Knight Frank houdt prijzen bij van huizen in wijken als Mayfair, Kensington, Notting Hill, Chelsea, Knightsbridge, en Belgravia.
Tja, na al die dalingen is stijgen niet zo moeilijk. Er kan een keer £1000,- bijkomen.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:35 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
http://www.fd.nl/artikel/12603758/dure-huizen-londen-weer-trek
[..]
Tegen de stroom in roeien wordt je sterk van, aldus Balkenende.
Maar ook moe, en dat vertelt 'ie je er niet bij.
Ik geloof trouwens wel dat we een paar jaar achterlopen op ontwikkelingen in de USA, UK, of zijn we zo bijzonder? Het kan zo maar.
oe, moet ik even voorrekenen wat de bonus in NL is? Althans voor mensen die het verschil uitmaken?quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:44 schreef pberends het volgende:
Verschil is natuurlijk dat de huizenprijzen versus de top in de UK en US flink zijn gedaald. Voor sommigen een reden om te kopen. Maar de bonuscultuur is weer volledig terug; dus het verbaast mij weinig.
hmmmm, dat is niet zozeer van de markt afhankelijk, als wel van andere omstandigheden, zoals grosso modo het meerendeel van de markt.quote:Op zondag 30 augustus 2009 22:07 schreef LXIV het volgende:
Ben je zelf al langs de makelaar geweest, Dinosaur, of stel je het toch uit?
Sja, elk zuchtje tegenwind moet natuurlijk door de overheid gecompenseerd worden.quote:Dubbele hypotheekrenteaftrek mag weer
Mensen die twee huizen hebben en één ervan tijdelijk verhuren, kunnen na de verhuurperiode tijdelijk toch weer aanspraak maken op hypotheekrenteaftrek.
Moeilijk kwijt
De maatregel gaat vanaf 1 januari volgend jaar in en geldt voor twee jaar, zo maakte staatssecretaris de Jager van Financiėn bekend in een brief aan de Tweede Kamer. Door de recessie raken huiseigenaren hun woning veel moeilijker kwijt. De Jager hoopt met deze maatregel een belangrijke belemmering weg te halen voor het tijdelijk verhuren van te koop staande eigen woningen.
Oude woning
Huiseigenaren die hun oude woning nog niet hebben weten te verkopen, hebben maximaal twee jaar recht op dubbele hypotheekrenteaftrek. Normaal mag je alleen de rente aftrekken van de hoofdwoning.
© RTLZ.nl
quote:ING: Eerste huis kopen?
70% van de starters vindt het een goede tijd om te kopen
Meer dan 7 op de 10 starters vindt het nu een gunstige tijd voor de aankoop van een woning. Ondanks de huidige economische situatie, die ook bij starters voor onzekerheid zorgt.
Vertrouwen op niveau van jaar geleden
Het vertrouwen van starters en koopwoningbezitters in de Nederlandse woningmarkt is terug op het niveau van een jaar geleden, voordat de crisis in Nederland uitbrak. Ruim de helft van de koopwoningbezitters vindt de tijd nu gunstig om een woning te kopen en 29% voorziet stijgende huizenprijzen (tegen 16% in het eerste kwartaal). Dit blijkt uit het ING Woonbericht van juli 2009.
Hypotheekrente stemt starters positief
Voor 18% van de starters duurt het kopen van een huis langer dan gepland. De belangrijkste redenen hiervoor zijn de huidige economische situatie en het niet rond krijgen van de financiering. De huidige hypotheekrente, dalende prijzen en maatregelen die worden genomen om de markt in beweging te krijgen, stemmen de starters wel positief.
Tis toch niet te geloven. Als ik een tweede auto koop, gaat het rijk dan ook de wegenbelasting van mijn eerste auto betalen als ik die niet kan verkopen?quote:Op maandag 31 augustus 2009 14:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sja, elk zuchtje tegenwind moet natuurlijk door de overheid gecompenseerd worden.
Wanneer gaan ze spaarders eens subsidie geven omdat door de slechte economie de rente zo laag is? (waar hypotheektrekkers juist van profiteren)
Nederlandse overheid wil graaaaaaaaag failliet gaan.quote:Op maandag 31 augustus 2009 14:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sja, elk zuchtje tegenwind moet natuurlijk door de overheid gecompenseerd worden.
Wanneer gaan ze spaarders eens subsidie geven omdat door de slechte economie de rente zo laag is? (waar hypotheektrekkers juist van profiteren)
Die Londense panden worden opgekocht door m.n. Duitse vastgoedfondsen. Door de sterke prijsdalingen en het (in hun optiek) sterk ondergewaardeerde pond vinden ze het een goede belegging.quote:Op zondag 30 augustus 2009 21:44 schreef pberends het volgende:
Verschil is natuurlijk dat de huizenprijzen versus de top in de UK en US flink zijn gedaald. Voor sommigen een reden om te kopen. Maar de bonuscultuur is weer volledig terug; dus het verbaast mij weinig.
dat zijn ze in principe al. Ze lossen de ene creditcard af met een andere.quote:Op maandag 31 augustus 2009 15:23 schreef pberends het volgende:
[..]
Nederlandse overheid wil graaaaaaaaag failliet gaan.
Analyses genoeg, welke hang jij aan?quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Wat zijn de nieuwste werkeloosheidcijfers? Heeft iemand nog een analyse voor de komende 1,5 jaar?
In een democratie waarin de meerderheid hypotheeknemer is zal deze zich verrijken ten koste van de rest. We noemen het democratie. Ik noem het socialisme.quote:Op maandag 31 augustus 2009 14:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sja, elk zuchtje tegenwind moet natuurlijk door de overheid gecompenseerd worden.
Wanneer gaan ze spaarders eens subsidie geven omdat door de slechte economie de rente zo laag is? (waar hypotheektrekkers juist van profiteren)
"Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner."quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:39 schreef Poekieman het volgende:
[..]
In een democratie waarin de meerderheid hypotheeknemer is zal deze zich verrijken ten koste van de rest. We noemen het democratie. Ik noem het socialisme.
mooie quote!quote:Op maandag 31 augustus 2009 19:42 schreef SeLang het volgende:
[..]
"Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner."
welke redmiddelen nog meer dan?quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:35 schreef sig000 het volgende:
Feit is dat de prijzen flink onder druk staan en er steeds weer nieuwe redmiddelen vanuit regering komen.
Huurprijzen gaan nu onderuit door versoepeling HRA.
ja, dat is bekend. Alleen jij schrijft dat er steeds meer nieuwe redmiddelen vanuit de regering komen. Vandaar mijn vraag: welke redmiddelen zijn er nog meer geweest dan?quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:46 schreef sig000 het volgende:
[..]
HRA is voor 2e woning die in de verhuur gaat ook nog van toepassing.
Volgende stap is de slechte hypotheken gladstrijken.quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:49 schreef capricia het volgende:
[..]
ja, dat is bekend. Alleen jij schrijft dat er steeds meer nieuwe redmiddelen ingezet worden door de regering. Vandaar mijn vraag: wat nog meer dan?
zou me niets verbazen...quote:Op maandag 31 augustus 2009 23:53 schreef sig000 het volgende:
[..]
Volgende stap is de slechte hypotheken gladstrijken.
en dat is wel een grote lobbyist.quote:Op dinsdag 1 september 2009 00:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die niet beursgenoteerde bank heeft daar het meeste risico zitten.
CDA.quote:Op dinsdag 1 september 2009 00:16 schreef capricia het volgende:
[..]
en dat is wel een grote lobbyist.
Goed.quote:Op dinsdag 1 september 2009 00:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hoe gaat het nu met werkeloosheid?
In welk opzicht gaat het goed?quote:
http://www.funda.nl/koop/(...)06-a11/omschrijving/quote:Penthouse ca. 485 m2, 2de verdieping IN PRIJS VERLAAGD VAN ¤ 2.300.000,-- v.o.n. (incl. 4 parkeerplaatsen) nu ZEER SCHERP GEPRIJSD BIJ AANKOOP VAN 2 PENTHOUSES
EEN KOOPSOM VAN 1.840.000,- VON excl. parkeerplaatsen bij een snelle afname.
De HRA blijft wel , alleen de bijtelling zal wel omhoog gaanquote:Op maandag 31 augustus 2009 23:32 schreef capricia het volgende:
[..]
mooie quote!
Maar serieus, ik denk dat de afschaffing van de hra nu ook nog wel even op zich laat wachten..de regeling is zojuist verruimd.
quote:Op dinsdag 1 september 2009 00:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
In welk opzicht gaat het goed?
quote:ma 31 aug 2009, 20:13 | lees voor
Kabinet verkent breed nieuwe bezuinigingen
DEN HAAG - Het kabinet zoekt uit hoe er na 2011 verder bezuinigd kan worden om de overheidsfinanciėn op langere termijn weer op orde te brengen. Op Prinsjesdag kondigt de regering een serie verkenningen aan die uit moeten wijzen hoe de overheid op terreinen als arbeidsmarkt, zorg en woningmarkt veel minder geld kwijt kan zijn
Dat hebben ingewijden maandag gemeld. Het zou gaan om in totaal een kleine twintig onderzoeken. Per beleidsterrein moet duidelijk worden hoe er 20 procent minder geld naartoe kan. Ook kan er bekeken worden hoe sommige beleidsterreinen, zoals fiscale stelsel of arbeidsmarkt, beter kunnen functioneren.
Op voorhand lijken er geen onderwerpen taboe te zijn.
Heb je ook nog recente cijfers?quote:Op dinsdag 1 september 2009 00:38 schreef sig000 het volgende:
[..]
Er komen er steeds meer en aantal vacatures daalt snel.
Nee, wel een goede indruk doordat ik op veel bedrijven kom.quote:Op dinsdag 1 september 2009 00:58 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Heb je ook nog recente cijfers?
Hij blijft wel, maar de restricties worden steeds strenger. Dat heet in stapjes afbouwenquote:Op dinsdag 1 september 2009 00:33 schreef henkway het volgende:
De HRA blijft wel , alleen de bijtelling zal wel omhoog gaan
Meen je dat nuquote:Op dinsdag 1 september 2009 06:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je het niet erg vindt heb ik wat meer vertrouwen in het CBS en CPB
Dat doen ze in de hoop dat het tij gekeerd kan worden. Maar wat nu als de crisis doorzet? Volgens de huidige berekeningen komen ze in Den Haag in 2014 al 35mld tekort! Ik vrees dat dit soort maatregelen de kans op toekomstige beperkingen alleen maar vergroot.quote:Op dinsdag 1 september 2009 22:37 schreef capricia het volgende:
Voorlopig worden de voorwaarden voor hra alleen maar verruimd!
Een generatie proeft de vruchten van het werk van de voorgaande generatie.quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:41 schreef capricia het volgende:
Dat is toch ook zonde voor de jonge mensen van nu.
quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:53 schreef Prutzenberg het volgende:
Investeer in suiker zou ik zeggen.
Zou ook reėel zijn, ieder gelijke aftrek en bijtelling en tzt schrappen die onzin, gelijk met de overdrachtsbelastingquote:Op woensdag 2 september 2009 00:28 schreef sig000 het volgende:
Ik denk dat de aftrek in hoogste belastingschaal op termijn nog wel gaat verdwijnen.
Als ik die zin zo lees is het eigenlijk best wel absurd, aftrek en bijtelling, overdrachtsbelasting.quote:Op woensdag 2 september 2009 00:31 schreef henkway het volgende:
[..]
Zou ook reėel zijn, ieder gelijke aftrek en bijtelling en tzt schrappen die onzin, gelijk met de overdrachtsbelasting
Dat is bijna allemaal geautomatiseerd. Het is eerder werkverschaffing voor een groot aantal ICT bedrijven en fiscale adviseurs.quote:Op woensdag 2 september 2009 00:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als ik die zin zo lees is het eigenlijk best wel absurd, aftrek en bijtelling, overdrachtsbelasting.
3 volslagen overbodige dingen die alleen groot aantal ambtenaren aan het werk houden.
Ok dat ook maar er blijven veel overheidsdienaren die dat aansturen.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is bijna allemaal geautomatiseerd. Het is eerder werkverschaffing voor een groot aantal ICT bedrijven en fiscale adviseurs.
en fiscale adviseurs die hier hun brood mee verdienen, verlaag de IB dan met 5% dan heb je hetzelfdequote:Op woensdag 2 september 2009 01:42 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok dat ook maar er blijven veel overheidsdienaren die dat aansturen.
Zwartkijkers?Je bedoelt realisten?quote:Op woensdag 2 september 2009 04:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De zwartkijkers wat betreft de werkeloosheid( en eigenlijk qua alles :´) ) hebben tot op heden geen gelijk in elk geval
http://www.nu.nl/economie(...)rkloosheid-niet.html
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
Het probleem is de concurrentie positie van NL. Nederlandse werknemers zijn simpelweg te duur om te kunnen concurreren met werknemers elders. Sterker nog veel werkgevers hebben nog wel allerlei soorten werk dat ze gedaan willen hebben, echter zijn zelfs werknemers met een minimum loon daar nog te duur voor. Allemaal de schuld van de enorm hoge belasting en sociale premie druk. Het is toch waanzin om mensen in de bijstand te laten zitten wat betaald moet worden door de rest, terwijl ze net zo goed hun eigen geld bij elkaar kunnen sprokkelen met hand- en spandiensten. Vroeger had je op ieder treinstation een kruier die voor een paar centen je koffers naar je huis te bracht. Waarom kan dat tegenwoordig niet meer? Teveel mensen zijn gewoon niet productief en de rest van de beroepsbevolking mag hard werken voor die rest. Die werkende rest word steeds verder in een hoek gedreven door de verslechterende concurrentiepositie. 'Offshoring' is niet alleen een Amerikaans fenomeen, de Nederlandse industrie zal er ook door vernietigd worden als er nu niet ingegrepen word, als het al niet reeds te laat is. Verloren kennis komt nl. zelden weer terugquote:Op woensdag 2 september 2009 04:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
En het kromme is dat door offshoring je niet alleen je eigen kosten reduceert maar ook de koopkracht van je klanten aantast. Je voormalige werknemers waren ook de consumenten waaraan je je producten wilde slijten.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het probleem is de concurrentie positie van NL. Nederlandse werknemers zijn simpelweg te duur om te kunnen concurreren met werknemers elders. Sterker nog veel werkgevers hebben nog wel allerlei soorten werk dat ze gedaan willen hebben, echter zijn zelfs werknemers met een minimum loon daar nog te duur voor. Allemaal de schuld van de enorm hoge belasting en sociale premie druk. Het is toch waanzin om mensen in de bijstand te laten zitten wat betaald moet worden door de rest, terwijl ze net zo goed hun eigen geld bij elkaar kunnen sprokkelen met hand- en spandiensten. Vroeger had je op ieder treinstation een kruier die voor een paar centen je koffers naar je huis te bracht. Waarom kan dat tegenwoordig niet meer? Teveel mensen zijn gewoon niet productief en de rest van de beroepsbevolking mag hard werken voor die rest. Die werkende rest word steeds verder in een hoek gedreven door de verslechterende concurrentiepositie. 'Offshoring' is niet alleen een Amerikaans fenomeen, de Nederlandse industrie zal er ook door vernietigd worden als er nu niet ingegrepen word, als het al niet reeds te laat is. Verloren kennis komt nl. zelden weer terug
Sorry ik zag je loginnaam en toen nam ik je niet meer serieusquote:Op woensdag 2 september 2009 07:17 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Zwartkijkers?Je bedoelt realisten?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld". en "Argentina en PSV " en DiegoArmandoMaradonaquote:Op woensdag 2 september 2009 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Sorry ik zag je loginnaam en toen nam ik je niet meer serieus
Toch is de vastgoedzeepbel een heel reeėl iets.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sorry ik zag je loginnaam en toen nam ik je niet meer serieus
De bonuscultuur maakt dit soort kortzichtigheid mogelijk. De mensen die dit soort beslissingen nemen hebben nog nooit in hun leven iets geproduceerd. Laat staan dat ze beseffen dat de kennis van een bedrijf in de mensen zit. Er zijn wel wat bedrijven die tot inkeer komen maar vaak is de basis dan al volledig vernietigd.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:49 schreef Perrin het volgende:
En het kromme is dat door offshoring je niet alleen je eigen kosten reduceert maar ook de koopkracht van je klanten aantast. Je voormalige werknemers waren ook de consumenten waaraan je je producten wilde slijten.
Het is voor 1 bedrijf misschien zinnig om hier mensen te ontslaan en ergens in China anderen onder erbarmelijke omstandigheden te laten werken als een soort neoslaven. Maar als alle grote bedrijven dat doen, is de afzetmarkt voor die sloten goedkope producten ook meteen kapot.
Kortzichtigheid
De werkloosheid gaat nog wel stijgen hoor. Vooral omdat starters ook geen baan kunnen krijgen. Zie het in mijn sector ook. Waar je eerst binnen een maand een baan had, hebben nu vrijwel alle bedrijven vacaturestops.quote:Op woensdag 2 september 2009 04:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De zwartkijkers wat betreft de werkeloosheid( en eigenlijk qua alles :´) ) hebben tot op heden geen gelijk in elk geval
http://www.nu.nl/economie(...)rkloosheid-niet.html
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
Wat is jouw sector, als ik vragen mag?quote:Op woensdag 2 september 2009 22:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De werkloosheid gaat nog wel stijgen hoor. Vooral omdat starters ook geen baan kunnen krijgen. Zie het in mijn sector ook. Waar je eerst binnen een maand een baan had, hebben nu vrijwel alle bedrijven vacaturestops.
Veel bedrijven zijn druk bezig om ook vast personeel op een "nette" manier te laten afvloeien, dat kost tijd.quote:Op woensdag 2 september 2009 22:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De werkloosheid gaat nog wel stijgen hoor. Vooral omdat starters ook geen baan kunnen krijgen. Zie het in mijn sector ook. Waar je eerst binnen een maand een baan had, hebben nu vrijwel alle bedrijven vacaturestops.
Momenteel word ik een beetje moe van die optimisten. Natuurlijk merk je niks van de crisis als je niet ontslagen wordt, maar die 35 miljard bezuinigen (met een onrealistische 2% groei) hangen als het zwaard van Damocles boven Nederland. Voor mij is het duidelijk dat het gewoon compleet misloopt en een jaren-80-scenario is zeker niet ondenkbaar. Dus massaontslagen, huizenmarkt ingestort, salarissen gekort, enzovoorts.quote:Op woensdag 2 september 2009 23:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Veel bedrijven zijn druk bezig om ook vast personeel op een "nette" manier te laten afvloeien, dat kost tijd.
Het effect daarvan gaat de komende maanden meer zichtbaar worden.
Was zelf schoolverlater in 1981 en had geluk dat ik weekendbaantje had waar ik vast kon beginnen. Na een jaar was dat ook einde verhaal en heb ik paar jaar in de krakerswereld geleefd. Pas in 1986 begon het wat aan te trekken en heb toen weer een leuke baan kunnen vinden.quote:Op woensdag 2 september 2009 23:48 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Momenteel word ik een beetje moe van die optimisten. Natuurlijk merk je niks van de crisis als je niet ontslagen wordt, maar die 35 miljard bezuinigen (met een onrealistische 2% groei) hangen als het zwaard van Damocles boven Nederland. Voor mij is het duidelijk dat het gewoon compleet misloopt en een jaren-80-scenario is zeker niet ondenkbaar. Dus massaontslagen, huizenmarkt ingestort, salarissen gekort, enzovoorts.
Dat is ook de reden dat velen na de studie afnokken, huisvesting is te duur en de belastingen zijn te hoog omdat de overheid zo nodig de opgeblazen woningmarkt moet beschermenquote:Op woensdag 2 september 2009 23:03 schreef Fastmatti het volgende:
Of dat jaarcontracten niet verlengd worden, het is echt fijn als starter. Voor mij reden om direct te beginnen met over de grens te kijken, eigenlijk wilde ik er nog een paar jaar mee wachten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |