Een generatie proeft de vruchten van het werk van de voorgaande generatie.quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:41 schreef capricia het volgende:
Dat is toch ook zonde voor de jonge mensen van nu.
quote:Op dinsdag 1 september 2009 23:53 schreef Prutzenberg het volgende:
Investeer in suiker zou ik zeggen.
Zou ook reëel zijn, ieder gelijke aftrek en bijtelling en tzt schrappen die onzin, gelijk met de overdrachtsbelastingquote:Op woensdag 2 september 2009 00:28 schreef sig000 het volgende:
Ik denk dat de aftrek in hoogste belastingschaal op termijn nog wel gaat verdwijnen.
Als ik die zin zo lees is het eigenlijk best wel absurd, aftrek en bijtelling, overdrachtsbelasting.quote:Op woensdag 2 september 2009 00:31 schreef henkway het volgende:
[..]
Zou ook reëel zijn, ieder gelijke aftrek en bijtelling en tzt schrappen die onzin, gelijk met de overdrachtsbelasting
Dat is bijna allemaal geautomatiseerd. Het is eerder werkverschaffing voor een groot aantal ICT bedrijven en fiscale adviseurs.quote:Op woensdag 2 september 2009 00:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als ik die zin zo lees is het eigenlijk best wel absurd, aftrek en bijtelling, overdrachtsbelasting.
3 volslagen overbodige dingen die alleen groot aantal ambtenaren aan het werk houden.
Ok dat ook maar er blijven veel overheidsdienaren die dat aansturen.quote:Op woensdag 2 september 2009 01:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is bijna allemaal geautomatiseerd. Het is eerder werkverschaffing voor een groot aantal ICT bedrijven en fiscale adviseurs.
en fiscale adviseurs die hier hun brood mee verdienen, verlaag de IB dan met 5% dan heb je hetzelfdequote:Op woensdag 2 september 2009 01:42 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok dat ook maar er blijven veel overheidsdienaren die dat aansturen.
Zwartkijkers?Je bedoelt realisten?quote:Op woensdag 2 september 2009 04:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De zwartkijkers wat betreft de werkeloosheid( en eigenlijk qua alles :´) ) hebben tot op heden geen gelijk in elk geval
http://www.nu.nl/economie(...)rkloosheid-niet.html
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
Het probleem is de concurrentie positie van NL. Nederlandse werknemers zijn simpelweg te duur om te kunnen concurreren met werknemers elders. Sterker nog veel werkgevers hebben nog wel allerlei soorten werk dat ze gedaan willen hebben, echter zijn zelfs werknemers met een minimum loon daar nog te duur voor. Allemaal de schuld van de enorm hoge belasting en sociale premie druk. Het is toch waanzin om mensen in de bijstand te laten zitten wat betaald moet worden door de rest, terwijl ze net zo goed hun eigen geld bij elkaar kunnen sprokkelen met hand- en spandiensten. Vroeger had je op ieder treinstation een kruier die voor een paar centen je koffers naar je huis te bracht. Waarom kan dat tegenwoordig niet meer? Teveel mensen zijn gewoon niet productief en de rest van de beroepsbevolking mag hard werken voor die rest. Die werkende rest word steeds verder in een hoek gedreven door de verslechterende concurrentiepositie. 'Offshoring' is niet alleen een Amerikaans fenomeen, de Nederlandse industrie zal er ook door vernietigd worden als er nu niet ingegrepen word, als het al niet reeds te laat is. Verloren kennis komt nl. zelden weer terugquote:Op woensdag 2 september 2009 04:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
En het kromme is dat door offshoring je niet alleen je eigen kosten reduceert maar ook de koopkracht van je klanten aantast. Je voormalige werknemers waren ook de consumenten waaraan je je producten wilde slijten.quote:Op woensdag 2 september 2009 18:58 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het probleem is de concurrentie positie van NL. Nederlandse werknemers zijn simpelweg te duur om te kunnen concurreren met werknemers elders. Sterker nog veel werkgevers hebben nog wel allerlei soorten werk dat ze gedaan willen hebben, echter zijn zelfs werknemers met een minimum loon daar nog te duur voor. Allemaal de schuld van de enorm hoge belasting en sociale premie druk. Het is toch waanzin om mensen in de bijstand te laten zitten wat betaald moet worden door de rest, terwijl ze net zo goed hun eigen geld bij elkaar kunnen sprokkelen met hand- en spandiensten. Vroeger had je op ieder treinstation een kruier die voor een paar centen je koffers naar je huis te bracht. Waarom kan dat tegenwoordig niet meer? Teveel mensen zijn gewoon niet productief en de rest van de beroepsbevolking mag hard werken voor die rest. Die werkende rest word steeds verder in een hoek gedreven door de verslechterende concurrentiepositie. 'Offshoring' is niet alleen een Amerikaans fenomeen, de Nederlandse industrie zal er ook door vernietigd worden als er nu niet ingegrepen word, als het al niet reeds te laat is. Verloren kennis komt nl. zelden weer terug
Sorry ik zag je loginnaam en toen nam ik je niet meer serieusquote:Op woensdag 2 september 2009 07:17 schreef huizenmarkt-zeepbel.nl het volgende:
[..]
Zwartkijkers?Je bedoelt realisten?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld". en "Argentina en PSV " en DiegoArmandoMaradonaquote:Op woensdag 2 september 2009 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Sorry ik zag je loginnaam en toen nam ik je niet meer serieus
Toch is de vastgoedzeepbel een heel reeël iets.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Sorry ik zag je loginnaam en toen nam ik je niet meer serieus
De bonuscultuur maakt dit soort kortzichtigheid mogelijk. De mensen die dit soort beslissingen nemen hebben nog nooit in hun leven iets geproduceerd. Laat staan dat ze beseffen dat de kennis van een bedrijf in de mensen zit. Er zijn wel wat bedrijven die tot inkeer komen maar vaak is de basis dan al volledig vernietigd.quote:Op woensdag 2 september 2009 19:49 schreef Perrin het volgende:
En het kromme is dat door offshoring je niet alleen je eigen kosten reduceert maar ook de koopkracht van je klanten aantast. Je voormalige werknemers waren ook de consumenten waaraan je je producten wilde slijten.
Het is voor 1 bedrijf misschien zinnig om hier mensen te ontslaan en ergens in China anderen onder erbarmelijke omstandigheden te laten werken als een soort neoslaven. Maar als alle grote bedrijven dat doen, is de afzetmarkt voor die sloten goedkope producten ook meteen kapot.
Kortzichtigheid
De werkloosheid gaat nog wel stijgen hoor. Vooral omdat starters ook geen baan kunnen krijgen. Zie het in mijn sector ook. Waar je eerst binnen een maand een baan had, hebben nu vrijwel alle bedrijven vacaturestops.quote:Op woensdag 2 september 2009 04:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
De zwartkijkers wat betreft de werkeloosheid( en eigenlijk qua alles :´) ) hebben tot op heden geen gelijk in elk geval
http://www.nu.nl/economie(...)rkloosheid-niet.html
Verrassende uitspraken want volgens mij kan je gewoon iemand voor 6 maanden in dienst nemen, dat zal wel een belemmering zijn maar ook niet bepaald een grote als je iemand nodig hebt
Wat is jouw sector, als ik vragen mag?quote:Op woensdag 2 september 2009 22:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De werkloosheid gaat nog wel stijgen hoor. Vooral omdat starters ook geen baan kunnen krijgen. Zie het in mijn sector ook. Waar je eerst binnen een maand een baan had, hebben nu vrijwel alle bedrijven vacaturestops.
Veel bedrijven zijn druk bezig om ook vast personeel op een "nette" manier te laten afvloeien, dat kost tijd.quote:Op woensdag 2 september 2009 22:27 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De werkloosheid gaat nog wel stijgen hoor. Vooral omdat starters ook geen baan kunnen krijgen. Zie het in mijn sector ook. Waar je eerst binnen een maand een baan had, hebben nu vrijwel alle bedrijven vacaturestops.
Momenteel word ik een beetje moe van die optimisten. Natuurlijk merk je niks van de crisis als je niet ontslagen wordt, maar die 35 miljard bezuinigen (met een onrealistische 2% groei) hangen als het zwaard van Damocles boven Nederland. Voor mij is het duidelijk dat het gewoon compleet misloopt en een jaren-80-scenario is zeker niet ondenkbaar. Dus massaontslagen, huizenmarkt ingestort, salarissen gekort, enzovoorts.quote:Op woensdag 2 september 2009 23:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Veel bedrijven zijn druk bezig om ook vast personeel op een "nette" manier te laten afvloeien, dat kost tijd.
Het effect daarvan gaat de komende maanden meer zichtbaar worden.
Was zelf schoolverlater in 1981 en had geluk dat ik weekendbaantje had waar ik vast kon beginnen. Na een jaar was dat ook einde verhaal en heb ik paar jaar in de krakerswereld geleefd. Pas in 1986 begon het wat aan te trekken en heb toen weer een leuke baan kunnen vinden.quote:Op woensdag 2 september 2009 23:48 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Momenteel word ik een beetje moe van die optimisten. Natuurlijk merk je niks van de crisis als je niet ontslagen wordt, maar die 35 miljard bezuinigen (met een onrealistische 2% groei) hangen als het zwaard van Damocles boven Nederland. Voor mij is het duidelijk dat het gewoon compleet misloopt en een jaren-80-scenario is zeker niet ondenkbaar. Dus massaontslagen, huizenmarkt ingestort, salarissen gekort, enzovoorts.
Dat is ook de reden dat velen na de studie afnokken, huisvesting is te duur en de belastingen zijn te hoog omdat de overheid zo nodig de opgeblazen woningmarkt moet beschermenquote:Op woensdag 2 september 2009 23:03 schreef Fastmatti het volgende:
Of dat jaarcontracten niet verlengd worden, het is echt fijn als starter. Voor mij reden om direct te beginnen met over de grens te kijken, eigenlijk wilde ik er nog een paar jaar mee wachten.
Ik heb de indruk dat er meer geld gaat naar handhaving van steeds meer zinloze regels. Studiecommissies, projectgroepen etc, kortom de eindeloze vergadercultuur en nieuwe overbodige regels implenteren.quote:Op donderdag 3 september 2009 00:13 schreef henkway het volgende:
en de belastingen zijn te hoog omdat de overheid zo nodig de opgeblazen woningmarkt moet beschermen
In Belgie zijn de prijzen voor het eerst in dertig jaar gedaald.quote:Op donderdag 3 september 2009 02:03 schreef Bankfurt het volgende:
Na een snelle blik in Vlaanderen (tussen Antwerpen en Maastricht) schrok ik toch wel van het ENORME aanbod aan huizen te koop op dit moment bij onze zuiderburen..
Was / is daar ook een huizen bubble dan? Ik dacht dat huizen vooral in NL overprijsd waren.quote:Op donderdag 3 september 2009 02:03 schreef Bankfurt het volgende:
Na een snelle blik in Vlaanderen (tussen Antwerpen en Maastricht) schrok ik toch wel van het ENORME aanbod aan huizen te koop op dit moment bij onze zuiderburen..
Dacht dat Belgie iig goedkoper was ja, vandaar al die Nederlandse vluchtelingen vlak over de grens. Maar ook daar kunnen ze natuurlijk relatief (te) veel zijn gestegen. Belastingontduikende Nederlanders hebben daar een bubble gecreëerdquote:Op donderdag 3 september 2009 10:01 schreef Poekieman het volgende:
[..]
Was / is daar ook een huizen bubble dan? Ik dacht dat huizen vooral in NL overprijsd waren.
Mensen die 10 jaar in Belgie willen wonen nadat ze hun bedrijf overgedaan hebben zorgen inderdaad voor een huizen bubble :´) Het is uberhaubt ook geen belastingontduiking, maar het klinkt zo lekkerquote:Op donderdag 3 september 2009 10:53 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Dacht dat Belgie iig goedkoper was ja, vandaar al die Nederlandse vluchtelingen vlak over de grens. Maar ook daar kunnen ze natuurlijk relatief (te) veel zijn gestegen. Belastingontduikende Nederlanders hebben daar een bubble gecreëerd
Wie zegt dat?quote:Op woensdag 2 september 2009 21:59 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Toch is de vastgoedzeepbel een heel reeël iets.
"Er is geen vuiltje aan de lucht", hoe harder mensen dat gaan roepen hoe meer zorgen je je moet maken
Klopt. Het gehele fiscale stelsel zou wat dat betreft wel eens uitgedund mogen worden. Maar hey, degenen die zichzelf er mee aan het werk houden zijn ook degenen die het besluit zouden moeten nemen dat ze dan zelf werkloos zijn...quote:Op woensdag 2 september 2009 00:34 schreef sig000 het volgende:
[..]
Als ik die zin zo lees is het eigenlijk best wel absurd, aftrek en bijtelling, overdrachtsbelasting.
3 volslagen overbodige dingen die alleen groot aantal ambtenaren aan het werk houden.
Verbaasd me niks, half Brasschaat staat te koop.quote:Op donderdag 3 september 2009 09:56 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In Belgie zijn de prijzen voor het eerst in dertig jaar gedaald.
Feitelijk is dat de afgelopen 10 jaar al uitgebreid gedaan. Er zijn veel minder aftrekposten en rare regelingetjes dan vroeger. Alleen al het verdwijnen van de aftrekbaarheid van consumptief krediet, en de spielerei met film- en scheeps-C.V.'s moeten bij de belastingdienst honderden manjaren schelen. Al is daar de uitvoering van de toeslagen (zorg, huur etc) bijgekomen, maar dat is dan bij andere instanties weer verdwenen.quote:Op donderdag 3 september 2009 18:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Klopt. Het gehele fiscale stelsel zou wat dat betreft wel eens uitgedund mogen worden.
bron rtv utrechtquote:donderdag 3 september 2009 19:17 uur
Grote leegstand dreigt in Vathorst
AMERSFOORT - De recessie op de woningmarkt komt in Amersfoort erg hard aan. Dat blijkt uit cijfers van het ontwikkelingsbedrijf Vathorst.
Amersfoort kent een afzetdaling in de nieuwbouw van zeventig procent. Landelijk is dat vijftig procent. En dat terwijl het bestaande aanbod van koopwoningen is gestegen met 28%.
Verder zijn de prijzen gedaald met bijna zes procent en staan huizen in de verkoop vaak maanden in de etalage. Door de recessie heeft Amersfoort besloten 22 miljoen euro te bezuinigen in Vathorst. Vooral de Venetiaanse wijk wordt versoberd.
Het is ook belachelijk hoeveel daar word bij gebouwd, als ze zo doorgaan ligt Nijkerk vast aan Amersfoort. Overigens ga eens kijken naar de gigantische hoeveelheden bedrijfs en kantoorruimte die er leeg staat in Amersfoort.quote:Op donderdag 3 september 2009 20:52 schreef Fck-er het volgende:
[..]
bron rtv utrecht
bovenstaand bericht zegt genoeg. Er gaan nog harde klappen vallen
Eigenlijk probeert Amersfoort dus een gezonde markt te creërenquote:Op donderdag 3 september 2009 21:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is ook belachelijk hoeveel daar word bij gebouwd, als ze zo doorgaan ligt Nijkerk vast aan Amersfoort. Overigens ga eens kijken naar de gigantische hoeveelheden bedrijfs en kantoorruimte die er leeg staat in Amersfoort.
In mijn dorp staan ook genoeg vers afgebouwde huizen leeg en de prijzen daarvan zijn al 10% gedaald, de prijzen van nieuwbouwprojecten zijn ook al flink aan het dalen. Je kan al een rijtjeshuis kopen vanaf 160k v.o.n. Twee-onder-een-kap vanaf 180k v.o.n. Nog even wachten en die laatste kost 150k v.o.n.
Steek je kop maar nog dieper in het zand.quote:Op donderdag 3 september 2009 21:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja, een midengrote stad is inderdaad veelzeggend over de landelijke huizenmarkt
Hulde voor Amersfoortquote:Op donderdag 3 september 2009 21:20 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Eigenlijk probeert Amersfoort dus een gezonde markt te creëren
Het hoeft niets te zeggen over de landelijke huizenmarkt, maar Amersfoort ligt aan de rand van de randstad en is geen dorpje in de kop van Groningen. Dus volgens mij mag je hier wel enige waarde aan hechten.quote:Op donderdag 3 september 2009 21:15 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ja, een midengrote stad is inderdaad veelzeggend over de landelijke huizenmarkt
Kantoorleegstand is zelfs een probleem van voor de crisis. Daar was al eens een interessante reportage over.quote:Op donderdag 3 september 2009 21:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het is ook belachelijk hoeveel daar word bij gebouwd, als ze zo doorgaan ligt Nijkerk vast aan Amersfoort. Overigens ga eens kijken naar de gigantische hoeveelheden bedrijfs en kantoorruimte die er leeg staat in Amersfoort.
In mijn dorp staan ook genoeg vers afgebouwde huizen leeg en de prijzen daarvan zijn al 10% gedaald, de prijzen van nieuwbouwprojecten zijn ook al flink aan het dalen. Je kan al een rijtjeshuis kopen vanaf 160k v.o.n. Twee-onder-een-kap vanaf 180k v.o.n. Nog even wachten en die laatste kost 150k v.o.n.
We vinden de woningmarkt hier zo normaal, dat we de gezonde kantorenmarkt als abnormaal zienquote:Op donderdag 3 september 2009 22:46 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Kantoorleegstand is zelfs een probleem van voor de crisis. Daar was al eens een interessante reportage over.
Dat mag je zelf bepalen natuurlijk maar het is als een waarheid te gebruiken is ook zo overdrevenquote:Op donderdag 3 september 2009 21:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het hoeft niets te zeggen over de landelijke huizenmarkt, maar Amersfoort ligt aan de rand van de randstad en is geen dorpje in de kop van Groningen. Dus volgens mij mag je hier wel enige waarde aan hechten.
Klopt, want de woningmarkt is hier een totaal gezonde markt die vooral niet in de problemen zit.quote:Op vrijdag 4 september 2009 00:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat mag je zelf bepalen natuurlijk maar het is als een waarheid te gebruiken is ook zo overdreven
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |