WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Juist heel belachelijk, als ze haast krijgen dan haan die dingen acht wel voor iminder de deur uit.quote:Op vrijdag 11 september 2009 16:52 schreef LXIV het volgende:
Het is een beetje een loterij zonder nieten voor de projectontwikkelaars. Gaat het heel goed, verdienen ze heel veel en is het "de vrije markt" en de beloning voor het ondernemersrisico.
Gaat het minder, piepen ze meteen om de overheid voor geld.
De overheid houd niet van echte vrije marktwerking , ze vindt het woord wel leuk klinken
Vind je 4,4% niet genoeg?quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
4,4% dus, maar volgende maand gaan de prijzen hard zakken. Ik weet het zeker
Nee, ik hoop op 50%, alle kenners weten het zeker dus in augustus gaat het gebeuren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
50% in één jaar, waar staat dat? Dit is namelijk voor het eerst dat ik dat lees.quote:Op vrijdag 11 september 2009 18:18 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee, ik hoop op 50%, alle kenners weten het zeker dus in augustus gaat het gebeuren
Het zakken van de huizenmarkt zal eerder gestaag dan plotsklaps gaan. Deze markt is zeer illiquide. Het duurt zeker drie jaar voordat hij significant gezakt is, zeker in Nederland.
The End Times are wild
De HRA zal dinsdag geraakt worden en het overall netto zal fors lager worden, ook het bruto gaat over de hele linie omlaag volgend jaar
Ik verwacht dan ook dat die, na een initiële daling van gemiddeld zo'n 10% vanaf de top, voornamelijk nog verder zal zakken doordat de huizenprijzen de inflatie niet bij kunnen houden. Op die manier blijft de nominale waarde van de meeste huizen redelijk op peil, en dat is ook het beste voor ons allemaal. Zo zullen individuele huizenbezitters bij verkoop niet of nauwelijks met enorme restschulden worden geconfronteerd, maar zullen huizen in de toekomst toch relatief een flink stuk goedkoper worden, voor ons allemaal.quote:Op vrijdag 11 september 2009 19:56 schreef LXIV het volgende:
Het zakken van de huizenmarkt zal eerder gestaag dan plotsklaps gaan. Deze markt is zeer illiquide. Het duurt zeker drie jaar voordat hij significant gezakt is, zeker in Nederland.
Men zal gewoon de illusie op moeten geven dat een huis een soort geldmachine is, doordat de huizenprijzen "alleen nog maar omhoog kunnen gaan". Maar buiten dat zal de schade in Nederland, als alles een beetje meezit en het gaat zoals ik hier voorspel, zeer beperkt zijn. Enkele DSB-gevallen uitgezonderd natuurlijk, maar dat is sowieso een verhaal apart.
[ Bericht 0% gewijzigd door bwgrainer op 11-09-2009 20:19:07 ]
Maar check de trend in de grafiek, die gaat echt niet plots afvlakken. Voorlopig gaan we nog flink zakkenquote:Op vrijdag 11 september 2009 17:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
4,4% dus, maar volgende maand gaan de prijzen hard zakken. Ik weet het zeker
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
In een half jaar tijd 5% eraf vind ik niet niks hoor. Daarbij zal deze lijn toch zeker zes jaar doorgaan dus komen we als we hem lineair doortrekken op -60% uit. Nu zal die wel afvlakken, maar 50% eraf lijkt me heel reeël.quote:Op vrijdag 11 september 2009 17:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
4,4% dus, maar volgende maand gaan de prijzen hard zakken. Ik weet het zeker
Lijkt mij ook.... Maar het is natuurlijk wel even slikken voor alle selfmade beleggers.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In een half jaar tijd 5% eraf vind ik niet niks hoor. Daarbij zal deze lijn toch zeker zes jaar doorgaan dus komen we als we hem lineair doortrekken op -60% uit. Nu zal die wel afvlakken, maar 50% eraf lijkt me heel reeël.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Lees de draadquote:Op vrijdag 11 september 2009 19:53 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
50% in één jaar, waar staat dat? Dit is namelijk voor het eerst dat ik dat lees.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tel je dan die atoombom die gaat vallen ook mee?quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In een half jaar tijd 5% eraf vind ik niet niks hoor. Daarbij zal deze lijn toch zeker zes jaar doorgaan dus komen we als we hem lineair doortrekken op -60% uit. Nu zal die wel afvlakken, maar 50% eraf lijkt me heel reeël.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dit is wel een heel sterk staaltje extrapoleren.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:03 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
In een half jaar tijd 5% eraf vind ik niet niks hoor. Daarbij zal deze lijn toch zeker zes jaar doorgaan dus komen we als we hem lineair doortrekken op -60% uit. Nu zal die wel afvlakken, maar 50% eraf lijkt me heel reeël.
Alleen als die volgende economische tik echt komt zou dat misschien kunnen.
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Volgens een rapport van het IMF van vóór de credietcrisis waren de NL-se huizenprijzen 30% overgewaardeerd. Dat was dus exclusief schaarste en HRA.
The End Times are wild
Als die valt is er geen bewoonbaar huis meer over, misschien is dat wel goed voor de 'schaarste'quote:Op vrijdag 11 september 2009 22:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Tel je dan die atoombom die gaat vallen ook mee?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
En wat er nog bewoonbaar is, is nog steeds onbetaalbaar voor de overgebleven 100.000 mensen omdat ze nog een staatsschuld moeten afbetalen.quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Als die valt is er geen bewoonbaar huis meer over, misschien is dat wel goed voor de 'schaarste'
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
En die schaarste en HRA is met de wind weggevlogen?quote:Op vrijdag 11 september 2009 23:17 schreef LXIV het volgende:
Volgens een rapport van het IMF van vóór de credietcrisis waren de NL-se huizenprijzen 30% overgewaardeerd. Dat was dus exclusief schaarste en HRA.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Uiteraard overdrijf ikquote:Op vrijdag 11 september 2009 23:13 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Dit is wel een heel sterk staaltje extrapoleren.
Alleen als die volgende economische tik echt komt zou dat misschien kunnen.
Ik verwacht een kleine opleving en de echte klap komt in 2015 wanneer de regering 35 miljard moet bezuinigen.
http://www.funda.nl/koop/(...)dseweg-10/kenmerken/quote:Vraagprijs ¤ 7.500.000 k.k.
Oorspronkelijke vraagprijs ¤ 89.000.000 k.k.
Tja crisis he
Marco Borsato's crib?quote:Op zaterdag 12 september 2009 06:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
http://www.funda.nl/koop/(...)dseweg-10/kenmerken/
Tja crisis he
Voor die prijs krijg je deze hond er zeker ook bij? Nou, thanks but no thanks.
Afijn, zal wel een foutje geweest zijn, die 89 miljoen. Hoop ik tenminste.
Of zou dit het Nederlandse verblijf zijn van Commisaris Rex?quote:Op zaterdag 12 september 2009 08:12 schreef bwgrainer het volgende:
[..]
Marco Borsato's crib?
[ afbeelding ]
Voor die prijs krijg je deze hond er zeker ook bij? Nou, thanks but no thanks.
Afijn, zal wel een foutje geweest zijn, die 89 miljoen. Hoop ik tenminste.
De riante woonboerderij van Antonie Kamerling en Isa Hoes is ondanks hun media-offensief ook nog niet verkocht.
Ze vroegen er eerst 1,85 miljoen voor en zijn daarna gezakt naar 1,6 miljoen. Maar erg veel heeft dat blijkbaar niet geholpen. Ik vraag me af of ze nog kijkers hebben. Wie koopt er in deze tijden nu een huis van 1,6 miljoen, als je niet eens zeker weet of de hypotheek aftrekbaar blijft? Alleen de kosten koper zijn al een rib uit je lijf.
Ze vroegen er eerst 1,85 miljoen voor en zijn daarna gezakt naar 1,6 miljoen. Maar erg veel heeft dat blijkbaar niet geholpen. Ik vraag me af of ze nog kijkers hebben. Wie koopt er in deze tijden nu een huis van 1,6 miljoen, als je niet eens zeker weet of de hypotheek aftrekbaar blijft? Alleen de kosten koper zijn al een rib uit je lijf.
Uiteraard, maar "normaal" maakt dat niet zoveel uit. Immers, "de huizenprijzen kunnen toch alleen maar omhoog". Nu gaan ze voorlopig alleen nog maar omlaag en slinkt het bedrag dat ze ervoor zullen vangen met de dag. Ik zou niet lekker zitten in elk geval, als ik hun was.quote:Op maandag 14 september 2009 12:01 schreef Fastmatti het volgende:
Huizen boven het miljoen is altijd lastig geweest, crisis of niet.
1.850.000 euri is ongeveer 185.000 KK. Daar kun je best een huisje voor kopen lijkt mij.quote:Op maandag 14 september 2009 11:47 schreef JodyBernal het volgende:
De riante woonboerderij van Antonie Kamerling en Isa Hoes is ondanks hun media-offensief ook nog niet verkocht.
Ze vroegen er eerst 1,85 miljoen voor en zijn daarna gezakt naar 1,6 miljoen. Maar erg veel heeft dat blijkbaar niet geholpen. Ik vraag me af of ze nog kijkers hebben. Wie koopt er in deze tijden nu een huis van 1,6 miljoen, als je niet eens zeker weet of de hypotheek aftrekbaar blijft? Alleen de kosten koper zijn al een rib uit je lijf. huis/flatje
Als de huizenprijzen alleen maar kunnen stijgen is het slim om in een zo duur mogelijk huis, dwz het huis wat je nét kunt financieren, te gaan zitten. Bij dalende huizenprijzen juist niet.
The End Times are wild
Aldus Tonko Gast......quote:Op maandag 14 september 2009 13:17 schreef pberends het volgende:
'Huizenprijzen dalen 20 tot 25 procent'
Wie de fuck is dat dan. komop he!
Hoeveel zijn we nu echt gedaald sinds deeltje 1? Misschien 5%?
Ik denk dat onder de 250.000 de daling geweest is, zal nog een tijdje achterblijven op de inflatie.
Hoe verder boven de 250.000 hoe meer er nog vanaf kan.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
5% in een half jaar terwijl een groot deel van de bevolking nog van de daken schreeuwt dat er niets aan de hand is. Denk je echt dat dit zo blijft?quote:Op maandag 14 september 2009 13:47 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Aldus Tonko Gast......
Wie de fuck is dat dan. komop he!
Hoeveel zijn we nu echt gedaald sinds deeltje 1? Misschien 5%?
Ik denk dat onder de 250.000 de daling geweest is, zal nog een tijdje achterblijven op de inflatie.
Hoe verder boven de 250.000 hoe meer er nog vanaf kan.
Een van Bos' adviseursquote:Op maandag 14 september 2009 13:47 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Aldus Tonko Gast......
Wie de fuck is dat dan. komop he!
Hoeveel zijn we nu echt gedaald sinds deeltje 1? Misschien 5%?
Ik denk dat onder de 250.000 de daling geweest is, zal nog een tijdje achterblijven op de inflatie.
Hoe verder boven de 250.000 hoe meer er nog vanaf kan.
.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het is een jaar geleden dat het van de daken werd geroepen dat we aan de rand van de afgrond staan op de huizenmarkt.quote:Op maandag 14 september 2009 13:52 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
5% in een half jaar terwijl een groot deel van de bevolking nog van de daken schreeuwt dat er niets aan de hand is. Denk je echt dat dit zo blijft?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Ok, dat begreep ik ook wel, maar waarom wordt dit ineens ene nieuwsbericht. Weet je wel wat die adviseurs nog wel meer roepen? En ook een heleboel andere adviseurs.quote:
Gewoon stemmingmakerij. Het is een slechte markt momenteel maar dit is gewoon stemmingmakerij.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
We kieperen er langzaam in. Het is nog lang niet voorbij:quote:Op maandag 14 september 2009 13:58 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Het is een jaar geleden dat het van de daken werd geroepen dat we aan de rand van de afgrond staan op de huizenmarkt.
1) Koopkracht zal komende jaren dalen\
2) Banken blijven zeer voorzichtig met kapitaalverstrekking
3) HRA is zelfs voor het CDA nu een reele discussie waard.
4) De mythe van almaar stijgende huizenprijzen is doorgeprikt
5) Er zijn veel minder 20 tot 30 jarigen (starters) dan 10 jaar geleden
6) Babyboomers verhuizen naar kleinere woningen
7) Rente stijgt en zal verder stijgen als de ECB de kapitaalmarktrente aan de markt laat.
8) AFM heeft zojuist (10-9) beperkingen op top-hypotheken afgekondigd
9) Er is nog steeds een overwaardering, ook na die 5% afwaardering
10) Mensen die hun huis in 2007 te koop aanboden (en niet verkochten) krijgen nu geen HRA meer terug, wardoor ze sneller zullen moeten verkopen.
10 stoplichten die op rood staan. En de meesten blijven dat de komende drie jaar ook. Wacht maar gewoon af.
8)
The End Times are wild
Je hebt gelijk, maar het eerste half jaar gingen de prijzen niet omlaag er werd gewoon niets verkocht. Na een half jaar pas gingen de prijzen dalen en nu al is er 5% af. Zo'n gaan huizenmartkcrashes trouwens altijd.quote:Op maandag 14 september 2009 13:58 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Het is een jaar geleden dat het van de daken werd geroepen dat we aan de rand van de afgrond staan op de huizenmarkt.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
ouwe koek, dat staat los van de herzieningquote:Op maandag 14 september 2009 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Staatssecretaris De Jager bindt in op hypotheekrenteaftrek
Dat is slechts marginaal. Na 2 jaar leegstand zal er toch betaald moeten worden.quote:Op maandag 14 september 2009 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Staatssecretaris De Jager bindt in op hypotheekrenteaftrek
The End Times are wild
Vraag me af of ik op basis van deze regeling ook HRA voor 2 jaar kan krijgen op een vakantiewoning in het buitenland. Zolang ik beide woningen te koop zet, lijkt het mij okay, toch?quote:Op maandag 14 september 2009 14:09 schreef PietjePuk007 het volgende:
Staatssecretaris De Jager bindt in op hypotheekrenteaftrek
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Alsof er nu nog iemand een huis koopt zonder dat zijn eigen verkocht is?quote:Op maandag 14 september 2009 14:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
We kieperen er langzaam in. Het is nog lang niet voorbij:
1) Koopkracht zal komende jaren dalen\
2) Banken blijven zeer voorzichtig met kapitaalverstrekking
3) HRA is zelfs voor het CDA nu een reele discussie waard.
4) De mythe van almaar stijgende huizenprijzen is doorgeprikt
5) Er zijn veel minder 20 tot 30 jarigen (starters) dan 10 jaar geleden
6) Babyboomers verhuizen naar kleinere woningen
7) Rente stijgt en zal verder stijgen als de ECB de kapitaalmarktrente aan de markt laat.
8) AFM heeft zojuist (10-9) beperkingen op top-hypotheken afgekondigd
9) Er is nog steeds een overwaardering, ook na die 5% afwaardering
10) Mensen die hun huis in 2007 te koop aanboden (en niet verkochten) krijgen nu geen HRA meer terug, wardoor ze sneller zullen moeten verkopen.
10 stoplichten die op rood staan. En de meesten blijven dat de komende drie jaar ook. Wacht maar gewoon af.
8)
En zodra je eigen verkocht is moet je wel iets anders kopen wat er op de markt is.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Alsof mensen nooit ontslagen worden of nooit scheiden of nooit moeten verhuizen omdat het werk verhuist...quote:Op maandag 14 september 2009 14:17 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Alsof er nu nog iemand een huis koopt zonder dat zijn eigen verkocht is?
En zodra je eigen verkocht is moet je wel iets anders kopen wat er op de markt is.
Het gaat om mensen die al vanaf 2007 met twee huizen zitten, waarvan de HRA nu afgelopen is en de spaarrekening leeg. Die worden langzaam wanhopig.quote:Op maandag 14 september 2009 14:17 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Alsof er nu nog iemand een huis koopt zonder dat zijn eigen verkocht is?
En zodra je eigen verkocht is moet je wel iets anders kopen wat er op de markt is.
En je hoeft helemaal niet altijd een ander huis te kopen. Je kunt gaan huren, tijdelijk in je chalet gaan wonen, naar het buitenland gaan met je mega-winst, nog even afwachten.
The End Times are wild
Ik plaats vaker analisten/investeerders met een enigszins bewezen trackrecord, of figuren die ogenschijnlijk niet alleen maar poep praten, maar de waarheid lijken te vertellen. Wat Gast zegt klinkt ontzettend reëel niet?quote:Op maandag 14 september 2009 14:02 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ok, dat begreep ik ook wel, maar waarom wordt dit ineens ene nieuwsbericht. Weet je wel wat die adviseurs nog wel meer roepen? En ook een heleboel andere adviseurs.
Gewoon stemmingmakerij. Het is een slechte markt momenteel maar dit is gewoon stemmingmakerij.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Uitvreter!quote:Op maandag 14 september 2009 14:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Vraag me af of ik op basis van deze regeling ook HRA voor 2 jaar kan krijgen op een vakantiewoning in het buitenland. Zolang ik beide woningen te koop zet, lijkt het mij okay, toch?
Ja, wellicht, in theorie, is dit mogelijk, maar daar komt nogal wat bij kijken. Hypotheekrente aftrekken in Nederland op een huis in het buitenland is sowieso alleen van toepassing als je permanent in dat huis in het buitenland gaat wonen en van de keuzemogelijkheid gebruikt maakt om nog steeds belastingplichtig te zijn in Nederland (en dus wel in Nederland blijft werken).
Dus als je permanent over de grens verhuist (wel naar een EU-land), in Nederland blijft werken, maar je huis in Nederland ook te koop zet, dan is dit wellicht een optie. Maar als je dat echt wilt, dan lijkt het me slimmer om gewoon eerst even de hypotheek op je huis in Nederland af te lossen (dat wordt dan je tweede huis), zodat je de hypotheek op je huis in het buitenland 30 i.p.v 2 jaar kunt aftrekken.
Houd er dan wel rekening mee dat je tweede huis dan in box 3 valt en je er elk jaar een flinke belasting over mag betalen! Kun je misschien toch beter dat vakantiehuisje als je tweede huis laten beschouwen.Of de belastingdienst er ook intrapt als je je huis in Nederland eerst 2 jaar te koop zet (en je dus dubbele HRA geniet) en dan alsnog zogenaamd besluit om het toch maar te houden en zelfs weer terug te verhuizen, zou ik eerlijk gezegd niet durven zeggen.
Dan zou het gemakkelijker zijn om een 2e huisje in NL aan te schaffen en daarvan 2 jaar extra HRA te genieten. Met een aflossingsvrije hypotheek is het goed mogelijk om maximaal HRA te nemen en na een jaar of 2 wat af te lossen mocht die regeling op zijn einde lopen.quote:Op maandag 14 september 2009 16:55 schreef JodyBernal het volgende:
[..]
Uitvreter!
Ja, wellicht, in theorie, is dit mogelijk, maar daar komt nogal wat bij kijken. Hypotheekrente aftrekken in Nederland op een huis in het buitenland is sowieso alleen van toepassing als je permanent in dat huis in het buitenland gaat wonen en van de keuzemogelijkheid gebruikt maakt om nog steeds belastingplichtig te zijn in Nederland (en dus wel in Nederland blijft werken).
Dus als je permanent over de grens verhuist (wel naar een EU-land), in Nederland blijft werken, maar je huis in Nederland ook te koop zet, dan is dit wellicht een optie. Maar als je dat echt wilt, dan lijkt het me slimmer om gewoon eerst even de hypotheek op je huis in Nederland af te lossen (dat wordt dan je tweede huis), zodat je de hypotheek op je huis in het buitenland 30 i.p.v 2 jaar kunt aftrekken.
Of de belastingdienst er ook intrapt als je je huis in Nederland eerst 2 jaar te koop zet (en je dus dubbele HRA geniet) en dan alsnog zogenaamd besluit om het toch maar te houden en zelfs weer terug te verhuizen, zou ik eerlijk gezegd niet durven zeggen.
Helaas heeft NL niet zulk mooi weer als zeg Spanje of zo...
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het probleem ontstaat vooral na die 2 jaar, als je toch ineens je huis niet wilt verkopen (of wil je dat toch wel?). Ik vermoed dat de belastingdienst dit soort truken wel kent en er ook maatregelen tegen heeft genomen. Deze regeling met die 2 jaar is niet van gisteren.quote:Op maandag 14 september 2009 17:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Dan zou het gemakkelijker zijn om een 2e huisje in NL aan te schaffen en daarvan 2 jaar extra HRA te genieten. Met een aflossingsvrije hypotheek is het goed mogelijk om maximaal HRA te nemen en na een jaar of 2 wat af te lossen mocht die regeling op zijn einde lopen.
Helaas heeft NL niet zulk mooi weer als zeg Spanje of zo...
Wie niet binnen 2 jaar het oude huis kan verkopen is trouwens goed de lul. Èn heeft die geen recht meer op dubbele HRA, èn de overwaarde op de oude woning wordt voortaan belast in box 3.
Ik verwacht dat de prijsdalingen nu pas echt op gang gaan komen, aangezien voor steeds mee mensen de tijd begint te dringen of 12 uur zelfs al is verstreken.
Ik verwacht dat de prijsdalingen nu pas echt op gang gaan komen, aangezien voor steeds mee mensen de tijd begint te dringen of 12 uur zelfs al is verstreken.
Ach, niemand heeft toch overwaarde meer in een markt waar de prijzen met 50% dalen minimaal?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Vooralsnog pas 6%. En als je meer dan 10 jaar geleden gekocht hebt dan moet het heel diep zakken wil je geen overwaarde meer hebben. Niet dat je er een drol aan hebt, je betaalt er enkel belasting over, maar goed.quote:Op maandag 14 september 2009 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ach, niemand heeft toch overwaarde meer in een markt waar de prijzen met 50% dalen minimaal?
The End Times are wild
Probleem is dat het nog niet zover is. In de overbruggende periode is er dus nog steeds sprake van overwaarde, want die wordt gewoon afgeleid van de WOZ. Pas als je je huis eindelijk voor een beroerd bedrag van de hand hebt kunnen doen, mag je gaan klagen bij de instanties.quote:Op maandag 14 september 2009 18:09 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ach, niemand heeft toch overwaarde meer in een markt waar de prijzen met 50% dalen minimaal?
