In deze reeks hebben we het over de zaak Natalee Holloway.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc.
Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits min of meer gerelateerd aan de Holloway zaak & Aruba ) zijn dus ook van harte welkom.
Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
Deel:
01 | 02 |03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |27 | 28 | 29 | 30 | 31 |32 |33 | 34 | 35 | 36
Andere interessante links:
Shango's raadsel
Scaredmonkeys.net
Arubadirtypolice.blogspot
riehlworldview.com
Scrux.com
Hollowaycase.com
Jan Brennan's online-boek; No Evidence of a Crime
Renee Gielen's documentaire; Natalee. The unrevealed time lines
Natalee Holloway forensic
Scared Monkeys afsplitsing GoldMonkey.org
Refugees Unleashed
[ Bericht 2% gewijzigd door Harajuku. op 25-04-2009 11:11:02 ]
quote:Geen idee. Ik heb ook nooit bewijs gezien dat die website werkelijk heeft bestaan. Jij kennelijk wel. Alhoewel je daarvan hier geen enkel bewijs kunt leveren.Op zaterdag 25 april 2009 11:03 schreef johan555 het volgende:
Waarom heeft Paul vd Sloot die website direct na de verdwijning eraf gehaald denk je ?
quote:Toevallig hoor, dat je iedere keer van al die dingen die je zelf verzint nou net geen linkje ofOp zaterdag 25 april 2009 11:06 schreef johan555 het volgende:
Die website is weggehaald omdat er natuurlijk belastende zaken op stonden .
screenshot hebt.
donderdag 23 april 2009
BREDA - Directeur Aad Schalke van het Bredase recherchebureau Schalke en Partners zegt het cryptisch: "Joran van der Sloot heeft bewezen dat de leugendetector werkt."
Maar of dat nu inhoudt dat Van der Sloot wel of niet liegt over de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba, daar mag Schalke 'op straffe van een flinke boete' niets over zeggen. Van der Sloot zat vorige week twee dagen lang aan de leugendetector, officieel: de polygraaf, in Breda.
Hij vloog over vanuit Thailand voor de opnames van een tv-programma van Jaap Amesz, beter bekend als Terror Jaap uit het tv-programma de Gouden Kooi. Het bezoek werd geheim gehouden, maar lekte uit via het camerateam. Amesz wilde Van der Sloot ondervragen over zijn rol bij de verdwijning van Holloway en schakelde het Bredase bureau in.
bron :Brabants dagblad
Ik zie meer heil in nieuwe technieken zoals de registratie van reactietijden, het elektromyogram (EMG) van gelaatsspieren en het elekro-encefalogram (EEG) dat de hersenactiviteit registreert.
Met deze technieken zouden de prestaties van de SKT nog wat kunnen worden geoptimaliseerd.
SKT staat voor Schuldige Kennis Test
Bron: SKEPP.BE
quote:Hi hi LOL zit johan nu gewoon een website over te schrijven en plakt ie er dan IK voor om interessant te doenOp zaterdag 25 april 2009 11:27 schreef mrBhimself het volgende:
Merckelbach ziet meer heil in nieuwe technieken zoals de registratie van reactietijden, het elektromyogram (EMG) van gelaatsspieren en het elekro-encefalogram (EEG) dat de hersenactiviteit registreert.
Met deze technieken zouden de prestaties van de SKT nog wat kunnen worden geoptimaliseerd.
SKT staat voor Schuldige Kennis Test
Bron: SKEPP.BE
Wat een bak, na gejatte fotootje bekladden met "watermerken" nu dit weer, o de domheid toch.
Bedankt mrB voor de link
Geheugendetector meet wat je weet
)
De Universiteit van Maastricht doet onderzoek naar de 'geheugendetector', een alternatief voor de omstreden leugendetector. De geheugendetector kijkt naar wat iemand wéét, niet naar of iemand de waarheid spreekt. De nieuwe methode van ondervragen moet ervoor zorgen dat minder mensen ten onrechte schuldig bevonden worden.
Met het zweet in de handen laat je de bloeddrukband om je bovenarm aanbrengen, en de plakkertjes die de geleiding van je huid moeten meten. Je bent onschuldig, maar weten zij dat ook? Drie, vier uur lang word je ondervraagd. “Heb jij je buurmeisje vermoord?” Nee, zeg je stellig, in alle eerlijkheid, en je hoopt van harte dat de meetapparatuur je gelijk geeft. “Heb je wel eens iemand pijn gedaan?” Je twijfelt. Telt het dat je vroeger je broertje wel eens een flinke oplawaai hebt gegeven?
De leugendetector is omstreden. In een flink aantal gevallen gaat het mis en wordt iemand ten onrechte schuldig bevonden na ondervraging met de leugendetector. Vijf procent, beweren zelfs de voorstanders van de methode. Veertig procent, zeggen de tegenstanders. In de Verenigde Staten wordt de methode veelvuldig gebruikt. Hij wordt onder meer ingezet bij de selectie van overheidspersoneel.
De methode is omstreden omdat onschuldige mensen ten onrechte als leugenaar kunnen worden aangewezen. Dat komt omdat de aannames waarop de methode berust theoretisch nauwelijks onderbouwd zijn, legt Ewout Meijer uit. Meijer is rechtspsycholoog aan de Universiteit van Maastricht, en onderzoekt een nieuwe variant van de leugendetector, de geheugendetector. Daarbij wordt niet gekeken of iemand wel of niet de waarheid spreekt, maar naar wat iemand daadwerkelijk van een misdrijf wéét.
Bij de conventionele leugendetector wordt een ondervragingstechniek gebruikt waarbij de zogeheten controlevragen centraal staan. De aanname is dat de dader en de onschuldige verdachte anders reageren op schuldvragen (“Heb jij je buurmeisje vermoord?”) dan op controlevragen (“Heb je wel eens iemand pijn gedaan?”).
De moordenaar zal sterk reageren op de schuldvraag maar niet op de controlevraag. De onschuldige verdachte krijgt juist het zweet in de handen bij de controlevraag. Hij wil immers koste wat het kost zijn onschuld bewijzen en zo betrouwbaar mogelijk overkomen. Van een controlevraag raakt een onschuldige verdachte extra in de war, is het idee. “En die aanname berust wetenschappelijk gezien op drijfzand,” zegt Meijer.
Aan Meijers geheugendetector ligt een heel andere manier van vragen stellen ten grondslag. Bij de zogeheten 'schuldige-kennistest' die Meijer toepast wordt ervan uitgegaan dat alleen de dader bepaalde gedetailleerde kennis kan hebben over het misdrijf. Zoals de kleur van de jurk die het buurmeisje droeg op de dag dat ze vermoord werd.
Bij de ondervragingstechniek krijgen de verdachten telkens een aantal alternatieven voorgelegd, bijvoorbeeld over de kleur van de jurk. Was die geel, rood, blauw, groen of wit? De dader – en alleen de dader - zal bij de juiste kleur anders reageren. Zijn huidgeleiding verandert, zijn hartslag, zijn ademhaling, allemaal fysiologische reacties die de polygraaf registreert.
Het voordeel van de schuldige-kennismethode is dat er niet per ongeluk onschuldige mensen worden veroordeeld. Kennis die je niet hebt, héb je eenvoudig niet. En de statistische kans dat je bij toeval op álle belastende details reageert, terwijl je het niet gedaan hebt en er dus feitelijk geen kennis van hebt, is ontstellend klein.
Een nadeel heeft de methode ook. Niet alle daders vallen ermee door de mand. Een op de vijf daders wordt ten onrechte onschuldig bevonden. En dan is het maar de vraag waar de samenleving uiteindelijk het meeste mee gediend is: met daders die vrij rond lopen, of met onschuldigen die onterecht vast zitten.
Een noviteit waar Meijer de komende jaren aan zal werken is de inschakeling van het EEG bij de ondervragingstechniek. En dan zal hij vooral op zoek gaan naar de 'P300-golf', een hersenpatroon dat zichtbaar is op het EEG 300 milliseconde nádat het spreekwoordelijke belletje in je hoofd is gaan rinkelen. Pal nadat je je eigen geboortedatum hebt herkend, of nadat de juiste kleur van de jurk van het buurmeisje op het beeldscherm is verschenen. Zo’n P300-golf verraadt wat je weet, is het idee.
De Amerikaans Larry Farwell heeft het speuren naar de P300-golf dan ook tot ‘brain fingerprinting’ betiteld. Farwell heeft patent op de techniek aangevraagd, en kwam vorige week in het nieuws omdat hij de techniek heeft aangewend bij de verdediging van de ter dood veroordeelde Jimmy Ray Slaughter in de staat Oklahoma. Slaughter zou volgens Farwells methode ‘geen herinneringen’ aan de hem ten laste gelegde moord hebben en zou dus vrijgesproken moeten worden.
Meijer is wat terughoudend over Farwell. “Hij heeft vooral een patent op de techniek. Ik ken slechts één wetenschappelijke publicatie hierover van zijn hand, en die is van 15 jaar geleden.” Wat niet wegneemt dat er wel degelijk serieus onderzoek naar de P300-golf wordt gedaan, haast Meijer zich te zeggen. Alleen niet door Farwell.
Jacqueline de Vree/ Vpro
quote:Als Ik iets gelezen heb en ben het er mee eens dan vind IK dat ookOp zaterdag 25 april 2009 11:44 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Hi hi LOL zit johan nu gewoon een website over te schrijven en plakt ie er dan IK voor om interessant te doen
Wat een bak, na gejatte fotootje bekladden met "watermerken" nu dit weer, o de domheid toch.
Bedankt mrB voor de link
Of kan je daar met je verstand niet bij ?
Voor wie meer wil weten over het onderwerp, kan starten met de link naar een interview met Harald Merckelbach. Enigszins gedateerd, maar het is een begin
Over Ouwe meuk gesproken
Klik HIER voor de pdf van een artikel uit het maandblad Geestelijke gezondheid. Is Joran misschien schizofreen?
Toen was de euro nog niet eens ha ha
quote:Bedankt Mr B dat is een goed artikel !Op zaterdag 25 april 2009 12:10 schreef mrBhimself het volgende:
Wellicht dat de link naar een publicatie van Harald Merckelbach, Tom Smeets, Maarten Peters & Marko Jelicic uit 2005 over valse bekentenissen nog aardig leesvoer.
Klik HIER voor de pdf van een artikel uit het maandblad Geestelijke gezondheid. Is Joran misschien schizofreen?
Meer een narcist lijkt me.
Joran leidt aan een antisociale persoonlijkheidsstoornis, meent psycholoog Bram Bakker. In de volksmond: Joran is een psychopaat. Bakker: "Ik stel geen diagnose, maar ik zeg wat mij opvalt aan die jongen. Wat nog niet wil zeggen dat Joran niet verantwoordelijk is voor zijn daden. Hij heeft gewoon geen geweten en handelt uitsluitend uit eigenbelang."
Psychiatrische stoornissen zijn een combinatie van erfelijke- en omgevingsfactoren. Bakker: "Het is verleidelijk om te denken dat je Jorans problematiek terugziet bij de vader, die ook munt wilde slaan uit de situatie. Van zijn geweten ben ik ook niet onder de indruk."
“Joran heeft trekken van psychopathie.”
Corine de Ruiter is hoogleraar forensische psychologie aan de Universiteit Maastricht. Zij heeft het programma Peter R de Vries misdaadverslaggever over Natalee Holloway van begin tot eind gezien. Ze noemt de uitzending “geweldig” en “erg professioneel gemaakt.” In een interview met NRC Handelsblad van woensdag analyseert zij Joran van der Sloot. De Ruiter: “Natuurlijk kun je geen diagnose stellen op basis van een tv-uitzending. Alles wat je in de uitzending ziet, zou je moeten verifiëren. Niet alleen de feiten, ook de gedragingen.”
Enkele opmerkelijke citaten van De Ruiter over Joran van der Sloot uit het NRC-interview:
„Het gaat niet om Natalee. Het gaat om hém. Hij is niet gepakt. Hij rekent op schadevergoeding omdat hij onterecht heeft vastgezeten.”
„Het is het beeld van een behoorlijk antisociale jongen. Erg egocentrisch. Een opgeblazen gevoel van eigenwaarde. Een instrumentele relatie met anderen. Gebrek aan empathie. Joran praat over Natalee alsof ze een gebruiksvoorwerp is. Het vele blowen, gokken, meisjes scoren, een zekere fascinatie met de onderwereld. Het neigt naar een antisociale levensstijl en heeft trekken van psychopathie.”
„Drugs ontremmen een beetje, maar het is niet zo dat je onder invloed van cannabis allerlei fantasieverhalen gaat vertellen.”
„Het beeld is erg overtuigend. Het liegen, het bespelen van de recherche, het past allemaal bij elkaar. En als Joran niet dit soort karaktertrekken had, zou hij anders met de situatie rond Natalee zijn omgegaan. De cover-up is heel berekenend. Hij is de volgende dag gewoon naar school gegaan.”
„Een zo berekenende instelling is een risicofactor voor geweld. Omdat Joran daarbij zo narcistisch is, is hij ook behoorlijk krenkbaar.”
Bron: nrc
quote:Dit was inderdaad een hele interessante mevrouw Johan, vooral deze zinnen: Natuurlijk kun je geen diagnose stellen op basis van een tv-uitzending. Alles wat je in de uitzending ziet, zou je moeten verifiëren. Niet alleen de feiten, ook de gedragingen.Op zaterdag 25 april 2009 12:30 schreef johan555 het volgende:
Forensisch Psycholoog Corine de Ruiter: Omdat Joran daarbij zo narcistisch is, is hij ook behoorlijk krenkbaar
[ afbeelding ]
“Joran heeft trekken van psychopathie.”
Corine de Ruiter is hoogleraar forensische psychologie aan de Universiteit Maastricht. Zij heeft het programma Peter R de Vries misdaadverslaggever over Natalee Holloway van begin tot eind gezien. Ze noemt de uitzending “geweldig” en “erg professioneel gemaakt.” In een interview met NRC Handelsblad van woensdag analyseert zij Joran van der Sloot. De Ruiter: Natuurlijk kun je geen diagnose stellen op basis van een tv-uitzending. Alles wat je in de uitzending ziet, zou je moeten verifiëren. Niet alleen de feiten, ook de gedragingen.
Enkele opmerkelijke citaten van De Ruiter over Joran van der Sloot uit het NRC-interview:
„Het gaat niet om Natalee. Het gaat om hém. Hij is niet gepakt. Hij rekent op schadevergoeding omdat hij onterecht heeft vastgezeten.”
„Het is het beeld van een behoorlijk antisociale jongen. Erg egocentrisch. Een opgeblazen gevoel van eigenwaarde. Een instrumentele relatie met anderen. Gebrek aan empathie. Joran praat over Natalee alsof ze een gebruiksvoorwerp is. Het vele blowen, gokken, meisjes scoren, een zekere fascinatie met de onderwereld. Het neigt naar een antisociale levensstijl en heeft trekken van psychopathie.”
„Drugs ontremmen een beetje, maar het is niet zo dat je onder invloed van cannabis allerlei fantasieverhalen gaat vertellen.”
„Het beeld is erg overtuigend. Het liegen, het bespelen van de recherche, het past allemaal bij elkaar. En als Joran niet dit soort karaktertrekken had, zou hij anders met de situatie rond Natalee zijn omgegaan. De cover-up is heel berekenend. Hij is de volgende dag gewoon naar school gegaan.”
„Een zo berekenende instelling is een risicofactor voor geweld. Omdat Joran daarbij zo narcistisch is, is hij ook behoorlijk krenkbaar.”
Bron: nrc
Alles geverifieerd, geen enkel aanwijzing gevonden.
Oh ja, Johan, we wachten ook nog op dat lifetime dingetje. Maar het is weekend, dus misschien heb je even tijd.
Vragen stellen heeft dus geen zin .
Dus stop met je gezuig de hele tijd Ouwefiets
quote:Dat is je probleem Johan, jij wilt/kunt zelden vragen beantwoorden.Op zaterdag 25 april 2009 13:18 schreef johan555 het volgende:
Spijtig genoeg voor jou Ouwefiets, reageer ik niet meer op je .
Vragen stellen heeft dus geen zin .
Dus stop met je [b]gezuig de hele tijd Ouwefiets[/b]
Omdat je een kanjer bent in uit je duim ZUIGen.
En dat is spijtig voor iedereen die hier een discussie wil voeren. hilarisch vanmorgen
Ik moet wel bekennen dat ik van de foto van Natalee minder schrik dan van de foto van Joran.
Bron: ene Texasmom van SM
En die uitspraak van Mos, tja, dat is ook alweer maaaaanden geleden. Nog steeds geen bewijs.....
quote:Hee interessant mrB gaat Hans Mos naar St Maarten, hij had toch de keuze uit 2 of 3 verschillende banen als ik het me goed herinner dus de Antillen moeten hem goed bevallen.Op zaterdag 25 april 2009 15:46 schreef mrBhimself het volgende:
Inderdaad. Ik denk dat Mos de zaak binnenkort gaat afsluiten en dan vertrekt richting St. Maarten naar zijn nieuwe job. Het schijnt dat het onderzoek van Pietersz ook geen nieuwe inzichten brengt, dus als dat onderzoek afgerond is zal het dossier Holloway wel gesloten worden denk ik.
Genoeg te doen trouwens bij het OM op St Maarten.
quote:Will you be throwing a big party if they close the case?Op zaterdag 25 april 2009 15:46 schreef mrBhimself het volgende:
Inderdaad. Ik denk dat Mos de zaak binnenkort gaat afsluiten en dan vertrekt richting St. Maarten naar zijn nieuwe job. Het schijnt dat het onderzoek van Pietersz ook geen nieuwe inzichten brengt, dus als dat onderzoek afgerond is zal het dossier Holloway wel gesloten worden denk ik.
quote:En jij? Wat ga jij doen??Op zaterdag 25 april 2009 17:26 schreef observer777 het volgende:
[..]
Will you be throwing a big party if they close the case?
quote:Weet je OUWEFIETS het sluiten van de zaak is waarschijnlijk het beste dat die stalkende losers op hun geheime forumpies kan overkomen.
Stel je voor dat ze volgende week ineens de knekels van Natalee vinden met daarop het DNA van <voeg hier je favoriete verdachte in> en die bekent ook nog, dan hebben sommige van die engerds toch geen doel meer in het leven.
Ik voorzie dan depressies, praatgroepen, suicides en nog meer onenigheid dan er nu al heerst tussen de diverse facties.
Je zou er bijna op gaan hopen
quote:Daar zit wat in JoB...Op zaterdag 25 april 2009 18:24 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Weet je OUWEFIETS het sluiten van de zaak is waarschijnlijk het beste dat die stalkende losers op hun geheime forumpies kan overkomen.
Stel je voor dat ze volgende week ineens de knekels van Natalee vinden met daarop het DNA van <voeg hier je favoriete verdachte in> en die bekent ook nog, dan hebben sommige van die engerds toch geen doel meer in het leven.
Ik voorzie dan depressies, praatgroepen, suicides en nog meer onenigheid dan er nu al heerst tussen de diverse facties.
Je zou er bijna op gaan hopen
Anderzijds kan ik me ook zo voorstellen dat na het sluiten van de zaak de apen uit pure frustratie en wanhoop uit het eerste het beste keukenraam springen.
Want hoe moeten ze dan toch verder met dat lege & negatieve leventje?
quote:de middelste foto zegt weer allesOp zondag 26 april 2009 01:22 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
ROKEN KAN EEN DOODSOORZAAK ZIJN
in een zin als je de artikels lees dus NEE
het bewijs dat een leugentest bij joran werkt
, zelfs zonder apparaat weet je dat joran liegt, zou beter zijn als bij joran een apparaat wordt aangesloten als hij de waarheid zegt. gaat hij ook minder af gelukkig hoef ik niet aan de geheugentest, bij mij gaan nooit bellen rinkelen en moet ik heel goed nadenken wat ik gisteren nog gegeten heb, ben benieuwd wat voor misdaden ik allemaal zo kan ontkennen.
kortom allemaal mooie technieken hoor, maar als ik ergens over twijfel dan is het wel dat leugentest en of geheugentest ons mensheid zullen helpen, geloof er geen moer van.
verder herinner ik me dat natalee een gebloemd onderbroekje aan had
, daderkennis dus 
, maar aan zoiets heb je ook niets, natalee zal nooit gevonden worden en zeker haar kleren niet. dus daderkennis is in deze zaak ook al zo moeilijk te krijgen niet ??quote:Och wat een verrassing deze ochtend! Nu deze foto's weer bestempeld als origineel van Bassie.. lagen jullie met z'n allen daar in die bosjes Bassie? OBS555, OBS777 en jij? Ze lijken trouwens verdomd veel op elkaar. En wij mogen jullie foto's niet stelenOp zondag 26 april 2009 01:22 schreef bastibro het volgende:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
? Het moet toch niet gekker worden whahahaha
O wat een stelletje ongeregeld! Lachuuuhhh! 
quote:Beetje warrig verhaal Duikkie, je moet het me niet kwalijk nemen.. Voor wat betreft Jaap, hij heeft hetzelfde probleem als Renee Gielen.Op zondag 26 april 2009 07:58 schreef duikkie het volgende:
nu even terug op de zaak holloway en of joran of beter gezegd JAAP de terror wat heeft aan zijn interview en leugentest ???
in een zin als je de artikels lees dus NEE
het bewijs dat een leugentest bij joran werkt
gelukkig hoef ik niet aan de geheugentest, bij mij gaan nooit bellen rinkelen en moet ik heel goed nadenken wat ik gisteren nog gegeten heb, ben benieuwd wat voor misdaden ik allemaal zo kan ontkennen.
kortom allemaal mooie technieken hoor, maar als ik ergens over twijfel dan is het wel dat leugentest en of geheugentest ons mensheid zullen helpen, geloof er geen moer van.
verder herinner ik me dat natalee een gebloemd onderbroekje aan had
Unconvenient truth, onverkoopbaar dankzij onze volksheld PRuk
.Nu noemt-ie het een kermisattractie, bij RG was het een zonnesteek.
De lul.
quote:Jaap probeert tenminste nog de waarheid te achterhalen.Op zondag 26 april 2009 10:48 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Beetje warrig verhaal Duikkie, je moet het me niet kwalijk nemen.. Voor wat betreft Jaap, hij heeft hetzelfde probleem als Renee Gielen.
Unconvenient truth, onverkoopbaar dankzij onze volksheld PRuk
Nu noemt-ie het een kermisattractie, bij RG was het een zonnesteek.
De lul.
Das duidelijk appels met rotte appels vergelijken OF en bovendien is het programma van Jaap Unlimited is nog volop in onderhandeling met diverse omroepen hoor.
Gielen heeft een veel groter probleem, namelijk een ziek brein.
LEVE PETER R DE VRIES en vanaaf vooral weer kijken, dan heb je altijd een alibi
Opsporing verzocht is a tool to solve crimes for the police and DA's office. They decide the content of the show into the smallest detail
Actor playing Joran Van Der Sloot
Peter De Vries first report on the case
(55.40 min) The criminal investigators on Aruba where very dissatisfied about the way the program Opsporing Verzocht was broadcasted last year. By order of chief officer Karin Jansen it was not allowed to ask questions about two crucial points in the statements of Joran van der Sloot:
The way he came home that night
and
the disappeared shoes.
Those are questions which, generally speaking, belong on top of the list. Instead of that, in Opsporing Verzocht the impression had to be created that the investigation was not focused on Joran and his friends, but that this was about an extended investigation
(56.32 min) Voice-over: the top of the criminal investigators had the idea that chief inspector Jansen wanted to keep the role of Joran and his friends as small as possible. The way the show is filled in and did not provide any useful tips, is considered as a missed change by the Aruban police
(58.31 min) Mr. Jansen reacted surprised and told the lawyer know that it is very unusual during the investigation, but after repeated insists she finally agreed. After office hours the lawyer made an appointment with her. Mr. Carlo told her during this conversation something was bordering him, and he wanted to clear his conscience.
After that he told her he knew Joran played a principle part in the disappearance of Natalee Holloway, and that he was of the opinion that justice should know about this. But that it was up to them, to get proof.
========================
(50.18 min) The incident gives the criminal investigators the impression there is an outrageous conflict of interest between the Judge in training VanderSloot and the public prosecutor. But, that was not the only thing what happened, because after the unexpected confrontation with official King, Mr. Bob Wit, who was in charge of the investigation, arranged another setback.The criminal investigators were waiting in front of the house with employees of the forensic laboratory. The order for search warrant concerned the address : the complete section. But on site, Mr. Wit decided that only this small apartment of Joran in the garden was allowed to be investigated. So, not the whole section and the rest of the house, what is what the police wanted to do.
(51.19 min) The criminal investigation department on Aruba calls the action of the judge commissioner incomprehensible, and experienced this setback as a failure of the first order. Joran had explained that he had been that night at the house, and he appeared to have lied on vital points. Reasons enough for an extended search, but the being ready criminal investigation team, got suddenly almost literally, no meter space.
(52.03 min) The investigation into the disappearance of Natalee Holloway knows an almost bizarre enumeration of failures and blunders. Arguments between the head officer and the procurer general. A high justice civil servant who, as a good friend of the suspected family Van der Sloot, travels ahead of the searching team, and stays in the house of the family. A search warrant, which is restricted to a minimum. And interrogations of the main suspect, which are, according to the criminal investigation team, frustrated because his father has, as a judge in training, access to the facts.
(52.48 min) We visit Joran?s parents again. We are more and more curious to their side of the story. But Jorans father is not very eager for a conversation. He does not want to come to the gate, so Peter phones him.
(53.46 min) Peter: it surprises me a bit that you are so reserved while, if the case is going to be solved, everybody is happy with it, I would think.
Paul: yes, but, because I am not very convinced that talking to you, will bring us closer to a solution, that is it. We have a lot to tell, we have a lot to tell but we do think it is a bit too early; it has to happen at a moment when it is not unnecessary damaging for nobody.
quote:Ja daar gaan we lekker voor zitten, een zaak van 35 jaar oud NOT dus.Op zondag 26 april 2009 11:39 schreef bastibro het volgende:
LEVE PETER R DE VRIES en vanaaf vooral weer kijken, dan heb je altijd een alibi
Are you stalking me?
quote:En dat probleem gaat voor Gielen nog Veeeel groter worden voor Dolphje en onze geweldige "media strateeg" Leinders ookOp zondag 26 april 2009 11:39 schreef bastibro het volgende:
[..]
Jaap probeert tenminste nog de waarheid te achterhalen.
Das duidelijk appels met rotte appels vergelijken OF en bovendien is het programma van Jaap Unlimited is nog volop in onderhandeling met diverse omroepen hoor.
Gielen heeft een veel groter probleem, namelijk een ziek brein.
LEVE PETER R DE VRIES en vanaaf vooral weer kijken, dan heb je altijd een alibi
quote:= > :
dus
quote:vertel-vertel-vertel??Op zondag 26 april 2009 12:18 schreef johan555 het volgende:
[..]
En dat probleem gaat voor Gielen nog Veeeel groter worden voor Dolphje en onze geweldige "media strateeg" Leinders ook
quote:Dat is dan volgens mij niet voor het eerst. Ben net terug hier sinds ruim een jaar, maar er is niks nieuws onder de (arubaanse) zon wat dat betreft.Op zaterdag 25 april 2009 11:44 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Hi hi LOL zit johan nu gewoon een website over te schrijven en plakt ie er dan IK voor om interessant te doen
Wat een bak, na gejatte fotootje bekladden met "watermerken" nu dit weer, o de domheid toch.
Bedankt mrB voor de link
[ Bericht 0% gewijzigd door nickhs op 26-04-2009 18:19:55 (grap) ]
quote:Op maandag 13 april 2009 22:55 schreef johan555 het volgende:
Dit zijn de cijfers het gaat helemaal goed daar op aruba OF
[ afbeelding ]
quote:Ze hebben haar daar dus nooit kunnen begraven tussen de cactussen, hadden ze wat van die prikdingen moeten kappen. Zou helemaal niet opvallen.Op zondag 26 april 2009 18:31 schreef nickhs het volgende:
Zelfs ik ben er vorig jaar mei naar toe geweest met de familie en ons Hotel was bijna naast het Holiday Inn, heb alle plaatsen bezocht die van belang waren en onze reis stond in het teken van "Op jacht naar Natalee", beetje ziek geef ik toe. Maar de lokale mensen praatten er maar wat graag over, dus het was best goed voor de economie. Maar ik zeg je, als ze daar later in het natuurrreservaat is begraven, wordt ze nooit meer gevonden tussen de cactussen.
quote:Op maandag 20 april 2009 23:14 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ja er zijn geruchten dat ze in een alcohol kliniek (rehab ) verblijft
Er is niemand geweest die juridische stappen heeft ondernomen; als het filmpje, in de ogen van bepaalde mensen, kwetsend of grievend zou zijn geweest, had er al lang iemand een procedure gestart.
quote:Johan, ken jij die mensen die ze door het slijkt haalt, zoals jij stelt. Wat voor belang heb jij daar bij?Op zondag 26 april 2009 19:50 schreef johan555 het volgende:
Gielen haalt mensen door het slijk bekijk haar filmpje maar eens ,als er iets onder de gordel is is het dat filmpje wel !
Ik bedoel, waarom ben jij zo zeker dat jou waarheid de waarheid ook is? Waarom kan (een deel van) Gielen niet waar zijn. Gielen heeft Beth persoonlijk meegemaakt, jij ook?
[ Bericht 15% gewijzigd door nickhs op 26-04-2009 20:32:25 ]
quote:Ow ik hoor juist steeds dat het een Marijuana verslaving betreftOp maandag 20 april 2009 23:14 schreef johan555 het volgende:
[..]
Ja er zijn geruchten dat ze in een alcohol kliniek (rehab ) verblijft
O nee, dat was die Dolph van Stapele, cameraman van Gielen die filmt met handycam
en verslaafd is aan hasjies.Net als Joran, zijn vriend waar hij mee op vakantie is geweest naar Thailand
quote:Op zondag 26 april 2009 20:24 schreef nickhs het volgende:
[..]
Johan, ken jij die mensen die ze door het slijkt haalt, zoals jij stelt. Wat voor belang heb jij daar bij?
Ik bedoel, waarom ben jij zo zeker dat jou waarheid de waarheid ook is? Waarom kan (een deel van) Gielen niet waar zijn. Gielen heeft Beth persoonlijk meegemaakt, jij ook?
quote:Das niet best Bastribo.Op zondag 26 april 2009 20:28 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ow ik hoor juist steeds dat het een Marijuana verslaving betreft
quote:Ja, zou een reden kunnen zijn, dat Gielen een andere invalshoek heeft gekozen. Maar volgens mij waren haar oogjes al veel eerder open gegaan op basis van haar persoonlijke ervaringen met Beth.Op zondag 26 april 2009 20:28 schreef bastibro het volgende:
[..]
Ow ik hoor juist steeds dat het een Marijuana verslaving betreft
O nee, dat was die Dolph van Stapele, cameraman van Gielen die filmt met handycam
Net als Joran, zijn vriend waar hij mee op vakantie is geweest naar Thailand
Vanaf het moment dat ik haar eens goed in de ogen keek weet ik het zeker: die is vals as hell en is in staat om haar eigen moeder te ruilen voor een beetje publiciteit.
Om Dompig een beetje meer compatible te maken schijnt ze zelfs het bed met hem te hebben gedeeld
Kan je 3 dingen opnoemen ?
quote:Op zondag 26 april 2009 20:41 schreef johan555 het volgende:
Wat heeft Gielen dan aangetoond volgens jou nickhs ?
Kan je 3 dingen opnoemen ?
Mijn belang is dat dat waarheid naar boven komt !
Ik heb het hier een tijdje niet gevolgd, dus misschien is het antwoord al bekend aan het forum.
quote:Op zondag 26 april 2009 20:40 schreef bastibro het volgende:
Naa, ik weet het niet hoor met die Gielen
Vanaf het moment dat ik haar eens goed in de ogen keek weet ik het zeker: die is vals as hell en is in staat om haar eigen moeder te ruilen voor een beetje publiciteit.
Om Dompig een beetje meer compatible te maken schijnt ze zelfs het bed met hem te hebben gedeeld
quote:Of waar is wat Gielen zegt weten we niet omdat we haar niet kennen (tenminste ik niet) maar als ik de filmpjes van Beth Holloway bekijk waaruit blijkt dat ze wel erg wraakzuchtig is, leugens vertelt en beschuldigt wie ze maar wil, krijg ik het vermoeden dat Renee Gielen best eens de waarheid kan hebben verteld.Op zondag 26 april 2009 20:36 schreef nickhs het volgende:
[..]
Ja, zou een reden kunnen zijn, dat Gielen een andere invalshoek heeft gekozen. Maar volgens mij waren haar oogjes al veel eerder open gegaan op basis van haar persoonlijke ervaringen met Beth.
Maar het is toch niet alleen Renee Gielen die Beth Holloway meemaakte?
De Arubaanse bevolking heeft toch ook meegemaakt hoe Beth Holloway zich opstelde?
Het zal toch niet zo zijn dat al die mensen lopen te liegen en dat de enige die de waarheid vertelt Beth Holloway is?
quote:Yep, Waarheidsvinding, en niet de door geld(toeristenindustrie) aangestuurde duivels-propaganda van Gielen, Young en Kelly.Op zondag 26 april 2009 21:00 schreef johan555 het volgende:
Van welk scenario ga ik uit dan ?
Mijn belang is dat dat waarheid naar boven komt !
Walgelijk en bovendien erg ongeloofwaardig en lasterlijk.
quote:Nee hoor, het antwoord is niet bekend. En de bewering dat de heer Bro mevrouw Gielen persoonlijk kent is een leugen.Op zondag 26 april 2009 21:01 schreef nickhs het volgende:
Dus jij kent haar persoonlijk?
Ik heb het hier een tijdje niet gevolgd, dus misschien is het antwoord al bekend aan het forum.
[..]
En dan na 3 jaar onderzoek te komen met een filmpje zonder Facts ?
quote:Hi hi LOL "duivelspropaganda" doe niet zo hysterisch joh.Op zondag 26 april 2009 21:05 schreef bastibro het volgende:Yep, Waarheidsvinding, en niet de door geld(toeristenindustrie) aangestuurde duivels-propaganda van Gielen, Young en Kelly.
Walgelijk en bovendien erg ongeloofwaardig en lasterlijk.
Dat heeft me eigenlijk altijd al verbaasd jullie fascinatie met mevrouw Gielen en die documentaire.
Volgens mij is het gewoon een docu waar de filmmaakster een aantal vragen oproept en daar kan je het mee eens zijn of niet.
Maar waarom schieten Peppi en Kokki hier toch altijd zo in de vlekken als die documentaire volgens hen zo ongeloofwaardig is?
Hoe belemmert die documentaire waarheidsvinding en waarom stapt er niemand naar de rechter als het inderdaad zo "lasterlijk" is.
Vragen, vragen, je zou bijna denken dat Renee Gielen ergens iets op het spoor gekomen is dat de Twolloways liever niet in het openbaar hebben.
Misschien vanavond nog maar eens Natalee. The Unrevealed Timelines kijken ipv naar Peterrrr die met 35 jaar ouwe zaken bezig is
Niet eerst roepen de feiten liegen niet en dan met een stemmingmakerij achtig iets komen .
Heel groot werd het gebracht hoor : Beth is om 7 uur aangekomen
Werd een dag later al onderuit gehaald door Mos (zie de Amigoe )
Denk je dat die hier aan het licht komt?
5000 herhalingen van zetten op dit forum schiet niet echt op.
quote:Op zondag 26 april 2009 21:00 schreef johan555 het volgende:
Van welk scenario ga ik uit dan ?
Mijn belang is dat dat waarheid naar boven komt !
Dit bleek al snel een leugen.
Hiermee werd in feite de hele doc. ongeloofwaardig.
Dan de rehab, waar Gielen zelf in verbleef vanwege alcoholmisbruik
Zeer amateuristisch!
Maar wat denk jij dan bij het feit, dat alle mensen die Beth in het begin hebben geholpen of
geassisteerd, haar de rug hebben toegekeerd?
Ligt dat allemaal aan die mensen? Of hebben die mensen een voldoende reden, omdat ze
voelen meerdere malen om de tuin te zijn geleid door Beth....
quote:Op zondag 26 april 2009 21:40 schreef johan555 het volgende:
Een goeie documentaire maker doet aan hoor en wederhoor .
Niet eerst roepen de feiten liegen niet en dan met een stemmingmakerij achtig iets komen .
Heel groot werd het gebracht hoor : Beth is om 7 uur aangekomen
Werd een dag later al onderuit gehaald door Mos (zie de Amigoe )
De rug toegekeerd : daar bedoel je vast Julia Renfro mee en die 2 door de mand gevallen Mediums ?
Als je het over die mensen hebt noem dan de namen !
quote:Ja MrB, zo denk ik er precies zo over hoor, ik hou er nu ook mee op. Het is niet te hopen dat mw. Gielen hier meeleest, op de een of andere manier voel ik me mede verantwoordelijk voor het feit dat zij hier nu zo wordt beschimpt en bespuwdOp zondag 26 april 2009 14:17 schreef mrBhimself het volgende:
Ach, geen aandacht aan besteden, dit is weer zo'n loze, "hoe maak ik mij zelf tot het middelpunt van de belangstelling' actie van 555. A) het is weer eens een onzin post en B) je krijgt toch geen antwoord op je vragen.
Ik heb sowieso mijn buik vol van de trappen onder de gordel, niet alleen in de richting van mw Gielen maar ook jegens degenen die binnen deze draad nog (enige) realiteitszin bezitten.. geef liever een keer antwoord Mr b
op deze vraag:
Wat heeft Gielen aangetoond volgens jou ?
Kan je 1 ding opnoemen ?
eentje maar
Gielen heeft voor mij aangetoond dat er nog heel veel vragen niet beantwoord zijn en dat het zeker nodig is om ook andere kanten van de zaak te onderzoeken.
quote:Op zondag 26 april 2009 22:06 schreef johan555 het volgende:
Oh Nicks denk je dat Hans Mos omgekocht is ?
De rug toegekeerd : daar bedoel je vast Julia Renfro mee en die 2 door de mand gevallen Mediums ?
Als je het over die mensen hebt noem dan de namen !
Ik ben benieuwd of Terror Jaap zijn show nog verkocht krijgt in Nederland?
Ben ook benieuwd of die willem v Cromvoirt bij dat Bredase bedrijf werkt
quote:Ga jij nou maar eerst eens die film bekijken Johan en kom dan met een oordeel.Op zondag 26 april 2009 23:33 schreef johan555 het volgende:
obsessie ha ha laat me niet lachen als het je te moeilijk wordt noem je iedereen maar een stalker
geef liever een keer antwoord Mr b
op deze vraag:
Wat heeft Gielen aangetoond volgens jou ?
Kan je 1 ding opnoemen ?
eentje maar
Hoor en wederhoor hou toch op. Ik heb net nog even gekeken, aan het eind van de film staat dat mevrouw Beth Holloway Twitty niet bereid bleek Gielen te woord te staan. Dus wederhoor wel degelijk gevraagd, maar aangezien je de film niet gezien hebt, kun je dat ook niet weten.
Het laten zien van een andere kant is vaak de basis van een docu, moet je de films van Michael Moore maar eens bekijken. Maar daar heb je vast nooit van gehoord.
I was and still am a bit leary of this report on corruption in the Dutch justice system in Aruba: some facts appear to be incorrect. For instance, Paul(us) v d Sloot is not a "high-ranking official."
The habitual impartiality has been demonstrated in the past with several cases, one case in particular stands out. The case of Alexander Mathew against a Dutch government official, Ben Vocking whom now goes by the name of Ben King .
In this particular case documents disappeared, forensic reports were over looked and witnesses were denied, these documents were in the favor of Alexander Mathew. Paul van der Sloot is a high ranking official in the judicial system and is close friends with Ben King, whom now works at the prosecution office. King was reportedly seen visiting Paul van der Sloot at his home when the Arubian police were performing a search of the van der Sloot residence. Mathew's entire case was tampered with.
King said that his friend Paul van der Sloot helped him in the Mathew case. How many cases has and will Paul van der Sloot help cover up?
However, I do find it curious that an official so close to the PM would 1) change his name and 2) exercise such poor judgement in the Natalee Holloway case that it now appears he has taken a vacation and, from all appearances, will continue to be of assistance or support to the Van der Sloot's in some way.
An article I found in Dutch - scroll down to fifth article - looked curious, so I asked Begga from Hasibokos to translate.
Translation: The Public Ministry (Aruban prosecutor's office) affirmed that Ben King, head of the support division of the Attorney General, was present at the house of the Van der Sloot family when it was being searched Thursday last week.
Spokesperson Marianne Croes, of the prosecutor's office: “King was and is on holiday. He was indeed not present on behalf of the PM (during the search of the van der Sloot estate)” The spokesperson doesn’t want to comment on the various observations that find it strange that a member of the PM was present at the house of the suspects family while the search took place.
Sources within the PM affirm however that the PM as a whole is not happy at all with the actions of Ben King, because this may raise doubts with regard to the impartiality of the ministry. .
King himself says that he and his family have been good friends with the Van der Sloots for some years now. Paul van der Sloot also worked for the PM in the past. King: “A few years ago, when I was working at KIA (local prison), I was maltreated by a prisoner and went through a rough period during which the Van der Sloot family provided us with fantastic support. We want to do the same for them now. But I realize naturally that I cannot stand at both sides on the line.”
And because of this King took some time off from his job to be able to support his friends. King: “It is a small island where conclusions are drawn very fast.” Both Public Ministry and I realize that we have to remain cool-headed. At the same time I have my rights as private-citizen and I want to support my friends in this difficult period.” Ben King was formerly named Vocking, he changed his name a few months ago and his name is now officially King.
http://tinyurl.com/848bd
Het filmpje is een aanklacht richting de fam Holloway, op een zeer smerige manier gebracht
.
Als er dit soort smakeloze suggestieve texten zonder enig bewijs in voorkomen dan gaat een moeder natuurlijk niet reageren. En er was allang bekend dat Gielen ingehuurd was door de fam vd Sloot en de arubaanse toeristen industrie
Hoor en wederhoor had toegepast moeten worden op die Taxichauffeur ,die heel vaag (zogenaamd) iets gehoord had over een rehab .
Een goeie documenteire maker gaat dat na trekken of dat ook echt zo is voordat zoiets gebruikt wordt.
Hoor en wederhoor had toegepast moeten worden op,het luchthaven verhaal,die poster ,
en ga zo maar door ,niets in dat filmpje is onderbouwd.
Ook werd er gezegd : natalee wilde niet naar huis .
Waarom hing er dan een kalender op haar kamer die voor 3 maanden al ingevuld was ?
Er werd hier nog gezegd gielen heeft hetzelfde probleem als Jaap niemand wil het uitzenden ha ha
Dat is niet waar, ze willen het filmpje van gielen niet uitzenden omdat het vol met leugens staat
Jaap heeft tenminste nog een Erkend bedrijf in de hand genomen met een reputatie
Kortom dat gielen filmje toont niets aan .maakt gebruik van ingehuurde boodschappers en
niet voor niets wil niemand het uitzenden en terecht .
[ Bericht 1% gewijzigd door johan555 op 27-04-2009 08:49:47 ]
Gielen heeft geen kennis van het onderzoeks dossier
quote:Op maandag 27 april 2009 09:11 schreef johan555 het volgende:
Hier kan je lezen wat Hoofd officier Hans Mos er over zegt :
Gielen heeft geen kennis van het onderzoeks dossier
[ afbeelding ]
Zoals jij de film in een kwaad daglicht stelt, met de meest valse beschuldigingen en ranzigste opmerkingen aan het adres van Gielen staat in geen verhouding tot de mening van het OM. En denk jij nou werkelijk dat het OM blij is met jouw schandelijke acties op (niet alleen) het www: stalking, inderdaad, verspreiding privé gegevens en privé foto's, dreigementen, misbruik IP adressen... Je denkt werkelijk alles en iedereen te kunnen terroriseren. FOK moest eens weten waar jij je allemaal mee bezighoudt!
En dat is waar het hier om gaat, namelijk over de manier waarop jij je het recht toeeigent mensen volledig verrot te trappen, n'importe qui. Ik herhaal mijn advies: zoek een goede psychotherapeut om je te laten behandelen tegen je hersenspinsels, die van het giftigste soort.
quote:Op maandag 27 april 2009 09:50 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Zoals jij de film in een kwaad daglicht stelt, met de meest valse beschuldigingen en ranzigste opmerkingen aan het adres van Gielen staat in geen verhouding tot de mening van het OM. En denk jij nou werkelijk dat het OM blij is met jouw schandelijke acties op (niet alleen) het www: stalking, inderdaad, verspreiding privé gegevens en privé foto's, dreigementen, misbruik IP adressen... Je denkt werkelijk alles en iedereen te kunnen terroriseren. FOK moest eens weten waar jij je allemaal mee bezighoudt!
En dat is waar het hier om gaat, namelijk over de manier waarop jij je het recht toeeigent mensen volledig verrot te trappen, n'importe qui. Ik herhaal mijn advies: zoek een goede psychotherapeut om je te laten behandelen tegen je hersenspinsels, die van het giftigste soort.
Je moet eens weten wat er allemaal over PrdV uitzenindingen geschreven is
Kom met argumenten en bewijzen dat ik ongelijk heb !
Ik heb al 2 keer gevraagd wat er aangetoond is .
Ik onderbouw de aanmerkingen die ik heb met feiten ,kranten artikelen etc .
Maar dat zien bepaalde mensen liever niet !
quote:Johann555's sig:Op maandag 27 april 2009 10:07 schreef johan555 het volgende:
Het OM Aruba toont Glashard aan dat Gielen liegt !
"Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven."
die docu van gielen is net als zoveel andere invalshoeken en koppig houdingen, het vreemde is dat gielen er drie jaar over heeft gedaan , en ze geen onderzoek in USA ging doen, naar haar vermoedens.
dat crack huis ook , laat mensen aan het woord , de hele straat liep gillend naar buiten toch , dus zo moeilijk is dat dan niet mensen te vinden die die dag paniek zagen. ook het onderzoek in usa maak een trip zoek waar natalee in de heropvoeding zat en sleep een ex junk voor de camera die natelle wel herkend, hoef je geen fbi of familie van holloway medewerking voor te vragen hoor.
maar ik denk dat er niet zoveel te vinden is in usa, anders was dat verhaal allang door iemand naar buiten gebracht, niet elke americaan is vriend van holloway familie hoor, het is aruba niet
waar iedereen iedereen wel kent maar als het wegloop theorie zou willen kloppen , waarom doen joran en de kalpoe's dan als getuigen zo vreemd ??? dan verklaar je dat dan toch en hou je je bij je verhaal, niet eerst afzetten bij hotel of verkocht op het strand aan duister figuur, of in bootje geholpen en overboord geduwd.
kortom in vrijwillige wegloop theorie geloof ik niet in, daar doen de drie jongens te vreemd voor
quote:Kijk duikkie, ik ben het bijna nooit met je eens hoorOp maandag 27 april 2009 10:48 schreef duikkie het volgende:
als je niet beter wil weten lieg je nog niet altijd
die docu van gielen is net als zoveel andere invalshoeken en koppig houdingen, het vreemde is dat gielen er drie jaar over heeft gedaan , en ze geen onderzoek in USA ging doen, naar haar vermoedens.
dat crack huis ook , laat mensen aan het woord , de hele straat liep gillend naar buiten toch , dus zo moeilijk is dat dan niet mensen te vinden die die dag paniek zagen. ook het onderzoek in usa maak een trip zoek waar natalee in de heropvoeding zat en sleep een ex junk voor de camera die natelle wel herkend, hoef je geen fbi of familie van holloway medewerking voor te vragen hoor.
maar ik denk dat er niet zoveel te vinden is in usa, anders was dat verhaal allang door iemand naar buiten gebracht, niet elke americaan is vriend van holloway familie hoor, het is aruba niet
maar als het wegloop theorie zou willen kloppen , waarom doen joran en de kalpoe's dan als getuigen zo vreemd ??? dan verklaar je dat dan toch en hou je je bij je verhaal, niet eerst afzetten bij hotel of verkocht op het strand aan duister figuur, of in bootje geholpen en overboord geduwd.
kortom in vrijwillige wegloop theorie geloof ik niet in, daar doen de drie jongens te vreemd voor
en ik kan je lang niet altijd volgen 
maar je belicht sommige dingetjes soms tenminste nog 'ns van verschillende kanten en dat is leuk want dat zet mij ook lekker weer aan het denken..quote:en voor denken zijn we tenminste hierOp maandag 27 april 2009 11:05 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Kijk duikkie, ik ben het bijna nooit met je eens hoor
, beetje kletsen, proberen gedachte over de zaak te verwoorden, in altijd nette zinnen ( zoveel mogelijk in nederlands )verder niemand zal in mijn voetsporen treden
, of te wel don't follow me ==============================
Name one shred a proof Natalee was a drug addict in Rehab and impregnated by her Father. If the lies werent so disturbing they would be laughable. Now lets look at Joran Van Der Sloot who has a history of drug abuse,drugging and raping girls,anger problems,killing animals,stealing,lying..etc etc etc
Just a few of Natalees achievements before someone robbed her of living anymore and fullfilling her dreams.
- The American Field Service - a club which interacts with the foreign exchange students.
-National Honor Society
- Who's Who Among America's High School Student's
- Dorians Dance Team- Future Business Leaders of America
- Mu Alpha Theta - Math honor society
- Natural Helpers - A peer based emotional support group
- Outdoors Club
- Spanish Club
- Spanish Honor Society
- Spartan Pride
- School pep group
- TASC - Teens Actively Serving the Community
- received a full scholarship to the University of Alabama
- planned to major in Pre-Med, in order to pursue her goal of being a pediatrician
People Mag: Quote "A National Honor Society member whose GPA was a 4.15 on a scale of 4.0(she scored better than perfect by taking advanced placement classes)" end quote
[ Bericht 4% gewijzigd door observer777 op 27-04-2009 12:44:45 ]
Wat een meid he
quote:Die Observer durft. Van de smerige beschuldigingen richting Joran is al niks waar en van al die prestaties van Natalee klopt ook een deel niet.Op maandag 27 april 2009 12:31 schreef observer777 het volgende:
You guys clearly have very bad information. The only whore and drug addict I've seen is Joran Van Der Sloot. I have investigated all of your claims and they are complete lies. Natalee Holloway recieved a scholarship to the University of Alabama and wanted to be a doctor. Joran Van Der Sloot was a drug addict who wanted to be a Pimp.
==============================
Name one shred a proof Natalee was a drug addict in Rehab and impregnated by her Father. If the lies werent so disturbing they would be laughable. Now lets look at Joran Van Der Sloot who has a history of drug abuse,drugging and raping girls,anger problems,killing animals,stealing,lying..etc etc etc
Just a few of Natalees achievements before someone robbed her of living anymore and fullfilling her dreams.
- The American Field Service - a club which interacts with the foreign exchange students.
-National Honor Society
- Who's Who Among America's High School Student's
- Dorians Dance Team- Future Business Leaders of America
- Mu Alpha Theta - Math honor society
- Natural Helpers - A peer based emotional support group
- Outdoors Club
- Spanish Club
- Spanish Honor Society
- Spartan Pride
- School pep group
- TASC - Teens Actively Serving the Community
- received a full scholarship to the University of Alabama
- planned to major in Pre-Med, in order to pursue her goal of being a pediatrician
People Mag: Quote "A National Honor Society member whose GPA was a 4.15 on a scale of 4.0(she scored better than perfect by taking advanced placement classes)" end quote
Verder Gielen's docu: 'intrigerende vaststelling van feiten' zegt Mos.
Maar het immigratieformulier klopt. Dus op Aruba klopt iets niet.
Komt allemaal wel een keer uit. Misschien als Mos weg is?
Het is niet m'n bedoeling om haar persoonlijk aan te vallen maar wel om Kritiek te hebben op
het filmpje .
Zo gek is dat toch niet dat dat vragen oproept ?
De reacties die ik op die vragen krijg zijn van het zelfde nivo als het filmpje maar dat geeft niet want de waarheid komt toch wel naar boven .
Dit is een fragment en daar hebben ze het over Keiharde bewijzen ( lol)
Ik daag de bezitters van dat keiharde bewijs dit hier maar eens te posten
gewoon een lekker scherp kopietje & niet een half vaag en weggemoffeld scheef gehouden vod papier
[ Bericht 0% gewijzigd door johan555 op 27-04-2009 20:36:34 ]
27 april 2009
Shownieuws kan al exclusieve videobeelden laten zien van Terror Jaap die Joran van der Sloot een leugendetectortest laat doen! Hier alvast een voorproefje! De rest van de beelden en een interview met Terror Jaap is te zien in de vroege editie van Shownieuws vanaf 19:15 uur!
http://www.shownieuws.tv/(...)d=43/contentid=72195
quote:Nou zeg, je draait een beetje bij Johan? 'Niet de bedoeling om haar persoonlijk aan te vallen'? Dat is wat je al jaren doet beste Johan555. Drank, drugs, rehab, Julia Renfro idem dito. En niemand heeft ooit beweerd dat haar docu geen vragen op mag roepen, incl. RG zelf. Kritiek verboden? Flauwekul. Dat is nou juist de clou van de film: durf verder te kijken dan je neus lang is; durf discussie aan. In die zin heeft RG een mega-gevoelige snaar geraakt. Dat blijkt eens te meer uit jouw posts. Valse beschuldigingen, schelden, smerige suggesties, dit allemaal omdat je het dmv redelijke argumentatie niet aankunt. Onder verwijzing naar je maatje Bassie. En PrdV natuurlijk met z'n zielige, minderwaardige scheldkanonnadeOp maandag 27 april 2009 14:42 schreef johan555 het volgende:
IK begin zo langzamerhand te denken dat Gielen hier op het forum is Lol
Het is niet m'n bedoeling om haar persoonlijk aan te vallen maar wel om Kritiek te hebben op
het filmpje .
Zo gek is dat toch niet dat dat vragen oproept ?
De reacties die ik op die vragen krijg zijn van het zelfde nivo als het filmpje maar dat geeft niet want de waarheid komt toch wel naar boven .
Dit is een fragment en daar hebben ze het over Keiharde bewijzen ( lol)
Ik daag de bezitters van dat keiharde bewijs dit hier maar eens te posten
gewoon een lekker scherp kopietje & nieteen half vaag en weggemoffeld scheefgehouden vod papier
[ afbeelding ]
En dit: het op commando plaatsen van een haarscherpe kopie bij wijze van bewijs? Al zou ik het kunnen, denk maar niet dat ik dat zou doen. Zelf niet het minste fatsoen kunnen opbrengen om op verzoek simpele linkjes te vermelden? Zeg maar dag met je handje!
[ Bericht 0% gewijzigd door OUWEFIETS op 27-04-2009 17:25:46 ]
quote:Ik begon me al af te vragen of we nog wat zouden horen over Joran en de leugendetector.Op maandag 27 april 2009 17:12 schreef johan555 het volgende:
EERSTE VIDEOBEELDEN JORAN AAN LEUGENDETECTOR
27 april 2009
Shownieuws kan al exclusieve videobeelden laten zien van Terror Jaap die Joran van der Sloot een leugendetectortest laat doen! Hier alvast een voorproefje! De rest van de beelden en een interview met Terror Jaap is te zien in de vroege editie van Shownieuws vanaf 19:15 uur!
http://www.shownieuws.tv/(...)d=43/contentid=72195
Om 19.15 afstemmen op SBS6 begrijp ik.
quote:Jeetje zeg, de pot verwijt de ketel hier . .Op zondag 26 april 2009 23:05 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Ja MrB, zo denk ik er precies zo over hoor, ik hou er nu ook mee op. Het is niet te hopen dat mw. Gielen hier meeleest, op de een of andere manier voel ik me mede verantwoordelijk voor het feit dat zij hier nu zo wordt beschimpt en bespuwd
Laten we hopen dat mw. Holloway hier niet meeleest.
Ongelooflijk, wat een oogkleppen
quote:Hoe kom jij erbij dat Natalee een grote neus zou hebben?Op maandag 27 april 2009 12:42 schreef JoBuster het volgende:
Om het beeld nog even te completeren kon Natalee ook nog zuipen als een bootwerker van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat, liet ze hele volksstammen haar navel uitlikken en scheen ze een neusje (zeg maar gerust neus) te hebben voor het vinden van de juiste adresjes en dealers voor diverse drugs, zowel voor eigen gebruik als voor dat van haar mede leerlingen.
Wat een meid he
Just askin
quote:I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !! I AGREE !!Op maandag 27 april 2009 08:44 schreef johan555 het volgende:
Ik heb dat filmpje allang gezien ,een aanfluiting vind ik het ,dat sommige mensen het nog een Docu durven te noemen helemaal .
Het filmpje is een aanklacht richting de fam Holloway, op een zeer smerige manier gebracht
.
[ afbeelding ]
Als er dit soort smakeloze suggestieve texten zonder enig bewijs in voorkomen dan gaat een moeder natuurlijk niet reageren. En er was allang bekend dat Gielen ingehuurd was door de fam vd Sloot en de arubaanse toeristen industrie
Hoor en wederhoor had toegepast moeten worden op die Taxichauffeur ,die heel vaag (zogenaamd) iets gehoord had over een rehab .
Een goeie documenteire maker gaat dat na trekken of dat ook echt zo is voordat zoiets gebruikt wordt.
Hoor en wederhoor had toegepast moeten worden op,het luchthaven verhaal,die poster ,
en ga zo maar door ,niets in dat filmpje is onderbouwd.
Ook werd er gezegd : natalee wilde niet naar huis .
Waarom hing er dan een kalender op haar kamer die voor 3 maanden al ingevuld was ?
Er werd hier nog gezegd gielen heeft hetzelfde probleem als Jaap niemand wil het uitzenden ha ha
Dat is niet waar, ze willen het filmpje van gielen niet uitzenden omdat het vol met leugens staat
Jaap heeft tenminste nog een Erkend bedrijf in de hand genomen met een reputatie
Kortom dat gielen filmje toont niets aan .maakt gebruik van ingehuurde boodschappers en
niet voor niets wil niemand het uitzenden en terecht .
Je haalt me de woorden uit de mond Johan
komt uit stukje van sbs6
Hoi joran
Hoe gaat het nu met je
Je hebt het jezelf niet zo makkelijk gemaakt.
Peter heeft je natuurlijk ingeluist en jij deed de rest met de thaise vrouwen
Tot nu toe mag je nog van geluk spreken dat je niet bent opgepakt
Tussen ons is het nu eenmaal zo gelopen ik heb je 1 keer verlinkt maar dat
Ik bemoei me nu niet meer met de zaak holloway ik ga verder met mijn bedrijf.
Je mag me gerust een e-mail terug sturen.
Ik heb geen ruzie met je.
Groetjes patrick
quote:Als jij dan nog effe je hoofd bij johan uit z'n ... haalt en die vetklep van CnG z'n hand uit allebei jullie ..... dan kan eenieder weer vrij ademen en andere natuurlijke processen doorgang laten vinden.Op maandag 27 april 2009 18:02 schreef bastibro het volgende:
Je haalt me de woorden uit de mond Johan
just sayin'
quote:Nee nog veel mooierOp maandag 27 april 2009 10:07 schreef johan555 het volgende:
Het OM Aruba toont Glashard aan dat Gielen liegt !
"Het OM, dat vind dat er in de documentaire een intrigerende vaststelling is van feiten."
Treffend verwoordt toch . . LOL
quote:Op maandag 27 april 2009 17:51 schreef bastibro het volgende:
[..]
Jeetje zeg, de pot verwijt de ketel hier . .
Laten we hopen dat mw. Holloway hier niet meeleest.
Ongelooflijk, wat een oogkleppen
Toon ji mij eens aan waar ik mevrouw Beth Holloway Twitty heb beschimpt, belasterd, beschuldigd, gestalked en noem 't allemaal maar op? Nou?? Laat zien!
Dit zegt Hans Mos:
quote:en ditSubsequently research has been done on account of a statement made by a witness, until then unknown for OM and police, but who was known by the Holloway family.
quote:En als je dan die fimpjes bekijkt (zie vorige hoofdstuk) waarin je zelf kunt zien dat Beth Holloway met een stalen gezicht zit te liegen alsof het gedrukt staat........Hans Mos: Last question.
Q: can't hear
Hans Mos: If I understand you correctly you look at an interview as a witness statement. Yeah, okay...clear. You are thinking about, if I understand you correctly, the broadcast of mrs. Gielen from Curacao who looked into that subject. We do have that information. At the time there was an effort to question witnesses in America...this succeeded within limits....within limits...that's the case. And we would have liked a lot more information from America but we didn't succeed in that. And we can speculate a long time about why that is the case. I think you have to be very careful with speculating but it is a fact that little information came from there. That is certainly true. That was the last question. Thank you.
wordt de film van Renee Gielen toch wel interessant.
Zo simpel is het gewoon.
Er is normaal gesproken voor een wanhopige moeder die op zoek is naar haar dochter geen enkele reden om leugens te vertellen.
quote:Heel treffend verwoord inderdaad en ook exact wat je op zo'n moment van de OVJ mag verwachten. Het gaat om welke uitleg hij aan het woord "intrigerend" geeft. Ik denk dat Mos daar een andere uitleg aan toekent dan jij voor ogen hebt. We wachten af.Op maandag 27 april 2009 18:13 schreef bastibro het volgende:
[..]
Nee nog veel mooier
"Het OM, dat vind dat er in de documentaire een intrigerende vaststelling is van feiten."
Treffend verwoordt toch . . LOL
quote:Wat een terugtrekkende bewegingen ineens. Was jij het niet die haar hier op het forum, maar ook op andere fora voor van alles uitmaakte; als dat geen persoonlijke aanvallen zijn, dan ben ik benieuwd wat die dan wel inhouden.Op maandag 27 april 2009 14:42 schreef johan555 het volgende:
<snip>
Het is niet m'n bedoeling om haar persoonlijk aan te vallen maar wel om Kritiek te hebben op
het filmpje .
<snip>
Ik denk als alle posts waarin je haar uitmaakt voor o.a. misbaksel, gestoorde, trol, drugsverslaafde, alcoholverslaafde achter elkaar plakt, je een topic in één keer helemaal gevuld hebt.
Je kunt het met haar eens zijn of niet, maar de obsessieve wijze waarop jij op haar reageert is m.i. in elk geval niet normaal te noemen.
quote:Weer niets, goede strategie.
Ik denk dat het verhaal binnenkort wel verkocht wordt.
De meeste mensen willen na het zien van dit filmpje toch wel weten wat Joran te zeggen heeft.
[ Bericht 10% gewijzigd door yyentle op 27-04-2009 19:59:16 ]
Ik ben er van overtuigd dat er vanaf het begin een soort media strategie is uitgezet
wat wel en niet te zeggen in de media .
Vanaf het begin is dat al voorgekouwd ,dat lees je ook terug in de verklaringen van de 3 schurkjes .
Opvallend is wel dat Joran in z'n verklaring zegt dat Natalee haar moeder de zus van Hitler noemde .Joran zegt "ze zei dat wel 5 keer " . Satish heeft het maar 1 keer gehoord .
Beetje vreemd nietwaar ?
Op SBS vertelde Jaap in de inleiding dat Joran een enorme gokschuld heeft en dat het bij iemand is waar je beter geen gokschuld bij "Kan" hebben .Onderwereld dus
Jaap heeft die schuld voldaan .
Jaap zegt dan later dat hij benieuwd is waneer Joran zichzelf gaat aangeven .
quote:Op maandag 27 april 2009 19:59 schreef johan555 het volgende:
Terugtrekkende beweging ? Dat kan je helemaal vergeten !
Ik ben er van overtuigd dat er vanaf het begin een soort media strategie is uitgezet
wat wel en niet te zeggen in de media .
En dat kon gerealiseerd worden door ervoor te zorgen dat de studenten ASAP het eiland verlieten.
Zelfs het familielid van Natalee, dat Joran met Natalee zou hebben gezien, kon uiteraard niet op Aruba achterblijven op mee te helpen zoeken.
Stel je voor dat een van die mensen door de Arubaanse politie zou worden gehoord.
quote:Heb je linkje van die verklaring Johan? Vast niet, ook niet belangrijk, want Natalee kan het nog wel 20 x gezegd hebben toen Satish er niet bij was.Op maandag 27 april 2009 19:59 schreef johan555 het volgende:
Terugtrekkende beweging ? Dat kan je helemaal vergeten !
Ik ben er van overtuigd dat er vanaf het begin een soort media strategie is uitgezet
wat wel en niet te zeggen in de media .
Vanaf het begin is dat al voorgekouwd ,dat lees je ook terug in de verklaringen van de 3 schurkjes .
Opvallend is wel dat Joran in z'n verklaring zegt dat Natalee haar moeder de zus van Hitler noemde .Joran zegt "ze zei dat wel 5 keer " . Satish heeft het maar 1 keer gehoord .
Beetje vreemd nietwaar ?
Op SBS vertelde Jaap in de inleiding dat Joran een enorme gokschuld heeft en dat het bij iemand is waar je beter geen gokschuld bij "Kan" hebben .Onderwereld dus
Jaap heeft die schuld voldaan .
Jaap zegt dan later dat hij benieuwd is waneer Joran zichzelf gaat aangeven .
Gokschuld probleempje dus ook weer opgelost.
Aangeven voor al zijn leugens tot nu toe zeker,
behalve dan degene die Patrick hem heeft laten vertellen onder de dope. 
En die media strategie is een van je vele illusies. Ze hebben wel wat beters te doen.
quote:I thought this was Buster because your post made me laugh. Actually Mos went on record dismissing everything Rene Gielen provided. Forgot his exact words..I think it was nothing she provided was credible? I posted the translation here in english a while back.Op maandag 27 april 2009 13:20 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Die Observer durft. Van de smerige beschuldigingen richting Joran is al niks waar en van al die prestaties van Natalee klopt ook een deel niet.
Verder Gielen's docu: 'intrigerende vaststelling van feiten' zegt Mos.
Maar het immigratieformulier klopt. Dus op Aruba klopt iets niet.
Komt allemaal wel een keer uit. Misschien als Mos weg is?
I believe Joran is tired and wants it to end but they wont let him. Your guess is as good as mine what will happen..I think they want to end the case but its a bit too complicated. Did you see the interview with Jaap today? Your thoughts?
[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 27-04-2009 22:39:07 ]
Nu is dat misschien het niveau waartoe trailertrash als Beth en haar gehersenspoelde aapjes zich willen verlagen maar ik wacht liever tot er verifieerbare feiten verschijnen in meer respectabele media.
Hou me op hoogte boys
quote:Ik denk en ik dacht en ik geloof zegt Observer.Op maandag 27 april 2009 22:33 schreef observer777 het volgende:
[..]
I thought this was Buster because your post made me laugh. Actually Mos went on record dismissing everything Rene Gielen provided. Forgot his exact words..I think it was nothing she provided was credible? I posted the translation here in english a while back.
I believe Joran is tired and wants it to end but they wont let him. Your guess is as good as mine what will happen..I think they want to end the case but its a bit too complicated. Did you see the interview with Jaap today? Your thoughts?
Denk maar lekker verder. Mijn post blijft staan.
Mijn gedachten zijn dat Jaap naar de politie op Aruba stapt en het aan hun overlaat als het zo belangrijk is.
In plaats van aandacht vragen, en de hoogste prijs afwachten.
En als hij de politie op Aruba niet vertrouwt (die zijn toch corrupt daar volgens jullie monkeys) dan meldt ie alles maar hier. En dan tikken ze het zo wel af.
Dan zou hij goed bezig zijn.
Echter, ook Terror Jaap is weer een mooi voorbeeld van iemand die alleen maar aandacht wil trekken en zijn show aan de hoogste bieder wil slijten, geen waarheidsvinding dus, maar geldvinding. Peter R heeft er in elk geval een mooie BMW aan overgehouden; Jaap moet dat eerst nog maar eens zien te 'verdienen' met het Joran verhaal
quote:LOL! Your the one with a monkey AVI not meOp maandag 27 april 2009 22:46 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Ik denk en ik dacht en ik geloof zegt Observer.
Denk maar lekker verder. Mijn post blijft staan.
Mijn gedachten zijn dat Jaap naar de politie op Aruba stapt en het aan hun overlaat als het zo belangrijk is.
In plaats van aandacht vragen, en de hoogste prijs afwachten.
En als hij de politie op Aruba niet vertrouwt (die zijn toch corrupt daar volgens jullie monkeys) dan meldt ie alles maar hier. En dan tikken ze het zo wel af.
Dan zou hij goed bezig zijn.
Mr.B talks about the monkey site so much I was wondering which monkey he was. It's interesting to see what some will do for money. I look forward to seeing what questions Joran was lying about..He isn't as good of a liar as he thinks he is.
quote:Why don't you post at the Monkey site anymore? Or are you still there under another knickname? Does everyone have your number?Op maandag 27 april 2009 23:09 schreef mrBhimself het volgende:
777 is dat niet het figuur dat met pek en veren van de apensite afgekieperd is...de stalker.
quote:ToentomatentomatentomatentovratOp maandag 27 april 2009 23:23 schreef observer777 het volgende:
[..]
Why don't you post at the Monkey site anymore? Or are you still there under another knickname? Does everyone have your number?
quote:Blijft staan dat de politie het enige meldpunt is voor op zoek naar roem en rijkdom zijnde Jaap.Op maandag 27 april 2009 23:06 schreef observer777 het volgende:
[..]
LOL! Your the one with a monkey AVI not me
It's interesting to see what some will do for money. I look forward to seeing what questions Joran was lying about..He isn't as good of a liar as he thinks he is.
Wat Jaap al niet doet om nog meer te verdienen. Bah, en Joran is er weer ingetrapt.
Zal allemaal weer met een sisser aflopen.
Als het zo hot was, was Joran al lang aangehouden.
quote:Zou zomaar kunnen, ze hebben vorig jaar daar een van hun mods eraf gekieperd met pek, veren en een aangifte wegens stalking, bedreiging en nog iets ernstigs onfrisOp maandag 27 april 2009 23:09 schreef mrBhimself het volgende:
777 is dat niet het figuur dat met pek en veren van de apensite afgekieperd is...de stalker.
Maarja iedere lul kan zich natuurlijk observert op het internet noemen dus who knows
Kennelijk heeft hij geld nodig en dan dist hij een of ander onwaarschijnlijk verhaal op en zie daar het geld komt naar hem toe. Leugenaar en sensatiezoeker; meer kan ik er niet van maken. Die gast heeft echt snel professionele hulp nodig.
quote:Volgens mij 'knowen' wij wel beterOp maandag 27 april 2009 23:40 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Zou zomaar kunnen, ze hebben vorig jaar daar een van hun mods eraf gekieperd met pek, veren en een aangifte wegens stalking, bedreiging en nog iets ernstigs onfris
Maarja iedere lul kan zich natuurlijk observert op het internet noemen dus who knows
Komt er nog een keek op de week ????
quote:Agreed but it sounded like they used each other. I wonder who gave Joran this line of credit for this big gambling dept?Op maandag 27 april 2009 23:33 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Blijft staan dat de politie het enige meldpunt is voor op zoek naar roem en rijkdom zijnde Jaap.
Wat Jaap al niet doet om nog meer te verdienen. Bah, en Joran is er weer ingetrapt.
Zal allemaal weer met een sisser aflopen.
Als het zo hot was, was Joran al lang aangehouden.
Goedenacht
quote:
zonneschijn, klassieke cabrio en alle goede voornemens gaan uit het raam, mea culpa ohh en tenslotte antwoord op de vraag: JA
quote:Laat me raden . . je hebt een tomaten hoofd met wratten?
quote:Geweldig, Observer is het ergens mee eens.Op maandag 27 april 2009 23:43 schreef observer777 het volgende:
[..]
Agreed but it sounded like they used each other. I wonder who gave Joran this line of credit for this big gambling dept?
Goedenacht
we maken vorderingen!!!!Die pokerschuld zal wel onzin zijn net als de rest. Zoals Jaap die zegt dat ie hem wilde helpen, nou wat een medemenselijke liefde. Vertoondie ie dat ook in de Gouden Kooi?, ik heb die troep nooit bekeken.
En uiteindelijk chanteert ie Joran. Ook zo medemenselijk.
Conclusie: een grote misselijke grap.
En speciaal voor Bassie: dat tomatengeintje kende jij natuurlijk niet. Ik ga het ook niet uitleggen
quote:was toch iets op sbs 6 ??, dit was rtl 4 toch
en rtl boulevard heeft hoge pet op van peter r de vries zeg
, die daury was ook zo gedegen onderzoek resultaat zeker.kortom we wachten maar hoe gestoord joran weer is in deze versie, maar de waarheid is het dus niet, wat ook wel weer de verwachting was.
quote:Begin je hier nou iedereen maar een beetje een stalker te noemen Mr B ?Op maandag 27 april 2009 23:09 schreef mrBhimself het volgende:
777 is dat niet het figuur dat met pek en veren van de apensite afgekieperd is...de stalker.
Ben je de weg kwijt ? Of denk je dat je hier maar mensen kan blijven afzeiken ?
Jij ben degene die Geband is bij Sm en volgens mij negeer je de mededeling van Hara
om hier niet continu te zeveren over wat er op andere forums allemaal aan de hand is .
quote:Oh een leugen detector is geen waarheidsvinding ?Op maandag 27 april 2009 23:05 schreef mrBhimself het volgende:
Echter, ook Terror Jaap is weer een mooi voorbeeld van iemand die alleen maar aandacht wil trekken en zijn show aan de hoogste bieder wil slijten, geen waarheidsvinding dus, maar geldvinding.
Waarom rijdt Joran in geblindeerde auto's en is hij Nederland weer uitgevlucht ?
quote:Johan555, je moet niet alles geloven.Op dinsdag 28 april 2009 10:07 schreef johan555 het volgende:
[..]
Oh een leugen detector is geen waarheidsvinding ?
Waarom rijdt Joran in geblindeerde auto's en is hij Nederland weer uitgevlucht ?
quote:777 en 555 zijn stalkers inderdaad. Bewijs overal op het www geleverd. Punt.Op dinsdag 28 april 2009 09:57 schreef johan555 het volgende:
[..]
Begin je hier nou iedereen maar een beetje een stalker te noemen Mr B ?
Ben je de weg kwijt ? Of denk je dat je hier maar mensen kan blijven afzeiken ?
Jij ben degene die Geband is bij Sm en volgens mij negeer je de mededeling van Hara
om hier niet continu te zeveren over wat er op andere forums allemaal aan de hand is .
Buster spaart fototjes van Forum leden en waar jij mee bezig bent zal binnekort helemaal boven water komen .
quote:Natte Alie?Op dinsdag 28 april 2009 11:41 schreef johan555 het volgende:
Dat hij foto spaart kan je hier zien http://www.nataleehollowa(...)topic=30.msg80#msg80
quote:GoedemorgenOp dinsdag 28 april 2009 11:41 schreef johan555 het volgende:
Dat hij foto spaart kan je hier zien http://www.nataleehollowa(...)topic=30.msg80#msg80
Very scary Johan! He never did answer why he is stalking members of this forum. I hope he isn't dangerous but judging from his posts I am not so sure.
quote:Ach kom op zeg Observer 777, nu geen onzin komen vertellen.Op dinsdag 28 april 2009 11:47 schreef observer777 het volgende:
[..]
Goedemorgen
Very scary Johan! He never did answer why he is stalking members of this forum. I hope he isn't dangerous but judging from his posts I am not so sure.
Jij, Johan555 en Bastribo zijn toch degene die mensen die gewoon op feiten wijzen, beledigen en proberen te intimideren door ze aan te vallen.
quote:Van mening veranderd Johan?Op dinsdag 28 april 2009 10:07 schreef johan555 het volgende:
[..]
Oh een leugen detector is geen waarheidsvinding ?
Waarom rijdt Joran in geblindeerde auto's en is hij Nederland weer uitgevlucht ?
In post 225 van de vorige rebound zeg je nog dat je kan faken en het niet werkt bij een psychopaat
Uitgevlucht? Heb je hem zien rennen? Die jongen woont niet hier hoor....
En ik ben echt onder de indruk van dat ene fotootje van Observer.Waar is dan de rest van de verzameling?
quote:Thats a good question but I am scared to ask. Do you work with Rene? Any future visits planned by Dan and Kelly ? Do you believe in Indian spirit guides that can tell about murders thousands of miles away?Op dinsdag 28 april 2009 12:01 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Van mening veranderd Johan?
In post 225 van de vorige rebound zeg je nog dat je kan faken en het niet werkt bij een psychopaat
Uitgevlucht? Heb je hem zien rennen? Die jongen woont niet hier hoor....
En ik ben echt onder de indruk van dat ene fotootje van Observer.Waar is dan de rest van de verzameling?
[ Bericht 4% gewijzigd door observer777 op 28-04-2009 12:25:16 ]
quote:Hee OUWEFIETS jij kon daar toch helemaal niet kijken, volgens johan was jij daar geband?Op dinsdag 28 april 2009 12:01 schreef OUWEFIETS het volgende:
En ik ben echt onder de indruk van dat ene fotootje van Observer.Waar is dan de rest van de verzameling?
quote:Nee joh, wat zou ik daar moeten verder, vingerverfkleuterfotoforumOp dinsdag 28 april 2009 12:15 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Hee OUWEFIETS jij kon daar toch helemaal niet kijken, volgens johan was jij daar geband?
interesseert me geen hol en de (groeps) foto van 777 is al zooo lang bekend, niks nieuws onder de zon... waarom zo'n drama eigenlijk, hij kiest er toch allemaal lekker zelf voor? Lachen eigenlijk , Johan is zelf met 777's fotootje gaan leuren hahaha quote:Nee ik ken geen ReneOp dinsdag 28 april 2009 12:11 schreef observer777 het volgende:
[..]
Thats a good question but I am scared to ask. Do you work with Rene? Any future visits planned by Dan and Kelly ? Do you believe in Indian spirit guides that can tell about murders thousands of miles away?
waar is eigenlijk je fatsoen, doe een cursus Nederlands, let op je schrijfvaardigheid en ga voor de rest toch lekker iemand anders lastig vallen met je debiele indianenvragen quote:Whoaa..Terribly sorry to upset you with these questons. You speak of Gielen often,so I thought you may be her.Op dinsdag 28 april 2009 13:41 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Nee ik ken geen Rene
dank u!
[ Bericht 0% gewijzigd door observer777 op 28-04-2009 13:54:20 ]
quote:Beste Observer777,Op dinsdag 28 april 2009 13:48 schreef observer777 het volgende:
[..]
Whoaa..Terribly sorry to upset you with these questons. You speak of Gielen often,so I thought you may be her.
dank u!
Graag wil ik iets rechtzetten. Spreken doe ik misschien veel over mevrouw Gielen; ik ben echter niet degene die steeds over mw Gielen begint. Dat zijn voornamelijk Johan555 en Bastibro. Ik verdedig slechts haar docu en mevrouw Gielen in persoon. Uit eigen vrije wil. Ik ken haar niet, bewonder 'slechts' haar moed.
Met vriendelijke groeten,
OUWEFIETS (Staat Voor Niets)
quote:Vertel-vertel-vertelOp dinsdag 28 april 2009 15:13 schreef johan555 het volgende:
Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig
quote:Nee, alleen mensen die daarvoor mijns inziens in aanmerking komen kwalificeer ik als stalker en dat is dus niet iedereen. Zoals je kunt lezen generaliseer ik niet.Op dinsdag 28 april 2009 09:57 schreef johan555 het volgende:
[..]
Begin je hier nou iedereen maar een beetje een stalker te noemen Mr B ?
Ben je de weg kwijt ? Of denk je dat je hier maar mensen kan blijven afzeiken ?
Jij ben degene die Geband is bij Sm en volgens mij negeer je de mededeling van Hara
om hier niet continu te zeveren over wat er op andere forums allemaal aan de hand is .
Voor zover ik kon nagaan ben ik ook niet de weg kwijt, navigatie gaat nog prima. Ik heb al een aantal malen aangegeven dat ik bij SM gebanned ben, nog voordat jij ook nog maar van het bestaan van die site afwist.
Ik denk dat er momenteel meer mensen zijn die kunnen zeggen dat ze gebanned zijn op SM dan dat er mensen nog 'lid' zijn van die site. Ik begrijp dus ook je punt niet om telkens te herhalen dat ik daar gebanned bent, volgens mij weten de meesten hier dat ook wel.
Als Hara de mening is toegedaan dat ik hier dingen post die niet kunnen of niet mogen, dan hoor ik dat wel van haar. Ik zag geen "moderator" bij jouw naam staan.
[ Bericht 0% gewijzigd door mrBhimself op 28-04-2009 18:25:53 (typo's what else) ]
quote:Ik zie de relatie tussen een deugendetector/waarheidsvinding en rondrijden in geblindeerde auto's niet echt.Op dinsdag 28 april 2009 10:07 schreef johan555 het volgende:
[..]
Oh een leugen detector is geen waarheidsvinding ?
Waarom rijdt Joran in geblindeerde auto's en is hij Nederland weer uitgevlucht ?
Een paar pagina's terug heb je aangegeven dat de leugendetector methode die op Joran is toegepast niet deugt en werd het bedrijf wat de test had uitgevoerd door jou afgebrand.
Vanwaar nu ineens de ommekeer en zou een leugendetector wel een bijdrage leveren aan waarheidsvinding. Probeer nu eens een standpunt in te nemen. Is volgens jou een leugendetector wel of niet betrouwbaar en draagt deze wel of niet bij aan het proces van waarheidsvinding. We wachten weer af.
Persoonlijk zie ik er het nut niet zo van in omdat het bij een psychopaat niet werkt .
En je kan met allerlei oosterse ademhalings technieken dat ding faken
JMO
quote:Nee inderdaad vooral ouwe meuk daar op johans forumpie, veel oude plaatjes voornamelijk shit die ze niet meer op andere fora mogen plaatsen.Op dinsdag 28 april 2009 13:21 schreef OUWEFIETS het volgende:Nee joh, wat zou ik daar moeten verder, vingerverfkleuterfotoforum
Wat me wel opviel is dat hij/ze daar een soort ziekelijke fascinatie voor poster Kermit (de kikker van de bange aapjes hebben).
Die heeft daar zelfs haar eigen topik met plaatjes van haar en haar kinderen, stalkers welnee
En een groot aantal keer op SM
wat is je punt ?
[ Bericht 47% gewijzigd door johan555 op 28-04-2009 20:47:03 ]
quote:Hmm die bovenste meneer lijkt anders niet echt op Richard NixonOp dinsdag 28 april 2009 20:38 schreef johan555 het volgende:
Je zwamt maar wat Buster die foto's staan gewoon op allerlei websites over Richard Nixon .
Die foto lijkt me trouwens ook niets met Richard Nixon te maken hebben en ik kan me niet herinneren dit familie kiekje ook op SM gezien te hebben.
Misschien moet ik dat klaasend maar eens vragen
En jij Klaasend vragen? je ben geband op Sm ha ha
quote:Ah interessant johan, ik kon hem tot nog toe alleen bij stalkerjohan.com vinden en klaasend die kan je gewoon mailen hoor, no problemOp dinsdag 28 april 2009 20:58 schreef johan555 het volgende:
Moet je doen Buster die foto staat ook gewoon overal op internet hoor !
En jij Klaasend vragen? je ben geband op Sm ha ha
Eens kijken wat er nog meer voor "interessants" opstaat pom-die-pom-die-pom..........
quote:Moet je even aan mevrouw kub vragen die heeft hem geplaatstOp dinsdag 28 april 2009 21:12 schreef mrBhimself het volgende:
Als dat zo is, dan zal het voor jou ook geen probleem zijn om minimaal één linkje naar de laatste foto te geven. We wachten (weer) af.
quote:Bedoel je deze mevrouw kub jochie, zij is ook een admin op CnG net als die viespeukende moderator die klaasend van Scared Monkeys heeft afgetrapt.Op dinsdag 28 april 2009 21:25 schreef johan555 het volgende:
Moet je even aan mevrouw kub vragen die heeft hem geplaatst
Misschien kan je daar effe naar een linkje vragen mrB, lijken me vriendelijke types
volgens mij stond er ook nog een foto van deze "dame" op je site, effe zoeken
quote:Dat was ik nou net niet van plan. Jij geeft aan dat die foto "overal op internet staat", dus mag ik er van uitgaan dat jij daar dan minimaal één linkje van kunt geven. Kennelijk niet dus en is het een privé foto van een persoon die jullie op het net zetten. Over stalken gesproken.Op dinsdag 28 april 2009 21:25 schreef johan555 het volgende:
[..]
Moet je even aan mevrouw kub vragen die heeft hem geplaatst
Volgens mij weten de meesten nu wel hoe de vork 'echt' in de steel zit en dat we toch geen zinnige antwoorden krijgen op vragen die gesteld worden. Dus, zoals in goed Nederlands "Carry on" :-)
quote:Je loopt hier dagelijks om linkjes te zeuren mrb heb je niks anders te doen ?Op dinsdag 28 april 2009 21:44 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Dat was ik nou net niet van plan. Jij geeft aan dat die foto "overal op internet staat", dus mag ik er van uitgaan dat jij daar dan minimaal één linkje van kunt geven. Kennelijk niet dus en is het een privé foto van een persoon die jullie op het net zetten. Over stalken gesproken.
En waar gaat het hier over ,kom je hier een beetje zeuren over wat je op anders forums leest of ziet ?Op zinnige vragen geef ik antwoord als het gezuig is niet .
Volgens mij gaat het hier om de Holloway zaak !
Terug naar Aruba, met de varkensgriep in de lucht en hysterische yanks als toeristen is dat natuurlijk niet echt een goede situatie maar gelukkig blijft men cool.
Alleen toerist koopt mondkapjes.
verder kreeg ik nog wat mee uit de regio, het schijnt dat justitie op Curaçao goed bezig is geweest en men een bende drugssmokkelaars met banden naar Hezbollah heeft opgepakt.
17 leden drugsbende op Curaçao opgepakt.
AYO!
Twee tieners sinds zaterdag niet thuisgekomen
28 Apr, 2009, 16:14 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — De 17-jarige Yurienne Tromp, woonachtig op Seroe Patrishi 207, is al sinds zaterdag niet meer thuisgekomen. Zij is een meter 50 lang, heeft een gemiddeld postuur, groene ogen en blond krullend haar. Haar bijnamen zijn 'Loempia' en 'Yurri'. Bij signalering kan gebeld worden met het politiebureau in Oranjestad op 572-4000 of met de familie van Yurienne op 745-0772.
De 36-jarige X.H. maakte op zondagmiddag melding op het bureau van San Nicolas dat haar dochter A.S. (15) al sinds zaterdag niet thuis was gekomen. Zij zou zijn gezien in het gezelschap van leden van de gang van Santa Cruz. De laatste keer dat S. werd gesignaleerd was in een hotel. Daar trof de moeder haar haarband aan. Vrienden van S. zouden tegen haar hebben gezegd dat S. al van daar was vertrokken. De moeder kreeg van de politie de opdracht om naar het bureau van Santa Cruz te gaan zodat agenten daar met haar de wijk in konden trekken om te zoeken naar haar dochter.
‘Toerisme-minister nalatig en ad hoc’
28 Apr, 2009, 16:11 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Een van de grootste problemen voor wat betreft het toerisme op Aruba is een gebrek aan planning, aldus parlementariër Otmar Oduber (AVP). Het fractielid beschuldigt minister Edison Briesen van Toerisme en Transport van nalatigheid en het niet hebben van een plan voor wat betreft het aantrekken van toeristen die in deze moeilijke tijden wel bereid zijn om met vakantie te gaan.
Volgens Oduber is het ook te gemakkelijk om alsmaar de economische crisis als argument aan te halen voor de steeds meer tegenvallende cijfers. “Wanneer een of meerdere personen alleen maar de wereldeconomie als excuus blijven gebruiken en dat Aruba ook met diezelfde problemen te maken krijgt, dan begint het een slap excuus te worden en wordt het tijd dat iemand anders de rust en het recht krijgt om die taken uit te voeren”, aldus Oduber. Volgens de fractielid is het logisch dat Aruba als gevolg van de crisis het met een aantal toeristen minder moet doen. Maar het kan niet zo zijn dat er routes worden verloren, vindt Oduber, terwijl concurrerende eilanden meer vluchten krijgen, zoals Bonaire en Curaçao, bij wie de capaciteit onlangs is verhoogd door de KLM.
Het Statenlid wees op geannuleerde routes uit Puerto Rico door American Eagle, terwijl moedermaatschappij American Airlines juist meer zijn gaan vliegen op Barbados en de Bahamas. “Landen als Panama, de Dominicaans Republiek en Venezuela vergaderen op hoog niveau om ervoor te zorgen dat maatschappijen naar hen door blijven vliegen. Waarom moet Aruba in drie weken tijd meer dan 5000 bezoekers en meer dan 50 vluchten per week kwijtraken?”, vraagt Oduber zich af.
quote:http://www.boublog.nl/200(...)page-1/#comment-5888lizzy
28 april 2009 om 20:39
Nou duidelijk he, IP nummers op de website plaatsen.
Ik was toch al van plan uit de anonimiteit te komen op een dag, weten we ook hoe het met dit weblog zit.
petje
28 april 2009 om 21:59
@lizzy jij bent duidelijk de zwakste schakel hier…
petje
28 april 2009 om 22:01
..en bassie kan trots op je zijn..
Tja, we hebben het nooit meer over de telefoongegevens van Joran gehad.
Moet ik even nazoeken, voorlopig ben ik een paar dagen afwezig, maar ik kom er nog op terug.
quote:Your a idiot! This Frog was telling everyone she was this great american super agent exposing this great aruban cover up of hiding Natalees body with the members of the Persistence. Calling Washington to get the approval,taking down presidents..etc,etc etc..She interjected herself into the case so people looked to see if she was real or a fraud. And the answer is a FRAUD. Why dont you write Klaasend..Better yet why dont you sign up and start posting. I dare you.Op dinsdag 28 april 2009 20:25 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Nee inderdaad vooral ouwe meuk daar op johans forumpie, veel oude plaatjes voornamelijk shit die ze niet meer op andere fora mogen plaatsen.
Wat me wel opviel is dat hij/ze daar een soort ziekelijke fascinatie voor poster Kermit (de kikker van de bange aapjes hebben).
Die heeft daar zelfs haar eigen topik met plaatjes van haar en haar kinderen, stalkers welnee
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Theres a difference then stalking internet posters like me ..Are you gay or something? Is that why you keep my picture in your photobucket? Or are you hunting me?
[ Bericht 4% gewijzigd door observer777 op 28-04-2009 22:26:09 ]
Just sayin'
quote:Nee, dat was ik niet. Ik weet trouwens niet in welke context je bedoeld dat Joran en zijn broers in Nederland zijn of waren. Bedoel je nu of bedoel je in 2005?Op dinsdag 28 april 2009 22:11 schreef yyentle het volgende:
Was Mr. B. niet diegene die vertelde dat Joran en zijn broertjes in Nederland waren?
Moet ik even nazoeken, voorlopig ben ik een paar dagen afwezig, maar ik kom er nog op terug.
quote:Constructieve en erg informatieve reactie Bas. Goed gevonden woordspeling ook trouwens. Maar je moet niet ons, maar je maten 555 en 777 bedanken, die krijgen het steeds voor ekaar om de aandacht daarop te vestigen.Op dinsdag 28 april 2009 22:34 schreef bastibro het volgende:
Bedankt voor alle aandacht voor ons CnG Lutser en mrB(raaksel)
quote:ehhhh, nou nee MrB en JoB (dat zijn er twee!), eigenlijk zit ik vol ongeduld te wachten op 'waar ik mee bezig ben'. Het komtOp dinsdag 28 april 2009 21:53 schreef JoBuster het volgende:
Goed plan mrB het gaat al weer te lang over het stalkforum van johan en z'n vriendjes.
[knip]
AYO!
Hier de intro, smul mee:
quote:Op dinsdag 28 april 2009 11:30 schreef johan555 het volgende:
De stalker ben jij Ouwefiets samen met Buster .
Buster spaart fototjes van Forum leden en waar jij mee bezig bent zal binnekort helemaal boven water komen .
@Johan555: bij deze ben je van harte uitgenodigd om 'alles waar ik mee bezig ben' in de groep te gooien.
"Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" luidt het spreekwoord toch Johan?
Ik wacht vol spanning af!!
quote:You should write a intro for Buster at SM..You can introduce him as a dutch secret agent..Maybe get him a AVI like the cookie monster or miss piggy. But I am not sure if he is smart enough to infiltrate or fool anyone.Op dinsdag 28 april 2009 22:50 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
ehhhh, nou nee MrB en JoB (dat zijn er twee!), eigenlijk zit ik vol ongeduld te wachten op 'waar ik mee bezig ben'. Het komtbinnekortbinnenkort allemaal boven water namelijk!
Hier de intro, smul mee:
[..]
@Johan555: bij deze ben je van harte uitgenodigd om 'alles waar ik mee bezig ben' in de groep te gooien.
"Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten" luidt het spreekwoord toch Johan?
Ik wacht vol spanning af!!
Dus blijf niet continu aan het zuigen ,dat schiet niet echt op .
quote:Ik vind dit wel een verontrustend bericht voor Aruba maar op Bonaire en Curaçao gaat het blijkbaar beter en hebben ze minder/geen last van de economische crissis.Op dinsdag 28 april 2009 22:00 schreef johan555 het volgende:
amigoe
‘Toerisme-minister nalatig en ad hoc’
28 Apr, 2009, 16:11 (GMT -04:00)
ORANJESTAD — Een van de grootste problemen voor wat betreft het toerisme op Aruba is een gebrek aan planning, aldus parlementariër Otmar Oduber (AVP). Het fractielid beschuldigt minister Edison Briesen van Toerisme en Transport van nalatigheid en het niet hebben van een plan voor wat betreft het aantrekken van toeristen die in deze moeilijke tijden wel bereid zijn om met vakantie te gaan.
Volgens Oduber is het ook te gemakkelijk om alsmaar de economische crisis als argument aan te halen voor de steeds meer tegenvallende cijfers. “Wanneer een of meerdere personen alleen maar de wereldeconomie als excuus blijven gebruiken en dat Aruba ook met diezelfde problemen te maken krijgt, dan begint het een slap excuus te worden en wordt het tijd dat iemand anders de rust en het recht krijgt om die taken uit te voeren”, aldus Oduber. Volgens de fractielid is het logisch dat Aruba als gevolg van de crisis het met een aantal toeristen minder moet doen. Maar het kan niet zo zijn dat er routes worden verloren, vindt Oduber, terwijl concurrerende eilanden meer vluchten krijgen, zoals Bonaire en Curaçao, bij wie de capaciteit onlangs is verhoogd door de KLM.
Het Statenlid wees op geannuleerde routes uit Puerto Rico door American Eagle, terwijl moedermaatschappij American Airlines juist meer zijn gaan vliegen op Barbados en de Bahamas. “Landen als Panama, de Dominicaans Republiek en Venezuela vergaderen op hoog niveau om ervoor te zorgen dat maatschappijen naar hen door blijven vliegen. Waarom moet Aruba in drie weken tijd meer dan 5000 bezoekers en meer dan 50 vluchten per week kwijtraken?”, vraagt Oduber zich af.
Heeft er iemand enig idee hoe dat dan komt ? OF misschien ?
quote:Tsja actie vs reactie, maar ik geloof niet dat de boys toen opgelet hebben op school.Op dinsdag 28 april 2009 22:38 schreef mrBhimself het volgende:
Constructieve en erg informatieve reactie Bas. Goed gevonden woordspeling ook trouwens. Maar je moet niet ons, maar je maten 555 en 777 bedanken, die krijgen het steeds voor ekaar om de aandacht daarop te vestigen.
Trouwens het vraagstuk waar bassie die "leuke" fotootjes vandaan haalt is ook weer opgelost:
AYO!
quote:Het korte termijn geheugen he, dat gaat het eerst zeggen ze, rot voor johanOp dinsdag 28 april 2009 23:07 schreef mrBhimself het volgende:
Je geeft net aan dat het hier om de zaak Holloway gaat. Volgens mij heeft je bericht daar helemaal niets mee te maken.
quote:Broertjes van Joran?Op dinsdag 28 april 2009 22:37 schreef mrBhimself het volgende:
[..]
Nee, dat was ik niet. Ik weet trouwens niet in welke context je bedoeld dat Joran en zijn broers in Nederland zijn of waren. Bedoel je nu of bedoel je in 2005?
quote:Je geeft weer erg selectief Onzin commentaar Mr B zoals zo vaak hier !Op dinsdag 28 april 2009 23:07 schreef mrBhimself het volgende:
Je geeft net aan dat het hier om de zaak Holloway gaat. Volgens mij heeft je bericht daar helemaal niets mee te maken. Wellicht je geluk eens beproeven in het FOK reistopic of het economie topic; daar is het in elk geval wel 'on topic'.
Als Buster een dingetje plaats over mondkapjes heb je geen commentaar en als
het gaat om iets belangrijks nl over toeristen is het ineens niet interessant ?
80% van de inkomsten komt daar van de Amerikaanse toeristen volgens mij en wat miljarden uit Nederland ,maar ook wij zullen de geldkraan die richting op moeten gaan dichtdraaien !
quote:Die artikelen over Aruba hebben NIETS met de Holloway zaak te maken. Wie zuigt er?Op dinsdag 28 april 2009 22:59 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij gaat het hier over de holloway zaak Ouwefiets
Dus blijf niet continu aan het zuigen ,dat schiet niet echt op .
dit staat er voorop iedere draad
Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits min of meer gerelateerd aan de Holloway zaak & Aruba ) zijn dus ook van harte welkom.
quote:Ah, nu snap ik het. Voortschrijdend inzicht zegt dat Anita destijds met een van de broertjes van Joran in Nederland was en niet met alletwee. De oudste van de twee was gewoon thuis....toch?
quote:LEUGENAAR dat staat helemaal niet voorop iedere draadOp dinsdag 28 april 2009 23:24 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij kan jij niet goed lezen
dit staat er voorop iedere draad
"Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits min of meer gerelateerd aan de Holloway zaak & Aruba ) zijn dus ook van harte welkom. "
quote:Op dinsdag 28 april 2009 23:24 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij kan jij niet goed lezen
dit staat er voorop iedere draad
Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits min of meer gerelateerd aan de Holloway zaak & Aruba ) zijn dus ook van harte welkom.
NIETS MET HOLLOWAY TE MAKEN, NIET MIN, NIET MEER, NIETS.
ALS HET IN NL SHIT GAAT MET DE ECONMIE OF IEMAND VERMIST IS POST JE DAT TOCH OOK NIET??
quote:I respectfully disagree mrB dat stukkie "& Aruba" heeft onze grote vriend er onlangs in geplakt om z'n postjes een alibi te geven.Op dinsdag 28 april 2009 23:33 schreef mrBhimself het volgende:
Er staat "Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits min of meer gerelateerd aan de Holloway zaak & Aruba ) zijn dus ook van harte welkom" staat aan het begin van het topic, Johan heeft dus gelijk.
quote:Is inderdaad bij de start van het vorige topic toegevoegd, evenwel mag het nu dusOp dinsdag 28 april 2009 23:40 schreef JoBuster het volgende:
[..]
I respectfully disagree mrB dat stukkie "& Aruba" heeft onze grote vriend er onlangs in geplakt om z'n postjes een alibi te geven.
Je leest wel heel erg selectief Mr B !!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Busters post :
Alleen toerist koopt mondkapjes.
verder kreeg ik nog wat mee uit de regio, het schijnt dat justitie op Curaçao goed bezig is geweest en men een bende drugssmokkelaars met banden naar Hezbollah heeft opgepakt.
17 leden drugsbende op Curaçao opgepakt.
quote:We hadden het er over Johan, wat jij heb geplakt bij de start van een vorige rebound (#35), dus niet weer afleiden en zuigen omdat je geen antwoord weet.Op woensdag 29 april 2009 00:19 schreef johan555 het volgende:
Mr B waarom geef je geen commentaar als Buster hier iets over een arrestatie op Curacao schrijft en foto's post van een heel ander forum die helemaal niets met de Holloway zaak te maken hebben ?
Je leest wel heel erg selectief Mr B !!
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Busters post :
Alleen toerist koopt mondkapjes.
verder kreeg ik nog wat mee uit de regio, het schijnt dat justitie op Curaçao goed bezig is geweest en men een bende drugssmokkelaars met banden naar Hezbollah heeft opgepakt.
17 leden drugsbende op Curaçao opgepakt.
En wat heeft die opgepake bende met Aruba of Holloway te maken? Weer niks, Aruba wordt niet eens genoemd. Laat staan Holloway.
Wat vind je trouwens van de taakstraf van Patrick?
Die idioot heeft wel te maken met de zaak.
deze crimineel krijgt voor al zijn overtredingen in 1 happening, 30 uur taakstraf.
Mooi voorbeeld, iedereen kan dus nu verder zijn partner mishandelen en op de vlucht slaan voor de politie, onder invloed van drugs. Ach, 30 uurtjes taakstraf onder aftrekking van de 2 dagen in de cel. Daar draai je toch je hand niet voor omZo zal er ook een dag komen dat Patrick zich moet verantwoorden voor het door Joran laten zeggen wat ie wilde horen, nadat ie zichzelf en Joran aan de drugs had gebracht.
quote:Misschien dat linkjes (je weet wel die dingen die jij niet begrijpt) minder storend zijn dan jouw gewoonlijke lappen gekopieerde tekst? Just sayin'.....Op woensdag 29 april 2009 00:19 schreef johan555 het volgende:
Mr B waarom geef je geen commentaar als Buster hier iets over een arrestatie op Curacao schrijft
quote:Niets met de Holloway zaak te maken....... proest, kom op jokkebrokje het is je eigen persoonlijke stalkertjes forum en je postte de link nog hier vandaag, kijk maaren foto's post van een heel ander forum die helemaal niets met de Holloway zaak te maken hebben ?
quote:Morgen meer OK, truste jochie.Op dinsdag 28 april 2009 11:41 schreef johan555 het volgende:
Dat hij foto spaart kan je hier zien http://www.nataleehollowa(...)topic=30.msg80#msg80
AYO!
quote:Van Der Eem is also a FRAUDOp woensdag 29 april 2009 00:41 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
We hadden het er over Johan, wat jij heb geplakt bij de start van een vorige rebound (#35), dus niet weer afleiden en zuigen omdat je geen antwoord weet.
En wat heeft die opgepake bende met Aruba of Holloway te maken? Weer niks, Aruba wordt niet eens genoemd. Laat staan Holloway.
Wat vind je trouwens van de taakstraf van Patrick?
Die idioot heeft wel te maken met de zaak.
deze crimineel krijgt voor al zijn overtredingen in 1 happening, 30 uur taakstraf.
Zo zal er ook een dag komen dat Patrick zich moet verantwoorden voor het door Joran laten zeggen wat ie wilde horen, nadat ie zichzelf en Joran aan de drugs had gebracht.
Interesting such a weak sentence for attacking his GF with a crowbar then refusing arrest and going on a high speed chase under the influence of drugs.
http://tinyurl.com/ck7nxt
De vader van Natalee liegt zeker ook alles aan elkaar vast?
Juist toen lag bij hem alles nog vers in zijn geheugen, ook al omdat hij uiteraard
van elke dag dat hij op Aruba zocht naar zijn dochter, verslagen maakte,
quote:Dave Holloway is veel terughoudender.Op woensdag 29 april 2009 10:37 schreef CCtje het volgende:
De voorstanders van joran en pappie van der sloot.
De vader van Natalee liegt zeker ook alles aan elkaar vast?
quote:Je mag me een fan noemen, prima. Ik ben het niet hoor! Het maakt mij geen moer uit wie het gedaan heeft, ik geloof er alleen geen hout van dat zij meer weten dan dat ze verteld hebben. Daar is geen enkele reden voor en het is ook niet logisch.Op woensdag 29 april 2009 11:50 schreef CCtje het volgende:
En natuurlijk niet te vergeten,ook voor de allergrootste Kalpoe"s fan; yyentle
Dat Beth Holloway liegt en erg onsympathiek overkomt daar zijn de meeste mensen het wel over eens, sterker nog, dat staat als een paal boven water.
Toch gaat het wat mij betreft om Natalee, niet om haar idiote moeder.
Maar beste CCtje, besef je wel dat jij ook niet weet wat er is gebeurd?
Waarom zouden de Kalpoe's niet onder druk kunnen zijn gezet?
Waarom weiger je daar eens over na te denken?
Die jongens kunnen, zoals veel mensen menen en wel op basis van verklaringen onderbouwd door andere gegevens, zijn gebruikt voor een dwaalspoor om iets anders te verbergen, het zal niet de eerste keer zijn dat dit gebeurt.
quote:O O O Wat heb jij toch tegen Beth?Op woensdag 29 april 2009 20:59 schreef yyentle het volgende:
[..]
Je mag me een fan noemen, prima. Ik ben het niet hoor! Het maakt mij geen moer uit wie het gedaan heeft, ik geloof er alleen geen hout van dat zij meer weten dan dat ze verteld hebben. Daar is geen enkele reden voor en het is ook niet logisch.
Dat Beth Holloway liegt en erg onsympathiek overkomt daar zijn de meeste mensen het wel over eens, sterker nog, dat staat als een paal boven water.
Toch gaat het wat mij betreft om Natalee, niet om haar idiote moeder.
Maar beste CCtje, besef je wel dat jij ook niet weet wat er is gebeurd?
Waarom zouden de Kalpoe's niet onder druk kunnen zijn gezet?
Waarom weiger je daar eens over na te denken?
Die jongens kunnen, zoals veel mensen menen en wel op basis van verklaringen onderbouwd door andere gegevens, zijn gebruikt voor een dwaalspoor om iets anders te verbergen, het zal niet de eerste keer zijn dat dit gebeurt.
Weet je wat als een paal boven water staat? Dat jij een zwaar gefrustreerd vrouwtje bent die geen leven heeft
Pathetic is the word
http://www.youtube.com/user/GBMWGBMW
Toch apart dat iemand die een carriere wil nastreven in de media maar zo weinig respect voor copyright heeft
quote:Kssst in je hok bassie, jij hebt je al belachelijk genoeg gemaakt bij de bange aapjes vandaag.Op donderdag 30 april 2009 00:23 schreef bastibro het volgende:
Weet je wat als een paal boven water staat? Dat jij een zwaar gefrustreerd vrouwtje bent die geen leven heeft
Pathetic is the word
"I trust DiSetti", goede call bassie LOL
[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 30-04-2009 00:47:14 ]
[ Bericht 69% gewijzigd door JoBuster op 30-04-2009 01:01:40 ]
AYO!
quote:Op donderdag 30 april 2009 00:23 schreef bastibro het volgende:
[..]
O O O Wat heb jij toch tegen Beth?
Dat hier drie Beth Holloway aanbidders posten verandert niets aan de aantoonbare leugens van Beth Holloway. Als je op de fora leest zul je toch moeten toegeven dat niet alleen binnen Nederland, maar ook daarbuiten Beth Holloway al jaaren wordt uitgekotst en niet alleen vanwege haar leugens.
quote:Nou nou Bastribo, degene die hier gefrustreerd, zielig en eng is, is Beth Holloway. En dan hebben we het nog niet eens over haar achterlijke, werkloze en stalkende aanhang. Uit verveling worden er reisjes gemaakt om met koffiekannetjes, bekertjes en vlaggetjes mensen te stalken en op te roepen tot boycots.Dat jij een zwaar gefrustreerd vrouwtje bent die geen leven heeft
Over gefrustreerde klaplopers gesproken.
Dat jij zo'n mening hebt over mensen die een laptop en Internet verkiezen boven SBS6 en RTL4 zegt al genoeg.
[ Bericht 6% gewijzigd door yyentle op 30-04-2009 08:02:03 ]
quote:Je zwamt maar weer wat busterOp donderdag 30 april 2009 00:31 schreef JoBuster het volgende:
Ter info, self proclaimed Peterrrr medewerkster GBMW heeft het gesprek van Joran en zijn ouders bij Pauw & Witteman, nu ondertiteld op YouTube geplaatst.
http://www.youtube.com/user/GBMWGBMW
Toch apart dat iemand die een carriere wil nastreven in de media maar zo weinig respect voor copyright heeft
Jij denkt dat als je Fok een paar Dcdtjes geeft (productiekosten 78 ¤ p/st) voor de Mr en Mrs Fok verkiezing dat je hier maar van alles kan roepen ? Nou echt niet buster !
quote:Misschien ook een leuk idee om wat foto's te plaatsen van de andere Strijders ?Op donderdag 30 april 2009 01:00 schreef JoBuster het volgende:
Dubbel, dubbel post, dus dan maar een plaatje van de strijders voor de "goede" zaak
[ afbeelding ]
AYO!
Krijgen we wel wat Super snuggere gezichten te zien
quote:Gaan we weer! Dreigementen. Ultieme zwakheid.Op donderdag 30 april 2009 08:17 schreef johan555 het volgende:
[..]
Misschien ook een leuk idee om wat foto's te plaatsen van de andere Strijders ?
Krijgen we wel wat Super snuggere gezichten te zien
Ik heb het al eerder gezegd, gooi het in de groep. LAAT ZIEN DAN!!
't wordt een beetje vermoeiend zo onderhand Johanneke
quote:Op donderdag 30 april 2009 08:41 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Gaan we weer! Dreigementen. Ultieme zwakheid.
Ik heb het al eerder gezegd, gooi het in de groep.
quote:Op donderdag 30 april 2009 14:18 schreef johan555 het volgende:
Mag Buster hier zomaar Prive foto's plaatsen ?
Den Dolder en alle andere shit voor het gemak opeens vergeten Johan?
Dus waarom deze mogen blijven staan is me een raadsel
Maar hara zal we de feest dag vieren dat doen ze >daar zeker niet
quote:Ik zal je effe een link naar die "prive" foto's geven jochieOp donderdag 30 april 2009 14:18 schreef johan555 het volgende:
Mag Buster hier zomaar Prive foto's plaatsen ?
http://scaredmonkeys.com/(...)chard-we-the-people/
AYO!
quote:huh ?? Er wordt hier inderdaad niet meer gefeest, bij jou in in Belgie wel? Daar weten ze zeker niet wat er gebeurd isOp donderdag 30 april 2009 15:20 schreef johan555 het volgende:
De den dolder foto's moesten eraf
Dus waarom deze mogen blijven staan is me een raadsel
Maar hara zal we de feest dag vieren dat doen ze >daar zeker niet
quote:België!Op donderdag 30 april 2009 17:51 schreef johan555 het volgende:
In Belgie ? jij bent echt een mafketel ! Daar verkopen ze de "Party" ook zeker
quote:Hee oud barrel, ga ns ff iemand anders stalken wil je!? Gielen ofzoo . .
Je begint echt vervelend te worden, MOD !!!
quote:op passen de juf is weer terugOp donderdag 30 april 2009 19:18 schreef Harajuku. het volgende:
Iedereen ophouden met de persoonlijke aanvallen. Ik ga straks dit deel helemaal teruglezen maar for now, houd eens op man.
( als de kat van huis is dansen de muizen)
quote:Wat heb ik verkeerd gezegd dan eigenlijkOp donderdag 30 april 2009 20:00 schreef bastibro het volgende:
[..]
Hee oud barrel, ga ns ff iemand anders stalken wil je!? Gielen ofzoo . .
Je begint echt vervelend te worden, MOD !!!
quote:Bedankt CCtje
Volgende week maar ns zien dan
http://www.weekbladparty.nl/content/43Showbizz.asp
Trusten
O nee, chips, hij had de zaak al opgelost
[ Bericht 47% gewijzigd door bastibro op 01-05-2009 18:14:16 ]
Uit de party van deze week. Op het vliegveld van Dusseldorf.
[ Bericht 17% gewijzigd door bastibro op 02-05-2009 17:28:14 ]
quote:En wat ga je nu geloven Bassie, nu Joran weer niet gezwOp vrijdag 1 mei 2009 18:00 schreef bastibro het volgende:
Als ik zo de party lees dan heeft Joran weer niet bepaald gezwogen
De overboord waarheid?, de Thaise vrouwenhandel waarheid?
Waarom zou Joran eigenlijk al die makkelijk te achterhalen onzin vertellen?
Heb jij enig idee?
quote:Op zaterdag 2 mei 2009 02:11 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
En wat ga je nu geloven Bassie, nu Joran weer niet gezwoegen heeft?
De overboord waarheid?, de Thaise vrouwenhandel waarheid?
Waarom zou Joran eigenlijk al die makkelijk te achterhalen onzin vertellen?
Heb jij enig idee?
quote:http://www.refugeesunleashed.net/about8067-25.htmlDEEPAK KALPOE VS PHILLIP C MCGRAW
Filing Date: 12/13/2006
Case Type: Defamation (Slander/Libel) (General Jurisdiction)
Status: Pending
"Future Hearings
05/06/2010 at 08:30 am in department 69 at 111 North Hill Street, Los Angeles, CA 90012
Final Status Conference
05/17/2010 at 09:30 am in department 69 at 111 North Hill Street, Los Angeles, CA 90012
Jury Trial"
quote:Tsja dat duurt nog ff he.Op zaterdag 2 mei 2009 21:03 schreef yyentle het volgende:
[..]
http://www.refugeesunleashed.net/about8067-25.html
De Kaploe`s mogen dus naar de States komen voor een jury trial op 17 mei 2010.
quote:Dank je wel yyentle.Op zaterdag 2 mei 2009 21:03 schreef yyentle het volgende:
[..]
http://www.refugeesunleashed.net/about8067-25.html
Ik zeg maar zo, beter laat dan nooit.
Ik ga er van uit dat die jury gerechtigheid nastreeft en niet gemanipuleerd wordt!! Je kan alles verwachten in deze zaak
He Bassie, ik wacht nog op een antwoord, weet je nog, op die vragen wat Joran nou gedaan heeft volgens jou. Ik ben benieuwd.
Johan was net wakker, te zien aan zijn gaap, dus daar was niet veel van te verwachten.
Maar ja, de vraag was ook niet voor hem.
Slaap lekker
quote:Op zondag 3 mei 2009 01:50 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
Dank je wel yyentle.
Ik zeg maar zo, beter laat dan nooit.
Ik ga er van uit dat die jury gerechtigheid nastreeft en niet gemanipuleerd wordt!! Je kan alles verwachten in deze zaak
He Bassie, ik wacht nog op een antwoord, weet je nog, op die vragen wat Joran nou gedaan heeft volgens jou. Ik ben benieuwd.
Johan was net wakker, te zien aan zijn gaap, dus daar was niet veel van te verwachten.
Maar ja, de vraag was ook niet voor hem.
Slaap lekker
Je las toch mee op SM?![ Bericht 0% gewijzigd door bastibro op 03-05-2009 10:01:38 ]
quote:O?
Dan weet jij meer dan ik
Watskebeurt, hoe gaat het met het onderzoek, waar is Joran, leven de bange aapjes nog, een snelle update nu we de 4de verjaardag van Natalees verdwijning naderen.
Fred en Fikkie hebben ruim een week in een van de ponds lopen wroeten met de hulp van Arubaanse vrijwilligers maar zoals verwacht zonder enig resultaat, waarna Fred en Fikkie met de staart tussen de benen afdropen en duh duh Dave Holloway een paar duizend $$$ armer achterbleef.
Het blijkt dat ie de kunst van het versieren van blonde amerikaanse meisjes niet verleerd is want afgelopen maand doken de foto's van Joran en een leuk blond Californisch vriendinnetje op.
Het lijkt er trouwens op dat Joran steeds beter weet hoe hij degenen die aan hem en de zaak Holloway willen verdienen, een flinke poot kan uitdraaien.
Nadat Peterrrr en Greta eerder flink gepowned werden was het nu de beurt aan vetklep Jaap (big uit de gouden kooi) om leergeld te betalen. Of zulke akties van Joran slim zijn valt te bezien maar vooralsnog heeft hij de poen binnen en loopt vette Jaap nog met z'n programmatje te leuren.
Doen ze goed die boys, lekker uit de publiciteit blijven en rustig toewerken naar een flinke som geld van die domme, domme Dr Phool.
Nadat er op Scared Monkeys grote schoonmaak is gehouden en de ergste engerds en viespeuken verwijderd zijn, blijven er nu eigenlijk 3 kampen met droefsnoetjes over:
Scared Monkeys, Goldmonkeys en Shit and Grumble.
Deze vechten elkaar de tent uit en om de fora nog enigszins "fris" te houden zijn de diverse blogs opgericht om daar elkaar eens flink de waarheid te zeggen (lees verrot te schelden).
Dus wil je effe lachen check dan hier IDIOTSFOUNDONLINE en SPEAKINGOFTHEIDIOTS.
Tot slot de laatste "aanwinst" in Holloway forumland het forumpie van onze eigen johan555 soms open voor eenieder soms weer op slot, maar voornamelijk bestaand uit fototjes en met een ziekelijke obsessie voor Kermit, de kikker van SM.
3 miljoen kijkbuiskindertjes lijkt natuurlijk veel maar naar amerikaanse begrippen is dat niets nada nul natuurlijk, vandaar dat het LMN de film binnenkort gratis op de site zal aanbieden.
Tot zover mijn Keekje, niet echt veel nieuws maar wie weet aan het eind van de maand meer.
AYO!
quote:Niet echt mrB maar je kent het wel, adel verplicht, peer-pressure, dat soort dingenOp zondag 3 mei 2009 20:43 schreef mrBhimself het volgende:
Leuk stuk Jo.....en toen wist ik het; ik word schrijvert :-)
Speechless!
Toppie JoB!
quote:Hee dit pareltje van jochie had ik even gemist, "Dcdtjes" wasda en 78 euri per stuk da's geen kattepis johan, dure shit daar mogen ze wel dankbaar voor zijn.Op donderdag 30 april 2009 08:15 schreef johan555 het volgende:
Je zwamt maar weer wat buster
Jij denkt dat als je Fok een paar Dcdtjes geeft (productiekosten 78 ¤ p/st) voor de Mr en Mrs Fok verkiezing dat je hier maar van alles kan roepen ? Nou echt niet buster !
AYO!
zou dat in 2015 zijn ??
verder vind ik het vreemd dat patrick van eem nog kontact heeft gezocht met joran, en weet iemand of joran nog zo stom is geweest om te antwoorden ???
en voor onze grootste fan
, het sta nog steeds niet vast dat de kalpoe's onschuldig zijn, zoals ik al meer heb afgevraagd de tijden tussen 1:15 am en 1:55 toen het zeker was dat joran/ de kalpoe's en natalee in de auto zaten ( o jee dat weten we eigenlijk ook niet eens ) we de route niet weten , ook de tijden na 3:35 dacht ik tot 07:00 kan van alles gedaan en gebeurt zijn.joran blijft gewoon dom, sommige hier denken daar anders over, maar als je jaap nodig hebt om je gokschulden op te lossen , zegt dat eigenlijk iets over het geweldige spel van joran de poker
kortom die joran daar loopt het nog wel eens slecht mee af
verder geloof ik dat familie van der sloot zich helemaal heeft verwijdert van joran, of is er ook een site met :
waarisanita ?? waarispaul ???
Terror Jaap doorbreekt zijn stilzwijgen en praat openhartig over zijn omgang met Joran van der Sloot. DeGouden Kooi-winnaar lijkt behoorlijk trots dat hij het vertrouwen van Joran gewonnen heeft. "Hij had een grote gokschuld bij iemand bij wie je dat niet moet hebben, dus ik dacht 'als ik in je investeer krijg ik meer grip op je'. Ik heb hem gezegd, als ik je eenmaal help dat sta je bij me in het krijt. Dat heb ik heel slim gespeeld. Op een gegeven moment had ik hem zodanig in de tang dat hij geen nee meer kon zeggen", zo vertelt hij aanShownieuws. Joran gaat akkoord met een leugendetectortest voor Jaap's televisieprogramma.
Op het afgesproken tijdstip laat Joran het echter afweten. Jaap: "De hele productie was voorbereid dus ik heb hem gebeld en gezegd. "Je weet wat ik van je weet. Als jij je afspraak niet nakomt kan ik niet anders dan een docu maken over hoe jij me hebt opgelicht." Uiteindelijk heeft hij de leugendetectortest toch gedaan. Joran was volgens Jaap uiteindelijk niet heel gelukkig met de situatie. "Hij heeft er heel erg spijt van. Hij is ook meteen weg gegaan uit Nederland."
Jaap moet zijn onthullende programma nog steeds zien te verkopen.
bron: Msn Startlounge
wat ook opvalt is dat joran altijd heel erg veel spijt heeft, dat heeft hij alleen na interviews
je kan je afvragen kan hij dat niet van te voren zien aankomen ??
als ik jaap was zou ik ook maar die docu maken
, dubbele kans op centen 
linkie
De vertaling is natuurlijk Kudt with Pears
AYO!
[ Bericht 6% gewijzigd door JoBuster op 05-05-2009 16:29:52 ]
quote:copyright !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! , wat zou de americaanse vertaling hiervan zijnOp dinsdag 5 mei 2009 16:21 schreef JoBuster het volgende:
Kijk het Keekje op het Arubaanse weekje trekt ook aandacht van de bange aapies:
[ afbeelding ]
linkie
De vertaling is natuurlijk Kudt with Pears
AYO!
quote:Dus wil je effe lachen check dan hier http://internetforumwars.blogspot.comOp zondag 3 mei 2009 19:00 schreef JoBuster het volgende:
Afijn long overdue maar een nieuwe maand is een prima aanleiding voor een nieuw Keekje:
Watskebeurt, hoe gaat het met het onderzoek, waar is Joran, leven de bange aapjes nog, een snelle update nu we de 4de verjaardag van Natalees verdwijning naderen.De zaak: Weinig nieuws aldaar, geen nieuwe ontwikkelingen en het afwachten is of Hans Mos voor zijn vertrek naar St Maarten de zaak sluit of dat hij die eer aan zijn opvolger laat. Onderzoek: Nadat het aangekondigde onderzoek door Silvetti en co een grote Hoax bleek, dook opeens ene Fred Golba met z'n hondje in Aruba op.
Fred en Fikkie hebben ruim een week in een van de ponds lopen wroeten met de hulp van Arubaanse vrijwilligers maar zoals verwacht zonder enig resultaat, waarna Fred en Fikkie met de staart tussen de benen afdropen en duh duh Dave Holloway een paar duizend $$$ armer achterbleef.Joran: Onze vriend Joran blijft ondertussen studeren en van het leven genieten in Thailand.
Het blijkt dat ie de kunst van het versieren van blonde amerikaanse meisjes niet verleerd is want afgelopen maand doken de foto's van Joran en een leuk blond Californisch vriendinnetje op.
Het lijkt er trouwens op dat Joran steeds beter weet hoe hij degenen die aan hem en de zaak Holloway willen verdienen, een flinke poot kan uitdraaien.
Nadat Peterrrr en Greta eerder flink gepowned werden was het nu de beurt aan vetklep Jaap (big uit de gouden kooi) om leergeld te betalen. Of zulke akties van Joran slim zijn valt te bezien maar vooralsnog heeft hij de poen binnen en loopt vette Jaap nog met z'n programmatje te leuren.De Kalpoes: Zijn wederom een stapje dichterbij de jackpot. Een jurytrial is aangekondigd voor 2010 en de verwachting is dat Dr Phool zal willen schikken voordat een jury van zijn "gelijken" geconfronteerd gaat worden met de manipulaties van de zieleknijper en Jamie Skeeter.
Doen ze goed die boys, lekker uit de publiciteit blijven en rustig toewerken naar een flinke som geld van die domme, domme Dr Phool.De Fora: Tsjaa daar was laatstelijk eigenlijk het meeste loos in de Holloway zaak.
Nadat er op Scared Monkeys grote schoonmaak is gehouden en de ergste engerds en viespeuken verwijderd zijn, blijven er nu eigenlijk 3 kampen met droefsnoetjes over:
Scared Monkeys, Goldmonkeys en Shit and Grumble.
Deze vechten elkaar de tent uit en om de fora nog enigszins "fris" te houden zijn de diverse blogs opgericht om daar elkaar eens flink de waarheid te zeggen (lees verrot te schelden).
Dus wil je effe lachen check dan hier IDIOTSFOUNDONLINE en SPEAKINGOFTHEIDIOTS.
Tot slot de laatste "aanwinst" in Holloway forumland het forumpie van onze eigen johan555 soms open voor eenieder soms weer op slot, maar voornamelijk bestaand uit fototjes en met een ziekelijke obsessie voor Kermit, de kikker van SM.Aruba: Ook het Happy Island ontkomt natuurlijk niet aan de mondiale recessie. Gelukkig heeft men op tijd ingezien dat het niet verstandig is teveel afhankelijk te zijn van de Amerikaanse toeristen en is men nu actief (en succesvol) om meer bezoekers uit Europa en Zuid-Amerika te trekken. De Film: Eindelijk was het zover, de prachtfilmtm gebaseerd op Beth's book of lies ging in premiere op het Lifetime channel. Ruim 3 miljoen yankee dames hebben het meesterwerkje opgenomen in Zuid-Afrika mogen aanschouwen en als we de diverse fora mogen geloven was het Kudt met Peren, maar oordeel vooral zelf.
3 miljoen kijkbuiskindertjes lijkt natuurlijk veel maar naar amerikaanse begrippen is dat niets nada nul natuurlijk, vandaar dat het LMN de film binnenkort gratis op de site zal aanbieden.
Tot zover mijn Keekje, niet echt veel nieuws maar wie weet aan het eind van de maand meer.
AYO!
Arrestatie en inval bij detectives
Dossiers Peter R. in beslag
HASSELT - De rijksrecherche heeft afgelopen week tijdens een inval bij een particulier recherchebureau diverse dossiers van misdaadjournalist Peter R. de Vries in beslag genomen. Een andere privédetective werd in dezelfde operatie gearresteerd wegens vermeende omkoping van politiefunctionarissen.
Dit melden diverse bronnen. De inval en arrestatie vonden plaats bij de particuliere recherchebureaus K-2 en Cipol in respectievelijk Hasselt en Doetinchem.
Volgens Sander van Betten, directeur van het bureau K-2, zijn er bij de huiszoeking in zijn bedrijf door acht rechercheurs van de rijksrecherche diverse computers en dossiers in beslag genomen.
Een deel van de ingevorderde dossiers heeft betrekking op zijn werkzaamheden voor het misdaadprogramma van Peter R. de Vries. Het betreft onder meer gedetailleerde informatie over de verblijfplaatsen van ontsnapte criminelen, waarover De Vries volgende maand een uitzending gepland heeft.
Andere dossiers bevatten onderzoekswerk van bureau K-2 voor Edwin de Roy van Zuydewijn, de omstreden ex van prinses Margarita.
De doorzoeking bij Van Betten blijkt samen te hangen met de recente arrestatie van Ton Hendriks, directeur van het recherchebureau Cipol. Hendriks wordt ervan verdacht dat hij politiemensen heeft omgekocht voor inzage in geheime politieregisters. De detective zit volgens ingewijden al ruim een week vast. Onduidelijk is of de betrokken politiefunctionarissen eveneens zijn aangehouden.
Peter R. de Vries reageert gelaten op de inval bij zijn 'huisdetective'. "Er is naar mijn weten geen geheime informatie in beslag genomen. Ik wacht het onderzoek rustig af", aldus de televisiemaker, die naar eigen zeggen met Hendriks nooit zaken deed.
De rijksrecherche, belastmet opsporing van misdaden binnen het politieapparaat, was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.
-------------------------------------------------
quote:JoB, je wordt nog beroemdOp dinsdag 5 mei 2009 16:21 schreef JoBuster het volgende:
Kijk het Keekje op het Arubaanse weekje trekt ook aandacht van de bange aapies:
[ afbeelding ]
linkie
De vertaling is natuurlijk Kudt with Pears
AYO!
- bij de aapjes- maar ja, je moet ergens beginnen LOLquote:Berucht zal je bedoelen, maar enniewee het is om je te bescheuren dat er een stelletje geriatrische Yanks mbv google translate het forum hier zitten te volgen.Op dinsdag 5 mei 2009 18:56 schreef OUWEFIETS het volgende:
JoB, je wordt nog beroemd [ afbeelding ] - bij de aapjes- maar ja, je moet ergens beginnen LOL
quote:ach wie weet wordt nederlands wel zo een wereld taalOp dinsdag 5 mei 2009 19:26 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Berucht zal je bedoelen, maar enniewee het is om je te bescheuren dat er een stelletje geriatrische Yanks mbv google translate het forum hier zitten te volgen.
, alleen mijn fouten vertalen lukt niet echt met dat google dus keek op de week meer verhulde tekst gebruiken
,quote:weinig met zaak natalee holloway te maken dacht ik, verder is het een slechte zaak als particulier recherchebureau zomaar gegevens zouden krijgen, daar ging dit artikel meer over.Op dinsdag 5 mei 2009 18:51 schreef OUWEFIETS het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)beslag__.html?p=37,1
Arrestatie en inval bij detectives
Dossiers Peter R. in beslag
HASSELT - De rijksrecherche heeft afgelopen week tijdens een inval bij een particulier recherchebureau diverse dossiers van misdaadjournalist Peter R. de Vries in beslag genomen. Een andere privédetective werd in dezelfde operatie gearresteerd wegens vermeende omkoping van politiefunctionarissen.
Dit melden diverse bronnen. De inval en arrestatie vonden plaats bij de particuliere recherchebureaus K-2 en Cipol in respectievelijk Hasselt en Doetinchem.
Volgens Sander van Betten, directeur van het bureau K-2, zijn er bij de huiszoeking in zijn bedrijf door acht rechercheurs van de rijksrecherche diverse computers en dossiers in beslag genomen.
Een deel van de ingevorderde dossiers heeft betrekking op zijn werkzaamheden voor het misdaadprogramma van Peter R. de Vries. Het betreft onder meer gedetailleerde informatie over de verblijfplaatsen van ontsnapte criminelen, waarover De Vries volgende maand een uitzending gepland heeft.
Andere dossiers bevatten onderzoekswerk van bureau K-2 voor Edwin de Roy van Zuydewijn, de omstreden ex van prinses Margarita.
De doorzoeking bij Van Betten blijkt samen te hangen met de recente arrestatie van Ton Hendriks, directeur van het recherchebureau Cipol. Hendriks wordt ervan verdacht dat hij politiemensen heeft omgekocht voor inzage in geheime politieregisters. De detective zit volgens ingewijden al ruim een week vast. Onduidelijk is of de betrokken politiefunctionarissen eveneens zijn aangehouden.
Peter R. de Vries reageert gelaten op de inval bij zijn 'huisdetective'. "Er is naar mijn weten geen geheime informatie in beslag genomen. Ik wacht het onderzoek rustig af", aldus de televisiemaker, die naar eigen zeggen met Hendriks nooit zaken deed.
De rijksrecherche, belastmet opsporing van misdaden binnen het politieapparaat, was gisteren niet bereikbaar voor commentaar.
-------------------------------------------------
Regionale conferentie Interpol op Aruba
Ik weet uit ervaring dat de locatie van dit type conferenties belangrijker is dan de kwaliteiten van de organisator. Nooit verkeerd een paar dagen conferentie op Aruba...toch?
Maar je hebt gelijk een paar daagjes Aruba is nooit weg
Zo levert het zoeken op 'Holloway en Aruba" deze informatie op.
Zoeken op "Joran van der Sloot" geeft deze informatie.
Enfin andere combinaties kunnen jullie zelf wel verzinnen.
quote:probeer ook eens paul van der sloot ( als piekhoogte iets zegt is hij de dader in 2005 )Op woensdag 6 mei 2009 00:13 schreef mrBhimself het volgende:
Het is aardig om te zien wat de invloed van de Holloway zaak is geweest op het nieuws en met name op het zoeken van informatie via Google. Via Google trends kun je die statistische informatie zichtbaar maken.
Zo levert het zoeken op 'Holloway en Aruba" deze informatie op.
Zoeken op "Joran van der Sloot" geeft deze informatie.
Enfin andere combinaties kunnen jullie zelf wel verzinnen.
en wat deed anita van der sloot ??? vele jaren later ??
HIER een preview van Jaap's show
quote:van mij mag het hoor , maar wat , waar en hoe is de link met natalee holloway ??Op woensdag 6 mei 2009 19:26 schreef JoBuster het volgende:
En wij ons maar afvragen waarom Jaap zijn programmatje niet verkocht krijgt, kijk zelf.
HIER een preview van Jaap's show
trouwens is niet anders dan dat ik tegenwoordig op tv zie , dus waarom jaap niet zijn programma kan slijten , is mij dan ook een raadsel.
echt vernieuwd is het niet maar dat heb je met die verjaaping van het tv aanbod , misschien dat jaap op een booreiland voor de kust kan gaan uitzenden
quote:'k zie niksOp woensdag 6 mei 2009 19:26 schreef JoBuster het volgende:
En wij ons maar afvragen waarom Jaap zijn programmatje niet verkocht krijgt, kijk zelf.
HIER een preview van Jaap's show
mis ik iets onmisbaars?
quote:Effe rechts afl 01 aanklikken en het vette varken rent je tegemoet
quote:nee je mist totaal niets
diepgaande interviews met jaap als rik velderhof
quote:'k zie 't al,Op woensdag 6 mei 2009 22:35 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Effe rechts afl 01 aanklikken en het vette varken rent je tegemoet
quote:
"Alleen te zien met Microsoft Internet Explorer!"
quote:bedankt.. zucht - wat een opluchtingOp woensdag 6 mei 2009 22:57 schreef duikkie het volgende:
[..]
nee je mist totaal niets
diepgaande interviews met jaap als rik velderhof
quote:Je mist er niet veel aan OUWEFIETS, een talentloos vet varken dat een kansloos programma probeert te presenteren.
Ik ben bang dat zelfs Joran dit doodgeboren showtje niet meer kan redden.
quote:die heb je vast nog wel ergensOp woensdag 6 mei 2009 23:20 schreef OUWEFIETS het volgende:
[..]
'k zie 't al,
quote:
"Alleen te zien met Microsoft Internet Explorer!"
, alhoewel het eigenlijk niet meer van deze tijd is zo microsoft te steunen, zo natalee holloway tijdperkhet gaat dus vooral verkeert als de politie, in de begin dagen zaken niet goed onderzoeken en dingen laat vallen, als dat gebeurt lijkt een zaak nooit opgelost te worden.
lering van de fouten zou goed zijn, je vraag je af of er wel international een richtlijn is ???
Wat: Lezing Peter R. de Vries
Wanneer: Woensdag 13 mei van 18.00 tot 21.00.
Waar: Spaces in Amsterdam.
Voor wie: Om het wetenschappelijke niveau van het gebouw waar 925 huist hoog te houden komt Peter een praatje houden waarin hij verteld over zijn heldendaden van ‘Mabelgate’ tot zijn aller grootste klapper, het pakken van mannetje Joran van der Sloot.
U drinkt: Iets met koolzuur, zonder alcohol. Een misdaadjournalist blijft ten alle tijden scherp.
Vips versus Zaalvulling: Members betalen 30,00 euro, de rest moet er nog maar in zien te komen.
Om mee naar huis te nemen: Tips and thricks van Peter om in uw nabije omgeving de misdadiger te slim af te zijn.
----------------------
lol, een LEZING (whaah) van Peter over zijn
quote:geloof jij dan in peter r de vries ??? kortom je komt er niet inOp donderdag 7 mei 2009 08:35 schreef OUWEFIETS het volgende:
http://925.nl/archief/200(...)feestjes-dit-weekend
Wat: Lezing Peter R. de Vries
Wanneer: Woensdag 13 mei van 18.00 tot 21.00.
Waar: Spaces in Amsterdam.
Voor wie: Om het wetenschappelijke niveau van het gebouw waar 925 huist hoog te houden komt Peter een praatje houden waarin hij verteld over zijn heldendaden van ‘Mabelgate’ tot zijn aller grootste klapper, het pakken van mannetje Joran van der Sloot.
U drinkt: Iets met koolzuur, zonder alcohol. Een misdaadjournalist blijft ten alle tijden scherp.
Vips versus Zaalvulling: Members betalen 30,00 euro, de rest moet er nog maar in zien te komen.
Om mee naar huis te nemen: Tips and thricks van Peter om in uw nabije omgeving de misdadiger te slim af te zijn.
----------------------
lol, een LEZING (whaah) van Peter over zijnheldendadenenzijn aller grootste klapperenhet pakken van... ahh kreun, daar moet ik heen!
zomertijd ??? moet peter op de snabbeltoer ??
quote:Laten we hopen dat die mafketel Steve Brown er geen lucht van krijgt want dan krijgt Peterrrrr weer een paar klappen.Op donderdag 7 mei 2009 08:35 schreef OUWEFIETS het volgende:
lol, een LEZING (whaah) van Peter over zijnheldendadenenzijn aller grootste klapperenhet pakken van... ahh kreun, daar moet ik heen!
Zou men er Peterrrr ook een paar vraagjes mogen stellen na afloop van de lezing, ik kan er wel een paar kritische bedenken omtrent zijn grote "scoop" in de zaak van Natalee.
Trouwens effe iets heel anders, de al eerder door mij aangehaalde voorjaarsschoonmaak bij de bange aapjes draait op volle toeren. Klaas haalt flink de bezem erdoor en de ene na de andere zak wordt buiten gezet.
Het meest recent weggepoetste vuiltje:
AYO!
quote:"de ene na de andere zak wordt buiten gezet" en "het meest recent weggepoetste vuiltje"Op donderdag 7 mei 2009 10:51 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Laten we hopen dat die mafketel Steve Brown er geen lucht van krijgt want dan krijgt Peterrrrr weer een paar klappen.
Zou men er Peterrrr ook een paar vraagjes mogen stellen na afloop van de lezing, ik kan er wel een paar kritische bedenken omtrent zijn grote "scoop" in de zaak van Natalee.
Trouwens effe iets heel anders, de al eerder door mij aangehaalde voorjaarsschoonmaak bij de bange aapjes draait op volle toeren. Klaas haalt flink de bezem erdoor en de ene na de andere zak wordt buiten gezet.
Het meest recent weggepoetste vuiltje:
[ afbeelding ]
AYO!
lachuhhh
JoB is de bom!!
De film gebaseerd op het boek vol leugens van Beth Holloway-Twitty-Reynolds is niet onverdeeld positief ontvangen om maar eens een understatement te gebruiken.
Check hier de commentaren op IMDB
Je keekje op de week was ook niet helemaal volledig en erg selectief , je slaat jezelf helemaal over
Hier een reactie op Jobusters post :
Josabitch
at 14:48 on November 18th, 2008
JoBuster...you are a moron! Do you realize this or do you need my help to explain to you that you are a moron? Anyone who tries to defend this piece of crap deserves the same treatment as he does...5 minutes in a room with me and I think we'd be just fine you scum bag!
Joran ADMITTED To killing Natalie you dip$#!%. Go jump off a bridge you loser and take vander Sloot with you (dad too). Burn in hell!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://www.nowpublic.com/(...)hout-country-part-ii
quote:Graag gedaan jochie we aim to pleaseOp donderdag 7 mei 2009 11:14 schreef johan555 het volgende:
Oh wat een geweldig gevonden Jobuster !
quote:Ik zou zeggen waag zelf eens een poging, je hebt voortaan vast meer tijd om hier te posten nu klaas je van SM heeft afgetrapt.Je keekje op de week was ook niet helemaal volledig en erg selectief
AYO!
quote:En dan neem je dus een reactie van 18 november 2008Op donderdag 7 mei 2009 11:14 schreef johan555 het volgende:
Oh wat een geweldig gevonden Jobuster !
Je keekje op de week was ook niet helemaal volledig en erg selectief , je slaat jezelf helemaal over
Hier een reactie op Jobusters post :
Josabitch
at 14:48 on November 18th, 2008
JoBuster...you are a moron! Do you realize this or do you need my help to explain to you that you are a moron? Anyone who tries to defend this piece of crap deserves the same treatment as he does...5 minutes in a room with me and I think we'd be just fine you scum bag!
Joran ADMITTED To killing Natalie you dip$#!%. Go jump off a bridge you loser and take vander Sloot with you (dad too). Burn in hell!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
http://www.nowpublic.com/(...)hout-country-part-ii
quote:Ach ja ons ventje hier is nu eenmaal niet het scherpste potlood uit de doos, maar voor de verandering zit er wel een linkje bij en dat is al heel watOp donderdag 7 mei 2009 11:44 schreef lookinforyou het volgende:
En dan neem je dus een reactie van 18 november 2008
quote:Ik lurk al een eeuwigheid mee hier.Op donderdag 7 mei 2009 11:53 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Ach ja ons ventje hier is nu eenmaal niet het scherpste potlood uit de doos, maar voor de verandering zit er wel een linkje bij en dat is al heel wat
Nieuwe feiten zullen er niet meer komen, denk ik zo.
De zaak zal wel nooit opgelost worden.
Joran blijft dus onschuldig, totdat het tegendeel wordt bewezen en dat geldt ook voor de broertjes Kalpoe en pa van der Sloot.
quote:Ja er zit niet echt veel beweging meer in de zaak, het is eigenlijk wachten totdat het OM de zaak in de cold case lade stopt.Op donderdag 7 mei 2009 13:46 schreef lookinforyou het volgende:
Ik lurk al een eeuwigheid mee hier.
Nieuwe feiten zullen er niet meer komen, denk ik zo.
De zaak zal wel nooit opgelost worden.
Joran blijft dus onschuldig, totdat het tegendeel wordt bewezen en dat geldt ook voor de broertjes Kalpoe en pa van der Sloot.
De Kalpoes zijn al geen verdachten meer en Joran zal dat over een tijdje ook niet meer zijn.
Het blijft jammer dat de zaak nooit is opgelost maarja dat gebeurt nu eenmaal.
quote:onschuldig voor de wet is nog niet onschuldig hoor, je kan beter zeggen joran blijft lekker moeilijk doen de ene blunder na de ander, terror jaap en zijn verhaal vergeten zeker.Op donderdag 7 mei 2009 13:46 schreef lookinforyou het volgende:
Joran blijft dus onschuldig, totdat het tegendeel wordt bewezen en dat geldt ook voor de broertjes Kalpoe en pa van der Sloot.
maar bij gebrek aan bewijs onschuldig zijn, is voor de media nog geen rede om alles wat joran doet nog effe te zeggen dat was die jongen die verdacht wordt natalee holloway te laten verdwijnen.
ook de kalpoe's zijn niet onschuldig, alleen zijn die zo verstandig om niet in de media te komen, of de zaak tegen dr. evil nog wat wordt ??????
kortom zolang natalee holloway vermist blijft, heeft joran de kalpoe's en pa van der sloot er last van, en het schijnt dat joran het nu toch wel een beetje vervelend gaat vinden al die aandacht
iets over geen normaal leven kunnen hebben, grootte lol.quote:zal wel nooit een cold case worden , daar hebben we joran toch voorOp donderdag 7 mei 2009 14:02 schreef JoBuster het volgende:
[..]
Ja er zit niet echt veel beweging meer in de zaak, het is eigenlijk wachten totdat het OM de zaak in de cold case lade stopt.
De Kalpoes zijn al geen verdachten meer en Joran zal dat over een tijdje ook niet meer zijn.
Het blijft jammer dat de zaak nooit is opgelost maarja dat gebeurt nu eenmaal.
, die houdt het pad naar de media wel warm Het is inderdaad vreselijk jammer dat het niet tot een oplossing is gekomen; niet op de laatste plaats natuurlijk voor familie en direct betrokkenen. Aan de andere kant zou het speculeren op de fora direct stoppen als de dader of daders bekend waren. Vandaf dat moment hebben er heel veel mensen heel veel tijd over; of dat nu zo gewenst is :-)
Handig ook dat je hiervoor dezelfde tekst kunt gebruiken
Goed bezig 555
quote:Ja gevoel voor humor heeft ie onze johanOp donderdag 7 mei 2009 18:11 schreef mrBhimself het volgende:
Ik zie dat 555 goed bezig is met bannen een een counter strike heeft uitgevoerd. Klaassend is gebanned!
Handig ook dat je hiervoor dezelfde tekst kunt gebruiken
Bijkomend voordeel van het kopieren van de tekst is dat het de kans op Tokkie-engels vermindert.
quote:Die "grootte lol" begrijp ik niet zo goed duikkie, vindt jij het leuk dat mensen die mogelijk niets te maken hebben met de verdwijning van Natalee last blijven houden van bijvoorbeeld de media?Op donderdag 7 mei 2009 15:53 schreef duikkie het volgende:
kortom zolang natalee holloway vermist blijft, heeft joran de kalpoe's en pa van der sloot er last van, en het schijnt dat joran het nu toch wel een beetje vervelend gaat vinden al die aandacht
Of heb ik je opmerking niet goed begrepen?