Misdaad
Een forum voor onopgeloste misdaden en macabere zaken uit het verleden.
Welkom op Natalee Holloway (in the rebound) -since dec 2007
In deze reeks hebben we het over de Hollowaycase.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc.
Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits gerelateerd aan de Holloway zaak) zijn dus ook van harte welkom.
Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
Deel:
01 | 02 |03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 |
Natalee Holloway (in the rebound) #28
Natalee Holloway (in the rebound) #29
Natalee Holloway (in the rebound) #30
Natalee Holloway (in the rebound) #31
Andere interessante links:
Shango's raadsel
hollowaycase.com
Scaredmonkeys.net
Arubadirtypolice.blogspot
riehlworldview.com
Scrux.com
Refugees Unleashed
Scared Monkeys afsplitsing GoldMonkey.org
Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime
Natalee. The unrevealed time lines
[ Bericht 1% gewijzigd door JoBuster op 09-03-2009 21:44:30 ]
In deze reeks hebben we het over de Hollowaycase.
We speculeren hier over wat er gebeurd kan zijn, wie het gedaan hebben, wie ermee te maken heeft, waarom etc.
Maar in dit topic hebben we het soms óók over feiten, nieuwsberichten (mits gerelateerd aan de Holloway zaak) zijn dus ook van harte welkom.
Lees mee en meng je in de discussie, maar laten we het bovenal gezellig houden!
Deel:
01 | 02 |03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 |
Natalee Holloway (in the rebound) #28
Natalee Holloway (in the rebound) #29
Natalee Holloway (in the rebound) #30
Natalee Holloway (in the rebound) #31
Andere interessante links:
Shango's raadsel
hollowaycase.com
Scaredmonkeys.net
Arubadirtypolice.blogspot
riehlworldview.com
Scrux.com
Refugees Unleashed
Scared Monkeys afsplitsing GoldMonkey.org
Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime
Natalee. The unrevealed time lines
[ Bericht 1% gewijzigd door JoBuster op 09-03-2009 21:44:30 ]
I stand with the happy Island.
Aangezien onze gebruikelijke toppik starter een beetje druk is op SM met het beantwoorden cq ontduiken van vragen, heb ik bij deze maar de vrijheid genomen rebound #32 te starten, we kunnen tenslotte niet zonder. 
Tevens nieuwe links toegevoegd waaronder Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime en Nataleedoc.com
[ Bericht 14% gewijzigd door JoBuster op 09-03-2009 21:46:25 ]
Tevens nieuwe links toegevoegd waaronder Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime en Nataleedoc.com
[ Bericht 14% gewijzigd door JoBuster op 09-03-2009 21:46:25 ]
I stand with the happy Island.
quote:Op maandag 9 maart 2009 20:49 schreef JoBuster het volgende:
Aangezien onze gebruikelijke toppik starter een beetje druk is op SM met het beantwoorden cq ontduiken van vragen, heb ik bij deze maar de vrijheid genomen rebound #32 te starten, we kunnen tenslotte niet zonder.
Tevens nieuwe links toegevoegd waaronder Jan Brennan's online-boek No Evidence of a Crime en Nataleedoc.com
Bedankt.. geweldig idee om ook Renée Gielen's documentaire en Jan Brennan's online boek aan het lijstje toe te voegen!
Op SM is het inderdaad een dolle boel rondom ons gewaardeerde erelid..... zo las ik o.a.:
"By the time he answers (if ever) I'll look like this"
daarom houden we het maar hier bij de natalee holloway zaak, lekker in het "gebroken en altijd moeilijk te voorkomen"nederlands
is er wat gebeurt met de opmaak ?? of is het mijn pc die weer eigenwijs is ??
vroeger kon je iemand citaat nemen ??
heb wat tegen de laaste link over de docu van gielen, ik vind dit reclame aangezien men iets moet kopen om te bekijken !!!
vroeger kon je iemand citaat nemen ??
heb wat tegen de laaste link over de docu van gielen, ik vind dit reclame aangezien men iets moet kopen om te bekijken !!!
het is al maart hoe zit het met ons boskabouter onderzoek, ik hoor niets over hoofdlijnen ???
zijn de kalpoe's al een paar cent rijker, of moeten ze dat nog even afkijken van hoe de familie holloway dat doet ??
verder hoe zit het met het afronden van de zaak door hans mos, of kunnen ze dat nog niet eens op aruba ??
hoeveel mensen zit er trouwens op deze zaak van de politie ??? is het een armzielig persoon of krijgen ze op aruba nog steeds 20 mensen hard luierend bezig ??
zijn de kalpoe's al een paar cent rijker, of moeten ze dat nog even afkijken van hoe de familie holloway dat doet ??
verder hoe zit het met het afronden van de zaak door hans mos, of kunnen ze dat nog niet eens op aruba ??
hoeveel mensen zit er trouwens op deze zaak van de politie ??? is het een armzielig persoon of krijgen ze op aruba nog steeds 20 mensen hard luierend bezig ??
Ik heb me er al tijden niet mee mee bezig gehouden.. Maar hoe is die film van Renee Gielen? Ergens te bekijken?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Het wijf is dood en de gozert komt er gewoon met weg, hoeveel simpeler moet het nog worden?
***** Kraak.....
en als je toch links gaat toevoegen wel zo eerlijk zijn en die award winnen er ook met zijn oplossing erbij zetten het misdaadverslag staat tenminste vrij op youtube !!
het misdaadverslag staat tenminste vrij op youtube !!
Ik heb me er al tijden niet mee mee bezig gehouden.. Maar hoe is die film van Renee Gielen? Ergens te bekijken?
ja die is wel ergens te bekijken, helaas moet je weten waar , en ik geloof dat alleen de maker toestemming kan geven hem vrij te bekijken iets met copyright , dus goed zoeken hij is op youtube te zien geweest, of hij dat nog is ???, zou hem trouwens niet kopen, zit geen enkel bewijs of feit in. het zou allemaal kunnen theorie
ja die is wel ergens te bekijken, helaas moet je weten waar
, en ik geloof dat alleen de maker toestemming kan geven hem vrij te bekijken iets met copyright , dus goed zoeken hij is op youtube te zien geweest, of hij dat nog is ???, zou hem trouwens niet kopen, zit geen enkel bewijs of feit in. het zou allemaal kunnen theorie
Het wijf is dood en de gozert komt er gewoon met weg, hoeveel simpeler moet het nog worden?
de grootte vraag is is die gozert en zijn vriendjes JURIDISCH schuldig te krijgen, daar er geen lijk is en dus ook geen zaak , van onze goede advocaat
de grootte vraag is is die gozert en zijn vriendjes JURIDISCH schuldig te krijgen, daar er geen lijk is en dus ook geen zaak , van onze goede advocaat
Idd.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 05:27 schreef duikkie het volgende:
Het wijf is dood en de gozert komt er gewoon met weg, hoeveel simpeler moet het nog worden?
de grootte vraag is is die gozert en zijn vriendjes JURIDISCH schuldig te krijgen, daar er geen lijk is en dus ook geen zaak , van onze goede advocaat
De persoon die ik destijds erg verdacht vond (gevoelsmatig) was die knakker die DJ was op zo;n cruiseschip.. DIe aangemeerd stond vlakbij die Fishermans hut.. Is daar ook nog wat bekend over geworden? Of nooit serieus verdacht geweest in jouw ogen?
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
"Idd.
De persoon die ik destijds erg verdacht vond (gevoelsmatig) was die knakker die DJ was op zo;n cruiseschip.. DIe aangemeerd stond vlakbij die Fishermans hut.. Is daar ook nog wat bekend over geworden? Of nooit serieus verdacht geweest in jouw ogen?
bedoel je dat manneke met die bril ??, bij alle verdachte is het zo er is geen ondersteund bewijs, we weten alleen dat joran de laaste is geweest en of samen met de kalpoe's die natalee levend hebben gezien. vele geloven het strand verhaal dat daar de fatale momenten zijn gebeurt, maar persoonlijk is daar volgens mij net zoveel feiten van bekend als dat joran natalee heeft verkocht. de politie op aruba weet meer van de tijdslijn dan wij , ook of vaders van de sloot slapend belde/ geld opnam zo rond een uur of 4 snachts. kortom het zijn allemaal van die verdachte dingen, die wel uitgezocht zijn maar voor ons onbekend.
zo ook de verhalen rond die dj, kortom we weten niet hoeveel mensen iets met deze zaak te maken hebben, maar dat het vaststaat dat joran een belangrijk getuigen is hoe natalee onwel en of dood is gegaan , lijkt mij wel aangetoont, of het daarna is overgenomen zodat we nooit een lijk hebben gevonden door iemand anders lijkt logisch maar niet vast te stellen
De persoon die ik destijds erg verdacht vond (gevoelsmatig) was die knakker die DJ was op zo;n cruiseschip.. DIe aangemeerd stond vlakbij die Fishermans hut.. Is daar ook nog wat bekend over geworden? Of nooit serieus verdacht geweest in jouw ogen?
bedoel je dat manneke met die bril ??, bij alle verdachte is het zo er is geen ondersteund bewijs, we weten alleen dat joran de laaste is geweest en of samen met de kalpoe's die natalee levend hebben gezien. vele geloven het strand verhaal dat daar de fatale momenten zijn gebeurt, maar persoonlijk is daar volgens mij net zoveel feiten van bekend als dat joran natalee heeft verkocht. de politie op aruba weet meer van de tijdslijn dan wij , ook of vaders van de sloot slapend belde/ geld opnam zo rond een uur of 4 snachts. kortom het zijn allemaal van die verdachte dingen, die wel uitgezocht zijn maar voor ons onbekend.
zo ook de verhalen rond die dj, kortom we weten niet hoeveel mensen iets met deze zaak te maken hebben, maar dat het vaststaat dat joran een belangrijk getuigen is hoe natalee onwel en of dood is gegaan , lijkt mij wel aangetoont, of het daarna is overgenomen zodat we nooit een lijk hebben gevonden door iemand anders lijkt logisch maar niet vast te stellen
Het punt idd er dat er zoveel onduidelijke, maar toch verdachte elementen zijn in deze zaak.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 05:58 schreef duikkie het volgende:
"Idd.
De persoon die ik destijds erg verdacht vond (gevoelsmatig) was die knakker die DJ was op zo;n cruiseschip.. DIe aangemeerd stond vlakbij die Fishermans hut.. Is daar ook nog wat bekend over geworden? Of nooit serieus verdacht geweest in jouw ogen?
bedoel je dat manneke met die bril ??, bij alle verdachte is het zo er is geen ondersteund bewijs, we weten alleen dat joran de laaste is geweest en of samen met de kalpoe's die natalee levend hebben gezien. vele geloven het strand verhaal dat daar de fatale momenten zijn gebeurt, maar persoonlijk is daar volgens mij net zoveel feiten van bekend als dat joran natalee heeft verkocht. de politie op aruba weet meer van de tijdslijn dan wij , ook of vaders van de sloot slapend belde/ geld opnam zo rond een uur of 4 snachts. kortom het zijn allemaal van die verdachte dingen, die wel uitgezocht zijn maar voor ons onbekend.
zo ook de verhalen rond die dj, kortom we weten niet hoeveel mensen iets met deze zaak te maken hebben, maar dat het vaststaat dat joran een belangrijk getuigen is hoe natalee onwel en of dood is gegaan , lijkt mij wel aangetoont, of het daarna is overgenomen zodat we nooit een lijk hebben gevonden door iemand anders lijkt logisch maar niet vast te stellen
Als ik me niet vergis had die DJ ook behoorlijk wat dubieuze contacten in de onderwereld. Joran zou haar aan hem overgeleverd kunnen hebben, maar daar natuurlijk zijn mond over houden uit angst voor wraak. Ik geloof niet zo dat hij alleen maar zou zwijgen om wat bekenden ofzo te ontlasten.. Of hij moet bang zijn of het moet echt zijn vader zijn ofzo (die ook een dubieuze rol lijkt te spelen, idd dat incident rond 4:00).
Saillant detail is ook dat een touriste eerder die (week?) aangifte deed van een poging tot ontvoering, waarbij de compositieschets niemand minder leek te zijn dan die DJ.
Als ik me niet vergis zou die DJ uit zichzelf een nogal vreemde verklaring hebben afgelegd bij de politie... ??
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
Die Joran deugt niet en de stroman van Peter R ook niet. Blijft over een zaak waar Justitie zich geen buil meer over gaat vallen.
***** Kraak.....
@Twerk, de docu. is te alleen nog te zien via betaalsites. Of kopen bij bv. Free record Shop of V&D.
Als ze echt zulke schokkende en boeiende ontdekkingen hadden gedaan, dan hadden ze hem wel free online gezet en vervolgens het geld binnengehaald dmv optredens op tv etc.
Ik ga iig niet betalen voor waarsch. weer een ander slap conspiracy achtig verhaal
Ik ga iig niet betalen voor waarsch. weer een ander slap conspiracy achtig verhaal
The poet presents the imagination with images from life and human characters and situations, sets them all in motion and leaves it to the beholder to let these images take his thoughts as far as his mental powers will permit.
persies mijn punt, ik steun niemand in deze door bijvoorbeeld boeken te kopen, docu's en wie weet wat nog meer op de markt is, zelfde trouwens voor de film van beth, maar die zal wel gratis zijn.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:19 schreef Twerk het volgende:
Als ze echt zulke schokkende en boeiende ontdekkingen hadden gedaan, dan hadden ze hem wel free online gezet en vervolgens het geld binnengehaald dmv optredens op tv etc.
Ik ga iig niet betalen voor waarsch. weer een ander slap conspiracy achtig verhaal
de enige die er geld aan wil verdienen lijkt de joran is onschuldig kant
Klopt helemaal je mist er niks aan ,zelfs Gielen dacht er veel geld aan te kunnen verdienen maar er zijn er maar een paar verkocht .quote:Op dinsdag 10 maart 2009 08:19 schreef Twerk het volgende:
Als ze echt zulke schokkende en boeiende ontdekkingen hadden gedaan, dan hadden ze hem wel free online gezet en vervolgens het geld binnengehaald dmv optredens op tv etc.
Ik ga iig niet betalen voor waarsch. weer een ander slap conspiracy achtig verhaal
Geen enkele serieuze zender wil er ook maar een fragment van uitzenden .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Prima docu met eens een hele andere kijk op de zaak en goede vragen over de leugens van het kamp Holloway, de tegenwerking van de FBI en andere zaken die niet kloppen of elkaar tegenspreken.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 05:17 schreef Twerk het volgende:
Ik heb me er al tijden niet mee mee bezig gehouden.. Maar hoe is die film van Renee Gielen? Ergens te bekijken?
Misschien als je een beetje zoekt op YouTube en anders zou het me niet verbazen als 1 van de NL-zenders die docu binnenkort uitzendt.
Trouwens als je in de top 5 van de Mister of Misstress FOK verkiezing eindigt dan kan je de DVD winnen.
quote:Op maandag 19 januari 2009 22:05 schreef roooosje het volgende:
Maar dat is nog niet alles!
De nummers 1 tot en met 5 van zowel de Mr. als de Mrs. verkiezingen krijgen ook nog een hele toffe dvd "Natalee. The Unrevealed Timelines". Geen sensationele docu à là Peter R. maar een realistische kijk op de gang van zaken. Kijk hier de film online en hier kan je voor de dvd terecht. Deze toffe dvd wordt aangeboden door Video Film Express / Inspire Music
I stand with the happy Island.
De hele zogenaamde docu ( btw.een echte docu is er een met hoor en wederhoor )
staat vol met leugens en onwaarheden .
Van de bewering dat Beth eerder op Aruba was, is niets overgebleven
Van de bewering dat Natalee in een Afkick centrum (rehab) heeft gezeten ook niet
Alleen het stukje met Dave H is om aan te zien ,dat is alles maar dat had iedere amateur zo kunnen filmen
Gielen is bevriend met de Fam vd Sloot en heeft het filmpje gemaakt in opdracht van de Arubaanse toeristen industrie .
3 jaar onderzoek doen en dan zoiets presenteren brrrrrrrrrr
staat vol met leugens en onwaarheden .
Van de bewering dat Beth eerder op Aruba was, is niets overgebleven
Van de bewering dat Natalee in een Afkick centrum (rehab) heeft gezeten ook niet
Alleen het stukje met Dave H is om aan te zien ,dat is alles maar dat had iedere amateur zo kunnen filmen
Gielen is bevriend met de Fam vd Sloot en heeft het filmpje gemaakt in opdracht van de Arubaanse toeristen industrie .
3 jaar onderzoek doen en dan zoiets presenteren brrrrrrrrrr
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
nou joh, dan kijk jij toch lekker naar de ranzige randdebielerige rukportages van peterrrrr toch ; staat bol met feiten, waarheden en wederhoor! ''CASE SOLVED'' whahahaquote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:00 schreef johan555 het volgende:
De hele zogenaamde docu ( btw.een echte docu is er een met hoor en wederhoor )
staat vol met leugens en onwaarheden .
Van de bewering dat Beth eerder op Aruba was, is niets overgebleven
Van de bewering dat Natalee in een Afkick centrum (rehab) heeft gezeten ook niet
Alleen het stukje met Dave H is om aan te zien ,dat is alles maar dat had iedere amateur zo kunnen filmen
Gielen is bevriend met de Fam vd Sloot en heeft het filmpje gemaakt in opdracht van de Arubaanse toeristen industrie .
3 jaar onderzoek doen en dan zoiets presenteren brrrrrrrrrr
; staat bol met feiten, waarheden en wederhoor! ''CASE SOLVED'' whahaha 
Guttegut wat maak je je weer druk kereltje, waarom toch altijd andere mensen je -ongefundeerde- mening opdringen en die presenteren alsof het een feit is?
Laat de mensen toch lekker zelf bepalen wat ze van de documentaire Natalee. The unrevealed Time Lines van mevrouw Gielen vinden, daar hebben ze echt de hulp van wannabe recensent 555 niet bij nodig.
Dat geleuter over dat ze altijd samen naar de kerk gingen en over de perfecte dochter Natalee
Maar alla dat moet iedereen fijn voor zich zelf uitmaken en dat kan alleen als je deze documentaire gaat zien nietwaar.
Tot slot ook hier nog even een vraagje; hoe zit het nu met die nieuwe zoektocht naar Natalee, gaan Silvetti en Miller nog op zoek of was het allemaal een hoax en is (ondere andere) die domme doos van het AD erin getrapt??
Laat de mensen toch lekker zelf bepalen wat ze van de documentaire Natalee. The unrevealed Time Lines van mevrouw Gielen vinden, daar hebben ze echt de hulp van wannabe recensent 555 niet bij nodig.
Hmm zo zie je maar dat meningen kunnen verschillen., want persoonlijk vond ik Dave een beetje klef overkomen.quote:Op dinsdag 10 maart 2009 14:00 schreef johan555 het volgende:[quote]
Alleen het stukje met Dave H is om aan te zien ,dat is alles maar dat had iedere amateur zo kunnen filmen
Dat geleuter over dat ze altijd samen naar de kerk gingen en over de perfecte dochter Natalee
Maar alla dat moet iedereen fijn voor zich zelf uitmaken en dat kan alleen als je deze documentaire gaat zien nietwaar.
Tot slot ook hier nog even een vraagje; hoe zit het nu met die nieuwe zoektocht naar Natalee, gaan Silvetti en Miller nog op zoek of was het allemaal een hoax en is (ondere andere) die domme doos van het AD erin getrapt??
I stand with the happy Island.
Dat is mijn mening ja een hoop gebla bla voor af en dan komt er een filmpje zonder enig bewijs erin .Wat Peter heeft laten zien dat kon ook beter ,maar wat je te horen krijgt komt toch echt uit Joran's eigen strot .
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
