abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2008 @ 05:30:24 #1
1576 BwennieBren
1 + 1 = 11
pi_56719771
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
  donderdag 14 februari 2008 @ 05:42:05 #2
81329 MadMaster
Schots en scheef...
pi_56719774
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 04:59 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:

Besides: MadMAn or what your name is: sorry, the discussion stops here, go and have a dive and have a good life...pfff
De naam is MadMaster, even spellen voor je: M-A-D-M-A-S-T-E-R.
What's that spelled?
MadMaster...

Dat je niet serieus in wilt gaan op mijn reakties is je goed recht, maar dan doe ik dat dus ook niet meer. Oog om oog, tand om tand...
Maar als je volgende keer weer een bloedtransfusie moet ondergaan, vraag dan voor de zekerheid even of ze niet weer Amerikaans bloed bij je er in pompen, dat scheelt een hoop.

En nu ga ik verder met mijn toch al goede leven, lekker duiken, zonnen en zo ergens in de Caribbean, Australië, Indonesië en misschien zelfs wel de USA. Maakt mij niet uit, ik vermaak me overal wel en vreemde mensen heb je ook overal. Voorbeelden genoeg...

Ayo,
MadMaster (voor de zekerheid toch nog maar een keer mijn naam...)
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2008 @ 05:52:51 #3
1576 BwennieBren
1 + 1 = 11
pi_56719790
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 22:39 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

die zijn er vast en zeker, maar ze zijn moeilijk te vinden op inet, en de meest intresante die van haar klas genoten staan niet online, zover ik heb kunnen zoeken, Facebook, flickr, website van haar school in mountain brook. etc, iemand nog andere foto website's?
Hier staat een hele lijst
http://www.photosecrets.com/tips.web.html#storage

Bwennie is hitting the sack, for a few hours
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
  donderdag 14 februari 2008 @ 07:13:17 #4
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_56719933
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 05:52 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Hier staat een hele lijst
http://www.photosecrets.com/tips.web.html#storage

Bwennie is hitting the sack, for a few hours
thanks.... staks een even diep zoeken,
Welcome Mr. President, How can we serve you,
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2008 @ 07:35:48 #5
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_56720001
quote:
Op woensdag 13 februari 2008 20:06 schreef BwennieBren het volgende:

[..]


Ach een beetje conspiracy mag wel hoor
Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.
  donderdag 14 februari 2008 @ 07:38:59 #6
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_56720018
I'm sure Joran went somewhere to change after he was at the casino with Natalee.

Proof

Joran at the casino, is wearing a white T-shirt wich as i understood was around 19:00


At the C&C he was wearing a blazer (if thats the correct word)



Now i'm assuming he went home (most likely place were his close would be)

in his own statment he told this (and i dont believe him but it looks that the FACTS support him)
quote:
To your question as to what clothes I was wearing when I was picked up by Deepak and Satish, I can answer the following. I wore a white/blue shirt, a blue/white jeans trouser or a three-quart black trouser and a couple of white shoes or crème coloured boots.
for the above does anyone have the statement as fact (for exmpl the police report) this is a quote from an earlyer post from Atreidez

AND i'm still looking for a date on this picture :



Because IF this it May 30 2005 he wore these shoes. and the shoe story (sneakers) can only stand up
IF he went somewhere (probalbly home), and then it's very likly that Natalee went with him (hard to believe he went to the C&C and went (home) to change his shoes and then went back to C&C and the beach OR he did and Natalee was with him all that time.)

There is a lot of speculation here:
Welcome Mr. President, How can we serve you,
  donderdag 14 februari 2008 @ 07:46:25 #7
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_56720056
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 07:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.
Hoeso sluiten.

Vind je dat ik conspiricy onzin post? en geef dan aan waar aub.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
pi_56720102
Wall:
That pic of Joran at C&C with the boots is not the night Natalee went missing. I don't know the actual date though.
"I lied and that's the truth"--Joran Van Der Sloot--
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2008 @ 08:11:12 #9
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_56720185
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 07:46 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Hoeso sluiten.

Vind je dat ik conspiricy onzin post? en geef dan aan waar aub.
Nee het topic ging oorspronkelijk over de cover up en alle rare omstandigheden rondom het onderzoek ed.

Sinds het hier in JOR is gezet is het langzaam verschoven naar opmerkingen als "gatver al dat gespeculeer" en "een cover up gaat veel tever" tot nu naar "een beetje conspiracy mag wel maar..." en een constante aanval op mensen die de cover up en corruptie proberen uit te diepen.

Het is dus helemaal omgekeerd. Wat eerst het uitgangspunt was moet nu verdedigd worden. Er is naast dit topic een heel subforum voor mensen die niks van een cover up ed. willen weten, maar nee, men moet en zal in dit topic komen frustreren.

Ik enkele pm's gehad erover maar ik kan niks doen want ik ben hier geen mod.

Wie hier wil doorgaan kan hier natuurlijk doorgaan. Eventueel kan er in BNW ook een nieuw topic worden geopend voor wie wel over een cover up wil discussieren en speculeren, zonder het voortdurende gezeik eromheen.
pi_56720279
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 08:11 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nee het topic ging oorspronkelijk over de cover up en alle rare omstandigheden rondom het onderzoek ed.

Sinds het hier in JOR is gezet is het langzaam verschoven naar opmerkingen als "gatver al dat gespeculeer" en "een cover up gaat veel tever" tot nu naar "een beetje conspiracy mag wel maar..." en een constante aanval op mensen die de cover up en corruptie proberen uit te diepen.

Het is dus helemaal omgekeerd. Wat eerst het uitgangspunt was moet nu verdedigd worden. Er is een heel subforum voor mensen die niks van een cover up of conspiracy willen weten, maar nee, men moet en zal in dit topic komen frustreren.

Ik enkele pm's gehad erover maar ik kan niks doen want ik ben hier geen mod.

Wie hier wil doorgaan kan hier natuurlijk doorgaan. Eventueel kan er in BNW ook een nieuw topic worden geopend voor wie wel over een cover up wil discussieren en speculeren, zonder het voortdurende gezeik eromheen.
That strikes me as odd.
If one thinks one can speak of a cover-up or conspiracy, it's not allowed to refute this?
And to refute meaning: to overthrow a theory by argument or proof.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-02-2008 08:47:43 ]
I´m back.
pi_56720347
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 04:59 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:
Well that Dana Pretzer show with peter R devries and Beth and others including callers was really impressive, thumbs up!
One thing I remembered was that both David Jacobs and Jan van der Straten are called: corrupt.
They messed up the investigation.Heard it from more than one people on the show.

Besides: MadMAn or what your name is: sorry, the discussion stops here, go and have a dive and have a good life...pfff
quote:
Politiechef wilde PVV'er arresteren

AMSTERDAM - De politiechef van Bonaire zou PVV-parlementariër Brinkman gearresteerd hebben als hij onaardige dingen over de Antillen op het eiland gezegd zou hebben.

“Brinkman wordt niet gehinderd door kennis van de Antillen, die man weet helemaal niets van de Antillen,” zegt politiechef Jan van der Straten tegen de krant Amigoe.

“Als hij zijn uitspraken op Bonaire gedaan zou hebben, denk ik dat ik dan in ieder geval een poging zou hebben gedaan om hem aan te houden voor belediging van een volksdeel”, zegt politiechef Van der Straten. in de krant .
http://www.telegraaf.nl/b(...)__.html?pageNumber=3

http://www.telegraaf.nl/b(...)llen_afgelast__.html

no surprise he wanted to arrest someone who spoke the truth!
quote:
Jan van der Straten- lead investigator for the Aruba Police Department and close friend of Paulus van der Sloot

Jan van der Straten's role as lead investigator in the first two months of the Natalee Holloway case demonstrates the obvious conflicts of interest found in the Aruba investigation. Van der Straten was, by Paulus van der Sloot's own public admission, a "close friend" of Van der Sloot.

Van der Straten would have been very instrumental in the decision not to arrest the three main suspects in Natalee's disappearance until 10 days after she vanished, even though he knew almost immediately that they lied about dropping the Alabama teen off at the Holiday Inn.

Van der Straten would have also been involved in the decision to arrest two black security guards on June 5, 2005 which in effect prolonged the time given to the three suspects to cover their tracks and eliminate any evidence that should have been collected immediately upon the discovery of the Holiday Inn lie.

Van der Straten stated to Dutch media on June 12, 2005 that he believed Natalee was no longer alive and when asked by the reporter why he would make such a comment he responded, "Because I know the evidence and you don't." Interestingly, two years later the lead investigator has never explained what that evidence is.

He also made comment months after he retired and moved to the neighboring island of Bonaire that the case should have been solved early on but that there were "people who didn't want to cooperate." Since suspects rarely cooperate, Van der Straten had to have been talking about a corrupt Aruban government and Dutch judiciary.

Any high-ranking official with such a close relationship to a suspect's parent should have recused himself or alternately been forced off the case, but this is Aruba, a country in the grip of Mafia control who never saw a conflict of interest they didn't like.


[ Bericht 20% gewijzigd door Caesu op 14-02-2008 08:38:46 ]
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_56720374
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 07:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.
oberver777 will find his way back to this topic i am sure.
i urge you to keep these threads going...
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2008 @ 08:36:25 #13
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_56720433
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 08:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

That strikes me as odd.
If one thinks one can speak of a cover-up or conspiracy, it's not allowed to refute this?
And to refute meaning: to overthrow an theory by argument or proof.
Yes you are 100% in the right.

Bye Ryan. Go find someone else to play with. I'm not interested.
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2008 @ 08:37:15 #14
1576 BwennieBren
1 + 1 = 11
pi_56720442
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 07:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.
Nitwit... .hilarisch dat uitgerekend jij dat tegen mij zegt. Welke oorspronkelijke posters bedoel je die ik eventueel weggejaagd zou hebben? Of heb je het over onze engelstalige vriend die zojuist weer heeft gepost? Hij, die mensen met een andere mening over deze zaak onterecht aanvalt en telkens weer roept dat zij dan maar moeten oppleuren naar een ander forum? Of is dat je wellicht ontgaan? Buiten laatstgenoemde poster na - en dat pas nadat ik ben aangevallen om werkelijk waar geen kont - heb ik namelijk geen onvertogen woord gezegd tegen iemand anders, maar slechts vragen gesteld, om verklaringen gevraagd en mijn bevindingen gegeven. Dus vertel mij dan maar waar ik hier schuld aan heb. Omdat ik heb gezegd: Ach een beetje conspiracy mag wel hoor? Heb je nou werkelijk waar de rest niet gelezen dan? En dat noemt mij dan nitwit...

Maar voor mij part pleur je dit topic dicht hoor, het zal me werkelijk waar jeuken. Ik ventileer mijn mening wel weer in een ander topic
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
pi_56720486
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 08:37 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Nitwit... .hilarisch dat uitgerekend jij dat tegen mij zegt. Welke oorspronkelijke posters bedoel je die ik eventueel weggejaagd zou hebben? Of heb je het over onze engelstalige vriend die zojuist weer heeft gepost? Hij, die mensen met een andere mening over deze zaak onterecht aanvalt en telkens weer roept dat zij dan maar moeten oppleuren naar een ander forum? Of is dat je wellicht ontgaan? Buiten laatstgenoemde poster na - en dat pas nadat ik ben aangevallen om werkelijk waar geen kont - heb ik namelijk geen onvertogen woord gezegd tegen iemand anders, maar slechts vragen gesteld, om verklaringen gevraagd en mijn bevindingen gegeven. Dus vertel mij dan maar waar ik hier schuld aan heb. Omdat ik heb gezegd: Ach een beetje conspiracy mag wel hoor? Heb je nou werkelijk waar de rest niet gelezen dan? En dat noemt mij dan nitwit...

Maar voor mij part pleur je dit topic dicht hoor, het zal me werkelijk waar jeuken. Ik ventileer mijn mening wel weer in een ander topic
ik sluit me hier bij aan.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
pi_56720499
de oorspronkelijke posters laten zich niet meer zien ?

klik hier maar eens op NS

Natalee Holloway (in the rebound)
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
pi_56720530
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 08:36 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Yes you are 100% in the right.

Bye Ryan. Go find someone else to play with. I'm not interested.
Perhaps you'd better ask yvonne whether what you stated here is truely the official Fok! policy regarding conspiracy theories. I dunno, like I said, it strikes me as rather odd. It also contradicts experiences I've had on Fok!.
I´m back.
  donderdag 14 februari 2008 @ 08:51:34 #18
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_56720591
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 08:42 schreef johan555 het volgende:
de oorspronkelijke posters laten zich niet meer zien ?

klik hier maar eens op NS

Natalee Holloway (in the rebound)
Could you please pm het names of the classmates...so i can search for a picture of Joran WITH shoes the night
het was with natalee in the C&C
Welcome Mr. President, How can we serve you,
pi_56720603
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 08:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Perhaps you'd better ask yvonne whether what you stated here is truely the official Fok! policy regarding conspiracy theories. I dunno, like I said, it strikes me as rather odd. It also contradicts experiences I've had on Fok!.
Northernstar is posting as an user in this thread, not as moderator.
But I agree on your standing; even in TRU or BNW we don`t just assume the cover up is real, we always argument these theory`s.
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2008 @ 08:57:48 #20
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_56720663
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 08:31 schreef Caesu het volgende:

[..]

oberver777 will find his way back to this topic i am sure.
i urge you to keep these threads going...
I am not going to close anything. I'm just explaining how I feel. We had a very interesting thread going here with some people doing great contributions. The first topic had over 15.000 views for instance.

Then a few particular users start posting and try to shift the discussion to irrelevant nitpicking and start sowing discord and dissent and the whole thing derails. Its so predictable.

Coincidentally there is a discussion in the crew about why more users seem to leave Fok lately. I think I'm going to use these topics as an example as to why I believe users are getting fed up and quit.
pi_56720690
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 08:57 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

I am not going to close anything. I'm just explaining how I feel. We had a very interesting thread going here with some people doing great contributions. The first topic had over 15.000 views for instance.

Then a few particular users start posting and try to shift the discussion to irrelevant nitpicking and start sowing discord and dissent and the whole thing derails. Its so predictable.

Coincidentally there is a discussion in the crew about why more users seem to leave Fok lately. I think I'm going to use these topics as an example as to why I believe users are getting fed up and quit.
So you think that scepticism is threatening the very existence of Fok!? You're killing me, man. .
I´m back.
  Admin donderdag 14 februari 2008 @ 09:04:15 #22
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_56720729
helleuh
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_56720802
A reverend walked by?
I´m back.
  donderdag 14 februari 2008 @ 09:14:41 #24
174847 WallOfStars
Open Source Intelligence
pi_56720856
Stop having a dumb discussion about about the "conspiracy's" and if it's policy or not.

when the truth comes out, if it ever will
the rest will follow, including the utter mess the Arubans made. On purpose or not.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
  † In Memoriam † donderdag 14 februari 2008 @ 09:14:53 #25
1576 BwennieBren
1 + 1 = 11
pi_56720860
quote:
Op donderdag 14 februari 2008 09:04 schreef yvonne het volgende:
helleuh
Yes, says you er wat van dan....
Shall I add in the first post: and scepticism is strictly forbidden, it's an obligation that you take everything voor sweet cake.

Please advise...
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')