Natalee Holloway (in the rebound) #6

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 04:59 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:

Besides: MadMAn or what your name is: sorry, the discussion stops here, go and have a dive and have a good life...pfff

De naam is MadMaster, even spellen voor je: M-A-D-M-A-S-T-E-R.
What's that spelled?
MadMaster...

Dat je niet serieus in wilt gaan op mijn reakties is je goed recht, maar dan doe ik dat dus ook niet meer. Oog om oog, tand om tand...
Maar als je volgende keer weer een bloedtransfusie moet ondergaan, vraag dan voor de zekerheid even of ze niet weer Amerikaans bloed bij je er in pompen, dat scheelt een hoop.

En nu ga ik verder met mijn toch al goede leven, lekker duiken, zonnen en zo ergens in de Caribbean, Australië, Indonesië en misschien zelfs wel de USA. Maakt mij niet uit, ik vermaak me overal wel en vreemde mensen heb je ook overal. Voorbeelden genoeg...

Ayo,
MadMaster (voor de zekerheid toch nog maar een keer mijn naam...)

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 05:52 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Hier staat een hele lijst
http://www.photosecrets.com/tips.web.html#storage

Bwennie is hitting the sack, for a few hours

thanks.... staks een even diep zoeken,

quote:

Op woensdag 13 februari 2008 20:06 schreef BwennieBren het volgende:

[..]


Ach een beetje conspiracy mag wel hoor

Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.

I'm sure Joran went somewhere to change after he was at the casino with Natalee.

Proof

Joran at the casino, is wearing a white T-shirt wich as i understood was around 19:00


At the C&C he was wearing a blazer (if thats the correct word)



Now i'm assuming he went home (most likely place were his close would be)

in his own statment he told this (and i dont believe him but it looks that the FACTS support him)

quote:

To your question as to what clothes I was wearing when I was picked up by Deepak and Satish, I can answer the following. I wore a white/blue shirt, a blue/white jeans trouser or a three-quart black trouser and a couple of white shoes or crème coloured boots.

for the above does anyone have the statement as fact (for exmpl the police report) this is a quote from an earlyer post from Atreidez

AND i'm still looking for a date on this picture :



Because IF this it May 30 2005 he wore these shoes. and the shoe story (sneakers) can only stand up
IF he went somewhere (probalbly home), and then it's very likly that Natalee went with him (hard to believe he went to the C&C and went (home) to change his shoes and then went back to C&C and the beach OR he did and Natalee was with him all that time.)

There is a lot of speculation here:

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 07:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.

Hoeso sluiten.

Vind je dat ik conspiricy onzin post? en geef dan aan waar aub.

Wall:
That pic of Joran at C&C with the boots is not the night Natalee went missing. I don't know the actual date though.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 07:46 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Hoeso sluiten.

Vind je dat ik conspiricy onzin post? en geef dan aan waar aub.

Nee het topic ging oorspronkelijk over de cover up en alle rare omstandigheden rondom het onderzoek ed.

Sinds het hier in JOR is gezet is het langzaam verschoven naar opmerkingen als "gatver al dat gespeculeer" en "een cover up gaat veel tever" tot nu naar "een beetje conspiracy mag wel maar..." en een constante aanval op mensen die de cover up en corruptie proberen uit te diepen.

Het is dus helemaal omgekeerd. Wat eerst het uitgangspunt was moet nu verdedigd worden. Er is naast dit topic een heel subforum voor mensen die niks van een cover up ed. willen weten, maar nee, men moet en zal in dit topic komen frustreren.

Ik enkele pm's gehad erover maar ik kan niks doen want ik ben hier geen mod.

Wie hier wil doorgaan kan hier natuurlijk doorgaan. Eventueel kan er in BNW ook een nieuw topic worden geopend voor wie wel over een cover up wil discussieren en speculeren, zonder het voortdurende gezeik eromheen.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:11 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nee het topic ging oorspronkelijk over de cover up en alle rare omstandigheden rondom het onderzoek ed.

Sinds het hier in JOR is gezet is het langzaam verschoven naar opmerkingen als "gatver al dat gespeculeer" en "een cover up gaat veel tever" tot nu naar "een beetje conspiracy mag wel maar..." en een constante aanval op mensen die de cover up en corruptie proberen uit te diepen.

Het is dus helemaal omgekeerd. Wat eerst het uitgangspunt was moet nu verdedigd worden. Er is een heel subforum voor mensen die niks van een cover up of conspiracy willen weten, maar nee, men moet en zal in dit topic komen frustreren.

Ik enkele pm's gehad erover maar ik kan niks doen want ik ben hier geen mod.

Wie hier wil doorgaan kan hier natuurlijk doorgaan. Eventueel kan er in BNW ook een nieuw topic worden geopend voor wie wel over een cover up wil discussieren en speculeren, zonder het voortdurende gezeik eromheen.

That strikes me as odd.
If one thinks one can speak of a cover-up or conspiracy, it's not allowed to refute this?
And to refute meaning: to overthrow a theory by argument or proof.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 14-02-2008 08:47:43 ]

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 04:59 schreef letsgetthiscasesolved het volgende:
Well that Dana Pretzer show with peter R devries and Beth and others including callers was really impressive, thumbs up!
One thing I remembered was that both David Jacobs and Jan van der Straten are called: corrupt.
They messed up the investigation.Heard it from more than one people on the show.

Besides: MadMAn or what your name is: sorry, the discussion stops here, go and have a dive and have a good life...pfff

quote:

Politiechef wilde PVV'er arresteren

AMSTERDAM - De politiechef van Bonaire zou PVV-parlementariër Brinkman gearresteerd hebben als hij onaardige dingen over de Antillen op het eiland gezegd zou hebben.

“Brinkman wordt niet gehinderd door kennis van de Antillen, die man weet helemaal niets van de Antillen,” zegt politiechef Jan van der Straten tegen de krant Amigoe.

“Als hij zijn uitspraken op Bonaire gedaan zou hebben, denk ik dat ik dan in ieder geval een poging zou hebben gedaan om hem aan te houden voor belediging van een volksdeel”, zegt politiechef Van der Straten. in de krant .

http://www.telegraaf.nl/b(...)__.html?pageNumber=3

http://www.telegraaf.nl/b(...)llen_afgelast__.html

no surprise he wanted to arrest someone who spoke the truth!

quote:

Jan van der Straten- lead investigator for the Aruba Police Department and close friend of Paulus van der Sloot

Jan van der Straten's role as lead investigator in the first two months of the Natalee Holloway case demonstrates the obvious conflicts of interest found in the Aruba investigation. Van der Straten was, by Paulus van der Sloot's own public admission, a "close friend" of Van der Sloot.

Van der Straten would have been very instrumental in the decision not to arrest the three main suspects in Natalee's disappearance until 10 days after she vanished, even though he knew almost immediately that they lied about dropping the Alabama teen off at the Holiday Inn.

Van der Straten would have also been involved in the decision to arrest two black security guards on June 5, 2005 which in effect prolonged the time given to the three suspects to cover their tracks and eliminate any evidence that should have been collected immediately upon the discovery of the Holiday Inn lie.

Van der Straten stated to Dutch media on June 12, 2005 that he believed Natalee was no longer alive and when asked by the reporter why he would make such a comment he responded, "Because I know the evidence and you don't." Interestingly, two years later the lead investigator has never explained what that evidence is.

He also made comment months after he retired and moved to the neighboring island of Bonaire that the case should have been solved early on but that there were "people who didn't want to cooperate." Since suspects rarely cooperate, Van der Straten had to have been talking about a corrupt Aruban government and Dutch judiciary.

Any high-ranking official with such a close relationship to a suspect's parent should have recused himself or alternately been forced off the case, but this is Aruba, a country in the grip of Mafia control who never saw a conflict of interest they didn't like.

[ Bericht 20% gewijzigd door Caesu op 14-02-2008 08:38:46 ]

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 07:35 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Ah god wat aardig van je.

Het topic ging over de cover up en stond niet voor niks in BNW nitwit!

Wat mij betreft kan het nu wel gesloten worden. Het is compleet gekaapt en de oorsponkeljke posters laten zich niet meer zien of geven aan dat ze er genoeg van hebben.

oberver777 will find his way back to this topic i am sure.
i urge you to keep these threads going...

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:22 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

That strikes me as odd.
If one thinks one can speak of a cover-up or conspiracy, it's not allowed to refute this?
And to refute meaning: to overthrow an theory by argument or proof.

Yes you are 100% in the right.

Bye Ryan. Go find someone else to play with. I'm not interested.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:37 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Nitwit... .hilarisch dat uitgerekend jij dat tegen mij zegt. Welke oorspronkelijke posters bedoel je die ik eventueel weggejaagd zou hebben? Of heb je het over onze engelstalige vriend die zojuist weer heeft gepost? Hij, die mensen met een andere mening over deze zaak onterecht aanvalt en telkens weer roept dat zij dan maar moeten oppleuren naar een ander forum? Of is dat je wellicht ontgaan? Buiten laatstgenoemde poster na - en dat pas nadat ik ben aangevallen om werkelijk waar geen kont - heb ik namelijk geen onvertogen woord gezegd tegen iemand anders, maar slechts vragen gesteld, om verklaringen gevraagd en mijn bevindingen gegeven. Dus vertel mij dan maar waar ik hier schuld aan heb. Omdat ik heb gezegd: Ach een beetje conspiracy mag wel hoor? Heb je nou werkelijk waar de rest niet gelezen dan? En dat noemt mij dan nitwit...

Maar voor mij part pleur je dit topic dicht hoor, het zal me werkelijk waar jeuken. Ik ventileer mijn mening wel weer in een ander topic

ik sluit me hier bij aan.

de oorspronkelijke posters laten zich niet meer zien ?

klik hier maar eens op NS

Natalee Holloway (in the rebound)

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:36 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Yes you are 100% in the right.

Bye Ryan. Go find someone else to play with. I'm not interested.

Perhaps you'd better ask yvonne whether what you stated here is truely the official Fok! policy regarding conspiracy theories. I dunno, like I said, it strikes me as rather odd. It also contradicts experiences I've had on Fok!.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:42 schreef johan555 het volgende:
de oorspronkelijke posters laten zich niet meer zien ?

klik hier maar eens op NS

Natalee Holloway (in the rebound)

Could you please pm het names of the classmates...so i can search for a picture of Joran WITH shoes the night
het was with natalee in the C&C

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:31 schreef Caesu het volgende:

[..]

oberver777 will find his way back to this topic i am sure.
i urge you to keep these threads going...

I am not going to close anything. I'm just explaining how I feel. We had a very interesting thread going here with some people doing great contributions. The first topic had over 15.000 views for instance.

Then a few particular users start posting and try to shift the discussion to irrelevant nitpicking and start sowing discord and dissent and the whole thing derails. Its so predictable.

Coincidentally there is a discussion in the crew about why more users seem to leave Fok lately. I think I'm going to use these topics as an example as to why I believe users are getting fed up and quit.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:57 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

I am not going to close anything. I'm just explaining how I feel. We had a very interesting thread going here with some people doing great contributions. The first topic had over 15.000 views for instance.

Then a few particular users start posting and try to shift the discussion to irrelevant nitpicking and start sowing discord and dissent and the whole thing derails. Its so predictable.

Coincidentally there is a discussion in the crew about why more users seem to leave Fok lately. I think I'm going to use these topics as an example as to why I believe users are getting fed up and quit.

So you think that scepticism is threatening the very existence of Fok!? You're killing me, man. .

helleuh

A reverend walked by?

Stop having a dumb discussion about about the "conspiracy's" and if it's policy or not.

when the truth comes out, if it ever will
the rest will follow, including the utter mess the Arubans made. On purpose or not.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

So you think that scepticism is threatening the very existence of Fok!? You're killing me, man. .

O ja we zijn zo skeptisch

Het is wel zo dat de meeste topics waar jij verschijnt verzanden in hele vervelende discussies en meestal doodslaan. Ik herinner me het McCann topic. Jij verschijnt, binnen no-time oftopic gezeur en links en rechts users die het topic verlaten, gelijk dood.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 07:54 schreef observer777 het volgende:
Wall:
That pic of Joran at C&C with the boots is not the night Natalee went missing. I don't know the actual date though.

Do you have names of her classmates? Did they check that shirt for forensic evidence...as dna would have been transmitted on it. at least some skin should be there

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O ja we zijn zo skeptisch

Het is wel zo dat de meeste topics waar jij verschijnt verzanden in hele vervelende discussies en meestal doodslaan. Ik herinner me het McCann topic. Jij verschijnt, binnen no-time oftopic gezeur en links en rechts users die het topic verlaten, gelijk dood.

Well you should mention this in your little discussion back stage then, shouldn't you? .

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 08:57 schreef NorthernStar het volgende:

Coincidentally there is a discussion in the crew about why more users seem to leave Fok lately. I think I'm going to use these topics as an example as to why I believe users are getting fed up and quit.

Dat komt omdat ik geen geweldige threads meer maak ...

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:15 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

O ja we zijn zo skeptisch

Het is wel zo dat de meeste topics waar jij verschijnt verzanden in hele vervelende discussies en meestal doodslaan. Ik herinner me het McCann topic. Jij verschijnt, binnen no-time oftopic gezeur en links en rechts users die het topic verlaten, gelijk dood.

keep this crap going......it useless....

You cant win a fight on the internet, its like telling a retarded person he cheats at chess

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Well you should mention this in your little discussion back stage then, shouldn't you? .

Wie ryan is weet iedereen al.

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Wie ryan is weet iedereen al.

What's the problem then?

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Wie ryan is weet iedereen al.

Your just as smart as ryan....both of you are idiots.... discussion this

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:25 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Alana Jordan
Ruth McVay
Francis Ellen Byrd
Beau Barron
Katie Henley
Milner Owens
William Morris
Trey Merrill
Bryan Reynolds
Madison Whatley
Sarah Burton
Jamie Justice
Virginia Page
Sara Emily Allen
Katie Bluhm
Ed Kissel
Hunter Twitty
Thomas Twitty
Ben Miller
Holly Brown
Claire Fierman
Katherine Weatherly
Haliegh Uncapher
Mary Conyers

Thank you, the first post wich has some use. i'll check this later today

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:14 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Yes, says you er wat van dan....
Shall I add in the first post: and scepticism is strictly forbidden, it's an obligation that you take everything voor sweet cake.

Please advise...

I zee helleuh

deds enof,
gedoe, ik volg deze topics met veel genoegen, krijgen we ooit boven water wat er gebeurd is?
Neuh, bij geen enkele zaak, maar het speculeren, of allerlei losse eindjes lezen is gewoon aardig.

Ik geloof niet dat we de pretentie moeten hebben dat we er hier online wel achter zullen komen..

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:25 schreef BwennieBren het volgende:

[..]

Alana Jordan
Ruth McVay
Francis Ellen Byrd
Beau Barron
Katie Henley
Milner Owens
William Morris
Trey Merrill
Bryan Reynolds
Madison Whatley
Sarah Burton
Jamie Justice
Virginia Page
Sara Emily Allen
Katie Bluhm
Ed Kissel
Hunter Twitty
Thomas Twitty
Ben Miller
Holly Brown
Claire Fierman
Katherine Weatherly
Haliegh Uncapher
Mary Conyers

And Hunter and Thomas are in anyway related to Jug?

Not Online....

but there are more outlets then just this one

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

And Hunter and Thomas are in anyway related to Jug?

Nephews of Natalee at least Hunter is. Cant find Thomas yet

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:40 schreef WallOfStars het volgende:

[..]

Nephews of Natalee

Step nephews then, I suppose? I mean Jug was Beth's second husband, wasn't he?

Vanuit Nederland heb ik de zaak een beetje gevolgd op diverse forums en er zijn bij mij toch wel wat twijfels gerezen over het een en ander .
Ten eerste vind ik het vreemd dat vader Paul vd Sloot te zien was op het filmpje wat opgenomen is in het casino .hij zat nota bene naast Natalee .

Na het casino bezoek zijn ze naar de nogal ranzige bar Carlos' n Charlie's, de sfeer die daar hangt wordt hier op het forum door iemand beschreven .

{Iedere Arubaanse jongen tussen 14 en 54 weet dit en weet ook dat er veel toeristen (meisjes) zijn die het drinken niet aankunnen en een gemakkelijke prooi zijn voor de heren}
En { Bar/restaurant Carlos' n Charlie's heeft niet een echt een goede reputatie. Ook in het
verleden waren ze al onderwerp van discussie o.m. met de verdwijning van het 23-jarige meisje Amy Bradley (http://www.amybradley.net/ )wiens verdwijning nog steeds niet opgelost is na 6 jaar, al bestaat er wel een sterk vermoeden dat ze nu in de prostitutie zit.}

In Carlos' n Charlie’s zijn Natalee en dr vriendinnen natuurlijk in een kennelijke staat geraakt en zo een makkelijke en gewillige prooi geworden denk ik zo .
Zeker als er veel drank en dope (coke) in het spel zijn .

Wat er na het bezoek aan die bar gebeurd is blijft gissen natuurlijk..
Volgens het verhaal van de 3 jongens zijn ze eerst naar zijn huis gegaan ,niet uit gestapt( op joran na ) en daarna naar het strand . en daarna volgt het verhaal van die jongens .etc .
Het verhaal van vader Paul is dat ie lag te slapen die avond en de moeder was in Ned .
Maar is dat wel echt waar ? volgens berichten heeft ie die avond en s’nachts nog ergens geld gepind.
Volgens mij is dat hele verhaal maar een soort dwaalspoor en is het hele verhaal geregisseerd ,ook het verhaal over sportschoentjes en sleutels is in elkaar gedraaid .
Als 3 jongens dat verhaal vertellen gaat dat een eigen leven leiden en wordt het na enige tijd voor waar aangenomen .De sleutels zijn volgens mij weg gelegd op het strand .
Ook verteld Joran graag dat ie geen rijbewijs heeft ,terwijl ik een foto gezien heb en hij in een terreinwagen rijd.
Ik heb het idee dat er die avond helemaal geen stand bezoek is geweest en dat het drietal incl. Natalee naar het huisje van Joran zijn gegaan .
Het verhaal dat ie een Blowjob heeft gehad in de auto is volgens mij tbv. het scenario zo ingevoerd ,want als hij die gehad zou hebben idd dan zou immers de gang naar zijn huisje niet logisch zijn omdat hij dan al aan z’n trekken gekomen zou zijn.
Dat joran openstond voor sex met meerdere mannen en 1 vrouw blijkt uit een proces verbaal
Waarin joran tegen een zekere Karen zegt :
(I asked Karen if she was willing to have sex with me and Chato together)

Ik denk dat ze dus naar dat huisje zijn gegaan van Joran en dat een of meerdere jongens haar misbruikt hebben . Er is een worsteling ontstaan en een ongeluk gebeurd ,met bloed ed .
Ongeluk kan van alles zijn ze is geduwd of geslagen en dood neergevallen .

Pa vd Sloot wordt in paniek geroepen en hij ziet direct de ernst van de situatie in .
Jongens we moeten nu kiezen of jullie gaan voor lange tijd achter de tralies maar ze is toch al dood,
en laten we het verhaal aan de politie te vertellen goed doorspreken en allemaal hetzelfde vertellen .
Hij is immers jurist en weet donders goed de hoofdlijnen te volgen en de jongens precies te instrueren wat ze pertinent niet mogen vertellen .
Ook weet ie dat de politie na verdwijning altijd bij de 3 jongens terecht zullen komen .
Daarna is het scenario verzonnen ,standverhaal ,paar keer verschillende dingen zeggen ,liegen ,
verhaal over de schoenen (K-Swiss ,welke jongen van 17 laat zulke dure schoen zomaar even achter ,89 euro ) ,sleutels weg gelegd ,dwaalspoor over wie Joran opgehaald zou hebben van het strand ,beetje sullerig overkomen, het kan zelfs zijn dat vd Sloot geld is gaan pinnen
als een soort zwijggeld .
Het was natuurlijk cruciaal om iedereen te laten en doen geloven dat er in het huisje niks gebeurd was maar wel op dat stand .
Toen zaten ze natuurlijk met een Lijk en een bebloed huisje .matras ,vloerbedekking ,spetters op de muur op de meubels etc .
Er zijn op Aruba diverse mogelijkheden om je van een lijk te ontdoen ,begraven ,mee de zee op ,
van de rotsen gooien en verbranden in een crematorium .
Die laatste is volgens mij het meest voor de hand liggende ,Vader was immers bevriend met
de eigenaar van het crematorium Yolanda Wever (http://www.zeppwever.com/en misschien moet er eens onderzocht worden welk telefoon verkeer er is geweest vanaf het crematorium en naar het crematorium .Bovendien is haar zoon Guido Wever een vriend van Joran en hij werkt bij het casino van het Holiday Inn hotel .
{There are 2 Funeral Homes in Aruba are both in Oranjstad and both owned by “WEVER”.
Mementomori Director Yolanda Wever. Friend of Paulus Van der Sloot}
Hoe dan ook volgens mijn interpretatie heeft men zich van het lijk ontdaan ,op welke manier dan ook .
Ook moet men nagaan of er riool pijpen richting zee gaan daar zijn vast wel tekeningen van .

Ik heb alle uitzendingen ed van Nova ,opsporing verzocht ,Peter R de vries en nog andere filmpjes (internet ) gezien en beiden komen zo Cool over op TV ( zo zelfverzekerd ) en dat kunnen ze naar mijn inziens alleen maar zijn als ze 100% zeker weten dat het lichaam definitief verdwenen is en dat ze dus safe zitten .

Toen zaten ze nog met het vervuilde huisje en dat moest schoon !
Heeft de familie een hogedrukspuit of hebben ze in die periode zoiets gehuurd of ergens geleend ?
Er is kort na de verdwijning ook een wit busje bij het huis van vd Sloot gesignaleerd
Van de firma Dana’s Furniture uit Orange stad en er zijn nieuwe meubels ,matras ,
de vloerbedekking is gecleand en de muren zijn opnieuw geschilderd.
Als dat allemaal gebeurd is ,(lijk weg , nieuwe meubels ,matras ,
de vloerbedekking is gecleand en de muren schilderen en iedereen heeft het zelfde verhaal dan kan het onderzoek beginnen , er is immers geen Lijk en zonder lijk geen bewijs .
Dat heeft de vader de jongens dus ingeprent en die opdracht hebben ze keurig volbracht ,tot op de dag van vandaag en vandaar dat de zaak wederom op een laag pitje is gezet .
Ik denk dat het scenario wat ze allen vanaf het eerste moment hebben aangehouden
voor onderzoekers vanaf het begin wel aannemelijks is geweest iedereen op het verkeerde been is gezet maar bij het oplossen van dit soort zaken gaat het vaak om hele kleine details dat kan ook zijn computer of internet gebruik ,wat ik ook gelezen heb is dat dat Joran bij aankomst in Nederland zijn hard schijf heeft laten wissen en
dat doet ie natuurlijk ook niet als je niks te verbergen hebt .
Er zijn wel recovery programmatjes om de oude data weer boven tafel te krijgen .
Dit is volgens mij wat er zo ongeveer gebeurd zou kunnen zijn
Alle reacties zijn welkom !!




PROCES-VERBAAL

We, Dennis Domenico JACOBS and Luigi Angelo Giovanni CROES, head-officer and officer-first class with the Korps Politie Aruba, first mentioned attaced to the robbery project team (Atraco Team) and the latter with the section often occurring crimes district 2, declare the following.

On Friday, June 24th, at approximately 18.40 hours, we, the reporting officers, interrogated/interviewed the suspect:

Joran Andreas Petrus van der SLOOT born in Arnhem, the Netherlands on August 6th 1987, without occupation student (International School of Aruba) and living Montanja 19 on Aruba, for further information.

His statement that was given in Papiamento was translated and transcribed by me, JACOBS, into Dutch and goes as follows.

Before we, the reporting officers, started the interview, I, JACOBS, informed the suspect that he was not obliged to make any statement.

I, JACOBS, also informed the suspect that this interview is being taped.

"You are informing me that you have several questions for me and want to hear an answer to those questions. I am prepared to give them.

To your question whether I know a girl named "Karen" and whether I had a sexual relationship with her, I answer you the following. I know the girl named "Karen". I do not know Karen's last name. I had a sexual relationship with her but I do not remember the time period. (By Karen we mean the witness "Karen Theresa Paulina MARTINA"; remark JACOBS).

To your question whether I had a sexual relationship with Karen during "Carnaval" this year, I answer you in the affirmative. During the "fakkeloptocht" this year I was dancing in the "Last-Lap". I think it was near the bridge of the "Renaissance Hotel" when I saw Karen. I saw that Karen went to dance with Jaime CAARASQUILLA, nickname "Beto". I suspect that Karen was drinking at that moment in time but I did not see that. After the "fakkeloptocht" "Jaime CARRASQUILLA", "Freddy ZEDAN", "Karen" and myself walked to "Carlos & Charlies". According to me "Koen GOTTENBOS" was also with us when we were walking to Carlos & Charlies. Inside Carlos & Charlies Karen and I walked upstairs and started french kissing. After that Karen and me walked outside and walked to the "Pier" due east of Carlos & Charlies. When we were standing on the "Pier" I asked Karen if she could give me a "blow-job". Karen agreed to this and started sucking my penis. I do not remember if I was standing upright or if I was lying down on the ground when Karen gave me the blow-job. I have to state that I wanted to have sexual relations with Karen but that I did not have a condom on me at that precise moment. After Karen had given me the blow-job Freddy ZEDAN called me on my mobile phone. Freddy told me that they were going to go home and asked me how I would get home. According to me Freddy also told me that he was at that moment in time sitting in the car of "Chato". The name of "Chato" is "Leonardo" but I do not know his last name. According to me Chato is from Mexico. Freddy, Karen and me got a ride from Chato. Chato and Freddy were in the front and Karen and me got into the back. When Karen and me were sitting in the back I think I asked whether I had a sexual relation with her, I answer you the following. I know the girl named "Karen". I do not know Karen's last name. I had Karen give me another blow-job, something that she did then do. Chato saw then that Karen was giving me head in his pick-up. Chato drives a green 4-door pick-up of the Ford make when he brought us three, meaning Freddy, Karen and myself a ride to my house. I do not know the license plate of Chato's pick-up. When we arrived at my appartment the 4 of us went inside the appartment. Chato had a hip flask containing whiskey. Chato and Karen drank from the contents. I have to say that I am not sure any more if "Freddy ZEDAN" or "Fernando VIANA" was in the appartment with us. Karen and I went to lie down on the sofa-bed and had put a blanket over us. Karen and I started fondling and having "foreplay". Chato tried to pull the blanket off of us to see what we were doing. Chato asked me to ask Karen if he and I could have sexual relations with Karen together. On Chato's request I asked Karen if she was willing to have sex with me and Chato together. Karen told me that she did not want to have sex with me and Chato. After that Chato and Freddy left. I do not know where Chato and Freddy went to. Karen and I were on the sofa-bed. We started kissing and I fingered Karen. After that I had taken my clothes off. Karen then took off her clothes. At that point I was told by Karen to put on a condom. I went to my drawer and took out a condom and put it on. After that we had sex with each other. I do not know if Karen bled when I had sex with her. At no time did Karen say to me that she did not want to have sex with me. I can also not tell you anymore what the condition was of Karen when I had sex with her in my appartment. She had been drinking but I also had been drinking. We had also both drank from Chato's hip-flask. I don't remember right know what kind of alcoholic drink was in that hip-flask. After Karen and me had sex I went to the bathroom and threw the condom into the toilet. I have no recollection of what happened after that.

I only had sex with Karen three times. The first time I had sex with Karen was on the beach close to the "Havana Niteclub". I do not remember the date, but it was during a "Moonlite Party". On the day Karen and me had sex the first time we had both had alcoholic drinks but we were not drunk.

About two months ago I had sex with Karen for the last time. This happened in my appartement and on that day Karen stayed the night with me. According to me I had told my mother that Karen would be staying for the night.

To your question whether or not I had sex with a girl named "Stephania", I answer you that I have not.

To your question whether I know the girl named "Stephany BOEKHOUWER", I answer you the following. This year, I don't remember the exact date, Freddy, Jaime and me went to a "Houseparty" in Oranjestad. We drove in Jaime's car to the houseparty. The car of Jaime is famous because we had experienced a lot of things in Jaime's car. Jaime has a 4-door green "Honda". On that day Freddy had sex with Stephany BOEKHOUWER on the backseat of Jaime's car. I gave Freddy a condom before he had sex with Stephany. While Freddy was having sex with Stephany on the backseat, Jaime and myself stood down at the trunk of the car and drank alcoholic beverages.

To your question whether I had a relationship with a girl name "Rika", I answer you the following. Rika was my girlfriend but we did not have a sexual relationship with each other. We may have done some french kissing but I did not have sexual relations with her because she is 12 years old. Rika's parents found out about our relationship and that is why we stopped the relationship. I do not know Rika's last name.

This is my statement in accordance with the truth".

J.A.P. van der SLOOT

After the suspect J.A.P. van der SLOOT had read the statement he had given, he stated he would persist in it and signed the statement.

The reporting officers,

JACOBS CROES

quote:

Pinguïnpak - Weblog

vrijdag 08 februari 2008

Deze week vroeg mijn fractiegenoot Raymond de Roon om een spoeddebat naar aanleiding van de opzienbarende ontwikkelingen rond de verdwijning van Natalee Holloway. Het verzoek werd door de andere partijen afgewezen. Heel Nederland praat erover, maar de Tweede Kamer zwijgt. Weer een schoolvoorbeeld van de enorme kloof tussen de burgers en de Haagse politiek.

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=5&Itemid=103

quote:

31 200 IV Vaststelling van de begrotingsstaat Nr. 21
woensdag 05 december 2007
MOTIE VAN HET LID BRINKMAN
Voorgesteld 5 december 2007
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening, dat de Nederlandse Antillen en Aruba een grotendeels
corrupt boevennest zijn dat de Nederlandse belastingbetaler al vele
miljarden euro’s heeft gekost en nog gaat kosten;
van mening, dat deze miljarden euro’s beter kunnen worden besteed in
Nederland, zoals aan een betere ouderenzorg, meer politie en filebestrijding;
van mening, dat de Nederlandse Antillen en Aruba binnen het Koninkrijk
der Nederlanden alleen maar tot veel kosten, corruptie en problemen
leiden;
spreekt uit, dat het onwenselijk is dat de Nederlandse Antillen en Aruba
nog langer deel uitmaken van het Koninkrijk der Nederlanden;
verzoekt de regering initiatieven te nemen om te komen tot het verbreken
van alle staatsrechtelijke banden met de Nederlandse Antillen en Aruba,
en gaat over tot de orde van de dag.
Brinkman

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=catShow&id=87&Itemid=79

hoe groot achten jullie de kans dat de PVV op de Joran-hype gaat proberen mee te liften?

ik bedoel, dat zijn we toch wel een beetje van deze partij gewend.
op dit punt ben ik geneigd de PVV toch gelijk te geven.
niet om al banden te verbreken, maar wel om de boel eens goed op te schonen.

Balkenende heeft nu ook al een meningsverschil met Sint Maarten over corruptie daar.
http://www.nu.nl/news/143(...)iek_St._Maarten.html

daar op Sint Maarten is juist een paar dagen voor Balkenende's bezoek de politiecommisaris gearresteerd.
http://antilliaans.caribiana.nl/bovenwinden/

komt allemaal niet in het landelijke nieuws natuurlijk, ik ben wel verbaasd over meerdere zaken de afgelopen twee weken.

en dan moet hij nog naar Aruba...

Natalee's Friends
Frances Byrd Best Friend
Ruth McVey Best Friend
Madison Whatley Roomate On Trip

On The Trip
Trey Merrill Student
Paul Lilly Chaperone (Social Studies Teacher MB Jr High)
Brian Reynolds (Reported "Pushing Incident with Joran)
Jody Bearman Organized The Trip
Beau Barron Student

lorenzo was op 06-23-2005 al in de picture

Lorenzo - Son of VW Dealer who committed suicide - describe as wealthy, wild, party guy, connected to drugs, crazy

quote:

Op donderdag 14 februari 2008 09:54 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=5&Itemid=103
[..]

http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=catShow&id=87&Itemid=79

hoe groot achten jullie de kans dat de PVV op de Joran-hype gaat proberen mee te liften?

ik bedoel, dat zijn we toch wel een beetje van deze partij gewend.
op dit punt ben ik geneigd de PVV toch gelijk te geven.
niet om al banden te verbreken, maar wel om de boel eens goed op te schonen.

Balkenende heeft nu ook al een meningsverschil met Sint Maarten over corruptie daar.
http://www.nu.nl/news/143(...)iek_St._Maarten.html

daar op Sint Maarten is juist een paar dagen voor Balkenende's bezoek de politiecommisaris gearresteerd.
http://antilliaans.caribiana.nl/bovenwinden/

komt allemaal niet in het landelijke nieuws natuurlijk, ik ben wel verbaasd over meerdere zaken de afgelopen twee weken.

en dan moet hij nog naar Aruba...

Meeliften op de Joran hype zou alleen dan kunnen als de PVV ook aannemelijk kan maken dat er sprake is van een cover-up of samenzwering hè. Onder de bevolking van Nederland zal het oordeel daarover verdeeld zijn.

Dat spoeddebat dat Van Roon aanvroeg btw ging over het gebruik van burgers als infiltranten, meen ik.