Natalee Holloway in the Rebound #36

Indrukwekkend.
Dit gaat dus allemaal over zweten. Sommige mensen weten nog steeds niet dat er aardig wat afgezweet wordt in de tropen. De een heeft er meer last van dan de ander.
En het heeft ook alles te maken met Natalee's verdwijning. Tuurlijk!!

Is het trouwens ook opgevallen, dat Greta uit de gratie is bij Beth? Wel begrijpelijk natuurlijk na die onzin show van Greta over de sexhandel van Joran.
We hebben immers in de film gezien hoe Natalee aan haar einde kwam, althans volgens Beth, Peter en Patrick.
Peter R was er 10 jaar ouder door geworden.

Monday, June 27, 2005

Croes had said the detention of Paul van der Sloot — whose son Joran changed the story he told police about the night of Natalee's disappearance — could be key to solving the case.
Croes said Joran and the two other jailed suspects were surveilled electronically after being released following an initial round of questioning. He implied that information picked up by such surveillance led to their second detention.
"That's why, after a certain moment, they were seized," said Croes.

In an anecdote that illustrated the insular world of Aruba, Justice Minister Croes said Paul van der Sloot had recently visited him in his office after failing to become a judge, apparently seeking a position in Croes' department. Van der Sloot had also taught the justice minister's daughter.http://www.foxnews.com/story/0,2933,160699,00.html

quote:

Op maandag 20 april 2009 22:12 schreef johan555 het volgende:
Als you tube die nieuwe film er gewoon op laat staan zal het wel mogen lijkt me zo .

Ahaa dus jij gaat je vanmorgen lopen aanstellen als een kip zonder kop met je "illegale links" en "ik heb er een screenshot van gemaakt" en nu meld je "het zal wel mogen lijkt me zo".

Ik lach me suf, johan555 draaikont van de maand

[ Bericht 0% gewijzigd door JoBuster op 20-04-2009 22:56:30 ]

quote:

Op maandag 20 april 2009 22:40 schreef observer777 het volgende:
Monday, June 27, 2005

Ouwe meuk, is het weer zover

quote:

Op maandag 20 april 2009 22:40 schreef observer777 het volgende:
Monday, June 27, 2005

Croes had said the detention of Paul van der Sloot — whose son Joran changed the story he told police about the night of Natalee's disappearance — could be key to solving the case.
Croes said Joran and the two other jailed suspects were surveilled electronically after being released following an initial round of questioning. He implied that information picked up by such surveillance led to their second detention.
"That's why, after a certain moment, they were seized," said Croes.

In an anecdote that illustrated the insular world of Aruba, Justice Minister Croes said Paul van der Sloot had recently visited him in his office after failing to become a judge, apparently seeking a position in Croes' department. Van der Sloot had also taught the justice minister's daughter.http://www.foxnews.com/story/0,2933,160699,00.html

Wederom indrukwekkend.
Allemaal achterhaalde zooi.
Wat men al niet doet in wanhoop.

quote:

Op maandag 20 april 2009 22:59 schreef johan555 het volgende:

[..]

Dan zal er ook wel geen belangstelling zijn voor dat Flutfilmpje van Gielen want als er "iets " ouwe meuk is is het dat filmpje wel

Nee hoor, die film blijft actueel. Wat er ook gebeurt. Die feiten veranderen niet, al zou jij het graag willen.
Heb je hem al gevonden op YouTube?

Amigoe vandaag:
http://www.amigoe.com/artman/publish/printer_55465.php

Aruba
Film Natalee Holloway slecht ontvangen door Amerikaanse pers
20 Apr, 2009, 16:38 (GMT -04:00)

ORANJESTAD — Gisteravond werd de televisiefilm ‘Natalee Holloway’ voor het eerst op televisie vertoond door de zender Lifetime Movie Network.

De volledig in Zuid-Afrika geschoten film, gebaseerd op het boek Loving Natalee, over de verdwijning van Holloway op Aruba door de ogen van moeder Beth, werd in de Amerikaanse pers slecht ontvangen. Alec Harvey van Birmingham News noemt het een ‘slordige, onevenwichtige en snel weer te vergeten’ blik op het verhaal. Het scenario zou volgens Harvey ‘cheesy en manipulatief’ zijn.

Op de vraag wat de gevolgen van de Natalee Holloway-film op het Amerikaanse toerisme zal zijn, reageerde marketing manager van Aruba Tourism Authority (ATA) Frits Israel: “De representanten die nu naar de Anual Tourism Conference 2009 komen, zijn al jaren bekend met Aruba. Nadat Holloway verdween, hebben we veel steun en hulp van hun gekregen. Deze inspanning en hulp zorgden ervoor dat het aantal Amerikaanse toeristen bleef groeien na het Holloway-incident. Komende week wordt er toezicht gehouden op het Amerikaanse toerisme. Als we vreemde dingen opmerken, zullen de nodige maatregelen genomen worden. Het feit dat Holloways film een op de waarheid gebaseerde film is betekent niet dat het zoals de film verbeeldt, is gebeurd. Het zal wel voor een aantal discussies zorgen. En invloed hebben op toeristen die al een negatief beeld hadden van Aruba.”
Israel zegt dat als er actie ondernomen moet worden, ATA gereed staat. Inmiddels hebben Arubanen op Facebook een actiegroep opgericht om te protesteren tegen de film en de manier waarop Aruba erin wordt geportretteerd

-----

Welterusten Johan

Ik heb overigens gehoord dat Renee Gielen zich niet meer in het openbaar vertoont.
Ze schijnt zwaar depressief te zijn geworden na haar zg. docu debacle

PS. Slaap lekker allemaal

quote:

Op maandag 20 april 2009 23:08 schreef johan555 het volgende:
Noem eens 2 aangetoonde feiten in dat flut filmpje van Renee Gielen dan ?

1. Dat het leugenachtige lutsers op de kast krijgt.
2. Dat Beth meermaals leugens heeft verkondigd.

hoest met je linkje naar Natalee. The Unrevealed Timelines johan?

AYO!

quote:

Op maandag 20 april 2009 23:14 schreef johan555 het volgende:

[..]


Ja er zijn geruchten dat ze in een alcohol kliniek (rehab ) verblijft

Geruchten die jij jezelf verzint vanuit je ziekelijke obsessie voor Gielen. Noem eens de bron van deze geruchten; zoals gebruikelijk is een linkje voldoende. Ik ben er van overtuigd dat je dat niet gaat lukken.
Je gedraagt je inderdaad zoals men op SM aangeeft

quote:

Op maandag 20 april 2009 23:28 schreef johan555 het volgende:
Welke leugens van Mevrouw Holloway toont Renee Gielen aan ?
Noem ze eens en de bewijzen erbij graag .
Of is het allemaal leugenachtige stemmingmakerij ,betaald uit de pot van de Arubaanse toeristen industrie ?

Lieve johan je denkt toch niet dat men JOU op verzoek bewijzen gaat tonen.

Dat privilege heb je al lang verspeeld hier door continue onzin te verkondigen en geen onderbouwing te leveren ook al hebben bijna alle posters hier je daarom gevraagd.
Die kans is verkeken alleen een verandering (lees verbetering) in je gedrag zal de bereidheid van posters om jou ter wille te zijn weer doen terugkeren.

Als je bewijzen van Beths leugens zoekt kan ik je trouwens wel verwijzen naar de eerdere posts in dit topikkie en reboundje #35 natuurlijk.

succes

quote:

Op maandag 20 april 2009 23:28 schreef johan555 het volgende:

[..]

Welke leugens van Mevrouw Holloway toont Renee Gielen aan ?
Noem ze eens en de bewijzen erbij graag .
Of is het allemaal leugenachtige stemmingmakerij ,betaald uit de pot van de Arubaanse toeristen industrie ?

Begrijpend LEZEN is niet je sterkste punt Johan, laat staan begrijpend KIJKEN.

Je lijfspreuk houden we er dus voorlopig nog even in:

Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.

Toedeloe!

Wow! What the heck are you doing with photos of me ? Buster?

MONDAY, APRIL 20, 2009

The "Natalee Holloway" movie on Lifetime was more of a twisted reality of a drunken Mother.

I love true story movies, but a movie about something 100.000 persons lived for over 4 years, that had nothing to do with the reality... that I don't like. Last night Lifetime Movie Network premiered the movie about the Natalee Holloway case, based on part on a book filled with unreal events that happened during the summer of 2005 and years after.

In the first 15 minutes, you can already see that the producers did not even follow the lies the mother wrote in her book, but created their own.

But some facts supported by witnesses and statements in hand of the police:

- Beth Reynolds arrived in Aruba by sunset (as depicted by the movie and some statements by the mother on National TV, but not as she wrote in her book)

- The mother arrived on a private jetplane with already made posters with the word "KIDNAPPED", did not make these on the island, as depicted in the movie.

- She received the call on her cellphone while driving on the interstate and was over one hour far from her home (as claimed in her book and on National TV), not as depicted in the movie that she received that her friend's house and was immediately home after speeding.

- Natalee was only 18 while Joran v/d Sloot was 17, a minor.

- The home of v/d Sloots was depicted as a mansion trying to portray the family as millionaires, while in reality they lived in a modest home, no high walls or gates and with expensive cars.

- In the movie, they depicted the mother walking unexpectedly in a copier/internet place where she confronted one of the Kalpoe brothers and talked nicely to him, while in reality, this was a setup by the mother, where she was all mic'ed up and had cameras with her when they drove all the way from the hotels to confront one of the Kalpoes at his work, and insulted him as can be seen on the FoxNews film. That was the reason why the lawyers send her a letter to back-off from the Kalpoe brothers.

- In the movie she was depicted as a crying mother, calling for other nations not to let the Kalpoe brothers walk free in their countries, because they were criminals that committed a crime against her daughter. In reality, the next day, the mother had to retract those statements since she had no evidence of what happened to her daughter and the police nor the FBI had any evidence that a crime was committed. This of course was not shown in the movie.

What we missed in the movie:

The thousands of local men and women looking all around the island for her daughter and the hundreds of police and marines searching.

The parties Beth Twitty organized weeks after she first landed in Aruba, Casino nights, gambling, free food, lodging and booze at local restaurants. Even having champagne with other American reporters at fancy restaurants, on account.

The millions spent in the investigation, the F-16 deployed all the way from Holland, the dozens of European experts, and FBI agents working on this case from day one.

They did not portray the fact that the initial suspects in the case, the boys, were being followed, monitored and electronically surveilled by the police since day one.

Did not show the use of drugs by the Alabama teenagers, and what all they did to get to these, from selling their cameras to Ipods. And the FBI statements where they show that Natalee was seen with Cocaine with her and that one fellow student said that she experimented with drugs.

Did not show the first person that Beth came to Aruba looking for: A Dutch marine and a blue eyed blond guy.

The movie did not show the numerous people that saw Natalee after she disappeared.

And where the millions the mother collected over the years went. None was in the searches, every search done in Aruba was paid for by donations from Arubans and tax payers from Aruba and the Netherlands. Even the special boat sent to Aruba by the father, was not paid by the mother, but by Texas Equu Search that used MILLIONS of dollars of American donation in this adventure. Last time that Dave sent a cadaver team to Aruba for two weeks back in February, was paid not by Beth and her millions but by Dave himself, who did not receive one single dime from the bookdeal and the moviedeal that is making Beth wealtier.

http://reality-shock.blog(...)on-lifetime-was.html

I think the Aruban authorities should investigate that lunatic Reality

Johan, het gaat niet alleen om wat jij wel of niet wil horen. Andere links in de OP kun je dus ook gewoon laten staan.

Zoveel onzin zo weinig tijd

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 09:00 schreef johan555 het volgende:
Beth noem je continu een ouwe heks en Natalee is niet meer dan een dronken en drugsgebruikende breezerslet ,Jug is een verkrachter etc etc . Te misselijk voor woorden .

Hoe ik aan sommige betrokkenen in de zaak Holloway refereer gaat je geen reet aan johan, net zo min als ik jou aanspreek op allerlei bijvoegelijke naamwoorden die jij aan de naam van de diverse betrokkenen wenst toe te voegen.

Mocht jij echter voor een algehele clean-up van het Holloway topik zijn, dan kan je bij deze toezeggen dat vanaf de dag dat jij aan Joran als Meneer van der Sloot junior refereert, ik Beth dan Mevrouw Reynolds-Holloway-Twitty zal noemen. OK

quote:

Als ik om bewijzen vraag geef je niet thuis .

Niet blijven drammen johan je bent geen 4 meer (hoop ik), ik heb je al vaker uitgelegd dat ik niet echt genegen ben JOU links of quotes te verschaffen aangezien je dat hier stelselmatig weigert aan alle andere posters.

Zoals ik je al een paar posts geleden aangaf, als jij je gedrag verandert (lees verbetert) dan zal men hier ook eerder genegen zijn je te helpen. Ik zie er naar uit.

quote:

Ik begin me hier af te vragen waarom je hier komt posten dat is zeker niet om de waarheid naar boven te krijgen maar eerder omgekeerd ,om de waarheid te verdoezelen .

Lieve jongen, ik zou niets liever willen dat de zaak Holloway wordt opgelost en dat de waarheid boven water (no pun intended) komt.

Maar in tegenstelling echter tot jou ben ik er niet van overtuigd dat een stelletje vooringenomen lutsers die op een stiekem forumpie jan en alleman lopen te beschuldigen, ook maar iets zullen bijdragen aan waarheidsvinding.

quote:

Op de potobucket van Buster is te zien dat hij foto's van andere forum leden spaart .

Post Natalee hier dan, want dat is enige van wie er foto's opstaan, voor de rest zie ik een autootje, een hele enge foto van Beth en een witte blur die wel wat wegheeft van die hele foute mod die klaasend van de Bange Aapjes heeft afgetrapt.
lekker belangrijk

Tot zover, trouwens ken je deze; er lopen twee stalkers over straat, zegt de ene tegen de ander "ik denk dat we gevolgd worden".

AYO!

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 13:16 schreef mrBhimself het volgende:
Ik had begrepen dat het nog niet de bedoeling was om al een nieuw topic aan te maken als het oude nog niet gesloten is. Als je het dan toch (weer) doet, neem dan op zijn minst ook ALLE links over van "Andere interessante links" en niet alleen de links die jou welgevallig zijn!
Graag toevoegen :

Jan Brennan's online-boek; No Evidence of a Crime

Renee Gielen's documentaire; Natalee. The unrevealed time lines

Natalee Holloway forensic

Hij is weer compleet

quote:

Op dinsdag 21 april 2009 13:01 schreef observer777 het volgende:
I think the Aruban authorities should investigate that lunatic Reality

wat dacht je van jezelf.

En de eerste die nu nog een nieuw topic opent terwijl de vorige nog lang niet dicht is kan op de consequenties wachten.

ma 20 apr 2009, 22:45
Wilders-aanhang wil Peter R.

Van onze parlementaire redactie

DEN HAAG - Misdaadverslaggever Peter R. de Vries is een tikje populairder dan Geert Wilders onder PVV-stemmers.

Uit een onderzoek van Netwerk blijkt dat 63 procent van de ondervraagden De Vries het meest aanspreken; 62 procent vindt dat van de PVV-leider.
Voor De Vries is dit geen aanleiding opnieuw te overwegen de politiek in te gaan. „Dat is voor mij een gepasseerd station,” laat hij het programma weten.

---------------

dom klootjesvolk


ps
sorry linkje vergeten
http://www.telegraaf.nl/b(...)ter_R.__.html?p=29,1