Welkom in Reviews en Productbeoordelingen [REV]
In dit forum kan je, zoals de naam al zegt, een product, een bioscoopfilm, een dvd, een concert, een cd, een hotel, een pretpark, een tuincentrum, een fietsenmerk, de barbie van je zusje, de manege, je nieuwe kinderwagen, de boor waarmee je je huis verbouwd hebt en het bejaardentehuis van je schoonmoeder voorzien van een review.
Verwachten we iets van jou?
Ja! Reviews natuurlijk.
.We stellen niet zo veel eisen aan reviews, ik zal de paar die we wel stellen hieronder even opnoemen:
• Originaliteit. We zoeken reviews die er uitspringen, of je dat nu doet met humor in je tekst, of dat je een fotoreview maakt, of je kruipt voor je webcam en je maakt een videoreview, kan allemaal (en voor videoreviews gooien we gewoon de html aan zodat je niet naar youtube hoeft om te kunnen kijken).
• Een duidelijke titel, als mensen niet weten waar een topic over gaat dan klikken ze het niet aan. Heb je al dat werk voor niets gedaan. Ook zonde.
.• Het moet natuurlijk wel een review zijn, waar we als lezer na afloop in ieder geval wat meer over het product te weten zijn gekomen.
• Elk product verdient een apart topic, verzameltopics zijn niet de bedoeling in REV. Het zou jammer zijn als jouw review ondergesneeuwd raakt tussen de rest.
.Voor het schrijven van een review kan je kijken voor wat starterstips in [Handleiding] Hoe schrijf ik een review?
Zo'n handleiding is geen eis, maar een startpunt. Alles mag. Maak er maar wat van - origineel, apart, opvallend, spettererend, humoristisch, geniaal. Whatever. En of je een gedicht gaat bespreken, een camera, een auto, een krant, een film die je jaren geleden hebt gezien, een avondje in een bepaalde discotheek, een park in Barcelona wat je niet loslaat, de dienstverlening van Transavia - kom maar op.
Kan je in woorden doen, maar als je creatief wil zijn ook in foto's, films of soundbites. Misschien ga je wel geluid mixen of met photoshop aan de gang, misschien krijg je wel zeer abstracte beelden. Geeft niks - dan heb je dus een impressionistische review.
Zolang het de lezer maar iets vertelt over een product, dienst of plaats. En niet als simpele oneliner, maar als min of meer compleet verhaal wat een coherente omschrijving geeft.
Dan zijn er nog de mededelingen van huishoudelijke aard:
De reviews op het forum worden geplaatst door users, FOK! is niet aansprakelijk voor de inhoud daarvan. In geval van productspecifieke onjuistheden (fouten in de vermelde specificaties, verkrijgbaarheid of prijzen, etc) kan de producent contact opnemen met pr@fok.nl om deze te laten aanpassen.
Ook kan PR als zij daar aanleiding toe ziet of daarom gevraagd wordt door users de fabrikant benaderen en vragen om commentaar in het topic zelf, zodat fabrikant/leverancier kan werken aan productverbetering, imagobijsturing of onjuist gebruik kan signaleren. Dergelijke berichtgeving zullen we niet opvatten als spam of reclameuitingen, en kan men dus zonder meer plaatsen.
De moderators van [REV] zijn Harajuku. en Anne
[ Bericht 26% gewijzigd door Anne op 27-03-2011 20:23:38 ]
Veel plezier hier allemaal mensen!
.Aangepast.
.quote:Dit forum bevat geen topics, of er zijn geen berichten geplaatst in de gekozen tijdsperdiode. Kies een ander forum, wijzig de gekozen tijdsperiode of open een topic in dit forum.
quote:Het lijkt nu over.Op maandag 24 november 2008 21:09 schreef Nieuwschierig het volgende:
Tijdens het navigeren in dit forum verschijnt continu de foutmelding #57
Verder puick topic!
quote:Nope, daar zijn genoeg andere plekken voor op t forum.
.quote:Slimme inderdaad. We zijn even aan het kijken. Of eigenlijk, Misstique is even aan het kijkenOp maandag 24 november 2008 21:47 schreef Tokamak het volgende:
Hm, en een 'Overig' subtopic zou btw ook handig zijn, dr zijn altijd dingen die niet te scharen zijn onder 1 kop.
Verder puick topic!
En thanks!
quote:Staat er nu bij.
Hm, en een 'Overig' subtopic zou btw ook handig zijn, dr zijn altijd dingen die niet te scharen zijn onder 1 kop.
.quote:Thanks.Verder puick topic!
Ik vind het altijd leuk 'na te praten' met andere liefhebbers en volgens mij wordt het op deze manier wat verspreid.
Dus ik zie de meerwaarde niet zo.
quote:Op maandag 24 november 2008 22:13 schreef BrandX het volgende:
Voor wat betreft de sterren: elke reviewer is vrij of hij/zij sterren wil geven of niet. Of misschien wel punten, bijvoorbeeld 8 uit 10 ofzo. Het is niet onze bedoeling een kopie van de fp te zijn
quote:Niets mis met twee gelijkende topics op andere plekken waar andere users rondlopen, toch? Gebeurt bij POL-NWS ook vaak genoeg. En dan hebben we in GC daar vaak ook nog een topic over. Ander publiek, andere insteek, andere discussie.
Volgens mij krijg je met concerten nu wel dat er 2 topics gaan ontstaan, eentje in MUZ (het staat voor iedereen vrij daar uitgebreidere verslagen te posten, en dat gebeurt ook regelmatig), en de volgende dag een topic in REV.
Ik vind het altijd leuk 'na te praten' met andere liefhebbers en volgens mij wordt het op deze manier wat verspreid.
Dus ik zie de meerwaarde niet zo.
Dit geldt ook in MUZ. In MUZ komen vooral dezelfde mensen. Zo trek je het publiek sowieso breder. En in beide OP's mag gelinkt worden naar het andere topic. Daarnaast zal de review in REV beperkt blijven tot het ene concert, waar in het topic in MUZ ruimte is tot het bespreken van het gehele genre van de artiest/band. Dan krijg je toch al snel een andere discussie.
quote:Het was geen review.Op maandag 24 november 2008 22:26 schreef Falco het volgende:
Lekker begin van dit forum om maar meteen een simpel topic te verwijderen.
quote:Het was geen review, dus hoorde het hier niet thuis.
Lekker begin van dit forum om maar meteen een simpel topic te verwijderen.
.quote:
GMTA Oh en waar is het SC topic
quote:Vooralsnog doen we in REV niet aan een SC, er zijn SC's genoeg op FOK!
Ps. misschien is het handig om een kleine handleiding te hebben i.v.m. topic titel. Zodat het later makkelijker is terug te vinden ik denk hierbij eigenlijk vooral aan concerten en evenementen die ieder jaar plaats vinden.
Oh en waar is het SC topic
Voor wat betreft de TT: het is aan users zelf om een goede titel te geven. Als in de titel de naam van het evenement goed is opgenomen, moet het toch vrij eenvoudig te vinden zijn lijkt mij
Kan er niet zoiets gemaakt worden dat reviews uit andere fora als een soort symlink (excuse the nerdspeak) hier verschijnen? Dus dat je hier wel een bundeling van diverse reviews vind, maar dat ze op hun oorspronkelijke plekkie blijven?
.
.. Ben totáál niet technisch onderlegd qua IT gebeuren. De mogelijkheid te reageren in de topics is een belangrijk onderdeel van REV, met alleen een verwijzing zou je die optie kwijt zijn.
Kunnen we kijken of het wat is 
Puur een waarderingssysteem dus
quote:Ik heb er aan zitten denken om bijv het filter muziek ook te tonen in MUZ, dat je een filter dus in meerdere fora tegelijk ziet, maar behalve dat er dan beleidstechnische dingen zijn (wie is voor het topic verantwoordelijk, da's zo opgelost natuurlijk), weet ik niet of het RDE technisch mogelijk is en óf het überhaupt wenselijk is.Op dinsdag 25 november 2008 08:08 schreef Jarno het volgende:
Kan er niet zoiets gemaakt worden dat reviews uit andere fora als een soort symlink (excuse the nerdspeak) hier verschijnen? Dus dat je hier wel een bundeling van diverse reviews vind, maar dat ze op hun oorspronkelijke plekkie blijven?
Maar dat speelt wel in m'n achterhoofd iig.
.quote:Op vrijdag 14 november 2008 22:05 schreef Misstique het volgende:Elk product verdient een apart topic, verzameltopics zijn niet de bedoeling in REV. Het zou jammer zijn als jouw review ondergesneeuwd raakt tussen de rest.
quote:Dat dus. Ik denk op zich dat in sommige gevallen opsomtopics wel handig kunnen zijn. Ik zou het bijvoorbeeld praktisch vinden om één topic te vinden over pizza's als ik een keer om 7 uur thuis ben en nog snel wat eten moet regelen, in plaats van alle mogelijke pizza's te zoeken in de ongetwijfeld binnenkort erg uitgebreide topiclist alhierOp zondag 30 november 2008 21:39 schreef BasEnAad het volgende:
Maare, ik kan toch niet voor elke pizza een nieuw topic openen?
quote:Zodra er meer pizza-topics komen, en meer topics over andere onderwerpen (Bijv. bier of tandenborstels of noem het maar op) dan zal er tzt een stickey overzichtstopic komen.
Naar aanleiding van Ristorante Pepperoni Salame Piccante, Dr. Oetker
[..]
[..]
Dat dus. Ik denk op zich dat in sommige gevallen opsomtopics wel handig kunnen zijn. Ik zou het bijvoorbeeld praktisch vinden om één topic te vinden over pizza's als ik een keer om 7 uur thuis ben en nog snel wat eten moet regelen, in plaats van alle mogelijke pizza's te zoeken in de ongetwijfeld binnenkort erg uitgebreide topiclist alhier
Nu is alles nog terug te vinden in de At van REV, dus is het nog niet nodig.
quote:Lijkt me nogal omslachtig eerlijk gezegd, 20 (wishful thinkingOp zondag 30 november 2008 22:15 schreef BrandX het volgende:
[..]
Zodra er meer pizza-topics komen, en meer topics over andere onderwerpen (Bijv. bier of tandenborstels of noem het maar op) dan zal er tzt een stickey overzichtstopic komen.
Nu is alles nog terug te vinden in de At van REV, dus is het nog niet nodig.
) topics over één soort pizza of bier en dan nog een topic met een overzicht. Maar de tijd zal het leren, ik ben benieuwd in ieder geval.quote:Nog even ter aanvulling op hetgeen BX al heeft gezegd; we gooien ook niet alle reviews over camera's of games voor de Xbox in één verzameltopic.Op zondag 30 november 2008 21:39 schreef BasEnAad het volgende:
Maare, ik kan toch niet voor elke pizza een nieuw topic openen?
. Die verdienen allemaal hun eigen topic, want het zijn allemaal verschillende produkten. Dat geldt dus ook voor pizza's, shampoo's, kattevoer, etc, etc.Of zou ik de enige zijn die daar interesse in heeft
quote:hoe bedoel je dat precies? Dat iemand zegt van: joh, ik ben benieuwd, wil iemand een review schrijven over de CD van {insert artiest/band} ?
Is het niet mogelijk om een topic te openen waar je reviews aan kunt vragen oid?
Of zou ik de enige zijn die daar interesse in heeft
.Wat je wel kan doen als je iemand iets ziet posten over een produkt/dienst waar jij interesse in hebt, is die user ff wijzen op REV en vragen of hij/zij hier een review erover wil plaatsen.
.quote:
quote:
Woehoe, BrandX met de diepvriespizza's op Fok!radio
jullie reviews verdienden die aandacht 
quote:Goed idee !
Is het niet mogelijk om een topic te openen waar je reviews aan kunt vragen oid?
Of zou ik de enige zijn die daar interesse in heeft
quote:Ja he?
.quote:ff verder lezen[..]
Goed idee !
:quote:Op maandag 1 december 2008 09:08 schreef Misstique het volgende:
Ik denk niet dat dat gaat werken eerlijk gezegd. Users schrijven een review van produkten die ze hebben of net gekocht hebben, of van een dienst waar ze gebruik van hebben gemaakt. Juist de vrijheid en vrijblijvendheid van een forum als REV is belangrijk.
Wat je wel kan doen als je iemand iets ziet posten over een produkt/dienst waar jij interesse in hebt, is die user ff wijzen op REV en vragen of hij/zij hier een review erover wil plaatsen.
quote:Het antwoord:Op donderdag 4 december 2008 10:13 schreef kleinzusje het volgende:
Wat een leuk subforum
[..]
Goed idee !
quote:
Ik denk niet dat dat gaat werken eerlijk gezegd. Users schrijven een review van produkten die ze hebben of net gekocht hebben, of van een dienst waar ze gebruik van hebben gemaakt. Juist de vrijheid en vrijblijvendheid van een forum als REV is belangrijk.
Wat je wel kan doen als je iemand iets ziet posten over een produkt/dienst waar jij interesse in hebt, is die user ff wijzen op REV en vragen of hij/zij hier een review erover wil plaatsen.
Maar ben het er niet mee eens
Kan vrijblijvend in 1 topic, met vragen toch ?
Ik post bv. nergens over m'n meer dan coole, dope fietslichtjes. Maar kan op het idee komen als iemand dat graag wil weten
quote:Dat kan, maar voorlopig is dit even de status quo die we aanhouden.
Had ik gedaan
Maar ben het er niet mee eens
Kan vrijblijvend in 1 topic, met vragen toch ?
Ik post bv. nergens over m'n meer dan coole, dope fietslichtjes. Maar kan op het idee komen als iemand dat graag wil weten
laten we eerst maar eens kijken hoe dit forum zich verder ontwikkeld in de basis. Daarna kunnen we altijd nog kijken of deze optie levensvatbaar is
quote:heerlijk heOp donderdag 4 december 2008 10:23 schreef Misstique het volgende:
Hey BX, lekkere spuit 11 die je er bent.
mijn motto: beter goed gejat dan slecht bedacht
quote:
Dat kan, maar voorlopig is dit even de status quo die we aanhouden.
laten we eerst maar eens kijken hoe dit forum zich verder ontwikkeld in de basis. Daarna kunnen we altijd nog kijken of deze optie levensvatbaar is
SPOILERps. de lichtjes van Blokker zijn beter dan van de HEMA, dat dan weer wel
quote:Een review van bv de weblog of dit (sub)forum is geen probleem, mits verder volgens de FAQ met vlotte pen pen enzo, top!Op zondag 30 november 2008 23:19 schreef BrandX het volgende:
Ja hoor, dat mag zeker. Je kan het dan plaatsen onder de subsite overig
quote:yeps
[..]
Een review van bv de weblog of dit (sub)forum is geen probleem, mits verder volgens de FAQ met vlotte pen pen enzo, top!
quote:omdat de reviews op het forum en de reviews op de FP in hoofdlijn los staan van elkaar.
waarom zijn fp review en forum review niet gesynchroniseerd o.i.d.
De reviews op het forum kunnen door iedereen worden geschreven en niet door een daarvoor in het leven geroepen crew. We werken wel samen met de reviewcrew van de FP, de FP reviewcrew is vrij (en doet dat ook veelvuldig) om hun reviews hier te plaatsen. We linken daarbij over en weer naar elkaar.
quote:Dan hebben mijn pizzatopics dezelfde opbouw van titel en dat is wat overzichtelijker[Pizza] Ristorante Pepperoni Salame Piccante
.quote:Wat toevallig, ik zit al twee weken hieraan te denken! Vroeg me namelijk af of de magnetische fietslampen van de HEMA die 25 euro wel waard zijn.Op donderdag 4 december 2008 10:22 schreef kleinzusje het volgende:
Had ik gedaan
Maar ben het er niet mee eens
Kan vrijblijvend in 1 topic, met vragen toch ?
Ik post bv. nergens over m'n meer dan coole, dope fietslichtjes. Maar kan op het idee komen als iemand dat graag wil weten
SPOILERHet lijkt mij ook een handig plan om een Gevraagd-topic in REV verzoekjes te doen. Natuurlijk is het vrijblijvend, maar zoals kleinzusje zegt, je denkt er niet aan om een review te schrijven als niemand je erop wijst.Trouwens, de kleine lampjes van de HEMA zijn beter, heeft een extra kapje dat het licht versterkt!
quote:
Ik denk niet dat dat gaat werken eerlijk gezegd. Users schrijven een review van produkten die ze hebben of net gekocht hebben, of van een dienst waar ze gebruik van hebben gemaakt. Juist de vrijheid en vrijblijvendheid van een forum als REV is belangrijk.
Wat je wel kan doen als je iemand iets ziet posten over een produkt/dienst waar jij interesse in hebt, is die user ff wijzen op REV en vragen of hij/zij hier een review erover wil plaatsen.
Als ik al iemand iets zou zien posten over een product kan ik ook rechtstreeks vragen of het wat is, daarvoor ga ik die persoon niet verwijzen naar dit subforum.
Probleem is dat ik natuurlijk niet het hele Fokforum ga afstruinen naar iemand die toevallig iets post over dat ene product waar ik interesse in heb. Als ik informatie over een product wil ga ik gericht zoeken, in dit subforum dus.
Waarom denken jullie dat de vrijblijvendheid verdwijnt? Als iemand geen zin heeft om erover te schrijven, doet hij dat toch gewoon niet?
Wat het nettoresultaat zal zijn van zo'n topic met verzoekjes is dat je een paar honderd posts met een produkt of dienst, een zooi quotes met "oeh ja, graag" en een paar keer geschop met "niemand?".
En daar heeft niemand wat aan en zal zelfs demotiverend werken, vandaar het besluit zo'n topic níet te starten.
quote:Dat is wel jammer, als je kijkt naar het aantal reviews op de FP.Op zondag 7 december 2008 09:10 schreef BrandX het volgende:
[..]
omdat de reviews op het forum en de reviews op de FP in hoofdlijn los staan van elkaar.
De reviews op het forum kunnen door iedereen worden geschreven en niet door een daarvoor in het leven geroepen crew. We werken wel samen met de reviewcrew van de FP, de FP reviewcrew is vrij (en doet dat ook veelvuldig) om hun reviews hier te plaatsen. We linken daarbij over en weer naar elkaar.
Verplichten om de review ook in dit forum te plaatsen
quote:Het staat de FP reviewcrew vrij om hun reviews ook hier te plaatsen. Een aantal doet dat ook regelmatig. We willen echter niks verplichten, het blijft de keuze van de reviewer zelf om hier wel of niet een topic te openen.Op donderdag 8 januari 2009 10:10 schreef NrSiX het volgende:
[..]
Dat is wel jammer, als je kijkt naar het aantal reviews op de FP.
Verplichten om de review ook in dit forum te plaatsen
.Als ik bijvoorbeeld het zelfde product als de TS wil reviewen is het mogelijk dat mijn review op pagina 3 komt te staan en ondergesneeuwd raakt door allerlei niet echt relevante reacties. Volgens mij is er in mijn ogen ook niet echt een goed ratingsysteem voor producten (en diensten) en door de gebrekkige search-functie is het algemeen nut ook vrij laag.
Daarom wil ik graag weten of dit subforum gewoon "voor de leuk" gemaakt is, of er een dieper liggende gedachte achter ligt. Dit omdat in mijn ogen samenwerking met bijvoorbeeld een andere reviewsite wel voordelen kan bieden voor FOK!.
Ik vraag me af wat het "beleid" achter dit subforum is. Is het een subforum dat leuk en aardig is of wordt het op termijn ook nog ingezet om eventueel adverteerders mee te trekken?
In een ander topic haalde ik al aan dat er wel mogelijkheden bestaan om
quote:DIt forum is wel degelijk met een diepere gedachtengang gemaakt, die we in het komende jaar verder willen uitwerken
In een ander topic vroeg ik me af welk "beleid" er achter dit subforum zit en waarom er gekozen is voor een forumomgeving. In mijn ogen heeft het reviewen van allerlei zaken wel potentie, maar dan dient het wel een beetje aan richtlijnen te voldoen.
Als ik bijvoorbeeld het zelfde product als de TS wil reviewen is het mogelijk dat mijn review op pagina 3 komt te staan en ondergesneeuwd raakt door allerlei niet echt relevante reacties. Volgens mij is er in mijn ogen ook niet echt een goed ratingsysteem voor producten (en diensten) en door de gebrekkige search-functie is het algemeen nut ook vrij laag.
Daarom wil ik graag weten of dit subforum gewoon "voor de leuk" gemaakt is, of er een dieper liggende gedachte achter ligt. Dit omdat in mijn ogen samenwerking met bijvoorbeeld een andere reviewsite wel voordelen kan bieden voor FOK!.
Ik vraag me af wat het "beleid" achter dit subforum is. Is het een subforum dat leuk en aardig is of wordt het op termijn ook nog ingezet om eventueel adverteerders mee te trekken?
In een ander topic haalde ik al aan dat er wel mogelijkheden bestaan om
Allereerst overigens dit: het is ook niet de bedoeling dat reviews over hetzelfde product in hetzelfde topic geplaatst worden. Deze heel graag in een nieuw topic!!! Heel graag! Wij plaatsen de reviews in een overzicht Overzicht geplaatste reviews en reviews van dezelfde producten uiteraard bij elkaar.
Wat het forum verder in petto heeft, wil ik nog niet te veel over uitwijden, dat komt vanzelf in het loop van het jaar.
quote:Als ik ook nog bepaalde ideeen heb over het forum en hoe dit goed toegepast kan worden in de PR van FOK!, kan ik dan bij jou terecht?
Wat het forum verder in petto heeft, wil ik nog niet te veel over uitwijden, dat komt vanzelf in het loop van het jaar.
quote:BX en ik zijn allebei ook PRleden, dus je kan het naar ons mailen/PM'en of naar pr@fok.nl.Op donderdag 8 januari 2009 11:57 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Als ik ook nog bepaalde ideeen heb over het forum en hoe dit goed toegepast kan worden in de PR van FOK!, kan ik dan bij jou terecht?
Meedenken mag natuurlijk altijd.
.Meedenken mag absoluut! Tof!
quote:Wel lekker veel pizza-reviews
quote:Zoveel werk was dat echt niet, mop.
Bovendien weet ik dat je beter kunt.
.quote:
quote:Nou zeker wel een paar minuten werk hoorOp vrijdag 9 januari 2009 19:46 schreef Misstique het volgende:
[..]
Zoveel werk was dat echt niet, mop.
Bovendien weet ik dat je beter kunt.
quote:Hoe lang denk je dat ander users en crewleden er over doen als je de topics hier bekijkt?Op vrijdag 9 januari 2009 19:48 schreef Paul het volgende:
[..]
Nou zeker wel een paar minuten werk hoor
Naja, je snapt me wel.
.Staat nog niet in het overzichttopic
Aangezien er toch vrij veel mensen behoefte hebben aan een REQ topic gemaakt. [REQ] Vraag hier een review aan
quote:
als ik even een tip mag geven,
ik vind de korte reviews wel fijn.
zo hou je het overzichtelijk en kan ik snel bekijken wat het waard is om te bestellen.
als ik er meer info over wil kan ik de poster van de korte review aanspreken via PM of via dit topic.
quote:Gewoon kleine reviews zijn ook geen enkel probleem joh
[..]
Precies, hoeveel batterijen en op welke spanning iets werkt zoek je maar zelf uit via de gegevens die bij het artikel staan hoor. Tips als: het werkt niet want er zit een Japanse stekker aan, ok.
. [GADGETS] DealExtreme reviewtopic van Rewimo is ook heel klein, maar er zit wel wat info bij, de link naar het artikel, foto's plusjes, minnetjes, in zijn algemeenheid.
Die van OxygeneFRL vond ik op zich ook prima
, alleen jammer dat er geen foto's bij stonden en evt linkjes. De post van Grunn1988 was echter wel iets te minimaal.
Spammerdespam.
[ Bericht 6% gewijzigd door NanKing op 17-05-2009 09:13:44 ]
Wat een oplettendheid vandaag trouwens
, een zooi TR's en een FB bericht binnen een paar minuten .quote:Dat is sociale controle op FOK!
Bedankt, reeds gesloten.
Wat een oplettendheid vandaag trouwens
quote:Ben kei trots op jullie allen.
* NanKing pinkt een traantje weg.
quote:Waarom blijft de link in de titel dan nog wel staan?
[ Bericht 1% gewijzigd door NanKing op 17-05-2009 09:14:20 (ssst ;)) ]
quote:Nou, vies zijn ze niet, want ze zijn net gewassenOp vrijdag 15 mei 2009 22:13 schreef Nieuwschierig het volgende:
Wat is dat voor een vieze hondenzooi ineens in het forum?
Verder: het zijn reviews die voortkomen uit een actie in F&F (zie ook: [Userreview] F&F doet de beesten weer in de was. De uitslag! En deze reviews zijn dus hier geplaatst (want dit is REV
) en in het overzicht in REV opgenomen onder 'Specials' dat is toch niet echt de bedoeling zo lijkt me?
quote:gezien en diverse punten ge-edit. Verder is onder bepaalde voorwaarden dit soort reviews geen probleem op REV. Op REV gelden wat dat betreft iets andere regels
maar bedankt voor je melding
quote:Prima hoor, maar die gast post reviews van anderen van een bepaalde site. Is dat waar REV voor bedoelt is?Op dinsdag 8 september 2009 21:15 schreef BrandX het volgende:
[..]
gezien en diverse punten ge-edit. Verder is onder bepaalde voorwaarden dit soort reviews geen probleem op REV. Op REV gelden wat dat betreft iets andere regels
maar bedankt voor je melding
Ik vind dit een leuk subforum, omdat velen hun eigen ervaring met een bepaald product delen. Maar als dat ook betekend dat ik hier bijvoorbeeld reviews van anderen op www.kieskeurig.nl zonder consequenties kan neerplempen, dan is de meerwaarde voor mij weg.
quote:klopt en mee eens
[..]
Prima hoor, maar die gast post reviews van anderen van een bepaalde site. Is dat waar REV voor bedoelt is?
Ik vind dit een leuk subforum, omdat velen hun eigen ervaring met een bepaald product delen. Maar als dat ook betekend dat ik hier bijvoorbeeld reviews van anderen op www.kieskeurig.nl zonder consequenties kan neerplempen, dan is de meerwaarde voor mij weg.
En meneer is erg eigenwijs, en dus worden zijn topics die hij nu nog opent gedelete
quote:in geld uitgedrukt niets, in waardering echter des te meer
Wat betaalt dat nou, reviews voor REV schrijven?
.quote:Hm. Ik ga het wel bij de frontpage vragen.Op woensdag 11 november 2009 13:16 schreef BrandX het volgende:
[..]
in geld uitgedrukt niets, in waardering echter des te meer
quote:Op woensdag 11 november 2009 13:19 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Hm. Ik ga het wel bij de frontpage vragen.
quote:
[..]
Hm. Ik ga het wel bij de frontpage vragen.
quote:Daar krijg je ook niet betaald voor je reviews.... net zoals bij de rest. Gewoon vrijwilligerswerk
. Als Mr. Crew zou je dat toch moeten weten .quote:Dat was in 1996! Nog steeds niet? Niemand?Op woensdag 11 november 2009 21:24 schreef BrandX het volgende:
[..]
Daar krijg je ook niet betaald voor je reviews.... net zoals bij de rest. Gewoon vrijwilligerswerk
quote:nog steeds wordt niemand betaald
[..]
Dat was in 1996! Nog steeds niet? Niemand?
waarom is dit topic nog steeds open? Haalt niveau van Rev wel lekker naar beneden.
Voor diegenen die niet weten wat met Wandelaars bedoelt wordt: hookers
quote:anoniem posten is geen mogelijkheid op FOK! c.q. geen ontwikkeling die wij wensen. Dus dit is geen optie.Op donderdag 18 februari 2010 11:11 schreef fathank het volgende:
Ik heb een goed idee om dit subforum het populairste gedeelte van heel FOK! te maken: Een "Wandelaars" filter. Met een optie om anoniem te posten want niet iedereen wil herkend worden als wandelaar natuurlijk.
Voor diegenen die niet weten wat met Wandelaars bedoelt wordt: hookers
Overigens staat het users vrij om een kloon aan te maken en daarmee een topic te openen op REV met wat voor onderwerp dan ook. Waarmee in feite anonimiteit gegarandeerd is, mits je als kloon je eigenlijke account niet bekend maakt cq. je adres/phone/emailgegevens gaat plaatsen. dat laatste is sowieso iets wat wij te allen tijde afraden te doen
.[ Bericht 0% gewijzigd door BrandX op 18-02-2010 12:21:57 ]
quote:Thanks! Naar DIG doorgezet
.in de topic over de The Harbor Club in Rotterdam. Niemand zit op dit te wachten en ik dacht een normale
bijdrage te kunnen leveren zonder gelijk voor rotte vis te worden uitgemaakt.
..Kan ik hiervoor in REV een topic openen of hoort dit toch in DIG thuis?
.quote:
quote:Een bloemlezing uit:
[..]
Lekker boeiend om half 12. Ik ga je morgen niet herinneren, dus dit heeft geen nut. Maar je moeder is HAHAHA DIKKE KANKERHOER.
Als je dat maar begrijpt, dit tekent de rest van je Fok! leven.
Gratisfietslicht kleine review.
quote:In de diverse subfora staat de categorie boeken. Hierin kunnen users hun reviews plaatsen over boeken.
Is er geen forum voor boeken?
Tot nu toe is dat wel een aantal keer gedaan, maar al geruime tijd is er geen nieuwe meer geplaatst.
de lijst tot nu toe:
quote:En verder wordt door de reviewcrew boekreviews geplaatst in de link die ik gaf in de sluitpost[Boek] Kookboek 500 pizza's en platte broden Rebecca Baugniet
[Boek] Bekentenissen van een economische huurmoordenaar
[Boek] De week voor Sinterklaas
[Boek] Diana Dubois - Sonnie, De Weggelopen Roti-Pannenkoek
[Boek] Didactiek voor de onderwijsassistent
[Boek] Jodendom voor Dummies
[Boek] John Conolly - De Maaiers
[Boek] John Grisham - De Getuige
[Boek] Karen Miler - De Magiër ontwaakt koningmaker koningbreker 2
[Boek] Kevin J. Anderson Brian Herbert - Paul of Dune
[BOEK] Branimir Tudjan - Leef Safe
[Boek] Lennart Ramberg - Het Experiment
[Boek] Loesje - 25 Jaar
[Boek] O.J Simpson - If I did it
[Boek] Rudi Dekkers - De vliegende Hollander
[Boek] stenders leesvermaak
[Boek] Steve Mosby - Niemand die je hoort
[Boek] Tracey Cox - Kama Sutra
.Als je zelf een review hebt ben je vrij om die in REV te plaatsen natuurlijk
Maar we kunnen users niet verplichten.Spam.
quote:Je vergeet het slotje.
quote:Jaaahaaaaa!
Dit topic moet je niet willen sluiten. Ja, ik begrijp dat je niet wilt dat iedereen oneliners over die zaak gaat posten zodat ze slecht terecht komen op Google, maar delete die posts dan gewoon. Het is toch een waardevolle waarschuwing voor mensen die in de toekomst iets bij de Moskito willen kopen? Om dat nou meteen met een slotje de vergetelheid in te sturen... Straks heb je volgende week weer zo'n topic.
quote:Daar zijn andere websites voor. FOK! doet niet mee aan zwart maken van bedrijven en instellingenOp maandag 26 juli 2010 17:37 schreef Pinterman het volgende:
Kledingwinkel wil doorgelopen blouse niet ruilen, wat nu ?
Dit topic moet je niet willen sluiten. Ja, ik begrijp dat je niet wilt dat iedereen oneliners over die zaak gaat posten zodat ze slecht terecht komen op Google, maar delete die posts dan gewoon. Het is toch een waardevolle waarschuwing voor mensen die in de toekomst iets bij de Moskito willen kopen? Om dat nou meteen met een slotje de vergetelheid in te sturen... Straks heb je volgende week weer zo'n topic.
.TS heeft een miskoop gehad, zoals bij iedereen wel eens kan gebeuren. Daarbij draait TS zelf haar topic de nek om met dit stuk:
quote:Daar werkt FOK! simpelweg niet aan mee. Ook is niet bewezen dat het een fout van de winkelier is. Is het lullig wat de winkelier doet? Ja. Maar hij staat wel in zijn recht.Maar ja, 20 euro weggegooid, wie heet tips wat ik kan doen ? Tros Radar koude douche heb ik al gedaan maar ik vind eigenlijk dat iemand deze arrogante kwal eens leert hoe je met klanten omgaat
Spambot.
Enquête met of zonder toestemming?
MLN!
Review The American met George Clooney
Waarom wordt iPhone 4 na twee weken gekicked om te sluiten?
Maar vooral die eerste eigenlijk.
Ik was even aan 't opruimen en kwam wat TR's en topics tegen die hier niet horen, sommige zijn gekicked anderen die heel minimaal waren zijn gesloten.
Dat lijkt me toch de bedoeling? Dat mensen hierheen komen om reviews te schrijven? En als ze niet positief zijn is daar niets mis mee natuurlijk.quote:Op zondag 14 november 2010 15:55 schreef NanKing het volgende:
Die eerste is geen review omdat het 'waarschuwingtopic' is van een user die zich daar speciaal voor heeft geregistreerd. Ik vind het niet hier passen. Moch BX daar anders over denken dan kan ze 'm weer open gooien.
En aangezien het topic van juni is is het nu niet echt dusdanig spoedeisend dat er gegastmod moet worden.
Heb ook nog even gezocht op internet en het is iemand die op elk mogelijk forum zijn of haar beklag wil doen over dit bedrijf. Het is gewoon een boehoe verhaal ipv een review
Kon Fa Rotterdam!
. Wie weet kom ik er nog wel eens, aangezien ik tegenwoordig wel eens mijn neus in Rotterdam laat zien.
Van mij mag die trollo wel ff verwijderd worden. Dank uquote:Op maandag 8 augustus 2011 10:09 schreef DutchErrorist het volgende:
Duur kattenvoer kopen
Je katten zijn gewoon verwend.
. Wel een opmerking geplaatst.Ik zie dat hij je opmerking sportief oppaktquote:Op maandag 8 augustus 2011 13:17 schreef Anne het volgende:
Verwijderen is een beetje overdreven
Omdat hetgeen wat verboden is in Nederland, we ook niet op FOK! willen zien.quote:Op maandag 24 oktober 2011 12:36 schreef Nieuwschierig het volgende:
Waarom is [luchtbuks] Gamo gesloten?
http://www.rijksoverheid.(...)wapens-zijn-verboden
Speelgoedwapens en lucht-, gas- en veerdrukwapens die sterk op echte wapens lijken.
OK.quote:Op maandag 24 oktober 2011 14:54 schreef Anne het volgende:
[..]
Omdat hetgeen wat verboden is in Nederland, we ook niet op FOK! willen zien.
http://www.rijksoverheid.(...)wapens-zijn-verboden
Speelgoedwapens en lucht-, gas- en veerdrukwapens die sterk op echte wapens lijken.
Echter, alle luchtbuksen lijken op een vuurwapen, om de reden dat het beide geweren zijn. Uit functioneel oogpunt dus.
De zin die je aanhaalt is bedoeld voor luchtdrukwapens die speciaal gemaakt zijn om op vuurwapens te lijken. Deze Gamo buksen zijn gewoon altijd zo geweest, net zo als die van alle andere bekende merken.
Ik vind dit allemaal nogal kort door de bocht, mede gezien de door FOK! georganiseerde Water Wars die tot doel hadden andere users om zeep te helpen.
Net echt.
Waterpistolen zijn van echte wapens zeer makkelijk te herkennen aan de kleur, dus een slecht voorbeeld.quote:
[..]
OK.
Echter, alle luchtbuksen lijken op een vuurwapen, om de reden dat het beide geweren zijn. Uit functioneel oogpunt dus.
De zin die je aanhaalt is bedoeld voor luchtdrukwapens die speciaal gemaakt zijn om op vuurwapens te lijken. Deze Gamo buksen zijn gewoon altijd zo geweest, net zo als die van alle andere bekende merken.
Ik vind dit allemaal nogal kort door de bocht, mede gezien de door FOK! georganiseerde Water Wars die tot doel hadden andere users om zeep te helpen.
Net echt.
Zo'n wapen dus niet. Vraag jezelf af wat zou er kunnen gebeuren als je een winkel zou overvallen met zo'n wapen. Als dat antwoord is dat de politie echt serieus denkt dat het een echt wapen is heb je je antwoord al.
We bekijken elk topic over wapens afzonderlijk om tot een goed oordeel te komen.
Helaas in dit geval pakt het negatief uit.
En ik snap dat jij het kort door de bocht vind, maar wij zijn verantwoordelijk voor FOK!.
Jullie goed recht, laat daar geen misverstand over bestaan.quote:Op maandag 24 oktober 2011 15:51 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Waterpistolen zijn van echte wapens zeer makkelijk te herkennen aan de kleur, dus een slecht voorbeeld.
Zo'n wapen dus niet. Vraag jezelf af wat zou er kunnen gebeuren als je een winkel zou overvallen met zo'n wapen. Als dat antwoord is dat de politie echt serieus denkt dat het een echt wapen is heb je je antwoord al.
We bekijken elk topic over wapens afzonderlijk om tot een goed oordeel te komen.
Helaas in dit geval pakt het negatief uit.
En ik snap dat jij het kort door de bocht vind, maar wij zijn verantwoordelijk voor FOK!.
Alleen heeft de wetgever nu juist aangegeven dat het gaat om wapens die speciaal gemaakt zijn om op een bestaand vuurwapen te lijken. Buksen bestaan al honderd jaar en zien er altijd het zelfde uit: als een luchtbuks.
Bij het argument Water Wars gaat het me vanzelfsprekend niet op het waterpistooltje maar om het spelen van moordenaartje, op initiatief van FOK!
En laat verder maar zitten wat mij betreft
quote:
Post opquote:
Hallo, wordt een review over Carp Zwolle 2012 gewaardeerd?
Zal wel wat in elkaar zettenquote:
Als jij daar wat over kwijt kan mag jij daar een review over schrijven. Ik heb geen idee of er veel of weinig respons zal gaan komen, maar een poosje geleden was er een prijsvraag waar je visspul kon winnen en die heeft ontzettend veel inzendingen gekregen, dus waarom niet.quote:
Hallo, wordt een review over Carp Zwolle 2012 gewaardeerd?
Ach, voor mensen die morgen willen gaan, kan het handig zijn?quote:
[..]
Als jij daar wat over kwijt kan mag jij daar een review over schrijven. Ik heb geen idee of er veel of weinig respons zal gaan komen, maar een poosje geleden was er een prijsvraag waar je visspul kon winnen en die heeft ontzettend veel inzendingen gekregen, dus waarom niet.
Ik schrijf wel ff wat
En lijkt me ook dat 2 zinnen niet echt een volledige review kunnen weergeven.
Edit, dit soort topics dus:
Jumbo huismerk
Wie heeft een Samsung Galaxy Tab 7" Plus?
[oortelefoon] op zoek naar nieuwe oortjes
[Koptelefoon] Sennheiser HD 518
[ Bericht 47% gewijzigd door #ANONIEM op 28-02-2012 00:21:15 ]
hoort hier niet
idem
idem
Ik wil binnenkort een review schrijven.
Maar het moet het per se uitgebreid zijn of zijn bijv. 10 regels genoeg?
To Michael Bay: Watch and learn.
Oké, ik heb geen inspiratie.quote:
Ik mis rubje en zijn rants.
Ik wil binnenkort een review schrijven.
Maar het moet het per se uitgebreid zijn of zijn bijv. 10 regels genoeg?
Ik heb niks waar ik een review over kan schrijven.
