Voorgaande links
Plaatsen van picca's ?
Natuurlijk willen we graag dat je toepasselijke foto's post behorende bij dit conflict. Er is echter kleine uitzondering.
Foto's van ernstig bebloede, verminkte , gedode slachtoffers mogen echter niet direct zichtbaar zijn. Deze foto's hebben we namelijk liever achter een linkje met een passende waarschuwing erachter.
Nieuwssites
http://ynetnews.com/
http://english.aljazeera.net/HomePage
http://www.haaretz.com/
http://www.irna.ir/en/
http://news.google.nl/
http://edition.cnn.com/
http://www.jpost.com/
http://news.bbc.co.uk/
http://www.sky.com/skynews/home
http://www.foxnews.com/
http://abcnews.go.com/
http://today.reuters.com/news/home.aspx
http://www.israelnationalnews.com/
Overige links
Hezbollah website: www.moqawama.net - engels
IDF website: www.idf.il - engels
Woordenlijst M-O dossier
Live stream van de Israelische nieuwszender Channel10
Live stream van de Arabische nieuwszender Al-Jazeera
Picca's
Laatste nieuws:
Haaretz nieuws ticker
Yedioth Ahronot RSS Feed
Headlines:
Bush & Blair
Blair & Bush
De OP kan hier gevonden worden.
Wiki.fok
Hou het svp on-topic!
quote:Dat feit is in elk geval niet bepalend voor die beoordeling.Op donderdag 27 juli 2006 13:36 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
De slagkracht en de geloofwaardigheid van de VN is sowieso zeer gering sinds één van de grondleggers zonder toestemming van de VN (geen 'ja' van de Russen) en in strijd met diens manifest een land is gaan aanvallen.
quote:In ieder geval heeft het de internationale verhoudingen goed in de war geschopt .Op donderdag 27 juli 2006 13:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat feit is in elk geval niet bepalend voor die beoordeling.
quote:Niet zolang ze door Amerika bewapend worden nee, maar als dat zou wegvallen zou het snel gedaan zijn met ze.Niemand wint een oorlog van Israel
quote:Dat klopt wel, maar ik dacht aan de V.N.-missie in Libanon tijdens de burgeroorlog én een meer recent voorbeeld de affaire Scebrenica (maar zo zijn er tal van voorbeelden te benoemen).Op donderdag 27 juli 2006 13:48 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
In ieder geval heeft het de internationale verhoudingen goed in de war geschopt .
quote:[ bron ]Lahoud: Hezbollah enjoys utmost prestige in Lebanon, because it freed our country. All over the Arab world you hear: Hezbollah maintains Arab honor, and even though it (Hezbollah) is very small, it stands up to Israel. And of course Nasrallah has my respect.
Ja, die ontwapening van Hezbollah is aanstaande...
quote:Wie was er ook alweer begonnen met dit zoveelste hoofdstuk van geweld daaro? Natuurlijk is de reactie van Israel buiten alle proportie maar ik heb echt geen medelijden met hun tegenstanders, gewoon ontzettend stom om een beest als Israel moedwillig te provoceren.Op donderdag 27 juli 2006 13:39 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Dat geeft wel aan wie er nu werkelijk de agressor is .
quote:Hezbollah maakt onderdeel uit van het centrale gezag van Libanon. Dat zegt eigenlijk al voldoende.Op donderdag 27 juli 2006 13:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Ja, die ontwapening van Hezbollah is aanstaande...
Man seriously hurt in rocket attack
Car hit by rocket in Krayot area (Photo: Ahiya Raved)
On Tuesday, Daa Abbas, a 15 year-old teenage girl from the village of Mgar, was killed by a direct rocket strike on her home.
Daa was killed while watching television with her mother and 17 year-old brother.
"The missile entered the living room ceiling, struck the floor, and continued straight into the television room and struck her," her uncle, Ahmed Abbas, said.
The war in the north is entering its third week, two weeks after the kidnapping of two IDF soldiers on the northern border.
So far, 24 soldiers and 18 Israeli civilians have been killed.
quote:
quote:[ bron ]UN officials said Hezbollah militants had been operating in the area of the post, a routine tactic to prevent Israel from attacking them.
"We did repeatedly in recent days say (to Israel) that this was an exposed position, that Hezbollah militants were 500 metres away shielding themselves near UN workers and civilians," UN humanitarian chief Jan Egeland said. "That's why it is so inexplicable that what happened happened."
quote:[ bron ]CTV.ca received an email from Major Paeta Hess-von Kruedener, a Canadian Forces soldier serving with the UN in South Lebanon.
(...)
On July 25, that base came under fire from Israeli artillery and was struck by a precision-guided aerial bomb. Four UN observers died. On July 26, the federal government said Hess-von Kruedener was missing and presumed dead.
(...)
Team Sierra is currently observing both IDF/IAF and Hezbollah military clashes from our vantage point which has a commanding view of the IDF positions on the Golan mountains to our east and the IDF positions along the Blue Line to our south, as well as, most of the Hezbollah static positions in and around our patrol Base.
(...)
What I can tell you is this: we have on a daily basis had numerous occasions where our position has come under direct or indirect fire from both artillery and aerial bombing. The closest artillery has landed within 2 meters of our position and the closest 1000 lb aerial bomb has landed 100 meters from our patrol base. This has not been deliberate targeting, but has rather been due to tactical necessity.
quote:Oh, oh, oh, wat een dom verhaal.Op donderdag 27 juli 2006 13:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
Ja, die ontwapening van Hezbollah is aanstaande...
quote:Die is inderdaad voor de tastbare beeldvorming, maar in mijn optiek erg beschamend.
quote:En waarom ook niet? Het negeren van Hezbollah en Hamas en Syrië en Iran heeft nu ook niet bepaald gewerkt, hè?Op donderdag 27 juli 2006 14:02 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij vertellen of onderstaande foto is gemanipuleerd ofdat ik echt Annan de handen zie schudden met Hassan Nasrallah?
[afbeelding]
quote:Nee, het is even voor mijn beeldvorming:Op donderdag 27 juli 2006 14:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
En waarom ook niet? Het negeren van Hezbollah en Hamas en Syrië en Iran heeft nu ook niet bepaald gewerkt, hè?
quote:Hezbollah is ondere andere verantwoordelijk voor de dood van 240 Amerikaanse mariniers in Beiroet, de dood van 29 mensen bij een aanslag op de Israëlische ambassade in Buenos Aires, en de dood van 85 mensen bij een aanslag op een joods gemeenschapscentrum in diezelfde stad.
We seek him here, we seek him there
Those
Is he in heaven? Or is he in hell?
That demmed Elusive
gebaseerd op:
quote:Wat heeft dit er mee te maken aub. Ga je Jihad ergens anders voeren en vervuil dit topic er niet mee.Op donderdag 27 juli 2006 14:08 schreef Glasnosteraar het volgende:
toch wel een terechte vraag: Waar is Allah?
We seek him here, we seek him there
ThoseFrenchiesmuslims seek him everywhere!
Is he in heaven? Or is he in hell?
That demmed ElusivePimpernelAllah
gebaseerd op:
quote:http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=hlnMatrixLibanezen steunen acties van Hezbollah massaal
Zevenentachtig procent van de Libanezen steunen volgens een peiling de strijd van de radicaalislamitische Hezbollah-milities tegen Israël. Dat blijkt uit een bevraging van het Beiroetse Onderzoeks- en Infomatiecentrum (BCRI), die donderdag in de Libanese hoofdstad werd gepubliceerd. Zeventig procent van de bevraagden antwoordde bovendien bevestigdend of het juist was dat de Hezbollah op 12 juli twee Israëlische soldaten over de grens naar Libanon ontvoerden.
De ontvoering van beide soldaten was de aanleiding voor de sinds meer dan twee weken durende oorlogssituatie in Libanon, die daar tot nog toe aan 405 mensen het leven heeft gekost. Volgens de peiling steunt 96 procent van de sjiieten, 73 procent van de soennieten, 55 procent van de christenen en 40 procent van de druzen de ontvoering van de soldaten. In totaal werden tussen 24 en 26 juli 800 Libanezen bevraagd.(belga/hln)
"Opiniepeilingen" zijn altijd een beetje link natuurlijk, maar uit deze kan je toch nauwelijks afleiden dat de steun voor Hezbollah alleen van de sji'ieten in Libanon komt.
quote:heb je het nu pas door of is het omdat deze mensen ''israëlisch zijn''Op donderdag 27 juli 2006 14:00 schreef MMXMMX het volgende:
Dam het is wel erg triest aan het worden
Man seriously hurt in rocket attack
[afbeelding]
Car hit by rocket in Krayot area (Photo: Ahiya Raved)
On Tuesday, Daa Abbas, a 15 year-old teenage girl from the village of Mgar, was killed by a direct rocket strike on her home.
Daa was killed while watching television with her mother and 17 year-old brother.
"The missile entered the living room ceiling, struck the floor, and continued straight into the television room and struck her," her uncle, Ahmed Abbas, said.
The war in the north is entering its third week, two weeks after the kidnapping of two IDF soldiers on the northern border.
So far, 24 soldiers and 18 Israeli civilians have been killed.
quote:uit een beroemde film:Op donderdag 27 juli 2006 14:20 schreef buachaille het volgende:
Waar Allah is is niet relevant, he works in mysterious ways. Stom rijmpje overigens.
quote:Integendeel, dit is zeer relevant. Hezbollah betekent toch zoiets als "Op donderdag 27 juli 2006 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat heeft dit er mee te maken aub. Ga je Jihad ergens anders voeren en vervuil dit topic er niet mee.
Zo'n naam schept nu eenmaal verplichtingen
quote:Prima, maar dan hoeven de Libanezen natuurlijk niet van mij te verwachten dat ik hen steun.Op donderdag 27 juli 2006 14:43 schreef Clourhide het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hlns/ca(...)ml?wt.bron=hlnMatrix
"Opiniepeilingen" zijn altijd een beetje link natuurlijk, maar uit deze kan je toch nauwelijks afleiden dat de steun voor Hezbollah alleen van de sji'ieten in Libanon komt.
quote:zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..Op donderdag 27 juli 2006 14:48 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Prima, maar dan hoeven de Libanezen natuurlijk niet van mij te verwachten dat ik hen steun.
Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw
quote:Een beetje moeilijke vergelijking tussen de Nazi's en Israëlisch. Ik begrijp hem tenminste niet. Beter zou misschien zijn om Israël te vergelijken met China o.i.d. Die bouwden 3000 jaar geleden ook een muurOp donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..
Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw
quote:wat vat je niet?Op donderdag 27 juli 2006 15:04 schreef buachaille het volgende:
[..]
Een beetje moeilijke vergelijking tussen de Nazi's en Israëlisch. Ik begrijp hem tenminste niet. Beter zou misschien zijn om Israël te vergelijken met China o.i.d. Die bouwden 3000 jaar geleden ook een muur
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt
zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch
quote:Dan nog zou ik ze eerder met China vergelijken dan met de Nazi'sOp donderdag 27 juli 2006 15:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt
zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch
quote:Hoezo ? mag ik dit niet laten zien omdat het ''israëlisch zijn'' ????Op donderdag 27 juli 2006 14:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
heb je het nu pas door of is het omdat deze mensen ''israëlisch zijn''
For students of Bible prophecy, even the title of this communiqué should set off alarm sirens. I just received some electrifying intelligence data. First, from the Debka-Net-Weekly’s briefing. And second, from some personal intelligence sources (I carefully guard) that confirm Debka’s report.
Russia, Iran and Syria have entered a defense pact that is in the process of altering the balance of power in the entire Middle East. Russia’s part in the pact has been kept relatively secret for a long time. But the facts reveal a long steady Russian commitment to the Iranian nuclear program and arms supply to Syria.
A Mossad General shared with me in confidence that he had personally traced the hiring and importation to Iran 283 of the defunct Soviet Union’s top nuclear and missile scientists. This meeting took place in February of 1991.
I shared this information with no one until nine months later when it was first made public (although strangely not followed up by the mainstream media). All Russian leaders continued and expanded this agreement to this day, especially our supposed friend, Vladimir Putin.
Russia has helped the Iranian nuclear program from its inception. Hundreds of Russian scientists with their families live around the some twenty scattered nuclear related facilities. Russian ‘Spetznaz soldiers’ (special forces) guard all the key nuclear facilities.
Iran has had some help on missile development from the North Koreans. But even their missiles are based upon Russian designs. The unmistakable culprit in China, North Korea and Iran’s nuclear development has been the Soviet Union and continued by Russia.
The Soviet Union’s motivation for helping China and North Korea was primarily ideological. Russia’s primary reason is hard cash, although now, it is taking on a strategic importance as well.
So here are the disturbing hard facts about what is taking place in what can only be viewed as a dangerous anti-western strategy in the form of a Russian-Syrian-Iranian Axis.
The first part of this strategy was, as I said above, Russia enabling Iran to produce deliverable nuclear warheads.
The second part was the forming of the recent mutual defense pact between Iran and Syria. The foreign ministers of Iran and Syria, Mostafa Najjar and Hassan Turkmani, signed the pact in Tehran on June 15th, 2006.
Debka’s intelligence sources unveiled a disturbing clause in the agreement that was reported to President Bush by US Intelligence. This report disclosed:
“The clause speaks of more than one battery of upgraded SHEHAB-3 surface-to-surface missiles to be deployed on the 13,000-foot Jabal Ash Shanin ridges towering over central Syria.
“The latest Syrian-Iranian exchanges are reported by DEBKA-Net-Weekly’s intelligence sources as auguring the early dispatch from Tehran of a deputation of officers to take up position at al Qadnus, east of the Syrian port of Tartus, and along the road linking the port to Jabal Ash Shanin.
“This team will act as the vanguard of the Iranian missile force to operate the missiles station, will check out the ground and fix its precise location.
“Senior intelligence officials warned the US President that this deployment would not just throw the entire Middle East balance of strength out of kilter, but directly menace American bases as far as West and East Europe and the Central Asian republics, including those located on the shores of the oil-rich Caspian Sea.”
This puts virtually all of Europe within range of the soon-coming nuclear tipped Iranian missiles — and at the whim of Iranian President, Mahmoud Ahmadinejad. Remember him? He is the one who believes Allah has chosen him to fulfill an “end time” Muslim prophecy by starting a world apocalypse in which the long-awaited ‘Mahdi’ (Muslim Messiah) will appear and subject all survivors to Allah.
As if this isn’t bad enough news, there is something even more alarming developing within this new axis of evil.
Russia is now making moves to protect Syria and its Shehab-3 missile base. This is what DEBKA-News-Weekly reported:
“Our sources have observed the Russians dredging the port of TARTUS, Syria’s second most important Mediterranean port, with a view to expanding their logistical supply point there to a fully-equipped naval base, possibly to serve the Black Sea Fleet warships when they are redeployed from the Ukrainian port of Sevastopol. It is designed to be built up into the permanent base for the fleet led by the RFS Moskva (TG Flag) missile cruiser and the RFS Azov landing ship within the next three years.
“February 27, 2006, DEBKA file’s exclusive sources found the MOSKVA and AZOV heading into the Mediterranean on Feb. 5, escorted by a Russian military tug, to take part in the a NATO marine exercise Operation Active Endeavor, which was to practice counter-measures against nuclear and other WMD smugglers. NATO chiefs and American generals in particular, attached great importance to Russia’s participation in the exercise. NATO secretary Jaap de Hoop Scheffer had intended to make the gesture of being the North Atlantic Organization chief to visit a Russian flagship.
“The visit was cancelled when it was discovered that the three Russian fleet vessels would be paying an official call at the Syrian port of Latakia.
“The arrival of the Russian task force in TARTUS in March marked the opening of the Russian base. Our military experts note that the Missile Cruiser MOSKVA is armed with the weapons, radar and electronic gear of an [aircraft] carrier hunter.
“The American intelligence briefing for the US President further disclosed that sophisticated Russian air defense systems are to be installed for the dual purpose of protecting the TARTUS NAVAL BASE and the SHEHAB-3 missile emplacements. DEBKA-Net-Weekly’s military sources identify the system as the S-300PMU-2. It will be operated by Russian military crews and not put in Syrian hands.
“This air defense system is comparable to the American Patriot, but is more effective.
“The version to be deployed in Syria is geared to intercept ballistic missiles. It has the great advantage of being ready to fire five minutes after receiving orders …”
This explains why Iran has blatantly defied the world and continued developing nuclear warheads, which are closer to becoming operational than we dare believe.
Second, it explains the reason why the Iranian and Syrian defense ministers signed a mutual defense pact last June 15th.
Third, it gives the reason for Hezbollah launching a war with Israel when they did. It was to divert the G-8 leaders from seriously debating action about the Iranian nuclear threat. And Vladimir Putin played a masterful game of concealing what his forces are doing.
Fourth, it explains why Syria and Iran are unafraid to openly support Hezbollah in their war with Israel and support terrorist that target US troops in Iraq. Russia is in the background guaranteeing their protection.
Debka reports that they found data indicating that Russia helped persuade Syrian President Bashir Assad to accept the placement of Iranian missiles on their soil by hinting that “it is part of their own deepening strategic plans for Syria.
What is most important is that all this is setting up Ezekiel’s 2600-year-old prophecy in Ezekiel chapter 38. Persia, or modern Iran, is listed a chief among the Muslim nations Russia will lead into an all-out assault against Israel. This is predicted to be the first battle of the war of Armageddon.
The one nation that does not seem to be listed is Syria. I believe this is because as a result of actions it is now taking against Israel, Isaiah’s prophecy about Damascus in the last days is going to be soon fulfilled.
Twenty Seven hundred years ago, Isaiah warned, “An oracle concerning Damascus: "See, Damascus will no longer be a city but will become a heap of ruins … In that day the glory of Jacob will fade; the fat of his body will waste away.” (Isaiah 17:1, 4 NIV)
To establish the time of this event, look at these factors. First, Damascus is one of the oldest continuously populated cities on earth. It has never been totally destroyed – yet.
Second, it is in a context of events that lead up to the catastrophes that precede the Lord Jesus’ Second Coming. Third, it is far enough away from that event that Jacob (Israel) is enduring terrible circumstances. Fourth, Syria and the tribal name of its forefathers are not mentioned in the Russian led Muslim Confederacy that launches Armageddon in the middle of the Tribulation.
All of this leads me to believe that Damascus will be destroyed before the Tribulation begins. I believe that Damascus is about to so threaten Israel’s existence by either launching or furnishing bio-chemical weapons or radioactive dirty bombs, that Israel will nuke them. Israel has sworn that it will implement the Samson-Option against any nation that attacks them with any form of weapons of mass destruction. That means a thermonuclear strike. This may soon happen to Syria.
This in turn will so terrify the world, that it will be ripe to embrace the antichrist when he is unveiled. And that could be very, very soon.
Thank God that you have received the gift of pardon that Jesus purchased by dying in your place under the judgment for your sins. You will be miraculously snatched up to heaven to meet Him before the antichrist is revealed.
But if you haven’t received this free gift of pardon and accepted Jesus into your life, now is the time. Don’t put it off. It is like playing Russian roulette with eternity. Pray right now and receive your forgiveness. Ask Jesus Christ to come into your life and make it what He wants it to be. He will give you new desires, new joy and purpose for living. Do it now.
==================
altijd leuk deze controversiele berichten...
quote:Beetje eenzijdig vind je niet?Op donderdag 27 juli 2006 15:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt
zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch
Ben jij er van op de hoogte wat Hizbollah doet en wat is je mening hierover?
quote:Geldt dat niet ook voor jouw als het om Israel gaat. Ik zie de user waar je op reageert nog geen Hezbollah vlag als avatar hebben, in tegenstelling tot jou met een Israelische vlag.Op donderdag 27 juli 2006 15:45 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Beetje eenzijdig vind je niet?
Ben jij er van op de hoogte wat Hizbollah doet en wat is je mening hierover?
quote:Heel gevaarlijk, er zijn heel veel boeken zijn geschreven met een foute interpretatie van de profetieën uit de Bijbel. Eén ding is zeker, als Christus terugkomt op aarde dan zal iedereen hem herkennen.Op donderdag 27 juli 2006 15:43 schreef Frutsel het volgende:
UNCOVERED: RUSSIAN-SYRIAN-IRANIAN AXIS
For ...now.
==================
altijd leuk deze controversiele berichten...
quote:Leg me eens uit wat de diepere betekenis is achter die woorden.Op donderdag 27 juli 2006 15:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Geldt dat niet ook voor jouw als het om Israel gaat. Ik zie de user waar je op reageert nog geen Hezbollah vlag als avatar hebben, in tegenstelling tot jou met een Israelische vlag.
Ik ben namelijk groot gebracht met het feit dat het een vlag van een land is.
quote:Heb respect vriend... ieder zijn eigen kantOp donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..
Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw
Als je pro libanon bent, ok vertel je mening en ga verdermet leven..
maar wie ben jij om ons of mij of hem te overtuigen dat jij gelijk hebt?
Ieder ziet t van zijn kant, en ieder zijn eigen mening.
laat ik t zo zeggen, beide partijen zijn fout, niemand meer of minder.
Voor jou is Israel fout, voor Israel is Libanon fout...
Dat er bij de ene meer doden vallen dan de andere. sorry, het is oorlog.
quote:Wow, dat doet Hammas en de rest natuurlijk niet als ze zichzelf opblazen... juist!Op donderdag 27 juli 2006 15:21 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
wat vat je niet?
- Hoe israel onschuldige burgers gewoon slacht die er niks mee te maken hebben?
quote:Smoes?- een land invalt onder een smoes van ''2 soldaten bevrijden'' maar dan aan een andere missie begint?
Hoe vind jij t als ik je steeds op je rug tik op een gegeven moment zal je me slaan!
quote:Als een terrorist een volle Israelische bus betreed.. denk je dat het hem een fuck kan schelen?- lak heeft aan alles en iedereen?
- Verboden wapens gebruikt
en welke wapens zijn verboden tegenwoordig..
quote:Ik ben joods, maar ik sta 100% achter de actie van Israel, maar ik sta -100% achter dat ze onschuldige slachtoffers maken, iedere keer erger ik me dood als Israel onnodig burgers raakt, van mij alleen de terroristen!zolang het maar ver van ons afspeelt maakt het niet uit wat er gebeurd toch
quote:Als Dld had gewonnen dan typte ik nu Duits en hadden we echt een mooie hoofdstad gehad.Op donderdag 27 juli 2006 14:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
zie het zo ( onder andere) door amerika woon jij nu in een democratie en zit je veilig achter je pc dit nu te typen, wat als duitsland de oorlog had gewonnen in 1945..
Hezbollah doet tenminste wat terug tegen de nazi's uit de 21ste eeuw
quote:Klopt, had ik idd nie gedaan..hier kwam het vandaan, sorryOp donderdag 27 juli 2006 15:45 schreef Mutant01 het volgende:
Bronnen zijn altijd handig, kunnen we ook even nalezen.
http://www.hallindseyoracle.com/articles.asp?ArticleID=13165
quote:en we waren al wereldkampioen voetbalOp donderdag 27 juli 2006 16:19 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Als Dld had gewonnen dan typte ik nu Duits en hadden we echt een mooie hoofdstad gehad.
quote:lekkere religieuze propaganda site, niet echt betrouwbaar lijkt meOp donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Klopt, had ik idd nie gedaan..hier kwam het vandaan, sorry
http://www.hallindseyoracle.com/articles.asp?ArticleID=13165
quote:In mijn achterhoofd ging ik er al een beetje van uit dat het stukje was geschreven of beïnvloed door Hal Lindsey en dat blijkt nog te kloppen ook. Deze meneer hoeven we niet te vertrouwen. In de Bijbel staat overigens ook dat mensen die de eindtijd voorspellen niet te vertrouwen zijn.Op donderdag 27 juli 2006 16:20 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Klopt, had ik idd nie gedaan..hier kwam het vandaan, sorry
http://www.hallindseyoracle.com/articles.asp?ArticleID=13165
quote:On April 1, 2004, Lindsey used his WorldNetDaily column to promote the sale of shares in the Zion Oil and Gas Company, citing Biblical prophecy as a basis for suggesting that there was oil in Israel. Critics have pointed out that Lindsey failed to mention that one of the directors of Zion Oil was Ralph DeVore, a director of Lindsey's ministries, as well as his cousin. DeVore has since resigned from Zion Oil.
AP: Armed wing of Hamas denies Israeli soldier about to be freed
i
[ Bericht 37% gewijzigd door venomsnake op 27-07-2006 17:41:01 ]
quote:Rusland!
Interessant hoor. Nu is het eigenlijk weer VS tegen Rusland.
quote:Dan zou de VS wel een president moeten hebben als ReaganOp donderdag 27 juli 2006 17:14 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Rusland!
Interessant hoor. Nu is het eigenlijk weer VS tegen Rusland.
*Incomplete Reagan mist
Palestinian president says solution could be "imminent" in case of kidnapped Israeli soldier. Details soon.
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
Al die jaren dat Israel (als enige democratische staat in het M-O) gebukt ging onder aanslagen en vijandelijkheden vanuit naburige landen, al die talloze slachtoffers die daarbij gevallen zijn, al die nabestaanden etc etc etc.......ze bestaat nog steeds!!!
Nu kan ik me dondersgoed voorstellen dat de maat voor Israel volledig vol is en men tot actie moet overgaan ipv lijdzaam toe blijven zien hoe terroristische organisaties en landen in de regio het bloed onder de nagels vandaan halen.
Men kan mij 1 keer slaan, zelfs een 2e keer, maar als dan ik een trap in mijn zak dreig te krijgen zal ik dat zeker voorkomen.
In mijn opinie is de actie van Israel niet eens buiten proporties, ze houden zich zelfs in.
quote:Onwaarschijnlijk hoe ze het er weer vanaf brengen tegen een lafhartige vijand die al 6 jaar voorbereiding heeft op dit treffen.Op donderdag 27 juli 2006 18:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Het lijkt erop dat de meesten de acties van israel veroordelen terwijl daar geen aanleiding voor is.
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
In mijn opinie is de actie van Israel niet eens buiten proporties, ze houden zich zelfs in.
Vergeleken met de US in Irak valt er nauwelijks een spatje bloed in Lebanon onder de burgerbevolking.
Nu is het moment om Irans kerncapiciteit te minimaliseren, Syrië wordt vanzelf weer overbodig.
quote:Europa wilde dus eerst peacekeepers sturen, maar waarom deden ze het niet?In detailed talks that took place at the French ambassador's residence in Jaffa, in which I participated as an academic consultant, the Europeans assured us that once Israel retreated, Hezbollah would lose its raison d'être as a "militia" and transform itself into a political party. France and its partners would send peacekeepers to prevent terror and missile attacks against Israel, help the Lebanese army take control of the border, and disarm Hezbollah.
In May that year, the Israeli military left Lebanon. The United Nations certified that the withdrawal was complete. But Europe did nothing. (..)
quote:Waarom de EU het niet deed weet ik ook niet. Israel wil het wel.Op donderdag 27 juli 2006 18:46 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Europa wilde dus eerst peacekeepers sturen, maar waarom deden ze het niet?
Wellicht dat Hizbollah het niet wil, want vergeet niet wat er in hun statuten staan:
"Israel is de gehate vijand, het moet bevochten worden totdat zij die wij haten
hebben gekregen wat ze verdienen. Onze strijd is pas geëindigd als Israel
is weggevaagd."
(citaat uit het Hezbollah programma.)
Israel heeft al de staakt het vuren gerespecteerd, Hizbollah niet. Met het feit dat wat ik haal uit de statuten van de Hizbollah is er maar 1 manier om hen te stoppen.
quote:"The Ezekiel Option" al gelezen?Op donderdag 27 juli 2006 15:48 schreef buachaille het volgende:
[..]
Heel gevaarlijk, er zijn heel veel boeken zijn geschreven met een foute interpretatie van de profetieën uit de Bijbel. Eén ding is zeker, als Christus terugkomt op aarde dan zal iedereen hem herkennen.
Zeer spannend en meeslepend verhaal met als thema de profetiën van Ezechiël.
Het is een boek uit een serie, maar is ook los goed te lezen.
De serie bestaat uit:
"The Last Jihad"
"The Last Days"
"The Ezekiel Option"
"The Copper Scrol" < Deze komt op 1 aug uit in de VS.
quote:Wat heeft dit allemaal te maken met een eventueel overtreden van de conventies van Geneve en Den Haag?Op donderdag 27 juli 2006 18:06 schreef ErwinRommel het volgende:
Nogmaals, wie begon met etteren? Wie voerde zelfmoordaanslagen uit? Wie vuurt willekeurig raketten af op burgerdoelen? Wie ontvoerd israelische soldaten?
Al die jaren dat Israel (als enige democratische staat in het M-O) gebukt ging onder aanslagen en vijandelijkheden vanuit naburige landen, al die talloze slachtoffers die daarbij gevallen zijn, al die nabestaanden etc etc etc.......ze bestaat nog steeds!!!
Nu kan ik me dondersgoed voorstellen dat de maat voor Israel volledig vol is en men tot actie moet overgaan ipv lijdzaam toe blijven zien hoe terroristische organisaties en landen in de regio het bloed onder de nagels vandaan halen.
quote:Hoe bedoel je?Op donderdag 27 juli 2006 19:00 schreef Doderok het volgende:
[..]
Wat heeft dit allemaal te maken met een eventueel overtreden van de conventies van Geneve en Den Haag?
Ik snap even niet wat je bedoeld.
Wat heeft Den Haag en de Conventie van Geneve hiermee te maken?
Ohh bedoel je de burgerslachtoffers?
Tja in een oorlog vallen er altijd burgerslachtoffers, dat is al zo sinds het begin van de eerste oorlog.
quote:Precies, Israel heeft weinig keus als de rest van de wereld zich er niet mee bemoeid. Hezbollah heeft niets in Israel te zoeken, Pallies voor een deel nog wel.Op donderdag 27 juli 2006 18:51 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waarom de EU het niet deed weet ik ook niet. Israel wil het wel.
Wellicht dat Hizbollah het niet wil, want vergeet niet wat er in hun statuten staan:
"Israel is de gehate vijand, het moet bevochten worden totdat zij die wij haten
hebben gekregen wat ze verdienen. Onze strijd is pas geëindigd als Israel
is weggevaagd."
(citaat uit het Hezbollah programma.)
Israel heeft al de staakt het vuren gerespecteerd, Hizbollah niet. Met het feit dat wat ik haal uit de statuten van de Hizbollah is er maar 1 manier om hen te stoppen.
quote:Italie zit er wel aardig op altijd, weet iemand hoe dit precies zit?10:10 a.m.: European Union officials and diplomats met to try to pull together plans for aiding Lebanon and test the waters for European involvement in a new force there. But officials said many nations remained cool to the idea, not knowing what the mission would entail. So far, only Germany, Italy and non-EU member Turkey have voiced lukewarm support for contributing to any mission.
-edit-
Terzijde, een van de redenen dat de VS Israel zoveel steunt is dat het een simpele deal is. Israel gaat niet nuclear zolang ze voor een deel protectie van de VS hebben. Als Israel alleen komt te staan en bepaalde groepen in de regio daar misbruik van maken krijg je dikke shit.
[ Bericht 11% gewijzigd door NightH4wk op 27-07-2006 19:34:00 ]
quote:Ik heb helaas een hekel aan lezenOp donderdag 27 juli 2006 18:57 schreef opinionr het volgende:
[..]
"The Ezekiel Option" al gelezen?
Zeer spannend en meeslepend verhaal met als thema de profetiën van Ezechiël.
Het is een boek uit een serie, maar is ook los goed te lezen.
De serie bestaat uit:
"The Last Jihad"
"The Last Days"
"The Ezekiel Option"
"The Copper Scrol" < Deze komt op 1 aug uit in de VS.
Worden ze ook nog verfilmd? quote:Vast welOp donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Ik heb helaas een hekel aan lezen
Weet iemand trouwens of de Hezbollah raketten een beetje precies zijn?
Is dit kerkhof geraakt door een afzwaaier, of beschiet de Hezbollah nu ook al lijken
En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?
quote:Australië?Op donderdag 27 juli 2006 19:35 schreef sp3c het volgende:
groot land, vrij krachtig leger, peacekeeped graag
het is een vrij groot land met een vrij krachtig leger dat heel graag peacekeeperd
maar voor australie kun je hetzelfde zeggen idd
quote:Italie ja, volgens mij is (of was) dat de grootste leverancier van peacekeepers ter wereld op de VS en het VK naOp donderdag 27 juli 2006 19:41 schreef NightH4wk het volgende:
Italie ofzo?
quote:dan vraag ik me af waar die kleine 5000 manschappen met guns, pantservoertuigen, bloemetjespakken en duitse vlaggetjes die momenteel over de hele wereld zijn uitgezonden dan werkzaam zijnDuitsland heeft geen leger,
parkeerbeheer?
quote:wazig voor jouw misschien maar voor Frankrijk is het belangrijkFrankrijk zit alleen in wazige gebieden en wil niet,
verder zitten ze op de Balkan en in Afghanistan net als de rest van de wereld eigenlijk
en is hun carrierbattle group net terug van zijn tweede tour voor Enduring Freedom
quote:weet ik ook nietzooi Arabieren dunno.
Pakistan heeft iig het grootste detachement in Congo (3000 oid)
[ Bericht 76% gewijzigd door sp3c op 27-07-2006 19:58:52 ]
Let's fucking hope so, vieze vrijheidberovers, die israeliers .
Kansloos volk .
quote:Gevonden: Klik. Vanaf ongeveer 30 seconden..Op donderdag 27 juli 2006 21:35 schreef Disorder het volgende:
Heeft iemand dat filmpje gezien dat gemaakt is door een beveiligingscamera ergens in Haifa? Daarop is te zien hoe een raket neerkomt, vlak naast een voorbij rijdende auto. Zag er bizar uit. Iemand een linkje?
Nuttig zeg
quote:Ja, da's vast geen barbecueOp donderdag 27 juli 2006 19:47 schreef opinionr het volgende:
En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?
.quote:Blijft een klassieker. Eerst toezeggen dat voedsel en medicijnen mogen worden ingevoerd en dan de trucks die het brengen opblazen.Op donderdag 27 juli 2006 21:50 schreef FBIFile het volgende:
"israel targeted trucks carrying medical & food supplies"
Nuttig zeg
quote:Israeli jets knocked down communications masts in the Amsheet area north of Beirut after attacking three trucks carrying medical and food supplies to the east, killing two drivers, security sources said.
quote:Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.Op donderdag 27 juli 2006 21:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Blijft een klassieker. Eerst toezeggen dat voedsel en medicijnen mogen worden ingevoerd en dan de trucks die het brengen opblazen.
[..]
Dus lul niet zo achterlijk.
quote:Wat begrijp je niet aan medical & food supplies?Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.
Dus lul niet zo achterlijk.
. quote:Typisch, elke msidaad wordt vergoeilijkt door naar de misdaden van de tegenstander te wijzen.Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.
Dus lul niet zo achterlijk.
quote:Spaar je adem. Er is niks wat enkelen hier niet zullen rechtvaardigen met een of andere drogreden. Al zou Israel bij wijze van spreken een compleet land kapot maken... ow wacht.Op donderdag 27 juli 2006 22:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan medical & food supplies?
Onbegrijpelijk dat dit gewoon kan voortduren. "Never Again" was de leus geloof ik. Verander dat maar in "Nooit weer! ...behalve als je een Palestijn of Libanees bent"
quote:Dat zijn gewoon simpele ongeleide raketten. Daarom schieten ze er zoveel af en raken zo weinig.Op donderdag 27 juli 2006 19:47 schreef opinionr het volgende:
Weet iemand trouwens of de Hezbollah raketten een beetje precies zijn?
Is dit kerkhof geraakt door een afzwaaier, of beschiet de Hezbollah nu ook al lijken
[afbeelding]
En zie ik het nou verkeerd? Of staat er op de achtergrond iets te branden?
quote:Als een truck een paar kilometer van de grens van Syrie Israel inrijdt zou ik erOp donderdag 27 juli 2006 22:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan medical & food supplies?
ook een bom op gooien. Zekerheid voor alles, vooral omdat er al genoeg gesmokkeld
wordt in die contreien. En dan smokkelen ze geen pakjes boter.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:11 schreef Incomplete het volgende:
Zekerheid voor alles
. waarom gooi je dan niet meteen een kernbom of zo.quote:In de strijd tegen extremistische moslims mogen landen van mij heel ver gaan.Op donderdag 27 juli 2006 22:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Spaar je adem. Er is niks wat enkelen hier niet zullen rechtvaardigen met een of andere drogreden. Al zou Israel bij wijze van spreken een compleet land kapot maken... ow wacht.
Israel geraagt zich verder relatief netjes, gezien het beperkte aantal burgerslachtoffers.
Dus......?
quote:maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?Op donderdag 27 juli 2006 22:11 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Als een truck een paar kilometer van de grens van Syrie Israel inrijdt zou ik er
ook een bom op gooien. Zekerheid voor alles, vooral omdat er al genoeg gesmokkeld
wordt in die contreien. En dan smokkelen ze geen pakjes boter.
quote:'hullie doen het ook!'Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
quote:Ja joh ! Je hebt helemaal gelijk !Op donderdag 27 juli 2006 21:59 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het blijft een klassieker dat terroristen dit soort convooien en ambulances gebruiken om wapens en manschappen in te vervoeren. Geheel tegen de geneefse convensie in.
Dus lul niet zo achterlijk.
Want stel je voor dat je jezelf verdedigt als die israelites met een ultiem geavanceerd leger je fukking LAND illegaal komen aanvallen, dat kan natuurlijk niet hè !
quote:Ik heb er begrip voor dat een land als Israel, temidden van vijandige landen die zich totaalOp donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
niets aantrekken van wat dan ook en met grote minachting voor het leven, niet
kan voldoen aan alle normen en waarden die de moderne westerse maatschappij
verlangt en verwacht van beschaafde landen.
Dat ze soms over de schreef gaan kan ik dan begrijpen.
quote:Hetzelfde als met de invasie van Amerika in Irak.Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
"Jezus moet je lezen, de oorlog heeft al aan 100.000 mensen het leven gekost"
"Nou en, onder Saddam waren dat er 100.001 geweest"
Egoisme, haat of gewoon domheid, ik weet het niet. Van sommigen denk ik dat ze het er om doen. Dat hoop ik tenminste.
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .
quote:Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren. Oorlogsmisdaden zijn onaanvaardbaar en ik heb de stellige overtuiging dat Israel zich daar niet structureel aan schuldig maakt.Op donderdag 27 juli 2006 22:17 schreef Doderok het volgende:
[..]
maw, oorlogsmisdaden zijn aanvaardbaar? Ik heb de indruk dat het overgrote deel van de pro-Israël Fok!kers er zo over denkt. Hoe komt dat toch? Waarom betekenen mensenrechten zo weinig voor jullie?
Deze week was er bijvoorbeeld verontwaardiging over het feit dat Israel clusterbommen zou gebruiken. Tegen burgers is dat inderdaad een gruwelijk wapen, maar ik Israel die bommen er niet boven Beiroet uit zien gooien. In het bergachtige gebied waarin Hezbollah opereert zijn die dingen echter uiterst effectief. (maar het blijven klote-dingen).
quote:Maar zou jij dan ook braaf die steen je op je hoofd laten raken, keer op keer?Op donderdag 27 juli 2006 22:29 schreef FBIFile het volgende:
Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .
quote:Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.Op donderdag 27 juli 2006 22:23 schreef Incomplete het volgende:
[..]
Ik heb er begrip voor dat een land als Israel, temidden van vijandige landen die zich totaal
niets aantrekken van wat dan ook en met grote minachting voor het leven, niet
kan voldoen aan alle normen en waarden die de moderne westerse maatschappij
verlangt en verwacht van beschaafde landen.
Dat ze soms over de schreef gaan kan ik dan begrijpen.
quote:Ja. Collateral Damage .Op donderdag 27 juli 2006 22:49 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Maar zou jij dan ook braaf die steen je op je hoofd laten raken, keer op keer?
quote:Helaas gaat de vergelijkingmank. Israel heeft niets gestolen maar is rechtmatig eigenaar (hetgeen in 1948 bekrachtigd is door de VN). De Palestijnen (over de schutting gegooid door arabische landen) proberen juist te stelen.Op donderdag 27 juli 2006 22:29 schreef FBIFile het volgende:
Wat wel weer positief is, is dat veel mensen nu inzien dat die slachtofferrol die ze zichtzelf altijd aanmeten een farce is .
Stel ik steel een stuk Duitsland en zet de duitsers achter prikkeldraad. Dan is het logisch dat er af en toe een steen richting mijn hoofd geslingerd wordt, is het niet ?
Israel is geen slachtoffer, Israel is een dader .
Nu wordt er gepraat over een vredesmissie in die zieke regio. En wie gaat dat betalen? Wie is er bereid z'n leven in de waag te stellen om daar een "vrede" te waarborgen?
Persoonlijk is het Midden Oosten mij in ieder geval nog niet een gescheurde vingernagel waard.
quote:Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.Op donderdag 27 juli 2006 22:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
quote:En wat nou als die steen niet op jou gericht is, maar op je kleine nichtje die naast je staat?
quote:En zo is democratie in elkaar gezet, een rechtstaat met 1 arm op de rug gebonden. En als je dat van democatie niet accepteerd, ben je eigenlijk tegen democratie.Op donderdag 27 juli 2006 22:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren.
Eigenlijk horen alle ProIsrael-fokkers gewoon op Gitmo wegens mensenrechtenschendingen, maar dat snappen ze niet.
http://news.yahoo.com/s/a(...)t_fighting_hezbollah
en vanuit Syrië is het natuurlijk ook makkelijker heldhaftige taal uit te slaan, in de wetenschap dat het Arabische aapjes zijn die mogen sterven voor "de zaak".
quote:Daar vliegen de termen nazi en concentratie-kampen weerOp donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
Ga in de zandbak spelen als je niet weet waar je over praat...quote:Wat wil je hiermee bewijzen?Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Grappig dan dat er jaarlijks voor miljarden die kant opgaat omdat we zo collectief verslaafd zijn aan hun olie. Die jaarlijkse tocht van miljoenen oliejunks maakt het niet echt veel rustiger in het MO, maar desalniettemin kan je idd doen alsof er niets te halen valt.Op donderdag 27 juli 2006 22:55 schreef Glasnosteraar het volgende:
Persoonlijk is het Midden Oosten mij in ieder geval nog niet een gescheurde vingernagel waard.
quote:Iedereen zou die moeten toepassen en moeten onderschrijven. Op papier zalOp donderdag 27 juli 2006 22:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Dus jij gelooft dat de mensenrechten en de conventie van Geneve en Den Haag enkel van toepassing zijn als het om westerlingen gaat? De normen en waarden van de moderne westerse maatschappij? Tuurlijk, de gaskamers, de concentratiekampen, Hiroshima, Nagasaki, Coventry, Dresden waren daar een mooi voorbeeld van, van het beschaafde westen.
iedereen dat wel doen, praktijk blijkt moeilijk.
Als een tegenstaner dat niet doet kan ik me voorstellen en begrijpen dat een
land als israel soms over de schreef gaat. Ik keur het niet goed, ik begrijp het.
En wat betreft jouw voorbeelden, niets aan toe te voegen.
quote:Als ze de mensenrechten niet respecteren wanneer het gevangenen betreft, hoe waarschijnlijk is het dan dat ze het tijdens gevechtsoperaties wel doen?Op donderdag 27 juli 2006 22:45 schreef buachaille het volgende:
[..]
Fokkers die pro-israel zijn (waartoe ik mezelf ook reken) zijn gefrustreerd over het feit dat een leger volgens de regels moet vechten tegen een vijand die die regels niet hoeft te hanteren. Oorlogsmisdaden zijn onaanvaardbaar en ik heb de stellige overtuiging dat Israel zich daar niet structureel aan schuldig maakt.
Deze week was er bijvoorbeeld verontwaardiging over het feit dat Israel clusterbommen zou gebruiken. Tegen burgers is dat inderdaad een gruwelijk wapen, maar ik Israel die bommen er niet boven Beiroet uit zien gooien. In het bergachtige gebied waarin Hezbollah opereert zijn die dingen echter uiterst effectief. (maar het blijven klote-dingen).
Verslag van het "U.S. department of State"
quote:Israel and the occupied territories
c. Torture and Other Cruel, Inhuman, or Degrading Treatment or Punishment
Laws and administrative regulations prohibit the physical abuse of detainees. During the year there were credible reports that there was an increase in the number of allegations that security forces tortured detainees, including using methods prohibited by a 1999 High Court decision. The Attorney General has the authority to accept a "necessity defense" in deciding whether or not to prosecute. There also were numerous allegations that police officers beat detainees.
quote:Op donderdag 27 juli 2006 23:00 schreef Mikado het volgende:
[..]
En zo is democratie in elkaar gezet, een rechtstaat met 1 arm op de rug gebonden. En als je dat van democatie niet accepteerd, ben je eigenlijk tegen democratie.
Eigenlijk horen alle ProIsrael-fokkers gewoon op Gitmo wegens mensenrechtenschendingen, maar dat snappen ze niet.
.quote:
quote:Ik mis Nederland op je kaartje.Op donderdag 27 juli 2006 22:57 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ook vandaag de dag hebben we mensenrechtenschendende supermachten die nazi zijn.
Wat dacht je van Amerikaanse concentratiekampen voor "terroristen"
hier kaartjes, komen van BBC website.
[afbeelding]
[afbeelding]
Volgens Amnesty schenden wij ook mensenrechten.
quote:die olie wordt gewoon gekocht hoor, voor een zeer royale prijs. Ik ben ook geen tegenstander van handel, handel is prima. Maar daar blijft het wat mij betreft bij. Ik ben al die mensen die van alles willen in de islamitische wereld een beetje beu, of ze nu graag vriendjes willen zijn met moslims, een wit voetje willen halen, of de moslim democratie en liberalisme willen brengen, desnoods met geweld, het komt me onderhand allemaal de neus uit.Op donderdag 27 juli 2006 23:02 schreef Mikado het volgende:
[..]
Grappig dan dat er jaarlijks voor miljarden die kant opgaat omdat we zo collectief verslaafd zijn aan hun olie. Die jaarlijkse tocht van miljoenen oliejunks maakt het niet echt veel rustiger in het MO, maar desalniettemin kan je idd doen alsof er niets te halen valt.
Het is ons pakkie an niet, ze bekijken het maar.
Ik zeg: Unilateral Disengagement t.o.v. het Midden Oosten
quote:Ik snap niet dat Israel hulpconvooien en VN-ers kàn neerknallen zonder nagenoeg een wanklank uit het westen.Op donderdag 27 juli 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.
OF het moet zijn vanwege:
"We have never had it so good," Meir said. "The hasbara effort is a well-oiled machine." JPost
(Hasbara betekent propaganda)
Eerst proberen de schuld op Hezbollah te schuiven
"The Israeli army blamed Hezbollah rockets but a U.N. officer said it was an artillery shell fired by the Israeli Defense Force." WP
...en als dat niet lukt "sorry, foutje".
En waarom niet? Met Bolton voor
quote:
READER: Re : US blocks UN resolution condemning Israeli bombing of Un post...
WRH : The entire US Government needs T-shirts printed with "I am Israel's bitch!".
..not powerful enough. "I AM ISRAEL'S WHORE" is far more appropriate and apt, considering all those "donations" the US gov't receives from the shitty little state.
When I think about it : who pays whom, what and when....the scenario is utterly vile and obscene. US taxpayers - people holding down 3 or more jobs just to make ends meet - fund not only the shitty little state but, from their taxes, also the US armaments' industry which, in turn, supplies the shitty little state..... As if that wasn't bad enough, US taxpayers also pay the salaries of all their gov't officials who, in turn, screw their own people again by accepting "donations" from the SLS taxpayers funded in the first place! Double, probably, triple murderous rip off. It is all : obscene.
WRH readers letters
quote:
quote:Leuk zulke teksten quoten. de frustratie druipt er vanaf.shitty little state
Vooral blijven doen, beetje humor kan geen kwaad in dit drama.
quote:Net zoals ze er niets mee opschieten als journalisten in Gaza gedood worden?Op donderdag 27 juli 2006 22:59 schreef -scorpione- het volgende:
Ik snap niet dat sommigen hier kunnen denken dat Israel voor de lol hulpconvooien en VN-ers neerknalt. Israel schiet daar namelijk niets mee op.
quote:Eén van de vele gevallen...London's St Pancras Coroner's Court concluded today that Miller was shot deliberately.
"Based on the evidence laid before us, we, the jury, unanimously agree that this was an unlawful shooting with the intention of killing James Miller," the jury spokeswoman told the court, according to Reuters. "Therefore we can come to no other conclusion than that Miller was indeed murdered.
The Israeli army last April cleared an officer, identified only as Lieutenant H, of any wrongdoing in Miller's death, drawing an official protest from the British government."
The journalists said they were wearing jackets and helmets marked "TV," and they held a white flag illuminated by a flashlight. The Israeli army said its troops were returning fire after being attacked with rocket-propelled grenades. An investigation sponsored by Miller's colleagues, family, and friends—conducted by British security consultant Chris Cobb-Smith of the security company Chiron Resources Limited—concluded that Israel Defense Forces (IDF) soldiers "consciously and deliberately targeted" Miller and his crew. The report noted that the area where Miller's crew was operating had been quiet for about an hour before he was killed. Prior to that time, sporadic gunfire was heard but not in the journalists' vicinity.
quote:Krek!Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef Glasnosteraar het volgende:
[..]
Het is ons pakkie an niet, ze bekijken het maar.
En als ze ons lastig vallen dan kunnen ze op hun kloten krijgen.
quote:Die olie kopen we in Dollars die we van de USA hebben gekocht. uiteindelijk gaat er ook een bak met geld naar Amerika. Die dan weer wapens kunnen verkopen aan alle oh zo stabiele landen in het midden Oosten.Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef Glasnosteraar het volgende:
die olie wordt gewoon gekocht hoor, voor een zeer royale prijs. Ik ben ook geen tegenstander van handel, handel is prima. Maar daar blijft het wat mij betreft bij. Ik ben al die mensen die van alles willen in
quote:Die benaming komt van een voormalig Frans Ambassadeur Daniel Bernard die van mening was dat de wereldvrede voortdurend bedreigd werd door 'that shitty little country Israel"Op donderdag 27 juli 2006 23:16 schreef Incomplete het volgende:
[..]
[..]
Leuk zulke teksten quoten. de frustratie druipt er vanaf.
Vooral blijven doen, beetje humor kan geen kwaad in dit drama.
Met een Frans accent zal het wel mooi geklonken hebben.
Hoe meer frustratie hoe beter trouwens. Dat betekent alleen maar dat mensen iets willen doen maar nog niet weten wat. Misschien moet iemand ze vertellen dat ze bijvoorbeeld kunnen beginnen met het boycotten van alle producten die uit Israel komen.
quote:Het schudden van handen is het werk van Annan, of je het nou wil of of niet.Op donderdag 27 juli 2006 14:02 schreef buachaille het volgende:
Kan iemand mij vertellen of onderstaande foto is gemanipuleerd ofdat ik echt Annan de handen zie schudden met Hassan Nasrallah?
[afbeelding]
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
quote:die Israelis zijn iets slimmer, ze gebruiken niet hun eigen mensen als "human shield", terwijl de palastijnen hun eigen volk gebruikt.Op vrijdag 28 juli 2006 06:10 schreef NorthernStar het volgende:
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
quote:Jongen, wat een propaganda weer van jou.. wat wil je aantonen?Op vrijdag 28 juli 2006 06:10 schreef NorthernStar het volgende:
20 July 2006: Israeli Soldiers use civilians as Human Shields in Beit Hanun (The Israeli Information Center for Human Rights)
Israelis accused of 'human shields' tactic (BBC)
zoek maar zoveel mogelijk anti israel berichtjes... maar doe geen pro israel berichten want dan is je evenwicht verstoord he?
quote:Ik reageer op een post boven mij, die met die propagandaplaatjes. En ik wil met twee nieuwsberichtjes aantonen dat ze niet kloppen. Simpel hé?Op vrijdag 28 juli 2006 07:41 schreef B4CO het volgende:
[..]
Jongen, wat een propaganda weer van jou.. wat wil je aantonen?
zoek maar zoveel mogelijk anti israel berichtjes... maar doe geen pro israel berichten want dan is je evenwicht verstoord he?
En zoeken naar anti-israel berichtjes? Joh, ik post nog geen 10 procent van wat ik tegenkom hier in deze topics. En als ik zoals jij suggereert propaganda zou voeren zou ik dat toch echt niet op een forum doen en al helemaal niet in topics en reeksen over dit onderwerp dat maar een select groepje gelezen wordt (die ook nog eens allang een mening gevormd hebben) omdat het de meerderheid allang niet meer interesseert wat er zich in die regio afspeelt. Grow up!
Ik kwak zo nu en dan mijn mening hier neer, al dan niet met wat links voor referentie, puur omdat ik daar zin in heb. Wat jij daar verder van maken wil moet je zelf weten.
quote:Klopt wel aardig helaas... Ontbreekt in dit plaatje eigenlijk alleen nog de isrealische soldaat die ondanks de vrouw en kind toch schiet.
En verder een vraagje aan degenen die de acties van Israel beoordelen. Hoe zou Israel wel moeten reageren volgens jullie?
Laffe rothonden zijn het, raketaanvallen op onschuldige Israellieten, zich verstoppen tussen de normale burgers, gadver
quote:Als Israel zich er wel iets van had aangetrokken hadden Joodse lijken nu in de zee gedreven...Op donderdag 27 juli 2006 23:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik snap niet dat Israel hulpconvooien en VN-ers kàn neerknallen zonder nagenoeg een wanklank uit het westen.
OF het moet zijn vanwege:
"We have never had it so good," Meir said. "The hasbara effort is a well-oiled machine." JPost
(Hasbara betekent propaganda)
Eerst proberen de schuld op Hezbollah te schuiven
"The Israeli army blamed Hezbollah rockets but a U.N. officer said it was an artillery shell fired by the Israeli Defense Force." WP
...en als dat niet lukt "sorry, foutje".
En waarom niet? Met Bolton voorIsraelde VS in de veiligheidsraad worden toch alle resoluties geblokkeerd. (niet dat Israel zich verder ooit iets van de VN heeft aangetrokken)
[..]
UN posten worden trouwens beschoten, omdat de Hezbollah vanaf enkele honderden meters van de posten katoesja's afvuurt ! Israel reageert daar natuurlijk op.
quote:Het is hoe dan ook opmerkelijk dat je jezelf bedient van deze bron, maar de woorden 'human rights' werken natuurlijk als een rode lap en een stier.Op vrijdag 28 juli 2006 08:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ik reageer op een post boven mij, die met die propagandaplaatjes. En ik wil met twee nieuwsberichtjes aantonen dat ze niet kloppen. Simpel hé?
En zoeken naar anti-israel berichtjes? Joh, ik post nog geen 10 procent van wat ik tegenkom hier in deze topics. En als ik zoals jij suggereert propaganda zou voeren zou ik dat toch echt niet op een forum doen en al helemaal niet in topics en reeksen over dit onderwerp dat maar een select groepje gelezen wordt (die ook nog eens allang een mening gevormd hebben) omdat het de meerderheid allang niet meer interesseert wat er zich in die regio afspeelt. Grow up!
Ik kwak zo nu en dan mijn mening hier neer, al dan niet met wat links voor referentie, puur omdat ik daar zin in heb. Wat jij daar verder van maken wil moet je zelf weten.
quote:Jouw bron is een Israëlische mensenrechtenorganisatie bestaande uitsluitend uit Israeliërs.B'Tselem in Hebrew literally means "in the image of," and is also used as a synonym for human dignity. The word is taken from Genesis 1:27 "And God created humans in his image. In the image of God did He create him." It is in this spirit that the first article of the Universal Declaration of Human Rights states that "All human beings are born equal in dignity and rights."
As an Israeli human rights organization, B'Tselem acts primarily to change Israeli policy in the Occupied Territories and ensure that its government, which rules the Occupied Territories, protects the human rights of residents there and complies with its obligations under international law.
Knessetleden, journalisten, etc die het beleid van Israël aan de kaak stelt om een cultuur te creëren van mensenrechten en menswaardigheid in de bezette gebieden en die daarmee de rechten van Palestijnen verdedigen.
Om jouw negatieve sentiment jegens Israël te voeden door Israëlische informatie
Niet waar?
quote:Tja alleen betekent dat niet dat je Israel niet meer verantwoordelijk kan houden. Zij zijn het die dan uiteindelijk ervoor kiezen om de knop om te halen en de bommen te laten vallen. Ondanks dat ze weten dat er veel burgers zitten en ze die waarschijnlijk ook gaan raken.Op vrijdag 28 juli 2006 08:37 schreef Gebleekte het volgende:
Waar ik niet tegen kan is dat veel mensen de beschuldigende vinger wijzen naar Israel wat betreft het aantal burgerslachtoffers in Libanon. Hezbollah is zo laf om zich te verstoppen tussen de burgers
Dus wat ik wil zeggen is eigenlijk dat Israel en Hezbollah samen verantwoordelijk zijn voor de burgerslachtoffers die vallen in Libanon. De schuld/verantwoordelijkheid van de een ontslaat niet de ander van zijn schuld/verantwoordelijkheid.
quote:Helemaal mee eens.Laffe rothonden zijn het, raketaanvallen op onschuldige Israellieten, zich verstoppen tussen de normale burgers, gadver
En verder ben ik nog steeds nieuwsgierig naar wat de tegenstanders van de acties van Israel hadden gedaan als zij Israel waren.
BRUSSEL - Tegen Israël wordt donderdag in België een aanklacht ingediend wegens oorlogsmisdaden tijdens de recente militaire operatie in Libanon. Indieners zijn een Belgisch-Libanees echtpaar dat met hun drie kinderen in Libanon op vakantie was toen de bombardementen begonnen, aldus de krant Le Soir donderdag.
In België kunnen dergelijke klachten worden ingediend in het kader van de wet op de universele bevoegdheid van de Belgische rechtbanken. De aanklacht richt zich tegen de Israëlische premier Olmert, minister Peretz van Defensie en de chef defensiestaf van het Israëlische leger, Halutz.
Het Belgisch-Libanese echtpaar moest met hun kinderen van zestien, veertien en elf Beiroet ontvluchten toen de Israëlische bombardementen begonnen. Ze zijn getraumatiseerd en in shock, aldus Le Soir. Hun appartement in Beiroet is vernietigd.
bron: www.telegraaf.nl
quote:Denk niet dat Israel daar echt wakker van zal liggen.Op vrijdag 28 juli 2006 08:57 schreef lionsguy18 het volgende:
Israël aangeklaagd voor oorlogsmisdaden
quote:Verkeerde God misschien?Op vrijdag 28 juli 2006 09:03 schreef MMXMMX het volgende:
Ik snap het niet hoor
Waarom moeten nu altijd die lieve kinderen het slachtoffer zijn ?
Ze doen niemand kwaad ze zijn altijd goed opgevoed en lezen elke dag de koran
Hoe kan het nu dat er zoveel burger slacht offers zijn ?
Ik snap het echt niet
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Het schenden van kinderrechten en het schenden van de ethiek.Op vrijdag 28 juli 2006 09:03 schreef MMXMMX het volgende:
Ik snap het niet hoor
Waarom moeten nu altijd die lieve kinderen het slachtoffer zijn ?
Ze doen niemand kwaad ze zijn altijd goed opgevoed en lezen elke dag de koran
Hoe kan het nu dat er zoveel burger slacht offers zijn ?
Ik snap het echt niet
[afbeelding]
[afbeelding]
8 november 2002 - "Mensen die zichzelf opblazen zijn geen martelaren, het zijn oorlogsmisdadigers, evenals degenen die helpen bij het organiseren van zulke aanslagen. Deze aanslagen zijn door hun systematiek en grootschaligheid anders dan andere misdaden in tijd van oorlog. Deze aanslagen vallen duidelijk in de categorie misdaden tegen de menselijkheid." (Kenneth Roth, directeur van Human Rights Watch)
quote:Zo kieskeurig zijn de Israelis niet, ze gebruiken rabbijnen indien nodig.Op vrijdag 28 juli 2006 07:27 schreef concac het volgende:
[..]
die Israelis zijn iets slimmer, ze gebruiken niet hun eigen mensen als "human shield", terwijl de palastijnen hun eigen volk gebruikt.
quote:Een kind in elkaar slaan en dan vastbinden op een jeep...Child Used as Human Shield after Beating
Rabbis for Human Rights
Four arrestees, including a 12 year old boy, RHR Executive Director Rabbi Arik Ascherman, an additional Palestinian and ISM activist, were used as human shields in Bido on Thursday. After local Palestinians and Israeli activists saw a young boy being beaten by border police, the boy's mother sent a Palestinian man to try and help him and Rabbi Ascherman also approached the police. Both were arrested, along with a Swedish ISM activist.
The boy, crying, shaking from fear and eventually cold, was sat on the hood of a jeep and tied to the bars protecting the glass. The other three arrestees were bound and placed in front of a second jeep. After the arrests, local Palestinians began throwing stones, a number of them hitting the jeeps. The unit commander was Shahar Yitzhaki
Rabbi Ascherman repeatedly requested over the next few hours that they not be used as human shields, that the boy receive medical attention and that the officers identify themselves. He also asked to lend his coat to the child and to stand in front of the child to protect him from stones. All these requests were met with physical and verbal threats, orders to "shut up," and/or derision. The division commander, "Benny," also visited the site during these events. Rabbi Ascherman also directed his requests to him. Rabbi Ascherman was eventually told that the boy had been checked by a medic before Rabbi Ascherman was arrested.
Rabbi Ascherman was seized by his throat and head butted by Yitzhaki upon arrest. The arrestees were moved from the scene after several hours, but kept outside. The child was allowed to go home around 18:30. By this time, the adults were also shaking from cold and sharing Rabbi Ascherman's coat. They were released, but Yitzhaki "rearrested" them and took them to the Givat Zeev Police station. There, after continuing to be held outside, Rabbi Ascherman convinced the attending officers to allow them to sit inside. The Palestinian was taken to Ofer, while Ascherman and the ISM activist were conditionally released late that night.
quote:Ik geloof niet dat dat het punt is.Op vrijdag 28 juli 2006 09:17 schreef damian5700 het volgende:
Human Rights Watch: zelfmoordaanslagen zijn misdaden tegen de menselijkheid
8 november 2002 - "Mensen die zichzelf opblazen zijn geen martelaren, het zijn oorlogsmisdadigers, evenals degenen die helpen bij het organiseren van zulke aanslagen. Deze aanslagen zijn door hun systematiek en grootschaligheid anders dan andere misdaden in tijd van oorlog. Deze aanslagen vallen duidelijk in de categorie misdaden tegen de menselijkheid." (Kenneth Roth, directeur van Human Rights Watch)
Het punt is dat Israel in principe ook dergelijke misdaden begaat, maar het heilige boontje spelen.
Soort pot verwijt de ketel achtige insteek.
Natuurlijk zijn zelfmoordterroristen misdadigers, maar Israel is ook niet fris bezig.
quote:Ik moest lachenOp vrijdag 28 juli 2006 09:10 schreef MMXMMX het volgende:
Tja ik weet het niet hoor
Soms is er tijd voor een grapje tussendoor
http://www.chrisbyrne.com(...)UCKYOUTERRORISTS.mpg
[afbeelding]
quote:Echt grote onzin, israelisch blazen zich niet op in bussen. Als het niet om te huilen was dan zou je wel moeten lachen om dit soort posts.Op vrijdag 28 juli 2006 09:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat het punt is.
Het punt is dat Israel in principe ook dergelijke misdaden begaat, maar het heilige boontje spelen.
Soort pot verwijt de ketel achtige insteek.
Natuurlijk zijn zelfmoordterroristen misdadigers, maar Israel is ook niet fris bezig.
quote:Nederlandse humorOp vrijdag 28 juli 2006 09:10 schreef MMXMMX het volgende:
Tja ik weet het niet hoor
Soms is er tijd voor een grapje tussendoor
http://www.chrisbyrne.com(...)UCKYOUTERRORISTS.mpg
[afbeelding]
quote:Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.Op vrijdag 28 juli 2006 09:27 schreef buachaille het volgende:
Echt grote onzin, israelisch blazen zich niet op in bussen. Als het niet om te huilen was dan zou je wel moeten lachen om dit soort posts.
quote:Je avatar is wel op z'n plaats.Op vrijdag 28 juli 2006 09:27 schreef buachaille het volgende:
[..]
Echt grote onzin, israelisch blazen zich niet op in bussen. Als het niet om te huilen was dan zou je wel moeten lachen om dit soort posts.
quote:Nou ik weet niet of je wel eens een groep padvinders voorbij hebt zien komen? Soms krijg je daar ook de indruk van dat het een para-militaire organisatie betreftOp vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
Ja vind ik ook
Ben het helemaal met je eens en vooral als je ziet hoe netjes die islam kinderen worden opgevoed
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Wat betreft opvoeden kunnen wij nog veel van hun leren
quote:Wie beweert dan dat Israëliërs 'heilige boontjes spelen'? Er zijn nota bene Israëlische organisaties opgericht die de rechten van de Palestijnen in de bezette gebieden verdedigen. Zie link NorthernStar.Op vrijdag 28 juli 2006 09:21 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat dat het punt is.
Het punt is dat Israel in principe ook dergelijke misdaden begaat, maar het heilige boontje spelen.
Soort pot verwijt de ketel achtige insteek.
Natuurlijk zijn zelfmoordterroristen misdadigers, maar Israel is ook niet fris bezig.
Deze organistaties hebben als doel om een cultuur van mensenrechten te creëren. Dat betekent dat de huidige cultuur verre van feilloos is, maar dit is niet te vergelijken met de laaghartige streken en doelstellingen van de terroristische organisaties Hamas en Hezbollah.
Ik hoop dat je daarin toch een veschil kunt duiden.
quote:Ik ontken niet dat die dingen in het verleden zijn voorgekomen, vergeet echter niet dat die incidenten altijd sterk veroordeelt zijn door de Israëlisch. In conflictsituaties wordne dit soort misdaden gepleegt door individuele soldaten. Niet alleen door Israëlisch maar ook aan de andere zijde. Denk aan de Israëlier van 18 die enige tijd geleden is ontvoerd en beestachtig vermoord door palestijnen.Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.
quote:Volgens mij ben je wat in de war met beide partijenOp vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.
quote:Het ene religieus extremisme is het ander niet natuurlijk.Op vrijdag 28 juli 2006 09:37 schreef damian5700 het volgende:
Wie beweert dan dat Israëliërs 'heilige boontjes spelen'? Er zijn nota bene Israëlische organisaties opgericht die de rechten van de Palestijnen in de bezette gebieden verdedigen. Zie link NorthernStar.
Deze organistaties hebben als doel om een cultuur van mensenrechten te creëren. Dat betekent dat de huidige cultuur verre van feilloos, maar dit is niet te vergelijken met de laaghartige streken en doelstellingen van de terroristische organisaties Hamas en Hezbollah.
Ik hoop dat je daarin toch een veschil kunt duiden.
Ik denk niet dat Israel zijn granaten voor het leger in een apartementen complex in Haifa opbergd, tussen de bewoonde flats. Ik denk ook niet dat de Israelische Militaire top een staf-vergadering houdt in een café in Tel Aviv.
De Reden waarom er zo veel burgerslachtoffers vallen in Libanon is omdat dat Hezbollah, Iran en Syrië gewoon verschrikkelijk goed uitkomt.
Natuurlijk maken de Israeli's ook fouten (Die aanval op de VN-Post, het bombardement van de Christelijke Wijk in Beirut (Hoewel? Als ik Hezbollah was, waar zou ik dan veiliger een vergadering kunnen beleggen dan in het hol van de Leeuw??) maar sinds die achterlijke geitehoeders daar er achter zijn hoe geweldig de Westerse Media reageert op burgerslachtoffers is dat gewoon een extra wapen geworden. Net als Zelfmoord aanslagen.
Voor die Arabische Leiders betekent een mensenleven echt niks hoor.
quote:Volgens mij moet je een paar voorgaande posts even lezenOp vrijdag 28 juli 2006 09:39 schreef Gebleekte het volgende:
Volgens mij ben je wat in de war met beide partijen
quote:Harstikke goed beargumenteerd! Fijn om met jouw de discussie aan te gaan!Op vrijdag 28 juli 2006 09:40 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Het ene religieus extremisme is het ander niet natuurlijk.
quote:Over pot-verwijt-de-ketel gesprokenOp vrijdag 28 juli 2006 09:43 schreef damian5700 het volgende:
Harstikke goed beargumenteerd! Fijn om met jouw de discussie aan te gaan!
Maar ik denk dat tie hetzelfde over Hezbollah had gezegd.
quote:Waar is mijn post niet steekhoudend?Op vrijdag 28 juli 2006 09:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Over pot-verwijt-de-ketel gesproken
quote:Nee, er is maar één verschil: de menselijke schilden die Israël gebruikt worden met het geweer in de rug ertoe gedwongen.Op vrijdag 28 juli 2006 09:39 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Volgens mij ben je wat in de war met beide partijen
quote:Ik vind het verstoppen in dorpen van burgers door Hezbollah-strijders toch wel het lafste wat je kan verzinnen hoorOp vrijdag 28 juli 2006 09:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Nee, er is maar één verschil: de menselijke schilden die Israël gebruikt worden met het geweer in de rug ertoe gedwongen.
quote:Ja, en nog een verschil. De gehersenspoelde zelfmoordterroristen die gedwongen worden zich op te blazen. Of de schoolgaande Palestijnse jeugd die enkel leert dat alles wat Israëlisch of Westers is verdorven is.Op vrijdag 28 juli 2006 09:50 schreef Doderok het volgende:
[..]
Nee, er is maar één verschil: de menselijke schilden die Israël gebruikt worden met het geweer in de rug ertoe gedwongen.
quote:Het is ook bekend geworden dat de dappere Hezbollah terroristen schuilden in VN bunkers.Op vrijdag 28 juli 2006 09:51 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Ik vind het verstoppen in dorpen van burgers door Hezbollah-strijders toch wel het lafste wat je kan verzinnen hoor
waar het om gaat is dat er zo snel mogelijk een staakt het vuren komt. het is een schande dat de vn weer eens geen vuist kan maken omdat de vs en groot-britannie de boel gevetoot hebben.
alles wat ook maar een klein beetje kritisch is tov israel wordt door amerika tegengehouden, de israelisch hebben nu een vrijbrief gekregen om door te gaan met hun misdaden tegen de menselijkheid.
wat mij betreft kan de vn op de schop(zolang een paar landen veto recht hebben, zijn ze vleugellam)
Die knuppels hebben in de jaren dat ze daar zitten nog nooit 1 vinger uitgestoken om aanvallen vannuit Libanon op Israel te voorkomen.
En dan die Annan maar zeggen: "Ze zaten daar om de Vrede te dienen"
Flikker toch op.
quote:Wanneer ben jij uitgepuberd?Op vrijdag 28 juli 2006 09:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar ze gebruiken dus wel burgers als menselijke schilden, schieten gericht op journalisten en bombarderen 'per ongeluk' VN posten.
quote:Dode VN soldaten veroordelen? Burgerdoden veroordelen? Eerst gedood worden en dan ook nog een veroordeling aan je broek krijgen. Tsjongejonge...Op vrijdag 28 juli 2006 10:15 schreef Tup het volgende:
Toch ongelofelijk dat de VS het zelfs niet over zijn lippen kan krijgen om dode VN soldaten te veroordelen, laat staan alle burgerdoden aan zowel Israëlische als Libaneze zijde.
quote:Ik heb hier nog niemand Hamas of Hezbollah zien steunen.Op vrijdag 28 juli 2006 10:19 schreef Evil_Jur het volgende:
Om de Israeli's te kunnen steunen moet je naief en kortzichtig zijn, maar om Hezbollah, Hamas enzovoorts te kunnen steunen moet je echt gewoon ziek in je hoofd zijn.
Het toont aan hoe diep de haat tegen het westen geworteld is bij de arabieren.
En dan nog volhouden dat allah een god is.
Wij weten inmiddels wel beter.
quote:Ik zie anders zat foto's ertussen die niets met arabieren te maken hebben. En ik zie zat foto's met Israelische/Joodse wandaden tegen arabieren.Op vrijdag 28 juli 2006 10:32 schreef lionsguy18 het volgende:
Die foto's zeggen meer dan 1000 woorden.
Het toont aan hoe diep de haat tegen het westen geworteld is bij de arabieren.
En dan nog volhouden dat allah een god is.
Wij weten inmiddels wel beter.
Ik weet inmiddels wel beter.
quote:Waar is Verdonk?Op vrijdag 28 juli 2006 10:02 schreef MMXMMX het volgende:
Na het studeren is er weer tijd voor een school rijsje
quote:Dat ontkracht het zieke karakter van veel Arabieren tov Israel geenszins.Op vrijdag 28 juli 2006 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
En ik zie zat foto's met Israelische/Joodse wandaden tegen arabieren.
quote:Dat is geheel wederzijds, nietwaar klez. Dat zou jij als genuanceerd mannetje wel moeten weten toch?Op vrijdag 28 juli 2006 10:40 schreef klez het volgende:
[..]
Dat ontkracht het zieke karakter van veel Arabieren tov Israel geenszins.
quote:Het is me bekend dat moslimbroeders elke misdaad accepteren zolang het maar tegen het westen gericht is. Daarop ben jij geen uitzondering.Op vrijdag 28 juli 2006 10:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zie anders zat foto's ertussen die niets met arabieren te maken hebben. En ik zie zat foto's met Israelische/Joodse wandaden tegen arabieren.
Ik weet inmiddels wel beter.
In jouw ogen zijn moslim misdadigers helden.
Iemand met een twisted mind zal je nooit kunnen overtuigen van de waarheid.
quote:Jij weet niet wat ik denk, en je mag ook helemaal niet oordelen over mensen van je geloof. Dat is een zonde jongen. Toch wel triest dat ik meer weet (kennelijk) van je religie dan jezelf!Op vrijdag 28 juli 2006 10:41 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Het is me bekend dat moslimbroeders elke misdaad accepteren zolang het maar tegen het westen gericht is. Daarop ben jij geen uitzondering.
In jouw ogen zijn moslim misdadigers helden.
Iemand met een twisted mind zal je nooit kunnen overtuigen van de waarheid.
In mijn ogen zijn misdadigers misdadigers, je kan er joods, moslim, of christen voor zetten, maar het blijft een misdadiger. Ik zie talloze foto's ertussen van misdaden en haat tegen bijv arabieren. Of deze arabieren Christen zijn of Moslim, dat maakt voor die bommen die vallen niet zo veel uit.
quote:Nee hoor. Het verschil in moraliteit is frappant. Waar Israel vecht om te overleven, zijn Hezbollah en Iran slechts bezig met imperialistische aanvalspolitiek.Op vrijdag 28 juli 2006 10:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is geheel wederzijds, nietwaar klez. Dat zou jij als genuanceerd mannetje wel moeten weten toch?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbaden_in_Sabra_en_Shatila
over barbaren gesproken!!!
quote:dat is wat ik ook denkOp vrijdag 28 juli 2006 10:44 schreef klez het volgende:
[..]
Nee hoor. Het verschil in moraliteit is frappant. Waar Israel vecht om te overleven, zijn Hezbollah en Iran slechts bezig met imperialistische aanvalspolitiek.
Als je Hezbollah ontwapend heb je vrede .
Als je Israel ontwapend dan heb je een massa graf gevuld met joden .
Iedereen die ook maar een beetje info volgt weet toch allang dat die foto's absoluut niets zeggen over de algemene tendenzen. Bovendien heb je ze toch van beide kanten dus het heeft geen enkel nut.
Extreem zielig
.quote:Lekker boeiend wat jij denktOp vrijdag 28 juli 2006 10:48 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
dat is wat ik ook denk
Als je Hezbollah ontwapend heb je vrede .
Als je Israel ontwapend dan heb je een massa graf gevuld met joden .
.Laten we ons bij de feiten houden.
quote:lionsguy18, het prototype van de christelijke extremist. Is dat jouw eigen versie van het geloof? Ken weinig stromingen die jouw denkbeelden zouden goedkeuren.Op vrijdag 28 juli 2006 10:41 schreef lionsguy18 het volgende:
[..]
Het is me bekend dat moslimbroeders elke misdaad accepteren zolang het maar tegen het westen gericht is. Daarop ben jij geen uitzondering.
In jouw ogen zijn moslim misdadigers helden.
Iemand met een twisted mind zal je nooit kunnen overtuigen van de waarheid.
quote:Wou jij beweren dat Israel met een gerust hart Hezbollah zijn gang kan laten gaan?Op vrijdag 28 juli 2006 10:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
[[url=http://ourworld.cs.com/nonzion/1ec40f00.gif[img]
[img]http://ourworld.cs.com/nonzion/112d83a0.gif]afbeelding[/url]]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Of Hamas, for that matter.
quote:Ja, die mensen zijn duidelijk hezbollahstrijders!Op vrijdag 28 juli 2006 10:51 schreef klez het volgende:
[..]
Wou jij beweren dat Israel met een gerust hart Hezbollah zijn gang kan laten gaan?
Of Hamas, for that matter.
Derhalve een opruimslot.
De OP was al duidelijk genoeg.
quote:Wat is er nu niet duidelijk. ?Plaatsen van picca's ?
Natuurlijk willen we graag dat je toepasselijke foto's post behorende bij dit conflict. Er is echter kleine uitzondering.
Foto's van ernstig bebloede, verminkte , gedode slachtoffers mogen echter niet direct zichtbaar zijn. Deze foto's hebben we namelijk liever achter een linkje met een passende waarschuwing erachter.
Het is een discussieforum en niet een afzeikforum waar keer op keer dezelfde foto's terug komen om lekker te gaan polariseren.
Zie dit als een waarschuwing. Als er ff geen nieuws is dan gaan jullie maar bier drinken ofzo. Maar kappen met dat dumpen van pics.
Ok, hou het nou normaal aub
En als je hem dan toch zou plaatsen kan je hem wel ff resizen met een link naar het orgineel. [/edit]
[ Bericht 30% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-07-2006 17:23:59 ]
quote:De moeite van het lezen waard, inderdaad.Slayage - vrijdag 28 juli 2006 @ 13:19
Wanneer gaat de Libanon topic weer open? Had een goeie link http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5222154.stm
quote:Goed geschreven verhaal, ik kan me voorstellen dat de Israëlisch hun hoofd pijnigen wat te doen met de situatie. Ik ben blij dat ik niet in hun schoenen sta, want zo te lezen is het nemen van impopulaire maatregelen nog maar net begonnen.Op vrijdag 28 juli 2006 17:21 schreef Incomplete het volgende:
[..]
De moeite van het lezen waard, inderdaad.
Disciple_of_Guinness: het was maar een grapje.
quote:Sure, dan neem ik m'n olie-boormachines mee !Op donderdag 27 juli 2006 23:01 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Daar vliegen de termen nazi en concentratie-kampen weer
quote:ik wil helemaal niets bewijzen, de feiten spreken voor zich, is het niet ?
Het is een feit dat de USA concentratiekampen heeft gebouwd, waar zij politieke gevangen opsluit en het is een feit dat zij daar mensen executeren, martelen en allerlei zieke shit uitvoeren.
De BBC is daar redelijk kritisch over.
quote:Voor mensen die op normale wijze Geschiedenislessen hebben gevolgd op de Middelbare school is het woord Concentratiekamp enigszins beladen. Beter is het om strafkamp te gebruiken denk ik omdat anders al snel weer overbodige vergelijkingen met de tweede wereldoorlog gemaakt worden.Op vrijdag 28 juli 2006 17:37 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Sure, dan neem ik m'n olie-boormachines mee !
[..]
ik wil helemaal niets bewijzen, de feiten spreken voor zich, is het niet ?
Het is een feit dat de USA concentratiekampen heeft gebouwd, waar zij politieke gevangen opsluit en het is een feit dat zij daar mensen executeren, martelen en allerlei zieke shit uitvoeren.
De BBC is daar redelijk kritisch over.
quote:History repeats with a vengeance
BBC correspondent Jim Muir, who has been reporting the current conflict from the southern Lebanese port city of Tyre, has covered the upheavals in Lebanon since the original crisis erupted there in 1975.
In the first of a two-part series, he looks at how this round of violence compares with - and was born of - previous conflicts.
When Israel invaded Lebanon in 1982, the initial pretext - reflected in the codename given to the operation, Peace for Galilee - was to push PLO guns about 40km (25 miles) back from the border, beyond range of northern Israel.
The goal sounds familiar today, as Hezbollah rockets hail down on Israel's northern cities.
But the real agenda of then-Defence Minister Ariel Sharon in 1982 swiftly became clear, as Israeli forces raced to Beirut and besieged an Arab capital for the first time.
It was far more ambitious: to decapitate the Palestinian movement by destroying the PLO, to eject Syrian troops from Lebanon, and install a friendly government in Beirut which would make peace with Israel.
The Israelis failed to destroy the PLO, but succeeded in squeezing it out. Yasser Arafat and his fighters were obliged to evacuate on ships and be taken off to Tunis.
But even that was a pyrrhic victory. Yasser Arafat ended up returning to his homeland and died as President of the Palestinian Authority.
Iran and Syria
Israel's other goals were foiled by a banding together of its strategic regional foes - Syria and Iran.
There is little sign so far that Hezbollah has been operationally affected
In 1982, Lebanon's majority Shia community - fed up with paying the price for Palestinian guerrilla adventures against Israel - initially welcomed the Israeli intervention.
But its increasing resentment against the continuing Israeli occupation provided fertile ground for Iran and Syria to encourage the formation of a vehicle that was to prove both deadly and effective in driving the Israelis out: Hezbollah, which did not exist before the invasion.
Using suicide bomb attacks and other tactics, Hezbollah joined other Syrian-backed groups in expelling the Multi-National Force (MNF), which had intervened to take over from the Israelis in the Beirut area.
It is a sobering thought for any country considering joining the proposed international force for the south Lebanon border zone.
The MNF, led by the US and including French, Italian and British contingents, pulled out in 1983 when they found themselves embroiled in a militia war and taking casualties for no clear purpose.
It took 17 bloody years and hundreds of casualties for the Israelis, who had fallen back on a broad border security zone, run by their local proxies the South Lebanon Army (SLA), to draw the same conclusion.
In 2000 they pulled out, and the SLA collapsed literally overnight. Hezbollah moved forward into the border zone unopposed.
Now, following Hezbollah's massively provocative cross-border raid on 12 July in which eight Israeli soldiers were killed and two captured, history is repeating itself - but with many differences.
Mission impossible?
Israel has launched a stunningly violent attack on Lebanon with flexible but wide-ranging political ambitions, which are partly tied up with the perception that it is fighting part of its American partner's "war on terror".
It would like to destroy Hezbollah and its leadership, or at a minimum, to see it disarmed and pushed beyond missile range of Israel, with either the Lebanese Army or some kind of international "enforcement" troops taking its place in the border zone.
But destroying Hezbollah is not possible. It is deeply rooted in Lebanon's biggest community. In alliance with the more moderate Shia movement Amal, it dominates Shia politics.
However hard the Israelis press, Hezbollah cannot be packed onto ships and sent off to Tunis like the PLO.
By inflicting massive damage on Lebanese civilians and the country's infrastructure, the Israelis apparently intended to exert pressure on the Beirut government to curb Hezbollah.
But that cannot work either. Hezbollah's militia is powerful, well-armed and highly motivated - as the Israelis have found to their cost, both now and before they left Lebanon in 2000.
Having been reconstructed under Syrian auspices before Syria's troop withdrawal last year, the Lebanese Army has many Shia in its ranks.
If it were to be sent against Hezbollah it would almost certainly fall to pieces on sectarian lines, as happened in the 1970s and 80s, raising the prospect of a civil war pitting the Shia against the rest.
US 'contradiction'
In contrast to many previous bouts of violence, there has been an extraordinary lack of US restraint on the Israelis, who have this time pursued a course more violent than anything they have unleashed on Lebanon before.
Washington has said nothing as Israeli jets have blasted targets from Beirut international airport to roads, bridges, factories, petrol stations and other non-military targets all over Lebanon, in addition to strikes on civilian areas and vehicles which have taken a heavy toll of life.
The US is caught in a contradiction here. It is committed to the elected, mainly anti-Syrian government headed by Fuad Siniora, who is being visibly weakened daily by the onslaught on non-Hezbollah economic and infrastructural targets.
So that is a tactic that may have already largely run its course and will be increasingly hard to pursue, with rising international concern over the militarily irrelevant damage and casualties it has inflicted, apart from the fact that it is not working.
It is akin to the tactics adopted by Israel in the Palestinian arena, urging Yasser Arafat and later Palestinian Authority President Mahmoud Abbas to crack down on Hamas and other radical groups, while simultaneously destroying their ability to do so. The result was Hamas' ascendancy.
Unknown outcome
What other options does Israel have?
Despite the massive destruction inflicted on the teeming southern suburbs of Beirut, where the leadership is based, there is little sign so far that Hezbollah has been operationally affected.
Even if the Israelis succeed in their aim of killing the charismatic Hezbollah chief, Sheikh Hassan Nasrallah, and other leaders, there is no guarantee their deaths would have a functional effect on the conflict.
His predecessor, Abbas Musawi, was killed by an Israeli helicopter strike on his car on a remote road in southern Lebanon in 1992, with no discernible benefit to Israel.
The blitzing of the south has also failed to prevent Hezbollah missiles and rockets raining down on Israel's own civilian population. Hezbollah leaders say they have only used a fraction of their stocks.
In his latest televised message, Hassan Nasrallah has warned that the strikes would be carried beyond Haifa, and then deeper still. All his warnings so far, have been carried out.
With their air strikes apparently unable to silence the missiles, the Israelis resorted to ground incursions, despite a national consensus that Lebanon is a dangerous swamp in which to become mired.
That truism was immediately validated by the results of the incursion so far.
In the battle for the small border village of Maroun al-Ras, the Israelis conceded at least seven of their soldiers were killed. Pushing on to the regional town of Bint Jbeil, they lost even more to carefully-planned Hezbollah ambushes and counterattacks, despite the massive firepower thrown in to support their ground forces.
Border control?
Israeli leaders talk of establishing some kind of security belt along the Lebanese side of the border, an idea tried in many permutations with painful results from the invasion of the south in 1978 until the final withdrawal in 2000.
Unless there is a very significant degradation of Hezbollah's capabilities - at the current rate of progress in the Maroun al-Ras/Bint Jbeil area - it would take Israel many weeks and many scores of military casualties to secure a contiguous strip of any depth along the entire border, far less the entire area up to the Litani River which seems to be the plan.
And if they did, what then?
Israeli officials have suggested they would hand the strip over to a robust international force, with "an enforcement role", as Prime Minister Ehud Olmert put it.
Or to the Lebanese Army, if it can be sent down.
A peacekeeping force with no peace to keep? If there is no ceasefire agreement with political underpinnings, which nation will commit troops to do Israel's fighting for it, to engage Hezbollah in a struggle which the Israelis themselves have not been able to win?
More likely, the Israelis would themselves be left in control of that border strip.
Any fixed presence would clearly act as a magnet for more attacks by Hezbollah and perhaps other Lebanese and Palestinian groups, rallying against a new occupation of Lebanese soil that would further bolster Hezbollah's raison d'etre as a resistance movement.
History repeating itself, again.
Jim Muir's second article:
Story from BBC NEWS:
http://news.bbc.co.uk/go/pr/fr/-/2/hi/middle_east/5222154.stm
Published: 2006/07/28 02:28:44 GMT
© BBC MMVI
quote:je had em al gepostOp vrijdag 28 juli 2006 17:21 schreef Incomplete het volgende:
[..]
De moeite van het lezen waard, inderdaad.
quote:Uiteraard met jouw naam/post erbij.
quote:De geschiedenislessen op school hebben ons allemaal uitgelegd hoe lelijk het was, die concentratiekampen.Op vrijdag 28 juli 2006 17:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Voor mensen die op normale wijze Geschiedenislessen hebben gevolgd op de Middelbare school is het woord Concentratiekamp enigszins beladen. Beter is het om strafkamp te gebruiken denk ik omdat anders al snel weer overbodige vergelijkingen met de tweede wereldoorlog gemaakt worden.
Nu is vandaag de dag exact hetzelfde aan de gang, en nu wil jij dat verbloemen door "strafkamp" te gebruiken ipv. concentratiekamp.
Besef je zelf wel hoe diep dat is ?
In een concentratiekamp worden mensen opgesloten, meestal van een gezamelijke etnische afkomst, met politiek geladen motieven.
de Vandale zegt er het volgende over:
con·cen·tra·tie·kamp (het ~)
1 afgesloten kamp waar politiek gevaarlijk geachte of gestrafte personen gevangen gehouden worden
De 2e wereldoorlog is al 65 jaar voorbij.
We zitten midden in een nieuw globaal conflict en jij bent degene die overbodige vergelijkingen met de 2e wereldoorlog maakt, aangezien jij het woord "concentratiekamp" te beladen vindt. Beetje hypocriet om dan mij kwalijk tenemen dat ik zogenaamd vergelijkingen met WW2 maak, terwijl jij degene bent die erom gaat huilen .
Wake up.
quote:Je antwoord stemt me mild, want het is inhoudelijk waar ik al tijden op zit te wachten.Op vrijdag 28 juli 2006 10:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Jij weet niet wat ik denk, en je mag ook helemaal niet oordelen over mensen van je geloof. Dat is een zonde jongen. Toch wel triest dat ik meer weet (kennelijk) van je religie dan jezelf!
In mijn ogen zijn misdadigers misdadigers, je kan er joods, moslim, of christen voor zetten, maar het blijft een misdadiger. Ik zie talloze foto's ertussen van misdaden en haat tegen bijv arabieren. Of deze arabieren Christen zijn of Moslim, dat maakt voor die bommen die vallen niet zo veel uit.
Want ik miste vaak de nuancering.
Maar ga er maar van uit dat ik toch echt meer van mijn geloof afweet dan jij.
Dat is overigens niet zo relevant.
quote:De omschrijving van concentratiekamp die jij kennelijk uit de beknopte versie van de van Dale hebt overgenomen dekt niet de lading. Bij het woord denken veel Nederlanders aan Auswitz of birkenau met de beruchte douches. Ik begrijp echter dat het in jouw belang is de US en de Israëlisch zoveel mogelijk negatief te benadrukken.Op vrijdag 28 juli 2006 17:49 schreef FBIFile het volgende:
[..]
De geschiedenislessen op school hebben ons allemaal uitgelegd hoe lelijk het was, die concentratiekampen.
Nu is vandaag de dag exact hetzelfde aan de gang, en nu wil jij dat verbloemen door "strafkamp" te gebruiken ipv. concentratiekamp.
Besef je zelf wel hoe diep dat is ?
In een concentratiekamp worden mensen opgesloten, meestal van een gezamelijke etnische afkomst, met politiek geladen motieven.
de Vandale zegt er het volgende over:
con·cen·tra·tie·kamp (het ~)
1 afgesloten kamp waar politiek gevaarlijk geachte of gestrafte personen gevangen gehouden worden
De 2e wereldoorlog is al 65 jaar voorbij.
We zitten midden in een nieuw globaal conflict en jij bent degene die overbodige vergelijkingen met de 2e wereldoorlog maakt, aangezien jij het woord "concentratiekamp" te beladen vindt. Beetje hypocriet om dan mij kwalijk tenemen dat ik zogenaamd vergelijkingen met WW2 maak, terwijl jij degene bent die erom gaat huilen .
Wake up.
[ Bericht 86% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-07-2006 18:08:51 ]
quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5223940.stmUS 'outrage' over Israeli claims
The US state department has dismissed as "outrageous" a suggestion by Israel that it has been authorised by the world to continue bombing Lebanon.
"The US is sparing no efforts to bring a durable and lasting end to this conflict," said spokesman Adam Ereli.
Israeli Justice Minister Haim Ramon made the suggestion after powers meeting in Rome refrained from demanding an immediate ceasefire.
quote:http://news.yahoo.com/s/a(...)ictarms_060728155423Pressure on Britain over alleged Israel-bound US arms flights
LONDON (AFP) - The British government was under pressure over reports that it will allow the United States to send two more planes carrying bombs and missiles to Israel via Britain in the next fortnight.
London has already permitted two US aircraft laden with arms bound for Israel to refuel at an airport in Scotland last weekend, newspapers said.
That allegation prompted Foreign Secretary Margaret Beckett to complain to her opposite US number, Secretary of State Condoleezza Rice.
The news that Britain is apparently helping the United States supply more weapons to Israel comes at a bad time for Prime Minister Tony Blair as he flies to Washington to meet key ally US President George W. Bush for talks over the escalating crisis.
A majority of the British public opposes the Israeli campaign on the Lebanese Hezbollah militia, which has left hundreds of civilians dead in Lebanon and devastated huge swathes of the country.
People have also condemned Blair's decision to side with the United States by refusing to call for an immediate ceasefire.
Turning up the heat, Sir Menzies Campbell, leader of the second-ranked Liberal Democrats opposition party, demanded that the government refuses further US requests to use British airports as a transit for weapons.
"Britain should say no," Campbell said, referring to the reports that two more US planes will be allowed to use Glasgow's Prestwick airport as a stop-over en route to Israel.
"I think one would have hoped that the US government would have been sensitive to the fact that this is an issue which is causing a great deal of concern in the United Kingdom and would not have made such requests," he said.
The planes that landed at Prestwick at the weekend had been designated "civilian flights" and US officials had failed to notify British authorities of their dangerous contents, which included bunker-busting bombs, The Times said.
quote:http://www.nytimes.com/2006/07/28/world/middleeast/28arabs.html?_r=1&oref=sloginTide of Arab Opinion Turns to Support for Hezbollah
DAMASCUS, Syria, July 27 — At the onset of the Lebanese crisis, Arab governments, starting with Saudi Arabia, slammed Hezbollah for recklessly provoking a war, providing what the United States and Israel took as a wink and a nod to continue the fight.
Now, with hundreds of Lebanese dead and Hezbollah holding out against the vaunted Israeli military for more than two weeks, the tide of public opinion across the Arab world is surging behind the organization, transforming the Shiite group’s leader, Sheik Hassan Nasrallah, into a folk hero and forcing a change in official statements.
The Saudi royal family and King Abdullah II of Jordan, who were initially more worried about the rising power of Shiite Iran, Hezbollah’s main sponsor, are scrambling to distance themselves from Washington.
quote:Het is niet bedoeld om specifiek de US of de Israelisch zwart te maken, ze doen het zelf, ik merk alleen op dat de USA concentratiekampen bouwt en dat Israel een land vernietigt.Op vrijdag 28 juli 2006 17:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
De omschrijving van concentratiekamp die jij kennelijk uit de beknopte versie van de van Dale hebt overgenomen dekt niet de lading. Bij het woord denken veel Nederlanders aan Auswitz of birkenau met de beruchte douches. Ik begrijp echter dat het in jouw belang is de US en de Israëlisch zoveel mogelijk negatief te benadrukken.
Ik ben niet anti-westers. Ik ben democratisch ingesteld, er is gewoon geheimhouding over bepaalde zaken, het is in het goede belang van ons allemaal dat deze zaken naar buiten komen.
Bijna alle westerse landen voeren momenteel oorlog in het midden oosten, zet je dat niet aan het denken?
Als die Nederlanders aan Auswitz of Dachau denkt wanneer ik het woord "concentratiekamp" gebruik, dan hebben die Nederlanders tenminste een realistisch beeld van wat er gaande is.
Ik constateer op mijn beurt dat het in jouw belang is om zoveel mogelijk te verbloemen en te sugarcoaten, alhoewel ik niet goed begrijp waarom.
Ik begrijp dat je ontdaan bent door ons in Israël. Inderdaad je bent ontdaan en misschien zelfs boos op ons.
Inderdaad, om de zo veel jaren ben jij ontdaan door ons.
Nu door de "buitenproportionele aanval" op Libanon en op de Hezbollah en door de onderdrukking van de Palestijnen in de Gaza strook en in de West Bank.
Daarvoor was het de aanval op de kerncentrale in Bagdad.
Daarvoor was het weer Libanon, de Yom Kippur oorlog in 1973 en de Zes Daagse oorlog in 1967, de Sinai campagne in 1956, de 'verdrijving' van de Palestijnen in 1948 enz. enz.
Het lijkt er op dat je ontdaan wordt telkens als joden een oorlog winnen en daarom ook overleven.
Natuurlijk, lieve Wereld, was je ontdaan door ons, het joodse volk, nog lang vóórdat de staat Israël gesticht werd.
Wij hebben Duitsland ontdaan die Hitler hebben gekozen tot leider. Wij hebben Oostenrijk ontdaan die de intocht van Duitsers in Wenen hebben toegejuicht. Wij hebben Slavische volkeren ontdaan, zoals Polen,Slowakije,Litouwers, Ukraïners, Russen, Hongaren en Roemenen. Wij hebben een hele lange geschiedenis als 'Wereld ontdoeners'.
We hebben de Kozakken van Chmeilnicky ontdaan en die heeft tienduizenden van ons afgeslacht in de jaren 1648-1649.
We hebben ook de kruisvaarders tijdens hun kruistochten zo erg ontdaan dat ze ontelbaar aantal van ons hebben vermoord.
Eeuwen lang hebben we de katholieke kerk zo ontdaan dat ze hun best deden om de relatie met ons te definiëren door Inquisitie. Maar ook de aartsvijand van de katholieke kerk, Martin Luther hebben wij ontdaan en hij heeft met zijn oproep om synagogen te verbranden met de joden er in, bijzondere christelijke barmhartigheid getoond.
En het is omdat wij zo ontdaan waren om jou te ontdoen lieve Wereld,hebben wij besloten om jou te verlaten - bij wijze van spreken - en een Joodse staat op te richten. Wij hebben besloten om terug te keren naar huis. Naar het zelfde land, waar we 1900 jaar geleden van verdreven waren door de Romeinen, die wij toen kennelijk ook hebben ontdaan.
Het blijkt lieve Wereld, dat we je moeilijk tevreden kunnen maken en houden.
Nadat we jou verlaten hebben met je pogroms, inquisitie, kruistochten en Holocausts.
Nadat wij onszelf terug hebben getrokken om in ons kleine landje te leven, ben je nog steeds ontdaan door ons.
Je bent ontdaan omdat wij de arme Palestijnen onderdrukken. Je bent boos omdat wij het bezette gebied van 1967 niet willen teruggeven en dit is duidelijk de grootste hindernis voor vrede in het Midden Oosten.
Moskou is ontdaan, Washington is ontdaan Amsterdam is ontdaan en de gematigde Egyptenaren zijn ontdaan.
Lieve Wereld. Hier is de reactie van een Jood uit Israël.
In 1920, 1921 en in 1929 waren er GEEN uit 1967- bezette gebieden die in de weg stonden tussen Arabieren en Joden.
En inderdaad, er was nog niet eens een Joodse staat die de wereld kon ontdoen. En toch. Dezelfde
onderdrukte Palestijnen hebben honderden Joden vermoord in Jeruzalem,Jaffa, Safed en Hebron. 67 van die Joden werden vermoord in Hebron op één dag in 1929.
Lieve Wereld. Waarom hebben de Palestijnen 67 joden vermoord in 1929?
Kon het zijn dat het een uiting van verzet was tegen de Israëlische >agressie van 1967 of 1948?
Waarom werden 510 Joodse mannen, vrouwen en kinderen afgeslacht tijdens de Arabisch rellen in de jaren 1936-1939? Was het omdat de Arabieren ontdaan waren over 1967?
En toen JIJ, de Wereld een VN-resolutie aan hebt genomen in 1948 om het land op te delen in twee staten, een Palestijnse- en een piep klein Joodse
staat.
Waarom hebben de Arabieren de resolutie geweigerd en in een bloedige oorlog weer 6000 Joden hebben gedood. Omdat de Arabieren ontdaan waren over 1967?
De arme Palestijnen die nu Joden doden met stenen, explosieven en raketten, maken deel uit het volk dat de Joden in de zee wilden drijven, toen ze de 'Bezette gebieden' nog in eigen handen hadden. De
gezichtsuitdrukkingen, de haat en de leuzen "Itbach el Jahud" = "Slacht de joden af", die we vandaag de dag zien, zijn dezelfde als toen.
Hetzelfde volk met dezelfde droom: Joden vermoorden en Israël vernietigen.
Wat hen vroeger niet gelukt is, gaan ze vandaag opnieuw proberen.
Maar we moeten ze niet "onderdrukken".
Lieve Wereld,
Jij stond bij te kijken tijdens de Holocaust.
Jij stond bij te kijken in 1948 toen 7 Arabische landen Israël zijn binnengevallen.
Jij stond bij te kijken in 1967 toen de Egyptische president Abdel Nasser voor een juichende menigte gezworen heeft om de joden in de zee te verdrijven.
Jij stond bij toen Israël binnengevallen werd door Egypte en Syrië in de Yom Kippur oorlog in 1973.
En je zult morgen ook bij staan kijken als Israël weer voor de vernietiging komt te staan.
Wij zullen er alles aan doen om in ons land te overleven. Israël kan
zich niet permitteren om zelfs maar één oorlog te verliezen.
En als jij, de Wereld, hierdoor ontdaan wordt, dan zij het zo.
Een Israëlische Jood die jou ook zal overleven.
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/64488
[ Bericht 1% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 28-07-2006 18:21:37 ]
quote:[/quote]Op vrijdag 28 juli 2006 18:10 schreef Doderok het volgende:
[quote]Tide of Arab Opinion Turns to Support for Hezbollah
Vanavond was op CNN Salameh Nematt, bureauchef Al-Hayat, die hetzelfde
beweerde, alleen IN Libanon zelf het tegenovergestelde constateerde.
De steun voor hezbollah, een minderheid, zou drastisch afnemen.
De steun in de Arabische landen zou inderdaad toenemen en in Libanon zelf afnemen.
quote:Kijk ons eens zielig zijn post.
quote:ont·doen van1 (ww.)Op vrijdag 28 juli 2006 18:16 schreef Bernie het volgende:
Lieve Wereld,
En als jij, de Wereld, hierdoor ontdaan wordt, dan zij het zo.
Een Israëlische Jood die jou ook zal overleven.
1 losmaken van wat overbodig of lastig is
Dus jij wil je ontdoen van de wereld.
works both ways hè. Ik vind trouwens dat je je van eng veel wilt ontdoen, pas maar op dat het niet backfiret.
Hitler en de rest ontdeed zich van Joden totdat mensen doorhadden dat het niet pluiz was, wat zij deden.
Bush en Israel ontdoen zich van Moslims totdat mensen doorhebben dat het niet pluiz is, wat zij doen.
Ik ontdoe me van alles wat met religie temaken heeft, Religie is voor Noobs .
Eat that .
quote:Wat maak jij je dan druk over moslims?Op vrijdag 28 juli 2006 18:27 schreef FBIFile het volgende:
ont·doen van1 (ww.)
1 losmaken van wat overbodig of lastig is
works both ways hè. Ik vind trouwens dat je je van eng veel wilt ontdoen, pas maar op dat het niet backfiret.
Hitler en de rest ontdeed zich van Joden totdat mensen doorhadden dat het niet pluiz was, wat zi deden.
Bush en Israel ontdoen zich van Moslims totdat mensen doorhebben dat het niet pluiz is, wat zij doen.
Ik ontdoe me van alles wat met religie temaken heeft, Religie is voor Noobs .
Eat that .
Je bent toch tegen religie?
Als er een groep is die HUN religie door iedereen z'n strot wilen douwen zijn het moslims wel.
Je lult je gewoon aan alle kanten vast.
quote:oude tekst, van 1988Op vrijdag 28 juli 2006 18:16 schreef Bernie het volgende:
Lieve Wereld,
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/64488
http://www.netanyahu.org/dearworld.html
quote:Waarheid.Op vrijdag 28 juli 2006 18:31 schreef Doderok het volgende:
[..]
oude tekst, van 1988
http://www.netanyahu.org/dearworld.html
quote:Beweer ik dat? Minderjarigen blazen zichzelf op in Israelische bussen met onschuldige slachtoffers. Blijkbaar kan de vijand overal zitten.Op vrijdag 28 juli 2006 10:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, die mensen zijn duidelijk hezbollahstrijders!
quote:Ten eerste maak ik me niet druk over Moslims, dat doen de USA, West Europa en Israel wel voor mij, daarom merk ik het op.Op vrijdag 28 juli 2006 18:30 schreef typtypo het volgende:
[..]
Wat maak jij je dan druk over moslims?
Je bent toch tegen religie?
Als er een groep is die HUN religie door iedereen z'n strot wilen douwen zijn het moslims wel.
Je lult je gewoon aan alle kanten vast.
Ten tweede merk ik bar weinig van het "door de strot douwen van religie" door moslims, ik denk dat jij in de war bent met Jehova Getuigen
en ten derde, ik lul mijzelf nergens vast. Niet zo hopen.quote:Ik heb idd nooit een moslim aan de deur gehad die tijdens het eten even met me wilde pratenOp vrijdag 28 juli 2006 18:37 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ten eerste maak ik me niet druk over Moslims, dat doen de USA, West Europa en Israel wel voor mij, daarom merk ik het op.
Ten tweede merk ik bar weinig van het "door de strot douwen van religie" door moslims, ik denk dat jij in de war bent met Jehova Getuigen
Maar eerlijk is eerlijk, moslims hebben wel een fanatiek geloof, onderdrukken van de vrouwen e.d.
en dat is jammer.
quote:GEWELDIG , wat een realistische oplossing .Op vrijdag 28 juli 2006 10:48 schreef MMXMMX het volgende:
[..]
dat is wat ik ook denk
Als je Hezbollah ontwapend heb je vrede .
Als je Israel ontwapend dan heb je een massa graf gevuld met joden .
Velen vragen zich nooit af waarom er zoveel haat jegens Israel bestaat . er zullen weer grote aantallen Libanezen sneuvelen ,veel groter dan tot dusver bekend is . Net als bij de eerst maanden van de invasie in Irak waarbij negatieve berichtgevinf over aantallen slachtoffers zoveel mogelijk werd tegengehouden. Dat is gewoon onderdeel van de gebruikte taktiek .
Zeker isdat Israel weer nieuwe vijanden maakt.
quote:Nou, de doelstellingen van de moslimfundamentalisten zijn duidelijk hoor. Van Iran tot Indonesie en van Hezbollah tot Darfur. Daar mag je je best druk over maken.Op vrijdag 28 juli 2006 18:37 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ten eerste maak ik me niet druk over Moslims, dat doen de USA, West Europa en Israel wel voor mij, daarom merk ik het op.
Ten tweede merk ik bar weinig van het "door de strot douwen van religie" door moslims, ik denk dat jij in de war bent met Jehova Getuigen
quote:Ja dat is het ook.Op vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef B4CO het volgende:
[..]
Ik heb idd nooit een moslim aan de deur gehad die tijdens het eten even met me wilde praten
Maar eerlijk is eerlijk, moslims hebben wel een fanatiek geloof, onderdrukken van de vrouwen e.d.
en dat is jammer.
Hou sowieso niet van onderdrukking.
Orthodoxe Joden kunnen er trouwens ook wel wat van
Hun hele levensstijl is gebonden aan beperkingen en onderdrukking .Zonde, zonde .
quote:Wie dan ?Op vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
GEWELDIG , wat een realistische oplossing .
Velen vragen zich nooit af waarom er zoveel haat jegens Israel bestaat . er zullen weer grote aantallen Libanezen sneuvelen ,veel groter dan tot dusver bekend is . Net als bij de eerst maanden van de invasie in Irak waarbij negatieve berichtgevinf over aantallen slachtoffers zoveel mogelijk werd tegengehouden. Dat is gewoon onderdeel van de gebruikte taktiek .
Zeker isdat Israel weer nieuwe vijanden maakt.
Iedereen is zowat al vijand.
En dat komt puur uit jaloezie..
quote:Alsof dat wat uit maakt. Ze zitten al jaren tussen miljoenen Arabieren die Israel willen vernietigen, een paar meer of minder maakt ook niet uit.Op vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
GEWELDIG , wat een realistische oplossing .
Velen vragen zich nooit af waarom er zoveel haat jegens Israel bestaat . er zullen weer grote aantallen Libanezen sneuvelen ,veel groter dan tot dusver bekend is . Net als bij de eerst maanden van de invasie in Irak waarbij negatieve berichtgevinf over aantallen slachtoffers zoveel mogelijk werd tegengehouden. Dat is gewoon onderdeel van de gebruikte taktiek .
Zeker isdat Israel weer nieuwe vijanden maakt.
Nee, het enige wat Israel kan doen is een club als Hezbollah voor een aantal jaar uitschakelen. Tot het gesodemieter weer van voren af aan begint.
quote:Orthodoxe joden zijn echt vrijer hoor dan de moslims, niemand verplicht ze om eea te doen, werken mogen ze gewoon, auto rijden ed wat moslima's meestal niet mogen.Op vrijdag 28 juli 2006 18:41 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ja dat is het ook.
Hou sowieso niet van onderdrukking.
Orthodoxe Joden kunnen er trouwens ook wel wat van
Zonde, zonde .
Maar ze zijn ook goed in om hun geloof aan anderen door te drammen, mag ik ff lekker zelf weten wat ik doe
quote:Deze link is door moslims samen gesteld. Dat zijn dus woorden van moslims, NIET van mij dus.Op vrijdag 28 juli 2006 18:37 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ten eerste maak ik me niet druk over Moslims, dat doen de USA, West Europa en Israel wel voor mij, daarom merk ik het op.
Ten tweede merk ik bar weinig van het "door de strot douwen van religie" door moslims, ik denk dat jij in de war bent met Jehova Getuigen
Als jij hier niet bepaalde conclusies uittrekt dan heeft het geen zin om er nog verder op in te gaan.
De reden dat jij er niks van merkt is omdat het met kleine stapjes tegenlijk gaat.
Net als een jager en zijn prooi. De jager beweegt heel langzaam zodat er geen opvallende beweging merkbaar is bij het prooi dier. Tot het te laat is en dan merk je het wel.
The bottom line
We should use every opportunity to sensitize non-Muslim peers and school staff to Islam and to establish an environment in which everywhere a non-Muslim turns, he notices Islam portrayed in a positive way, is influenced by it and eventually accepts Islam with Allah's guidance, Insha Allah (if God wills).
http://www.dawanet.com/methods/publicschool.dawapublic.asp
quote:Vooral ook omdat Al-Quaida is opgezet door de CIA .Op vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef klez het volgende:
[..]
Nou, de doelstellingen van de moslimfundamentalisten zijn duidelijk hoor. Van Iran tot Indonesie en van Hezbollah tot Darfur. Daar mag je je best druk over maken.
Geloof je niet?
Zoek naar feiten en oordeel zelf.
"CIA funds" + "Al Qaeda" should do the trick on google
Google is de enige bron van informatie die zelf niet pretendeert objectief te zijn, maar het aan de zoekende overlaat.
Best fijn. Men kan nl. best voor zichzelf nadenken.
quote:Komt ie weerOp vrijdag 28 juli 2006 18:39 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
GEWELDIG , wat een realistische oplossing .
Velen vragen zich nooit af waarom er zoveel haat jegens Israel bestaat . er zullen weer grote aantallen Libanezen sneuvelen ,veel groter dan tot dusver bekend is . Net als bij de eerst maanden van de invasie in Irak waarbij negatieve berichtgevinf over aantallen slachtoffers zoveel mogelijk werd tegengehouden. Dat is gewoon onderdeel van de gebruikte taktiek .
Zeker isdat Israel weer nieuwe vijanden maakt.
Ook al zou Israel zich netjes gedragen dan zou men ze nog niet met rust laten. Het is naief te denken dat de argressie richting Israel slechts een reactie is van de moslims die zelf geen vlieg kwaad doen en het liefst in vrede leven met andere religies zonder verschil in regels en status of andere belemmeringen.
En nee, ik pleit Israel niet vrij.
quote:Hoe komt het dat juist minderjarige dat vaak doen en niet de oude opas die toch al bijna dood gaan ? Dat het in naam van religie gebeurd maakt religie nog niet de reden .Op vrijdag 28 juli 2006 18:36 schreef klez het volgende:
[..]
Beweer ik dat? Minderjarigen blazen zichzelf op in Israelische bussen met onschuldige slachtoffers. Blijkbaar kan de vijand overal zitten.
quote:Wat een geblaaskaak (vooral dat ''Eat that''), en dat gebaseerd op een misverstand. Jij bent nog nooit ontdaan geweest? Dan ben je een bevoorrecht mens.Op vrijdag 28 juli 2006 18:27 schreef FBIFile het volgende:
[..]
ont·doen van1 (ww.)
1 losmaken van wat overbodig of lastig is
Dus jij wil je ontdoen van de wereld.
works both ways hè. Ik vind trouwens dat je je van eng veel wilt ontdoen, pas maar op dat het niet backfiret.
Hitler en de rest ontdeed zich van Joden totdat mensen doorhadden dat het niet pluiz was, wat zij deden.
Bush en Israel ontdoen zich van Moslims totdat mensen doorhebben dat het niet pluiz is, wat zij doen.
Ik ontdoe me van alles wat met religie temaken heeft, Religie is voor Noobs .
Eat that .
In dit conflict is de enige en echte dader en veroorzaker Hezbollah en Hamas.
Voor de "ja maar roepers" kijk eens de statuten in van beide terroristische organiaties!!
quote:Nou, beiden partijen hebben een goede reden om te strijden. Ik praat hier dan ook liever over 'reden' dan over 'schuld'.Op vrijdag 28 juli 2006 18:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Er word veel gesproken dat waar 2 vechter er 2 schuld hebben, over het algemeen kan ik me daarin vinden.
In dit conflict is de enige en echte dader en veroorzaker Hezbollah en Hamas.
Voor de "ja maar roepers" kijk eens de statuten in van beide terroristische organiaties!!
quote:en daarmee bastaOp vrijdag 28 juli 2006 18:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Er word veel gesproken dat waar 2 vechter er 2 schuld hebben, over het algemeen kan ik me daarin vinden.
In dit conflict is de enige en echte dader en veroorzaker Hezbollah en Hamas.
Voor de "ja maar roepers" kijk eens de statuten in van beide terroristische organiaties!!
Hier zijn ook gewoon 2 schuldigen jopie
quote:Het is net zo naïf om te denken dat Israel slechts reactie geeft op de moslims .Op vrijdag 28 juli 2006 18:45 schreef -scorpione- het volgende:
[..]
Komt ie weer
Ook al zou Israel zich netjes gedragen dan zou men ze nog niet met rust laten. Het is naief te denken dat de argressie richting Israel slechts een reactie is van de moslims die zelf geen vlieg kwaad doen en het liefst in vrede leven met andere religies zonder verschil in regels en status of andere belemmeringen.
Er zijn zoveel plaatsen op de wereld waar geen oorlog is en waar moslims met anders gelovigen leven . Juist daar waar oorlog is gaat men religie gebruiken om de haat jegens de vijand te verwoorden .
quote:De stelling van die bepaalde gelovigen is ook absurd natuurlijk, maar ook verwerpelijk, als je bedenkt dat er in principe niemand naar hen gaat luisteren.Op vrijdag 28 juli 2006 18:44 schreef typtypo het volgende:
[..]
Deze link is door moslims samen gesteld. Dat zijn dus woorden van moslims, NIET van mij dus.
Als jij hier niet bepaalde conclusies uittrekt dan heeft het geen zin om er nog verder op in te gaan.
De reden dat jij er niks van merkt is omdat het met kleine stapjes tegenlijk gaat.
Net als een jager en zijn prooi. De jager beweegt heel langzaam zodat er geen opvallende beweging merkbaar is bij het prooi dier. Tot het te laat is en dan merk je het wel.
The bottom line
We should use every opportunity to sensitize non-Muslim peers and school staff to Islam and to establish an environment in which everywhere a non-Muslim turns, he notices Islam portrayed in a positive way, is influenced by it and eventually accepts Islam with Allah's guidance, Insha Allah (if God wills).
http://www.dawanet.com/methods/publicschool.dawapublic.asp
Elke intelligente individu, waar ook ter wereld, zij het China, Ethiopie, Tunesie of Argentinie, beseft dat vrijheid van religie een acceptabel kenmerk is van een vrije, vreedzame en constructieve samenleving.
Iedereen die het daar niet mee eens is, leeft in een bekrompen wereld en zal conflicten krijgen uit hoeken die hij niet overziet en zal daardoor automatisch het onderspit delven.
Simple as that.
Verder wil ik nog iets kwijt over de scheiding van Kerk & Staat, iedereen die zich niet kan "ontdoen" van het idee dat dat onmogelijk is, is ook kansloos bezig en zal keihard geownd worden.
Zonder West Europa zou Israel niet eens bestaan .
quote:feiten...Op vrijdag 28 juli 2006 18:45 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Vooral ook omdat Al-Quaida is opgezet door de CIA .
Geloof je niet?
Zoek naar feiten en oordeel zelf.
"CIA funds" + "Al Qaeda" should do the trick on google
Google is de enige bron van informatie die zelf niet pretendeert objectief te zijn, maar het aan de zoekende overlaat.
Best fijn. Men kan nl. best voor zichzelf nadenken.
Ik heb met eigen ogen geconstateerd dat er moslimfundamentalisten bestaan. En ook dat het er veel zijn. Google eens daarop; misschien gaat de echte wereld dan voor je open.
quote:En dat zeg ik ook niet.Op vrijdag 28 juli 2006 18:52 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Het is net zo naïf om te denken dat Israel slechts reactie geeft op de moslims .
Er zijn zoveel plaatsen op de wereld waar geen oorlog is en waar moslims met anders gelovigen leven . Juist daar waar oorlog is gaat men religie gebruiken om de haat jegens de vijand te verwoorden .
Islam leidt vaker wel tot problemen dan niet tot problemen en in veel landen leven de religies dus echt niet normaal naast elkaar, maar is er last van wrijving en discriminatie.
DAWA islamitische plicht !!!
Hier nog een vertaling in het nederlands voor de mensen die een te groot bord voor hun kop hebben om het te doorzien.
quote:Dan zie ik dat in bv het Israel /Palestina conflict dat Israel voor meer slchtoffers verantwoordelijk is .Op vrijdag 28 juli 2006 18:47 schreef ErwinRommel het volgende:
Er word veel gesproken dat waar 2 vechter er 2 schuld hebben, over het algemeen kan ik me daarin vinden.
In dit conflict is de enige en echte dader en veroorzaker Hezbollah en Hamas.
Voor de "ja maar roepers" kijk eens de statuten in van beide terroristische organiaties!!
ook hier hebben er 2 schuld .
quote:hahaha en niemand weet wat er afgeschoten wordt, men roept maar wat.‘Onbekende’, zware raket afgeschoten op Israël
ANP
JERUZALEM - Een raket met zeker 100 kilo aan explosieven is vrijdag neergekomen in de stad Afula, 50 kilometer ten zuiden van de grens tussen Israël en Libanon. Het gaat in ieder geval niet om een Zelsal-1, een raket van Iraanse makelij. Er zijn geen slachtoffers gevallen, meldde de Israëlische politie.
De Hezbollah-militie in Libanon verklaarde later dat zij voor het eerst raketten voor de lange afstand van het type Khaibar 1 hadden afgevuurd. Een woordvoerder sprak over een nieuwe fase in de strijd tegen Israël.
Nog niet eerder drong een door Hezbollah afgevuurde raket zo ver het Israëlische grondgebied binnen. Tot nu toe had de shi’itische organisatie vooral Katjoesja-raketten ingezet in de strijd tegen de joodse staat.
De Israëlische tv-zender Kanaal 10 had eerder gemeld dat vijf Zelsal-1-raketten Afula hadden geraakt. De Zelsal-1 heeft een bereik van 100 kilometer. De krant The Jeruzalem Post meldde dat het ging om een Iraanse Fajr-5-raket, met een bereik van 75 kilometer.
quote:Uit het laatste serieuze verhaal wat ik gelezen heb daarover, volgens mij van de VN, bleek dat bij meer dan 80% van de conflicten wereldwijd de fundamentalistische Islam betrokken is.Op vrijdag 28 juli 2006 18:52 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Het is net zo naïf om te denken dat Israel slechts reactie geeft op de moslims .
Er zijn zoveel plaatsen op de wereld waar geen oorlog is en waar moslims met anders gelovigen leven . Juist daar waar oorlog is gaat men religie gebruiken om de haat jegens de vijand te verwoorden .
quote:Ja, allemaal suckersOp vrijdag 28 juli 2006 18:53 schreef klez het volgende:
[..]
feiten...
Ik heb met eigen ogen geconstateerd dat er moslimfundamentalisten bestaan. En ook dat het er veel zijn. Google eens daarop; misschien gaat de echte wereld dan voor je open.
Wat voor wereld zou er voor me open moeten gaan... Dat er mensen zijn die gelovigen ertoe willen aanzetten om slechte dingen te doen ?Darwin Will Take Care .
quote:Jij vind dat Israel schuldig is aan de invasie??Op vrijdag 28 juli 2006 18:49 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
en daarmee basta
Hier zijn ook gewoon 2 schuldigen jopie
Hoe komt het dan toch dat israel zich jaren heeft ingehouden en keer op keer WEL een bestand in achte heeft genomen en de strijdende facties dat niet deden??
Israel heeft het volste recht om orde op zaken te stellen, iets waarin de internationale gemeenschap faalt.
quote:Helaas ten koste van vele onschuldige levens. Zoals maar weer blijkt uit de handelingen van degene die koste wat kost Israel willen vernietigen.Op vrijdag 28 juli 2006 18:59 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ja, allemaal suckers
Darwin Will Take Care .
quote:Ik vind dat ze mede-schuldig zijn aan heel het conflict.Op vrijdag 28 juli 2006 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij vind dat Israel schuldig is aan de invasie??
quote:Je geheugen is of erg selectief of laat je erg in de steek.Op vrijdag 28 juli 2006 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
Hoe komt het dan toch dat israel zich jaren heeft ingehouden en keer op keer WEL een bestand in achte heeft genomen en de strijdende facties dat niet deden??
Ik wil niet vervelend zijn maar veel mensen kunnen niet logisch genoeg redeneren waardoor ze zo in de propagandamachine van 1 van beide zijdes lopen.
quote:Hoe dan? Door er te "zijn"?Op vrijdag 28 juli 2006 19:03 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik vind dat ze mede-schuldig zijn aan heel het conflict.
quote:Het hangt van het moment af wanneer je met een boodschap geconfronteerd wordt.Op vrijdag 28 juli 2006 18:52 schreef FBIFile het volgende:
[..]
De stelling van die bepaalde gelovigen is ook absurd natuurlijk, maar ook verwerpelijk, als je bedenkt dat er in principe niemand naar hen gaat luisteren.
Elke intelligente individu, waar ook ter wereld, zij het China, Ethiopie, Tunesie of Argentinie, beseft dat vrijheid van religie een acceptabel kenmerk is van een vrije, vreedzame en constructieve samenleving.
Iedereen die het daar niet mee eens is, leeft in een bekrompen wereld en zal conflicten krijgen uit hoeken die hij niet overziet en zal daardoor automatisch het onderspit delven.
Simple as that.
Verder wil ik nog iets kwijt over de scheiding van Kerk & Staat, iedereen die zich niet kan "ontdoen" van het idee dat dat onmogelijk is, is ook kansloos bezig en zal keihard geownd worden.
Zonder West Europa zou Israel niet eens bestaan .
Iemand van 10 heeft geen ontwikkeld gevoel voor wat goed een slecht is.
Moslims die van kleins af aan 5 keer per dag moeten bidden en weet ik nog wat aan haat ze in hun systeem gepompt krijgen, kunnen tegen de tijd dat ze 10 zijn geen goed en kwaad meer onderscheiden.
Aan jouw haat t.o.v. israel te zien is datzelfde ook waarschijnlijk gebeurd.
Laat me raden had je islamitische vriendjes die de hele dag op je in praten hoe de grote satan amerika en hun satanische kind israel voor alle ellende in de wereld verantwoordelijk zijn.
Als het alleen uit je zelf komt dan ben je gewoon paranoia.
Maar daar zijn pilletjes voor.
quote:Dat wordt door vele islamieten niet gesteund.Op vrijdag 28 juli 2006 18:56 schreef typtypo het volgende:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=201&titel=Dawa_op_school
DAWA islamitische plicht !!!
Hier nog een vertaling in het nederlands voor de mensen die een te groot bord voor hun kop hebben om het te doorzien.
Overigens niet zo vreemd dat er anti westerse gedachten nu extra de kop op steken sinds de aanvallen op Afganistan ,Irak , Libanon , de dreiging met oorlog richting Iran. Het onrecht richting de Palestijnen was er natuurlijk al lang en zo ook de Amerikaanse interventie in de hele regio.
quote:Door gebieden te bezetten, alles te doen waar zij zin in hebben op het gebied van 'liquidaties' etc.
Waarom moet het zo eenzijdig bekeken worden dat Israel zieilig is omdat het daar is.
quote:ah ja kosjer vreten en het jodendom is een lekker snugger geloofOp vrijdag 28 juli 2006 19:06 schreef typtypo het volgende:
Moslims die van kleins af aan 5 keer per dag moeten bidden en weet ik nog wat aan haat ze in hun systeem gepompt krijgen, kunnen tegen de tijd dat ze 10 zijn geen goed en kwaad meer onderscheiden.
. Ik vind elke gelovige achterlijk. quote:Ze zijn aangevallen. Vervolgens hebben de Arabieren het gevecht verloren en zijn gebied kwijtgeraakt. Een volkomen geaccepteerd proces, van de Elzas tot de Arabische wereld.Op vrijdag 28 juli 2006 19:07 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Door gebieden te bezetten, alles te doen waar zij zin in hebben op het gebied van 'liquidaties' etc.
Waarom moet het zo eenzijdig bekeken worden dat Israel zieilig is omdat het daar is.
Nu worden de Arabieren echter helemaal gek. Daar kan maar één reden voor zijn...Jodenhaat.
quote:Je vergeet even de gelovige basis van het conflict?Op vrijdag 28 juli 2006 19:09 schreef klez het volgende:
[..]
Ze zijn aangevallen. Vervolgens hebben de Arabieren hetgevecht verloren en zijn gebied kwijtgeraakt. Een volkomen geaccepteerd proces, van de Elzas tot de Arabische wereld.
Nu worden de Arabieren echter helemaal gek. Daar kan maar één reden voor zijn...Jodenhaat.
Met bezet gebied bedoel ik overigens bezet gebied in de laatste 10 jaar en niet oude grenzen van vroeger ofzo.
quote:Klez, het is vechten tegen de bierkaai met mensen die maar niet willen snappen dat het niet Israel isdie steeds maar weer aanvalt. Nee, israel is de grote boze boeman die het allemaal doet.
Men vergeet echter wel dat Israel de enige democratische staat in het M-O is, dat men daar vrijheid van religie heeft en dat men daar vrij rond kan lopen zoals men dat wilt. Homo, lesbienne, hetero oid.
Nee, israel is de oorzaak van al het kwaad. Althans dat is het standpunt vanuit de diverse vijandige facties.
Laat die facties Israel nu eens erkennen ipv ze in zee te willen drijven. Want dat laatste zal ze niet lukken.
Mensen, lees objectief en lees de statuten van de Hezbollah en Hamas eens door!!!!! Aanrader!!
quote:Er is geen gebied bezet in de laatste 10 jaar. Als je doelt op 1967, dat was een reactie op een dreigende inval van oa Syrie en Egypte.Op vrijdag 28 juli 2006 19:10 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Je vergeet even de gelovige basis van het conflict?
Met bezet gebied bedoel ik overigens bezet gebied in de laatste 10 jaar en niet oude grenzen van vroeger ofzo.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Klez, het is vechten tegen de bierkaai met mensen die maar niet willen snappen dat het niet Israel isdie steeds maar weer aanvalt. Nee, israel is de grote boze boeman die het allemaal doet.
Waar slaat dat nou op? Dit is helemaal niet het geval. je geeft met dit soort gebral alleen maar je eigen zwakte aan in argumenten
quote:als arabier wordt je er niet gediscrimineerd?Men vergeet echter wel dat Israel de enige democratische staat in het M-O is, dat men daar vrijheid van religie heeft en dat men daar vrij rond kan lopen zoals men dat wilt. Homo, lesbienne, hetero oid.
wat betreft homo's etc. Het is daar een stuk erger wat betreft strengelovigen gekken dan hier. het is daar meer staphorst in het groot.
quote:Je bent altijd schuldig wanneer je onschuldigen die geen oorlog willen plat gooit . Dit kan in mijn ogen nooit rechtvaardig zijn welke ideologie je ook aanhangt .
quote:Hoe komt het dat die gebieden bezet zijn?Op vrijdag 28 juli 2006 19:07 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Door gebieden te bezetten, alles te doen waar zij zin in hebben op het gebied van 'liquidaties' etc.
Waarom moet het zo eenzijdig bekeken worden dat Israel zieilig is omdat het daar is.
Hoe komt het dat Israel terroristische elementen uitschakeld?
Lijkt me duidelijk dat men dat recht heeft om het voortbestaan van Israel te rechtvaardigen.
Let wel, de enige echte democratie in het M-O.
quote:Niet meer dan in Nederland. Eerder minder, zou ik zeggen.Op vrijdag 28 juli 2006 19:12 schreef PLAE@ het volgende:
als arabier wordt je er niet gediscrimineerd?
quote:Ben niet moslims, ben een Nederlander die zich schaamt voor de fascisten met wie hij dit land deelt.Op vrijdag 28 juli 2006 19:06 schreef typtypo het volgende:
[..]
Het hangt van het moment af wanneer je met een boodschap geconfronteerd wordt.
Iemand van 10 heeft geen ontwikkeld gevoel voor wat goed een slecht is.
Moslims die van kleins af aan 5 keer per dag moeten bidden en weet ik nog wat aan haat ze in hun systeem gepompt krijgen, kunnen tegen de tijd dat ze 10 zijn geen goed en kwaad meer onderscheiden.
Aan jouw haat t.o.v. israel te zien is datzelfde ook waarschijnlijk gebeurd.
Laat me raden had je islamitische vriendjes die de hele dag op je in praten hoe de grote satan amerika en hun satanische kind israel voor alle ellende in de wereld verantwoordelijk zijn.
Als het alleen uit je zelf komt dan ben je gewoon paranoia.
Maar daar zijn pilletjes voor.
Ik hoop dat elke Jood een Moslimkogel vangt en andersom, lachwekkende gelovigen
.Mij beschuldigen van paranoia is gewoon een makkelijke uitweg voor jou om je ogen te sluiten.
Ik zal er verder geen woorden aan vuilmaken.
quote:Nee Israel is onschuldig aan de invasie, het is een compleet ander land wat Libanon met de grond gelijkmaakt.Op vrijdag 28 juli 2006 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Jij vind dat Israel schuldig is aan de invasie??
Hoe komt het dan toch dat israel zich jaren heeft ingehouden en keer op keer WEL een bestand in achte heeft genomen en de strijdende facties dat niet deden??
Israel heeft het volste recht om orde op zaken te stellen, iets waarin de internationale gemeenschap faalt.
.quote:Ik vind dat ze bepaalde gebieden op z'n minst moeten delenOp vrijdag 28 juli 2006 19:13 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Hoe komt het dat die gebieden bezet zijn?
Hoe komt het dat Israel terroristische elementen uitschakeld?
Lijkt me duidelijk dat men dat recht heeft om het voortbestaan van Israel te rechtvaardigen.
Let wel, de enige echte democratie in het M-O.
quote:Hier heb je weer eens een site.Op vrijdag 28 juli 2006 19:09 schreef PLAE@ het volgende:
De haat wordt er ook aan beide kanten ingepompt natuurlijk.
Ik zou zeggen kijk er rustig naar.
Luister goed naar WAT er gezegd wordt en kom dan nog maar eens terug.
Let wel dit zijn geen in scene gezette zaken door joden of iets.
Je kan duidelijk zien dat het om arabieren gaat.
De vertalingen zijn ook accuraat want het zou voor zo'n site natuurlijk een doodsteek zijn als er aantoonbaar fout vertaald wordt.
http://www.memritv.org/
quote:lolOp vrijdag 28 juli 2006 19:13 schreef klez het volgende:
[..]
Niet meer dan in Nederland. Eerder minder, zou ik zeggen.
quote:??Op vrijdag 28 juli 2006 19:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Hier heb je weer eens een site.
Ik zou zeggen kijk er rustig naar.
Luister goed naar WAT er gezegd wordt en kom dan nog maar eens terug.
Let wel dit zijn geen in scene gezette zaken door joden of iets.
Je kan duidelijk zien dat het om arabieren gaat.
De vertalingen zijn ook accuraat want het zou voor zo'n site natuurlijk een doodsteek zijn als er aantoonbaar fout vertaald wordt
quote:Gewoon totaal voorbij gaan aan de omstandigheden waaronder de Palestijnse bevolking al zo lang leeft . Dit vormt de basis voor het extreme geweld dat zij hanteren.Op vrijdag 28 juli 2006 19:09 schreef klez het volgende:
[..]
Ze zijn aangevallen. Vervolgens hebben de Arabieren het gevecht verloren en zijn gebied kwijtgeraakt. Een volkomen geaccepteerd proces, van de Elzas tot de Arabische wereld.
Nu worden de Arabieren echter helemaal gek. Daar kan maar één reden voor zijn...Jodenhaat.
quote:Helemaal geen zwaktebod.Op vrijdag 28 juli 2006 19:12 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou op? Dit is helemaal niet het geval. je geeft met dit soort gebral alleen maar je eigen zwakte aan in argumenten
[..]
als arabier wordt je er niet gediscrimineerd?
wat betreft homo's etc. Het is daar een stuk erger wat betreft strengelovigen gekken dan hier. het is daar meer staphorst in het groot.
Dat maak jij ervan.
Israeliers en Arabieren wonen gewoon samen zonder dat men elkaar naar het leven staat, dit in tegenstelling tot andere landen rondom Israel.
En in elk land heb je homohaat, of dat nu in NL is, of in Israel of Wit-Rusland!!
quote:Oh ik snap het.Op vrijdag 28 juli 2006 19:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Hier heb je weer eens een site.
Ik zou zeggen kijk er rustig naar.
Luister goed naar WAT er gezegd wordt en kom dan nog maar eens terug.
Let wel dit zijn geen in scene gezette zaken door joden of iets.
Je kan duidelijk zien dat het om arabieren gaat.
De vertalingen zijn ook accuraat want het zou voor zo'n site natuurlijk een doodsteek zijn als er aantoonbaar fout vertaald wordt.
Jij bent helemaal bang geworden van wat die enge boze mannen te vertellen hebben, en nu wil je dat wij ook bang worden.
Neh, u gaat falen .
quote:http://www.memritv.org/
quote:Weet je uberhaupt dat er gewoon Christenen in vrede wonen met Moslims in de buurlanden van Israel?Op vrijdag 28 juli 2006 19:17 schreef ErwinRommel het volgende:
Israeliers en Arabieren wonen gewoon samen zonder dat men elkaar naar het leven staat, dit in tegenstelling tot andere landen rondom Israel.
quote:maar wat is je doel? Mij laten zien dat het een stel gestoorde extremisten aan de andere kant van de grens zijn?
quote:Wat probeer je nu aan te tonen ??? dat men Israel haat en het wil vernietigen ?? dat is alleen maar logisch toch.Op vrijdag 28 juli 2006 19:15 schreef typtypo het volgende:
[..]
Hier heb je weer eens een site.
Ik zou zeggen kijk er rustig naar.
Luister goed naar WAT er gezegd wordt en kom dan nog maar eens terug.
Let wel dit zijn geen in scene gezette zaken door joden of iets.
Je kan duidelijk zien dat het om arabieren gaat.
De vertalingen zijn ook accuraat want het zou voor zo'n site natuurlijk een doodsteek zijn als er aantoonbaar fout vertaald wordt.
http://www.memritv.org/
quote:Ik ben bang voor mijn landje dat naar de afgrond gaat.Op vrijdag 28 juli 2006 19:17 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Oh ik snap het.
Jij bent helemaal bang geworden van wat die enge boze mannen te vertellen hebben, en nu wil je dat wij ook bang worden.
Neh, u gaat falen .
Degene die hier in nederland/europa in totale ontkenning leven die zijn bang.
Bang om hun bek open te trekken en de realiteit onder ogen te zien.
Mensen moeten juist niet bang worden maar strijdbaar wat mij betreft.
Zich juist niet als een DHIMMI gedragen. Dat is n.l. de eerste stap naar zelfvernietiging.
quote:Als de Palestijnen nu eens gewoon rond de tafel willen gaan zitten zonder dat men hun militaire facties aanzet tot handelen dan hadden de Palestijnen nu ook een goed leven gehad.Op vrijdag 28 juli 2006 19:17 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Gewoon totaal voorbij gaan aan de omstandigheden waaronder de Palestijnse bevolking al zo lang leeft . Dit vormt de basis voor het extreme geweld dat zij hanteren.
Maar op de een of andere manier willen ze dit niet of kunnen ze dit niet.
Ze hebben er lang genoeg de tijd voor gehad, nu is het voor Isarael op en over en gaat over tot actie.
En ik sta 100% achter Israel! Zelfs zover dat ik me heb opgegeven dat igv bedreiging van het voortbestaan van de staat men op mij kan rekenen!
quote:Vind ik ook.Op vrijdag 28 juli 2006 19:21 schreef atmosphere1 het volgende:
[..]
Wat probeer je nu aan te tonen ??? dat men Israel haat en het wil vernietigen ?? dat is alleen maar logisch toch.
Als je eens objectief bekijkt hoe Israel Palestina heeft verdeeld, wat betreft infrastructuur, watervoorziening en electriciteit enz.... dan kan je tot geen andere conclusie komen, welke afkomst je ook hebt.
quote:haha geweldigOp vrijdag 28 juli 2006 19:25 schreef ErwinRommel het volgende:
En ik sta 100% achter Israel! Zelfs zover dat ik me heb opgegeven dat igv bedreiging van het voortbestaan van de staat men op mij kan rekenen!
je leven wagen voor een stel gelovige mongolen.
quote:Lees je in . Kijk naar het soort informatie wat ik hier in dit topic geef. Ik zie de realiteit heel goed onder ogen .Op vrijdag 28 juli 2006 19:23 schreef typtypo het volgende:
[..]
Ik ben bang voor mijn landje dat naar de afgrond gaat.
Degene die hier in nederland/europa in totale ontkenning leven die zijn bang.
Bang om hun bek open te trekken en de realiteit onder ogen te zien.
Mensen moeten juist niet bang worden maar strijdbaar wat mij betreft.
Zich juist niet als een DHIMMI gedragen. Dat is n.l. de eerste stap naar zelfvernietiging.
quote:Jij heb het over de haat aan beide kanten gevoed wordt.Op vrijdag 28 juli 2006 19:20 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
maar wat is je doel? Mij laten zien dat het een stel gestoorde extremisten aan de andere kant van de grens zijn?
Dat waag ik te betwijfelen.
Ik heb het dan niet over een foto waar paar israelische meisjes een paar granaten voorzien van bloemetjes en vlaggetjes.
Maar door en door haat door media gevoed zelfs in sesamstraatachtige programma's.
Dat is absoluut onvergelijkbaar met elkaar.
Als jij dat gelijk willen stellen dan is jouw gevoel voor proportie volledig afwezig en hoef je wat mij betreft ook niet met het argument, van een disproportionele reactie van israel, aantekomen.
quote:Inderdaad, en weet je wat helemaal gek is? Dat er van die Islam-idioten zijn, helemaal aan de andere kant van de wereld, die zich druk lopen te maken over een conflict in dat kleine gebiedje Palistina duizenden kilometers ver weg!Op vrijdag 28 juli 2006 19:09 schreef klez het volgende:
[..]
Ze zijn aangevallen. Vervolgens hebben de Arabieren het gevecht verloren en zijn gebied kwijtgeraakt. Een volkomen geaccepteerd proces, van de Elzas tot de Arabische wereld.
Nu worden de Arabieren echter helemaal gek. Daar kan maar één reden voor zijn...Jodenhaat.
En over het conflict in Sudan hoor je niemand, terwijl daar meer slachtoffers vallen in 1 dag dan een hele week in het Israel-Arabië confict! Maar ja dat past natuurlijk weer niet in hun straatje
quote:Dat heb je vaud!! In Israel wonen geen gelovige mongolen zoals we die kennen uit de omringende landen.Op vrijdag 28 juli 2006 19:26 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
haha geweldig
je leven wagen voor een stel gelovige mongolen.
Ik wil mijn leven wagen om een democratische staat, de enige in het M-O, te laten voortbestaan.
quote:Da's kei goed.Op vrijdag 28 juli 2006 19:25 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Als de Palestijnen nu eens gewoon rond de tafel willen gaan zitten zonder dat men hun militaire facties aanzet tot handelen dan hadden de Palestijnen nu ook een goed leven gehad.
Maar op de een of andere manier willen ze dit niet of kunnen ze dit niet.
Ze hebben er lang genoeg de tijd voor gehad, nu is het voor Isarael op en over en gaat over tot actie.
En ik sta 100% achter Israel! Zelfs zover dat ik me heb opgegeven dat igv bedreiging van het voortbestaan van de staat men op mij kan rekenen!
Waar kan je je opgeven?
quote:Zowel normale moslims, Joden, Christenen, links en rechts georienteerde mensenOp vrijdag 28 juli 2006 19:33 schreef Demophon het volgende:
[..]
En over het conflict in Sudan hoor je niemand, terwijl daar meer slachtoffers vallen in 1 dag dan een hele week in het Israel-Arabië confict! Maar ja dat past natuurlijk weer niet in hun straatje
draaien hun hoofd beschaamd weg. Iedereen even hypocriet lijkt mij.
Gelukkig doet de VN nog iets, anders zou het er nog vele malen erger zijn.
quote:Dat denk ik ook ja. Al weten wij niet hoe het er bij gezinnen thuis aan toe gaat.Op vrijdag 28 juli 2006 19:32 schreef typtypo het volgende:
Maar door en door haat door media gevoed zelfs in sesamstraatachtige programma's.
Dat is absoluut onvergelijkbaar met elkaar.
quote:Over fascistoide gesproken...Op vrijdag 28 juli 2006 19:14 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Ik hoop dat elke Jood een Moslimkogel vangt en andersom, lachwekkende gelovigen
quote:Israel is niet de enige democratische staat in het Midden Oosten, hoor.Op vrijdag 28 juli 2006 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat heb je vaud!! In Israel wonen geen gelovige mongolen zoals we die kennen uit de omringende landen.
Ik wil mijn leven wagen om een democratische staat, de enige in het M-O, te laten voortbestaan.
quote:Lees je nog eens inOp vrijdag 28 juli 2006 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat heb je vaud!! In Israel wonen geen gelovige mongolen zoals we die kennen uit de omringende landen
voordat je die kant op gaat. quote:Hey, ik verwerp religie en accepteer realiteit, als iedereen dat deed was er niet eens een basis om oorlog over te voeren.
Gelovigen zijn kortzichtig !
quote:Volgens mij is de grootste bevolkingsgroep in Israel net zo gelovig als de gemiddelde Nederlander.Op vrijdag 28 juli 2006 19:26 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
haha geweldig
je leven wagen voor een stel gelovige mongolen.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 19:12 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
. het is daar meer staphorst in het groot.
quote:zal best ja.Op vrijdag 28 juli 2006 19:39 schreef klez het volgende:
[..]
Volgens mij is de grootste bevolkingsgroep in Israel net zo gelovig als de gemiddelde Nederlander.
quote:Waar men zich kan opgeven?Op vrijdag 28 juli 2006 19:35 schreef typtypo het volgende:
[..]
Da's kei goed.
Waar kan je je opgeven?
Ik moet nu oppassen vanwege "spam", maar bij bv de Nederlandse Likud afdeling, de site van de IDF, en de ambassade van Israel kan men vragen hoe en wat.
Let wel de site van de IDF duurt wat langer, lijkt me logisch.
Maar het is me gelukt
(aub dit bericht niet verwijderen, ik geef enkel een antwoord op een vraag die ik weet te beantwoorden).
als jij dat toch wil dan mag dat toch. quote:Dit is toch geen spam.Op vrijdag 28 juli 2006 19:40 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Waar men zich kan opgeven?
Ik moet nu oppassen vanwege "spam", maar bij bv de Nederlandse Likud afdeling, de site van de IDF, en de ambassade van Israel kan men vragen hoe en wat.
Let wel de site van de IDF duurt wat langer, lijkt me logisch.
Maar het is me gelukt
(aub dit bericht niet verwijderen, ik geef enkel een antwoord op een vraag die ik weet te beantwoorden).
Bedankt.
Eens kijken dan.
[ Bericht 5% gewijzigd door typtypo op 28-07-2006 19:50:56 ]
quote:Mee eens, maar de hamvraag is wie de vijandigheden hebben gestart. Dat is overduidelijk Hezbollah en Hamas.Op vrijdag 28 juli 2006 19:36 schreef sp3c het volgende:
ik denk dat die haat eerder gevoed wordt door de niet aflatende stroom van vergeldingsacties beide kanten uit
quote:Volgens mij gaat geschiedenis nog altijd verder terug dan 3 weken.Op vrijdag 28 juli 2006 19:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mee eens, maar de hamvraag is wie de vijandigheden hebben gestart. Dat is overduidelijk Hezbollah en Hamas.
Maar ja! die soldaten zijn door die groepen gekidnapt.
quote:Ok de president van Iran is democratisch gekozen.Op vrijdag 28 juli 2006 19:38 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Israel is niet de enige democratische staat in het Midden Oosten, hoor.
Ook Libanon heeft een "democratische"regering echter Hezbollah maakt de dienst uit.
Verder zou ik het niet weten.
Laat Iran nu wel even weten dat ze door deze crisis buiten het mediaveld zijn en men dus extra hard kan gaan werken aan een atoonbom.
quote:nee de vraag is hoe je die kunt stoppen lijkt mijOp vrijdag 28 juli 2006 19:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mee eens, maar de hamvraag is wie de vijandigheden hebben gestart. Dat is overduidelijk Hezbollah en Hamas.
quote:Dat is totaal irrelevant.Op vrijdag 28 juli 2006 19:43 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Mee eens, maar de hamvraag is wie de vijandigheden hebben gestart. Dat is overduidelijk Hezbollah en Hamas.
De vraag is wie gaat er mee stoppen .
quote:Verder Afghanistan, Turkije en nog wat landen.Op vrijdag 28 juli 2006 19:46 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ok de president van Iran is democratisch gekozen.
Ook Libanon heeft een "democratische"regering echter Hezbollah maakt de dienst uit.
Verder zou ik het niet weten.
Laat Iran nu wel even weten dat ze door deze crisis buiten het mediaveld zijn en men dus extra hard kan gaan werken aan een atoonbom.
Beetje holle stelling die je daar plaatste dus
quote:bronThe re-emergence of the religious parties as key players in Israeli politics has caused serious concern among Israel's secular majority.
Cijfers kan ik ff niet vinden.
quote:Turkije is geen Midden-Oosten, gelukkig wel een vriend van Israel.Op vrijdag 28 juli 2006 19:48 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Verder Afghanistan, Turkije en nog wat landen.
Beetje holle stelling die je daar plaatste dus
quote:Hezbollah en Hamas zullen moeten stoppen. Tenslotte vallen zij een al bestaande staat aan.Op vrijdag 28 juli 2006 19:47 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Dat is totaal irrelevant.
De vraag is wie gaat er mee stoppen .
quote:Nu ja verwijzingen naar bv www.likud.nl zijn klaarblijkelijk niet toegestaan. Dat heb ik vernomen uit betrouwbrare bronnenOp vrijdag 28 juli 2006 19:43 schreef typtypo het volgende:
[..]
Dit is toch geen spam.
Bedankt.
Hoewel ik geen jood/israelier ben is er toch misschien iets wat ik kan doen.
Ook ik ben geen Israeliër of Jood, noch heb ik een Joodse achtergrond, maar ik doe het uit idieële motieven om Israel waar dan ook mogelijk te steunen.
En indien men mij wilt voor indienstneming in de IDF zal ik dat doen.
quote:Het is maar hoe je het bekijkt, maar over het algemeen wordt Turkije wel gerekend tot het MO.
quote:Een politieke partij met een gewapende tak die feitelijk een staat binnen een staat vormtOp vrijdag 28 juli 2006 19:52 schreef klez het volgende:
[..]
Hezbollah en Hamas zullen moeten stoppen. Tenslotte vallen zij een al bestaande staat aan.
en dat ook met wapens afdwingt is het gevaar. Lijkt me niet zo moeilijk wie er dan
moet stoppen.
quote:Hou je niet gewoon meer van een beetje actie?Op vrijdag 28 juli 2006 19:54 schreef ErwinRommel het volgende:
En indien men mij wilt voor indienstneming in de IDF zal ik dat doen.
ik zou er ook zo mee willen doen. Maar heb niet echt een voorkeur of je moet kiezen tussen een normaal leger en guerilla shit.
Of wil je zeggen da tje nu ook maandelijks geld overmaakt richting Israel om ze te steunen?
quote:Dat is dus door het offensief te nemen aangezien Hezbollah en Hamas niet eens een wapenstilstand kunnen handhaven gedurende zoveel jaren.Op vrijdag 28 juli 2006 19:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee de vraag is hoe je die kunt stoppen lijkt mij
Eens is de maat vol en moet men offensief optreden. Leuk is anders, maar soms is er geen keuze.
quote:Turkije is een grote handelspartner van Israel, vandaar de goede banden.Op vrijdag 28 juli 2006 19:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt, maar over het algemeen wordt Turkije wel gerekend tot het MO.
-edit- Dat bedoelde je niet.
quote:In welk land dan? Vertel.Op vrijdag 28 juli 2006 19:19 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Weet je uberhaupt dat er gewoon Christenen in vrede wonen met Moslims in de buurlanden van Israel?
quote:elk land?!
voorbeeld: Libanon
* de president is een christen (Maroniet)
* de premier is een soennitische moslim
* de parlementsvoorzitter is een sjiietische moslim
* de opperbevelhebber van het leger is een christen (Maroniet)
quote:Dan kan ik alleen maar opmerken dat je heel slecht ingelicht bent.
en je dacht dat er alleen maar stikte van die vieze moslims
quote:Totaal irrelevant??!!!!Op vrijdag 28 juli 2006 19:47 schreef FBIFile het volgende:
[..]
Dat is totaal irrelevant.
De vraag is wie gaat er mee stoppen .
Al die jaren is gebleken dat Hamas en hezbollah onbetrouwbare gesprekspartners waren en nu verwacht men van Israel dat men wederom met ze in zee gaat?????
quote:Nee hoor, wat betreft Libanon vertel je mij niets nieuws, maar christenen worden in alle landen van het MO vervolgd cq hun vrijheden worden ingeperkt.Op vrijdag 28 juli 2006 19:59 schreef PLAE@ het volgende:
40% van de kiesgerechtigden in Libanon is Christen.
en je dacht dat er alleen maar stikte van die vieze moslims
Een goed voorbeeld zijn de palestijnse gebieden.
quote:allicht, ik geloof alleen niet zo in de manier waarop, het luchtwapen is er om een offensief te ondersteunen of voor te bereiden niet om en offensief mee te voeren dat heeft Allied Force (of de shock&awe campagne van Rumsfeld) toch wel bewezen lijkt meOp vrijdag 28 juli 2006 19:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is dus door het offensief te nemen aangezien Hezbollah en Hamas niet eens een wapenstilstand kunnen handhaven gedurende zoveel jaren.
Eens is de maat vol en moet men offensief optreden. Leuk is anders, maar soms is er geen keuze.