Of zoiets.quote:Op zondag 26 februari 2006 04:47 schreef Manu82 het volgende:
De meest succesvolle topicreeks wat betreft BB5-bewoners krijgt hier het vervolg in deeltje 47
Voorgaande delen
01, 02 , 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 47
[afbeelding][afbeelding]
Caps given by Tanja, made by a FOK!ker
[afbeelding]
Tanja fansite
http://www.bb-tanja.nl
Site van Joscelyn
http://www.joscelynsavanna.nl
Inmiddels kun je ook elke dag aan Tanja vragen wat ze die dag eet en kun je daar je eetpatroon op afstemmen.
In dit topic wordt SC en onzinnig rellen niet gewaardeerd.
Om op jouw vraag terug te komen....quote:
Jij doet altijd zo terughoudend, maar dat is gewoon om de bullshit te verbergenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 01:55 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Dat werd mij ook een keer verteld. En stond ook op een topic ergens op FOK!.
Wie dan?quote:En toen TAnja vroeg wat ik van jou wist.. (ik kende je alleen maar van je mooie filmpjes) heb ik haar geschreven, dat er mensen zijn dat je voor een roddelblad werkte.
Ze heeft niks opgeblazen hoor ze bracht het heel voorzichtig, maar zit geloof ik nog steeds op dat berichie te wachtenquote:Maar dat is Tanja dan weer, die blaast dat kompleet op. Dat ik wel ff gezegd zou hebben dat je een roddeljournalist bent.
Had je al gezegd, je hoeft bij mij niet te slijmen hoorquote:Ik zei met nadruk, dat je mooie filmpjes maakte
Hoor jij allemaal dingen van mij waarvan je de bron niet heb hmm vaagquote:en voor de rest van lezen dingen van je had gehoord. Waarvan ik de waarheid en bron niet had.
Dit is ok zoooooooo gemakkelijk want zo zei ze het nietquote:Dan is het zoooooooo gemakkelijk om te zeggen.... Maar LS zegt dat jij van de roddelpers bent....
Denk je echt dat het die column was, zou wel lachen zijn want daar heb ik haar op gewezen geloof ikquote:En zo raken verhalen uit hun verband, en zeker bij mensen die nog niet zoveel op internet bezig zijn geweest. En ik heb de enige ervaring wel. (niet dat ik er altijd trots op ben)
Maar eens een dief altijd een dief he? Mijn SMS-column achtervolgd me nog steeds![]()
Leuke kost hoe hij als Virtueel transsexueel voor een flutbedrag nerds zat op te geilen met meerdere identiteiten enzoquote:
Ik neem aan dat je het over de bestaande OP hebt en niet over de foto's op mijn website of in mijn fotoboek?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:14 schreef LekkerSimpel het volgende:
APK, je zou toch een keer met nieuwe foto's moeten komen. Want staan al hoop delen met een link naar foto's die niet meer op dat account staan.
Kut, die link doet het niet in FireFox.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:11 schreef LekkerSimpel het volgende:
http://frontpage.fok.nl/column/1652
Ik was een paar mailtjes gefrustreerdquote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:17 schreef Suikeroom het volgende:
PC Eend is weer terug van gefrustreerde stalker naar groupie.. nog 1 stapje terug en je bent weer in de gewone mensen wereld.. je komt er wel![]()
Moet je nu alles weer verraden hier......quote:
ben ik ook wel tevreden mee, is al lang geleden dat we dat hier gegeten hebbenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:21 schreef APK het volgende:
[..]
Kut, die link doet het niet in FireFox.![]()
Maar euh, ontopic.
Tan, om Lekker_Simpel te overtuigen dat je echt verliefd op mij bent....
Zet je woensdag zuurkool met worst op het menu?
Gaat nog moeilijk worden bij Sainsbury's of de Tesco.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:28 schreef Manu82 het volgende:
ben ik ook wel tevreden mee, is al lang geleden dat we dat hier gegeten hebben![]()
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:28 schreef Manu82 het volgende:
[..]
ben ik ook wel tevreden mee, is al lang geleden dat we dat hier gegeten hebben![]()
Toch nog even een trap na van haar grootste fan.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
Ik was slim op een heel ander vlak van internetten. Iets wat Tanja ook nog niet helemaal beheerst. Tussen de regels door kunnen lezen....
Nou ja, ok, donderdag dan.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:34 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Tannus eet Woensdag bij haar mams kip met sla etc.
Ik kan heeeel goed tussen regels door lezenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:28 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Moet je nu alles weer verraden hier......
Ik dacht nu net dat ik weer een beetje geloofwaardig overkwam, en ga jij beetje roet in het eten gooien. Je wordt bedankt hoor.....
Dan ga ik maar slapen, want jij betrapt me iedere keer weer, daar kan ik niet tegenop.....![]()
![]()
PS. Denk ff na over je berichtjes, waarin je het steeds hebt over SLIM zijn....
Ik hoef niet slim te zijn, want ik ben open en eerlijk, dus heb geen SLIMME dinge nodig. Ik betrap me er steeds vaker op dat jij het woord slim gebruikt.
Ik was slim op een heel ander vlak van internetten. Iets wat Tanja ook nog niet helemaal beheerst. Tussen de regels door kunnen lezen....
dat slaat natuurlijk nergens op. de reden dat hij terug kwam was dat een of andere malloot een kloon van hem aanmaakte voor de rest is hij rustig gebleven. Dat hij daarna weer gaat zeiken is dus gewoon uitgelokt!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:39 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ik kan heeeel goed tussen regels door lezen
Jij betrapt jezelf er vaak op dat ik het woord slim gebruik (die zin alleen al), nou kan ik me maar 1x herinneren vanavond en dat was toen ik zie dat tann slimmer is dan jou, was die raak soms?
![]()
Jij zei dat je hier weg zou blijven en zit hier weer te zeiken, vindt tann niet zo tof volgens mij![]()
Maar slaap lekker![]()
Je kunt het ook gewoon bij een berichtje in FB laten.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:42 schreef Manu82 het volgende:
Dat hij daarna weer gaat zeiken is dus gewoon uitgelokt!
goed puntquote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:46 schreef APK het volgende:
[..]
Je kunt het ook gewoon bij een berichtje in FB laten.
Ik was ook niet van plan er nog veel energie in te steken, maar gelukkig issie al naar bed geloof ikquote:
Ja dat is het ook, hij moet tann gewoon niet aanvallen, want dan kom ik in aktiequote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:48 schreef Manu82 het volgende:
[..]
goed puntvind het ook niet nodig dat Tann nu weer word zwart gemaakt al dan niet terecht, interesseert me geen fuck. Wil gewoon dat Tan weer terug blijft
![]()
en waarom staan die niet meer op dat account? vind het behoorlijk kansloos als ze op jou account stonden en je ze hebt weggehaald vanwege een opgeblazen ruzietje .......quote:Op dinsdag 28 februari 2006 02:14 schreef LekkerSimpel het volgende:
APK, je zou toch een keer met nieuwe foto's moeten komen. Want staan al hoop delen met een link naar foto's die niet meer op dat account staan.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 03:41 schreef Kimske het volgende:
zal ik ff wat foto's omhoogladen dan?
ff paar leuke zoeken!
wat een idiootquote:Op dinsdag 28 februari 2006 03:14 schreef Kimske het volgende:
Zo zo zo LS is weer lekker bezig..
[knip]
Ik vond je vrij snel een eng mannetje, iemand die na 3 regels msn meteen zijn hele cv en telefoonnumer stuurt en zegt : 'bel maar' .. sja.... brrrrrrrrrrrr
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 04:51 schreef Kimske het volgende:
[afbeelding]
En ik zal hem braaf laten staan
Werken jullie allemaal in een nachtploeg ofzow? jeetje wat een tijd , toen lag ik al te dromen van mooie mannen ( en nee, niet APK, die is nu niks meer aan met al die meiden aan zijn kontquote:Op dinsdag 28 februari 2006 05:26 schreef Manu82 het volgende:
[..]
APK kun jij die in je OP zetten of wil je die liever bewaren voor de volgende?
Het houdt ze van de straat moet je maar denkenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 07:32 schreef Terrr het volgende:
Leuk hoor Kim, het is tenslotte nog steeds het Tanja forum....Al leek het er weer niet op gister en vannacht. Heb zelf nog een fotootje gevonden:
[afbeelding]
Bron: http://bigbrother5online.web-log.nl/
Wanneer slaap jij eigenlijk, tussen 03:15 en 05:15 of zo?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 08:08 schreef Manu82 het volgende:
Liesje het lag niet aan ons maar aan diegene die die kutkloon aanmaakt dat de zooi verwaterde
Die post gewoon door in z'n slaap.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 11:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Wanneer slaap jij eigenlijk, tussen 03:15 en 05:15 of zo?
quote:
Goed, Tanja voegde mij toe op haar msn, en ik vroeg aan LS: is ******** Tanja. Waarop hij zei: hoezo. Ik heb niet een msn adres gegeven om te laten bevestigen, heb de chatlogs nog liggen... Jouw antwoord was nietquote:Op dinsdag 28 februari 2006 03:14 schreef Kimske het volgende:
Zo zo zo LS is weer lekker bezig..
Je las ook van mij dingen 'tussen de regels door' maar wat dat kon je niet zeggen....
Je betrapt JEZELF er steeds op dat een ander het woord sli gebruikt? Ai ai ai ai
Dan nog ff een quote uit de vorige:
[qoute]
Iemand die hier mij nu ook graag mag afkraken, die kan het weten, die kwam op MSN om te vragen of bepaald MSN-naam, of dat Tanja was, en of bepaald adres haar MSN adres was....
Antwoord op haar was.....![]()
Vond ze niet zo leuk, tja, en als je het ook zoooooo graag wil weten, en dan zeg ik het niet, dan is het logisch dat ze nu 180 graden is gedraaid.
OK, dit begint lullig te worden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 13:13 schreef tann het volgende:
En dan die kloon LS, ik denk dat dat eerder zo is gegaan: LS is op visite, heeft het weer over FOK want kan het niet loslaten, bedenkt opeens om weer onder de aandacht te komen op FOK om bij visite ff achter de pc te kruipen om een andere LS aan te maken zodat IP anders is, plaatst post, gaat naar huis, plaatst post onder andere LS en vraagt visite nog ff te posten met de andere andere LS![]()
![]()
quote:Privélogs, mails, privegegevens, etc. horen privé te zijn en blijven.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:02 schreef tann het volgende:
Ik vind het wel even goed om duidelijk te laten zien wat ie allemaal heeft gezegt, maar deze log moet niet te lang blijven staan. vind ikquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:37 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
![]()
weet niet wat de rest ervan denkt maar dit vind ik tever gaan, staan zoveel prive dingen in, je kunt iemand maken en breken maar dit is regelrecht breken... LS mag zijn wie hij is maar dit heeft ie niet verdient
![]()
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:17 schreef golfer het volgende:
Tanja, haal die MSN-log eens even weg, want dat mag volgens de policy van Fok! niet:
http://forum.fok.nl/misc/faq/policy
[..]
Wist je dat ik daar het eerst aan moest denken!!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik was het, en niet LS zelf.
Ik vond het zo saai gisteren.![]()
Gert, Gert, Gert.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:16 schreef Gert het volgende:
OK, dit begint lullig te worden.
Ik was het, en niet LS zelf.
Ik vond het zo saai gisteren.![]()
Daarna ineens niet meer.![]()
En aangezien het zeer eenvoudig is aan te tonen dat het om een kloon gaat, en wij hier niet achterlijk zijn, vond ik het wel kunnen.
De kloon is overigens al de nek omgedraaid door een FA.
Dacht van nietquote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:03 schreef Danaa het volgende:
Dat ga ik even lezen
Ik ben weer wakkerquote:Op dinsdag 28 februari 2006 11:34 schreef Gert het volgende:
[..]
Wanneer slaap jij eigenlijk, tussen 03:15 en 05:15 of zo?
Ben je er weerquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:03 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik ben weer wakkerslaap niet zoveel dus
Uhhuhquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:06 schreef Mike1964 het volgende:
't staat er nog steeds...
Wat vind jij van die scanmanbank?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:06 schreef Mike1964 het volgende:
't staat er nog steeds...
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:04 schreef Danaa het volgende:
[..]
Ben je er weerHeb jou al een tijdje niet meer gesproken! Alles al gelezen?
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:51 schreef oeteltje het volgende:
tanja.
daar ik niet prive op je kan reageren dan maar ff zo.
ik kom voor in je msn gesprek en wat heer LEKKERSIMPEL beweert in je gesprek klopt niet helemaal zoals gewoonlijk.
1 ja ik heb gereageerd in het gastenboek omdat ik zag dat hij weer een spelletje speelt met mensen.
2 hij heeft GEEN verhouding gehad met vrouw 1 hij zou wel willen toen maar hij stalkte haar en ze was bang van hem zodoende ging ze in op zijn verhalen
3 vrouw 2 heeft ie gekust en broer zus verhouding was alleen sprake van van zijn kant ook deze vrouw was bang van hem wrom die kus ik weet het niet die is er wel geweest.
4 vrouw 3 ben ik voer geen lul verhaal rob ik wou je nooit heb zelf een goed huwelijk nooit maar ook nooit het ik iets met je willen hebben looser dat je er bent je bent alleen vergeten in je gesprek met tanja dat IK en vrouw 1 naar de politie zijn geweest en een aangiften tegen je hebben gedaan wegens stalken en dat je toen pas stopte met ons lastig vallen.
De enigste rede dat ik hier wel eens mee lees is dat je een poosje terug weer ff bij ons langs kwam op internet en een spelletje speelde wie ben ik gelukkig was ik er toen niet maar het koste je wel weer een ban daar.
als laaste laat ons met rust stuur geen mail ik reageer er toch niet op en mocht je weer blijven vervelen ik print het uit en lever het zo weer bij ons op het politie buro af.
Tanja kijk uit met deze gast en doe niks blokeren en nergeren en ga lekker verder met mensen die wel leuk zijn.
die speculaties over jou zaten er wel bij maar is op de een of andere manier niet in de post gekomenk, denk omdat het te lang was. Mocht LS nu komen en zeggen dat ik dat express heb weg gelaten wat niet zo is, post ik met alle liefde dat laatste stukje nog ff........ik wacht het wel af...quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:11 schreef Suikeroom het volgende:
wat een enge freak zeg die LS.. hahaha maar ehh tann doe ff die speculaties over mij ook ff hier posten dan![]()
whaha in het begin is ie alleen maar aan het slijmen en aan het zeggen dat ie de hond aan het uitlaten is, later komt ie met zn enge freak stories en tann zeg alleen aha ok tja ik ga nu slapen![]()
die speculaties zijn voor hem niet zo relevant denk ik, de prive dingen over hem zijn tog al gepost, dan kunnen die speculaties er ook nog wel bij lijkt mijquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:16 schreef tann het volgende:
[..]
die speculaties over jou zaten er wel bij maar is op de een of andere manier niet in de post gekomenk, denk omdat het te lang was. Mocht LS nu komen en zeggen dat ik dat express heb weg gelaten wat niet zo is, post ik met alle liefde dat laatste stukje nog ff........ik wacht het wel af...
Ik denk dat scanman groen van jalousie wordt als hij hem ziet...quote:
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:14 schreef tann het volgende:
[..]
, bedankt voor je waarschuwing, ik snap nu ook waarom vrouw 4 er een punt achter heeft gezet en met een de politie dreigde voor een of ander bevel voor stalken ofzo.Dat ie een soort van stalker was hadden wij thuis al in de gaten omdat hij gewoon meerdere malen naar mn ouders belde, met jouw punt 1 ben ik het helemaal eens, vandaar ook dat ik de log van msn er op gezet heb want ik laat dus niet met me spelen, sorry dat ik je er in betrokken heb......bepaalde prive delen wou ik later deleten, maar kan niet editten op mn post....sterkte...khoop dat ie jullie wel met rust laat
Please? ik wil graag weten hoe het afloopt!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:16 schreef tann het volgende:
[..]
die speculaties over jou zaten er wel bij maar is op de een of andere manier niet in de post gekomenk, denk omdat het te lang was. Mocht LS nu komen en zeggen dat ik dat express heb weg gelaten wat niet zo is, post ik met alle liefde dat laatste stukje nog ff........ik wacht het wel af...
Gelukkig is dit topic nu, dankzij jouw geweldige en volwassen reactie, weer wat minder zielig...quote:
karn zit hier naast mij te lezen en zei: "I'm falling in love with this man".quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:21 schreef Mike1964 het volgende:
Net even die hele log gelezen trouwens, die LS is behoorlijk eng.
goh dat was niet eens de intentie er vanquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:26 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Gelukkig is dit topic nu, dankzij jouw geweldige en volwassen reactie, weer wat minder zielig...
Ik weet niet op wat voor soort basisschool jij gezeten hebt, maar bij ons liepen er geen kindertjes rond tegen wie regelmatig aangifte werd gedaan wegens stalken.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:29 schreef PLAE@ het volgende:
komop dit is toch net een groep basisschool kindertjes hier die ruzieen.
Wat ik me dan gelijk afvraag,....wat doet zo intelligent wezen in dit nutteloze topic?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:29 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
goh dat was niet eens de intentie er van![]()
komop dit is toch net een groep basisschool kindertjes hier die ruzieen. Dat er al 47 topics volgeklad zijn over die kansloze tanja uit bb door een stel zo mogelijk nog grotere kanslozen van gemiddeld 30+ is toch om te janken.
Users die ineens in dit soort topics komen binnenvallen om even superieur te doen, dát zijn de bikkels.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:29 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
goh dat was niet eens de intentie er van![]()
komop dit is toch net een groep basisschool kindertjes hier die ruzieen. Dat er al 47 topics volgeklad zijn over die kansloze tanja uit bb door een stel zo mogelijk nog grotere kanslozen van gemiddeld 30+ is toch om te janken.
Maar blijkbaar leuk genoeg om mee te lezen?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:29 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
goh dat was niet eens de intentie er van![]()
komop dit is toch net een groep basisschool kindertjes hier die ruzieen. Dat er al 47 topics volgeklad zijn over die kansloze tanja uit bb door een stel zo mogelijk nog grotere kanslozen van gemiddeld 30+ is toch om te janken.
Denk dat je alle topics van Tanja maar even door moet lezen, dan zul je wel zien dat er niet allemaal geruziet word!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:29 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
goh dat was niet eens de intentie er van![]()
komop dit is toch net een groep basisschool kindertjes hier die ruzieen. Dat er al 47 topics volgeklad zijn over die kansloze tanja uit bb door een stel zo mogelijk nog grotere kanslozen van gemiddeld 30+ is toch om te janken.
Ik moet kanslozen bestuderen voor mijn studiequote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:33 schreef kukeleku het volgende:
[..]
Wat ik me dan gelijk afvraag,....wat doet zo intelligent wezen in dit nutteloze topic?
kijk ff in de spiegel zou ik zeggenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:35 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik moet kanslozen bestuderen voor mijn studie![]()
![]()
Misschien moet ze hem even toevoegen aan haar MSN....quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:27 schreef APK het volgende:
[..]
karn zit hier naast mij te lezen en zei: "I'm falling in love with this man".![]()
giebel giebelquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:36 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
kijk ff in de spiegel zou ik zeggen
Tip: zoek het wat dichter bij huis, je msn-mailadres zegt toch genoegquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:35 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik moet kanslozen bestuderen voor mijn studie![]()
![]()
ja die is speciaal voor fok. Zie het als een filter.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:39 schreef kukeleku het volgende:
[..]
Tip: zoek het wat dichter bij huis, je msn-mailadres zegt toch genoeg![]()
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:39 schreef kukeleku het volgende:
[..]
Tip: zoek het wat dichter bij huis, je msn-mailadres zegt toch genoeg![]()
Ik woon ook parttime in Drente. Dat zegt toch genoeg!!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:39 schreef kukeleku het volgende:
[..]
Tip: zoek het wat dichter bij huis, je msn-mailadres zegt toch genoeg![]()
Ga je nou hier beginnen?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:35 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik moet kanslozen bestuderen voor mijn studie![]()
![]()
Je had het eerst wèl goed geschreven hoor, het is met een h.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:41 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik woon ook parttime in Drente. Dat zegt toch genoeg!!
tis dat jij et zegt geestelijkgestoord@...... kansloosquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:29 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
goh dat was niet eens de intentie er van![]()
komop dit is toch net een groep basisschool kindertjes hier die ruzieen. Dat er al 47 topics volgeklad zijn over die kansloze tanja uit bb door een stel zo mogelijk nog grotere kanslozen van gemiddeld 30+ is toch om te janken.
pak een spiegel zou ik zo zeggen...quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:35 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Ik moet kanslozen bestuderen voor mijn studie![]()
![]()
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:36 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
kijk ff in de spiegel zou ik zeggen
LS nodig? Waarvoor?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:53 schreef PC eend het volgende:
Tann is er weer![]()
En waar is die LS wanneer je hem nodig heb?
die zit al lang aan de telefoon!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:53 schreef PC eend het volgende:
Tann is er weer![]()
En waar is die LS wanneer je hem nodig heb?
hmm dat zouden zomaar quotes van mij kunnen zijnquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:48 schreef Gert het volgende:
Maar Plae, iemand die in Babes&Hunks-topics commentaren plaatst als "Lelijk wief met dikke neus", "tja als je van een zak botten houdt", of "alleen van die allochtonen import naam krijg ik al koppijn", kan maar beter niet in een ander subforum komen zeuren over niveau. Dat staat een beetje sneu.
Ik geloof het zoquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:57 schreef tann het volgende:
[..]
met mn moeder zeker, of ik wil kappe![]()
Ja tuurlijk heb ik die wel gezienquote:
Meer of hij nog durft te komenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:58 schreef Danaa het volgende:
[..]
Ja tuurlijk heb ik die wel gezien![]()
Jij wil dat hij even komt zodat we kunnen zien hoe hij reageert
?
Oohhjeeee als ie maar niet weer gaat beginnen met stalkenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:57 schreef tann het volgende:
[..]
met mn moeder zeker, of ik wil kappe![]()
Die heeft een blad voor zijn kop, zo groot.quote:
Ja en als ie ooit nog terug komt of ie dan nog gaat reageren, erg benieuwd naar. Of hij reageert niet hier maar gaat Tan mailen vanne stoppe nuquote:
Volgens mij moet hij nog beginnen met ophouden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 15:59 schreef Danaa het volgende:
[..]
Oohhjeeee als ie maar niet weer gaat beginnen met stalken
Ja dat zou ook nog kunnen,quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:01 schreef Coos het volgende:
[..]
Volgens mij moet hij nog beginnen met ophouden.![]()
Ik neem aan dat Tan ook wel weet hoe ze mensen op de mail moet blockenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:00 schreef Danaa het volgende:
[..]
Ja en als ie ooit nog terug komt of ie dan nog gaat reageren, erg benieuwd naar. Of hij reageert niet hier maar gaat Tan mailen vanne stoppe nu![]()
![]()
Ja volgens mij heeft ze dat ook al gedaan, tog tan?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:02 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Tan ook wel weet hoe ze mensen op de mail moet blocken
Groter dan mij, ik ben toch niet de grootste loser hierquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:00 schreef Coos het volgende:
[..]
Die heeft een blad voor zijn kop, zo groot.![]()
Het werd daarna idd wel lekker druk met discussiequote:Op dinsdag 28 februari 2006 14:16 schreef Gert het volgende:
[..]
OK, dit begint lullig te worden.
Ik was het, en niet LS zelf.
Ik vond het zo saai gisteren.![]()
Daarna ineens niet meer.![]()
En aangezien het zeer eenvoudig is aan te tonen dat het om een kloon gaat, en wij hier niet achterlijk zijn, vond ik het wel kunnen.
De kloon is overigens al de nek omgedraaid door een FA.
wel gedaan op msn, maar ik had verwacht dat ie wel zou kappen met mailen, en had em nog niet in junkmail geplaatst....wil er niet teveel energie in steken.....quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:02 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat Tan ook wel weet hoe ze mensen op de mail moet blocken
Dat zegt niks, dat verwachtte je ook van mijquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:07 schreef tann het volgende:
[..]
wel gedaan op msn, maar ik had verwacht dat ie wel zou kappen met mailen, en had em nog niet in junkmail geplaatst....wil er niet teveel energie in steken.....
dat had andere redenen, kwerd een beetjequote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:09 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat zegt niks, dat verwachtte je ook van mij
Plaats die logs ook nog even.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:11 schreef tann het volgende:
dat had andere redenen, kwerd een beetjevan je kloontheorieen...
![]()
Ik zal het noooooooit meer doen..... maar pas op voor apkquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:11 schreef tann het volgende:
[..]
dat had andere redenen, kwerd een beetjevan je kloontheorieen...
![]()
OMFGquote:Op dinsdag 28 februari 2006 16:21 schreef Suikeroom het volgende:
Ik heb kunnen achterhalen wie PC Eend is![]()
[afbeelding]
Plemp je de URL straks effe neer als de logs weg zijn?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:05 schreef Pinball het volgende:
Gelukkig nog net op tijd voor een mirror.
Die zijn al weg, vandaar dat ik nèt op tijd was.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:11 schreef APK het volgende:
[..]
Plemp je de URL straks effe neer als de logs weg zijn?![]()
De logs zijn al weg.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:11 schreef APK het volgende:
[..]
Plemp je de URL straks effe neer als de logs weg zijn?![]()
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 17:11 schreef APK het volgende:
[..]
Plemp je de URL straks effe neer als de logs weg zijn?![]()
De logs die jij geplaatst hebt zijn blijkbaar inmiddels verwijderd.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |