En hier maar weer verder,...
quote:Had je toevallig ook een passende PI gebruikt? Vooral de kotssmilie aan het einde van de zin laat niet echt blijken dat het om een grap gaat...Op maandag 10 oktober 2005 00:10 schreef TC03 het volgende:
Warm!
Ik had voor bij wijze van grap neer gezet 'Die Turken ook altijd.'. Dit is weggehaald. Waar slaat dit op? Was gewoon een grapje.
quote:Op maandag 10 oktober 2005 08:42 schreef The_Terminator het volgende:
Uit het vorige topic:
[..]
Had je toevallig ook een passende PI gebruikt? Vooral de kotssmilie aan het einde van de zin laat niet echt blijken dat het om een grap gaat...
. Wat T_T zegt dusSjongejonge zeg, wat modereren jullie soms stom en onbegrijpelijk.
Zeker Turken als mod.
quote:Heb je gezien wat er allemaal weg is gehaald? zo'n simpel grapje verneukt een compleet topicOp maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef TC03 het volgende:
Ja tuurlijk, zonder PI denken mensen serieus dat ik Turken de schuld geef van het warme weer!
Sjongejonge zeg, wat modereren jullie soms stom en onbegrijpelijk.
Zeker Turken als mod.
quote:Niet van het warme weer nee, maar meer Turken in het algemeen belachelijk maken. Maargoed, je maakt zelf al duidelijk dat Turken niets met het warme weer te maken hebben en je reactie dus niet nodig was in dat topic.Op maandag 10 oktober 2005 13:33 schreef TC03 het volgende:
Ja tuurlijk, zonder PI denken mensen serieus dat ik Turken de schuld geef van het warme weer!
Sjongejonge zeg, wat modereren jullie soms stom en onbegrijpelijk.
Zeker Turken als mod.
quote:HET WAS EEN GRAPJE.Op maandag 10 oktober 2005 13:43 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Niet van het warme weer nee, maar meer Turken in het algemeen belachelijk maken. Maargoed, je maakt zelf al duidelijk dat Turken niets met het warme weer te maken hebben en je reactie dus niet nodig was in dat topic.
quote:Je kunt het ook zien dat er drie meningen tegen een zijnOp maandag 10 oktober 2005 13:56 schreef TC03 het volgende:
En wat is het nou? Die drie reacties of het feit dat ik geen PI heb gebruikt? Elke keer komt er weer een nieuw argument tevoorschijn, zegt al genoeg over de consequentie en het op één lijn zitten van de mods.
quote:Drie meningen die nergens op slaan. Maargoed, gaan we nog even inhoudelijk vertellen hoe het zit?Op maandag 10 oktober 2005 13:59 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Je kunt het ook zien dat er drie meningen tegen een zijn
- Geen PI gebruikt: slaat nergens op, iedereen kan zien dat het een grap is;
- Brengt reacties teweeg: ja, dus? Het zijn toch geen reacties die de policiy overtreden?
- Ik zou Turken belachelijk maken. Ja dat doe ik ook, BIJ WIJZE VAN GRAP. Dat kan iedereen wel inzien.
Ik vertrouw erop dat jullie inzien dat je fout zaten en dat mijn topic weer open gaat zoals ik het oorspronkelijk bedoeld had. Zo niet, dan graag een beetje uitleg waarom jullie zo kinderachtig doen.
Groetjes,
veldmuis
quote:Ik zal mijn standpunt maar uitleggen dan. De rest weet ik verder niet.Op maandag 10 oktober 2005 15:45 schreef TC03 het volgende:
[..]
Drie meningen die nergens op slaan. Maargoed, gaan we nog even inhoudelijk vertellen hoe het zit?
- Geen PI gebruikt: slaat nergens op, iedereen kan zien dat het een grap is;
- Brengt reacties teweeg: ja, dus? Het zijn toch geen reacties die de policiy overtreden?
- Ik zou Turken belachelijk maken. Ja dat doe ik ook, BIJ WIJZE VAN GRAP. Dat kan iedereen wel inzien.
Ik vertrouw erop dat jullie inzien dat je fout zaten en dat mijn topic weer open gaat zoals ik het oorspronkelijk bedoeld had. Zo niet, dan graag een beetje uitleg waarom jullie zo kinderachtig doen.Groetjes,
veldmuis
- Brengt reacties teweeg: ja, dus? Het zijn toch geen reacties die de policiy overtreden?
Ach, weet je wat. Ik open een topic over olie en dan gaan we het over noorwegen hebben. Het overtreedt in geen enkele zin de policy maar als je het over Noorwegen wilde hebben staat het topic verkeerd. En daarnaast zoeken mensen gewoon de makkelijkste weg en krijg je alleen maar posts over mensen uit Noorwegen. En dáár ging het topic niet over.
quote:Dat is iets heel anders. Dit was gewoon een opmerking waar 3 reacties uit kwamen, maar het ging niet ineens over Turken in plaats van de warmte. Later ging het gewoon weer over de warmte. Dus we waren gewoon on-topic.Op maandag 10 oktober 2005 15:53 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik zal mijn standpunt maar uitleggen dan. De rest weet ik verder niet.
- Brengt reacties teweeg: ja, dus? Het zijn toch geen reacties die de policiy overtreden?
Ach, weet je wat. Ik open een topic over olie en dan gaan we het over noorwegen hebben. Het overtreedt in geen enkele zin de policy maar als je het over Noorwegen wilde hebben staat het topic verkeerd. En daarnaast zoeken mensen gewoon de makkelijkste weg en krijg je alleen maar posts over mensen uit Noorwegen. En dáár ging het topic niet over.
Tenzij elke post perse on-topic moet zijn...quote:Ben eens eerlijk. Hoe vaak kijk je verder als de eerste 3 reacties? Je weet zelf ook wel dat de meeste mensen het punt in de OP waar ze het minste over na hoeven denken. In dit geval jouw grapje.Op maandag 10 oktober 2005 15:57 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders. Dit was gewoon een opmerking waar 3 reacties uit kwamen, maar het ging niet ineens over Turken in plaats van de warmte. Later ging het gewoon weer over de warmte. Dus we waren gewoon on-topic.
quote:Helemaal nietTenzij elke post perse on-topic moet zijn...
quote:Moet daarom het topic dicht en mijn opmerking verwijderd worden?Op maandag 10 oktober 2005 16:10 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ben eens eerlijk. Hoe vaak kijk je verder als de eerste 3 reacties? Je weet zelf ook wel dat de meeste mensen het punt in de OP waar ze het minste over na hoeven denken. In dit geval jouw grapje.
Wel een erg drastische onnodige maatregel. Als het echt uit de hand loopt kan je daarom later toch ingrijpen. Nu was er gewoon niks aan de hand, behalve dat een modje kennelijk achterliep op z'n ingrijp-quotum.quote:Het slotje vond ik ook raar hoor. En over later ingrijpen: Dat kan ja en had misschien ook gekund. Jump besloot echter andersOp maandag 10 oktober 2005 16:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Moet daarom het topic dicht en mijn opmerking verwijderd worden?
quote:Hij besloot fout.Op maandag 10 oktober 2005 16:19 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Hat slotje vond ik ook raar hoor. En over later ingrijpen: Dat kan ja en had misschien ook gekund. Jump besloot echter anders
Wat is er mis met wat off-topic reacties? Net alsof het hele topic meteen verziekt was. Ik snap het nog steeds niet. Misschien moet Jump hier zelf even reageren. 
quote:Hij is weer open. Verkeerd opgevat, kan altijd gebeuren. Overigens blijf ik wél bij mijn meningOp maandag 10 oktober 2005 16:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hij besloot fout.
quote:Mag mijn opmerking ook weer terug?Op maandag 10 oktober 2005 16:29 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Hij is weer open. Verkeerd opgevat, kan altijd gebeuren. Overigens blijf ik wél bij mijn mening
quote:Die is helaas weg
quote:Ow, dus als er eerst 5 ontopic reacties zijn en daarna die offtopic reacties kwamen was het wel goed geweest?Op maandag 10 oktober 2005 16:10 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ben eens eerlijk. Hoe vaak kijk je verder als de eerste 3 reacties? Je weet zelf ook wel dat de meeste mensen het punt in de OP waar ze het minste over na hoeven denken. In dit geval jouw grapje.
[..]
Helemaal niet
quote:iets met beste stuurlui en zo
quote:Ook niet.Op maandag 10 oktober 2005 16:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ow, dus als er eerst 5 ontopic reacties zijn en daarna die offtopic reacties kwamen was het wel goed geweest?
En nou kappen met deze ongein
quote:Kan jij hem niet terugzetten?
quote:Dat kan. Ik doe het alleen niet
quote:Zou jij die tekst zelf ook hebben weggehaald of doe je dit alleen maar om Jump te verdedigen?
quote:Dat mag je zelf uitmakenOp maandag 10 oktober 2005 17:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Zou jij die tekst zelf ook hebben weggehaald of doe je dit alleen maar om Jump te verdedigen?
Genoeg erover
Wajoo.
quote:Dank je
Hoe leuk de thread is, wat met de illegale links?
quote:Staat niks meer in als het goed isOp dinsdag 11 oktober 2005 11:47 schreef Sjowhan het volgende:
Ik kan geen pr0n downloaden
Hoe leuk de thread is, wat met de illegale links?
quote:De reacties dat ik weg geedit had, brachten totaal niks op in het topic. Maar dat is hierboven al besproken. En he tslotje had ik niet gezetOp maandag 10 oktober 2005 16:19 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Het slotje vond ik ook raar hoor. En over later ingrijpen: Dat kan ja en had misschien ook gekund. Jump besloot echter anders
quote:er stonden er weer eenpaar, topic is dicht nu.
Ik weet niet hoor... maar niemand die tekenfilm gezien?
Ik denk nog; dat past alleen in onzin / humor.
Maar moet dat nou echt gelijk gelocked als je het niet snapt?
quote:Je zit in het verkeerde topic schatOp donderdag 13 oktober 2005 11:34 schreef SchnappiSchnap het volgende:
Squeek
Ik weet niet hoor... maar niemand die tekenfilm gezien?
Ik denk nog; dat past alleen in onzin / humor.
Maar moet dat nou echt gelijk gelocked als je het niet snapt?
Je moet hier zijn
Sorry.
** schuifelt weg **
Dan moet je comments verwijderen en niet de zaak op slot gooien omdat een paar lui slotje roepen.
quote:Zie hierbovenOp donderdag 13 oktober 2005 13:17 schreef Kuuke2k5 het volgende:
Type Failure in bij Google
Dan moet je comments verwijderen en niet de zaak op slot gooien omdat een paar lui slotje roepen.
, laat maar vaag beleid hier af en toe[ Bericht 22% gewijzigd door Kuuke2k5 op 13-10-2005 13:33:40 ]
quote:Het topic staat in ONZ, daar heb ik niks te zeggen. Kan ik toch niets aan doen?Op donderdag 13 oktober 2005 13:25 schreef Kuuke2k5 het volgende:
quote:Ah okéOp donderdag 13 oktober 2005 14:01 schreef Kuuke2k5 het volgende:
Ja foutje hoor snapte je niet gelijk
Deze gaat niet over klagen over Fok! Maar over mensen die denken, och laat ik ze maar eens even online ergens neerplempen, dan is er vast wel iemand zo gek om ze in te vullen.
Laat die mensen lekker hun eigen netwerk opbouwen ipv. het op fok (of ieder ander willekeurig) forum neer te knallen....
Er komt 1x het woordje Fok in de OP voor. Maak daar dan even 'algemeen forum' van ofzo en gooi hem weer open.
quote:Volgens mij hebben we al een paar topics over mensen die je lastivallen op straat met onderzoekjesOp donderdag 13 oktober 2005 14:55 schreef Manneke_Pils het volgende:
Mensen die vragen mee te doen aan 'onderzoekjes'
Deze gaat niet over klagen over Fok! Maar over mensen die denken, och laat ik ze maar eens even online ergens neerplempen, dan is er vast wel iemand zo gek om ze in te vullen.
Laat die mensen lekker hun eigen netwerk opbouwen ipv. het op fok (of ieder ander willekeurig) forum neer te knallen....
Er komt 1x het woordje Fok in de OP voor. Maak daar dan even 'algemeen forum' van ofzo en gooi hem weer open.
Met online heb ik er al op geklikt.
Als we nu al zo gaan selecteren.......
Hoeveel topics zijn er al over de NS? Maak dan 1 centraal NS-afzeiktopic ofzo OF kom niet met dit argument aan..
quote:AlstuOp donderdag 13 oktober 2005 15:24 schreef Manneke_Pils het volgende:
Ja op straat, maar die ontwijk ik altijd.
Met online heb ik er al op geklikt.
Als we nu al zo gaan selecteren.......
Hoeveel topics zijn er al over de NS? Maak dan 1 centraal NS-afzeiktopic ofzo OF kom niet met dit argument aan..
Dank.Alleen jammer dat het voorbeeld er uit is.
Als ik er nu een buiten Fok opzoek, kan het dan wel?
quote:Dan kan hetOp donderdag 13 oktober 2005 15:36 schreef Manneke_Pils het volgende:
Alleen jammer dat het voorbeeld er uit is.
Als ik er nu een buiten Fok opzoek, kan het dan wel?
Mensen die 'al' verkeerd gebruiken.
Users hoeven het niet altijd met elkaar eens te zijn, en die woorden kan iedereen via internet ook wel aan mongool e.d.) Bovendien die Inso ofzo scheldde ook altijd hele topics vol.
Zet de popcorn weer terug op tafel aub
.quote:Ik sta achter mijn slotje. Nee je hoeft het niet altijd eens te zijn maar ik vind dat je dat soort dingen ook wel ergens anders kan uitvechten.Op donderdag 13 oktober 2005 23:00 schreef XiChico het volgende:
Waarom moet zulks een mooi topic op slot:
Mensen die 'al' verkeerd gebruiken.
Users hoeven het niet altijd met elkaar eens te zijn, en die woorden kan iedereen via internet ook wel aan mongool e.d.) Bovendien die Inso ofzo scheldde ook altijd hele topics vol.
Zet de popcorn weer terug op tafel aub
quote:Op donderdag 13 oktober 2005 23:00 schreef XiChico het volgende:
Waarom moet zulks een mooi topic op slot:
Mensen die 'al' verkeerd gebruiken.
Users hoeven het niet altijd met elkaar eens te zijn, en die woorden kan iedereen via internet ook wel aan mongool e.d.) Bovendien die Inso ofzo scheldde ook altijd hele topics vol.
Zet de popcorn weer terug op tafel aub
[ Bericht 5% gewijzigd door TimoBasso op 14-10-2005 10:29:38 (nevermind..) ]
Waarom dicht? Dom provocerd topic? Waarom? wat weer een totale onzin om dat topic dicht te gooien.
Omdat ik mijn mening geef over, helaas weer, een actueel onderwerp is dat gelijk provocerend? Ik geef je wel gelijk dat sommige reply's (bijvoorbeeld die met die plaatjes) iets te ver gaan, maar het topic zelf vind ik niet provocerend
quote:Dom en provocerend je. De TT is al niet om naar huis te schrijven. Je OP bevat is ook alleen maar gehuil en gejank met als dramatisch dieptepunt:Op vrijdag 14 oktober 2005 20:27 schreef kikoooooo het volgende:
Beste Samir A. en al die andere geiteneukers
Waarom dicht? Dom provocerd topic? Waarom? wat weer een totale onzin om dat topic dicht te gooien.
Omdat ik mijn mening geef over, helaas weer, een actueel onderwerp is dat gelijk provocerend? Ik geef je wel gelijk dat sommige reply's (bijvoorbeeld die met die plaatjes) iets te ver gaan, maar het topic zelf vind ik niet provocerend
Opkankeren met dat soort tuig, en zo kost het de samenleving nog geen geld ook.
quote:Hoezo is dat provocerend dan als dat een mening is? Kijk hoeveel reply's er waren, misschien is dat wel de mening van meerderen. Ik heb t toch niet tegen de hele moslimgemeenschap? Heb het alleen maar tegen die infantiele terroristen.Op vrijdag 14 oktober 2005 20:36 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Dom en provocerend je. De TT is al niet om naar huis te schrijven. Je OP bevat is ook alleen maar gehuil en gejank met als dramatisch dieptepunt:
Opkankeren met dat soort tuig, en zo kost het de samenleving nog geen geld ook.
Beetje jammer om het topic zo dicht te gooien.
quote:Zoals jij ook al zei: "Ik geef je wel gelijk dat sommige reply's (bijvoorbeeld die met die plaatjes)" . En dat soort posts stonden er alleen maar op het end.Op vrijdag 14 oktober 2005 20:38 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Hoezo is dat provocerend dan als dat een mening is? Kijk hoeveel reply's er waren, misschien is dat wel de mening van meerderen. Ik heb t toch niet tegen de hele moslimgemeenschap? Heb het alleen maar tegen die infantiele terroristen.
Beetje jammer om het topic zo dicht te gooien.
En daarnaast hebben we nog altijd die loze OP
Waarom dicht.
quote:Hoeveel redenen had je gaarne gehad? Dat was overduidelijk onzin schat.
ik miste hem zo. Hij maakte me zo aan het lachenquote:Mij nietOp zondag 16 oktober 2005 20:18 schreef sitting_elfling het volgende:
waarom moest mijn kooi topic dicht
quote:haha, respect
Nee ff serieus, ik vroeg me gewoon even af waarom het redelijk lang duurde voordat hij pleitte ging. Voor de rest doe je top werk 
quote:Ik heb het druk met andere dingenOp zondag 16 oktober 2005 20:31 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
haha, respect
en dank je wel En Boomlaars topics alleen voor boomlaars
quote:Onzin topics horen hier sowieso niet thuisOp zondag 16 oktober 2005 20:39 schreef GoLLeM het volgende:
Lekker voor je. Kooitopics zijn alleen voor mij.
En Boomlaars topics alleen voor boomlaars
quote:Hoi DagoOp dinsdag 18 oktober 2005 04:20 schreef Dagonet het volgende:
Ik heb het Asterix=suck topic gemerged met Nieuwe Asterix: Het Geheime Wapen in TTK, beide topics hadden precies dezelfde strekking en type posts.
Waarom ben je niet op msn ?Kijk even naar Brennie's dromentopic.
Dank je Ik ga even kijken.
quote:Ah okOp dinsdag 18 oktober 2005 04:33 schreef Dagonet het volgende:
Geen MSN op het werk.
Ik ga even kijken.
Eerst had je dat toch wel ? Dat topic mag iig naar ONZ quote:En irc ? Ook niet zekerOp dinsdag 18 oktober 2005 04:57 schreef Dagonet het volgende:
Eerst wel, maar ik moet zeggen dat ik het ook niet mis eigenlijk
Heb jij de BB% SC ook aangepast na mijn topic report ?
quote:Laten we dat maar niet doen. Het topic is één en al bagger, zowel de OP als de reacties. Het lijkt mij beter dat hij gesloten blijft. Als je het niet eens bent met je ban in ONZ dan hoef je daar niet in Klaagbaak over te gaan klagen. Ook het gebruik van een kloon, als je een ban hebt is sowieso al niet toegestaan.
Ik ben normaal niet zo'n doetje, maar ik vind het nogal een beschuldiging, het aanbidden van een massamoordenaar.
Kan hij niet op de één of andere manier gevraagd wordn om tekst en uitleg te komen geven?
quote:Ik kan/ga users niet dwingen om persé in een topic te reageren. Gewoon even wachten tot hij online komt en een linkje dropt.Op woensdag 19 oktober 2005 09:22 schreef Floripas het volgende:
Ik ben hier behoorlijk boos. Ik wil liever niet dat je het weghaalt, want ik wil graag een antwoord van Cuirlizza, maar ik moet zeggen: het heeft me behoorlijk geraakt.
Ik ben normaal niet zo'n doetje, maar ik vind het nogal een beschuldiging, het aanbidden van een massamoordenaar.
Kan hij niet op de één of andere manier gevraagd wordn om tekst en uitleg te komen geven?
quote:Volgende week woensdag, dan komt namelijk de monteur bij mij langs om me 20Mbit verbinding te installeren. Dan schakel ik de uploader ook weer in. Ik moet het nu met 56k doen en kan zo niet controleren wat er geupload wordtOp vrijdag 21 oktober 2005 19:33 schreef HuHu het volgende:
Terminator, weet je al wanneer je uploader weer online komt ?
quote:Tof.Op zaterdag 22 oktober 2005 17:41 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Volgende week woensdag, dan komt namelijk de monteur bij mij langs om me 20Mbit verbinding te installeren. Dan schakel ik de uploader ook weer in. Ik moet het nu met 56k doen en kan zo niet controleren wat er geupload wordt
quote:JaOp zaterdag 22 oktober 2005 20:39 schreef gelly het volgende:
Wordt er nog wel eens gemod ?
. Alleen was ik weg en bij The_Terminator ligt het internet eruit.quote:Ik heb toch ook de TT aangepast? En bij die ene post staat een PI hoor. Dat het niet door de beugel kan, dat kloptOp maandag 24 oktober 2005 15:26 schreef 455H07E het volgende:
Sorry hoor, maar ik moet dit ff zeggen. Tha_T, ik vind je hier echt baggerslecht optreden als moderator. Dat mensen willen klagen over hiphop, ok. Dat ze graag het woordje neger(t) willen gebruiken, ok. Maar als het woord "nikker" gebruikt wordt en als er uitspraken gedaan worden als "vuile roetmoppen" moet je als moderator op een publieke forum toch echt ingrijpen. In een keertje kutmarokkaan/kutneger/kutkaaskop roepen zie ik geen kwaad. Meestal wordt dit als grap geroepen, maar dit gaat toch wel een stapje verder ofniet?
. Wat overigens niet wil zeggen dat er niets gebeurt isMag ie weer open en evt. richting ONZ?
de helft van de post gaat over taalfouten,
kan je daar wat aan doen. dit is gewoon discussie verneukerij.
quote:Oh sorry, ik wist niet dat je de TT had aangepast.Op maandag 24 oktober 2005 18:30 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik heb toch ook de TT aangepast? En bij die ene post staat een PI hoor. Dat het niet door de beugel kan, dat klopt
. Overheen gelezen. Alleen in het topic wordt diverse malen "nikker" gebruikt, misschien dat je dat ook kan aanpassen. Ik neem aan dat je met "wat overigens niet wil zeggen dat er niets gebeurt is" bedoelt dat er achter de schermen wat aangedaan wordt, zoals bijvoorbeeld de persoon een mailtje sturen met een waarschuwing oid.
Ohja, ik ben ook nogal nieuw hier dus ik weet niet wat "PI' betekent. Wat is dat?
[ Bericht 18% gewijzigd door Tha_T op 25-10-2005 13:22:02 ]
Of mag je wel gewoon een bullshitverhaal in KLB posten, maar een variant/lemming daarop niet?
quote:DoneOp dinsdag 25 oktober 2005 09:48 schreef McCarthy het volgende:
Inhalen op de N34..... als vrachtwagen zijnde!
de helft van de post gaat over taalfouten,
kan je daar wat aan doen. dit is gewoon discussie verneukerij.
quote:Het topic is nu redelijk afgezakt. Als hij nog eens geschopt wordt zal ik die posts wel even edittenOp maandag 24 oktober 2005 18:30 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Oh sorry, ik wist niet dat je de TT had aangepast.
quote:Ik neem aan dat je met "wat overigens niet wil zeggen dat er niets gebeurt is" bedoelt dat er achter de schermen wat aangedaan wordt, zoals bijvoorbeeld de persoon een mailtje sturen met een waarschuwing oid.
Correctquote:PI staat voor Post-Icon. Dat zijn die dingen boven je bericht in het reageeer-venster. Soms kun je een bericht anders bedoelen dan dat het er staat en dat geef je dan weer aan door middel van een PIOhja, ik ben ook nogal nieuw hier dus ik weet niet wat "PI' betekent. Wat is dat?
consequent blijven etc.
quote:Dank etc.Op woensdag 26 oktober 2005 16:39 schreef MaxPower het volgende:
Zeikerige collega.
consequent blijven etc.
Kan er even wat opgeruimd worden svp?
quote:JaOp vrijdag 28 oktober 2005 16:35 schreef Silmarwen het volgende:
Klote allergie
Kan er even wat opgeruimd worden svp?
Bang voor de tandarts
quote:Done, is verplaatst. Zowel door CartWOman, als door mijOp zaterdag 29 oktober 2005 19:01 schreef DonVincenzo het volgende:
Hmm, ik had 'm in lifestyle bedoeld?
Bang voor de tandarts
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 19:05 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Done, is verplaatst. Zowel door CartWOman, als door mij
Sorry
Turken
quote:
quote:TS heeft daar anders wel een punt hoor (met die vergelijking met die chinees)
quote:Voor inconsequentie in het modden moet je niet bij mij zijn.Op maandag 31 oktober 2005 22:06 schreef Repeat het volgende:
[..]
TS heeft daar anders wel een punt hoor (met die vergelijking met die chinees)
quote:Geen idee eikOp maandag 31 oktober 2005 22:33 schreef Repeat het volgende:
bij deze dan: waarom wordt het topic over die turken wel gesloten en dat over die chinees niet?
. Ik vind het zo stom uitzien om nu nog even een slotje te plaatsten ook nog Of je gooit die andere weer open of je sluit die over die chinezen ook... Want dit slaat natuurlijk nergens op...[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2005 22:48:06 ]
quote:Klopt,Op maandag 31 oktober 2005 22:47 schreef gelly het volgende:
Beter te laat dan nooit denk ik dan Tha_T...
quote:Ik weet hetIk vind het sowieso een puinhoop in KLB.
quote:Klopt, is dichtOp maandag 31 oktober 2005 22:42 schreef Repeat het volgende:
Waarom niet
quote:Als ik een fout maak dan moet ik dat ook herstellen heOp maandag 31 oktober 2005 22:59 schreef Repeat het volgende:
Dat vind ik dan wel weer goed, dat het alsnog gedaan word
Mensen wiens reactie niet lezenswaardig is
Zou een mod dat willen aanpassen voor mij?
quote:Dus je sluit hem omdat mensen je voor inconsequent en slap uitmaken?
Ik had eigenlijk gehoopt op serieuze reacties, maar dat zat er blijkbaar niet in.
mag deze dicht?
quote:We doen geen slotjes op verzoek
En ik zie verder niet in waarom hij dicht zou moeten.
quote:Dat topic zit terecht op slot, en als je de FAQ leest weet je ook waarom. Dus daar heeft het 'uitschelden' van Tha_T niets mee uit te staan.Op dinsdag 1 november 2005 16:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus je sluit hem omdat mensen je voor inconsequent en slap uitmaken?
Ik had eigenlijk gehoopt op serieuze reacties, maar dat zat er blijkbaar niet in.
quote:Ik heb de FAQ natuurlijk gelezen, en daar stond in dat je je medeusers niet mag aanvallen op hun taalgebruik. Daar wordt toch mee bedoeld dat ik niet mag zeggen: "Pietje of Marietje is zóóó dom, want die kan niet spellen, haha, loser!"? Maar betekent dat ook dat ik niet over het niveau van spelling in het algemeen bij jongeren mag spreken?Op dinsdag 1 november 2005 23:06 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat topic zit terecht op slot, en als je de FAQ leest weet je ook waarom. Dus daar heeft het 'uitschelden' van Tha_T niets mee uit te staan.
quote:Lees eens:Op woensdag 2 november 2005 08:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb de FAQ natuurlijk gelezen, en daar stond in dat je je medeusers niet mag aanvallen op hun taalgebruik. Daar wordt toch mee bedoeld dat ik niet mag zeggen: "Pietje of Marietje is zóóó dom, want die kan niet spellen, haha, loser!"? Maar betekent dat ook dat ik niet over het niveau van spelling in het algemeen bij jongeren mag spreken?
quote:UIt je topic:Bovenstaande regels gelden ook voor klagen over dingen als de sfeer op Fok, het gedrag van users, dat van de Fok!crew en crew-beslissingen. Klaagbaak is een forum wat bedoeld is voor allerdaagse in-real-life ergernissen, niet voor gedrag op fora, websites en dergelijke.
quote:Dat zegt mij al genoeg dat je het eigelijk alleen maar over diverse internet fora hebt imo...Mensen die meer dan één emoticon achtereen gebruiken. Wat zegt de combinatie 
?
Of
?
Of?
[ Bericht 2% gewijzigd door The_Terminator op 02-11-2005 16:14:06 ]
quote:Ja, gesloten omdat het een bagger topic was. Dat soort topics vragen ook om bagger reacties, en het had dus geen zin om hem open te laten.
quote:Goed, ik lees het nog steeds als: niet over users van hier.Op woensdag 2 november 2005 16:05 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Lees eens:
[..]
UIt je topic:
[..]
Dat zegt mij al genoeg dat je het eigelijk alleen maar over diverse internet fora hebt imo...
Maar jij bent de baas, en ik ben maar een nederige gastposter. Dus we kunen er lang over zijn of kort, maar op een gegeven moment moet één hondje haar buik laten zien. En dat ben ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Floripas op 02-11-2005 19:09:49 ]
quote:lnag?Op woensdag 2 november 2005 18:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Goed, ik lees het nog steeds als: niet over users van hier.
Maar jij bent de baas, en ik ben maar een nederige gastposter. Dus we kunen er lnag over zijn of kort, maar op een gegeven moment moet één hondje haar buik laten zien. En dat ben ik.
!quote:Is wegOp vrijdag 4 november 2005 22:51 schreef Roi het volgende:
MIIJN NEGER WAT DOE JE! ik wil mijn foto daar niet
quote:Wist ik dat maarOp vrijdag 4 november 2005 23:12 schreef Smaakpolitie het volgende:
Waarom is dit topic gesloten: Stijve belemmerd door laptop
Ik heb em niet gesloten in ieder geval...
quote:Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat jij de wil en de mogelijkheid hebt om dat topic weer te openen.Op vrijdag 4 november 2005 23:14 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Wist ik dat maar
Ik heb em niet gesloten in ieder geval...
quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:14 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Wist ik dat maar
Ik heb em niet gesloten in ieder geval...
Ik ook niet voor de slimmerikken onder ons quote:Ja, maar dan zou ik er toch eerst achter moeten komen wie hem gesloten heeft en waarom...Op vrijdag 4 november 2005 23:16 schreef Smaakpolitie het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat jij de wil en de mogelijkheid hebt om dat topic weer te openen.
Edit: denk dat het topic gesloten is omdat het nergens meer over ging, en de OP ook niet zo best was...
quote:Dirkh, lul. Die was mod toendertijd.Op vrijdag 4 november 2005 23:18 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ja, maar dan zou ik er toch eerst achter moeten komen wie hem gesloten heeft en waarom...
quote:Ja, 'was' inderdaad...Op vrijdag 4 november 2005 23:19 schreef Smaakpolitie het volgende:
[..]
Dirkh, lul. Die was mod toendertijd.
quote:Post dan ook geen oud topicOp vrijdag 4 november 2005 23:19 schreef Smaakpolitie het volgende:
[..]
Dirkh, lul. Die was mod toendertijd.
Als ik nou een andere TT had gekozen was hij dan ook gesloten?
Kennelijk waren er toch wel een paar mensen het me eens, wordt hij nu dan louter omdat die verwijzing naar het andere topic gesloten?
quote:CorrectOp zaterdag 5 november 2005 17:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Gejank over gejank ten aanzien van Sinterklaas en Kerst.....
Als ik nou een andere TT had gekozen was hij dan ook gesloten?
Kennelijk waren er toch wel een paar mensen het me eens, wordt hij nu dan louter omdat die verwijzing naar het andere topic gesloten?
Klote rellen!
quote:Ik heb het nog eens bekeken en het gaat inderdaad over 'rellen' in het algemeen. Ik zet hem bij deze weer open, maar ik garandeer niet dat het topic ook open blijft. Het onderwerp vraagt namelijk wel een beetje om bagger reacties imo...Op maandag 7 november 2005 01:15 schreef Woffel het volgende:
Volgens mij leest the_terminator de OP in het volgende topic niet goed:
Klote rellen!
Waar haal jij trouwens die geyle avatar vandaan, terminator?
quote:voor het knopje kun je het beste even mailen naar forum@fok.nlOp maandag 7 november 2005 15:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Eh joh. Waarom heb ik mijn topic-knop nog niet terug in ONZ, het zoeken zou een week duren
Waar haal jij trouwens die geyle avatar vandaan, terminator?
quote:Originele plaatje komt van modelstied.com, het model is Petra Morgan. Avatar heb ik gemaakt door het originele plaatje een beetje bij te snijden en te verkleinen.Op maandag 7 november 2005 16:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
En mijn vraag 2? Waarvandaan die geyle avatar?
Zo genoeg info?
De post waarin ik om een slotje vroeg, was geen flamepost...
De post daarna was trouwens ook geen flamepost. De schijnheilige post van de topicstarter, nu, is dat echter wèl.
Denk je dat je het op kan brengen om 'n beetje fatsoenlijk te modereren?
quote:Die posts lokten naar mijn inschattingsvermogen gewoon weer een nieuw flame-gevecht uit. En aangezien ik dat topic gewoon schoon wil hebben heb ik die weggehaaldOp dinsdag 8 november 2005 13:31 schreef Jordy-B het volgende:
30 Km/H wagens / Tractors en andere slakken op de weg
De post waarin ik om een slotje vroeg, was geen flamepost...
De post daarna was trouwens ook geen flamepost. De schijnheilige post van de topicstarter, nu, is dat echter wèl.
quote:Morgen misschienDenk je dat je het op kan brengen om 'n beetje fatsoenlijk te modereren?
quote:Ik mats jeOp dinsdag 8 november 2005 13:49 schreef Jordy-B het volgende:
Haal die post van sr_firewire dan weg!
. Die haal ik nog wegMaar tis gewoon vanmorgen gebeurd dus waarom istie gesloten dan ?
quote:Ten eerste: Ik zie geen klachtOp dinsdag 8 november 2005 15:13 schreef Maikuuul het volgende:
Ehm wtf ? ze zeggen : dit gaat nergens over bij dit topic : De vechtende negers
Maar tis gewoon vanmorgen gebeurd dus waarom istie gesloten dan ?
Ten tweede: dat is helemaal niet vandaag gebeurd
quote:Ten eerste : Mijn klacht was dat ze me in de weg stonden.Op dinsdag 8 november 2005 15:56 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ten eerste: Ik zie geen klacht
Ten tweede: dat is helemaal niet vandaag gebeurd
Ten tweede : het was wel een sjiek gevecht gek, en het was vanmorgen
quote:Op dinsdag 8 november 2005 16:09 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ten eerste : Mijn klacht was dat ze me in de weg stonden.
Ten tweede : het was wel een sjiek gevecht gek, en het was vanmorgen
Dan had je hem best in GC ofzo kunnen openen quote:Ja gek :/ waar slaat dit op, het feit dat ze me in de weg stonden ( een klacht dus ) mag niet in de LollerBaak geopend worden :/ waar slaat dit op dan ?Op dinsdag 8 november 2005 16:27 schreef Tha_T het volgende:
[..]
quote:Nou datzelfde vroeg ik me ook af bij jouw topic. Als je perse topics wil openen koop je een bakje die je klaagbaak noemt en daar leg je Post-It's in die dan jou topics zijn.Op dinsdag 8 november 2005 16:29 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ja gek :/ waar slaat dit op, het feit dat ze me in de weg stonden ( een klacht dus ) mag niet in de LollerBaak geopend worden :/ waar slaat dit op dan ?
Terecht slotje is het 
Laat maar hangen hoor
quote:Daar heeft nooit wat ingezeten volgens mijOp woensdag 9 november 2005 00:19 schreef Intxaurraga het volgende:
Dat slotje is een beetje laat Terminator, de kooi is al leeg.
Ik zal voortaan geen topics meer openen waarvan ik weet dat ze slotjes gaan krijgen.
Verder heb ik medelijden dat jullie met types als mijzelf opgescheept zitten.
Zo nu moet ik van mijn moeder naar bed, slaap lekker en tot morgen!
quote:Gebande ONZ-users
Dit gaat meer over hoe kan ik flamen dan het onderwerp zelf.
Maar het slotje op het eerste en het voortbestaan van het tweede topic bevreemdt mij een beetje.
Ik lees twee topics die over schier onverstaanbare meisjes, die terloops voor publieke vrouw uit worden gemaakt, in een openbaar vervoersmiddel gaan. De topicstarter stoort zich er beide topics even ongenuanceerd aan.
Scheeuwende allochtone hoeren in de bus
Limburgse snol houdt je bek in de trein...
Tenzij er een wezenlijk aan te tonen verschil is tussen meisjes uit Limburg en meisjes met een achtergrond in verre warme landen hul ik mij in verbazing.
Uiteraard sluit ik een tragisch late lemming ook niet uit.
quote:Het LimburgOp donderdag 10 november 2005 16:29 schreef Captain_Chaos het volgende:
Nou heb ik nooit veel op te merken moeten jullie weten.
Maar het slotje op het eerste en het voortbestaan van het tweede topic bevreemdt mij een beetje.
Ik lees twee topics die over schier onverstaanbare meisjes, die terloops voor publieke vrouw uit worden gemaakt, in een openbaar vervoersmiddel gaan. De topicstarter stoort zich er beide topics even ongenuanceerd aan.
Scheeuwende allochtone hoeren in de bus
Limburgse snol houdt je bek in de trein...
Tenzij er een wezenlijk aan te tonen verschil is tussen meisjes uit Limburg en meisjes met een achtergrond in verre warme landen hul ik mij in verbazing.
-topic is inmiddels al meer iets over dialecten geworden dus ik zie niet in waarom dat dicht moet. En van de allochtonen//medelanders/moslims* -topics heb ik er al genoeg gezien en ze draaien allemaal op hetzelfde uit *= Doorhalen wat niet van toepassing is
quote:Die stel ik ook niet uit maar die is dan weer snel genoeg op slotUiteraard sluit ik een tragisch late lemming ook niet uit.
quote:KloptOp donderdag 10 november 2005 14:26 schreef Burner2000 het volgende:
Hitman Pro!
Dit gaat meer over hoe kan ik flamen dan het onderwerp zelf.
daar heeft opruimen niet echt veel zin meer quote:in Fiets kapot er wel tussen uit mag. En misschien dat een waarschuwing ook op z'n plaats zou zijn.Op vrijdag 11 november 2005 10:16 schreef Kippetje3 het volgende:
[..]
Haal die grafhoer(en) uit je avater
quote:Is weg, reactie was ook behoorlijk offtopic namelijk.Op vrijdag 11 november 2005 10:27 schreef classpc het volgende:
Ik vind dat
[..]
in Fiets kapot er wel tussen uit mag. En misschien dat een waarschuwing ook op z'n plaats zou zijn.
quote:Ja leuk, een topic dat niet bestaatOp vrijdag 11 november 2005 23:24 schreef KinkyGiraf het volgende:
Ik post in het topic "celebs onflatteus op de kiek" een foto van Commissaris Rex onflatteus op de kiek, hij keek echt heel stom, mag dat niet eens van de mod.
(Niet binnen KLB in ieder geval) Dus alsjeblieft niet zo nutteloos reageren in dit topic.quote:Ach ja, foutje kan gebeuren natuurlijk. Dit topic is alleen bedoeld voor slotjes die in Klaagbaak gegeven zijn, niet voor ander sub-foraOp vrijdag 11 november 2005 23:30 schreef KinkyGiraf het volgende:
o pardon, ik lette niet op.
quote:Ik ga natuurlijk niet iemand anders subforum er mee vervuilenOp zaterdag 12 november 2005 09:30 schreef The_Terminator het volgende:
Sorry Svensational, maar eigenlijk hoort dit niet in Klaagbaak. Maar de boodschap is natuurlijk wel duidelijk
Slotje.
.quote:Tot zover eensOp zaterdag 12 november 2005 18:59 schreef Dirktator het volgende:
Ik zou graag willen zien dat alle topiques met het woord "kanker" erin verwijderd worden. Dit is namelijk zeer kwetsend tegenover mensen die deze ziekte hebben.
ik vind dat meneer sr_firewire erg offtopic aan het reageren is in Maxtor potverdriedubbeltjes!.
Vooral zijn twee laatste reacties.
Zouden die misschien bewerkt/verwijderd kunnen worden?
quote:Op zondag 13 november 2005 19:50 schreef classpc het volgende:
Hallo,ik vind dat meneersr_firewireerg offtopic aan het reageren is in Maxtor potverdriedubbeltjes!.
Vooral zijn twee laatste reacties.Zouden diemisschien bewerkt/verwijderdkunnen worden?
quote:Jij hebt iets tegen sr_firewire?
quote:Yup, ik vind hem arrogant, betweterig, kinderachtig en dom.
quote:Ik heb mr. firewire een waarschuwing gegeven. Als hij nog meer offtopic flame geblaat plaast dan edit ik die berichten wel weg.Op zondag 13 november 2005 19:50 schreef classpc het volgende:
Hallo,
ik vind dat meneer sr_firewire erg offtopic aan het reageren is in Maxtor potverdriedubbeltjes!.
Vooral zijn twee laatste reacties.
Zouden die misschien bewerkt/verwijderd kunnen worden?
quote:Op zondag 13 november 2005 20:08 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ik heb mr. firewire een waarschuwing gegeven. Als hij nog meer offtopic flame geblaat plaast dan edit ik die berichten wel weg.
Het is geen gezeik over Fok! maar over de forumtools, een losstaande add-on op firefox!
quote:Je weet zelf ook wel dat die tools niet door Fok! ondersteund worden. Het is zelfs niet toegestaan ze te gebruiken.Op maandag 14 november 2005 17:30 schreef Roellio het volgende:
Nieuw topic, iets netter, het is een legitiem KLB topic dus ik zou het op prijs stellen als je 'm open laat, Terminator!
Het is geen gezeik over Fok! maar over de forumtools, een losstaande add-on op firefox!
quote:écht wel, je mag geen addblocker gebruiken, die zit er dan ook niet in. Het werd afgeraden en er mag geen reclame voor gemaakt worden. Ik zal toch wel mooi even zelf bepalen wat ik voor plugins in m'n browser installeer.Op maandag 14 november 2005 17:31 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Je weet zelf ook wel dat die tools niet door Fok! ondersteund worden. Het is zelfs niet toegestaan ze te gebruiken.
quote:Moet je idd zelf weten, maar er hier klaagtopics over gaan openen hebben we liever niet.Op maandag 14 november 2005 17:33 schreef Roellio het volgende:
[..]
écht wel, je mag geen addblocker gebruiken, die zit er dan ook niet in. Het werd afgeraden en er mag geen reclame voor gemaakt worden. Ik zal toch wel mooi even zelf bepalen wat ik voor plugins in m'n browser installeer.
quote:Dankje, verder nog iets?Op maandag 14 november 2005 17:35 schreef Roellio het volgende:
Wat ben jij een trieste teringlijer, Terminator!
quote:Verzin zelf maar iets dat eindigt op 'erf' waar ik een ban voor zou krijgen, grafjosti!
quote:verderf?Op maandag 14 november 2005 17:40 schreef Roellio het volgende:
[..]
Verzin zelf maar iets dat eindigt op 'erf' waar ik een ban voor zou krijgen, grafjosti!
Dus stoppen met het posten van topics over het niet juist functioneren van die tools, topics die er toch over gaan worden dan ook zonder pardon gesloten.
Huisgenote ligt met vriend te klaverjassen
Huisgenote ligt met vriend te kleffen
Huisgenote ligt met vriend te beffen
Lekkere topics
quote:Nou de eerste Huisgenote ligt met vriend te kleffen was van mij en zeer welgemeend, maar doe maar op slot. Ze zijn opgehouden en al die lemmings, achOp dinsdag 15 november 2005 19:37 schreef Gunner het volgende:
Huisgenote ligt met vriend te baffen
Huisgenote ligt met vriend te klaverjassen
Huisgenote ligt met vriend te kleffen
Huisgenote ligt met vriend te beffen
Lekkere topics
quote:Zo, gesloten. Ging toch al nergens meer over...Op dinsdag 15 november 2005 19:58 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Nou de eerste Huisgenote ligt met vriend te kleffen was van mij en zeer welgemeend, maar doe maar op slot. Ze zijn opgehouden en al die lemmings, ach
Het was nog wel grappig bedoelt
quote:Daarom juist, ik zag er niet veel grappigs in namelijk. Wel zag ik het als een 'zoveelste' baggertopic...
quote:Op woensdag 16 november 2005 01:35 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Daarom juist, ik zag er niet veel grappigs in namelijk. Wel zag ik het als een 'zoveelste' baggertopic...
okee das duidelijkhet was toch maar een stomme lemming
quote:Dat inderaad ook nogOp woensdag 16 november 2005 01:36 schreef Beach het volgende:
[..]
het was toch maar een stomme lemming
Ik zag zeg maar geen klaagbaak topic over mus, vandaar.
quote:Nou ja, je hád ook wel even kunnen zoeken op de index in KLB en dan had je dít gevondenOp woensdag 16 november 2005 09:35 schreef Scrat_ched het volgende:
Wow, in 30 seconden m'n topic "mus dood" al een slotje. Zo snel dat ik hem niet eens bovenaan zag staan.
Ik zag zeg maar geen klaagbaak topic over mus, vandaar.
kan m'n topic niet naar onzin, ik vond hem wel lekker lopen en bovendien er staan wel meer topics in Klaagbaak die meer een humoristische dan een klagende noot bevatten?
quote:oke let's give it a chance, ik hem hem verplaatst en heropendOp woensdag 16 november 2005 22:14 schreef HarryH het volgende:
Beste Mods,
kan m'n topic niet naar onzin, ik vond hem wel lekker lopen en bovendien er staan wel meer topics in Klaagbaak die meer een humoristische dan een klagende noot bevatten?
quote:Mijn dank!Op woensdag 16 november 2005 22:41 schreef buzzer het volgende:
[..]
oke let's give it a chance, ik hem hem verplaatst en heropend
quote:Dat viel best mee. Ik bedoel. Wat kan er serieus zijn aan een openlijke "Dirkator moet president worden"Op donderdag 17 november 2005 17:05 schreef Dirktator het volgende:
Mijn post in Mensen die voor alles naar de dokter gaan.. is weggehaald, terwijl dit een normale, serieuze post was/is. Ik zou daarom graag willen weten waarom het verwijderd is.
quote:Een stukje ironie aan het eind van een serieus betoog vind ik beter dan doelloze opmerkingen als "rolleromg" of "hendig sjiek". Daarom verzoek ik je om die reactie weer terug te plaatsen (al dan niet met de laatste regel erin).Op donderdag 17 november 2005 17:08 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Dat viel best mee. Ik bedoel. Wat kan er serieus zijn aan een openlijke "Dirkator moet president worden"
quote:deze regel wil ik even specifiek uit je post pikken Dat is iets waar ik me echt ongelovelijk aan erger, waar ik gewoon jeuk vfan in de vingers krijg. Ik ga er ook echt iets aan doen aan het domme en doelloze gebruik van hendig en rolleromg... Het is een mode stopwoord en voegt geen reet toe aan Fok.. En ik zie dat ik dus ook niet de enige ben die me daar aan ergertOp donderdag 17 november 2005 17:17 schreef Dirktator het volgende:
[..]
doelloze opmerkingen als "rolleromg" of "hendig sjiek".
1. Waarom verander je de topictitel van Gamerstore.nl !! Ja, de reden is op zich wel duidelijk, maar dat dergelijke acties weldegelijk vaak op Fok! 'georganiseerd' worden, lijkt me evident. Kijk alleen maar naar het gedoe om een dode mus. Ook is er eens een actie georganiseerd omtrent een Mediamarkt in Enschede, als ik me niet vergis, omdat iemand het niet eens was met het beleid daar. Dat kon allemaal wel, waarom moet hier dan opeens wel iets aan gedaan worden?
2. Waarom haal je de URL uit de topictitel Kelly op campaginal?!
2. De URL verwijst naar een Porno(gerelateerde) site, en er staat keurig in de policy dat dat niet is toegestaan.
En ja, ik verwijs even naar een ander subforum, omdat ik geen zin had om vergelijkbare zaken in KLB te zoeken (zonder search is dat een nogal tijdrovende bezigheid).
Wat betreft die andere, duidelijk. Menig post in het topic verwijst ook naar die pagina, maar er wordt met grote regelmaat naar porno verwezen op Fok! en blijkbaar wordt die regel over het algemeen gewoon niet strict gehandhaafd.
wat betreft de cam: als op een dergelijke url stuit haal ik hem altijd weg. Nu zie ik oko niet alles, maar wat ik tegenkom edit ik zondermee.
waarom een topique met zo veel potentie sluiten
ik vind hem best grappig quote:Dan tel ik wel even voor dat het complete bagger wordt. Gekicked bij dezeOp vrijdag 18 november 2005 23:29 schreef PLAE@ het volgende:
tha_t anders zie je een keer de humor van een topic in en geef je m een schopje onzin ofzo.
(handig aangezien ik net een tvp zocht. )
quote:Dank jeOp zaterdag 19 november 2005 12:27 schreef livEliveD het volgende:
Tijd voor een delete knopje: WSNP-ers
(handig aangezien ik net een tvp zocht. )
.quote:DoneOp zaterdag 19 november 2005 23:19 schreef PeuRac het volgende:
Zouden de modje mijn topic (http://forum.fok.nl/topic/780929 ) misschien kunnen veranderen in "Kind (1 jaar) in coma" ?? Bij voorbaad dank.
En 'voorbaat' schrijf je met een 't' hé
ps: vind je het topic niet beter in R&P passen? Mocht je het daar mee eens zijn dan verplaats ik hem daarheen
quote:Omdat het niets is voor KLBOp zondag 20 november 2005 15:47 schreef Insomaniac het volgende:
Tha_T, WDN heb je Er staat mij vreselijke ellende te wachten naar ONZ geschopt??
. Dan kan ik hem wel hier houden maar echt schiet dat niet echt op.Hoezo is dat nou weer niets voor KLB?
Wat wil je dat de users posten? behalve, daar ben ik het mee eens.
quote:Users kunnen hun eigen ergernissen kwijt, er kan gesoebat worden over het hoe en waarom van die mailtjes, ik zie werkelijk het verschil niet met alle andere KLB topics (waarvan de helft bagger is).Op zondag 20 november 2005 15:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Omdat het niets is voor KLB
Hoezo is dat nou weer niets voor KLB?
Wat wil je dat de users posten? behalve, daar ben ik het mee eens.
Daarnaast beweer je dat je het enkel naar ONZ hebt getrapt omdat je in KLB bang bent dat er alleen maar "vinnikook" reacties komen. Je trapt een topic naar ONZ omdat het ONZ-waardig is, en dit is GVD geen ONZ topic, dan had ik het daar wel geopend.
Enige wat het topic tegen zich heeft is dat het op een rottig tijdstip is geopend en dat er veel baggerreacties staan, dus dan hoor je te modden, niet weg te trappen.
quote:Ik vind het toch wel ONZ-materie hoor. Hoeveel kettingbrieven-topics zijn er nu?Op zondag 20 november 2005 16:02 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Users kunnen hun eigen ergernissen kwijt, er kan gesoebat worden over het hoe en waarom van die mailtjes, ik zie werkelijk het verschil niet met alle andere KLB topics (waarvan de helft bagger is).
Daarnaast beweer je dat je het enkel naar ONZ hebt getrapt omdat je in KLB bang bent dat er alleen maar "vinnikook" reacties komen. Je trapt een topic naar ONZ omdat het ONZ-waardig is, en dit is GVD geen ONZ topic, dan had ik het daar wel geopend.
quote:Als dát het punt was had ik wel gemodEnige wat het topic tegen zich heeft is dat het op een rottig tijdstip is geopend en dat er veel baggerreacties staan, dus dan hoor je te modden, niet weg te trappen.
quote:Jij weet mss meer van KLB, maar ik weet meer van ONZ. Dat was geen ONZ-topic. Dus het een ONZ-topic noemen omdat het deel XXXCLVI is, is complete onzin.Op zondag 20 november 2005 18:11 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel ONZ-materie hoor. Hoeveel kettingbrieven-topics zijn er nu?
Daarnaast bestaat KLB voor 70% uit duizenddubbeltopics (politie, Jamba, banners, geluiden in bus/trein, geluidsoverlast van buren/broer/zus whatever) en ik heb er al een poosje geen meer gezien over kettingmails anno bijna 2006, dan had ik daar wel gepost.
quote:Heb je de reacties niet gelezen?Als dát het punt was had ik wel gemod
. Zo uit m'n hoofd staan er maar twee ontopic reacties in, verder alleen semi-grappige opmerkingen van Xebro en Cerror over negers en platte neuzen. Da's niet alleen offtopic, maar ook bagger. quote:Het valt me inderdaad tegen. Alhoewel ik er 2 weken terug nog eentje hier zagOp zondag 20 november 2005 18:23 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jij weet mss meer van KLB, maar ik weet meer van ONZ. Dat was geen ONZ-topic. Dus het een ONZ-topic noemen omdat het deel XXXCLVI is, is complete onzin.
Daarnaast bestaat KLB voor 70% uit duizenddubbeltopics (politie, Jamba, banners, geluiden in bus/trein, geluidsoverlast van buren/broer/zus whatever) en ik heb er al een poosje geen meer gezien over kettingmails anno bijna 2006, dan had ik daar wel gepost.
quote:Natuurlijk heb ik die gelezen maar ik was al van plan om te schoppen dus tsja[..]
Heb je de reacties niet gelezen?over negers en platte neuzen. Da's niet alleen offtopic, maar ookbagger.
quote:Dan had je net zo goed mijn topic kunnen sluiten met in de slotpost een linkje naar dat andere topic, was ik daar verder gegaan.Op zondag 20 november 2005 18:38 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Het valt me inderdaad tegen. Alhoewel ik er 2 weken terug nog eentje hier zag
quote:Als je iets schopt is het wel zo netjes om het eerst op te schonen.Natuurlijk heb ik die gelezen maar ik was al van plan om te schoppen dus tsja
! Maar je moet me toch eens uitleggen waarom het dan een ONZ-topic is, want dat is het totaal niet. (Dan had ik het wel in ONZ geopend immers.) quote:KloptOp zondag 20 november 2005 18:45 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dan had je net zo goed mijn topic kunnen sluiten met in de slotpost een linkje naar dat andere topic, was ik daar verder gegaan.
. Ik kan je alleen maar gelijk gevenquote:Ik lever dan doorgaans ook alleen maar schone topics af. Waarom dat hier niet gebeurd is kom ik nou even niet op. Even afwassen[..]
Als je iets schopt is het wel zo netjes om het eerst op te schonen.
mag geven quote:Jij mag allesOp maandag 21 november 2005 00:45 schreef Morwen het volgende:
Mmmmmmmm, jammer dat je hier geen
quote:
quote:Ik zat het nét te lezenOp maandag 21 november 2005 17:50 schreef Dirktator het volgende:
Stervende hoere kanker pitabroodjes gaat echt nergens meer over.
Dank je wel
quote:Kijk zo maar in MEDBovendien, die Yildiss mogen jullie best eens aanpakken. Mijns inziens heeft hij nog nimmer een nuttige bijdrage aan de discussie geleverd.
[ Bericht 28% gewijzigd door Tha_T op 21-11-2005 18:09:53 ]
quote:Tuurlijk mag dat, maar een beetje meer aandacht aan je OP schenken kan geen kwaad. Het topic riep alleen maar bagger reacties op en daar hebben we ondertussen wel genoeg van gehad in KLB. Je mag gerust een nieuw topic openen, maar onderbouw je klacht dan wat beter.Op maandag 21 november 2005 20:46 schreef Duvel het volgende:
Hoewel de reacties niet bepaald hoogstaand waren tot nu toe, was ik toch bezig een reply met meer dan alleen een smiley te schrijven, toen Mee naar Diemen-Zuid werd dichtgegooid. Iets te vroeg naar mijn mening. Dat de OP nergens over gaat bestrijd ik. Ik breng een kutlied met dito tekst onder de aandacht, dat mag toch in KLB?
quote:Ik kan hier in Klaagbaak geen topic over booskijkende kaalkopjes vinden... Stond dat topic in een ander subforum misschien?Op dinsdag 22 november 2005 18:21 schreef Netflier het volgende:
Waar is die topic over die booskijkende kaalkopjes? Wat was er eigenlijk mis met die topic? Er werd dan wel een afbeelding gepost die weliswaar wat pornografisch was, maar de grap daarachter was zo sterk dat ik me niet kan voorstellen dat iemand erdoor geshockeerd kan raken.
In dit feedback topic kun je namelijk alleen maar je beklacht doen over gesloten Klaagbaak topics, niet over topics in andere sub-fora.
In ONZ dus. En gesloten.
quote:Is verplaatst inderdaad, en is vervolgens door een ONZ mod gesloten. Helaas kunnen wij daar dan niets meer aan doen, je kunt dan het beste reageren in het ONZ FB topic.Op dinsdag 22 november 2005 19:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Hardcorepaupertjes die je boos aankijken.
In ONZ dus. En gesloten.
Als er weer in gepost wordt, komt een topic ook weer bovenaan te staan. Handig om bij te houden waar je wellicht nog iets wilt lezen/posten. Ik heb 'm standaard tussen mijn bookmarks.
Ik dacht dat de mods de betreffende topic niet op slot hadden gezet maar hadden verwijderd om één of andere reden. In ONZ werd hij uiteindelijk toch op slot gezet, maar de reden daarvoor is begrijpelijk en aangezien de afbeeldingen al in een andere topic staan zit ik nergens mee.
Verkeerd been uit bed gestapt, en daarna op je eigen pik getrapt of zo
quote:dat heeft weinig met rancuneus te maken, het heeft onder andere te maken met algemeneomgangsvormen, en bovendien worden mensen in een rolstoel gebasht in het topic.Op donderdag 24 november 2005 07:57 schreef milagro het volgende:
Buzzer, je bent een kinderachtig rancuneus moderatorretje deze ochtend
Verkeerd been uit bed gestapt, en daarna op je eigen pik getrapt of zo
Suggereren dat mensen een rolstoel gebruiken omdat ze lui zijn gaat er bij echt niet in, en al helemaal niet vanuit mijn eigen referentiekade.
quote:jezus man, korreltje zout en zoOp donderdag 24 november 2005 08:47 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat heeft weinig met rancuneus te maken, het heeft onder andere te maken met algemeneomgangsvormen, en bovendien worden mensen in een rolstoel gebasht in het topic.
Suggereren dat mensen een rolstoel gebruiken omdat ze lui zijn gaat er bij echt niet in, en al helemaal niet vanuit mijn eigen referentiekade.
mensen in een rolstoel zijn echt niet zieliger dan jij of ik, hoor.
als jij als eerste in dat topic post, met zo'n reactie, kun je verwachten dat je een dergelijk weerwoord krijgt.
beetje leren incasseren misschien ?
quote:Niet in KLB. Korreltjes zout doe je maar in FB ofzoOp donderdag 24 november 2005 09:30 schreef milagro het volgende:
[..]
jezus man, korreltje zout en zo
quote:mensen in een rolstoel zijn echt niet zieliger dan jij of ik, hoor.
Hoeft er ook geen topic voor geopend te worden quote:Wie ben jij nou weerOp donderdag 24 november 2005 09:39 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Niet in KLB. Korreltjes zout doe je maar in FB ofzo
[..]
Buzzer is gewoon op zijn pik getrapt, en heeft als enig verweer slotjes pleuren
quote:
Ik ben Tha_T en ik ben KLB-modquote:Denk je dat dat het werkelijk is?Buzzer is gewoon op zijn pik getrapt, en heeft als enig verweer slotjes pleuren
Hoooooiii!
quote:dag meneer
quote:Nee, ik typ maar wat, joh, gewoon voor de leukOp donderdag 24 november 2005 09:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
[..]
Denk je dat dat het werkelijk is?
wat denk je nu zelf, ik typ het toch? dat is wat ik denk en wat ook gewoon zo is
quote:Hallo mevrouw, ben je al gemailed?
quote:oh man, zo veel zo vaakOp donderdag 24 november 2005 10:05 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hallo mevrouw, ben je al gemailed?
gekkenhuis!
maar waar doel je op?
quote:Prima hoor, dan hou jij het erop dat ik op mijn pik getrapt ben en dat ik zo'n raktie kan verwachten, dan hou ik het er op dat het een bashtopic is met ongefundeerde sneren naar rolstoelgebruikers, dan ben jij tevreden, ben ik tevrede4n.Op donderdag 24 november 2005 09:30 schreef milagro het volgende:
[..]
jezus man, korreltje zout en zo
mensen in een rolstoel zijn echt niet zieliger dan jij of ik, hoor.
als jij als eerste in dat topic post, met zo'n reactie, kun je verwachten dat je een dergelijk weerwoord krijgt.
beetje leren incasseren misschien ?
quote:Je zou het mis kunnen hebbenOp donderdag 24 november 2005 10:00 schreef milagro het volgende:
[..]
Nee, ik typ maar wat, joh, gewoon voor de leuk
wat denk je nu zelf, ik typ het toch? dat is wat ik denk en wat ook gewoon zo is
quote:FP, duh.Op donderdag 24 november 2005 10:05 schreef milagro het volgende:
[..]
oh man, zo veel zo vaak
gekkenhuis!
maar waar doel je op?
quote:nooit! never!
maar ik ben er klaar mee, hoor!
je bekijkt het maar!
ik weet genoeg!
quote:oh ja, vorige week ergens
het zou begin deze week opgestuurd worden, alsnog (of weer).
Nou, ik ben benieuwd! het is donderdag! en ik zie nog niets!
Maar wie weet! Komt het vandaag! of morgen!
Anders ga ik een scene trappen
quote:En dan lopen jullie over de KB te klagen dat iedereen daar zo baggert...
Gaan ze hier een beetje naar elkaar lopen zwaaien; nou okay, goed dan: Haaaaaaajjjj Maar wat dat strengere beleid betreft: Ik betwijfel of je de klaagbaak kunt terugbrengen op niveau, voorzover dat er ooit al geweest is natuurlijk...
En sommige baggertopics zijn best leuk! maar niet te veel natuurlijk
Als je het nieuws in de gaten hield dan wist je waarom ik zo nodig vandaag een topic moest openen
Extreme weersomstandigheden verwacht
quote:Waarom vermeld je dat dan ook niet even in de OP? Ik vind dat je best wel een beetje meer tijd in je OP kunt steken, dit roept zo alleen maar bagger reacties op. Als je je klacht goed onderbouwt dan gaat je topic lang niet zo snel op slot en worden er veel minder bagger reacties geplaatst.Op donderdag 24 november 2005 20:32 schreef sk888er het volgende:
Eej terminatedinges waarom doe je dagblad op slot
Als je het nieuws in de gaten hield dan wist je waarom ik zo nodig vandaag een topic moest openen
quote:Het gaat de goede kant op. Dat wil ik wel zeggenOp donderdag 24 november 2005 19:14 schreef descendent1 het volgende:
[..]
Maar wat dat strengere beleid betreft: Ik betwijfel of je de klaagbaak kunt terugbrengen op niveau, voorzover dat er ooit al geweest is natuurlijk...
quote:Maar waar stel je de grens. Die kun je niet stellen en daarom staan we gewoon géén bagger toeEn sommige baggertopics zijn best leuk! maar niet te veel natuurlijk
quote:Ja en bovendien ging je ook nog zelf mee baggeren enja dan is het voor mijn snel bekeken
quote:Wat is de precieze definitie van baggeren dan, in jouw ogen?Op vrijdag 25 november 2005 11:53 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ja en bovendien ging je ook nog zelf mee baggeren enja dan is het voor mijn snel bekeken
Mijn vader heeft het beschouwd als een leerzaam topic, trouwens.
quote:Ik denk dan aan bijvoorbeeld loze topics openen, reacties posten die nergens op slaan. Nou ja, zeg maar posten zonder redenOp vrijdag 25 november 2005 12:08 schreef _Arual_ het volgende:
[..]
Wat is de precieze definitie van baggeren dan, in jouw ogen?
Mijn vader heeft het beschouwd als een leerzaam topic, trouwens.
Tov voor je pa. Weet hij ook hoe het niet moet
quote:Over baggeren gesprokenOp vrijdag 25 november 2005 12:18 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik denk dan aan bijvoorbeeld loze topics openen, reacties posten die nergens op slaan. Nou ja, zeg maar posten zonder reden
Tovf voor je pa. Weet hij ook hoe het niet moet
quote:Tov is de nieuwe tovve spelling
Maar goed, da's dus baggeren
quote:In: newbie's bij de busOp zaterdag 26 november 2005 14:33 schreef Lemmiwinks het volgende:
Mijn persoonlijke mening is dat ze OV-jaarkaarten tot de status van Joden-ster moeten verheffen zodat al die jankerige kutballen maar eens flink onder de douche onder handen genomen kunnen worden.
Ohja, ik heb zelf ook zo'n pauperding
Schande en ban!
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:53 schreef Dirktator het volgende:
[..]
In: newbie's bij de bus
Schande enban!
quote:Thx both
quote:Ik dacht dat je ergens anders over ging klagenOp zaterdag 26 november 2005 16:48 schreef Het_hupt het volgende:
zwaar bagger topique Echt he, zit je midden in de stad Utrecht op komst
Mooi 1-2'tje
[ Bericht 9% gewijzigd door Tha_T op 26-11-2005 17:58:05 ]
quote:Op zaterdag 26 november 2005 17:50 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik dacht dat je ergens anders over ging klagen
@ het 
Waar racististische posts onder het mom 'sarcasme' geplaatst worden:
quote:En verder enkel ongefundeerde kritiek en gescheld geuit wordt:Op zaterdag 26 november 2005 14:59 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Wat kan jou die negers schelen. Moeten ze hier maar niet komen schooien.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 14:52 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Groen Links is een hypocriete kutpartij. Al langer bekend.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:01 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ja. Ik vind Jan best een symphatieke vent. Groen Links zijn gewoon een groot stel oplichters. Kijk maar welke leugenaars er nu en in het verleden hebben gezeten. Echt een links lullen rechts vullen partij.
En dan heb ik het nog niet over dat kutwijf met die bekakte stem van een Halsema. Gadverdamme
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Hopen dat die kneus op een zebrapad eens goed hard wordt geschept door een SUV.
quote:Op zaterdag 26 november 2005 15:09 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Ik heb aan geen enkele partij een hekel. Maar groen links staat voor alles wat leugenachtig en hypocriet is. Femke gaat straks ook hard door de mand vallen als ze aftreed. Gaat ze ook ergens voor 10.000 euro per dag vergaderingen bijwonen op de kosten van de staat omdat niemand die wereldvreemde rioolhoer ergens bij wil hebben.
quote:Dit lijkt me niet de bedoeling van dit floriante forum.Op zondag 27 november 2005 05:44 schreef Juup© het volgende:
Boomknuffelaars en meelopers.
Verder ben ik ervan overtuigd dat de betreffende TS het met mij eens is dat een einde aan deze smaad gemaakt moet worden.
quote:ik schrok me helemaal de tyfus bij die link in je sigOp zondag 27 november 2005 16:43 schreef knowall het volgende:
Dit topic mag ook wel weer op slot. Het feit dat er een topic over geopend wordt is al op zijn minst hypocriet te noemen. Maar nu loopt het weer, volledig volgens de verwachtingen, uit op een bash-topic.
Waar racististische posts onder het mom 'sarcasme' geplaatst worden:
[..]
En verder enkel ongefundeerde kritiek en gescheld geuit wordt:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Dit lijkt me niet de bedoeling van dit floriante forum.
Verder ben ik ervan overtuigd dat de betreffende TS het met mij eens is dat een einde aan deze smaad gemaakt moet worden.
quote:Soduju ja manOp zondag 27 november 2005 17:09 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik schrok me helemaal de tyfus bij die link in je sig
En het topic zit in beraad
quote:Zag hem al staan, zit nu een groot hangslot op.Op zondag 27 november 2005 19:52 schreef Het_hupt het volgende:
Bagger topique in spé: Negerin in de trein stonk naar stront uit haar mond.
Waarom donder je het topic dan niet gewoon dicht zonder het op te schonen, flapdrol!
quote:ik had hem opgeschoond en bedacht daarna dat een slotje beter was, vandaarOp zondag 27 november 2005 20:47 schreef Jordy-B het volgende:
Zus van 21 die geen ene moer meer eet
Waarom donder je het topic dan niet gewoon dicht zonder het op te schonen, flapdrol!
soms te, imho
quote:nee hoor, ik haal af en toe alleen niet ter zake doende kutplaatjes weg, dat is alles..Op maandag 28 november 2005 14:21 schreef Het_hupt het volgende:
* Het_hupt merkt dat iemand wel heel erg van schoonmaken houdt
soms te, imho
quote:volgens mij gaat het toch nog wel redelijk over bont, ik zal het topic na de koffie ff opschonen, dan kan het wat mij betreft gewoon verder..Op dinsdag 29 november 2005 08:03 schreef AudreyHepburn het volgende:
Hoi. Mijn topic over Victori Koblenko mag wel dicht, aangezien men elkaar zit dood te wensen en zit te flamen. En het gaat al een paar pagina's niet meer over die column.
.quote:Sjees Gurgeh, dat zwart staat je niet
quote:Dat kan zo niet he
quote:Wel blijven posten hé
Zou zonde zijn als je helemaal weg zou zijn...quote:Ik mis m'n knopjes nu alOp dinsdag 29 november 2005 09:13 schreef buzzer het volgende:
[..]
Sjees Gurgeh, dat zwart staat je niet
.quote:Nu lieg jeOp dinsdag 29 november 2005 10:00 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Ik mis m'n knopjes nu al
quote:go ahead, Gekleurde medemens schreeuwt me bijna van mij fiets! staan dr ook een paarOp maandag 28 november 2005 14:36 schreef buzzer het volgende:
[..]
nee hoor, ik haal af en toe alleen niet ter zake doende kutplaatjes weg, dat is alles..
quote:Dat likken heeft geen zin meer he aangezien Jerruh geen Mod meer is. En lemmingen zijn gewoon ruk en dus baggerOp dinsdag 29 november 2005 13:18 schreef sr_firewire het volgende:
Slechte zin Moderator ? Of probeer je nu gewoon de kont van iemand te likken elke keer als ik iets post ?
quote:Jou meningOp dinsdag 29 november 2005 13:21 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Dat likken heeft geen zin meer he aangezien Jerruh geen Mod meer is. En lemmingen zijn gewoon ruk en dus bagger
. Jammer genoeg is het de laatste tijd de mode dat onderwerpen die MODS niet zinnen gesloten worden, terwijl er wel goed in gediscussierd wordt ( heb het nu ff niet over mijn topic, maar het algemeen ). Jammer, Jammer, Jammer.....Misschien iets meer consequent zijn ?
En ik weet waarover ik praat
Ben zelf mod geweest op een groot forum van een voetbalspel. Weet hoe kut het is om afwegingen te maken, maar iets meer je best doen mag wel...Gr.
quote:Heb je gelijk in. Maar kijk ook eerst eens ff wat je "klanten" willen.Op dinsdag 29 november 2005 13:33 schreef Het_hupt het volgende:
Liever mods die te actief zijn, dan mods die er met een petje naar gooien
quote:Nee hoor, dat staat gewoon in de FAQ van dit subforum, ik quote het wel even:
Aan welke regels moet ik me houden? hoop regeltjes
Open geen 'lemmingtopics'. Dat zijn topics die erg op een origineel topic lijken maar toch anders zijn en alleen worden geopend om een ander topic te immiteren.
Dat dus. Da's gewoon policy hier in KLB dus
quote:Geef een linkje zou ik zeggen. Ik weet iig wel dat ik op die manier zo min mogelijk modJammer genoeg is het de laatste tijd de mode dat onderwerpen die MODS niet zinnen gesloten worden, terwijl er wel goed in gediscussierd wordt ( heb het nu ff niet over mijn topic, maar het algemeen ). Jammer, Jammer, Jammer.....
quote:Ik moet zeggen dat ik de laatste 3 dagen gewoon minder online was. Dat komt nu wel weer goed hoor. Ik heb weer tijdMisschien iets meer consequent zijn ?
En ik weet waarover ik praat
Gr.