KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Mijn post in Mensen die voor alles naar de dokter gaan.. is weggehaald, terwijl dit een normale, serieuze post was/is. Ik zou daarom graag willen weten waarom het verwijderd is.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Dat viel best mee. Ik bedoel. Wat kan er serieus zijn aan een openlijke "Dirkator moet president worden"quote:Op donderdag 17 november 2005 17:05 schreef Dirktator het volgende:
Mijn post in Mensen die voor alles naar de dokter gaan.. is weggehaald, terwijl dit een normale, serieuze post was/is. Ik zou daarom graag willen weten waarom het verwijderd is.
Een stukje ironie aan het eind van een serieus betoog vind ik beter dan doelloze opmerkingen als "rolleromg" of "hendig sjiek". Daarom verzoek ik je om die reactie weer terug te plaatsen (al dan niet met de laatste regel erin).quote:Op donderdag 17 november 2005 17:08 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Dat viel best mee. Ik bedoel. Wat kan er serieus zijn aan een openlijke "Dirkator moet president worden"
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
deze regel wil ik even specifiek uit je post pikken Dat is iets waar ik me echt ongelovelijk aan erger, waar ik gewoon jeuk vfan in de vingers krijg. Ik ga er ook echt iets aan doen aan het domme en doelloze gebruik van hendig en rolleromg... Het is een mode stopwoord en voegt geen reet toe aan Fok.. En ik zie dat ik dus ook niet de enige ben die me daar aan ergertquote:Op donderdag 17 november 2005 17:17 schreef Dirktator het volgende:
[..]
doelloze opmerkingen als "rolleromg" of "hendig sjiek".
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Zeg Buzzer, het is leuk dat je bijspringt op KLB, maar ik wil je toch 2 dingen vragen:
1. Waarom verander je de topictitel van Gamerstore.nl !! Ja, de reden is op zich wel duidelijk, maar dat dergelijke acties weldegelijk vaak op Fok! 'georganiseerd' worden, lijkt me evident. Kijk alleen maar naar het gedoe om een dode mus. Ook is er eens een actie georganiseerd omtrent een Mediamarkt in Enschede, als ik me niet vergis, omdat iemand het niet eens was met het beleid daar. Dat kon allemaal wel, waarom moet hier dan opeens wel iets aan gedaan worden?
2. Waarom haal je de URL uit de topictitel Kelly op campaginal?!
1. Waarom verander je de topictitel van Gamerstore.nl !! Ja, de reden is op zich wel duidelijk, maar dat dergelijke acties weldegelijk vaak op Fok! 'georganiseerd' worden, lijkt me evident. Kijk alleen maar naar het gedoe om een dode mus. Ook is er eens een actie georganiseerd omtrent een Mediamarkt in Enschede, als ik me niet vergis, omdat iemand het niet eens was met het beleid daar. Dat kon allemaal wel, waarom moet hier dan opeens wel iets aan gedaan worden?
2. Waarom haal je de URL uit de topictitel Kelly op campaginal?!
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
1. Omdat we de regels behoorlijk gaan aantrekken hier in KLB. En dergelijke topictitels in KLB zijn over het algemeen het sein om eens flink te baggeren. Dus vandaar dat ik die gewijzigd heb. Overigens moet ik toegeven dat ik het topic daarna een beetje uit het oog verloren ben, en zie nu dat j daar een link naar een topic in een ander forum hebt geplaatst. Dat is een subforum met een hele andere inslag, en bovendien mod ik daar niet (ik kom er ook zelden) dus bemoei ik me daar verder niet mee.
2. De URL verwijst naar een Porno(gerelateerde) site, en er staat keurig in de policy dat dat niet is toegestaan.
2. De URL verwijst naar een Porno(gerelateerde) site, en er staat keurig in de policy dat dat niet is toegestaan.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dat de regels flink aangetrokken worden, dat weet ik en dat kan ik ook alleen maar toejuichen. Maar voordat je de titel wijzigde werd er helemaal niet gebaggerd vanwege de titel. Dat deel van de titel is verder niet eens besproken, volgens mij. Dus lijkt het mij een zinloze actie dat weg te halen.
En ja, ik verwijs even naar een ander subforum, omdat ik geen zin had om vergelijkbare zaken in KLB te zoeken (zonder search is dat een nogal tijdrovende bezigheid).
Wat betreft die andere, duidelijk. Menig post in het topic verwijst ook naar die pagina, maar er wordt met grote regelmaat naar porno verwezen op Fok! en blijkbaar wordt die regel over het algemeen gewoon niet strict gehandhaafd.
En ja, ik verwijs even naar een ander subforum, omdat ik geen zin had om vergelijkbare zaken in KLB te zoeken (zonder search is dat een nogal tijdrovende bezigheid).
Wat betreft die andere, duidelijk. Menig post in het topic verwijst ook naar die pagina, maar er wordt met grote regelmaat naar porno verwezen op Fok! en blijkbaar wordt die regel over het algemeen gewoon niet strict gehandhaafd.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het was ook een preventieve wijziging, en een in een hele reeks van modereer acties, had misschien niet gehoeven, zal het volgende keer wat langer aankijken.
wat betreft de cam: als op een dergelijke url stuit haal ik hem altijd weg. Nu zie ik oko niet alles, maar wat ik tegenkom edit ik zondermee.
wat betreft de cam: als op een dergelijke url stuit haal ik hem altijd weg. Nu zie ik oko niet alles, maar wat ik tegenkom edit ik zondermee.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ok, duidelijk, ik ben weer klaar met zeiken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Misdaad loont steeds minder
waarom een topique met zo veel potentie sluiten ik vind hem best grappig
waarom een topique met zo veel potentie sluiten ik vind hem best grappig
ik vind hem best grappig 
Dan tel ik wel even voor dat het complete bagger wordt. Gekicked bij dezequote:Op vrijdag 18 november 2005 23:29 schreef PLAE@ het volgende:
tha_t anders zie je een keer de humor van een topic in en geef je m een schopje onzin ofzo.
Tijd voor een delete knopje: WSNP-ers
(handig aangezien ik net een tvp zocht. )
(handig aangezien ik net een tvp zocht. )
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dank jequote:Op zaterdag 19 november 2005 12:27 schreef livEliveD het volgende:
Tijd voor een delete knopje: WSNP-ers
(handig aangezien ik net een tvp zocht. )
Zouden de modje mijn topic (http://forum.fok.nl/topic/780929 ) misschien kunnen veranderen in "Kind (1 jaar) in coma" ?? Bij voorbaad dank.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"voorbaad" .
.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Donequote:Op zaterdag 19 november 2005 23:19 schreef PeuRac het volgende:
Zouden de modje mijn topic (http://forum.fok.nl/topic/780929 ) misschien kunnen veranderen in "Kind (1 jaar) in coma" ?? Bij voorbaad dank.
En 'voorbaat' schrijf je met een 't' hé
ps: vind je het topic niet beter in R&P passen? Mocht je het daar mee eens zijn dan verplaats ik hem daarheen
Mijn dank, en ik heb nooit het d/t + ij/ei onderscheid kunnen maken, tenzij ik er extreem goed over nadenk.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Tha_T, WDN heb je Er staat mij vreselijke ellende te wachten naar ONZ geschopt??
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Omdat het niets is voor KLB . Dan kan ik hem wel hier houden maar echt schiet dat niet echt op.quote:Op zondag 20 november 2005 15:47 schreef Insomaniac het volgende:
Tha_T, WDN heb je Er staat mij vreselijke ellende te wachten naar ONZ geschopt??
Hoezo is dat nou weer niets voor KLB?
Wat wil je dat de users posten? behalve, daar ben ik het mee eens.
Users kunnen hun eigen ergernissen kwijt, er kan gesoebat worden over het hoe en waarom van die mailtjes, ik zie werkelijk het verschil niet met alle andere KLB topics (waarvan de helft bagger is).quote:Op zondag 20 november 2005 15:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Omdat het niets is voor KLB . Dan kan ik hem wel hier houden maar echt schiet dat niet echt op.
Hoezo is dat nou weer niets voor KLB?
Wat wil je dat de users posten? behalve, daar ben ik het mee eens.
Daarnaast beweer je dat je het enkel naar ONZ hebt getrapt omdat je in KLB bang bent dat er alleen maar "vinnikook" reacties komen. Je trapt een topic naar ONZ omdat het ONZ-waardig is, en dit is GVD geen ONZ topic, dan had ik het daar wel geopend.
Enige wat het topic tegen zich heeft is dat het op een rottig tijdstip is geopend en dat er veel baggerreacties staan, dus dan hoor je te modden, niet weg te trappen.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ik vind het toch wel ONZ-materie hoor. Hoeveel kettingbrieven-topics zijn er nu?quote:Op zondag 20 november 2005 16:02 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Users kunnen hun eigen ergernissen kwijt, er kan gesoebat worden over het hoe en waarom van die mailtjes, ik zie werkelijk het verschil niet met alle andere KLB topics (waarvan de helft bagger is).
Daarnaast beweer je dat je het enkel naar ONZ hebt getrapt omdat je in KLB bang bent dat er alleen maar "vinnikook" reacties komen. Je trapt een topic naar ONZ omdat het ONZ-waardig is, en dit is GVD geen ONZ topic, dan had ik het daar wel geopend.
Als dát het punt was had ik wel gemodquote:Enige wat het topic tegen zich heeft is dat het op een rottig tijdstip is geopend en dat er veel baggerreacties staan, dus dan hoor je te modden, niet weg te trappen.
Jij weet mss meer van KLB, maar ik weet meer van ONZ. Dat was geen ONZ-topic. Dus het een ONZ-topic noemen omdat het deel XXXCLVI is, is complete onzin.quote:Op zondag 20 november 2005 18:11 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel ONZ-materie hoor. Hoeveel kettingbrieven-topics zijn er nu?
Daarnaast bestaat KLB voor 70% uit duizenddubbeltopics (politie, Jamba, banners, geluiden in bus/trein, geluidsoverlast van buren/broer/zus whatever) en ik heb er al een poosje geen meer gezien over kettingmails anno bijna 2006, dan had ik daar wel gepost.
Heb je de reacties niet gelezen? . Zo uit m'n hoofd staan er maar twee ontopic reacties in, verder alleen semi-grappige opmerkingen van Xebro en Cerror over negers en platte neuzen. Da's niet alleen offtopic, maar ook bagger.quote:Als dát het punt was had ik wel gemod
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Het valt me inderdaad tegen. Alhoewel ik er 2 weken terug nog eentje hier zagquote:Op zondag 20 november 2005 18:23 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jij weet mss meer van KLB, maar ik weet meer van ONZ. Dat was geen ONZ-topic. Dus het een ONZ-topic noemen omdat het deel XXXCLVI is, is complete onzin.
Daarnaast bestaat KLB voor 70% uit duizenddubbeltopics (politie, Jamba, banners, geluiden in bus/trein, geluidsoverlast van buren/broer/zus whatever) en ik heb er al een poosje geen meer gezien over kettingmails anno bijna 2006, dan had ik daar wel gepost.
Natuurlijk heb ik die gelezen maar ik was al van plan om te schoppen dus tsjaquote:[..]
Heb je de reacties niet gelezen? . Zo uit m'n hoofd staan er maar twee ontopic reacties in, verder alleen semi-grappige opmerkingen van Xebro en Cerror over negers en platte neuzen. Da's niet alleen offtopic, maar ook bagger.
Dan had je net zo goed mijn topic kunnen sluiten met in de slotpost een linkje naar dat andere topic, was ik daar verder gegaan.quote:Op zondag 20 november 2005 18:38 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Het valt me inderdaad tegen. Alhoewel ik er 2 weken terug nog eentje hier zag
Als je iets schopt is het wel zo netjes om het eerst op te schonen. ! Maar je moet me toch eens uitleggen waarom het dan een ONZ-topic is, want dat is het totaal niet. (Dan had ik het wel in ONZ geopend immers.)quote:Natuurlijk heb ik die gelezen maar ik was al van plan om te schoppen dus tsja
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Klopt . Ik kan je alleen maar gelijk gevenquote:Op zondag 20 november 2005 18:45 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dan had je net zo goed mijn topic kunnen sluiten met in de slotpost een linkje naar dat andere topic, was ik daar verder gegaan.
Ik lever dan doorgaans ook alleen maar schone topics af. Waarom dat hier niet gebeurd is kom ik nou even niet op. Even afwassenquote:[..]
Als je iets schopt is het wel zo netjes om het eerst op te schonen. ! Maar je moet me toch eens uitleggen waarom het dan een ONZ-topic is, want dat is het totaal niet. (Dan had ik het wel in ONZ geopend immers.)
Mmmmmmmm, jammer dat je hier geen mag geven
mag geven
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Jij mag allesquote:Op maandag 21 november 2005 00:45 schreef Morwen het volgende:
Mmmmmmmm, jammer dat je hier geen mag geven
Stervende hoere kanker pitabroodjes gaat echt nergens meer over. Bovendien, die Yildiss mogen jullie best eens aanpakken. Mijns inziens heeft hij nog nimmer een nuttige bijdrage aan de discussie geleverd.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Ik zat het nét te lezenquote:Op maandag 21 november 2005 17:50 schreef Dirktator het volgende:
Stervende hoere kanker pitabroodjes gaat echt nergens meer over.
Dank je wel
Kijk zo maar in MEDquote:Bovendien, die Yildiss mogen jullie best eens aanpakken. Mijns inziens heeft hij nog nimmer een nuttige bijdrage aan de discussie geleverd.
[ Bericht 28% gewijzigd door Tha_T op 21-11-2005 18:09:53 ]
Hoewel de reacties niet bepaald hoogstaand waren tot nu toe, was ik toch bezig een reply met meer dan alleen een smiley te schrijven, toen Mee naar Diemen-Zuid werd dichtgegooid. Iets te vroeg naar mijn mening. Dat de OP nergens over gaat bestrijd ik. Ik breng een kutlied met dito tekst onder de aandacht, dat mag toch in KLB?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Tuurlijk mag dat, maar een beetje meer aandacht aan je OP schenken kan geen kwaad. Het topic riep alleen maar bagger reacties op en daar hebben we ondertussen wel genoeg van gehad in KLB. Je mag gerust een nieuw topic openen, maar onderbouw je klacht dan wat beter.quote:Op maandag 21 november 2005 20:46 schreef Duvel het volgende:
Hoewel de reacties niet bepaald hoogstaand waren tot nu toe, was ik toch bezig een reply met meer dan alleen een smiley te schrijven, toen Mee naar Diemen-Zuid werd dichtgegooid. Iets te vroeg naar mijn mening. Dat de OP nergens over gaat bestrijd ik. Ik breng een kutlied met dito tekst onder de aandacht, dat mag toch in KLB?
Waar is die topic over die booskijkende kaalkopjes? Wat was er eigenlijk mis met die topic? Er werd dan wel een afbeelding gepost die weliswaar wat pornografisch was, maar de grap daarachter was zo sterk dat ik me niet kan voorstellen dat iemand erdoor geshockeerd kan raken.
Ik kan hier in Klaagbaak geen topic over booskijkende kaalkopjes vinden... Stond dat topic in een ander subforum misschien?quote:Op dinsdag 22 november 2005 18:21 schreef Netflier het volgende:
Waar is die topic over die booskijkende kaalkopjes? Wat was er eigenlijk mis met die topic? Er werd dan wel een afbeelding gepost die weliswaar wat pornografisch was, maar de grap daarachter was zo sterk dat ik me niet kan voorstellen dat iemand erdoor geshockeerd kan raken.
In dit feedback topic kun je namelijk alleen maar je beklacht doen over gesloten Klaagbaak topics, niet over topics in andere sub-fora.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Is verplaatst inderdaad, en is vervolgens door een ONZ mod gesloten. Helaas kunnen wij daar dan niets meer aan doen, je kunt dan het beste reageren in het ONZ FB topic.quote:Op dinsdag 22 november 2005 19:31 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Hardcorepaupertjes die je boos aankijken.
In ONZ dus. En gesloten.
En voor Netflier: Alle topics waarin je gereageerd hebt, kun je terug vinden via de volgende link: http://forum.fok.nl/user/active/130171
Als er weer in gepost wordt, komt een topic ook weer bovenaan te staan. Handig om bij te houden waar je wellicht nog iets wilt lezen/posten. Ik heb 'm standaard tussen mijn bookmarks.
Als er weer in gepost wordt, komt een topic ook weer bovenaan te staan. Handig om bij te houden waar je wellicht nog iets wilt lezen/posten. Ik heb 'm standaard tussen mijn bookmarks.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Bedankt voor alle uitleg!
Ik dacht dat de mods de betreffende topic niet op slot hadden gezet maar hadden verwijderd om één of andere reden. In ONZ werd hij uiteindelijk toch op slot gezet, maar de reden daarvoor is begrijpelijk en aangezien de afbeeldingen al in een andere topic staan zit ik nergens mee.
Ik dacht dat de mods de betreffende topic niet op slot hadden gezet maar hadden verwijderd om één of andere reden. In ONZ werd hij uiteindelijk toch op slot gezet, maar de reden daarvoor is begrijpelijk en aangezien de afbeeldingen al in een andere topic staan zit ik nergens mee.
Buzzer, je bent een kinderachtig rancuneus moderatorretje deze ochtend
Verkeerd been uit bed gestapt, en daarna op je eigen pik getrapt of zo
Verkeerd been uit bed gestapt, en daarna op je eigen pik getrapt of zo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
dat heeft weinig met rancuneus te maken, het heeft onder andere te maken met algemeneomgangsvormen, en bovendien worden mensen in een rolstoel gebasht in het topic.quote:Op donderdag 24 november 2005 07:57 schreef milagro het volgende:
Buzzer, je bent een kinderachtig rancuneus moderatorretje deze ochtend
Verkeerd been uit bed gestapt, en daarna op je eigen pik getrapt of zo
Suggereren dat mensen een rolstoel gebruiken omdat ze lui zijn gaat er bij echt niet in, en al helemaal niet vanuit mijn eigen referentiekade.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
jezus man, korreltje zout en zoquote:Op donderdag 24 november 2005 08:47 schreef buzzer het volgende:
[..]
dat heeft weinig met rancuneus te maken, het heeft onder andere te maken met algemeneomgangsvormen, en bovendien worden mensen in een rolstoel gebasht in het topic.
Suggereren dat mensen een rolstoel gebruiken omdat ze lui zijn gaat er bij echt niet in, en al helemaal niet vanuit mijn eigen referentiekade.
mensen in een rolstoel zijn echt niet zieliger dan jij of ik, hoor.
als jij als eerste in dat topic post, met zo'n reactie, kun je verwachten dat je een dergelijk weerwoord krijgt.
beetje leren incasseren misschien ?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Niet in KLB. Korreltjes zout doe je maar in FB ofzoquote:Op donderdag 24 november 2005 09:30 schreef milagro het volgende:
[..]
jezus man, korreltje zout en zo
Hoeft er ook geen topic voor geopend te wordenquote:mensen in een rolstoel zijn echt niet zieliger dan jij of ik, hoor.
Wie ben jij nou weerquote:Op donderdag 24 november 2005 09:39 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Niet in KLB. Korreltjes zout doe je maar in FB ofzo
[..]
Hoeft er ook geen topic voor geopend te worden
Buzzer is gewoon op zijn pik getrapt, en heeft als enig verweer slotjes pleuren
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben Tha_T en ik ben KLB-modquote:
Ik ben Tha_T en ik ben KLB-modDenk je dat dat het werkelijk is?quote:Buzzer is gewoon op zijn pik getrapt, en heeft als enig verweer slotjes pleuren
Hey, een zwaaitopic!
Hoooooiii!
Hoooooiii!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Nee, ik typ maar wat, joh, gewoon voor de leukquote:Op donderdag 24 november 2005 09:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik ben Tha_T en ik ben KLB-mod
[..]
Denk je dat dat het werkelijk is?
wat denk je nu zelf, ik typ het toch? dat is wat ik denk en wat ook gewoon zo is
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik ben het trouwens volledig eens met de slotjes, als je het er niet mee eens bent dan ga je gewoon naar dit topic en niet heropenen, en heropenen en heropenen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
