KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Mijn post in Mensen die voor alles naar de dokter gaan.. is weggehaald, terwijl dit een normale, serieuze post was/is. Ik zou daarom graag willen weten waarom het verwijderd is.
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Dat viel best mee. Ik bedoel. Wat kan er serieus zijn aan een openlijke "Dirkator moet president worden"quote:Op donderdag 17 november 2005 17:05 schreef Dirktator het volgende:
Mijn post in Mensen die voor alles naar de dokter gaan.. is weggehaald, terwijl dit een normale, serieuze post was/is. Ik zou daarom graag willen weten waarom het verwijderd is.
Een stukje ironie aan het eind van een serieus betoog vind ik beter dan doelloze opmerkingen als "rolleromg" of "hendig sjiek". Daarom verzoek ik je om die reactie weer terug te plaatsen (al dan niet met de laatste regel erin).quote:Op donderdag 17 november 2005 17:08 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Dat viel best mee. Ik bedoel. Wat kan er serieus zijn aan een openlijke "Dirkator moet president worden"
Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg
deze regel wil ik even specifiek uit je post pikken Dat is iets waar ik me echt ongelovelijk aan erger, waar ik gewoon jeuk vfan in de vingers krijg. Ik ga er ook echt iets aan doen aan het domme en doelloze gebruik van hendig en rolleromg... Het is een mode stopwoord en voegt geen reet toe aan Fok.. En ik zie dat ik dus ook niet de enige ben die me daar aan ergertquote:Op donderdag 17 november 2005 17:17 schreef Dirktator het volgende:
[..]
doelloze opmerkingen als "rolleromg" of "hendig sjiek".
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Zeg Buzzer, het is leuk dat je bijspringt op KLB, maar ik wil je toch 2 dingen vragen:
1. Waarom verander je de topictitel van Gamerstore.nl !! Ja, de reden is op zich wel duidelijk, maar dat dergelijke acties weldegelijk vaak op Fok! 'georganiseerd' worden, lijkt me evident. Kijk alleen maar naar het gedoe om een dode mus. Ook is er eens een actie georganiseerd omtrent een Mediamarkt in Enschede, als ik me niet vergis, omdat iemand het niet eens was met het beleid daar. Dat kon allemaal wel, waarom moet hier dan opeens wel iets aan gedaan worden?
2. Waarom haal je de URL uit de topictitel Kelly op campaginal?!
1. Waarom verander je de topictitel van Gamerstore.nl !! Ja, de reden is op zich wel duidelijk, maar dat dergelijke acties weldegelijk vaak op Fok! 'georganiseerd' worden, lijkt me evident. Kijk alleen maar naar het gedoe om een dode mus. Ook is er eens een actie georganiseerd omtrent een Mediamarkt in Enschede, als ik me niet vergis, omdat iemand het niet eens was met het beleid daar. Dat kon allemaal wel, waarom moet hier dan opeens wel iets aan gedaan worden?
2. Waarom haal je de URL uit de topictitel Kelly op campaginal?!
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
1. Omdat we de regels behoorlijk gaan aantrekken hier in KLB. En dergelijke topictitels in KLB zijn over het algemeen het sein om eens flink te baggeren. Dus vandaar dat ik die gewijzigd heb. Overigens moet ik toegeven dat ik het topic daarna een beetje uit het oog verloren ben, en zie nu dat j daar een link naar een topic in een ander forum hebt geplaatst. Dat is een subforum met een hele andere inslag, en bovendien mod ik daar niet (ik kom er ook zelden) dus bemoei ik me daar verder niet mee.
2. De URL verwijst naar een Porno(gerelateerde) site, en er staat keurig in de policy dat dat niet is toegestaan.
2. De URL verwijst naar een Porno(gerelateerde) site, en er staat keurig in de policy dat dat niet is toegestaan.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dat de regels flink aangetrokken worden, dat weet ik en dat kan ik ook alleen maar toejuichen. Maar voordat je de titel wijzigde werd er helemaal niet gebaggerd vanwege de titel. Dat deel van de titel is verder niet eens besproken, volgens mij. Dus lijkt het mij een zinloze actie dat weg te halen.
En ja, ik verwijs even naar een ander subforum, omdat ik geen zin had om vergelijkbare zaken in KLB te zoeken (zonder search is dat een nogal tijdrovende bezigheid).
Wat betreft die andere, duidelijk. Menig post in het topic verwijst ook naar die pagina, maar er wordt met grote regelmaat naar porno verwezen op Fok! en blijkbaar wordt die regel over het algemeen gewoon niet strict gehandhaafd.
En ja, ik verwijs even naar een ander subforum, omdat ik geen zin had om vergelijkbare zaken in KLB te zoeken (zonder search is dat een nogal tijdrovende bezigheid).
Wat betreft die andere, duidelijk. Menig post in het topic verwijst ook naar die pagina, maar er wordt met grote regelmaat naar porno verwezen op Fok! en blijkbaar wordt die regel over het algemeen gewoon niet strict gehandhaafd.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Het was ook een preventieve wijziging, en een in een hele reeks van modereer acties, had misschien niet gehoeven, zal het volgende keer wat langer aankijken.
wat betreft de cam: als op een dergelijke url stuit haal ik hem altijd weg. Nu zie ik oko niet alles, maar wat ik tegenkom edit ik zondermee.
wat betreft de cam: als op een dergelijke url stuit haal ik hem altijd weg. Nu zie ik oko niet alles, maar wat ik tegenkom edit ik zondermee.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ok, duidelijk, ik ben weer klaar met zeiken.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Misdaad loont steeds minder
waarom een topique met zo veel potentie sluiten ik vind hem best grappig
waarom een topique met zo veel potentie sluiten ik vind hem best grappig
ik vind hem best grappig 
Dan tel ik wel even voor dat het complete bagger wordt. Gekicked bij dezequote:Op vrijdag 18 november 2005 23:29 schreef PLAE@ het volgende:
tha_t anders zie je een keer de humor van een topic in en geef je m een schopje onzin ofzo.
Tijd voor een delete knopje: WSNP-ers
(handig aangezien ik net een tvp zocht. )
(handig aangezien ik net een tvp zocht. )
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Dank jequote:Op zaterdag 19 november 2005 12:27 schreef livEliveD het volgende:
Tijd voor een delete knopje: WSNP-ers
(handig aangezien ik net een tvp zocht. )
Zouden de modje mijn topic (http://forum.fok.nl/topic/780929 ) misschien kunnen veranderen in "Kind (1 jaar) in coma" ?? Bij voorbaad dank.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"voorbaad" .
.
Mijn eigen Weblog-bericht O+! - Mijn eigen Fotoboek-bericht O+!
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
ik loop - hij loopt - jij loopt - loop jij
ik word - hij wordt - jij wordt - word jij
Donequote:Op zaterdag 19 november 2005 23:19 schreef PeuRac het volgende:
Zouden de modje mijn topic (http://forum.fok.nl/topic/780929 ) misschien kunnen veranderen in "Kind (1 jaar) in coma" ?? Bij voorbaad dank.
En 'voorbaat' schrijf je met een 't' hé
ps: vind je het topic niet beter in R&P passen? Mocht je het daar mee eens zijn dan verplaats ik hem daarheen
Mijn dank, en ik heb nooit het d/t + ij/ei onderscheid kunnen maken, tenzij ik er extreem goed over nadenk.
"Do me a favor, try not to think, you're going to hurt yourself"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
"You go to heaven for the climate and hell for the company"
Tha_T, WDN heb je Er staat mij vreselijke ellende te wachten naar ONZ geschopt??
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Omdat het niets is voor KLB . Dan kan ik hem wel hier houden maar echt schiet dat niet echt op.quote:Op zondag 20 november 2005 15:47 schreef Insomaniac het volgende:
Tha_T, WDN heb je Er staat mij vreselijke ellende te wachten naar ONZ geschopt??
Hoezo is dat nou weer niets voor KLB?
Wat wil je dat de users posten? behalve, daar ben ik het mee eens.
Users kunnen hun eigen ergernissen kwijt, er kan gesoebat worden over het hoe en waarom van die mailtjes, ik zie werkelijk het verschil niet met alle andere KLB topics (waarvan de helft bagger is).quote:Op zondag 20 november 2005 15:55 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Omdat het niets is voor KLB . Dan kan ik hem wel hier houden maar echt schiet dat niet echt op.
Hoezo is dat nou weer niets voor KLB?
Wat wil je dat de users posten? behalve, daar ben ik het mee eens.
Daarnaast beweer je dat je het enkel naar ONZ hebt getrapt omdat je in KLB bang bent dat er alleen maar "vinnikook" reacties komen. Je trapt een topic naar ONZ omdat het ONZ-waardig is, en dit is GVD geen ONZ topic, dan had ik het daar wel geopend.
Enige wat het topic tegen zich heeft is dat het op een rottig tijdstip is geopend en dat er veel baggerreacties staan, dus dan hoor je te modden, niet weg te trappen.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Ik vind het toch wel ONZ-materie hoor. Hoeveel kettingbrieven-topics zijn er nu?quote:Op zondag 20 november 2005 16:02 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Users kunnen hun eigen ergernissen kwijt, er kan gesoebat worden over het hoe en waarom van die mailtjes, ik zie werkelijk het verschil niet met alle andere KLB topics (waarvan de helft bagger is).
Daarnaast beweer je dat je het enkel naar ONZ hebt getrapt omdat je in KLB bang bent dat er alleen maar "vinnikook" reacties komen. Je trapt een topic naar ONZ omdat het ONZ-waardig is, en dit is GVD geen ONZ topic, dan had ik het daar wel geopend.
Als dát het punt was had ik wel gemodquote:Enige wat het topic tegen zich heeft is dat het op een rottig tijdstip is geopend en dat er veel baggerreacties staan, dus dan hoor je te modden, niet weg te trappen.
Jij weet mss meer van KLB, maar ik weet meer van ONZ. Dat was geen ONZ-topic. Dus het een ONZ-topic noemen omdat het deel XXXCLVI is, is complete onzin.quote:Op zondag 20 november 2005 18:11 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik vind het toch wel ONZ-materie hoor. Hoeveel kettingbrieven-topics zijn er nu?
Daarnaast bestaat KLB voor 70% uit duizenddubbeltopics (politie, Jamba, banners, geluiden in bus/trein, geluidsoverlast van buren/broer/zus whatever) en ik heb er al een poosje geen meer gezien over kettingmails anno bijna 2006, dan had ik daar wel gepost.
Heb je de reacties niet gelezen? . Zo uit m'n hoofd staan er maar twee ontopic reacties in, verder alleen semi-grappige opmerkingen van Xebro en Cerror over negers en platte neuzen. Da's niet alleen offtopic, maar ook bagger.quote:Als dát het punt was had ik wel gemod
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Het valt me inderdaad tegen. Alhoewel ik er 2 weken terug nog eentje hier zagquote:Op zondag 20 november 2005 18:23 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Jij weet mss meer van KLB, maar ik weet meer van ONZ. Dat was geen ONZ-topic. Dus het een ONZ-topic noemen omdat het deel XXXCLVI is, is complete onzin.
Daarnaast bestaat KLB voor 70% uit duizenddubbeltopics (politie, Jamba, banners, geluiden in bus/trein, geluidsoverlast van buren/broer/zus whatever) en ik heb er al een poosje geen meer gezien over kettingmails anno bijna 2006, dan had ik daar wel gepost.
Natuurlijk heb ik die gelezen maar ik was al van plan om te schoppen dus tsjaquote:[..]
Heb je de reacties niet gelezen? . Zo uit m'n hoofd staan er maar twee ontopic reacties in, verder alleen semi-grappige opmerkingen van Xebro en Cerror over negers en platte neuzen. Da's niet alleen offtopic, maar ook bagger.
