KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Voor inconsequentie in het modden moet je niet bij mij zijn.quote:Op maandag 31 oktober 2005 22:06 schreef Repeat het volgende:
[..]
TS heeft daar anders wel een punt hoor (met die vergelijking met die chinees)
Geen idee eik . Ik vind het zo stom uitzien om nu nog even een slotje te plaatsten ook nogquote:Op maandag 31 oktober 2005 22:33 schreef Repeat het volgende:
bij deze dan: waarom wordt het topic over die turken wel gesloten en dat over die chinees niet?
. Ik vind het zo stom uitzien om nu nog even een slotje te plaatsten ook nog
Waarom niet Of je gooit die andere weer open of je sluit die over die chinezen ook... Want dit slaat natuurlijk nergens op...
Beter te laat dan nooit denk ik dan Tha_T... Ik vind het sowieso een puinhoop in KLB.
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2005 22:48:06 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 31-10-2005 22:48:06 ]
Klopt,quote:Op maandag 31 oktober 2005 22:47 schreef gelly het volgende:
Beter te laat dan nooit denk ik dan Tha_T...
Ik weet hetquote:Ik vind het sowieso een puinhoop in KLB.
Klopt, is dichtquote:Op maandag 31 oktober 2005 22:42 schreef Repeat het volgende:
Waarom niet Of je gooit die andere weer open of je sluit die over die chinezen ook... Want dit slaat natuurlijk nergens op...
Als ik een fout maak dan moet ik dat ook herstellen hequote:Op maandag 31 oktober 2005 22:59 schreef Repeat het volgende:
Dat vind ik dan wel weer goed, dat het alsnog gedaan word
Het is: "mensen wier". Ik had eerst "de user wiens" getypt, en toen was ik vergeten de relatieve aansluiting aan te passen in de TT.
Mensen wiens reactie niet lezenswaardig is
Zou een mod dat willen aanpassen voor mij?
Mensen wiens reactie niet lezenswaardig is
Zou een mod dat willen aanpassen voor mij?
Dus je sluit hem omdat mensen je voor inconsequent en slap uitmaken?quote:
Ik had eigenlijk gehoopt op serieuze reacties, maar dat zat er blijkbaar niet in.
Dat topic zit terecht op slot, en als je de FAQ leest weet je ook waarom. Dus daar heeft het 'uitschelden' van Tha_T niets mee uit te staan.quote:Op dinsdag 1 november 2005 16:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dus je sluit hem omdat mensen je voor inconsequent en slap uitmaken?
Ik had eigenlijk gehoopt op serieuze reacties, maar dat zat er blijkbaar niet in.
Ik heb de FAQ natuurlijk gelezen, en daar stond in dat je je medeusers niet mag aanvallen op hun taalgebruik. Daar wordt toch mee bedoeld dat ik niet mag zeggen: "Pietje of Marietje is zóóó dom, want die kan niet spellen, haha, loser!"? Maar betekent dat ook dat ik niet over het niveau van spelling in het algemeen bij jongeren mag spreken?quote:Op dinsdag 1 november 2005 23:06 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Dat topic zit terecht op slot, en als je de FAQ leest weet je ook waarom. Dus daar heeft het 'uitschelden' van Tha_T niets mee uit te staan.
Lees eens:quote:Op woensdag 2 november 2005 08:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb de FAQ natuurlijk gelezen, en daar stond in dat je je medeusers niet mag aanvallen op hun taalgebruik. Daar wordt toch mee bedoeld dat ik niet mag zeggen: "Pietje of Marietje is zóóó dom, want die kan niet spellen, haha, loser!"? Maar betekent dat ook dat ik niet over het niveau van spelling in het algemeen bij jongeren mag spreken?
UIt je topic:quote:Bovenstaande regels gelden ook voor klagen over dingen als de sfeer op Fok, het gedrag van users, dat van de Fok!crew en crew-beslissingen. Klaagbaak is een forum wat bedoeld is voor allerdaagse in-real-life ergernissen, niet voor gedrag op fora, websites en dergelijke.
Dat zegt mij al genoeg dat je het eigelijk alleen maar over diverse internet fora hebt imo...quote:Mensen die meer dan één emoticon achtereen gebruiken. Wat zegt de combinatie ?
Of ?
Of ?
?
?
?[ Bericht 2% gewijzigd door The_Terminator op 02-11-2005 16:14:06 ]
Ja, gesloten omdat het een bagger topic was. Dat soort topics vragen ook om bagger reacties, en het had dus geen zin om hem open te laten.quote:Op woensdag 2 november 2005 18:29 schreef Roellio het volgende:
Mijn topic, wat doe je!
Goed, ik lees het nog steeds als: niet over users van hier.quote:Op woensdag 2 november 2005 16:05 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Lees eens:
[..]
UIt je topic:
[..]
Dat zegt mij al genoeg dat je het eigelijk alleen maar over diverse internet fora hebt imo...
Maar jij bent de baas, en ik ben maar een nederige gastposter. Dus we kunen er lang over zijn of kort, maar op een gegeven moment moet één hondje haar buik laten zien. En dat ben ik.
[ Bericht 0% gewijzigd door Floripas op 02-11-2005 19:09:49 ]
lnag?quote:Op woensdag 2 november 2005 18:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Goed, ik lees het nog steeds als: niet over users van hier.
Maar jij bent de baas, en ik ben maar een nederige gastposter. Dus we kunen er lnag over zijn of kort, maar op een gegeven moment moet één hondje haar buik laten zien. En dat ben ik.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
MIIJN NEGER WAT DOE JE! ik wil mijn foto daar niet
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Is wegquote:Op vrijdag 4 november 2005 22:51 schreef Roi het volgende:
MIIJN NEGER WAT DOE JE! ik wil mijn foto daar niet
Waarom is dit topic gesloten: Stijve belemmerd door laptop
"Hier word ik niet vrolijk van." No frituur intended.
Wist ik dat maarquote:Op vrijdag 4 november 2005 23:12 schreef Smaakpolitie het volgende:
Waarom is dit topic gesloten: Stijve belemmerd door laptop
Ik heb em niet gesloten in ieder geval...
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat jij de wil en de mogelijkheid hebt om dat topic weer te openen.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:14 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Wist ik dat maar
Ik heb em niet gesloten in ieder geval...
"Hier word ik niet vrolijk van." No frituur intended.
Ik ook niet voor de slimmerikken onder onsquote:Op vrijdag 4 november 2005 23:14 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Wist ik dat maar
Ik heb em niet gesloten in ieder geval...
Ik ook niet voor de slimmerikken onder ons
Ja, maar dan zou ik er toch eerst achter moeten komen wie hem gesloten heeft en waarom...quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:16 schreef Smaakpolitie het volgende:
[..]
Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat jij de wil en de mogelijkheid hebt om dat topic weer te openen.
Edit: denk dat het topic gesloten is omdat het nergens meer over ging, en de OP ook niet zo best was...
Dirkh, lul. Die was mod toendertijd.quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:18 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Ja, maar dan zou ik er toch eerst achter moeten komen wie hem gesloten heeft en waarom...
"Hier word ik niet vrolijk van." No frituur intended.
Ja, 'was' inderdaad...quote:Op vrijdag 4 november 2005 23:19 schreef Smaakpolitie het volgende:
[..]
Dirkh, lul. Die was mod toendertijd.
Post dan ook geen oud topicquote:Op vrijdag 4 november 2005 23:19 schreef Smaakpolitie het volgende:
[..]
Dirkh, lul. Die was mod toendertijd.
Gejank over gejank ten aanzien van Sinterklaas en Kerst.....
Als ik nou een andere TT had gekozen was hij dan ook gesloten?
Kennelijk waren er toch wel een paar mensen het me eens, wordt hij nu dan louter omdat die verwijzing naar het andere topic gesloten?
Als ik nou een andere TT had gekozen was hij dan ook gesloten?
Kennelijk waren er toch wel een paar mensen het me eens, wordt hij nu dan louter omdat die verwijzing naar het andere topic gesloten?
Een heer met stijl
Correctquote:Op zaterdag 5 november 2005 17:43 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Gejank over gejank ten aanzien van Sinterklaas en Kerst.....
Als ik nou een andere TT had gekozen was hij dan ook gesloten?
Kennelijk waren er toch wel een paar mensen het me eens, wordt hij nu dan louter omdat die verwijzing naar het andere topic gesloten?
Ik heb het nog eens bekeken en het gaat inderdaad over 'rellen' in het algemeen. Ik zet hem bij deze weer open, maar ik garandeer niet dat het topic ook open blijft. Het onderwerp vraagt namelijk wel een beetje om bagger reacties imo...quote:Op maandag 7 november 2005 01:15 schreef Woffel het volgende:
Volgens mij leest the_terminator de OP in het volgende topic niet goed:
Klote rellen!
Eh joh. Waarom heb ik mijn topic-knop nog niet terug in ONZ, het zoeken zou een week duren
Waar haal jij trouwens die geyle avatar vandaan, terminator?
Waar haal jij trouwens die geyle avatar vandaan, terminator?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
voor het knopje kun je het beste even mailen naar forum@fok.nlquote:Op maandag 7 november 2005 15:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Eh joh. Waarom heb ik mijn topic-knop nog niet terug in ONZ, het zoeken zou een week duren
Waar haal jij trouwens die geyle avatar vandaan, terminator?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
En mijn vraag 2? Waarvandaan die geyle avatar?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Originele plaatje komt van modelstied.com, het model is Petra Morgan. Avatar heb ik gemaakt door het originele plaatje een beetje bij te snijden en te verkleinen.quote:Op maandag 7 november 2005 16:33 schreef vogeltjesdans het volgende:
En mijn vraag 2? Waarvandaan die geyle avatar?
Zo genoeg info?
30 Km/H wagens / Tractors en andere slakken op de weg
De post waarin ik om een slotje vroeg, was geen flamepost...
De post daarna was trouwens ook geen flamepost. De schijnheilige post van de topicstarter, nu, is dat echter wèl.
Denk je dat je het op kan brengen om 'n beetje fatsoenlijk te modereren?
De post waarin ik om een slotje vroeg, was geen flamepost...
De post daarna was trouwens ook geen flamepost. De schijnheilige post van de topicstarter, nu, is dat echter wèl.
Denk je dat je het op kan brengen om 'n beetje fatsoenlijk te modereren?
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Die posts lokten naar mijn inschattingsvermogen gewoon weer een nieuw flame-gevecht uit. En aangezien ik dat topic gewoon schoon wil hebben heb ik die weggehaaldquote:Op dinsdag 8 november 2005 13:31 schreef Jordy-B het volgende:
30 Km/H wagens / Tractors en andere slakken op de weg
De post waarin ik om een slotje vroeg, was geen flamepost...
De post daarna was trouwens ook geen flamepost. De schijnheilige post van de topicstarter, nu, is dat echter wèl.
Morgen misschienquote:Denk je dat je het op kan brengen om 'n beetje fatsoenlijk te modereren?
Ja... en de post van de TS daarna is geen flame-bait...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Haal die post van sr_firewire dan weg!
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik mats je . Die haal ik nog wegquote:Op dinsdag 8 november 2005 13:49 schreef Jordy-B het volgende:
Haal die post van sr_firewire dan weg!
. Die haal ik nog weg
Fijn...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ehm wtf ? ze zeggen : dit gaat nergens over bij dit topic : De vechtende negers
Maar tis gewoon vanmorgen gebeurd dus waarom istie gesloten dan ?
Maar tis gewoon vanmorgen gebeurd dus waarom istie gesloten dan ?
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Ten eerste: Ik zie geen klachtquote:Op dinsdag 8 november 2005 15:13 schreef Maikuuul het volgende:
Ehm wtf ? ze zeggen : dit gaat nergens over bij dit topic : De vechtende negers
Maar tis gewoon vanmorgen gebeurd dus waarom istie gesloten dan ?
Ten tweede: dat is helemaal niet vandaag gebeurd
Ten eerste : Mijn klacht was dat ze me in de weg stonden.quote:Op dinsdag 8 november 2005 15:56 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ten eerste: Ik zie geen klacht
Ten tweede: dat is helemaal niet vandaag gebeurd
Ten tweede : het was wel een sjiek gevecht gek, en het was vanmorgen
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Dan had je hem best in GC ofzo kunnen openenquote:Op dinsdag 8 november 2005 16:09 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ten eerste : Mijn klacht was dat ze me in de weg stonden.
Ten tweede : het was wel een sjiek gevecht gek, en het was vanmorgen
Ja gek :/ waar slaat dit op, het feit dat ze me in de weg stonden ( een klacht dus ) mag niet in de LollerBaak geopend worden :/ waar slaat dit op dan ?quote:Op dinsdag 8 november 2005 16:27 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Dan had je hem best in GC ofzo kunnen openen
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
