abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_21687243
quote:
De_Warme_bakker - woensdag 1 september 2004 @ 15:33
*bakt ze bruin*

Oversight, what is your point?
doe gewoon mee aan de aanstaande septemberwedstrijd, dan kan je daarna weer gaan slapen...
the point is dat de onderwerpen slaapverwekkend zijn...

én dat ouwesok liegt.

◢◤
pi_21687301
En jij dramt teveel door. Opgelost, slotje sticky.

[ Bericht 14% gewijzigd door dawg op 01-09-2004 17:17:53 ]
pi_21687857
sticky, nieuwe OP

pi_21688411
klacht, Oversight, met respect.
ga foto's maken en kom daarna terug om ze te uploaden. maar je spamt een flink aantal topics vol met nutteloze crap. dus ja...
dit is geen ONZ
  FOK!fotograaf woensdag 1 september 2004 @ 18:10:27 #5
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_21688484
Nikon D70 deeltje 6 :-)

de post vind ik ook onnodig van je. als je ee nbeetje nadenkt en leest, die zie dat dat topic al 6-7 delen loopt, dat hebben de modjes heus wel gezien.
dus geen nut voor z'n post.

tis een topic dat goed loopt, en het heeft z'n bestaansrecht gekregen van de modjes.

en ik moet mee gaan met De_Warme_bakker, als je mee doet vind ik het best, maar heb nog alleen maar rare dingen van je gezien die weinig met fotografie te maken hebben.

nofi
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_21688915
quote:
Op woensdag 1 september 2004 18:10 schreef Xilantof het volgende:
................

nofi
Ja wel Xila.
  FOK!fotograaf woensdag 1 september 2004 @ 18:43:33 #7
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_21689195
quote:
Op woensdag 1 september 2004 18:31 schreef dawg het volgende:

[..]

Ja wel Xila.
nee hoor ik snap hem alleen niet.

alleen maar "zeur" posts zonder iets in te brengen oid.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_21689221
Ja ach, volgens mij issie het 'oversight' een beetje kwijt.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 1 september 2004 @ 20:52:38 #9
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21692325
quote:
Op woensdag 1 september 2004 17:06 schreef Oversight het volgende:

[..]

the point is dat de onderwerpen slaapverwekkend zijn...

én dat ouwesok liegt.

De point is dat je ingaande nu ophoudt met zieken.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21693771
quote:
Op woensdag 1 september 2004 17:06 schreef Oversight het volgende:
[..] the point is dat de onderwerpen slaapverwekkend zijn...
Een onderwerp op zich kan nauwelijks slaapverwekkend zijn, maar wat iemand zonder fantasie er van maakt des te meer. En wat dacht je van het onderwerp Tegenstrijdigheden, een complexer en uitdagender onderwerp kun je bijna niet bedenken.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21699219
quote:
Op woensdag 1 september 2004 18:06 schreef De_Warme_bakker het volgende:
maar je spamt een flink aantal topics vol met nutteloze crap. dus ja...
bijvoorbeeld ?
◢◤
pi_21699292
quote:
Op woensdag 1 september 2004 18:10 schreef Xilantof het volgende:
Nikon D70 deeltje 6 :-)

de post vind ik ook onnodig van je. als je ee nbeetje nadenkt en leest, die zie dat dat topic al 6-7 delen loopt, dat hebben de modjes heus wel gezien.

tis een topic dat goed loopt, en het heeft z'n bestaansrecht gekregen van de modjes.
raar he ?
HP Photosmart 945 deel 1 deze werd kennelijk vooraf als kansloos bestempeld, en met een slotje op een topic wordt bestaansrecht krijgen een beetje moeilijk gemaakt.

en als je dan naar de reden kijkt:
quote:
Ouwesok (Moderator) - zondag 29 augustus 2004 @ 09:35

We gaan hier niet voor iedere digicam een apart topic openen.
Deze moest maar weer eens dicht
dan vraag ik me af waarom dit kennelijk uitsluitend voor de HP 945 geldt....

mede gezien het feit dat al deze camera's wel een eigen topic hebben:
Rare Camera, die Horizon202
Het Canon Powershot A60/A70/A75/A80/A85 topic deel 8
JVC GR-DX317 Camcorder
Nikon D70 deeltje 6 :-)
canon eos 300D ervaring deel 2


Ik heb goed gekeken of er al een topic over liep en dat was niet het geval, dus leek het mij gezien de reeds lopende specifieke camera-topics een goed idee...
als die ouwe sok nou gewoon even had aangegeven dat ie het liever niet had omdat ik hier nieuw ben, dan had ik daar nog begrip voor kunnen opbrengen......

Dit ging gewoon te ver.....
◢◤
pi_21699304
quote:
Op woensdag 1 september 2004 18:44 schreef dawg het volgende:
Ja ach, volgens mij issie het 'oversight' een beetje kwijt.
leek er even wel op he ?

maar ik heb het ook weer teruggevonden hoor.....

OVERZICHIE gemaakt in de post hierboven !!!! :
◢◤
pi_21699367
quote:
Op woensdag 1 september 2004 20:52 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De point is dat je ingaande nu ophoudt met zieken.
zal toch echt afhangen van jouw willekeur (of juist opzettelijke gerichtheid) tegen HP945 bezitters, en wijze van omgaan met users die kennelijk net even buiten de door jou bedachte lijntjes willen lopen....

je kan de modder-macht ook op een inhoudelijk correcte manier en conform policy gebruiken, maar nu vraag ik erg veel voor iemand die veel in /Onz komt.

Als het openen van een wedstrijd is voorbehouden aan enkele(n) hoef je dat alleen maar even duidelijk aan te geven, zodat de nieuwe aanwas er kennis van kan nemen.
◢◤
pi_21699375
Zeik niet zo op sok.
pi_21699378
quote:
Op woensdag 1 september 2004 18:06 schreef De_Warme_bakker het volgende:
maar je spamt een flink aantal topics vol met nutteloze crap. dus ja...
Daar heeft hij patent op.
pi_21699384
quote:
Op woensdag 1 september 2004 21:48 schreef Borelius het volgende:

[..]

Een onderwerp op zich kan nauwelijks slaapverwekkend zijn, maar wat iemand zonder fantasie er van maakt des te meer. En wat dacht je van het onderwerp Tegenstrijdigheden, een complexer en uitdagender onderwerp kun je bijna niet bedenken.
heb je mijn voorstellen in Fotowedstrijd September gezien ?

leek me een leuke uitdaging !
◢◤
pi_21699392
quote:
Op donderdag 2 september 2004 03:28 schreef Steijn het volgende:

[..]

Daar heeft hij patent op.
laat me er eens 1 zien in / Fotografie ?

ik kan er geen vinden......
◢◤
pi_21699398
quote:
Op donderdag 2 september 2004 03:31 schreef Oversight het volgende:
laat me er eens 1 zien in / Fotografie ?

ik kan er geen vinden......
Die topics over het WTC, maar ik zie dat je volwassen geworden bent en niet meer hapt.
pi_21699425
quote:
Op donderdag 2 september 2004 03:28 schreef Steijn het volgende:
Zeik niet zo op sok.
Wie wind zaait zal storm oogsten !
◢◤
pi_21699448
quote:
Op donderdag 2 september 2004 03:32 schreef Steijn het volgende:

[..]

Die topics over het WTC, maar ik zie dat je volwassen geworden bent en niet meer hapt. :'(
staan die in /Fotografie dan ?

en volgens mij was ik de TS in die topics,.... en heeft de betreffnde Mod het topic op MIJN verzoek herhaaldelijk gesloten om de bagger van anderen te verwijderen, en gooide ze het daana weer voor me open.....

als ik mijn eigen topics zou volspammen, zou de mod dan aan mijn verzoeken daar voldoen ?

ik denk het niet he ?
◢◤
  FOK!fotograaf donderdag 2 september 2004 @ 07:25:40 #22
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_21700166
quote:
Op donderdag 2 september 2004 03:13 schreef Oversight het volgende:
[..]

dan vraag ik me af waarom dit kennelijk uitsluitend voor de HP 945 geldt....

mede gezien het feit dat al deze camera's wel een eigen topic hebben:
Rare Camera, die Horizon202
Het Canon Powershot A60/A70/A75/A80/A85 topic deel 8
JVC GR-DX317 Camcorder
Nikon D70 deeltje 6 :-)
canon eos 300D ervaring deel 2
als je zelf ook had op gelet had je gezien dat al deze topic "speciaal" zijn.

in het Horizon topic worden " rare" camera's besproken, panoramacamera's. daar loopt geen topic over. nu dus wel.
de powershot AXX topics hebben ook bestaandrecht wegens het grote succes en de vele gebruikers van die camera's in dit FOT-deel. hier kan met om hulp vragen bij mede gebruikers.
ook hier laat het " deel8" zie dat het een goedlopend topic is.
de camcorder, dat die het heeft is omdat er baggerweinig gedaan wordt in dit subforum met filmcamera's er lopen naar mijn weten geen centrale topics voor.
de Nikon D70 en de Canon 300D zijn erg omdat het "spectaculaire" camera's zijn. als in concurrerend, goed, laag in de prijs ect. en idem als bij de PS AXX topics: met vragen van de vele gebruikers van die camera's kan je daar terug.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_21700275
quote:
Op donderdag 2 september 2004 07:25 schreef Xilantof het volgende:

[..]

als je zelf ook had op gelet had je gezien dat al deze topic "speciaal" zijn.

in het Horizon topic worden " rare" camera's besproken, panoramacamera's. daar loopt geen topic over. nu dus wel.
de powershot AXX topics hebben ook bestaandrecht wegens het grote succes en de vele gebruikers van die camera's in dit FOT-deel. hier kan met om hulp vragen bij mede gebruikers.
ook hier laat het " deel8" zie dat het een goedlopend topic is.
de camcorder, dat die het heeft is omdat er baggerweinig gedaan wordt in dit subforum met filmcamera's er lopen naar mijn weten geen centrale topics voor.
de Nikon D70 en de Canon 300D zijn erg omdat het "spectaculaire" camera's zijn. als in concurrerend, goed, laag in de prijs ect. en idem als bij de PS AXX topics: met vragen van de vele gebruikers van die camera's kan je daar terug.
kijk een bijna-begrijper....

nu kom je nieuw in dit forum, en je bent niet bekend met JE EIGEN toestel, laat staan die van een ander.

je kijkt even of er al een topic over jouw specifieke cam loopt, ( omdat je wél verschillende andere camera's tegenkomt, maar vind jouw camera niet terug.) en na het nogmaals controleren of er Écht niet al een topic over liep, en schoorvoetend eentje opent over jouw cam.

tot je verbazing wordt ie dan gesloten, met de mededeling:
Ouwesok (Moderator) - zondag 29 augustus 2004 @ 09:35


We gaan hier niet voor iedere digicam een apart topic openen.

Deze moest maar weer eens dicht.


leg nou eens uit, ....wat deed ik verkeerd, ...en hoe had ik dit kunnen weten ?

hoi vonny



◢◤
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 2 september 2004 @ 08:22:00 #24
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21700445
@oversight: Welk stuk van dat ophouden met zieken begrijp je niet . Je bent simpelweg aan het klieren hier en ik ben dat inmiddels spuugzat, je bent de enige van weetikhoeveel users die niet snapt waarom ik een topic dichtgooi. Ik ben er vrij duidelijk in.

Nu ophouden dus.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21700591
Waar ik ook weer eens een reactie post...
Ik ben het eens met Xilantof. Alles wat hij zei in die post is waar. Verder kom jij hier, ziet zo half augustus dat er een fotowedstrijd loopt, en besluit om nog in Augustus zomaar zonder aankondiging of iets een nieuwe fotowedstrijd uit te roepen. Dat is hetzelfde dat er voor jouw deur morgen een pizzabezorger komt en zegt:" hier uw pizza. Ik dacht dat u wel trek zou hebben. Da's dan 10 euro". Dat topic wordt gesloten, en dan moet je er dus ook mee kappen. snap je toch wel? je hebt toch wel een beetje gezond verstand, dat je inziet dat je als onbekende user (in FOT) niet zomaar een wedstrijd op touw kan zetten?

Dan je camera, je opent een topic (wat ik ook zou doen) maar die wordt gesloten. Ik snap dat je je dan afvraagt wat er is, maar wendt je dan tot het feedbacktopic en vraag daar: Wat is er... Mag ik een topic openen enz. Waarom spam je dan die 300 andere goedlopende topics vol met ouwesok's qoute. Dat slaat toch nergens op?

En vraag niet 694874120 keer wat je verkeerd doet. da's pas irritant
pi_21714569
@Oversight:
Soms is het inderdaad wel eens lastig wat wel en wat niet kan, maar heb je in het leven dan nog nooit eerder je hoofd gestoten? That's life man!
Ik heb jouw voorstellen van onderwerpen ook nog even bekeken en die zijn niet eens zo gek, sterker nog die zijn gewoon heel leuk. Ik zou zeggen doe gewoon mee, leef je in binnen de groep, ze zijn echt niet zo beroerd als je nu denkt, je had gewoon een slechte start.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21721957
Oversight, misschien dat ze in ONZ dat gezanik van jou wel appreciëren, maar hier zijn we gelukkig iets volwassener. Misschien dat je daarom beter over een jaar of 20 terug kan komen, je bent nml. nogal kinderachtig bezig door in elk topic te zaniken.
  vrijdag 3 september 2004 @ 12:15:10 #28
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_21724642
Kan die l..l niet gewoon geblokeerd worden van de foto site,het is gewoon een wijsneus.
Een bijgogem,een dwarsligger die ZIJN regels in de topic wil invoeren,
Ach ik rommel maar wat aan.
  Eindredactie Frontpage / Forummod vrijdag 3 september 2004 @ 14:38:38 #29
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21727645
* fluisterstemmetje opzet

Hé, pssst, FOT-interieur....ff de koppen bij elkaar

Heren, we hebben weer overzicht op de boel , en wanneer er hier nou weer eens iemand de lollige broek aantrekt wil ik eigenlijk een beetje met jullie afspreken dat we met zijn allen niet reageren, hooguit ff een mailtje richting de Sok of de Loog sturen. Over het algemeen kun je er op rekenen dat fotoloog, ondergetekende of een 'zwerfmod'de boel wel in de peiling heeft en houdt. Als de overlast zichzelf dan niet oplost helpen we gewoon de natuur een handje. Is in verleden goed gegaan, is deze keer goedgegaan en zal ook bij alle toekomstige herrie wel goedkomen .

maar we reageren dus niet, afgesproken ?

Zo, en nou weer fotograferen jullie
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 3 september 2004 @ 19:19:44 #30
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_21732699
Heren moderators; dit topic Fotografie howto's (groeidocument) heeft plaatjes die verwijzen naareen PC die hier naast mij op mijn bureau staat. Wanneer ik met vakantie ben, zet ik het ding uit, uit veiligheidsoverwegingen. Dus dat betekent dat ogf de plaatjes 2 weken niet aanwezig zullen zijn, ofdat er een andere ruimte gereserveerd word.

Ik heb de plaatjes ook neergezet op 1 van mijn andere webspace die ik heb gehuurd van derden.

de url is hetzelfde, behalve zooi.xs4all.nl is zooi.tv


Maandag ochtend gaat ie uit (zooi.xs4all.nl)
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_21750698
Ik wil even een paar hele grote geven voor het fotografie howto topic!
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 4 september 2004 @ 22:11:30 #32
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21754872
quote:
Op vrijdag 3 september 2004 19:19 schreef Shark.Bait het volgende:
Heren moderators; dit topic Fotografie howto's (groeidocument) heeft plaatjes die verwijzen naareen PC die hier naast mij op mijn bureau staat. Wanneer ik met vakantie ben, zet ik het ding uit, uit veiligheidsoverwegingen. Dus dat betekent dat ogf de plaatjes 2 weken niet aanwezig zullen zijn, ofdat er een andere ruimte gereserveerd word.

Ik heb de plaatjes ook neergezet op 1 van mijn andere webspace die ik heb gehuurd van derden.

de url is hetzelfde, behalve zooi.xs4all.nl is zooi.tv


Maandag ochtend gaat ie uit (zooi.xs4all.nl)
Gooi maar uit die server, de televisiezooi werkt
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21859762
Even een bedankje richting de mods en users van FOT. Ik heb dankzij dit forum al superveel geleerd! Ik zal hier ook nog wel een tijdje rondhangen, dus wie weet.. misschien komt er ooit nog wel eens een foton00b langs die ik nog wat kan leren.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_21868902
ouwesok,
hier staan een paar foto's die echt groter zijn dan 1000 px aan de langste kant....en de poster kan zijn post ook niet meer editten (gepost op 5 sep).... ik dacht, misschien doen we nog aan ezeltjes??? (pea heeft degene er wel een aantal keer op gewezen namelijk, maar er is geen actie ondernomen..)
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
pi_21870252
Waar maak je je toch druk om .. Ik vind dat hele geresize achterlijk. Oke je krijgt een lelijk kader om je foto, dat is dan pech voor jezelf. In een serieus fotografieforum behoort eigenlijk geen beperking te gelden van 550 pixels, wat absurd klein is. Ik zie sowieso het nut van resizen niet in. Modemers zijn niet van deze tijd. Verreweg het grootste gedeelte van de fokkers heeft breedband en de modemers moeten zich daar maar aan aanpassen. Verder worden de foto's automatisch geresized dus verneuking van de layout is ook niet aan de orde.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_21871004
@American_Nightmare:
De zaak ligt toch iets genuanceerder. Er zijn helaas nog steeds mensen die niet over een snelle breedband verbinding (kunnen) beschikken, dat telt echt wel! Verder is het gewoon nog steeds een regel en ja, daar kun je een mening over hebben, dat mag iedereen uiteraard, dus jij ook (ik vind het bij tijd en wijle ook heel vervelend) maar iedereen past zich zonder morren aan, zou je ook eens kunnen proberen, wellicht een leerzame ervaring!
En je kunt altijd een klikbare link maken naar een originele of grotere versie, dan kan de kijker zelf beslissen!
...niet geschoten is altijd mis...
pi_21871279
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 23:18 schreef Borelius het volgende:
@American_Nightmare:
De zaak ligt toch iets genuanceerder. Er zijn helaas nog steeds mensen die niet over een snelle breedband verbinding (kunnen) beschikken, dat telt echt wel! Verder is het gewoon nog steeds een regel en ja, daar kun je een mening over hebben, dat mag iedereen uiteraard, dus jij ook (ik vind het bij tijd en wijle ook heel vervelend) maar iedereen past zich zonder morren aan, zou je ook eens kunnen proberen, wellicht een leerzame ervaring!
En je kunt altijd een klikbare link maken naar een originele of grotere versie, dan kan de kijker zelf beslissen!
Ben het eigenlijk wel met Borelius eens. Er is nou eenmaal de regel en je kunt hem accepteren of niet. Zo niet, dan moet je hier gewoon niet posten! Simpel toch?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_21871342
Ik accepteer 'm en ik conformeer me ook nog, maar ik vind dat hij gerust afgeschaft zou kunnen worden. Laten we eens een poll maken om te kijken hoeveel 56K gebruikers er nou daadwerkelijk nog zijn.. ideetje?
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_21871652
Dat is op zich geen onredelijk voorstel, maar de moderators en de beheerders (nog meer) zullen daar een principiele uitspraak over moeten doen denk ik. Op DPZ is die beperking er niet en sommige van mijn foto's varen er wel bij. Desondanks blijf ik trouw het Fokforum bezoeken vanwege de enorme gezellige sfeer die hier heerst. Ik hoop dat dat nog lang zal duren.
...niet geschoten is altijd mis...
  FOK!fotograaf zaterdag 11 september 2004 @ 07:23:02 #40
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_21875754
ik ben er niet voor, voor zo'n poll.
ik heb een goede ADSL internetverbinding, alleen met een brakke pc.
" koop een nieuwe pc" blabla, nee dat gebeurt niet.

de plaatjes (mits goede server uiteraard) laden dus goed, alleen eer dat mijn browser ze heeft aangepast naar de layout
dan kan ik een kopje thee gaan drinken.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 11 september 2004 @ 08:52:37 #41
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21875985
quote:
Op vrijdag 10 september 2004 23:32 schreef American_Nightmare het volgende:
Ik accepteer 'm en ik conformeer me ook nog, maar ik vind dat hij gerust afgeschaft zou kunnen worden. Laten we eens een poll maken om te kijken hoeveel 56K gebruikers er nou daadwerkelijk nog zijn.. ideetje?
't is niet alleen bij een 56k verbinding dat de laadtijden enorm oplopen. Ik zit zelf achter een 1Mbit ADSL en ook dan kan een pagina nog vreselijk traag binnenkomen wanneer ie vol met foto's staat. In sommige typische fototopics moeten soms tientallen foto's geladen worden. Als daar van die megapixelbestanden tussen zitten duurt het al merkbaar langer, als die slagschepen dan ook nog eens om wat voor reden dan ook traag aangeleverd worden is de lol er snel af. Zeker wanneer alles na die laadtijd netjes door Replique wordt gereduceerd naar 550px.

Bijkomend voordeel van het resizen is dat je op je webspace veel meer foto's kwijt kunt.
Daarnaast kun je je afvragen of groot echt mooier is, je levert immers ook geen film in met de vraag om alles maar 50*70 af te drukken omdat je camera die kwaliteit echt wel trekt.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21876209
Dude, jij refereert eraan dat je het niet vind passen bij een serieus forum. maar ik vind het JUIST passen bij een serieus forum. Als ik over een pagina scroll, en ik zie alleen maar 550 pixelfotootjes, dan voel ik een soort van respect voor de heren MOD's, die het dus wel effe in de gaten hebben en iedereen tot deze tijdrovende regel verplicht. Maar ik vind het juist mooier... maarja
  zaterdag 11 september 2004 @ 11:23:51 #43
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_21877306
IK heb adsl ,dus snelheid is niet echt een probleem,hoewel je het verschil wel merkt.
Maar een nadeel vind ik dat voordat alle foto's gedownload zijn je scherm constant van liks naar rechts springt,omdat je nu geen standaard afmeting hebt.
Iets groter mag van mij wel,maar er moet wel een standaard maat blijven.
Ach ik rommel maar wat aan.
  FOK!fotograaf zaterdag 11 september 2004 @ 17:50:09 #44
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_21883937
trouwens nog een nadeel van zo groot.
als je echt grote MP dingen er op gooit, dan wordt het ook niet echt mooier als je op de kleine versie klinkt, en hij dus in een ander venster opent... en heel groot dus
zit je door een foto te scrollen naar het onderwerp
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_21884932
Ik vind 550px groot genoeg. Zo past hij tenminste nog helemaal op mijn scherm.
  FOK!fotograaf zaterdag 11 september 2004 @ 18:36:06 #46
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_21884956
quote:
Op zaterdag 11 september 2004 18:34 schreef dawg het volgende:
Ik vind 550px groot genoeg. Zo past hij tenminste nog helemaal op mijn scherm.
gamma
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  zondag 12 september 2004 @ 11:04:43 #47
19194 Oversight
◢◤
pi_21897630
quote:
Op donderdag 2 september 2004 08:22 schreef Ouwesok het volgende:
@oversight: Welk stuk van dat ophouden met zieken begrijp je niet . Je bent simpelweg aan het klieren hier en ik ben dat inmiddels spuugzat, je bent de enige van weetikhoeveel users die niet snapt waarom ik een topic dichtgooi. Ik ben er vrij duidelijk in.

Nu ophouden dus.
In verband met de fenominale opvoeding die ik heb genoten, heb ik ondanks de door ouwe sok's eerder geplaatste, policyoverschrijdende reacties op mijn bericht toch nog de behoefte om hem even van repliek te dienen, waarvan akte:

Zodra je met geposte reacties kan bewijzen dat gebruikte argumenten simpelweg NIET WAAR zijn, zegt sok ineens dat je aan het "zieken"bent. Centrale FOT Feedback topic

als je even de tijd neemt om het gebeurde in Centrale FOT Feedback topic echt te lezen, dan zie je dat ik alle moeite heb genomen om mij te gedragen zoals de andere gebruikers dat binnen /Fotografie kennelijk doen.

Als dan blijkt dat OuweSok het niet gewend is dat ie door users op zijn fouten wordt gewezen, of dat zijn uitspraken worden weerlegd met zijn handelingen in de andere topics, dan zou het sportief van hem zijn om gewoon zijn excuus aan te bieden en zijn modder-macht verder op de bedoelde manier te gebruiken.

als overzichie een topic opent over zijn nieuwe hp 945 dan zegt Ouwesok doodleuk dat:
quote:
Ouwesok (Moderator) - zondag 29 augustus 2004 @ 09:35

We gaan hier niet voor iedere digicam een apart topic openen.
Deze moest maar weer eens dicht
dat is voor een nieuwe /Fotografie-bezoeker toch heel raar want in de actieve topics staan wel:
Rare Camera, die Horizon202
Het Canon Powershot A60/A70/A75/A80/A85 topic deel 8
JVC GR-DX317 Camcorder
Nikon D70 deeltje 6 :-)
canon eos 300D ervaring deel 2


........... pfffff

en als je daar dan vriendelijk en netjes iets over vraagt, dan krijg je verwijten als:
quote:
Op donderdag 2 september 2004 08:22 schreef Ouwesok het volgende:
@oversight: Welk stuk van dat ophouden met zieken begrijp je niet . Je bent simpelweg aan het klieren hier en ik ben dat inmiddels spuugzat, je bent de enige van weetikhoeveel users die niet snapt waarom ik een topic dichtgooi. Ik ben er vrij duidelijk in.

Nu ophouden dus.
Ouwesok, als je voortaan gewoon zegt wat je bedoelt zonder cryptische opmerkingen, en bij voorkeur met een duidelijke verwijzing naar een policy-overschrijdend (deel) van een post, dan zal ik me braaf aan al jouw wensen houden......

gezien bovenstaande heb IK me netjes gedragen, en heb JIJ nog wat te leren.....

Bij deze neem ik formeel afscheid uit Fotografie!

p.s.

Mag ik jullie er trouwens even geheel vrijblijvend op wijzen dat alle fotografieliefhebbers welkom zijn in de FOTOWEDSTRIJD Oktober [deel 2]


◢◤
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 12 september 2004 @ 11:23:36 #48
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21897918
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:04 schreef Oversight het volgende:

Blaat
Ik ga hier eens even ontzettend niet op reageren.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 12 september 2004 @ 11:25:16 #49
19194 Oversight
◢◤
pi_21897948
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik ga hier eens even ontzettend niet op reageren.
begrijpelijk.....

wat zou je nog kunnen zeggen....

sorry is een heel groot woord he ?

◢◤
pi_21897994
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:23 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik ga hier eens even ontzettend niet op reageren.
Mag ik wel Ouwesok?

edit: laat ook eigenlijk maar. Dit soort zieke figuren ......
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 12 september 2004 @ 11:34:09 #51
19194 Oversight
◢◤
pi_21898086
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:27 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Mag ik wel Ouwesok?

edit: laat ook eigenlijk maar. Dit soort zieke figuren ......
...inderdaad

Feiten....

...terug te lezen

hoe durft ie ?
◢◤
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 12 september 2004 @ 11:34:54 #52
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21898100
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:04 schreef Oversight het volgende:

[:X Bij deze neem ik formeel afscheid uit Fotografie!
En
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:25 schreef Oversight het volgende:

[..]

begrijpelijk.....

wat zou je nog kunnen zeggen....

sorry is een heel groot woord he ?

en
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:34 schreef Oversight het volgende:

[..]

...inderdaad

Feiten....

...terug te lezen

hoe durft ie ?
Als iemand al niet eens naar zichzelf kan luisteren, hoe zou ie dat dan naar mij doen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21898126
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:34 schreef Oversight het volgende:

[..]

...inderdaad

Feiten....

...terug te lezen

hoe durft ie ?
Ach...wat zal ik zeggen.....

Misschien moet je terug naar de kleuterschool? Of groep 3 of zo? Dan kun je opnieuw leren (begrijpend) lezen . Zou best eens handig kunnen zijn voor je

sorry Ouwesok...ik zeg verder niets meer
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 12 september 2004 @ 11:41:47 #54
19194 Oversight
◢◤
pi_21898198
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:34 schreef Ouwesok het volgende:


Als iemand al niet eens naar zichzelf kan luisteren, hoe zou ie dat dan naar mij doen
sommige van ons hebben wel een opvoeding gehad, daarom nam ik ook afscheid.

als ik wordt aangesproken geef ik antwoord.
◢◤
pi_21898543
Je hebt afscheid genomen.

sodemieter een tyfuseind op, en ga in je oktoberfotowedstrijd maar een snapshotje schieten met je nieuwe cam.
pi_21898563
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:06 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Je hebt afscheid genomen.

sodemieter een tyfuseind op, en ga in je oktoberfotowedstrijd maar een snapshotje schieten met je nieuwe cam.
Tactisch....heel tactisch
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_21898569
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:41 schreef Oversight het volgende:

[..]

sommige van ons hebben wel een opvoeding gehad, daarom nam ik ook afscheid.

als ik wordt aangesproken geef ik antwoord.
pi_21898582
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:07 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Tactisch....heel tactisch

het is om moe van te worden...
  zondag 12 september 2004 @ 12:09:24 #59
19194 Oversight
◢◤
pi_21898599
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:06 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Je hebt afscheid genomen.

sodemieter een tyfuseind op, en ga in je oktoberfotowedstrijd maar een snapshotje schieten met je nieuwe cam.
doei !
◢◤
  zondag 12 september 2004 @ 12:10:16 #60
19194 Oversight
◢◤
pi_21898613
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:07 schreef De_Warme_bakker het volgende:

[..]

Tjah,...
◢◤
pi_21898776
tja, jullie reageren ook dus moet ik dit toch kwijt:
Oversight is duidelijk boos, omdat hij de reden van het dichtgooien van zijn topic niet goed uitgelegd heeft gekregen door Ouwesok..daar valt wel wat voor te zeggen, je gooit niet zomaar iets dicht zonder uitleg..(als je wel uitleg hebt gegeven ergens, Ouwesok, dan neem ik mijn woorden direct terug !!)

De uitleg is namelijk dat je natuurlijk met je nieuwe cam vragen hebt, die stel je in eerste instantie in het al lopende topic over camera's in het algemeen...als dan blijkt dat er heel veel gebruikers zijn met die camera (zoals de Canon Powershots, Canon EOS'jes en Nikon D70's die zijn zeeeer populair!!) en dat het hele algemene topic over deze camera gaat, dan kan je een nieuw topic openen speciaal over die camera. Als je zomaar voor elke camera een topicje opent (wat heel begrijpelijk is als nieuwe FOT gebruiker hoor, denk ik) dan krijg je een woud aan topics die allemaal over camera's gaan en waar nauwlijks in gepost wordt...vandaar dus deze 'regel' ...

Ik hoop dat het zo duidelijk is en dat je in het vervolg niet zo bijdehand wilt reageren, daar krijg je doorgaans niet de antwoorden mee waar je overduidelijk wel op zat te wachten
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 12 september 2004 @ 12:28:24 #62
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21898883
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:21 schreef m-niki het volgende:
tja, jullie reageren ook dus moet ik dit toch kwijt:
Oversight is duidelijk boos, omdat hij de reden van het dichtgooien van zijn topic niet goed uitgelegd heeft gekregen door Ouwesok..daar valt wel wat voor te zeggen, je gooit niet zomaar iets dicht zonder uitleg..(als je wel uitleg hebt gegeven ergens, Ouwesok, dan neem ik mijn woorden direct terug !!)
Oh, maar dan heb ik het verkeerd begrepen. Ik moet Oversight serieus gaan nemen dus.....

Laten we eens een poging doen dan
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 12 september 2004 @ 12:32:00 #63
19194 Oversight
◢◤
pi_21898968
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:21 schreef m-niki het volgende:


Ik hoop dat het zo duidelijk is en dat je in het vervolg niet zo bijdehand wilt reageren, daar krijg je doorgaans niet de antwoorden mee waar je overduidelijk wel op zat te wachten
ik begreep de insteek na het eerste slotje al heel goed hoor.

al vanaf mijnvraag over sluiten van topic van vorige maand zie:
Het centrale klachten en goeie ideeëntopic
reageert OuweSok, alsof ik dingen had kunnen weten die me nooit verteld zijn.

als ik er vriendelijk uitleg over vraag, volgt er een sarcastische reactie.
..van andere gebruikers kun je dat verwachten, en stoor ik me er helemaal niet aan.

maar als een Mod een topic sluit, en vervolgens weigert er op een normale manier uitleg over te geven dan kun je verwachten dat er vragen komen.....

en zonder antwoord maakt een Mod zich nou eenmaal niet echt geloofwaardig.

◢◤
  zondag 12 september 2004 @ 12:33:24 #64
19194 Oversight
◢◤
pi_21898995
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:28 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Oh, maar dan heb ik het verkeerd begrepen. Ik moet Oversight serieus gaan nemen dus.....

Laten we eens een poging doen dan
welkom !

alles nu vergeven en vergeten ?
◢◤
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 12 september 2004 @ 12:38:32 #65
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21899105
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:33 schreef Oversight het volgende:

[..]

welkom !

alles nu vergeven en vergeten ?
Nee, ga maar lekker in ONZ lopen te klieren en te hufteren. Speelkwartier is hier over wat mij betreft.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zondag 12 september 2004 @ 12:42:45 #66
19194 Oversight
◢◤
pi_21899201
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:38 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Nee, ga maar lekker in ONZ lopen te klieren en te hufteren.
zegt genoeg over jouw niveau!

...en tot kjik weer !
◢◤
pi_21899421
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:32 schreef Oversight het volgende:

[..]

ik begreep de insteek na het eerste slotje al heel goed hoor.

al vanaf mijnvraag over sluiten van topic van vorige maand zie:
Het centrale klachten en goeie ideeëntopic
reageert OuweSok, alsof ik dingen had kunnen weten die me nooit verteld zijn.
Oversight, dat hele fotowedstrijd-geneuzel staat sticky bovenaan. Ik vind dit gewoon echt gelul van je. En daarnaast is het zo dat je, als je nieuw bent in een forum, je eerst de FAQ leest. Daar staat ook het een en ander in. En het feit dat Ouwesok zo reageert is een reactie op jouw gedrag.

en als je nou afscheid neemt, blijf dan ook weg
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zondag 12 september 2004 @ 12:59:54 #68
76894 apestartje
Nikonfreak F90X,D-70,s7000
pi_21899582
quote:
Op zondag 12 september 2004 11:25 schreef Oversight het volgende:

[..]

begrijpelijk.....

wat zou je nog kunnen zeggen....

sorry is een heel groot woord he ?

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag
Ach ik rommel maar wat aan.
  zondag 12 september 2004 @ 13:08:56 #69
19194 Oversight
◢◤
pi_21899791
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:51 schreef PdeHoog het volgende:


en als je nou afscheid neemt, blijf dan ook weg
roep me dan niet steeds terug ?
◢◤
pi_21899907
Oversight, ik dacht dat jij al formeel afscheid had genomen? Aangezien je er nog steeds bent kunnen we dus concluderen dat jij zomaar wat in de rondte zevert. Derhalve kan ik je dus ook niet serieus nemen.

En wanneer ben je trouwens echt weg? Nu? Mooi!
  zondag 12 september 2004 @ 13:15:26 #71
19194 Oversight
◢◤
pi_21899943
quote:
Op zondag 12 september 2004 13:14 schreef dawg het volgende:
Oversight, ik dacht dat jij al formeel afscheid had genomen?
had ik ook...

maar ze blijven me roepen....

◢◤
  zondag 12 september 2004 @ 13:18:13 #72
19194 Oversight
◢◤
pi_21900015
quote:
Op zondag 12 september 2004 12:51 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

En daarnaast is het zo dat je, als je nieuw bent in een forum, je eerst de FAQ leest. Daar staat ook het een en ander in.
p.s.

faq gelezen....

maar daar stond niets in waaruit ik had kunnen opmaken dat mijn manier van posten niet gewenst was.

de boodschap is inmiddels duidelijk.

nu neem ik voor het laatst afscheid, totdat jullie me weer roepen.....
◢◤
pi_21956619
Het Mooie luchtfoto's vanaf je kamer/huis is een beetje... ja, FOT-onterend. nagenoeg elke foto is te groot, en de kwaliteit is ook niet echt super. Het komt meer zo over van: he, kijk... een fototoestel. ik pimp een fotootje neer..


snapt men/iemand?
pi_21958964
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 22:14 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Het Mooie luchtfoto's vanaf je kamer/huis is een beetje... ja, FOT-onterend. nagenoeg elke foto is te groot, en de kwaliteit is ook niet echt super. Het komt meer zo over van: he, kijk... een fototoestel. ik pimp een fotootje neer..


snapt men/iemand?
Ja, en ik dacht precies hetzelfde (GMTA ). Niet dat ik het FOK-onterend vind. Tenslotte moet iedereen een verzameltopic kunnen openen, maar het is idd irritant dat niemand meer op die grootte let
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 15 september 2004 @ 00:58:16 #75
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_21960754
quote:
Op dinsdag 14 september 2004 23:34 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Niet dat ik het FOK-onterend vind. Tenslotte moet iedereen een verzameltopic kunnen openen, maar het is idd irritant dat niemand meer op die grootte let
En aangezien het topic toch een vreemde eend in de bijt is mogen de liefhebbers van dit soort topics van mij uren wachten tot al hun plaatjes geladen zijn'k blijf d'r een beetje bezig
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_21961591
quote:
Op woensdag 15 september 2004 00:58 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

En aangezien het topic toch een vreemde eend in de bijt is mogen de liefhebbers van dit soort topics van mij uren wachten tot al hun plaatjes geladen zijn'k blijf d'r een beetje bezig


Groot gelijk Ouwesok. Het wordt gewoon een kwestie van negeren
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_21967891
Zou je deze ipv sluiten naar een ander forum kunnen mikken oid.

Waarom zou je je fototoestel duur kopen in een winkel...
Doe relaxed weetje?!
  FOK!fotograaf zondag 19 september 2004 @ 22:03:43 #78
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22067958
ik ben er voor om in het volgende deel van "beoordeel mijn foto" te vermelden dat de mensen wel iets kritischer moeten zijn...
linkje naar het huidige topic

misschien kunnen we van het beoordeel mijn foto topic een topic maken voor "de meesterwerkjes"
en dan de echt te bekritiseren/te verbetere foto's naar het mooie topic van M-niki kunnen?

tis maar ff een vluchtige gedachtegang nadat ik een dag vol en serieus heb gereageerd in het "beoordeel mijn foto" topic.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_22407549
Mag ik het voorstel doen voortaan voor elke meet een apart topic te openen voor de resultaten? Dat is op zich nl. wel zo leuk denk ik en we houden het meet-topic een beetje schoon en overzichtelijk.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_22408605
Dat vind ik een prima idee, PdeHoog, ik wilde het eigenlijk ook al een keertje voorstellen, maar het is er bij ingeschoten.
...niet geschoten is altijd mis...
pi_22408946
quote:
Op maandag 4 oktober 2004 23:01 schreef Borelius het volgende:
Dat vind ik een prima idee, PdeHoog, ik wilde het eigenlijk ook al een keertje voorstellen, maar het is er bij ingeschoten.
woei...een medestander
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 5 oktober 2004 @ 00:03:16 #82
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_22410499
Op zich een goed idee, de boel staat dan mooi centraal. Er zullen dan echter wel een paar goeie afspraaksels gemaakt moeten worden over de inrichting van zo'n topic, er mogen dan namelijk ook alleen maar de foto's in en geen tekstueel ge-O-Ha.

Een andere oplossing is die van de Flevomeet, oftewel gewoon alles op een extern adres proppen, waar andere fok!kers eventueel middels een linkje naar kunnen kijken. Zo wordt er niet tussen de foto's gekalkt en kunnen we het meetingtopic voor ons gebruikelijke plan- en realiseergeOH gebruiken. Voorwaarde is dan wel dat we ergens over een stukkie webspeez kunnen beschikken
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_22410620
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 00:03 schreef Ouwesok het volgende:
Op zich een goed idee, de boel staat dan mooi centraal. Er zullen dan echter wel een paar goeie afspraaksels gemaakt moeten worden over de inrichting van zo'n topic, er mogen dan namelijk ook alleen maar de foto's in en geen tekstueel ge-O-Ha.

Een andere oplossing is die van de Flevomeet, oftewel gewoon alles op een extern adres proppen, waar andere fok!kers eventueel middels een linkje naar kunnen kijken. Zo wordt er niet tussen de foto's gekalkt en kunnen we het meetingtopic voor ons gebruikelijke plan- en realiseergeOH gebruiken. Voorwaarde is dan wel dat we ergens over een stukkie webspeez kunnen beschikken
Ik stem voor om het gewoon binnen FOK te houden. Qua onderhoudbaarheid en toegankelijkheid is dat toch het makkelijkst voor een ieder denk ik. Eventueel tekstueel ge-O-Ha is natuurlijk wel leuk (mits het beoordeling van de foto's betreft).
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_22410654
Nog even wat argumentjes uit het meeting-topic gehaald:
quote:
Op maandag 4 oktober 2004 23:27 schreef Subhuman het volgende:
Ik denk dat we dan twee slowchattopics krijgen met ongeveer dezelfde inhoud... Iedereen wil toch reageren op de foto's en dan gaat het al snel offtopic.
Joehoe....da's niet de strekking. Ik ben geen voorstander van nog een slowchat-topic. Eentje is genoeg .

Het lijkt me gewoon leuk en handig om per meet na afloop de resultaten te posten in een centraal topic. Da's overzichtelijk en biedt andere FOK-kers de kans onze verrichtingen te bestuderen zonder allerlei ellende over afspraken, meets etc. etc. te moeten lezen.
quote:
Op maandag 4 oktober 2004 23:43 schreef Subhuman het volgende:
Ja ik vind het ook een goed idee, ik vrees alleen voor hetgene wat ik net al noemde

Bovendien wordt het verwijzen naar foto's op die manier ook een stuk lastiger.
huh?

Nee joh....in principe krijg je dan toch het topic waar de foto's en het commentaar in komen? Dan kan het meeting-topic volgespammed worden met ideeen en slowchat voor andere meets

En omdat je alles centraal houdt, is het probleem van "waar laten we onze foto's van deze meet" ook voorbij . Daar hadden we gister even last van bij de resultaten van de vlindermeet. Uiteindelijk zijn de resultaten over drie of vier topics heen gegaan. Dat vind ik dan weer jammer
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  FOK!fotograaf dinsdag 5 oktober 2004 @ 07:09:03 #85
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22413095
Je moet ook (zoals ik ongeveer zei in het topic zelfs)
ook een plaats hebben waar je je lol kwijt kan, als in: "PdeHoog keek echt moeilijk toen ie de vlinders op de foto zetten"
of grappige verhalen over de weg ernaar toe, of what ever.

dat moet ook in zo'n after topic kunnen, anders wordt het gezwets in 2 topics.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  dinsdag 5 oktober 2004 @ 07:12:21 #86
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_22413103
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 07:09 schreef Xilantof het volgende:
Je moet ook (zoals ik ongeveer zei in het topic zelfs)
ook een plaats hebben waar je je lol kwijt kan, als in: "PdeHoog keek echt moeilijk toen ie de vlinders op de foto zetten"
of grappige verhalen over de weg ernaar toe, of what ever.

dat moet ook in zo'n after topic kunnen, anders wordt het gezwets in 2 topics.
Wat ben jij actief,deze morgen
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  FOK!fotograaf dinsdag 5 oktober 2004 @ 07:13:11 #87
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22413108
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 07:12 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Wat ben jij actief,deze morgen
stage hé
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  dinsdag 5 oktober 2004 @ 07:16:21 #88
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_22413113
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 07:13 schreef Xilantof het volgende:

[..]

stage hé
Nah, stage ze dan maar
Ik ga nog ff m'n mandje in
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  FOK!fotograaf dinsdag 5 oktober 2004 @ 07:17:48 #89
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22413117
quote:
Op dinsdag 5 oktober 2004 07:16 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Nah, stage ze dan maar
Ik ga nog ff m'n mandje in
ben je wakker geworden om me dit even mede te delen?

Truste!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  woensdag 6 oktober 2004 @ 08:23:49 #90
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_22436825
Hey fotoloog

[TK]Mercedes 190 E

Is iets mis mee, topic bevat geen posts meer. Lees even dit topic http://forum.fok.nl/topic/604792
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 6 oktober 2004 @ 11:44:14 #91
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_22439596
quote:
Op woensdag 6 oktober 2004 08:23 schreef Dagonet het volgende:
Hey fotoloog

[TK]Mercedes 190 E

Is iets mis mee, topic bevat geen posts meer. Lees even dit topic http://forum.fok.nl/topic/604792
Dank Dago!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  woensdag 6 oktober 2004 @ 11:47:08 #92
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_22439654
Daarna kan je misschien je licht laten flitsen in V&A topic pleitos?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_22452213
De fotografie FAQ bevat links naar oude (gesloten topics) zoals de ik zoek een camera topic, laatste deel is:
Het grote Ik zoek een digitale camera topic - De elfde

Ook zijn er verschillende links die niet werken, omdat deze met het oude forum zijn gemaakt en niet goed zijn overgegaan naar het nieuwe. Hulp nodig hierbij?
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
pi_22460566
Ik heb nog een idee over het al dan niet blind stemmen... Omdat daar nu weer gespiekt wordt door menigeen, en we zo een boze rewimo overhouden, werkt het niet. Toch moet ik het ook onderdrukken om te kijken wie er nou op kop ligt, zeker als je allemaal quasi-hints om je oren krijgt van andere users...

Daarom mijn idee:
De 3 winnaars sturen een mailtje naar Rewimo met de 3 onderwerpen daarin. Vervolgens krijg je dezelfde openingspost als nu, alleen ipv een poll zet je er nummers 1 t/m 9 in, met achter elk nummer een onderwerp, gekozen door de winnaars.

Iedereen kan zijn stem uitbrengen door middel van het versturen van een mailtje naar Rewimo, die van achter haar computer een makkelijke turflijst bij kan houden met wie heeft gestemd en waarop. Het voordeel wat je hiermee krijgt, is dat het spieken dus een stuk lastiger zal gaan. ideetje?
pi_22460708
quote:
Op donderdag 7 oktober 2004 08:38 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Ik heb nog een idee over het al dan niet blind stemmen... Omdat daar nu weer gespiekt wordt door menigeen, en we zo een boze rewimo overhouden, werkt het niet. Toch moet ik het ook onderdrukken om te kijken wie er nou op kop ligt, zeker als je allemaal quasi-hints om je oren krijgt van andere users...

Daarom mijn idee:
De 3 winnaars sturen een mailtje naar Rewimo met de 3 onderwerpen daarin. Vervolgens krijg je dezelfde openingspost als nu, alleen ipv een poll zet je er nummers 1 t/m 9 in, met achter elk nummer een onderwerp, gekozen door de winnaars.

Iedereen kan zijn stem uitbrengen door middel van het versturen van een mailtje naar Rewimo, die van achter haar computer een makkelijke turflijst bij kan houden met wie heeft gestemd en waarop. Het voordeel wat je hiermee krijgt, is dat het spieken dus een stuk lastiger zal gaan. ideetje?
Nee....

Vind dat teveel werk voor Rewimo. Ik denk dat we gewoon beter af kunnen spreken dat we gewoon NIET over de uitslag en tussenstanden praten in de topics. Het ging wel erg ver dit keer allemaal . Dan kunnen we net zo goed niet blind stemmen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_22461254
dan is niet meer blind stemmen idd de enige optie...
pi_22477191
Met lichte spoed zoek ik:

Het grote centrale topic die zicht richt op de aanschaf van een nieuwe digitale camera. De link in de FAQ is verouderd, en ik kan me nog herinneren dattie ooit door iemand is gegeven. dus... iemand?
  vrijdag 8 oktober 2004 @ 13:29:25 #98
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_22488554
quote:
Op donderdag 7 oktober 2004 22:17 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Met lichte spoed zoek ik:

Het grote centrale topic die zicht richt op de aanschaf van een nieuwe digitale camera. De link in de FAQ is verouderd, en ik kan me nog herinneren dattie ooit door iemand is gegeven. dus... iemand?
http://forum.fok.nl/topic/584854/6/25

alstu
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  FOK!fotograaf maandag 18 oktober 2004 @ 12:51:41 #99
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22698918
naar idee van Dawg:
misschien is het handig om een centraal canon DSLR topic te openen.

(dat naar aanleiding van het zoveelste Nikon D70 topic, we hadden " al besloten" om deze de volgende keer een centraal nikon DSLR topic te noemen)

weet niet wat de mods ervan vinden.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_22705307
Ouwesok, ik heb de reportage vd bakkerij die ik ook wel hier wil plaatsen. Ze zijn alleen 600px breed omdat ze ook ergens anders staan. Mag ik ze toch hier plaatsen? En moet ik dan ff een nieuw topic starten, want het past eigenlijk niet echt in 1 vd lopende topics, behalve misschien portret-topic. Maar ook niet echt eigenlijk. Kunt gij even een suggestie doen (mits ik ze mag plaatsen)?
pi_22705331
Oh en Xila, goed idee.

Misschien D70-topic ff hernoemen? En 300D-topic ook meteen maar ff?
  FOK!fotograaf maandag 18 oktober 2004 @ 19:08:28 #102
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_22706570
twas niet mijn idee
twas jou idee, maar ik zette het even voort
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  maandag 18 oktober 2004 @ 21:28:26 #103
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_22710150
quote:
Op maandag 18 oktober 2004 12:51 schreef Xilantof het volgende:
naar idee van Dawg:
misschien is het handig om een centraal canon DSLR topic te openen.

(dat naar aanleiding van het zoveelste Nikon D70 topic, we hadden " al besloten" om deze de volgende keer een centraal nikon DSLR topic te noemen)

weet niet wat de mods ervan vinden.
Prima idee,wat mij betreft....
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_23240639
Waar kan ik terecht met een "wie kan deze digitale-foto-van-analoge-foto verbeteren voor mij" vraag? Volgens mij was er wel een topic wat daar wat van weg had, maar ik kan um nie vinden?
Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne
  donderdag 11 november 2004 @ 16:59:19 #105
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_23245602
quote:
Op donderdag 11 november 2004 13:22 schreef Luckepuk het volgende:
Waar kan ik terecht met een "wie kan deze digitale-foto-van-analoge-foto verbeteren voor mij" vraag? Volgens mij was er wel een topic wat daar wat van weg had, maar ik kan um nie vinden?
Deze ?
[Centraal] Uitdaging met foto opknappen! Wie helpt...
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_23252207
hhmm.. nee die bedoelde ik niet.. maar kan op zich wel mijn vraag daarin gooien...
Kijk ook eens op de vernieuwde site van Susanne
pi_23510663
Bart Smit of Intertoys?

Jajajaja! Lachen allemaal! Maar dit is wel serieus bedoeld hoor!

Even wat meer info: Ik heb dus die van Intertoys gekocht als Sinterklaascadeau voor iemand. Maar die is duurder. Wel 2,49 Euro duurder! Dat maakt dus op zich niet zoveel uit voor het budget, maar het gaat om het principe. Is Intertoys nu te duur of kan dat cameratje meer? Zit er meer software bij ofzo? Of moet ik gebruik gaan maken van de binnen 30 dagen geld terug voorwaarde en naar Bart Smit.

Ik begrijp best dat een digitale spiegelreflex camera beter is, maar met een cameratje van rond de 15 Euro kan je ook best lol hebben. Omdat de prijs erg laag is, is de prijs/plezier verhouding dus goed.
  Eindredactie Frontpage / Forummod dinsdag 23 november 2004 @ 10:40:20 #108
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_23510805
Post je vraag in dat geval even in Het grote Ik zoek een digitale camera topic - De elfde . Licht de vraag voldoende toe, dan zijn de reacties meestal ook wat milieuvriendelijker

Hij is overigens niet dichtgegaan omdat er iets beters zou zijn maar omdat het topic een beetje onstpoorde. Was zulks niet het geval geweest dan had ik hem dichtgedaan wegens bovengenoemd topic
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_23581077
[showcase] Mijn eerste fotoshoot!

Topic opschonen graag... en "grappige" bewerkingen verwijderen (ivm copyright). En maatregelen tegen die oreo-gast als 't ff kan. Als het zo moet is het de laatste keer dat ik foto's in FOT plaats.

[ Bericht 15% gewijzigd door American_Nightmare op 26-11-2004 01:53:12 ]
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  FOK!fotograaf dinsdag 21 december 2004 @ 17:27:01 #110
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_24120102
Winter 2004/2005

megapixel monster
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 23 december 2004 @ 23:23:52 #111
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24169871
Even voor degene die het niet doorhebben.

Van spam spreken we als je alleen maar hier post om je website te promoten.

Die dingen die je in je sig zet vallen niet onder de spam.

Spammen kost je je account.

Duidelijk scanon
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_24353074
Ik zou het leuk vinden als iemand een serie foto's neerzet dat daar bijgezet wordt hoe groot de serie echt was.
Een voorbeeldje van mijn vakantie in Barcelona hebben misschien 20 foto's het forum gehaald, terwijl ik 550 foto's gemaakt heb.
Zo is het duidelijk voor de beginners wat de verhouding bij anderen ongeveer is. Dan schrikt een geweldig mooie serie minder af bij de beginners.


Vindt iemand dit wat?
pi_24358729
Ik zie de laatste tijd steeds grotere foto's opduiken in Fotografie. En nee, ik stoor me daar niet zo aan want ik heb geen modem. Als al die plaatjes mogen blijven staan (zoals in [centraal]Portretteer je huisdier deel 2 enkele staan van 1024x768) laat ik ook graag mijn macro's zien in die grootte.
Wat ik me dus afvroeg: Is er nog steeds de regel dat je (ook buiten een wedstrijd) je plaatjes moet resizen naar 550 of maakt het niet zoveel meer uit?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 2 januari 2005 @ 20:21:40 #114
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24359513
quote:
Op zondag 2 januari 2005 19:26 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik zie de laatste tijd steeds grotere foto's opduiken in Fotografie. En nee, ik stoor me daar niet zo aan want ik heb geen modem. Als al die plaatjes mogen blijven staan (zoals in [centraal]Portretteer je huisdier deel 2 enkele staan van 1024x768) laat ik ook graag mijn macro's zien in die grootte.
Wat ik me dus afvroeg: Is er nog steeds de regel dat je (ook buiten een wedstrijd) je plaatjes moet resizen naar 550 of maakt het niet zoveel meer uit?
Het geniet nog steeds de voorkeur om te resizen naar 550 breed .

Ik maak er alleen weinig herrie meer over wanneer de foto's een tikkie aan de grote kant zijn, omdat ik hier slechts zit om de Fok!-policy te handhaven en die verbiedt geen grote foto's. Anders gezegd, ik heb geen enkel middel voorhanden om die regel te handhaven. Ik kijk dus niet op een paar pixels meer.

Of het echter wenselijk is van die grote megapixel-slagschepen te posten kun je je afvragen. Zeker fotorijke topics zijn uiteindelijk niet meer vooruit te branden wanneer er een rij van die grote foto's in staan. Is die massa eenmaal geladen, dan wordt de boel door Replique netjes op 550 gezet.

Een harde regel is er dus niet voor, maar wenselijk is het wel om de boel maximaal 550 breed te houden. Voor de user heeft het bijkomende voordelen, je kunt op je webspace veel meer foto's kwijt en je kunstwerkjes zijn alleen geschikt om naar te kijken en niet voor verder gebruik.

Wie hier overigens een vrijbrief in ziet om elk topic te verneuken met van die enorme bestanden komt belazerd uit, policy of geen policy, maar het wordt verwijderd
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Eindredactie Frontpage / Forummod zondag 2 januari 2005 @ 20:27:57 #115
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24359617
quote:
Op zondag 2 januari 2005 12:39 schreef Oceanonix het volgende:
Ik zou het leuk vinden als iemand een serie foto's neerzet dat daar bijgezet wordt hoe groot de serie echt was.
Een voorbeeldje van mijn vakantie in Barcelona hebben misschien 20 foto's het forum gehaald, terwijl ik 550 foto's gemaakt heb.
Zo is het duidelijk voor de beginners wat de verhouding bij anderen ongeveer is. Dan schrikt een geweldig mooie serie minder af bij de beginners.


Vindt iemand dit wat?
Nou ga ik eens een enorme open deur intrappen: Binnen de policy van dit forum mag je bij je plaatjes schrijven wat je wilt .

Natuurlijk is het bij een flink aantal disciplines een goeie zaak wanneer je ook eens inzicht geeft in de inspanning die een goeie foto vergt. Dat kan de hoeveelheid tijd zijn, de hoeveelheid meet- en regelwerk, en natuurlijk ook de hoeveelheid opnamen die het kost om tot iets toonbaars te komen.

Met name in specialistische hoekjes zoals macro, zie je pas door inzage in de werkwijze of in de prullebak, hoe je tot resultaten komten voorkom je dat iemand denkt dat je het puur met de spullen doet

Kortom: Ik vind het wel wat . maar ik zou het niet tot regel willen verheffen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  vrijdag 7 januari 2005 @ 23:23:57 #116
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_24455818
Volgen jullie dit , oh FOT-modjes?

B&H loopt niet zo lekker meer.

Misschien wel zo interessant.. en dan is de verassing minder mocht BH2 opgedoekt worden....

fotoloog, groeten van RonaldV by the way
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  Eindredactie Frontpage / Forummod zaterdag 8 januari 2005 @ 00:08:29 #117
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24456416
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 23:23 schreef Shark.Bait het volgende:
Volgen jullie dit , oh FOT-modjes?

B&H loopt niet zo lekker meer.

Misschien wel zo interessant.. en dan is de verassing minder mocht BH2 opgedoekt worden....

fotoloog, groeten van RonaldV by the way
Ik tracht hem nu te lezen, zo goed en zo kwaad als ie gaat, met op ieder bladermoment een gebedje dat er net iemand een vers kwartje in de server heeft gegooid.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  zaterdag 8 januari 2005 @ 01:02:10 #118
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_24457318
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 23:23 schreef Shark.Bait het volgende:
Volgen jullie dit , oh FOT-modjes?

B&H loopt niet zo lekker meer.

Misschien wel zo interessant.. en dan is de verassing minder mocht BH2 opgedoekt worden....

fotoloog, groeten van RonaldV by the way
Dank
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  maandag 10 januari 2005 @ 18:41:51 #119
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_24504918
Ik had met een of andere wedstrijd een foto ingestuurd.
Volgens mij met foto van 2004 of van het jaar ofzo

Loopt die verkiezing nog??
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
pi_24505035
quote:
Op maandag 10 januari 2005 18:41 schreef Bupatih het volgende:
Ik had met een of andere wedstrijd een foto ingestuurd.
Volgens mij met foto van 2004 of van het jaar ofzo

Loopt die verkiezing nog??
Nee, die was tot ergens eind december.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 10 januari 2005 @ 19:05:18 #121
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_24505221
Oh.
En waar is de uitslag te zien?
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
pi_24512931
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:05 schreef Bupatih het volgende:
Oh.
En waar is de uitslag te zien?
In het betreffende topic?
laat ik je vast uit de droom helpen....je hebt niet gewonnen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 11 januari 2005 @ 12:17:36 #123
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_24515951
quote:
Op maandag 10 januari 2005 19:05 schreef Bupatih het volgende:
Oh.
En waar is de uitslag te zien?
Hier: De Mooiste Foto van 2004: stemtopic

Jij had 20 punten
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 11 januari 2005 @ 12:24:09 #124
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_24516049
Ik las/hoorde dat het wenselijk was om zo weinig mogelijk sticky's te hebben per subforum voor de overzichtelijkheid.
Ik vroeg mij af of het misschien daarom handiger zou zijn om bepaalde stickies in het FAQ topic te stoppen., zoals het archieven sticky. (en de link zou op in de OP van de maandwedstrijd kunnen.)
Tis maar een idee natuurlijk

Isabeau poste in dit topic:
CSI fotografie
een linkje. Ik vroeg mij af of er niet een centraal linkjes topic gemaakt zou kunnen worden, desnoods dat de modjes die in de FAQ erbij zetten, athans, die linkjes die zij het meest nuttig achtten.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_24750322
Hee ouwe, ik wou alleen maar ff peilen of er fokkers waren die aan de wedstrijd op GOT hadden meegedaan. Beetje flauw om dat topic meteen dicht te gooien.
Misschien moet je eens wat aan die fotositeallergie van jou doen, want zo erg zijn de collega's van GoT en DPZ niet hoor. Het leek me bovendien helemaal niet gek om een draadje te hebben over een wedstrijd met zulke prachtige prijzen, zeker niet aangezien de wedstrijd georganiseerd is door een site met sterke banden met fok(kers).
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 26 januari 2005 @ 00:31:29 #126
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24752492
quote:
Op dinsdag 25 januari 2005 23:02 schreef American_Nightmare het volgende:
Misschien moet je eens wat aan die fotositeallergie van jou doen, want zo erg zijn de collega's van GoT en DPZ niet hoor.
Het mag bekend zijn dat ik met name DPZ een blaartrekkende zielige blaatvertoning vind, dat heeft echter niets te maken met de reden waarom ik dit soort topics dichtgooi. Ik heb namelijk geen trek om hier dingen te gaan bespreken die op andere forums spelen, dat kan op die forums zelf besproken worden ongeacht wat ik van het betreffende forum vind.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_24754486
En een wedstrijd in bijv een krant of tijdschrift mag dan ook niet besproken worden, want dat kan besproken worden in de ingezonden brieven-sectie van het betreffende medium begrijp ik..
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
pi_24759359
quote:
Op woensdag 26 januari 2005 08:38 schreef American_Nightmare het volgende:
En een wedstrijd in bijv een krant of tijdschrift mag dan ook niet besproken worden, want dat kan besproken worden in de ingezonden brieven-sectie van het betreffende medium begrijp ik..
Een krant of tijdschrift is niet hetzelfde als een forum waar je op een uur tijd een keer of 5 kan reageren op berichten van anderen. Als die krant of tijdschrift een discussie forum op de homepage heeft staan is het natuurlijk anders, maar dan nog kan er voor mij wel hier melding van gemaakt worden (het verloop van de wedstrijd moet dan maar op die site besproken worden).
Ik snap Ouwesok's standpunt wel, een wedstrijd van een ander forum hoef je hier niet te bespreken want
a). er zijn hier mensen die er totaal niets aan hebben
b.) het is zelf een forum
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 26 januari 2005 @ 14:22:27 #129
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_24760079
Aan het hier bediscussieren van aangelegenheden van andere forums kleeft bovendien het risico dat wij de zwartepiet toegeschoven krijgen op het moment dat er rond hun wedstrijden rellen uitbreken, en daar heb ik effe geen trek anof ik gun ze dat pleziertje niet
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 10 februari 2005 @ 12:48:53 #130
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_25022071
[centraal] Begraafplaatsen

Hier iemand die giga foto's plaatst en niet reageert op verzoeken om te resizen. Het hele topic wandelt van mijn scherm af en ik zit hier nog wel achter een 21 inch scherm
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 10 februari 2005 @ 14:25:47 #131
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_25023450
quote:
Op donderdag 10 februari 2005 12:48 schreef Rewimo het volgende:
[centraal] Begraafplaatsen

Hier iemand die giga foto's plaatst en niet reageert op verzoeken om te resizen. Het hele topic wandelt van mijn scherm af en ik zit hier nog wel achter een 21 inch scherm
Hoe triest ook, ik kan en mag er niks aan doen zolang de inhoud van de foto's niet in strijd met de policy is, en er schijnt nergens een regel te zijn die een foto aan maximale afmetingen bindt. Het hangt dus allemaal een beetje af van het fatsoen van de users. wat niet wegneemt dat het gewoon strontirritant en asociaal is wanneer het verkeer op de aangrenzende snelweg bijna stilvalt als ik een topic aanklik
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 10 februari 2005 @ 14:37:51 #132
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_25023610
Da's lekker dan Hij reageert nergens op. Kwakt een paar gigafoto's neer en is vervolgens nergens meer te bekennen.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 10 februari 2005 @ 15:42:07 #133
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_25024529
Relax, de poster in kwestie is niet een van de meest actieve users en misschien heeft hij het nog niet gezien of is hij nog niet in de gelegenheid geweest om te editten/resizen.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 10 februari 2005 @ 15:44:25 #134
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_25024551
Kijk maar even in het topic dan...
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 10 februari 2005 @ 15:58:35 #135
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_25024640
Hij snapt niet wat jullie bedoelen denk ik?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 10 februari 2005 @ 17:45:38 #136
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_25025833
Ik geloof dat ie denkt dat we ze nog groter willen ja
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 10 februari 2005 @ 17:59:02 #137
72347 Bupatih
Meet me in Montauk.
pi_25026015
quote:
Op dinsdag 11 januari 2005 12:17 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

Hier: De Mooiste Foto van 2004: stemtopic

Jij had 20 punten
Ah, toch nog 17e
Clementine: Are you nuts?
Joel: It's been suggested...
pi_25125440
Fotografie FAQ! (laatste update: 31-1-2005)
link over resize werkt niet meer, is de oude vervangen door: http://www.i-questo.com/resizer/
of verwijzing naar resize topique
pi_25235144
quote:
Op donderdag 10 februari 2005 12:48 schreef Rewimo het volgende:
Wat heb jij thuis aan de muur hangen?

Hier iemand die giga foto's plaatst. Het hele topic wandelt van mijn scherm af en ik zit hier nog wel achter een 21 inch scherm
Misschien moeten we die hele regel van 550 maar laten vallen. Users die hier voor de eerste keer posten (in Fotografie) zijn zich helemaal niet bewust van de maximaal 550 breed regel. Het blijft natuurlijk best associaal om 1280 breed te gaan posten, maar ach ik heb breedband
Wat je je dan wel af kan vragen is of de users die frequent posten dan nog altijd de moeite moeten doen om eerst hun dingen te resizen (speciaal voor dit forum) en ze dan nog eens te gaan uploaden.

[ Bericht 17% gewijzigd door Het-Gele-Teken op 24-02-2005 17:33:01 ]
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  dinsdag 1 maart 2005 @ 07:54:31 #140
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_25307839
Ik vond tijdens mijn surftochten iets interesants, Chip, een duits blad op het gebied van computers en alles wat er in de ruimste zin aan kan worden gehangen heeft een top 100 van camera's:

http://www.chip.de/artikel/c_artikel_12415791.html?tid1=14958&tid2=0

mischien iets om het in ik zoek een digicam topic in de op te zetten ?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_25314095
Er zou idd naar verwezen kunnen worden. Wel staat er niets over DSLR's, maar de meeste mensen zoeken eigenlijk een goedkopere camera, dus is dat ook geen probleem. Degene die het volgende Het grote Ik zoek een digitale camera topic - 12 aanmaakt kan deze url in de OP zetten.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  zondag 13 maart 2005 @ 00:09:56 #142
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_25498351
Ik was er gister al even over begonnen in het Kessel-meet topique: Bestaat er zoiets als een standaard regeling over de foto's die tijdens FOT-meets gemaakt worden? Zo niet: wordt het niet eens tijd om zoiets te maken? We maken hier met zijn allen nogal wat plaatjes, en alhoewel iedereen bekend zou moeten zijn met zaken als copyright en portretrecht, is het misschien toch wel handig om hier eens een sticky of FAQ aan te wijden. Voor reportages van objecten (landschappen, dieren, etc) geldt natuurlijk het normale copyright, het gaat me eigenlijk vooral om de "model-meets". Het kan misverstanden en ruzies voorkomen.

Voorzetje:
Ik spreek met mijn modellen altijd af dat de foto's mijn eigendom zijn en blijven. Model en fotograaf kunnen ze gebruiken voor een (on line) portfolio, maar niet voor andere commerciele doeleinden, tenzij beiden daarvoor van te voren in overleg toestemming geven.
Portret/reportage-series publiceer ik sowieso niet, tenzij dat het uitdrukkelijke doel was van de sessie, en in dat geval hebben we dat van te voren duidelijk afgesproken. De foto's die publiek gaan worden dan in overleg uitgekozen.

Natuurlijk zijn mijn afspraken niet zaligmakend (en zeker niet compleet), maar voor mij werkt het tot dusver. Kunnen we hier iets soortgelijks opzetten, en afspreken allemaal die regels te gebruiken?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  FOK!fotograaf woensdag 23 maart 2005 @ 19:51:28 #143
73911 ultra_ivo
pi_25691336
Even een seintje vanuit het nieuwsfoto topic. Dat dreigt OT te raken door wat commentaren over de personen die ik gefotografeerd heb. Kennelijk raakt een van de users van de kook door de aanblik van demonstranten.
  woensdag 23 maart 2005 @ 20:16:31 #144
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_25691995
quote:
Op woensdag 23 maart 2005 19:51 schreef ultra_ivo het volgende:
Even een seintje vanuit het nieuwsfoto topic. Dat dreigt OT te raken door wat commentaren over de personen die ik gefotografeerd heb. Kennelijk raakt een van de users van de kook door de aanblik van demonstranten.
Geen paniek Ivo,Ik hou het in de gaten..
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  FOK!fotograaf woensdag 23 maart 2005 @ 21:15:58 #145
73911 ultra_ivo
pi_25693631
ok
pi_25722908
Fotoloog, is het een idee om deze naar BH te schoppen of zo Het gaat niet echt meer over fotografie, maar meer over foto's van mensen.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  zaterdag 23 april 2005 @ 00:58:51 #147
84384 Nato
n e e d Fans
pi_26446761
Ik sta in de Big is Beautiful!!!

Wie is deze persoon..? -> Aventura (Moderator)
en zit ie hiér te modden..?

..en daarbij.. zoals ie zelf al aangeeft: in FOT beperken we ons tot de fotografie zelf..

Dit is meer B&H of LifeStyle..

sorry..

[BTW] Vind het taalgebruik van die Yvonne FOT onwaardig.. [/BTW]

[ Bericht 10% gewijzigd door Nato op 23-04-2005 01:12:12 ]
pi_26448501
Ik heb geen idee wie dit topic een schop naar FOT heeft gegeven. Ik had een uitleg verwacht, maar die kan ik niet vinden.
Ik ben de rest van de dag weg, hopelijk kan Fotoloog dit opklaren en eventueel terugschoppen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  zondag 24 april 2005 @ 12:47:47 #149
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_26471247
quote:
Op zaterdag 23 april 2005 07:49 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik heb geen idee wie dit topic een schop naar FOT heeft gegeven. Ik had een uitleg verwacht, maar die kan ik niet vinden.
Ik ben de rest van de dag weg, hopelijk kan Fotoloog dit opklaren en eventueel terugschoppen.
Done
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  zondag 24 april 2005 @ 23:22:38 #150
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_26486998
http://wiki.fok.nl/index.php/Hoofdpagina

Nu FOT nog.

-ik heb het al aangevraagd-

[ Bericht 23% gewijzigd door Shark.Bait op 24-04-2005 23:49:41 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_26489395
quote:
Op zondag 24 april 2005 23:22 schreef Shark.Bait het volgende:
http://wiki.fok.nl/index.php/Hoofdpagina

Nu FOT nog.

-ik heb het al aangevraagd-
Ik had er een topic over in m'n bookmarks staan. Ik heb het eens bekeken, maar moet de tijd vinden om het eens grondig te lezen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 25 april 2005 @ 10:59:51 #152
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_26493196
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  maandag 25 april 2005 @ 17:29:55 #153
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_26500806
quote:
Op maandag 25 april 2005 01:51 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik had er een topic over in m'n bookmarks staan. Ik heb het eens bekeken, maar moet de tijd vinden om het eens grondig te lezen.
http://wiki.fok.nl/index.php/FOT
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 3 mei 2005 @ 15:24:06 #154
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_26698088
Fotografie howto's (groeidocument) hoeft niet meer sticky, ik heb het allemaal overgezet naar de FOT wiki.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_26699265
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Fotografie howto's (groeidocument) hoeft niet meer sticky, ik heb het allemaal overgezet naar de FOT wiki.
Shark.Bait, heeft iemand je al gezegd dat je geweldig bent?
Bij deze!
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  dinsdag 3 mei 2005 @ 16:09:23 #156
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_26699800
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:54 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Shark.Bait, heeft iemand je al gezegd dat je geweldig bent?
Bij deze!
Ja, zie Schouderklopjes meldtopic deel 1 , derde van onder


en dank je

Help mee, ook al weet je maar de helft, de rest kan immers later bijgezet worden door iemand die er meer vanaf weet...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  woensdag 11 mei 2005 @ 19:06:21 #157
24361 Neva
Mania lovin'
pi_26922329
Kan een der mods even opletten in het kesselmeet topic dank...
pi_26922486
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 19:06 schreef Neva het volgende:
Kan een der mods even opletten in het kesselmeet topic dank...
ik volg
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  dinsdag 7 juni 2005 @ 14:39:49 #159
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_27708947
Er lopen 2 practisch dezelfde topics over hetzelfde onderwerp. Ik vind het heel verwarrend:

Bokeh, wat is wel en wat is niet?

en

Fotowedstrijd Juni, Bokéééééh

ze gaan over hetzelfde, met dezelfde verwarring telkens weer.

is daar wat aan te doen? Merge ofzo? Of niet?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  Redactie Frontpage / Spellchecker dinsdag 7 juni 2005 @ 18:29:38 #160
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_27716470
Shark, de eerste is uitleg over bokeh, de tweede is het wedstrijdslowchattopic.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
  donderdag 9 juni 2005 @ 09:57:37 #161
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_27766330
quote:
Op dinsdag 7 juni 2005 18:29 schreef Rewimo het volgende:
Shark, de eerste is uitleg over bokeh, de tweede is het wedstrijdslowchattopic.
Weet ik, en toch gaan ze over hetzelfde. Ik vind het raar. maar ik heb al een oplossing...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  donderdag 9 juni 2005 @ 10:11:16 #162
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_27766694
quote:
Op dinsdag 3 mei 2005 15:24 schreef Shark.Bait het volgende:
Fotografie howto's (groeidocument) hoeft niet meer sticky, ik heb het allemaal overgezet naar de FOT wiki.
Beetje trage reactie, maar als ik naar de Wiki pagina ga kom ik in het gedeelte waar ik de Wiki kan bewerken. Lijkt me niet echt de bedoeling?

Edit: lama. Ik zat zelf te prutsen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  zondag 3 juli 2005 @ 10:03:45 #163
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_28438113
de FAQ vern**kt de layout. Is dat te fixen?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_28482086
quote:
Op zondag 3 juli 2005 10:03 schreef Shark.Bait het volgende:
de FAQ vern**kt de layout. Is dat te fixen?
Wat bedoel je eigenlijk, ik heb met de faq geen probleem?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  maandag 4 juli 2005 @ 17:09:20 #165
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28482326
Ik zie het ook niet SB?
Heb je een linkje?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 5 juli 2005 @ 20:47:17 #166
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_28525109
Fotografie FAQ! (laatste update: 16-06-2005)

Internet Exploder Screenshot

De linkerkant is tever naar links opgeschoven, waar hij niet hoort.

[ Bericht 26% gewijzigd door Shark.Bait op 05-07-2005 20:53:00 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  dinsdag 5 juli 2005 @ 20:57:42 #167
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_28525489
Geen last van shark.bait, wat voor browser gebruik je?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  dinsdag 5 juli 2005 @ 20:58:19 #168
4178 Lord Dreamer
I Rule In Hell
pi_28525507
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 20:47 schreef Shark.Bait het volgende:
Fotografie FAQ! (laatste update: 16-06-2005)

Internet Exploder Screenshot

De linkerkant is tever naar links opgeschoven, waar hij niet hoort.
Dat ligt aan je zelf hier totaal geen problemen
It is a sad day, it is a red day. It is going to be a black day. When the sun rises........
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
pi_28525738
Zowel met IE als met Firefox heb ik dat fenomeen niet. Geen idee waar het aan zou kunnen liggen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  dinsdag 5 juli 2005 @ 22:46:10 #170
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_28529970
quote:
Op dinsdag 5 juli 2005 20:57 schreef Dagonet het volgende:
Geen last van shark.bait, wat voor browser gebruik je?
Firefox en internet explorer. Windows MCE. Ik zal morgen eens op mijn werk kijken wat ie doet....
Ligt iig niet aan de resolutie; als ik terug ga naar 1600x1200 blijft ie even brak als bij 1920x1200. Ik zie dat ie op mijn andere PC, waar gewoon XP draait wel fatsoenlijk doet idd.


Hier op mijn werk doet ie het ook normaal. Misschien een undocumented feature van Windoos MCE.

[ Bericht 14% gewijzigd door Shark.Bait op 06-07-2005 07:42:44 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_28579784
Is er een topic over digitaal afdrukken? k kan het niet vinden. Ben 6 maanden op reis geweest en heb veel foto's gemaakt en wil graag goede kwaliteit afdrukken. De consumentenbond kwam deze week hiermee.. Dixons en Kruidvat komen goed uit de bus.

http://www.consumentenbon(...)33178?ticket=nietlid
  Redactie Frontpage / Spellchecker donderdag 7 juli 2005 @ 10:39:31 #172
13151 crew  Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
pi_28580930
Hier heb je er een: digitale foto's afdrukken: ervaringen.

Tip: in je scherm bij FOT kun je onderaan de zoekperiode van de topiclijst veranderen, die staat standaard op 5 dagen. Als je die aanpast krijg je veel meer topics in je lijst om in te zoeken
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
pi_28638476
Even vraagje, kon het antwoord zo snel niet in de FAQ vinden:

Mag ik een topic openen over je favoriete fotoboek foto?
pi_28640227
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 22:20 schreef Camoth het volgende:
Even vraagje, kon het antwoord zo snel niet in de FAQ vinden:

Mag ik een topic openen over je favoriete fotoboek foto?
In FOK!Userfoto's kan je userfoto's posten. Hier kan je wel een foto van jezelf kwijt in Portretfotografie #4 . Ook kan je de foto laten beoordelen door anderen in [centraal] beoordeel mijn foto deel 20 .
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_28641261
quote:
Op vrijdag 8 juli 2005 23:09 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

In FOK!Userfoto's kan je userfoto's posten. Hier kan je wel een foto van jezelf kwijt in Portretfotografie #4 . Ook kan je de foto laten beoordelen door anderen in [centraal] beoordeel mijn foto deel 20 .
Okido, ik bedoelde een apart topic waarin je ook foto's van anderen kon posten die je mooi vond. Maar je hebt gelijk. Genoeg andere plekken daarvoor. Dankjewel!
  vrijdag 15 juli 2005 @ 19:23:47 #176
83411 edje34
Breda de`` gekste``
pi_28839140
Er staat héél veel gezeur en offtopic dingen in dit topic kunnen die aub verwijderd worden??

Heeft niks met foto`s of wat dan ook te maken.


Fotowedstrijd Juli Slowchat: Dingen die bij elkaar horen
Geeft de leugen je geen vleugels
Raakt de waarheid in de war
Dan zijn de keizers slechts helpers en huilt de oude nar.
(Hans teeuwen)
pi_28839452
quote:
Op vrijdag 15 juli 2005 19:23 schreef edje34 het volgende:
Er staat héél veel gezeur en offtopic dingen in dit topic kunnen die aub verwijderd worden??

Heeft niks met foto`s of wat dan ook te maken.


Fotowedstrijd Juli Slowchat: Dingen die bij elkaar horen
't is dan ook "Slowchat"
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_29361420
Slowchat #67 (of zo)

Sluit deze maar
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  dinsdag 2 augustus 2005 @ 16:48:22 #179
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29363136
quote:
Op dinsdag 2 augustus 2005 15:53 schreef PdeHoog het volgende:
Slowchat #67 (of zo)

Sluit deze maar
Oké
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_29366632
Thnx fotoloog
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_29541181
Fotoloog,

Ik vind het geen goede actie dat je RJPvD naar FOT haalt. Ten eerste is er geen enkele goede reden om het weg te halen uit C&H, ten tweede hebben de FOT-users hier helemaal niets aan en ten derde, en belangrijkste: je doet nu iets waar een gewone user niet mee weg zou komen, zonder dat dat in het belang van je mod-taak is. Dus hup, een slot erop en gewoon weer even lekker normaal doen.
Slaapt winter
en zomer
  woensdag 10 augustus 2005 @ 17:55:47 #182
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29541603
Parabola,
En waar maak jij je druk om,we zien je niet of nauwelijks in RJPvD,nu wordt het verplaatst naar een ander subforum,en ben jij degene die moord en brand schreewt
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  woensdag 10 augustus 2005 @ 18:05:10 #183
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_29541818
Fotoloog, het zou vriendelijk zijn geweest als je de C&H mods ook even op de hoogte had gesteld.
(Un)masking for the greater good.
  woensdag 10 augustus 2005 @ 18:08:23 #184
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29541877
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 18:05 schreef Natalie het volgende:
Fotoloog, het zou vriendelijk zijn geweest als je de C&H mods ook even op de hoogte had gesteld.
Oké,een mens is nooit te oud om te leren.....
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_29542795
De heer en dame C&H moderator hebben zelfs Breuls voor hun karretje gespannen in de RJPvD-soap.
Jullie mogen jezelf apetrots op de borst kloppen dat jullie een goedlopend topic (waar werkelijk waar nog nóóit een C&H moderator voet over de drempel heeft gezet) waar veel users plezier (aan) beleefden de nek om hebben weten te draaien...

Ongezien de Tyfus...
  woensdag 10 augustus 2005 @ 19:40:52 #186
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29544060
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 18:50 schreef Treinhomo het volgende:
De heer en dame C&H moderator hebben zelfs Breuls voor hun karretje gespannen in de RJPvD-soap.
Jullie mogen jezelf apetrots op de borst kloppen dat jullie een goedlopend topic (waar werkelijk waar nog nóóit een C&H moderator voet over de drempel heeft gezet) waar veel users plezier (aan) beleefden de nek om hebben weten te draaien...

Ongezien de Tyfus...
Amen..
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_29544251
En nu gooit Natalie ook al slotjes op topics in FOT. Zou kun je toch niet met de mods van FOT omgaan?
  woensdag 10 augustus 2005 @ 19:51:59 #188
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29544319
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 19:48 schreef Scrutinizer het volgende:
En nu gooit Natalie ook al slotjes op topics in FOT. Zou kun je toch niet met de mods van FOT omgaan?
Ach Scrut,it's over and out
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_29544418
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 19:51 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Ach Scrut,it's over and out
Het is godgeklaagd foto, laat je niet kisten door die overijverige regelneukertjes hoor. Mensen die de Scrutinizer regeltjes willen opleggen moeten dat altijd bezuren.
  woensdag 10 augustus 2005 @ 20:29:00 #190
18772 pos
@@sweet@@
pi_29545146
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 19:51 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Ach Scrut,it's over and out
Niet zo sip hoor....dat is het niet waard...en...je hebt ons toch nog
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
  woensdag 10 augustus 2005 @ 21:01:31 #191
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29545931
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 20:29 schreef pos het volgende:

[..]

Niet zo sip hoor....dat is het niet waard...en...je hebt ons toch nog
Meet you,somewhere in time ....
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
  woensdag 10 augustus 2005 @ 21:07:47 #192
18772 pos
@@sweet@@
pi_29546119
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:01 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Meet you,somewhere in time ....
Kijk hier even Feedback C&H ...het komt allemaal goed
En Foto...je laat je niet wegpesten hoor!!!!...anders word ik boos op jou
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
pi_29546177
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:01 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Meet you,somewhere in time ....
We zijn aan het onderhandelen met Breuls over een verplaatsing naar FOT. Ik vertel hem pas later dat we ook een vluchtauto nodig hebben.
  woensdag 10 augustus 2005 @ 21:12:53 #194
18772 pos
@@sweet@@
pi_29546247
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:09 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

... Ik vertel hem pas later dat we ook een vluchtauto nodig hebben.
Spannenddddd....het heeft wel wat allemaal

[ Bericht 9% gewijzigd door pos op 10-08-2005 21:18:36 ]
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
pi_29546360
Fotoloog is niet meer blauw Kutzooi
  woensdag 10 augustus 2005 @ 21:25:13 #196
18772 pos
@@sweet@@
pi_29546546
Wel gewoon blijven posten hoor Foto...dan maar als "gewone" user, als dat tenminste is wat je wil!!??
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
pi_29546549
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:16 schreef Scrutinizer het volgende:
Fotoloog is niet meer blauw Kutzooi
WHZ
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  woensdag 10 augustus 2005 @ 21:29:28 #198
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_29546639
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:25 schreef pos het volgende:
Wel gewoon blijven posten hoor Foto...dan maar als "gewone" user, als dat tenminste is wat je wil!!??
Ach. ik zit er niet mee,als het de willekeur van ene peter breuls betreft.....
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_29547024
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:29 schreef fotoloog het volgende:

[..]

Ach. ik zit er niet mee,als het de willekeur van ene peter breuls betreft.....
Users zijn veel leuker dan moderators
pi_29547027
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:29 schreef fotoloog het volgende:
Ach. ik zit er niet mee,als het de willekeur van ene peter breuls betreft.....
Kom je wel weer bij ons buiten spelen ?
'k heb zelfs bier gehaald...
  woensdag 10 augustus 2005 @ 21:50:42 #201
18772 pos
@@sweet@@
pi_29547098
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 21:47 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Kom je wel weer bij ons buiten spelen ?
'k heb zelfs bier gehaald...
En ik draai dr dan gezellig één foto....
But maybe I'm crazy?
Maybe you're crazy?
Maybe we're crazy?
Probably!
pi_29547620
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 17:55 schreef fotoloog het volgende:
Parabola,
En waar maak jij je druk om, we zien je niet of nauwelijks in RJPvD,
Ik geef om mijn buren, ook zonder dat ik de deur bij ze plat loop
quote:
nu wordt het verplaatst naar een ander subforum,
Een klein verschil van inzicht, de verplaatsing was op initiatief van de users, waarvan er 1 toevallig ook mod is/was van een ander subforum. Het eerste verbaast me hooguit, het tweede stuit me tegen de borst.
quote:
en ben jij degene die moord en brand schreewt
Dat doe ik zeker niet. Ik heb vanmiddag met stijgende verbazing het hele gebeuren gevolgd. Er was eigenlijk helemaal niets aan de hand, behalve wat beroerde communicatie en geknakte ego's. En dat, laat dat duidelijk zijn, aan beide zijden. Zoals wel vaker vaker bij ruzies, liepen de emoties hoog op zonder dat men nog weet waarom ook weer (probeer het maar eens in drie zinnen objectief uit te leggen aan een buitenstaander, je loopt geheid vast). Het resultaat: gebande users, een ontblauwde fotoloog en een topic dat in het verkeerde subforum staat. En dat was allemaal niet nodig geweest. Daarom meng(de) ik mij in de discussie. Moord en brand zal je mij niet horen schreeuwen, daar ben ik veel te stoffig voor.
Slaapt winter
en zomer
  woensdag 10 augustus 2005 @ 23:33:52 #203
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_29549439
Misschien een domme vraag: als dat fotospelletje naar FOT verplaatst wordt, waarom komen dan ook niet gelijk alle andere topics met foto's naar hier? BH en US zitten ook vol met plaatjes!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  donderdag 11 augustus 2005 @ 08:02:00 #204
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_29553572
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 23:33 schreef RonaldV het volgende:
Misschien een domme vraag: als dat fotospelletje naar FOT verplaatst wordt, waarom komen dan ook niet gelijk alle andere topics met foto's naar hier? BH en US zitten ook vol met plaatjes!
Ja dat bedacht ik ook idd.

Het idee zal wel afgebrand worden, maar toch ff proberen :

Spelletjes forum

[ Bericht 19% gewijzigd door Shark.Bait op 11-08-2005 08:08:42 ]
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
  donderdag 11 augustus 2005 @ 09:43:12 #205
85237 fr.oosje
het is zoals het is
pi_29554536
Van mij mag dat raad de plaat topic dicht hier in Fot. Heeft toch echt niets te maken met fotografie.
  donderdag 11 augustus 2005 @ 11:56:07 #206
42816 peaceman
Peace Man! ofzo...
pi_29557000
Waarschijnlijk is het tijdelijk... dus het zou fijn zijn als we tot die tijd welkom zijn...
  vrijdag 12 augustus 2005 @ 23:05:54 #207
46794 Berkery
Fat bastard
pi_29590905
No Dukes of Hazzard in the classroom
  zondag 14 augustus 2005 @ 17:27:54 #208
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_29633318
quote:
Op woensdag 10 augustus 2005 23:33 schreef RonaldV het volgende:
Misschien een domme vraag: als dat fotospelletje naar FOT verplaatst wordt, waarom komen dan ook niet gelijk alle andere topics met foto's naar hier? BH en US zitten ook vol met plaatjes!
Is er inmiddels al nieuws van het spelletjesfront?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_29643635
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 17:27 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Is er inmiddels al nieuws van het spelletjesfront?
nee
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 23:16:31 #210
92644 mr_anonimous
Death is... whimsical... today
pi_29704395
Zou in: Raad je plaatje # 231 The Revenge of The Pos! #231 veranderd kunnen worden in 321?

Bijvoorbaat dank.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
pi_29704732
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 23:16 schreef mr_anonimous het volgende:
Zou in: Raad je plaatje # 321 The Revenge of The Pos! #231 veranderd kunnen worden in 321?

Bijvoorbaat dank.
µ

Dat kan
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 23:24:35 #212
92644 mr_anonimous
Death is... whimsical... today
pi_29704755
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 23:24 schreef Het-Gele-Teken het volgende:

[..]

µ

Dat kan
Nogmaals bedankt.
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
pi_29712646
[Centraal] Evenementen, dagje uit etc.

Ik had een linkje gepost waarvan ik me afvroeg of dat wellicht handig is, maar er komen nu allemaal heel felle reactie op. Het wordt op de een of andere manier opgevat als een hele foute actie van mij, wat zeker niet zo bedoeld was. Nu is het een beetje zonde van het topic, dus misschien beter om even die hele discussie eruit te gooien.
pi_29718452
* HMaster-II alvast een bezem voor HGT klaarzet Effe vegen HGT
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
pi_29719657
en dan nu OT daar
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  woensdag 17 augustus 2005 @ 14:43:52 #216
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_29719699
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 14:42 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
en dan nu OT daar
Hey! Je hebt mijn cola en chips weggehaald!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_29719803
* Het-Gele-Teken geeft Ronald weer cola en chips !

Paprika?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  woensdag 17 augustus 2005 @ 14:49:11 #218
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_29719837
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 14:48 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
* Het-Gele-Teken geeft Ronald weer cola en chips !

Paprika?
Zoute natuurlijk! Paprika is
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_29719883
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 14:42 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
en dan nu OT daar
Je hebt de OT-posts voor het gemak ook maar even in de prullenbak gekieperd
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  woensdag 17 augustus 2005 @ 14:51:58 #220
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_29719907
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 14:51 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Je hebt de OT-posts voor het gemak ook maar even in de prullenbak gekieperd
Dat zei ik toch? Mijn cola!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_29720371
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 14:51 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dat zei ik toch? Mijn cola!
Die bedoelde ik ook, en dan nog wat gewauwel van users over lichtval, camerstandpunt en uitgebeten luchten
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  woensdag 17 augustus 2005 @ 15:07:50 #222
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_29720398
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:06 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Die bedoelde ik ook, en dan nog wat gewauwel van users over lichtval, camerstandpunt en uitgebeten luchten
Owjajoh...?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_29720480
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 15:07 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Owjajoh...?
joh, ze verzinnen de gekste dingen tegenwoordig
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_29740013
quote:
Op woensdag 17 augustus 2005 14:51 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Je hebt de OT-posts voor het gemak ook maar even in de prullenbak gekieperd
Volgende keer haal ik alleen die weg en laat ik de rotzooi staan.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  vrijdag 19 augustus 2005 @ 18:24:04 #225
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_29788874
De mooiste foto ooit!

misschien een meningsverschil en kan het allemaal wel , mijnsinzien niet bepaald maar dat is mijn mening.
Het topic gaat de laatste post er niet meer om waar het topic voor bedoeld was, dat lijkt me sowieso niet de bedoeling
Engaging Infinite Improbability Drive..
  vrijdag 19 augustus 2005 @ 18:33:54 #226
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_29789112
Hopelijk helpt m'n vriendelijke post het weer een beetje ontopic te trekken.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  zaterdag 20 augustus 2005 @ 00:30:35 #227
92644 mr_anonimous
Death is... whimsical... today
pi_29800108
Deze kan op slot: Raad je Plaatje # 328 voor vroege vogels want hij is dubbel.

Bijvoorbaat dank
Stansfield: I like these calm little moments before the storm. It reminds me of Beethoven.
Mathilda: I am already grown up, I just get older.
Mathilda: I think we'll be OK here, Leon.
Winnaar Josh Holloway Award 2009 en Remy Bonjasky Award 2009
pi_29985752
Logo facelift lijkt me niet echt een FOT-topic
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_30555863
[SC] wedstrijd september...lekker spelen met jezelf

Ik vind dit een behoorlijk ongepaste opmerking.
  woensdag 14 september 2005 @ 15:24:54 #230
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_30573463
quote:
Op dinsdag 13 september 2005 22:36 schreef k_man het volgende:
[SC] wedstrijd september...lekker spelen met jezelf

Ik vind dit een behoorlijk ongepaste opmerking.
net zo ongepast als een opmerking van A_N over een zelfmoord fotograferen mijn broertje heeft zelfmoord gepleegd, maar ik ga ook niet elke keer als iemand daar een opmerking over maakt lopen janken?Mensen weten dat gewoon niet, mensen kunnen ook niet weten dat je net van een uitvaart kwam hoor.

Dikke huid heb je niet he?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_30578576
quote:
Op woensdag 14 september 2005 15:24 schreef Puckzzz het volgende:
Mensen weten dat gewoon niet, mensen kunnen ook niet weten dat je net van een uitvaart kwam hoor.
Jeetje hé, wat toevallig dat je dat zegt. Exact diezelfde opmerking had ik zelf namelijk ook al gemaakt.

Ik vind het hoe dan ook een opmerking van Dr Flash die van weinig beschaving getuigt.

Komt hier trouwens eigenlijk nog wel eens een modje?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2005 18:33:35 ]
pi_30579122
quote:
Op woensdag 14 september 2005 18:32 schreef k_man het volgende:

[..]

Jeetje hé, wat toevallig dat je dat zegt. Exact diezelfde opmerking had ik zelf namelijk ook al gemaakt.

Ik vind het hoe dan ook een opmerking van Dr Flash die van weinig beschaving getuigt.

Komt hier trouwens eigenlijk nog wel eens een modje?
Waarschijnlijk wel, maar kijken ze alleen naar de serieuze problemen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_30580045
Wat moet ik dan zeggen: "Ja het is erg!" ?
Je hebt'm zelf gequote, reageer er dan gewoon niet op.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_30580202
quote:
Op woensdag 14 september 2005 19:21 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Wat moet ik dan zeggen: "Ja het is erg!" ?
Je hebt'm zelf gequote, reageer er dan gewoon niet op.
Dat klinkt haast als een vrijbrief om alles te mogen zeggen. De ander moet dan maar de zelfbeheersing opbrengen om er niet op in te gaan. Beetje té gemakkelijk hoor.

Je hebt genoeg opties. Note zetten, posts verwijderen, users eens vermanend toespreken.

[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2005 19:27:05 ]
  woensdag 14 september 2005 @ 19:30:46 #235
40714 Subhuman
Televised confession
pi_30580391
Ik vind het een beetje overdreven om hiervoor posts te gaan verwijderen en notes te gaan zetten e.d.

Ik ben het met je eens dat de opmerking van Dr_Flash niet geheel netjes is, maar je hebt zelf hopelijk ook genoeg realiteitszin om te beseffen dat ieder mens anders is, en iedereen andere normen en waarden heeft. Het helpt echt heel erg als je je niet door elke ongepaste opmerking op de kast laat jagen. Het is maar een forum, degene die dat post ken je toch amper, big deal. Dat is hoe ik altijd tegen posts op fora aankijk, en dat helpt mijns inziens bij een stuk relaxter forumgebruik.
pi_30580818
Is ook wel zo en Dr Flash maakt toch al niet de indruk veel meer na te denken dan strikt noodzakelijk is, maar deze opmerking schoot me toch net in het verkeerde keelgat.

Maar goed, laat dan maar zitten verder.
  woensdag 14 september 2005 @ 23:22:43 #237
262 Re
Kiss & Swallow
pi_30589130
quote:
Op woensdag 14 september 2005 19:41 schreef k_man het volgende:
Is ook wel zo en Dr Flash maakt toch al niet de indruk veel meer na te denken dan strikt noodzakelijk is, maar deze opmerking schoot me toch net in het verkeerde keelgat.

Maar goed, laat dan maar zitten verder.
je subtiliteit spreekt weer boekdelen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_30589710
quote:
Op woensdag 14 september 2005 23:22 schreef Re het volgende:

[..]

je subtiliteit spreekt weer boekdelen
Ja, we zijn hier allemaal zo lekker subtiel tegenwoordig. Gezellig.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-09-2005 23:40:47 ]
  donderdag 15 september 2005 @ 08:03:47 #239
1592 Puckzzz
Bitch please!
pi_30594107
quote:
Op woensdag 14 september 2005 18:32 schreef k_man het volgende:

[..]

Jeetje hé, wat toevallig dat je dat zegt. Exact diezelfde opmerking had ik zelf namelijk ook al gemaakt.
Anders had ik het ook niet geweten he?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  vrijdag 16 september 2005 @ 02:14:25 #240
22914 Shark.Bait
Deze zin geen werkwoord.
pi_30624801
ik dacht dat er op doodsverwensingen een ban stond. Vroeger wel athans. Zijn de modjes hiervan op de hoogte (m.a.w. is het achter de schermen gechecked) of is het weer veranderd?
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
pi_30645465
Er was niet gespecifieerd wat voor trein, en of ie al dan niet reed.
Met je hoofd tegen een stilstaande trein aanbonken is niet perse dodelijk toch?

Er stond ook "kop een trein met je regels" en niet "kop een trein, met je regels". Dus als het al dodelijk zou zijn, dan is dat voor de regels.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  vrijdag 16 september 2005 @ 20:50:57 #242
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_30646539
quote:
Op vrijdag 16 september 2005 20:15 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Er was niet gespecifieerd wat voor trein, en of ie al dan niet reed.
Met je hoofd tegen een stilstaande trein aanbonken is niet perse dodelijk toch?

Er stond ook "kop een trein met je regels" en niet "kop een trein, met je regels". Dus als het al dodelijk zou zijn, dan is dat voor de regels.
Too funny.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_30654872
Ik keeg ook al meteen een grote bek van die dr flash. Ik zag bij de wedstrijd dat jullie nieuwe mensen willen en dan komt zo'n dr flash tegen mij zeggen van wat kom je hier doen, je bent nieuw, rot maar lekker weer op. nou dan voel je je niet welkom hier.
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
pi_30655315
quote:
Op zaterdag 17 september 2005 01:17 schreef DonVincenzo het volgende:
Ik keeg ook al meteen een grote bek van die dr flash. Ik zag bij de wedstrijd dat jullie nieuwe mensen willen en dan komt zo'n dr flash tegen mij zeggen van wat kom je hier doen, je bent nieuw, rot maar lekker weer op. nou dan voel je je niet welkom hier.
kan je ook een link geven, want dat heb'k gemist?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_30655559
Ik weet niet helemaal hoe dat werkt met linkjes hier maar het was gister avond in het topic "altijd gezellig".
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
  zaterdag 17 september 2005 @ 01:56:33 #246
262 Re
Kiss & Swallow
pi_30655601
quote:
Op zaterdag 17 september 2005 01:53 schreef DonVincenzo het volgende:
Ik weet niet helemaal hoe dat werkt met linkjes hier maar het was gister avond in het topic "altijd gezellig".
onderaan
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_30655756
Het was geen wedstrijd topic, maar een slowchat.
Als je bij iemand gaat veronderstellen dat ie nog nooit gepijpt is, en je post niet frequent, heb je bij elk subforum wel een grote bek terug te verwachten.
Dr_Flash is er ook op aangesproken, naar ik vernam.
quote:
Op donderdag 15 september 2005 20:56 schreef DonVincenzo het volgende:
Ik snap er niks van
Dit schept mss enige duidelijkheid: Fotografie FAQ! (laatste update: 06-09-2005)
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
pi_30655795
Ja dat hij zo reageerde was niet in de wedstrijd maar daar had ik wel gelezen dat er nieuwe mensen bij moeten. Over dat pijpen was een grapje natuurlijk dat snapt iedereen denk ik behalve hij dus. Sorry als het niet zo over kwam maar hij hoeft ook niet meteen zo bot te gaan doen he?
"Who are you?"
"The Anti-Christ. You get me in a vendetta kind of mood. You tell the angels in heaven you never seen evil so singularly personified as you did in the face of the man who killed you. My name is Vincent Cocotti."
pi_30655887
zoals ik zei, hij is er ook op aangesproken.
Het topic is nu gesloten, dus ik ga niets weghalen ook. Daarmee beschouw ik dit 'incident' dan ook als gesloten.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
  vrijdag 23 september 2005 @ 14:17:00 #250
122573 Asmooh
Ik wel, Jij ook?
pi_30857245
vraagje; jullie weten dat vast wel.

Ik moet fotos maken voor in een krant
300dpi.

maar wtf wat voor resolutie is dat?
  vrijdag 23 september 2005 @ 15:26:15 #251
40714 Subhuman
Televised confession
pi_30859440
quote:
Op vrijdag 23 september 2005 14:17 schreef Asmooh het volgende:
vraagje; jullie weten dat vast wel.

Ik moet fotos maken voor in een krant
300dpi.

maar wtf wat voor resolutie is dat?
Dat hangt er vanaf hoe groot de foto wordt afgedrukt. 300 dpi betekent 300 dots per inch, de resolutie zal dus afhangen van de grootte.

En eigenlijk is dit niet het goede topic hiervoor, dit topic is eigenlijk voor klachten over FOT topics, gebruikers, en andere zaken die je met de mods wilt bespreken.
  vrijdag 23 september 2005 @ 15:27:30 #252
122573 Asmooh
Ik wel, Jij ook?
pi_30859494
sorry ops:
Ik dacht dat dit gewoon een kletstopic was
naja maak wel gewoon fotos op hoogste res
  vrijdag 23 september 2005 @ 15:29:55 #253
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_30859587
het kletstopic is hier: [FOT] SC Editie Honderdendrie!

Schuif lekker aan!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  woensdag 5 oktober 2005 @ 10:21:50 #254
130940 Faux
Niet echt.
pi_31198063
Euhm, beste, lieve, o-zo geweldige, geniale, inzichtvolle en bovendien buitengewoon sexy modjes...

Is het wellicht een idee om de anchor op » achter de topic titels te laten referren naar de laatste pagina/permalink van de laatste post in dat topic?

Het is me nu al meerdere keren gebeurd dat ik erop klikte, ervanuitgaande dat ik op de laatste pagina zat... En vervolgens dus ook zodanig reageerde op posts...

Nu begrijp ik volkomen dat ik wellicht een slecht voorbeeld ben, door mijn extreme vorm van luiheid en nalatigheid, echter - tóch denk ik dat meer mensen hier wat aan kunnen hebben...

"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
  woensdag 5 oktober 2005 @ 11:11:12 #255
40714 Subhuman
Televised confession
pi_31199027
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 10:21 schreef Faux het volgende:
Euhm, beste, lieve, o-zo geweldige, geniale, inzichtvolle en bovendien buitengewoon sexy modjes...

Is het wellicht een idee om de anchor op » achter de topic titels te laten referren naar de laatste pagina/permalink van de laatste post in dat topic?

Het is me nu al meerdere keren gebeurd dat ik erop klikte, ervanuitgaande dat ik op de laatste pagina zat... En vervolgens dus ook zodanig reageerde op posts...

Nu begrijp ik volkomen dat ik wellicht een slecht voorbeeld ben, door mijn extreme vorm van luiheid en nalatigheid, echter - tóch denk ik dat meer mensen hier wat aan kunnen hebben...

De » achter elk topic verwijst naar de laatste post die jij gelezen hebt. Op die manier kan je gauw alle nog niet gelezen posts verder lezen. Als je naar de laatste pagina wilt kun je het beste gewoon op het laatste paginanummer klikken.
  woensdag 5 oktober 2005 @ 11:46:20 #256
130940 Faux
Niet echt.
pi_31199875
- Ohw. Inventief!

Never mind maar weer...
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
  woensdag 5 oktober 2005 @ 12:28:01 #257
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_31200909
Het is trouwens totaal niet erg om op eerdere posts te reageren, waarom zou je je beperken tot de laatste paar?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  woensdag 5 oktober 2005 @ 13:31:07 #258
130940 Faux
Niet echt.
pi_31202608
Helemaal mee eens hoor - echter klikte ik in een paar gevallen op » - om vervolgens op de eerste pagina te belanden; niet kijkende naar de data, reageerde ik dan soms op de laatste post, om vervolgens mijn post in een totaal andere context (5 pagina's verder) te vinden...

Als je het van te voren wéét - dat je reageert op een oude(re) post, dan neem ik aan dat je gebruikt maakt van quotes.
Omdat ik er in deze gevallen dus niet vanuit ging, heb ik dat niet gedaan - ergo: onduidelijkheid.

That's all.
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
pi_31218006
Ok. Feedback: Waarom het slowchat forum? Er zijn al hele subfora op fok voor slowchat en andere onzin (onzin voor je leven etc.). Waarom in een fotografisch forum dan nog een keer een plek voor allemaal offtopic zooi?

Ik vind het vaag dat het SC topic als een trein gaat en de hele tijd bovenaan staat, terwijl het in de andere topics verdacht stil is..

Nou weet ik ook wel dat ik hier helemaal verkeerd zit voor een serieus fotografie forum, maar dat 75% van de posts (als het al niet meer is) in een SC topic terechtkomt dat niks met fotografie te maken heeft gaat ook weer ver.

[ Bericht 0% gewijzigd door Gizz op 05-10-2005 23:06:26 ]
pi_31219008
Slowchat forum? GOT?

Misschien kun je het nog eens uitleggen als je weer nuchter bent?
  woensdag 5 oktober 2005 @ 22:50:35 #261
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_31219370
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:15 schreef Gizz het volgende:
Ok. Feedback: Waarom het slowchat forum? Er zijn al hele subfora op got voor slowchat en andere onzin (onzin voor je leven etc.). Waarom in een fotografisch forum dan nog een keer een plek voor allemaal offtopic zooi?

Ik vind het vaag dat het SC topic als een trein gaat en de hele tijd bovenaan staat, terwijl het in de andere topics verdacht stil is..
Verdacht stil? Ik zie 13 topics waarin vanavond minstens één keer gepost is. Goed, het looopt niet storm, maar stil gaat me een beetje ver.
quote:
Nou weet ik ook wel dat ik hier helemaal verkeerd zit voor een serieus fotografie forum, maar dat 75% van de posts (als het al niet meer is) in een SC topic terechtkomt dat niks met fotografie te maken heeft gaat ook weer ver.
Daar heb je wel een punt. Er zitten een aantal notoire off-topic slowchatters bij. Aan de andere kant heeft dat ook weer zijn charme
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_31220051
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:41 schreef k_man het volgende:
Slowchat forum? GOT?
Got was een foutje ja..
En met slowchat fora bedoel ik dus bijvoorbeeld onzin voor je leven. Daar kun je lekker blaten over van alles en nog wat. We zitten hier in een fotografie forum, waarom zou je daar dan nog eens een extra plek maken waar je kan praten over dingen die niks met het desbetreffende forum te maken hebben?

Ga dan naar onzin ofzo
quote:
Verdacht stil? Ik zie 13 topics waarin vanavond minstens één keer gepost is. Goed, het looopt niet storm, maar stil gaat me een beetje ver.
Doodstil is het inderdaad niet, maar vergeleken met andere fora vind ik het wel stil. Fok is het grootste Nederlandse forum (toch?), maar de activiteit in het fotografie forum ligt nog niet eens op de helft van wat er gebeurd in het fotografie forum van bv. GoT. Op het SC topic na dan..
Nou komt natuurlijk maar een klein deel van de fokkers in fotografie, maar ook op got komt er maar een heel klein deel van de totale bezoekers in de fotografie sectie.
pi_31220247
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 23:07 schreef Gizz het volgende:
En met slowchat fora bedoel ik dus bijvoorbeeld onzin voor je leven. Daar kun je lekker blaten over van alles en nog wat. We zitten hier in een fotografie forum, waarom zou je daar dan nog eens een extra plek maken waar je kan praten over dingen die niks met het desbetreffende forum te maken hebben?
Zo ongeveer elk 'serieus forum' heeft een slowchat reeks. Veel van die fora hebben vaste kern die elkaar wel meer te vertellen heeft dat strikt ontopic dingen. Met zo'n slowchat topic kanaliseer je dat en voorkom je veel topicvervuiling.

ONZ is trouwens geen slowchatforum. Dat hebben we wel gehad (zie archief), maar dat is opgeheven.
pi_31220301
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 23:07 schreef Gizz het volgende:
Ga dan naar onzin ofzo
Ga dan naar GOT ofzo.
pi_31220511
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 23:15 schreef k_man het volgende:

[..]

Ga dan naar GOT ofzo.
Doe ik ook een beetje. Maar ik ga vooral naar dpz, daar ligt het niveau hoger dan got en fok samen

Maar er werd om feedback gevraagd van fok fotografie gebruikers, dus daar heb ik even de tijd voor genomen. Vroeg me gewoon af waarom er een niet fotografie gerelateerd topic is wat de meeste posts opslurpt.

Maar het is me een beetje duidelijk nu
pi_31220588
Wie vroeg dan om Feedback? Want een moderator zul je hier zelden zien.
pi_31224598
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 23:21 schreef Gizz het volgende:

[..]

Doe ik ook een beetje. Maar ik ga vooral naar dpz, daar ligt het niveau hoger dan got en fok samen
Het niveau op DPZ ligt gemiddeld wel hoger ja. vele FOT-ters komen er zelf ook regelmatig. Je krijgt er soms nuttig commentaar op je werk, maar ook niet altijd. Wist je trouwens dat DPZ ook een 'kletspraat' sub-forum heeft?
quote:
Maar er werd om feedback gevraagd van fok fotografie gebruikers, dus daar heb ik even de tijd voor genomen.
Dat is op zichzelf zeer te waarderen. Hoewel ik me ook wel weer afvraag waarom een SC-topic afbreuk zou doen. Je kunt het immers gewoon links laten liggen?
quote:
Vroeg me gewoon af waarom er een niet fotografie gerelateerd topic is wat de meeste posts opslurpt.

Maar het is me een beetje duidelijk nu
Ik denk dat ook wel een beetje meespeelt dat Fok!-FOT gewoon een gezellige club mensen is, die regelmatig meeten. Daarom kennen veel mensen elkaar IRL ook, en wordt het naast een puur functioneel foto-forum zoals DPZ ook gewoon een gezellige plek om te verblijven. En dan willen sommige mensen het ook wel eens over iets anders hebben dan alleen maar foto's, toestellen, lenzen en filters.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
pi_31243152
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 23:23 schreef k_man het volgende:
Wie vroeg dan om Feedback? Want een moderator zul je hier zelden zien.
Afin, 24 uur later....
  donderdag 6 oktober 2005 @ 22:53:39 #269
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_31243784
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 22:36 schreef k_man het volgende:

[..]

Afin, 24 uur later....
Zeg, eikeltje wijsneus. Ga eens lekker ergens anders aan een boom rond hangen als je je hier niet bevalt?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  donderdag 6 oktober 2005 @ 22:53:42 #270
40714 Subhuman
Televised confession
pi_31243785
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 22:36 schreef k_man het volgende:

[..]

Afin, 24 uur later....
De moderators kijken hier vaker dan jij denkt. Ik zie echter niet in wat ik kan toevoegen aan deze discussie. Alles wat ik had willen zeggen is al gezegd. Moet een mod dan maar in elk topic reageren? In plaats van die tijdverspilling richt ik mij liever op nuttige dingen.
pi_31244057
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 22:53 schreef Subhuman het volgende:

[..]

De moderators kijken hier vaker dan jij denkt. Ik zie echter niet in wat ik kan toevoegen aan deze discussie. Alles wat ik had willen zeggen is al gezegd. Moet een mod dan maar in elk topic reageren? In plaats van die tijdverspilling richt ik mij liever op nuttige dingen.
Ja, als een user hier in het centrale feedback topic komt met een vraag of opmerking lijkt me het wel je taak als moderator om daar even op te reageren. Wat is anders het nut van dit topic?

Nou is dat natuurlijk wel enorm veel werk met al die feedback hier , maar het hoort er nou eenmaal bij.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2005 23:03:11 ]
  donderdag 6 oktober 2005 @ 23:05:59 #272
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_31244160
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:02 schreef k_man het volgende:

[..]

Ja, als een user hier in het centrale feedback topic komt met een vraag of opmerking lijkt me het wel je taak als moderator om daar even op te reageren. Wat is anders het nut van dit topic?

Nou is dat natuurlijk wel enorm veel werk met al die feedback hier , maar het hoort er nou eenmaal bij.
Het komt mij voor dat het niet jouw (of mijn) taak is om te beoordelen of mods hier hun werk goed doen. Als je problemen hebt met de mods in FOT kun je natuurlijk altijd je beklag nog gaan doen op de daartoe geëigende plaatsen. En natuurlijk heb je altijd nog de keus om niet meer naar FOT te komen
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  donderdag 6 oktober 2005 @ 23:06:47 #273
40714 Subhuman
Televised confession
pi_31244185
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 22:50 schreef RonaldV het volgende:

Verdacht stil? Ik zie 13 topics waarin vanavond minstens één keer gepost is. Goed, het looopt niet storm, maar stil gaat me een beetje ver.
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 23:14 schreef k_man het volgende:

Zo ongeveer elk 'serieus forum' heeft een slowchat reeks. Veel van die fora hebben vaste kern die elkaar wel meer te vertellen heeft dat strikt ontopic dingen. Met zo'n slowchat topic kanaliseer je dat en voorkom je veel topicvervuiling.
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 10:54 schreef Vliegvrager het volgende:

Ik denk dat ook wel een beetje meespeelt dat Fok!-FOT gewoon een gezellige club mensen is, die regelmatig meeten. Daarom kennen veel mensen elkaar IRL ook, en wordt het naast een puur functioneel foto-forum zoals DPZ ook gewoon een gezellige plek om te verblijven. En dan willen sommige mensen het ook wel eens over iets anders hebben dan alleen maar foto's, toestellen, lenzen en filters.
Zo, alles wat ik had kunnen zeggen gegroepeerd in één post. Nee, dit is nuttig.
pi_31244377
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:05 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Het komt mij voor dat het niet jouw (of mijn) taak is om te beoordelen of mods hier hun werk goed doen. Als je problemen hebt met de mods in FOT kun je natuurlijk altijd je beklag nog gaan doen op de daartoe geëigende plaatsen. En natuurlijk heb je altijd nog de keus om niet meer naar FOT te komen
Tuurlijk. Ik kan meteen een FA erop aanspreken dat de mods hier de boel nogal eens laten versloffen. Ik kan het ook eerst aan die modjes zelf voorleggen en kijken of dat wat oplevert. Kies maar wat je de sympathiekste manier vindt.
pi_31244510
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:06 schreef Subhuman het volgende:
Zo, alles wat ik had kunnen zeggen gegroepeerd in één post. Nee, dit is nuttig.
Doe nou 'ns niet of je het echt niet snapt. Users komen in dit topic met vragen en opmerkingen aan de crew over FOT. Het komt al niet erg lekker over als daar niet eens op gereageerd wordt. Als je daar vervolgens op wordt aangesproken en alleen maar aangeeft dat je wel wat beters te doen hebt, heb je het dus écht niet begrepen. Dat is gewoon arrogantie, minachting voor de users.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2005 23:19:08 ]
  donderdag 6 oktober 2005 @ 23:22:50 #276
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_31244649
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:13 schreef k_man het volgende:

[..]

Tuurlijk. Ik kan meteen een FA erop aanspreken dat de mods hier de boel nogal eens laten versloffen. Ik kan het ook eerst aan die modjes zelf voorleggen en kijken of dat wat oplevert. Kies maar wat je de sympathiekste manier vindt.
De sympathiekste manier is om buiten Fok! om een mod aan te spreken op zijn vermeende fouten. In plaats daarvan kies je de bekende confronterende zeurkousenmethode. Vind je het nou echt raar dat ze daar niet op reageren? En nu we het er toch over hebben: Waar was je toen een eerdere mod meer tijd doorbracht in andere fora dan in zijn eigen FOT? Je kritiek komt me wel erg selectief over.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_31244752
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:22 schreef RonaldV het volgende:

[..]

De sympathiekste manier is om buiten Fok! om een mod aan te spreken op zijn vermeende fouten. In plaats daarvan kies je de bekende confronterende zeurkousenmethode. Vind je het nou echt raar dat ze daar niet op reageren? En nu we het er toch over hebben: Waar was je toen een eerdere mod meer tijd doorbracht in andere fora dan in zijn eigen FOT? Je kritiek komt me wel erg selectief over.
Waarom buiten Fok? Ik spreek nooit mods buiten Fok. Mods hebben een rol op Fok (wat ze daarbuiten doen zal me een zorg zijn) en users moeten ze daarop aan kunnen spreken.

Over die andere mod: ik weet eerlijk gezegd niet op wie je doelt. Het is me kennelijk niet opgevallen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2005 23:26:48 ]
  donderdag 6 oktober 2005 @ 23:26:17 #278
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_31244759
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:18 schreef k_man het volgende:

[..]

Doe nou 'ns niet of je het echt niet snapt. Users komen in dit topic met vragen en opmerkingen aan de crew over FOT. Het komt al niet erg lekker over als daar niet eens op gereageerd wordt. Als je daar vervolgens op wordt aangesproken en alleen maar aangeeft dat je wel wat beters te doen hebt, heb je het dus écht niet begrepen. Dat is gewoon arrogantie, minachting voor de users.
Dat bedoel ik nou. Hebben ze jou wel eens uitgelegd dat je met stroop meer bereikt dan met azijn?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  donderdag 6 oktober 2005 @ 23:32:54 #279
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_31244914
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:26 schreef k_man het volgende:

[..]

Waarom buiten Fok? Ik spreek nooit mods buiten Fok. Mods hebben een rol op Fok (wat ze daarbuiten doen zal me een zorg zijn) en users moeten ze daarop aan kunnen spreken.
Ah, en aanspreken doe je dus en plein publique en op een afzeikerige toon.
Dan kies ik toch liever voor een mail of MSN bericht. Vind ik wel zo beschaafd. En ik krijg nog antwoord ook! Verrassend he?
quote:
Over die andere mod: ik weet eerlijk gezegd niet op wie je doelt. Het is me kennelijk niet opgevallen.
Ik zal je een hint geven. Sub is zijn vervanger.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_31245098
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:32 schreef RonaldV het volgende:
Ah, en aanspreken doe je dus en plein publique en op een afzeikerige toon.
Dan kies ik toch liever voor een mail of MSN bericht. Vind ik wel zo beschaafd. En ik krijg nog antwoord ook! Verrassend he?
Niks afzeikerigs bij. Ook niks verbloemd. Gewoon puur zoals het is, zonder iemand persoonlijk te willen beledigen of wat dan ook. De persoon Sub interesseert me namelijk in dit geval helemaal niet zo. En HGT ook niet. Het gaat me puur om hun functioneren als mod hier. Als alle kritiek opgevat wordt als afzeiken kunnen we dit topic wel sluiten.
quote:
Ik zal je een hint geven. Sub is zijn vervanger.
Sorry, ik hou geen genealogie bij van de mods hier.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-10-2005 23:41:00 ]
pi_31245312
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:40 schreef k_man het volgende:

[..]

Niks afzeikerigs bij. Ook niks verbloemd. Gewoon puur zoals het is, zonder iemand persoonlijk te willen beledigen of wat dan ook. De persoon Sub interesseert me namelijk in dit geval helemaal niet zo. En HGT ook niet. Het gaat me puur om hun functioneren als mod hier. Als alle kritiek opgevat wordt als afzeiken kunnen we dit topic wel sluiten.
Niet alle kritiek....alleen jouw kritiek. Da's nl. het enige wat je kan zo ongeveer. Dus als je nu eens lekker ophoepelt of niets meer zegt tikt, dan is het probleem ook opgelost.

99% van de mensen hier heeft blijkbaar geen moeite met de gang van zaken. Die ene procent (jij dus zeg maar in je uppie) moet zonodig weer gaan lopen zeiken

Je lijkt wel een Geert Wilders. Ook zo'n idioot. Kijk maar uit dat er niet een radicale FOT-ter met een camera met goeie burstmode achter je aankomt om portretfoto's van je te maken en die op FOK te plaatsen
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  donderdag 6 oktober 2005 @ 23:52:55 #282
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_31245435
quote:
Op woensdag 5 oktober 2005 13:31 schreef Faux het volgende:
Als je het van te voren wéét - dat je reageert op een oude(re) post, dan neem ik aan dat je gebruikt maakt van quotes.
Ik gebruik eigenlijk altijd quotes als ik specifiek op een post reageer tenzij ik er heel zeker van ben dat ik de volgende ben die reageert en da's eigenlijk alleen diep in de nacht of in hele rustige topics in de crewfora.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
  donderdag 6 oktober 2005 @ 23:54:38 #283
40001 fotoloog
1/250 sec. F=8
pi_31245481
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:48 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Niet alle kritiek....alleen jouw kritiek. Da's nl. het enige wat je kan zo ongeveer. Dus als je nu eens lekker ophoepelt of niets meer zegt tikt, dan is het probleem ook opgelost.

99% van de mensen hier heeft blijkbaar geen moeite met de gang van zaken. Die ene procent (jij dus zeg maar in je uppie) moet zonodig weer gaan lopen zeiken

Je lijkt wel een Geert Wilders. Ook zo'n idioot. Kijk maar uit dat er niet een radicale FOT-ter met een camera met goeie burstmode achter je aankomt om portretfoto's van je te maken en die op FOK te plaatsen
Hij is fijn
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
pi_31245567
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:48 schreef PdeHoog het volgende:
99% van de mensen hier heeft blijkbaar geen moeite met de gang van zaken. Die ene procent (jij dus zeg maar in je uppie) moet zonodig weer gaan lopen zeiken
Ik ben zeker niet de enige die vindt dat de modjes hier niet bepaald uitblinken in het tonen van betrokkenheid. Maar dat is het punt helemaal niet. Het ging namelijk niet om mijn kritiek, maar om een andere user die totaal genegeerd werd.
pi_31246233
quote:
Op donderdag 6 oktober 2005 23:57 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik ben zeker niet de enige die vindt dat de modjes hier niet bepaald uitblinken in het tonen van betrokkenheid. Maar dat is het punt helemaal niet. Het ging namelijk niet om mijn kritiek, maar om een andere user die totaal genegeerd werd.
Twee opmerkingen, en daar ga ik het bij laten.
1. Als de mods hier niet aan jouw verwachtingen voldoen, kan dat aan twee dingen liggen: de mods of jouw verwachtingen. Mijn verwachtingen zijn dat een mod ingrijpt wanneer nodig en zich verder op de vlakte houden (als mod dan, als user doen ze gezellig mee). Daar voldoen Sub en HGT prima aan.
2. De vragen van 'de andere user' werden imho prima beantwoord door gewone users. Dat Sub dan niet de behoefte voelt om daar ook neg even zijn plasje overheen te doen vind ik meer dan begrijpelijk, en bovendien volledig consistent met mijn verwachtingen over mods.
Mijn DeviantART gallery
,
Best volwassen voor mijn geestelijke leeftijd
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 09:05:44 #286
130940 Faux
Niet echt.
pi_31246639
Ik vind het ook helemáál niet aardig en bovendien vrij onhygiënisch als je een plasje doet over anderen hun behoeften.

Maar goed, wellicht ben ik iets te preuts ofzo...
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
pi_31246641
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 08:32 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Twee opmerkingen, en daar ga ik het bij laten.
1. Als de mods hier niet aan jouw verwachtingen voldoen, kan dat aan twee dingen liggen: de mods of jouw verwachtingen. Mijn verwachtingen zijn dat een mod ingrijpt wanneer nodig en zich verder op de vlakte houden (als mod dan, als user doen ze gezellig mee). Daar voldoen Sub en HGT prima aan.
2. De vragen van 'de andere user' werden imho prima beantwoord door gewone users. Dat Sub dan niet de behoefte voelt om daar ook neg even zijn plasje overheen te doen vind ik meer dan begrijpelijk, en bovendien volledig consistent met mijn verwachtingen over mods.
Om het dan even wat explicieter te maken: het is niet erg als moderators users volledig negeren? Of sterker: als ze aangeven wel wat beters te doen te hebben dan een vraag van een user te beantwoorden?

Natuurlijk kunnen andere users hier ook reageren op simpele vragen, maar dit topic is toch primair bedoeld om feedback te geven aan de crew. Niet als kletstopic voor users onderling. Daar hadden we nou net die vermaledijde slowchat voor...
pi_31246739
Wat mogen we trouwens concluderen uit de totale afwezigheid van het 'blauw' in deze discussie? Dat ze weer eens wat beters te doen hebben?
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 09:49:52 #289
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_31247398
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 09:11 schreef k_man het volgende:
Wat mogen we trouwens concluderen uit de totale afwezigheid van het 'blauw' in deze discussie? Dat ze weer eens wat beters te doen hebben?
Dat jij gewoon een zeikstraal bent. sub heb zijn zegje toch gedaan.. en jij wellicht eens de faq's van FOK! moet gaan herlezen zodat je precies weet waar een feedback topic voor is..
Als jij wilt dat de modjes je handje constant vasthouden.. mag ik je dan doorverwijzen naar je lokale kleuterschool.. past beter bij het niveau wat jij wenst..
Wees juist blij met het feit dat de FOT users volwassen genoeg zijn dat zij zo sciaal vriendelijk en behulpzaam bent..

en nu niet gaan zeiken over de kritieken die JIJ krijgt.. met je infantiele gedrag vraag je er gewoon om
Engaging Infinite Improbability Drive..
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 09:52:24 #290
130940 Faux
Niet echt.
pi_31247438
Ik dacht hierboven ergens te lezen dat de reden waarom er zoveel SC hing, was omdat FOK! zo ongelooflijk gezellig is...

Schiet mij maar lek.
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 09:57:29 #291
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_31247526
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 09:52 schreef Faux het volgende:
Ik dacht hierboven ergens te lezen dat de reden waarom er zoveel SC hing, was omdat FOK! zo ongelooflijk gezellig is...

Schiet mij maar lek.
de SC is el gezellig.. maar feedback topic niet
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_31247608
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 09:52 schreef Faux het volgende:
Ik dacht hierboven ergens te lezen dat de reden waarom er zoveel SC hing, was omdat FOK! zo ongelooflijk gezellig is...

Schiet mij maar lek.
FOK is ook gezellig. Alleen k_man niet zoals je inmiddels zult hebben gemerkt. Het merendeel van de gebruikers kotst hem dan ook een beetje uit
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
pi_31247637
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 09:52 schreef Faux het volgende:

Schiet mij maar lek.
Vind je dat niet wat erg rigoureus?
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
pi_31247692
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 10:02 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

FOK is ook gezellig. Alleen k_man niet zoals je inmiddels zult hebben gemerkt. Het merendeel van de gebruikers kotst hem dan ook een beetje uit
Langdurig geheel negeren is dan meestal een betere manier om iemand stil te krijgen als er met zes man boven op te duiken.
Daarbij is het veel bevordelijker voor de sfeer.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 10:15:26 #295
130940 Faux
Niet echt.
pi_31247843
Ach, heb mezelf altijd al gezien als een soort Messias - en ben bovendien lichtelijk auto-masochistisch - dus doe jij het niet, dan doe ik het wel...
"Kunst, en het woord zegt het al, is niet echt." - Harry Mulisch
Ik heb een Hyve. U ook?
pi_31248347
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 09:49 schreef _evenstar_ het volgende:
en nu niet gaan zeiken over de kritieken die JIJ krijgt.. met je infantiele gedrag vraag je er gewoon om
Als jij zo volwassen bent kun je dat misschien wat meer in je reacties laten blijken. Dit toontje draagt niks bij aan een constructieve discussie.

Geldt trouwens niet alleen voor jou.

Beetje jammer dat er vrijwel niet inhoudelijk gereageerd wordt op de kritiek zelf, maar alleen weer het oude liedje boven komt dat alles wat niet in de mening van een ander past meteen 'gezeik' is. Doe eens een cursus 'omgaan met kritiek' of zo.
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 10:41:00 #297
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_31248396
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 10:38 schreef k_man het volgende:

[..]

Als jij zo volwassen bent kun je dat misschien wat meer in je reacties laten blijken. Dit toontje draagt niks bij aan een constructieve discussie.

Geldt trouwens niet alleen voor jou.

Beetje jammer dat er vrijwel niet inhoudelijk gereageerd wordt op de kritiek zelf, maar alleen weer het oude liedje boven komt dat alles wat niet in de mening van een ander past meteen 'gezeik' is. Doe eens een cursus 'omgaan met kritiek' of zo.
schrijf jij je eerst in :w
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_31248654
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 10:41 schreef _evenstar_ het volgende:

schrijf jij je eerst in :w
Is dit een poging om nogmaals te laten zien dat een inhoudelijke reacie niet tot de mogelijkheden behoort?
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 10:58:31 #299
40714 Subhuman
Televised confession
pi_31248773
Persoonlijke vêtes vechten jullie maar ergens anders uit, niet in het feedbacktopic. Verdere posts die hierop doorgaan zullen worden verwijderd.
  vrijdag 7 oktober 2005 @ 11:02:52 #300
116890 _evenstar_
Ba-dum-tisssschhh
pi_31248855
sorry sub
Engaging Infinite Improbability Drive..
pi_31249285
quote:
Op vrijdag 7 oktober 2005 10:58 schreef Subhuman het volgende:
Persoonlijke vêtes vechten jullie maar ergens anders uit, niet in het feedbacktopic. Verdere posts die hierop doorgaan zullen worden verwijderd.
Hoi, fijn dat je er bent.

Ik heb tegen niemand hier iets persoonlijks.
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')