Centrale FOT Feedback topic

quote:

Op donderdag 11 november 2004 13:22 schreef Luckepuk het volgende:
Waar kan ik terecht met een "wie kan deze digitale-foto-van-analoge-foto verbeteren voor mij" vraag? Volgens mij was er wel een topic wat daar wat van weg had, maar ik kan um nie vinden?

Deze ?
[Centraal] Uitdaging met foto opknappen! Wie helpt...

hhmm.. nee die bedoelde ik niet.. maar kan op zich wel mijn vraag daarin gooien...

Bart Smit of Intertoys?

Jajajaja! Lachen allemaal! Maar dit is wel serieus bedoeld hoor!

Even wat meer info: Ik heb dus die van Intertoys gekocht als Sinterklaascadeau voor iemand. Maar die is duurder. Wel 2,49 Euro duurder! Dat maakt dus op zich niet zoveel uit voor het budget, maar het gaat om het principe. Is Intertoys nu te duur of kan dat cameratje meer? Zit er meer software bij ofzo? Of moet ik gebruik gaan maken van de binnen 30 dagen geld terug voorwaarde en naar Bart Smit.

Ik begrijp best dat een digitale spiegelreflex camera beter is, maar met een cameratje van rond de 15 Euro kan je ook best lol hebben. Omdat de prijs erg laag is, is de prijs/plezier verhouding dus goed.

Post je vraag in dat geval even in Het grote Ik zoek een digitale camera topic - De elfde . Licht de vraag voldoende toe, dan zijn de reacties meestal ook wat milieuvriendelijker

Hij is overigens niet dichtgegaan omdat er iets beters zou zijn maar omdat het topic een beetje onstpoorde. Was zulks niet het geval geweest dan had ik hem dichtgedaan wegens bovengenoemd topic

[showcase] Mijn eerste fotoshoot!

Topic opschonen graag... en "grappige" bewerkingen verwijderen (ivm copyright). En maatregelen tegen die oreo-gast als 't ff kan. Als het zo moet is het de laatste keer dat ik foto's in FOT plaats.

[ Bericht 15% gewijzigd door American_Nightmare op 26-11-2004 01:53:12 ]

Winter 2004/2005

megapixel monster

Even voor degene die het niet doorhebben.

Van spam spreken we als je alleen maar hier post om je website te promoten.

Die dingen die je in je sig zet vallen niet onder de spam.

Spammen kost je je account.

Duidelijk scanon

Ik zou het leuk vinden als iemand een serie foto's neerzet dat daar bijgezet wordt hoe groot de serie echt was.
Een voorbeeldje van mijn vakantie in Barcelona hebben misschien 20 foto's het forum gehaald, terwijl ik 550 foto's gemaakt heb.
Zo is het duidelijk voor de beginners wat de verhouding bij anderen ongeveer is. Dan schrikt een geweldig mooie serie minder af bij de beginners.


Vindt iemand dit wat?

Ik zie de laatste tijd steeds grotere foto's opduiken in Fotografie. En nee, ik stoor me daar niet zo aan want ik heb geen modem. Als al die plaatjes mogen blijven staan (zoals in [centraal]Portretteer je huisdier deel 2 enkele staan van 1024x768) laat ik ook graag mijn macro's zien in die grootte.
Wat ik me dus afvroeg: Is er nog steeds de regel dat je (ook buiten een wedstrijd) je plaatjes moet resizen naar 550 of maakt het niet zoveel meer uit?

quote:

Op zondag 2 januari 2005 19:26 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik zie de laatste tijd steeds grotere foto's opduiken in Fotografie. En nee, ik stoor me daar niet zo aan want ik heb geen modem. Als al die plaatjes mogen blijven staan (zoals in [centraal]Portretteer je huisdier deel 2 enkele staan van 1024x768) laat ik ook graag mijn macro's zien in die grootte.
Wat ik me dus afvroeg: Is er nog steeds de regel dat je (ook buiten een wedstrijd) je plaatjes moet resizen naar 550 of maakt het niet zoveel meer uit?

Het geniet nog steeds de voorkeur om te resizen naar 550 breed .

Ik maak er alleen weinig herrie meer over wanneer de foto's een tikkie aan de grote kant zijn, omdat ik hier slechts zit om de Fok!-policy te handhaven en die verbiedt geen grote foto's. Anders gezegd, ik heb geen enkel middel voorhanden om die regel te handhaven. Ik kijk dus niet op een paar pixels meer.

Of het echter wenselijk is van die grote megapixel-slagschepen te posten kun je je afvragen. Zeker fotorijke topics zijn uiteindelijk niet meer vooruit te branden wanneer er een rij van die grote foto's in staan. Is die massa eenmaal geladen, dan wordt de boel door Replique netjes op 550 gezet.

Een harde regel is er dus niet voor, maar wenselijk is het wel om de boel maximaal 550 breed te houden. Voor de user heeft het bijkomende voordelen, je kunt op je webspace veel meer foto's kwijt en je kunstwerkjes zijn alleen geschikt om naar te kijken en niet voor verder gebruik.

Wie hier overigens een vrijbrief in ziet om elk topic te verneuken met van die enorme bestanden komt belazerd uit, policy of geen policy, maar het wordt verwijderd

quote:

Op zondag 2 januari 2005 12:39 schreef Oceanonix het volgende:
Ik zou het leuk vinden als iemand een serie foto's neerzet dat daar bijgezet wordt hoe groot de serie echt was.
Een voorbeeldje van mijn vakantie in Barcelona hebben misschien 20 foto's het forum gehaald, terwijl ik 550 foto's gemaakt heb.
Zo is het duidelijk voor de beginners wat de verhouding bij anderen ongeveer is. Dan schrikt een geweldig mooie serie minder af bij de beginners.


Vindt iemand dit wat?

Nou ga ik eens een enorme open deur intrappen: Binnen de policy van dit forum mag je bij je plaatjes schrijven wat je wilt .

Natuurlijk is het bij een flink aantal disciplines een goeie zaak wanneer je ook eens inzicht geeft in de inspanning die een goeie foto vergt. Dat kan de hoeveelheid tijd zijn, de hoeveelheid meet- en regelwerk, en natuurlijk ook de hoeveelheid opnamen die het kost om tot iets toonbaars te komen.

Met name in specialistische hoekjes zoals macro, zie je pas door inzage in de werkwijze of in de prullebak, hoe je tot resultaten komt_{en voorkom je dat iemand denkt dat je het puur met de spullen doet}

Kortom: Ik vind het wel wat . _{maar ik zou het niet tot regel willen verheffen}

Volgen jullie dit , oh FOT-modjes?

B&H loopt niet zo lekker meer.

Misschien wel zo interessant.. en dan is de verassing minder mocht BH2 opgedoekt worden....

fotoloog, groeten van RonaldV by the way

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 23:23 schreef Shark.Bait het volgende:
Volgen jullie dit , oh FOT-modjes?

B&H loopt niet zo lekker meer.

Misschien wel zo interessant.. en dan is de verassing minder mocht BH2 opgedoekt worden....

fotoloog, groeten van RonaldV by the way

Ik tracht hem nu te lezen, zo goed en zo kwaad als ie gaat, met op ieder bladermoment een gebedje dat er net iemand een vers kwartje in de server heeft gegooid.

quote:

Op vrijdag 7 januari 2005 23:23 schreef Shark.Bait het volgende:
Volgen jullie dit , oh FOT-modjes?

B&H loopt niet zo lekker meer.

Misschien wel zo interessant.. en dan is de verassing minder mocht BH2 opgedoekt worden....

fotoloog, groeten van RonaldV by the way

Dank

Ik had met een of andere wedstrijd een foto ingestuurd.
Volgens mij met foto van 2004 of van het jaar ofzo

Loopt die verkiezing nog??

quote:

Op maandag 10 januari 2005 18:41 schreef Bupatih het volgende:
Ik had met een of andere wedstrijd een foto ingestuurd.
Volgens mij met foto van 2004 of van het jaar ofzo

Loopt die verkiezing nog??

Nee, die was tot ergens eind december.

Oh.
En waar is de uitslag te zien?

quote:

Op maandag 10 januari 2005 19:05 schreef Bupatih het volgende:
Oh.
En waar is de uitslag te zien?

In het betreffende topic?
_{laat ik je vast uit de droom helpen....je hebt niet gewonnen}

quote:

Op maandag 10 januari 2005 19:05 schreef Bupatih het volgende:
Oh.
En waar is de uitslag te zien?

Hier: De Mooiste Foto van 2004: stemtopic

Jij had 20 punten

Ik las/hoorde dat het wenselijk was om zo weinig mogelijk sticky's te hebben per subforum voor de overzichtelijkheid.
Ik vroeg mij af of het misschien daarom handiger zou zijn om bepaalde stickies in het FAQ topic te stoppen., zoals het archieven sticky. (en de link zou op in de OP van de maandwedstrijd kunnen.)
Tis maar een idee natuurlijk

Isabeau poste in dit topic:
CSI fotografie
een linkje. Ik vroeg mij af of er niet een centraal linkjes topic gemaakt zou kunnen worden, desnoods dat de modjes die in de FAQ erbij zetten, athans, die linkjes die zij het meest nuttig achtten.

Hee ouwe, ik wou alleen maar ff peilen of er fokkers waren die aan de wedstrijd op GOT hadden meegedaan. Beetje flauw om dat topic meteen dicht te gooien.
Misschien moet je eens wat aan die fotositeallergie van jou doen, want zo erg zijn de collega's van GoT en DPZ niet hoor. Het leek me bovendien helemaal niet gek om een draadje te hebben over een wedstrijd met zulke prachtige prijzen, zeker niet aangezien de wedstrijd georganiseerd is door een site met sterke banden met fok(kers).

quote:

Op dinsdag 25 januari 2005 23:02 schreef American_Nightmare het volgende:
Misschien moet je eens wat aan die fotositeallergie van jou doen, want zo erg zijn de collega's van GoT en DPZ niet hoor.

Het mag bekend zijn dat ik met name DPZ een blaartrekkende zielige blaatvertoning vind, dat heeft echter niets te maken met de reden waarom ik dit soort topics dichtgooi. Ik heb namelijk geen trek om hier dingen te gaan bespreken die op andere forums spelen, dat kan op die forums zelf besproken worden ongeacht wat ik van het betreffende forum vind.

En een wedstrijd in bijv een krant of tijdschrift mag dan ook niet besproken worden, want dat kan besproken worden in de ingezonden brieven-sectie van het betreffende medium begrijp ik..

quote:

Op woensdag 26 januari 2005 08:38 schreef American_Nightmare het volgende:
En een wedstrijd in bijv een krant of tijdschrift mag dan ook niet besproken worden, want dat kan besproken worden in de ingezonden brieven-sectie van het betreffende medium begrijp ik..

Een krant of tijdschrift is niet hetzelfde als een forum waar je op een uur tijd een keer of 5 kan reageren op berichten van anderen. Als die krant of tijdschrift een discussie forum op de homepage heeft staan is het natuurlijk anders, maar dan nog kan er voor mij wel hier melding van gemaakt worden (het verloop van de wedstrijd moet dan maar op die site besproken worden).
Ik snap Ouwesok's standpunt wel, een wedstrijd van een ander forum hoef je hier niet te bespreken want
a). er zijn hier mensen die er totaal niets aan hebben
b.) het is zelf een forum

Aan het hier bediscussieren van aangelegenheden van andere forums kleeft bovendien het risico dat wij de zwartepiet toegeschoven krijgen op het moment dat er rond hun wedstrijden rellen uitbreken, en daar heb ik effe geen trek an_{of ik gun ze dat pleziertje niet}

[centraal] Begraafplaatsen

Hier iemand die giga foto's plaatst en niet reageert op verzoeken om te resizen. Het hele topic wandelt van mijn scherm af _{en ik zit hier nog wel achter een 21 inch scherm}