En ik draai dr dan gezellig één foto....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:47 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Kom je wel weer bij ons buiten spelen ?
'k heb zelfs bier gehaald...
Ik geef om mijn buren, ook zonder dat ik de deur bij ze plat loopquote:Op woensdag 10 augustus 2005 17:55 schreef fotoloog het volgende:
Parabola,
En waar maak jij je druk om, we zien je niet of nauwelijks in RJPvD,
Een klein verschil van inzicht, de verplaatsing was op initiatief van de users, waarvan er 1 toevallig ook mod is/was van een ander subforum. Het eerste verbaast me hooguit, het tweede stuit me tegen de borst.quote:nu wordt het verplaatst naar een ander subforum,
Dat doe ik zeker niet. Ik heb vanmiddag met stijgende verbazing het hele gebeuren gevolgd. Er was eigenlijk helemaal niets aan de hand, behalve wat beroerde communicatie en geknakte ego's. En dat, laat dat duidelijk zijn, aan beide zijden. Zoals wel vaker vaker bij ruzies, liepen de emoties hoog op zonder dat men nog weet waarom ook weer (probeer het maar eens in drie zinnen objectief uit te leggen aan een buitenstaander, je loopt geheid vast). Het resultaat: gebande users, een ontblauwde fotoloog en een topic dat in het verkeerde subforum staat. En dat was allemaal niet nodig geweest. Daarom meng(de) ik mij in de discussie. Moord en brand zal je mij niet horen schreeuwen, daar ben ik veel te stoffig voor.quote:en ben jij degene die moord en brand schreewt
Ja dat bedacht ik ook idd.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:33 schreef RonaldV het volgende:
Misschien een domme vraag: als dat fotospelletje naar FOT verplaatst wordt, waarom komen dan ook niet gelijk alle andere topics met foto's naar hier? BH en US zitten ook vol met plaatjes!
Is er inmiddels al nieuws van het spelletjesfront?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 23:33 schreef RonaldV het volgende:
Misschien een domme vraag: als dat fotospelletje naar FOT verplaatst wordt, waarom komen dan ook niet gelijk alle andere topics met foto's naar hier? BH en US zitten ook vol met plaatjes!
neequote:Op zondag 14 augustus 2005 17:27 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Is er inmiddels al nieuws van het spelletjesfront?
µquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 23:16 schreef mr_anonimous het volgende:
Zou in: Raad je plaatje # 321 The Revenge of The Pos! #231 veranderd kunnen worden in 321?
Bijvoorbaat dank.![]()
Nogmaals bedankt.quote:
Hey! Je hebt mijn cola en chips weggehaald!quote:
Zoute natuurlijk! Paprika isquote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:48 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
* Het-Gele-Teken geeft Ronald weer cola en chips !
Paprika?
Dat zei ik toch? Mijn cola!quote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Je hebt de OT-posts voor het gemak ook maar even in de prullenbak gekieperd![]()
Die bedoelde ik ook, en dan nog wat gewauwel van users over lichtval, camerstandpunt en uitgebeten luchtenquote:
Owjajoh...?quote:Op woensdag 17 augustus 2005 15:06 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Die bedoelde ik ook, en dan nog wat gewauwel van users over lichtval, camerstandpunt en uitgebeten luchten
Volgende keer haal ik alleen die weg en laat ik de rotzooi staan.quote:Op woensdag 17 augustus 2005 14:51 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Je hebt de OT-posts voor het gemak ook maar even in de prullenbak gekieperd![]()
net zo ongepast als een opmerking van A_N over een zelfmoord fotograferenquote:Op dinsdag 13 september 2005 22:36 schreef k_man het volgende:
[SC] wedstrijd september...lekker spelen met jezelf
Ik vind dit een behoorlijk ongepaste opmerking.
Jeetje hé, wat toevallig dat je dat zegt. Exact diezelfde opmerking had ik zelf namelijk ook al gemaakt.quote:Op woensdag 14 september 2005 15:24 schreef Puckzzz het volgende:
Mensen weten dat gewoon niet, mensen kunnen ook niet weten dat je net van een uitvaart kwam hoor.
Waarschijnlijk wel, maar kijken ze alleen naar de serieuze problemenquote:Op woensdag 14 september 2005 18:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Jeetje hé, wat toevallig dat je dat zegt. Exact diezelfde opmerking had ik zelf namelijk ook al gemaakt.![]()
Ik vind het hoe dan ook een opmerking van Dr Flash die van weinig beschaving getuigt.
Komt hier trouwens eigenlijk nog wel eens een modje?
Dat klinkt haast als een vrijbrief om alles te mogen zeggen. De ander moet dan maar de zelfbeheersing opbrengen om er niet op in te gaan. Beetje té gemakkelijk hoor.quote:Op woensdag 14 september 2005 19:21 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Wat moet ik dan zeggen: "Ja het is erg!" ?
Je hebt'm zelf gequote, reageer er dan gewoon niet op.
je subtiliteit spreekt weer boekdelenquote:Op woensdag 14 september 2005 19:41 schreef k_man het volgende:
Is ook wel zo en Dr Flash maakt toch al niet de indruk veel meer na te denken dan strikt noodzakelijk is, maar deze opmerking schoot me toch net in het verkeerde keelgat.
Maar goed, laat dan maar zitten verder.
Ja, we zijn hier allemaal zo lekker subtiel tegenwoordig. Gezellig.quote:Op woensdag 14 september 2005 23:22 schreef Re het volgende:
[..]
je subtiliteit spreekt weer boekdelen
Anders had ik het ook niet geweten he?quote:Op woensdag 14 september 2005 18:32 schreef k_man het volgende:
[..]
Jeetje hé, wat toevallig dat je dat zegt. Exact diezelfde opmerking had ik zelf namelijk ook al gemaakt.![]()
Too funny.quote:Op vrijdag 16 september 2005 20:15 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Er was niet gespecifieerd wat voor trein, en of ie al dan niet reed.
Met je hoofd tegen een stilstaande trein aanbonken is niet perse dodelijk toch?
Er stond ook "kop een trein met je regels" en niet "kop een trein, met je regels". Dus als het al dodelijk zou zijn, dan is dat voor de regels.
kan je ook een link geven, want dat heb'k gemist?quote:Op zaterdag 17 september 2005 01:17 schreef DonVincenzo het volgende:
Ik keeg ook al meteen een grote bek van die dr flash. Ik zag bij de wedstrijd dat jullie nieuwe mensen willen en dan komt zo'n dr flash tegen mij zeggen van wat kom je hier doen, je bent nieuw, rot maar lekker weer op. nou dan voel je je niet welkom hier.
onderaanquote:Op zaterdag 17 september 2005 01:53 schreef DonVincenzo het volgende:
Ik weet niet helemaal hoe dat werkt met linkjes hier maar het was gister avond in het topic "altijd gezellig".
Dit schept mss enige duidelijkheid: Fotografie FAQ! (laatste update: 06-09-2005)quote:
Dat hangt er vanaf hoe groot de foto wordt afgedrukt. 300 dpi betekent 300 dots per inch, de resolutie zal dus afhangen van de grootte.quote:Op vrijdag 23 september 2005 14:17 schreef Asmooh het volgende:
vraagje; jullie weten dat vast wel.
Ik moet fotos maken voor in een krant
300dpi.
maar wtf wat voor resolutie is dat?
De » achter elk topic verwijst naar de laatste post die jij gelezen hebt. Op die manier kan je gauw alle nog niet gelezen posts verder lezen. Als je naar de laatste pagina wilt kun je het beste gewoon op het laatste paginanummer klikken.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 10:21 schreef Faux het volgende:
Euhm, beste, lieve, o-zo geweldige, geniale, inzichtvolle en bovendien buitengewoon sexy modjes...
Is het wellicht een idee om de anchor op » achter de topic titels te laten referren naar de laatste pagina/permalink van de laatste post in dat topic?
Het is me nu al meerdere keren gebeurd dat ik erop klikte, ervanuitgaande dat ik op de laatste pagina zat... En vervolgens dus ook zodanig reageerde op posts...
Nu begrijp ik volkomen dat ik wellicht een slecht voorbeeld ben, door mijn extreme vorm van luiheid en nalatigheid, echter - tóch denk ik dat meer mensen hier wat aan kunnen hebben...
Verdacht stil? Ik zie 13 topics waarin vanavond minstens één keer gepost is. Goed, het looopt niet storm, maar stil gaat me een beetje ver.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:15 schreef Gizz het volgende:
Ok. Feedback: Waarom het slowchat forum? Er zijn al hele subfora op got voor slowchat en andere onzin (onzin voor je leven etc.). Waarom in een fotografisch forum dan nog een keer een plek voor allemaal offtopic zooi?
Ik vind het vaag dat het SC topic als een trein gaat en de hele tijd bovenaan staat, terwijl het in de andere topics verdacht stil is..
Daar heb je wel een punt. Er zitten een aantal notoire off-topic slowchatters bij. Aan de andere kant heeft dat ook weer zijn charmequote:Nou weet ik ook wel dat ik hier helemaal verkeerd zit voor een serieus fotografie forum, maar dat 75% van de posts (als het al niet meer is) in een SC topic terechtkomt dat niks met fotografie te maken heeft gaat ook weer ver.
Got was een foutje ja..quote:
Doodstil is het inderdaad niet, maar vergeleken met andere fora vind ik het wel stil. Fok is het grootste Nederlandse forum (toch?), maar de activiteit in het fotografie forum ligt nog niet eens op de helft van wat er gebeurd in het fotografie forum van bv. GoT. Op het SC topic na dan..quote:Verdacht stil? Ik zie 13 topics waarin vanavond minstens één keer gepost is. Goed, het looopt niet storm, maar stil gaat me een beetje ver.
Zo ongeveer elk 'serieus forum' heeft een slowchat reeks. Veel van die fora hebben vaste kern die elkaar wel meer te vertellen heeft dat strikt ontopic dingen. Met zo'n slowchat topic kanaliseer je dat en voorkom je veel topicvervuiling.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 23:07 schreef Gizz het volgende:
En met slowchat fora bedoel ik dus bijvoorbeeld onzin voor je leven. Daar kun je lekker blaten over van alles en nog wat. We zitten hier in een fotografie forum, waarom zou je daar dan nog eens een extra plek maken waar je kan praten over dingen die niks met het desbetreffende forum te maken hebben?
Doe ik ook een beetje. Maar ik ga vooral naar dpz, daar ligt het niveau hoger dan got en fok samenquote:
Het niveau op DPZ ligt gemiddeld wel hoger ja. vele FOT-ters komen er zelf ook regelmatig. Je krijgt er soms nuttig commentaar op je werk, maar ook niet altijd. Wist je trouwens dat DPZ ook een 'kletspraat' sub-forum heeft?quote:Op woensdag 5 oktober 2005 23:21 schreef Gizz het volgende:
[..]
Doe ik ook een beetje. Maar ik ga vooral naar dpz, daar ligt het niveau hoger dan got en fok samen
Dat is op zichzelf zeer te waarderen.quote:Maar er werd om feedback gevraagd van fok fotografie gebruikers, dus daar heb ik even de tijd voor genomen.
Ik denk dat ook wel een beetje meespeelt dat Fok!-FOT gewoon een gezellige club mensen is, die regelmatig meeten. Daarom kennen veel mensen elkaar IRL ook, en wordt het naast een puur functioneel foto-forum zoals DPZ ook gewoon een gezellige plek om te verblijven. En dan willen sommige mensen het ook wel eens over iets anders hebben dan alleen maar foto's, toestellen, lenzen en filters.quote:Vroeg me gewoon af waarom er een niet fotografie gerelateerd topic is wat de meeste posts opslurpt.
Maar het is me een beetje duidelijk nu
Afin, 24 uur later....quote:Op woensdag 5 oktober 2005 23:23 schreef k_man het volgende:
Wie vroeg dan om Feedback?Want een moderator zul je hier zelden zien.
![]()
Zeg, eikeltje wijsneus. Ga eens lekker ergens anders aan een boom rond hangen als je je hier niet bevalt?quote:
De moderators kijken hier vaker dan jij denkt. Ik zie echter niet in wat ik kan toevoegen aan deze discussie. Alles wat ik had willen zeggen is al gezegd. Moet een mod dan maar in elk topic reageren? In plaats van die tijdverspilling richt ik mij liever op nuttige dingen.quote:
Ja, als een user hier in het centrale feedback topic komt met een vraag of opmerking lijkt me het wel je taak als moderator om daar even op te reageren.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 22:53 schreef Subhuman het volgende:
[..]
De moderators kijken hier vaker dan jij denkt. Ik zie echter niet in wat ik kan toevoegen aan deze discussie. Alles wat ik had willen zeggen is al gezegd. Moet een mod dan maar in elk topic reageren? In plaats van die tijdverspilling richt ik mij liever op nuttige dingen.
Het komt mij voor dat het niet jouw (of mijn) taak is om te beoordelen of mods hier hun werk goed doen. Als je problemen hebt met de mods in FOT kun je natuurlijk altijd je beklag nog gaan doen op de daartoe geëigende plaatsen. En natuurlijk heb je altijd nog de keus om niet meer naar FOT te komenquote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:02 schreef k_man het volgende:
[..]
Ja, als een user hier in het centrale feedback topic komt met een vraag of opmerking lijkt me het wel je taak als moderator om daar even op te reageren.Wat is anders het nut van dit topic?
Nou is dat natuurlijk wel enorm veel werk met al die feedback hier, maar het hoort er nou eenmaal bij.
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 22:50 schreef RonaldV het volgende:
Verdacht stil? Ik zie 13 topics waarin vanavond minstens één keer gepost is. Goed, het looopt niet storm, maar stil gaat me een beetje ver.
quote:Op woensdag 5 oktober 2005 23:14 schreef k_man het volgende:
Zo ongeveer elk 'serieus forum' heeft een slowchat reeks. Veel van die fora hebben vaste kern die elkaar wel meer te vertellen heeft dat strikt ontopic dingen. Met zo'n slowchat topic kanaliseer je dat en voorkom je veel topicvervuiling.
Zo, alles wat ik had kunnen zeggen gegroepeerd in één post. Nee, dit is nuttig.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 10:54 schreef Vliegvrager het volgende:
Ik denk dat ook wel een beetje meespeelt dat Fok!-FOT gewoon een gezellige club mensen is, die regelmatig meeten. Daarom kennen veel mensen elkaar IRL ook, en wordt het naast een puur functioneel foto-forum zoals DPZ ook gewoon een gezellige plek om te verblijven. En dan willen sommige mensen het ook wel eens over iets anders hebben dan alleen maar foto's, toestellen, lenzen en filters.
Tuurlijk. Ik kan meteen een FA erop aanspreken dat de mods hier de boel nogal eens laten versloffen. Ik kan het ook eerst aan die modjes zelf voorleggen en kijken of dat wat oplevert. Kies maar wat je de sympathiekste manier vindt.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het komt mij voor dat het niet jouw (of mijn) taak is om te beoordelen of mods hier hun werk goed doen. Als je problemen hebt met de mods in FOT kun je natuurlijk altijd je beklag nog gaan doen op de daartoe geëigende plaatsen. En natuurlijk heb je altijd nog de keus om niet meer naar FOT te komen
Doe nou 'ns niet of je het echt niet snapt. Users komen in dit topic met vragen en opmerkingen aan de crew over FOT. Het komt al niet erg lekker over als daar niet eens op gereageerd wordt. Als je daar vervolgens op wordt aangesproken en alleen maar aangeeft dat je wel wat beters te doen hebt, heb je het dus écht niet begrepen. Dat is gewoon arrogantie, minachting voor de users.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:06 schreef Subhuman het volgende:
Zo, alles wat ik had kunnen zeggen gegroepeerd in één post. Nee, dit is nuttig.
De sympathiekste manier is om buiten Fok! om een mod aan te spreken op zijn vermeende fouten. In plaats daarvan kies je de bekende confronterende zeurkousenmethode. Vind je het nou echt raar dat ze daar niet op reageren? En nu we het er toch over hebben: Waar was je toen een eerdere mod meer tijd doorbracht in andere fora dan in zijn eigen FOT? Je kritiek komt me wel erg selectief over.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:13 schreef k_man het volgende:
[..]
Tuurlijk. Ik kan meteen een FA erop aanspreken dat de mods hier de boel nogal eens laten versloffen. Ik kan het ook eerst aan die modjes zelf voorleggen en kijken of dat wat oplevert. Kies maar wat je de sympathiekste manier vindt.
Waarom buiten Fok? Ik spreek nooit mods buiten Fok. Mods hebben een rol op Fok (wat ze daarbuiten doen zal me een zorg zijn) en users moeten ze daarop aan kunnen spreken.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:22 schreef RonaldV het volgende:
[..]
De sympathiekste manier is om buiten Fok! om een mod aan te spreken op zijn vermeende fouten. In plaats daarvan kies je de bekende confronterende zeurkousenmethode. Vind je het nou echt raar dat ze daar niet op reageren? En nu we het er toch over hebben: Waar was je toen een eerdere mod meer tijd doorbracht in andere fora dan in zijn eigen FOT? Je kritiek komt me wel erg selectief over.
Dat bedoel ik nou. Hebben ze jou wel eens uitgelegd dat je met stroop meer bereikt dan met azijn?quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:18 schreef k_man het volgende:
[..]
Doe nou 'ns niet of je het echt niet snapt. Users komen in dit topic met vragen en opmerkingen aan de crew over FOT. Het komt al niet erg lekker over als daar niet eens op gereageerd wordt. Als je daar vervolgens op wordt aangesproken en alleen maar aangeeft dat je wel wat beters te doen hebt, heb je het dus écht niet begrepen. Dat is gewoon arrogantie, minachting voor de users.
Ah, en aanspreken doe je dus en plein publique en op een afzeikerige toon.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom buiten Fok? Ik spreek nooit mods buiten Fok. Mods hebben een rol op Fok (wat ze daarbuiten doen zal me een zorg zijn) en users moeten ze daarop aan kunnen spreken.
Ik zal je een hint geven. Sub is zijn vervanger.quote:Over die andere mod: ik weet eerlijk gezegd niet op wie je doelt. Het is me kennelijk niet opgevallen.
Niks afzeikerigs bij. Ook niks verbloemd. Gewoon puur zoals het is, zonder iemand persoonlijk te willen beledigen of wat dan ook. De persoon Sub interesseert me namelijk in dit geval helemaal niet zo. En HGT ook niet. Het gaat me puur om hun functioneren als mod hier. Als alle kritiek opgevat wordt als afzeiken kunnen we dit topic wel sluiten.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:32 schreef RonaldV het volgende:
Ah, en aanspreken doe je dus en plein publique en op een afzeikerige toon.
Dan kies ik toch liever voor een mail of MSN bericht. Vind ik wel zo beschaafd. En ik krijg nog antwoord ook! Verrassend he?
Sorry, ik hou geen genealogie bij van de mods hier.quote:Ik zal je een hint geven. Sub is zijn vervanger.
Niet alle kritiek....alleen jouw kritiek. Da's nl. het enige wat je kan zo ongeveer. Dus als je nu eens lekker ophoepelt of niets meer zegt tikt, dan is het probleem ook opgelost.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:40 schreef k_man het volgende:
[..]
Niks afzeikerigs bij. Ook niks verbloemd. Gewoon puur zoals het is, zonder iemand persoonlijk te willen beledigen of wat dan ook. De persoon Sub interesseert me namelijk in dit geval helemaal niet zo. En HGT ook niet. Het gaat me puur om hun functioneren als mod hier. Als alle kritiek opgevat wordt als afzeiken kunnen we dit topic wel sluiten.
Ik gebruik eigenlijk altijd quotes als ik specifiek op een post reageer tenzij ik er heel zeker van ben dat ik de volgende ben die reageert en da's eigenlijk alleen diep in de nacht of in hele rustige topics in de crewfora.quote:Op woensdag 5 oktober 2005 13:31 schreef Faux het volgende:
Als je het van te voren wéét - dat je reageert op een oude(re) post, dan neem ik aan dat je gebruikt maakt van quotes.
Hij is fijnquote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niet alle kritiek....alleen jouw kritiek. Da's nl. het enige wat je kan zo ongeveer. Dus als je nu eens lekker ophoepelt of niets meer zegt tikt, dan is het probleem ook opgelost.
99% van de mensen hier heeft blijkbaar geen moeite met de gang van zaken. Die ene procent (jij dus zeg maar in je uppie) moet zonodig weer gaan lopen zeiken
Je lijkt wel een Geert Wilders. Ook zo'n idioot. Kijk maar uit dat er niet een radicale FOT-ter met een camera met goeie burstmode achter je aankomt om portretfoto's van je te maken en die op FOK te plaatsen
Ik ben zeker niet de enige die vindt dat de modjes hier niet bepaald uitblinken in het tonen van betrokkenheid. Maar dat is het punt helemaal niet. Het ging namelijk niet om mijn kritiek, maar om een andere user die totaal genegeerd werd.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:48 schreef PdeHoog het volgende:
99% van de mensen hier heeft blijkbaar geen moeite met de gang van zaken. Die ene procent (jij dus zeg maar in je uppie) moet zonodig weer gaan lopen zeiken
Twee opmerkingen, en daar ga ik het bij laten.quote:Op donderdag 6 oktober 2005 23:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik ben zeker niet de enige die vindt dat de modjes hier niet bepaald uitblinken in het tonen van betrokkenheid. Maar dat is het punt helemaal niet. Het ging namelijk niet om mijn kritiek, maar om een andere user die totaal genegeerd werd.
Om het dan even wat explicieter te maken: het is niet erg als moderators users volledig negeren? Of sterker: als ze aangeven wel wat beters te doen te hebben dan een vraag van een user te beantwoorden?quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 08:32 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Twee opmerkingen, en daar ga ik het bij laten.
1. Als de mods hier niet aan jouw verwachtingen voldoen, kan dat aan twee dingen liggen: de mods of jouw verwachtingen. Mijn verwachtingen zijn dat een mod ingrijpt wanneer nodig en zich verder op de vlakte houden (als mod dan, als user doen ze gezellig mee). Daar voldoen Sub en HGT prima aan.
2. De vragen van 'de andere user' werden imho prima beantwoord door gewone users. Dat Sub dan niet de behoefte voelt om daar ook neg even zijn plasje overheen te doen vind ik meer dan begrijpelijk, en bovendien volledig consistent met mijn verwachtingen over mods.
Dat jij gewoon een zeikstraal bent. sub heb zijn zegje toch gedaan.. en jij wellicht eens de faq's van FOK! moet gaan herlezen zodat je precies weet waar een feedback topic voor is..quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:11 schreef k_man het volgende:
Wat mogen we trouwens concluderen uit de totale afwezigheid van het 'blauw' in deze discussie? Dat ze weer eens wat beters te doen hebben?
de SC is el gezellig.. maar feedback topic nietquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:52 schreef Faux het volgende:
Ik dacht hierboven ergens te lezen dat de reden waarom er zoveel SC hing, was omdat FOK! zo ongelooflijk gezellig is...
Schiet mij maar lek.
FOK is ook gezellig. Alleen k_man niet zoals je inmiddels zult hebben gemerkt. Het merendeel van de gebruikers kotst hem dan ook een beetje uitquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:52 schreef Faux het volgende:
Ik dacht hierboven ergens te lezen dat de reden waarom er zoveel SC hing, was omdat FOK! zo ongelooflijk gezellig is...
Schiet mij maar lek.
Vind je dat niet wat erg rigoureus?quote:
Langdurig geheel negeren is dan meestal een betere manier om iemand stil te krijgen als er met zes man boven op te duiken.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 10:02 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
FOK is ook gezellig. Alleen k_man niet zoals je inmiddels zult hebben gemerkt. Het merendeel van de gebruikers kotst hem dan ook een beetje uit
Als jij zo volwassen bent kun je dat misschien wat meer in je reacties laten blijken. Dit toontje draagt niks bij aan een constructieve discussie.quote:Op vrijdag 7 oktober 2005 09:49 schreef _evenstar_ het volgende:
en nu niet gaan zeiken over de kritieken die JIJ krijgt.. met je infantiele gedrag vraag je er gewoon om
schrijf jij je eerst in :wquote:Op vrijdag 7 oktober 2005 10:38 schreef k_man het volgende:
[..]
Als jij zo volwassen bent kun je dat misschien wat meer in je reacties laten blijken. Dit toontje draagt niks bij aan een constructieve discussie.
Geldt trouwens niet alleen voor jou.
Beetje jammer dat er vrijwel niet inhoudelijk gereageerd wordt op de kritiek zelf, maar alleen weer het oude liedje boven komt dat alles wat niet in de mening van een ander past meteen 'gezeik' is. Doe eens een cursus 'omgaan met kritiek' of zo.![]()
Is dit een poging om nogmaals te laten zien dat een inhoudelijke reacie niet tot de mogelijkheden behoort?quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |