FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Vorig deel:
[centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel 12
Dienstmededeling:
Wanneer je je plaatje hier linkt en je ziet in de vers geladen pagina een rood stippellijntje om je plaatje verschijnen is er iets grondig mis: Je plaatje is te groot en da's jammer want hij wordt er hier op het forum toch niet mooier van, en vooral voor mensen met een modem is het onnodig .
Resizen dus op maximaal 550 pixels breed
Laatste reactie:
[ Bericht 38% gewijzigd door Offy op 19-08-2004 23:15:17 ]
[centraal] Beoordeel mijn/deze foto deel 12
Dienstmededeling:
Wanneer je je plaatje hier linkt en je ziet in de vers geladen pagina een rood stippellijntje om je plaatje verschijnen is er iets grondig mis: Je plaatje is te groot en da's jammer want hij wordt er hier op het forum toch niet mooier van, en vooral voor mensen met een modem is het onnodig .
Resizen dus op maximaal 550 pixels breed
Laatste reactie:
En dan? Dat de achtergrond 'wazig' is, komt volgens mij gewoon omdat hij scherp heeft gesteld op de zonnebloem (misschien dat Geijs zelf even kan melden met welke instellingen de foto genomen is?)quote:Op donderdag 19 augustus 2004 16:23 schreef capibar het volgende:
jawel, kijk maar naar de achtergrond.
[ Bericht 38% gewijzigd door Offy op 19-08-2004 23:15:17 ]
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
tvp
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
En neeee!!!
Ga me niet sturen naar verbeter mijn foto, deze foto is van mij, is al goed genoeg. Dus mensen die me willen wijzen naar het verbeter topic, ga ff vissen vangen of luizen pluizen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Nog een foto, en weer geen opties tot verbetering. Deze foto is perfect. Kom op met het positieve commentaar, laat je kritische gezeik achterwege S.V.P.
Of is er geen topic van, plaats hier je persoonlijke foto's zonder eigenwijs commentaar van derden/tweeden? Een foto is sowieso perfect als de maker tevreden is.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Foto van mij, toen ik nog oud/jong was
Anders gezegd, Toetanchamon
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Oke TIPS dan ,
De eerste foto (van die zwaan) ik vind de foto alleereerst veel te donker.
En de compositie kan ook wat aan gedaan worden als je de zwaan meer naar rechts op de foto had gezet en een beetje ingezoomt (als dat kan temminste) had vond ik hem mooier.
De tweede foto ik laat me kritische gezeik achterwegen , oke verbeterpuntjes dan allereerst is de horizon scheef, en hij oogt een beetje onscherp, ook kunnen de kleuren er beter uit komen.
En mischien voor de volgende keer, probeer is vanuit een ander standpunt je foto te maken, ga is op je hurken zitten of probeer is wat dichterbij te komen (gewoon en beetje expirimenteren)
De derde foto beetje korrelrig.
[ Bericht 1% gewijzigd door JoranVW op 19-08-2004 20:02:37 ]
De eerste foto (van die zwaan) ik vind de foto alleereerst veel te donker.
En de compositie kan ook wat aan gedaan worden als je de zwaan meer naar rechts op de foto had gezet en een beetje ingezoomt (als dat kan temminste) had vond ik hem mooier.
De tweede foto ik laat me kritische gezeik achterwegen , oke verbeterpuntjes dan allereerst is de horizon scheef, en hij oogt een beetje onscherp, ook kunnen de kleuren er beter uit komen.
, oke verbeterpuntjes dan allereerst is de horizon scheef, en hij oogt een beetje onscherp, ook kunnen de kleuren er beter uit komen.En mischien voor de volgende keer, probeer is vanuit een ander standpunt je foto te maken, ga is op je hurken zitten of probeer is wat dichterbij te komen (gewoon en beetje expirimenteren)
De derde foto beetje korrelrig.
[ Bericht 1% gewijzigd door JoranVW op 19-08-2004 20:02:37 ]
I used to want to take a drill to my head, Let the pain out of the hole...
Dit is niet een beeldscherm!
Dit is niet een beeldscherm!
je kan de achtergrond nogsteeds zien, als hij flits+ een korte sluiterstijd had gebruikt zag je alleen de zonnebloem, bij die foto heeft hij waarschijnlijk flits+lange sluiterstijd gebruikt.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 16:26 schreef Offy het volgende:
En dan? Dat de achtergrond 'wazig' is, komt volgens mij gewoon omdat hij scherp heeft gesteld op de zonnebloem (misschien dat Geijs zelf even kan melden met welke instellingen de foto genomen is?)
Dit topic heet beoordeel mijn fotoquote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[afbeelding]
Nog een foto, en weer geen opties tot verbetering. Deze foto is perfect. Kom op met het positieve commentaar, laat je kritische gezeik achterwege S.V.P.
Of is er geen topic van, plaats hier je persoonlijke foto's zonder eigenwijs commentaar van derden/tweeden? Een foto is sowieso perfect als de maker tevreden is.
dus bij deze beoordeel ik je foto's als niet bijzonder, niet super scherp (tweede foto), erg donker (eerste)
toetanchamon beoordeel ik als ok maar komt ook door onderwerp, I like the egyptians.
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
quote:Op donderdag 19 augustus 2004 20:01 schreef capibar het volgende:
[..]
je kan de achtergrond nogsteeds zien, als hij flits+ een korte sluiterstijd had gebruikt zag je alleen de zonnebloem, bij die foto heeft hij waarschijnlijk flits+lange sluiterstijd gebruikt.
quote:Op donderdag 19 augustus 2004 16:49 schreef Geijs het volgende:
ik heb trouwens geen sluitertijd op m'n camera zitten.
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Ho ho nieuw topic, tijd voor nieuwe foto's dan maar weer...
Maar dromenvanger waarom geen kritiek? Daar is dit topic toch voor dacht ik zo...
De tweede foto vind ik best leuk alleen jammer dat hij zo wazig overkomt. Misschien zou je hem iets interesanter kunnen maken door wat te croppen en/of wat kleur correctie, ik denk dat hij beter tot zijn recht zou komen als de kleuren er wat meer ehm "uitspatten" om het zo maar te zeggen.
Maar dromenvanger waarom geen kritiek? Daar is dit topic toch voor dacht ik zo...
De tweede foto vind ik best leuk alleen jammer dat hij zo wazig overkomt. Misschien zou je hem iets interesanter kunnen maken door wat te croppen en/of wat kleur correctie, ik denk dat hij beter tot zijn recht zou komen als de kleuren er wat meer ehm "uitspatten" om het zo maar te zeggen.
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
En bij deze dan een foto:
Grote versie is te vinden op: http://martin.cubeactive.com/images/large/10410926_9.jpg
Grote versie is te vinden op: http://martin.cubeactive.com/images/large/10410926_9.jpg
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
DragonFire, heb je ook nog de foto in kleur?? Ik vind de compositie erg mooi, maar vind het jammer dat de bosjes en de bosjes daar achter nauwelijks herkenbaar zijn (bez wel donker)
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Astridj0h: Foto was zwart wit genomen dus geen kleur versie, de foto is een heeeeeeeel klein beetje donkerder gemaakt omdat ik hem anders te lichtgrijs vond, dat verminderd helaas wel het contrast tussen de boom en de bosjes helaas..
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
Vind hem wel mooi jammer van die mast daar boven de bomen, denk ook dat je de opmerking gaat krijgen dat de foto nog niet is verkleind...
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
en ik heb hem al zo verkleindquote:Op donderdag 19 augustus 2004 22:41 schreef DragonFire het volgende:
Vind hem wel mooi jammer van die mast daar boven de bomen, denk ook dat je de opmerking gaat krijgen dat de foto nog niet is verkleind...
ben nog niet zo handig in dat soort dingen....
idd die mast is een van de dingen die mij ook erg stoorde maar ik kan hem net niet van de foto krijgen (ivm de lucht die ik wilde fotograferen)
Thank Drunk I'm a Goddess!
Maar 896 is nog steeds te groot (max 550 pixels breed, maar dat is ook een beetje mijn schuld, want ik had het in de OP moeten zetten.. ga ik nu meteen doen )quote:Op donderdag 19 augustus 2004 23:05 schreef prupke het volgende:
[..]
en ik heb hem al zo verkleind
Verder wel een mooie roze lucht en silhouet
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
vanavond gezien
P.S Niks aan veranderd
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Dit is groote kolder,je plaatst een foto in het forum beoordeel mijn foto,en dan mag er geen comentaar,(lees beoordeling) plaats vinden,vind je dat zelf niet een beetje vreemd.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[afbeelding]
Nog een foto, en weer geen opties tot verbetering. Deze foto is perfect. Kom op met het positieve commentaar, laat je kritische gezeik achterwege S.V.P.
Of is er geen topic van, plaats hier je persoonlijke foto's zonder eigenwijs commentaar van derden/tweeden? Een foto is sowieso perfect als de maker tevreden is.
Leuk hoor die ganzen,verder geen bijzonder foto,zo maak ik er honderd in de dierentuin.
Ach ik rommel maar wat aan.
De bovenste is erg mooi, lijkt wel een atoombomquote:Op donderdag 19 augustus 2004 23:19 schreef SpeedyGJ het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
vanavond gezien
P.S Niks aan veranderd
Op zaterdag 2 oktober 2004 19:35 schreef Ouwesok het volgende:
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Je zit daar prinsheerlijk op een appel te kauwen terwijl ik mijn ouwe trouwe meetzoeker afvuur _O-
Erg groot.quote:Op donderdag 19 augustus 2004 22:33 schreef prupke het volgende:
wat vinden jullie hiervan ?
[afbeelding]
al het commetaar is welkom:)
Ach ik rommel maar wat aan.
Koleereee ! Wat een geweldige foto is dat, wou dat ik dat ook kon, is erg moeilijk denk ik een snapshotje van een paar gansen op een aftands grasveldje, petje af hoorquote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[afbeelding]
Nog een foto, en weer geen opties tot verbetering. Deze foto is perfect. Kom op met het positieve commentaar, laat je kritische gezeik achterwege S.V.P.
Of is er geen topic van, plaats hier je persoonlijke foto's zonder eigenwijs commentaar van derden/tweeden? Een foto is sowieso perfect als de maker tevreden is.
Kom jij je luizen ff brengen dan, wij hebben ze hier niet.quote:ga ff vissen vangen of luizen pluizen
Dank je welquote:Op donderdag 19 augustus 2004 23:26 schreef Offy het volgende:
[..]
De bovenste is erg mooi, lijkt wel een atoombom
Lijkt idd op een atoombom.
Deze foto heb ik vanavond gemaakt, en ze zijn uitzonderlijk omdat ze zelfs in gelderland (Apeldoorn) te zien was
Ik ben er trots op
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
En terecht, erg mooi moet zelfs onze einstein dromenvanger het mee eens zijn.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 00:03 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Dank je wel
Lijkt idd op een atoombom.
Deze foto heb ik vanavond gemaakt, en ze zijn uitzonderlijk omdat ze zelfs in gelderland (Apeldoorn) te zien was
Ik ben er trots op
ik noem dat nou eerlijk gezegt niet echt een perfecte fotoquote:Op donderdag 19 augustus 2004 19:32 schreef Dromenvanger het volgende:
[afbeelding]
Nog een foto, en weer geen opties tot verbetering. Deze foto is perfect.
Thnxquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 00:11 schreef sjeffie1 het volgende:
[..]
En terecht, erg mooi moet zelfs onze einstein dromenvanger het mee eens zijn.
* SpeedyGJ is er nu echt toch wel heel erg stil van de reactie's niet alleen op deze forum
niet alleen op deze forum
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
indrukwekkende fotoquote:Op donderdag 19 augustus 2004 22:33 schreef prupke het volgende:
wat vinden jullie hiervan ?
[afbeelding]
al het commetaar is welkom:)
Com an schnala
Zeg dromenvanger, je begrijpt de essentie van het topic niet helemaal volgens mij. Ook al is de titel " Beoordeel mijn/deze foto", de beoordeling hoeft toch zeker niet positief te zijn?!
zoals Van Dale, toonaangever in NL, zegt over beoordelen:
Daarnaast stel je dat jou foto perfect is. een foto is sowieso perfect wanneer de maker er tevreden over is. Maar ook dat klopt niet. Wanneer je de tips meeneemt tijdens je volgende fotografie-expeditie van die ganzen, dan merk je vanzelf dat je foto's beter geworden zijn...
zoals Van Dale, toonaangever in NL, zegt over beoordelen:
een goedkeuring, of een afkeuring. samengevoegd, zich uitlaten, een mening vormen. Het is toch hypocriet wanneer die mening alleen maar positief zou mogen zijn?quote:be·oor·de·len (ov.ww.)
1 een oordeel vellen, zijn goed- of afkeuring uitspreken over => zich uitlaten over
Daarnaast stel je dat jou foto perfect is. een foto is sowieso perfect wanneer de maker er tevreden over is. Maar ook dat klopt niet. Wanneer je de tips meeneemt tijdens je volgende fotografie-expeditie van die ganzen, dan merk je vanzelf dat je foto's beter geworden zijn...
De volgende foto's zijn gemaakt met een minolta dimage 2330 zoom (oud digitaaltje)
strand vlissingen :
strand sola noorwegen
strand vlissingen :
strand sola noorwegen
Thank Drunk I'm a Goddess!
prupke, je lucht is overbelicht en je voorgrond onderbelicht..daarnaast vind ik het persoonlijk erg standaard plaatjes/snapshots van zonsondergangen (en je horizon staat enorm scheef!!)...doe eens iets met de voorgrond om ze bijzonder te maken (zoals die met dat kerkje van je, maar dan dat de kerk er iets meer uitspringt in plaats van dat ie op dezelfde hoogte staat als de bomen. En als dat op dat moment niet anders kan, omdat de bomen nu eenmaal even hoog zijn als de kerk, dan moet je geen foto maken of denken: he jammer van die bomen!)
SpeedyGJ, ik snap wel waarom anderen je foto's mooi vinden, maar ik vind ze persoonlijk niet zo bijzonder. Ze zijn wel mooi om naar te kijken, je had ook geluk met het zonlicht, maar ik vind het sowieso altijd leuk om naar de wolken te kijken, jouw foto's voegen in mijn ogen niet zoveel toe aan die wolken, je hebt 'gewoon' wolken op de foto gezet..in die wolk zit trouwens behoorlijk veel onweer dacht ik me te herinneren van de lessen van vroegah
SpeedyGJ, ik snap wel waarom anderen je foto's mooi vinden, maar ik vind ze persoonlijk niet zo bijzonder. Ze zijn wel mooi om naar te kijken, je had ook geluk met het zonlicht, maar ik vind het sowieso altijd leuk om naar de wolken te kijken, jouw foto's voegen in mijn ogen niet zoveel toe aan die wolken, je hebt 'gewoon' wolken op de foto gezet..in die wolk zit trouwens behoorlijk veel onweer dacht ik me te herinneren van de lessen van vroegah
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
misschien is het interresanter als je de horizon op 1/3 van de foto zetquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 10:55 schreef prupke het volgende:
De volgende foto's zijn gemaakt met een minolta dimage 2330 zoom (oud digitaaltje)
strand vlissingen :
[afbeelding]
strand sola noorwegen
[afbeelding]
(en een beetje recht probeert te krijgen )
ik ben van mening dat foto's dingen zijn die gewoonweg niet perfect kunnen zijn, of je een foto mooi vind verschilt heel erg per persoon.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 10:31 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Daarnaast stel je dat jou foto perfect is. een foto is sowieso perfect wanneer de maker er tevreden over is.
de ene vind een foto prachtig, en de ene weer heel erg lelijk.
dat is denk ik ook het "probleem" van dit topic.....quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 11:58 schreef capibar het volgende:
[..]
ik ben van mening dat foto's dingen zijn die gewoonweg niet perfect kunnen zijn, of je een foto mooi vind verschilt heel erg per persoon.
de ene vind een foto prachtig, en de ene weer heel erg lelijk.
want jouw argument kun je ook omdraaien: foto's worden bijna altijd wel door iemand mooi gevonden en dus zijn ze bijna altijd wel ergens perfect.... ik vind foto's met een saai onderwerp, foto's die te donker zijn, foto's die te onscherp zijn etc. vaak daarom niet perfect en daarom dacht ik, ik maak (in overleg met de modjes) een nieuw topic...maar er verandert met het komen van dat nieuwe topic (is trouwens 'help me mijn foto verbeteren') hier niets...juist denk ik, omdat smaken verschillen en sommigen foto's van wolken of zonsondergangen wel heel erg perfect vinden... tja...
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
leuke foto, het enige commentaar wat je wel vaker hoort is dat je klein grut vanuit klein grut perspectief moet fotograferen om de mooiste resultaten te krijgen, dus op de knietjesquote:Op vrijdag 20 augustus 2004 12:37 schreef Dylan Dog het volgende:
Deze foto is gemaakt met mijn Kodak LS443, gewoon in de tuin:
[afbeelding]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het was gewoon zo'n standaard zwembadjes fotosessie, maar bij het bekijken bleek deze toch wel goed gelukt, zeker gezien de druppels en het strakke blauw dat zo duidelijk overkomt.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 13:05 schreef Re het volgende:
[..]
leuke foto, het enige commentaar wat je wel vaker hoort is dat je klein grut vanuit klein grut perspectief moet fotograferen om de mooiste resultaten te krijgen, dus op de knietjes
I know maar ja moet toch wat te doen hebben hequote:SpeedyGJ, ik snap wel waarom anderen je foto's mooi vinden, maar ik vind ze persoonlijk niet zo bijzonder. Ze zijn wel mooi om naar te kijken, je had ook geluk met het zonlicht, maar ik vind het sowieso altijd leuk om naar de wolken te kijken, jouw foto's voegen in mijn ogen niet zoveel toe aan die wolken, je hebt 'gewoon' wolken op de foto gezet..in die wolk zit trouwens behoorlijk veel onweer dacht ik me te herinneren van de lessen van vroegah
En dit waren complete wolkbreuken
Maar Thnx voor je reactie
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Hallo IJsmeis, ik verwijs jou naar:
help me mijn foto verbeteren - topic
(er kan namelijk wel wat verbetert worden aan kader, onderwerp, overbelichting)
en naar een cursus LEZEN!!!
help me mijn foto verbeteren - topic
(er kan namelijk wel wat verbetert worden aan kader, onderwerp, overbelichting)
en naar een cursus LEZEN!!!
quote:staat in de OP
Resizen dus op maximaal 550 pixels breed
[b]The devils water, it ain't so sweet, you don't wanna drink right now, but you can dip your feet, everyonce in a little while[/b]
maar eerst nog even dit: blablabla
maar eerst nog even dit: blablabla
Wil helemaal niet vervelend doen... maar lijkt wel of het kind beetje verdrinkt!!quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 12:37 schreef Dylan Dog het volgende:
Deze foto is gemaakt met mijn Kodak LS443, gewoon in de tuin:
[afbeelding]
maar dat zal niet :d Ik vind de foto verder niet bijzonder, idd erg behoren tot een standaard tuin zwembad foto versie... volgende keer ook ff vragen of mini oogjes open houdt
[Hoe trager je drinkt, des te langer dat het duurt. En zo is het goed...]
Foto's
Foto's
Overbelichting was juist de bedoeling.quote:Op vrijdag 20 augustus 2004 17:52 schreef m-niki het volgende:
Hallo IJsmeis, ik verwijs jou naar:
help me mijn foto verbeteren - topic
(er kan namelijk wel wat verbetert worden aan kader, onderwerp, overbelichting)
en naar een cursus LEZEN!!!
[..]
Aangezien ik hier de zon fotografeer, maar de foto toch donker wil laten lijken..
Maar goed, leuke welkom in ieder geval
ijsmeisquote:Op zaterdag 21 augustus 2004 00:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Overbelichting was juist de bedoeling.
Aangezien ik hier de zon fotografeer, maar de foto toch donker wil laten lijken..
Maar goed, leuke welkom in ieder geval
zou je de foto aan kunnen passen tot max 550 pixels breed? er zijn nog altijd mensen die met een 56k modumpje werken en dat is niet zo fijn hoe je dat kunt doen kun je hier lezen Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer! en daar staan nog meer bruikbare tips in.
succes
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
En hij is aangepast.
soms komt het botter over dan het bedoeld is. Maar dat komt omdat er wel 10 keer in de week een rel is rondom die 550 pixels. vandaar
moet ik dan ook zo bot doen als elke week voor de 68463 keer word gevraagd hoe men een userplaatje naast zijn/haar naam krijgt?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 12:23 schreef De_Warme_bakker het volgende:
soms komt het botter over dan het bedoeld is. Maar dat komt omdat er wel 10 keer in de week een rel is rondom die 550 pixels. vandaar
jullie zouden een hoop meer users krijgen ( en houden! ) als er niet zo vijandig word gedaan over het resizen. met een glimlach bereik je nou eenmaal veel meer dan botte reactie. nu voelde iemand zich aangevallen en heeft zoiets van "weet niet of ik daar nog wel post hoor, zulke onvriendelijke mensen" vergeet niet dat vaak dat als een user een veelste groot plaatje post dat het een andere user is dan die van gisteren en eergisteren.
bovenstaande was algemeen bedoeld btw
voor de rest!!! leuk forum. mooie foto's!!!! lurk hier graag
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Hier wil jij toch ook bij zijn?quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:01 schreef nikky het volgende:
.................
voor de rest!!! leuk forum. mooie foto's!!!! lurk hier graag
tuurlijk heb je gelijk. als je de situatie vanaf die kant bekijkt, wat voor 'buitenstaanders' de meest logische kant is, heb je gelijk. Met buitenstaanders bedoel ik in dit geval iemand die hier niet zo heel vaak post. Maar er wordt veel shit gepost hierover, vorige keer wilde Oceano...(nou ja, een user ) °iemand duidelijk maken dat de maximale breedte 550 pixels is, en vervolgens werd ze uitgescholden voor weetikveel.quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 13:01 schreef nikky het volgende:
[..]
moet ik dan ook zo bot doen als elke week voor de 68463 keer word gevraagd hoe men een userplaatje naast zijn/haar naam krijgt?
jullie zouden een hoop meer users krijgen ( en houden! ) als er niet zo vijandig word gedaan over het resizen. met een glimlach bereik je nou eenmaal veel meer dan botte reactie. nu voelde iemand zich aangevallen en heeft zoiets van "weet niet of ik daar nog wel post hoor, zulke onvriendelijke mensen" vergeet niet dat vaak dat als een user een veelste groot plaatje post dat het een andere user is dan die van gisteren en eergisteren.
bovenstaande was algemeen bedoeld btw
voor de rest!!! leuk forum. mooie foto's!!!! lurk hier graag
Maarja, eerste zin is hetzelfde als de laatste zin: je hebt gelijk
Ik denk zelf dat de irritatie komt omdat het soms al 10 keer in een topic staat, plus openings post. Nieuwkomer of niet.. Ik zelf kom ook maar net op het forum maar het was toch wel vrij duidelijk wat de regels waren... Ik kan me de reacties soms dus wel voorstellen... Eigenlijk zou er een soort van test moeten komen voordat je mag posten, heeft dvd profiler ook, wanneer je dvd's wil toevoegen moet je eerst de regels doornemen daarna een paar simpele multiplechoice vragen beantwoorden om je account te activeren. Maar goed dat zal hier wel nooit komen...quote:Op zaterdag 21 augustus 2004 14:10 schreef De_Warme_bakker het volgende:
..
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
