quote:
Goeie vakantie swets?quote:Op woensdag 24 september 2003 21:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Op de Sychellen in een persoonlijk resort mag ik hopen.
quote:Op zaterdag 29 november 2014 11:20 schreef FelixDB het volgende:
Al die linksen lulletjes zitten nu wel elitair te doen over de pvv maar over tien jaar zijn ze islamitisch
quote:Op zondag 16 november 2014 18:26 schreef Scorpie het volgende:
[..]
En over tien jaar demonstreert men omdat ZP niet zwart meer is en dus discriminatie.
quote:Op vrijdag 24 oktober 2014 00:59 schreef Karboenkeltje het volgende:
Over tien jaar is er een vliegende FOK!.
terechte twijfelsquote:Op zondag 19 oktober 2014 13:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb mijn twijfels. Lockheed beweert over tien jaar een compacte fusiereactor te kunnen leveren, maar daar was veel kritiek op vanwege een gebrek aan concrete details of resultaten tot nu toe.
Vrij accurate voorspellingquote:Op dinsdag 14 oktober 2014 19:30 schreef Susano het volgende:
[..]
Over tien jaar staat de wereld in brand
Hmm wie wint de whiskey ?quote:Op maandag 8 september 2014 20:29 schreef TimMer1981 het volgende:
[..]
Eensgelijks kerel.
Flesje whiskey over tien jaar op wie er gelijk had? Ik hoop dat jij hem wint, maar ik vrees dat ik hem win.
Mwahquote:Op maandag 4 augustus 2014 17:24 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Hm klopt, maar PEC Zwolle heeft dus wel meer prijzen gepakt dan Feyenoord de laatste vijf jaar, misschien is PEC Zwolle over tien jaar wel een grotere club dan Feyenoord
Dat valt te betwisten maar...quote:Op zondag 25 mei 2014 23:59 schreef Tchock het volgende:
Fidesz is zo'n enge partij. Europees is dat niet zo relevant, maar als het aan hen ligt is Hongarije over tien jaar een dictatuur.
Hier heeft corona geholpenquote:Op woensdag 21 mei 2014 13:07 schreef Wespensteek het volgende:
Het zou over tien jaar ingaan, er is nog wel tijd iets te repareren, kost gewoon iets meer geld.
quote:Op zondag 23 maart 2014 14:31 schreef P8 het volgende:
Ik denk dat, dankzij automatisering en zulks, over tien jaar een volle werkweek niet meer dan 32 uren zal zijn. Ik vermoed dat werkweken over 50 jaar zelfs minder dan 28 uren zullen hebben.
Yep Erdogan en Putin zitten er nogquote:Op vrijdag 21 maart 2014 00:27 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Hij gaat gewoon Poetin achterna, die zit er over tien jaar nog
quote:Op dinsdag 11 februari 2014 20:44 schreef WammesWaggel het volgende:
Beyoncé is wel erg blank aan het worden, ik ben benieuwd naar haar huidskleur over tien jaar.
Dat is jouw meningquote:Op maandag 10 februari 2014 22:58 schreef datismijnmening het volgende:
Over tien jaar voer ik de Quote500 aan en ben ik secretaris-generaal van de VN
quote:Op dinsdag 4 februari 2014 16:59 schreef Euribob het volgende:
De jeugd over tien jaar zal niet beter weten dan dat er altijd en overal internet beschikbaar is.
quote:Op woensdag 29 januari 2014 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
joh over tien jaar bestaan woningbouwverenigingen niet meer, dan is alles commercieel, ze draaien niet voor niets hen de nek om financieel
quote:Op dinsdag 14 januari 2014 21:19 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Over tien jaar is het 2024. Tegen die tijd is het een schande dat er moeilijk wordt gedaan over winkeldiefstal.
Moet lukken tochquote:
quote:Op maandag 6 december 2004 17:49 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Helaas, u gaat niet door naar de tweede ronde.
De gastarbeiders zijn gehaald door het kabinet Marijnen (KVP, VVD, ARP, CHU). Bij die invoering is niet nagedacht over integratie of terugkering. Nou ja, de gedachte was dat ze vrijwillig en zelfstandig terug zouden keren, en dat integratie dus niet nodig was. Dat 'beleid' is doorgezet door opeenvolgende kabinetten, hoewel er in de loop van tijd wel steeds meer beperkingen en duidelijke kaders werden opgelegd. En die verrechtsing van integratie en immigratie zie je nu nog. Misschien gaan we onszelf over twintig jaar nog verbazen hoe links Rita Verdonk eigenlijk was.
Herinnert u zich goku nog nog nogquote:Op zondag 21 november 2004 15:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]
Omdat hij al het summum van kracht belichaamt. (Ik snap trouwens niet dat Superman nooit op het idee is gekomen om te zorgen dat kryptoniet wat moeilijker te verkrijgen is.)
Natuurlijk vecht Suups meestal tegen tegenstanders die veel zwakker zijn. Anders verlies je. Simpel, als je wint ben je sterker en als je verliest ben je zwakker. Behalve als je Batman bent want dan kun je gewoon winnen ongeacht welk krachtniveau wat dan ook.
Oh, en trouwens... "Goku heeft veel meer vechtervaring"??? Denk je dat Goku in enkele jaartjes tekenfilmknokpartijen (die vaak dan ook nog eens meerdere afleveringen duren) meer ervaring heeft opgebouwd dan Superman in een hele dikke halve eeuw???
(Ik vind Dragonballz trouwens heel erg suf mede door de aflevering lange knokpartijen. Ik heb niet de behoefte om elke klap drie keer te zien. Maar goed, ik weet dus ook niet wat Goku tegenwoordig allemaal kan. Wat ik wel weet is dat Superman over twintig jaar nog steeds als strip zal bestaan en dat niemand, afgezien enkele liefhebbers, zich nog een Goku zal kunnen herinneren. Op basis daarvan zou ik al kunnen zeggen dat Superman sterker is.)
Ok boomer, maar dan 20 jaar geledenquote:Op donderdag 7 oktober 2004 20:05 schreef Ludwig het volgende:
Jarenlang hebben ze kunnen profiteren van een gigantische gesubsidieerde welvaart. Jarenlang hebben ze vrijwel geen AOW premies hoeven te betalen. Alle hoge banen zijn onbereikbaar door het gigantische aantal babyboomers. Het is eén van de rijkste generaties die Nederland ooit gekend heeft.
En nu loopt de Waal voorop om te vechten voor hun rechten. Ze zouden zogenaamd allemaal zo zielig zijn en tot hun zeventigste moeten werken. Ik kan wel janken als ik mij bedenk dat wij straks voor al die oudjes gaan betalen. Niet zij, maar wij betalen voor hun oude dag en daarboven nog eens onze eigen oude dag. De premies voor de AOW zullen met 450% moeten stijgen om de komende tien jaar kostendenkend te houden.
Ingrepen in de WAO komen pas als de laatste WAO-er uit de WAO over is gegaan naar de AOW. Hypotheekrente-aftrek wordt pas afgeschaft als de laatste babyboomer zijn huis heeft afbetaald.
En ondertussen beliegt ons eigen kabinet de jongere generaties door alle bezuinigingen te laten gelden voor iedereen die jonger is dan 55 jaar. Weer houden de babyboomers hun eigen privileges buiten schot. Prepensioen is iets wat ik nooit meer zal maken. Maar de babyboomgeneratie wel. De kansloze jongere van vandaag zal over twintig jaar geen vangnet meer hebben doordat de babyboomgeneratie ons voor failliet heeft achtergelaten. Wij zitten straks met torenhoge premies, omdat de babyboomgeneratie het niet nodig vond zijn eigen broek omhoog te houden. Ze hebben die van de jongere generatie naar beneden getrokken en ons in de kou laten staan.
Solidariteit is zo langzamerhand het vreselijkste woord wat ik ken. Het gaat deze generatie niet om solidariteit, behalve de solidariteit met zichzelf.
Dankjewel pa en ma!
quote:Op dinsdag 5 oktober 2004 00:40 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik denk dat ik dat ook heb, er vindt een soort omkering plaats. Misschien zijn er nu wel nieuwe politieke stromingen aan het ontstaan, of links en recht krijgen nieuwe betekenissen. Volgens mij kun je dat pas goed zien over twintig jaar.
quote:Op donderdag 16 september 2004 19:40 schreef vidivici het volgende:
[..]
Allemaal het resultaat van falend basisonderwijs. Kijk eens wat er de afgelopen jaren door het pabo is afgeleverd, complete nitwits die nu kinderen lopen les te geven. Niks mis mee als kinderen u moeten zeggen maar zorg dan ook als overheid dat er een u voor de klas staat en niet een doorgeschoten onderontwikkeld kind. Geen digitale debilisering maar een onjuiste implementatie van digitale instrumenten in het onderwijsbeleid.
Een simpel voorbeeld met rekenen, later als ze volwassen zijn hebben ze bv geen eens overzicht over hun inkomsten en uitgaven. Ze hebben de vaardigheid niet om inzicht daarin te hebben en komen daardoor geheid in de financiele problemen. Hetzelfde met lezen gewoon niet het vermogen om bv overeenkomsten te analyseren.
Als het zo doorgaat zitten we hier over twintig jaar met een maatschappij van zwakbegaafden.
quote:Op dinsdag 27 juli 2004 14:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ach ja, we zijn nu twintig, maar we kopen wel zwaar eikenhouten meubels met bruine leren bekleding. Al dat moderne lichte hout vind je nu misschien mooi, maar over twintig jaar...
Dat terwijl de Superman strips al enkele jaren op sterven na dood zijn.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 14:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Herinnert u zich goku nog nog nog
Verrassend visionair.quote:
quote:Op zondag 18 april 2004 20:33 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
[..]
Ach, over twintig jaar komen we elkaar nog wel tegen in de Nederlandse burgeroorlog.
quote:Op dinsdag 27 januari 2004 03:57 schreef BAZZA het volgende:
[..]
Ze zoeken contacten en willen handelen met de EU, ze willen er niet "bijhoren".
Over twintig jaar is het de EU die afhankelijk is van Rusland(grondstoffen) en van China(kapitaal en industrie) en zullen de rollen weleens heel anders kunnen liggen, wanneer het voortbestaan van je staat in geding is dan is het niet zo belangrijk wat de EU daar over denkt, en Irak en Libie gebruiken/gebruikten ook gewoon de dollar voor hun internationale transacties, dat zegt verder weinig over hun banden met de VS.
quote:Op vrijdag 16 januari 2004 13:57 schreef dunniecash het volgende:
Misschien is het niet veel anders dan vroeger nee, maar het begint er op te lijken dat het nu gewoon meer en meer veel te veel van hetzelfde is.. hip-hop is mad commercieel geworden in vergelijking met vorige jaren en ik weet niet of de scene er over twintig jaar ofzo nog wel is. Misschien sterft het wel gewoon af.. dingen die gedropt worden zijn minder en minder interessant heb ik het idee.
quote:Op vrijdag 9 januari 2004 17:02 schreef PimD het volgende:
[..]
Nieuwe artiesten krijgen zat kansen - het publiek is ze alleen gauw moe. Ik kan me niet voorstellen dat een Britney Spears of Pink over 5 jaar nog hits scoort eerlijk gezegd. Denk niet dat veel artiesten die nu hits scoren een carriere van langer dan vijf jaar zullen krijgen. Artiesten die over twintig jaar nog aan de top staan (zoals Madonna, Michael Jackson, U2, Queen etc nu zeg maar) zijn er op dit moment (vrijwel?) niet vind ik. Ik kan me tenminste absoluut niet voorstellen dat een Kane, een Eminem over 10 jaar nog steeds in de top 40 staan.
Waarom zouden oude artiesten moeten stoppen? De meeste oude rockers staan toch niet in de top 40, dus de nieuwe artiesten krijgen kansen genoeg. En Meatloaf en co maken echt wel goede muziek. Dat het niet in de top 40 staat betekent niet dat het bagger is. Eerder andersom: als het in de top 40 staat is het bagger, buiten de top 40 staat de echte goede muziek.
Over tien jaar dan bestaan pensioenfondsen ook niet meer, nu gaat er bij het herverdelen van de opgebouwde aanspraak in potjes al 30% in buffers die eigendom van de fondsen zelf zijnquote:
geef de diefstal maar een naam johquote:Kwetsbaar
De Nederlandsche Bank maakte recent pijnlijk zichtbaar hoe kwetsbaar de pensioenen worden door een aantal ondoordachtheden in de wet. De bank becijferde dat het vermogen van de Nederlandse pensioenfondsen in minder dan twee jaar is gedaald met ¤375 miljard. Dat kolossale verlies is volledig te wijten aan de waardevermindering van bestaande obligaties en daaraan verbonden rentederivaten ten gevolge van de gestegen rente. Het overgrote deel van dat verlies wordt in het nieuwe pensioenstelsel gedragen door de gepensioneerden, omdat voor hun pensioenen bij het zogenheten life cycle-beleggen vooral wordt belegd in obligaties.
Ons pensioensysteem is inmiddels onbegrijpelijk geworden.
Als de pensioenpotten overstromen door het behaalde rendement, rekenen we ons arm vanwege de lage rente en indexeren we niet.
Bij stijgende rentes verliezen de fondsen enorme vermogens op obligaties, maar stijgt de dekkingsgraad omdat we ons rijk rekenen en we delen dan fors uit vanuit een legere pensioenpot.
Dat schizofrene gedrag heeft alles te maken met de afspraak om de dekkingsgraad van pensioenfondsen te berekenen met de actuele rente.
We moeten daarom terug naar een vaste rekenrente, zoals dat tot 2007 het geval was.
quote:Indexatie
Of dat in de nabije toekomst ook gebeurt, is volgens CEO Frank Driessen van Aon Nederland echter de vraag: "
We zien dat fondsen, ondanks de belofte van het nieuwe stelsel, toch relatief veel buffers moeten vormen".
Voor de overstap naar het nieuwe stelsel gemaakt kan worden, moet er bijvoorbeeld een operationele reserve zijn, een kostenreserve, mogelijk een solidariteits- of risicodelingsreserve en veelal ook een compensatiedepot.I
Die nemen we mee voor de voorspellingen van 2034, in 2014 zat je wel in de buurt maar ze zijn er anno 2024 nog wel de woningbouwcorporaties, alleen de veranderde vorm had je goed ingeschat!quote:Op dinsdag 2 januari 2024 15:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Over tien jaar dan bestaan pensioenfondsen ook niet meer, nu gaat er bij het herverdelen van de opgebouwde aanspraak in potjes al 30% in buffers die eigendom van de fondsen zelf zijn
Het wachten is op het moment dat ook de formele spilitsing van de buffer en de aanspraak officieel geregeld is in eigendom
Ze zeuren niet voor niets zo over de derde pijler, die gaat steeds belangrijker worden , dat je zelf moet gaan sparen
Rien ne va Plu , het geld is voor het grootste deel niet meer van U
Wel een voorspelling met een zwart randje, Appeltje is helaas niet meer onders ons inmiddels.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:47 schreef Bosbeetle het volgende:
Monolith in POL / [POLCafe #5351] Waterschappelijk
[..]
terechte twijfels
quote:Op dinsdag 2 januari 2024 17:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wel een voorspelling met een zwart randje, Appeltje is helaas niet meer onders ons inmiddels.
Hue, wat heerlijk naïef was ik toen <3quote:
Verhip! Ergens mooi om gelijk te hebben maar het is wel wat sneu ook.quote:Op dinsdag 2 januari 2024 13:58 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Yep Erdogan en Putin zitten er nog
En de Beatles en Stones op 1 en 2 in de album lijst staanquote:Op dinsdag 2 januari 2024 18:46 schreef PimD het volgende:
[..]
Hue, wat heerlijk naïef was ik toen <3
Maar hey, zelfs ik had niet durven dromen dat anno 2024 Queen weer toert en nog steeds toernees uitverkoopt
Ben benieuwd of @Smaakpolitie in de WAO zit?quote:Op donderdag 29 december 2005 22:08 schreef nickybol het volgende:
Achja ik krijg altijd weer een goed zelfbeeld als ik dit soort types als Smaakpolitie zie lullen. Dan stel ik me voor dat hij over 20 jaar in de WAO zit met een burn-out. De smerige uitkeringstrekker. Zwaar, zo`n ambtenarenbaan.
Vin Diesel is nog steeds bekend helaasquote:Op donderdag 29 december 2005 02:21 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Ach..hij word tenminste wel herinnerd...want Vin Diesel is over 20 jaar echt niet meer bekend
Bijdeze Intxaquote:Op woensdag 28 december 2005 23:18 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Kom over een jaar of twintig maar terug.
Om in te lichten of ik getrouwt ben dan. Niet om te trouwen.
Geen idee @heywoodu een idee?quote:Op woensdag 28 december 2005 19:40 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zouden de lonen van clubvoetballers over twintig jaar van hetzelfde niveau zijn als de vergoeding van hedendaagse basketbalsterren? Natte vingervraag natuurlijk.
Geen idee wat nu de meest gangbare maat is.quote:Op woensdag 28 december 2005 19:44 schreef Moonah het volgende:
[..]
Mwaoh, feit dat het de meest voorkomende maat zou zijn zegt nog niets over het al dan niet dik/mollig/slank zijn van de drager ervan.
Stel dat over 20 jaar de meest gangbare maat 46 is (tja, we schijnen Amerika te volgen wat dat betreft...), noem je dat dan ook niet dik?
Ik vind maat 44 op zijn minst 'mollig'.... maar in de meeste gevallen toch echt dik.
Volgensmij nog nietquote:Op woensdag 28 december 2005 14:44 schreef Magistic het volgende:
Je denkt serieus dat email over 20 jaar nog bestaat? Dat is dan allang verouderd joh.
Geen idee wat de definitieve versie van king kong is geworden en wat de status van de peter jackson versie isquote:Op woensdag 28 december 2005 12:01 schreef Djaser het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen over de top maar alles met mate. In King Kong was het op sommige momenten zo erg dat de lol er van af ging en dat vind ik dan jammer.
King Kong mag dan wel cult zijn maar dan wel het origineel, of de versie van Jackson dat word weten over twintig jaar pas.
Wel iets meer dance maar nog niet veelquote:Op maandag 26 december 2005 01:38 schreef ItaloDancer het volgende:
Zouden er bepaalde mensen zijn, die ze niet helemaal op een rijtje hebben, en alle 2000 nummers luisteren?![]()
Anyway. Zie de lijst pas net (krant). Old and wise eindelijk weer gestegen naar 9
Avond op 1 ben ik ook tevreden mee. Alleen jammer van die recente nummers inderdaad. Katie Melua enz :/
En jammer dat er geen dance instaat (misschien ergens Kraftwerk) maar goed het is ook een pop lijst. Liever geen dance dan dat je 50 Cent in de lijst zou tegenkomenAlhoewel het grappig zou zijn de lijst over twintig jaar te bekijken (mogelijk is er dan niet eens meer een Radio 2 maar dat ter zijde).
Dit klopt gewoonquote:Op dinsdag 20 december 2005 16:23 schreef Grumpey het volgende:
[..]
helemaal mee eens. Iedereen vind de muziek uit zijn of haar jeugd het leukst, over 30 jaar is dat ook weer het geval. Het feit dat radio 2 voor de babyboomdoelgroep is zorgt ervoor dat deze muziek nu als klassiekers is gebombardeerd, over 20 jaar zal dat voornamelijk muziek uit de jaren 90 zijn. Her en der een enkel nummertje van ervoor, maar voor de rest gewoon een doelgroep-afhankelijk proces.
Niet dat dat fout is, maar laat iedereen niet net doen of hun klassiekers beter waren, bah![]()
Denk dat ding nog steeds snookert ( @heywoodu )quote:Op maandag 19 december 2005 13:07 schreef JohnDDD het volgende:
LOL, was dat vannacht een gediplomeerde tolk? Óf Ding spreekt een of ander zeldzaam dialect, óf ze zijn bij die tolkenopleiding wel heel erg slecht bezig.
Snel Engels leren die gozer.
Ik zie Ding wel over 20 jaar nog aan de Snookertafel als een ietwat gezette, oude Chinese kerel.
Oeh zijn we er op achteruit??quote:Op maandag 12 december 2005 17:29 schreef Reya het volgende:
Niet zo lang geleden maakte Arie Elshout - adjunct-hoofdredacteur van De Volkskrant - gehakt van het vooruitgangsgeloof dat in vele collectieve zaken dominant is. Het is welhaast kinderlijk om te denken dat het over twintig jaar beter is dan nu, omdat het nu ook beter is dan twintig jaar geleden. Het is imo nog steeds een erfenis van het Verlichtingsdenken; de mens is rationeel en zal dus op een rationele manier zich ontwikkelen. Maar gaan we wel vooruit? En, als we dan vooruit gaan, zitten er dan geen grenzen aan de groei, zoals de Club van Rome in haar beroemde rapport voorspelde? Ik zou op dit vlak voorzichtig willen zijn met voorspellen, maar er valt in ieder geval te stellen dat er niet echt sprake lijkt te zijn van een eenduidige vooruitgang.
Vanuit een andere invalshoek valt te stellen dat er nooit sprake is van vooruitgang en achteruitgang; dat zijn slechts beelden die we van ontwikkelingen hebben. Uiteindelijk bestaat er slechts gang; de ondoorgrondelijke hyperrealiteit die voortbeweegt zonder dat we ooit eenduidig zullen weten hoe. Het post-modernisme is hier deels op gestoeld; en alhoewel post-modernisten negativisme, verlakkerij en aanverwante zaken wordt verweten, lijkt het me een zeer interessante kijk op bepaalde zaken.
Over Rebecca loosquote:Op vrijdag 9 december 2005 18:37 schreef Rock-shocker het volgende:
[..]
Als dit al een Playboy-waardige vrouw is tegenwoordig wil ik niet weten wat dat over twintig jaar is
quote:Op zaterdag 29 oktober 2005 18:24 schreef Schuldige_Omstander het volgende:
[..]
ach jongen dat is het niet alleen, er zijn ook nog de enorme handelstekorten. Maar blijf gerust de VS verdedigen je bent niet de enige. Over twintig jaar zul je het resultaat zien van dit economische wanbeleid.
@thefunny over @pookiemonsterquote:Op donderdag 6 oktober 2005 13:00 schreef thefunny het volgende:
ik spreek je over twintig jaar nog wel een keer![]()
Bohemian Rhapsody houdt dapper stand tong80quote:Op zaterdag 10 september 2005 20:31 schreef tong80 het volgende:
Zijn m'n oude helden niet meer hot ? Zijn ze inmiddels ingehaald door andere hypes zoals Franz Ferdinandusse en Koudspel ? Dat kan natuurlijk, ieder tijdperk heeft z'n bandjes waar je jaren later niks meer van hoort. Lijkt me dat Radiohead nu aan de beurt is. Creep wordt over twintig jaar wel de opvolger van Bohemian Rapsody, maar dat zegt niks over de kwaliteit van het nummer.
De Faber toekomst in een notendop?quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 10:28 schreef halion het volgende:
Over twintig jaar wonen alle allochtonen samen in ghetto's en zitten de rijke blanken in gated communities ver buiten de stad. En daar verander je geen fuck aan Meki.
De russen houden china nog steeds buitenquote:Op zondag 21 augustus 2005 00:18 schreef HarigeKerel het volgende:
Over twintig jaar blaten de Russen wel anders als de Chineesjes het Oosten van Rusland (nog massaler) overstromen.
De toekomst van Rusland ligt in Europa en in de VS, niet in China op dat gebied.
tong80 ziet de toekomst vrolijk in, maar helaas.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 01:47 schreef tong80 het volgende:
Over twintig jaar lachen we ons kapot.
Hadden jullie maar derig zenders
Moesten jullie betalen om films te zien
Dat meen je niet zagen jullie echt niet elke wedstrijd live op TV ?
Yep vervelend land gewordenquote:Op donderdag 11 augustus 2005 22:02 schreef joshus_cat het volgende:
[..]
De oplossing: boven de 65 geen stemrecht meer. Anders zou Nederland over twintig jaar wel eens een heel vervelend land kunnen zijn. De gemiddelde bejaarde voelt zich angstig om niks.
ook dit lijkt te gebeurenquote:Op donderdag 11 augustus 2005 02:13 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Dat is ook wel weer zo, maja over twintig jaar kunnen die baby boom figuren de moslims uitzwaaien die zij hier heen haalden als onze generatie ze weer het land uitzet![]()
Ben benieuwd wat @innepin van haar mickey mouse vind en of @ivetje een eeyoor heeft?quote:Op dinsdag 28 juni 2005 19:54 schreef innepin het volgende:
[..]
schattig!maar goed ik heb dan ook een mickey mouse schets op mijn schouderblad
ik denk gewoon zo: zelfs als je over twintig jaar eeyore niet speciaal meer vindt, dan staat de tattoo nog steeds voor de aanzienlijke periode in je leven waarin ie veel voor je betekende. dat kan toch ook?
Huizenprijzen nostalgie.quote:Op maandag 27 juni 2005 16:51 schreef Vitalogy het volgende:
Ik bedoel daarmee dus te zeggen dat wanneer je het huis verkoopt over twintig jaar dat je hem dan dus voor 223000 verkoopt.
Edit:
Eigenlijk zie ik niet in hoe je dat verkeerd kan lezen en dat de rest van de post nog ergens op slaat?
Klopt wel een beetje denk ik.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 14:50 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Tja, volgens mij kijken we over twintig jaar op Coldplay terug als de Dire Straits of Phil Collins van het nieuwe millennium..![]()
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 15:06 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Robbie Williams doet het goed, maar is een slimme hardwerkende show bizz man, geen natuurtalent. Michael Jackson en Prince waren genieën. Prince was altijd de mindere zanger, de mindere danser en bewandelde wat minder populaire paden, maar als je ziet wat een geweldig oeuvre Prince heeft, vind ik hem zeker qua jaren 80 icoon op gelijke hoogte staan met Michael Jackson, of in ieder geval in de buurt. Er is nooit zo'n massahysterie geweest rond Prince, dat is wat anders.
Je ziet dat Usher en Justin Timberlake, ook de grootste sterren van nu, veel dingen ontlenen aan het erfgoed van Michael Jackson en dat bij voorbeeld Alicia Keys zich laat inspireren door Prince. Ik denk niet dat over twintig jaar mensen zich laten inspireren door Robbie Williams.
Wil je deze op een tegeltje @speknek ?quote:Op donderdag 28 april 2005 16:53 schreef speknek het volgende:
Over twintig jaar is bijna geen enkel wijf nog mooi, kun je er beter nu extra van genieten, mên.
Man Vrouw disucussie is ook al even oudquote:Op donderdag 21 april 2005 07:00 schreef Seborik het volgende:
Arme Isa. Wellicht kun je over twintig jaar hetzelfde doen en brullen dat jongetjes geen dokter horen te worden, want verzorging is van oorsprong een vrouwentaak.
Yupquote:Op vrijdag 25 maart 2005 15:51 schreef Zanderrr het volgende:
Ach, het is gewoon de "Top 100 allertijden" voor de leeftijdscategorie 20-30, oftewel de mensen die in de jaren 90 op de middelbare school zaten.
Over twintig jaar zijn "Alive", "Smells like teen spirit", "Paranoid Android" etc. de "Stairway to Heaven"s en "Hotel California"s van onze generatie.
Nou.... neequote:Op dinsdag 8 februari 2005 23:22 schreef Sjaakman het volgende:
In KLB? Jij weet duidelijk niet van de hoed en de rand
//ontopic: Hoeden zijn (voor "het volk") hopeloos uit de tijd. Wellicht komt er een tijd dat men weer aan de hoed gaat. Alles komt altijd (in een net iets andere vorm) terug. Dus wie weet lopen we over twintig jaar weer allemaal met een hoed op, en vinden we het raar dat men dat rond 2005 in het geheel niet deed.
Zijn er amsterdammers die dit kunnen bevestigen of ontkennen?quote:Op donderdag 13 januari 2005 11:23 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Idd. Over twintig jaar wonen er in Amsterdam alleen nog maar 3 groepen: allochtonen met kinderen, homo's, en dinki-yuppies, terwijll dorpen als Schubbekutterveen worden overspoeld met ganzenbordende kinderrijke famieljes.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |