[Poll] Kabinetsformaties
De optie Anders, namelijk.. is eigenlijk de enige opvallende afwezige.quote:Op woensdag 25 april 2012 19:00 schreef Drommeldaris het volgende:
Zie net dat ik een paar opties ben vergeten maar teveel werk om nieuwe polls te maken
[Poll] Kabinetsformaties
tt dekt de lading van het geposte interview van geen kanten.
voorstel nieuwe tt: "Emile Roemer zijn ideale wereld"
Zou jij overwegen op de UFO partij te stemmen?
In dit topic gaat het om een poll. Als ik een poll plaats op pagina 2 van dat andere topic, reageert er bijna niemand.
Dat eerste topic is een topic waarin de UFO partij belachelijk wordt gemaakt. Hoe verwacht je dat we een betrouwbaar beeld kunnen krijgen over de interesse voor de UFO partij met een poll op pagina 2 van zo'n soort topic?quote:Op donderdag 26 april 2012 23:15 schreef eriksd het volgende:
Voor elke poll omdat die verloren dreigt te gaan een nieuw topic is niet erg overzichtelijk.
Ik denk dat het UFO topic zowel de te verwachten populariteit onder het electoraat weerspiegelt als de gemiddelde houding van het electoraat.quote:
[..]
Dat eerste topic is een topic waarin de UFO partij belachelijk wordt gemaakt. Hoe verwacht je dat we een betrouwbaar beeld kunnen krijgen over de interesse voor de UFO partij met een poll op pagina 2 van zo'n soort topic?
Stemmen kan anoniem, een reactie posten niet.quote:
[..]
Ik denk dat het UFO topic zowel de te verwachten populariteit onder het electoraat weerspiegelt als de gemiddelde houding van het electoraat.
Kan de OP geüpdate worden met de nieuwe kandidaten? (Ik heb alle kandidaten inclusief foto's al in de link staan
)quote:
Nieuwe lijsttrekker CDA ?
Kan de OP geüpdate worden met de nieuwe kandidaten? (Ik heb alle kandidaten inclusief foto's al in de link staan
[CDA-babe] Mona Keijzer
Zat ruimte om je lofzang over Mona af te steken, dit voegde niets toe.quote:
Vreemd dat je van allemaal mensen aparte topics mag maken, maar niet over Mona. Terwijl ze zo in het nieuws is. Rare manier ook van praten van Erik... Het zal wel!
[CDA-babe] Mona Keijzer
Waarom zou je niet een apart topic over haar mogen beginnen en wel over Bleker etc?quote:
[..]
Zat ruimte om je lofzang over Mona af te steken, dit voegde niets toe.
Dank je.quote:
Op 
Alstublieft?
sp topic , ofcourse.quote:
wacht, deze
Houd u dit ook even in uw achterhoofd waneer u gaat stemmen.
dat je van 13.50 een halve week kan eten.quote:
Tsjah, zijn post bevat iets van een punt. Denk ik.
Maar de rest komt toch een beetje over als bijzonder gefrustreerd. Vooral dat die tyfuslullen durven te lunchen voor 13.50.
Maar goed, jij bent de baas
Vandaag nog gedaan, dus wat dat betreftquote:
[..]
dat je van 13.50 een halve week kan eten.
Maar de rest komt toch een beetje over als bijzonder gefrustreerd. Vooral dat die tyfuslullen durven te lunchen voor 13.50.
Maar goed, jij bent de baas
Dat dus, en het staat je ook vrij om tegen dat "getroll" in te gaan. Graag zonder daarbij op de man te gaan spelen en dergelijke, want ja, anders kan er inderdaad hier en daar wat verdwijnen.quote:
Tsjah, zijn post bevat iets van een punt. Denk ik.
Crewbashingquote:
[..]
Vandaag nog gedaan, dus wat dat betreft
Onderstaande lijkt me beter.
http://pastebin.com/raw.php?i=S5y1SAMn
Van:
Bedankt iigquote:
Kaas-, kun je dan voor ons, de lieve kleine schattige tomaatjes, de OP alstublieft veranderen in dit?
."Normaal" is groot woord. Van beide mogen ze imho veranderd worden.quote:Op woensdag 6 juni 2012 12:45 schreef jogy het volgende:
Ah, never mind, het blijkt normaal te zijn Stem VVD! #4
Lijkt me ook wel, stiekem.quote:
[..]
"Normaal" is groot woord. Van beide mogen ze imho veranderd worden.
En rustig aan hè, je verwacht het misschien niet, maar ik sta niet elk moment van de dag klaar om al je vragen te beantwoorden.
En ik probeerde er niets mee te insinueren, het was een oprechte vraag.
Van mij mag het
Beetje heldere OP per partij lijkt mij zeer welkom.
Maar wat het SP topic betreft kan de OP wel aangepast worden? Zoveel SP topics zin er niet en het centrale topic van de SP loopt voor geen meter dus degene met de 'geinige' OP krijgt al het bezoek. En het feit dat een redelijk groot deel van het laatste topic over de OP ging kan je ook wel zeggen dat het nogal afleidend werkt blijkbaar. Komt nu niet echt een goede discussie op gang.quote:
Ik heb er weinig moeite mee als in het VVD topic 1 van de 4 OPs zo is. Het is gewoon een VVDpraat topic, ondanks de pro-TT. Als een anti dan het topic sluit, hoeft er van mij niet noodzakelijk een pro-OP te komen. Daarom liet ik het open, ik denk, mischien denkt een van mijn collega's daar anders over.
open hem maar! Als je over een onderwerp wil praten, hoef je niet vooraf hier te vragen of we er geen topic over zouden moeten openenquote:
Moet er nog geen topic komen voor 50Plus nu de lijsttrekker bekend is?
De op was toch al goed zo? Had em vanochtend aangepast, maar het was nog vroeg, dus misschien niet goed. nu zit ik op een crappy mobiel, dus het nakijken gaat niet zo vlot.quote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Maar wat het SP topic betreft kan de OP wel aangepast worden? Zoveel SP topics zin er niet en het centrale topic van de SP loopt voor geen meter dus degene met de 'geinige' OP krijgt al het bezoek. En het feit dat een redelijk groot deel van het laatste topic over de OP ging kan je ook wel zeggen dat het nogal afleidend werkt blijkbaar. Komt nu niet echt een goede discussie op gang.
Hij is inderdaad goed zo, heel erg bedanktquote:Op vrijdag 8 juni 2012 10:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De op was toch al goed zo? Had em vanochtend aangepast, maar het was nog vroeg, dus misschien niet goed. nu zit ik op een crappy mobiel, dus het nakijken gaat niet zo vlot.
Nou, ik heb er niet echt behoefte aan om die topic aan te maken. Misschien dat iemand anders zich geroepen voelt om het palet van partijen compleet te maken?quote:
[..]
open hem maar! Als je over een onderwerp wil praten, hoef je niet vooraf hier te vragen of we er geen topic over zouden moeten openen
Remlof heeft de meeste aangemaakt.
inderdaad.quote:
Waarom is de OP van het stem SP topic aangepast en mag de OP van het stem VVD topic wel blijven staan?
Geef me maar een linkje naar een goeie OP, dan zet ik hem erin. Maar hij mag van mij inderdaad blijven staan, ik heb met allebei de oude OPs geen moeite. Als jij echter een andere OP wil, mag jij hem ook maken, dan zet ik hem erinquote:
Waarom is de OP van het stem SP topic aangepast en mag de OP van het stem VVD topic wel blijven staan?
Ik stel voor dat je de originele OP erin zet:quote:
[..]
Geef me maar een linkje naar een goeie OP, dan zet ik hem erin. Maar hij mag van mij inderdaad blijven staan, ik heb met allebei de oude OPs geen moeite. Als jij echter een andere OP wil, mag jij hem ook maken, dan zet ik hem erin
Stem VVD! #2
Ik bedoel dus een centrale topic, zoals al die andere politieke partijen ook hebben.Ze komen waarschijnlijk wel in de kamer dus is het wel fijn om ze in het overzicht te hebben.quote:
[..]
open hem maar! Als je over een onderwerp wil praten, hoef je niet vooraf hier te vragen of we er geen topic over zouden moeten openen
Kan het weer veranderd worden in wat het was: stem eerlijk, stem SP?
Bij deze een klacht daarover.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 05-07-2012 02:13:58 ]
Opgepiktquote:Op donderdag 5 juli 2012 02:13 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb het even aangezien, maar TS blijft in elke post (vanaf deze - en dus alles daarna) mij persoonlijk aanvallen en voor van alles en nog wat uitmaken: Partijcongressen GroenLinks, SP, CDA, SGP en PvdA: VERBIEDt PLEZIER!
Bij deze een klacht daarover.
Nu al weten dat je niet gaat stemmen.., daar gaat het ook over niet weten wat te stemmen. Maar inderdaad, nog geen specifiek topic.
Wat moet ik stemmen?
Voor: Overzicht Verkiezingsdebatten
¡Gracias, señor!quote:
http://www.elsevier.nl/we(...)12-een-overzicht.htm
Voor: Overzicht Verkiezingsdebatten
In de OP gezet.
En die OP heb ik unstickied en een nieuw topic gemaakt: Overzicht verkiezingsdebatten 2012quote:
Goed langs elkaar heengewerkt
Misschien maar eens mergen die handel en er dan één centraal topic van maken?
Ik wist dat ik op je kon rekenenquote:
- Onder Ruttte profiteerden alleen de hoogste inkomens
- Alleen de hoogste inkomens zagen hun koopkracht vorig jaar stijgen
On it.quote:
Twee topics over hetzelfde onderwerp:
- Onder Ruttte profiteerden alleen de hoogste inkomens
- Alleen de hoogste inkomens zagen hun koopkracht vorig jaar stijgen
Komt vanavondquote:
Is deel 2 van het interview met de Libertarische Partij nog te verwachten? Of is het al geplaatst en mij ontschoten?
.Een vraag vanuit deze kant: voor een wetenschappelijk onderzoek (=niet commercieel) zou ik graag een link plaatsen naar een enquete over de aanstaande tweede kamer verkiezingen in het politiek forum. Is dit toegestaan? Het is geen reclame of spam en heeft dus geen commercieel doeleinde.
Alvast bedankt, Mark van der Staaij
□ Daar ben ik op tegen
□ Irrelevant, de kans hierop is zeer klein
http://forum.fok.nl/topic/1864508
Van mij mag het. Maar blijf dan ook even hangen in het topic, niet zomaar je enquete neerkwakken en niet meer terugkomen. Oke?quote:
Hallo!
Een vraag vanuit deze kant: voor een wetenschappelijk onderzoek (=niet commercieel) zou ik graag een link plaatsen naar een enquete over de aanstaande tweede kamer verkiezingen in het politiek forum. Is dit toegestaan? Het is geen reclame of spam en heeft dus geen commercieel doeleinde.
Alvast bedankt, Mark van der Staaij
Zet dan in je topic ook even dat je toestemming hebt
Donequote:
Kan BWT (in de TT) worden veranderd in BTW, dit staat zo raar
http://forum.fok.nl/topic/1864508
?quote:
Vraag 1. Hoe denkt u over abortus bij zwangerschap na een verkrachting?
□ Daar ben ik op tegen
□ Irrelevant, de kans hierop is zeer klein
Zie post erboven?quote:
nú al, wat slechtDe Piratenpartij #2
De Piratenpartij #2 - Gaat die zetel toch gekaapt worden?
Aan jullie de eer om te bepalen welk topic de mooiste OP heeft en dus open kan blijven.
Misschien is mergen een optie?
Ik ga er achteraan.quote:
De piraten zijn wat overactief vandaag: er zijn nu twee topics over de PP.
De Piratenpartij #2
De Piratenpartij #2 - Gaat die zetel toch gekaapt worden?
Aan jullie de eer om te bepalen welk topic de mooiste OP heeft en dus open kan blijven.
Misschien is mergen een optie?
Natuurlijk, will do!quote:
[..]
Van mij mag het. Maar blijf dan ook even hangen in het topic, niet zomaar je enquete neerkwakken en niet meer terugkomen. Oke?
Zet dan in je topic ook even dat je toestemming hebt
[ Bericht 93% gewijzigd door markvdstaay op 03-09-2012 11:51:14 (quote toegevoegd) ]
Maarten van Rossem, (Zeist, 24 oktober 1943) is een Nederlands historicus die nu als lijstduwer op de kandidatenlijst van de PvdA staat.
Mijn verzoek is wel duidelijk, denk ik?
Een entertainer serieus nemen.En aangepast.quote:
Maarten van Rossem (Zaltbommel, ca.1478 – Antwerpen, 7 juni 1555) was een Gelderse legeraanvoerder, die buiten zijn vaderland door de nietsontziende manier, waarop hij oorlog voerde, zeer werd gevreesd. In een lange carrière bracht hij zijn lijfspreuk: "Blaken en branden is het sieraad van de oorlog" veelvuldig in de praktijk.
Maarten van Rossem, (Zeist, 24 oktober 1943) is een Nederlands historicus die nu als lijstduwer op de kandidatenlijst van de PvdA staat.
Mijn verzoek is wel duidelijk, denk ik?
Verrek, nooit geweten dat-ie uit mijn dorp kwam
Da's toch pas iets van de laatste jaren?quote:
De nieuwe: Stem je op de lijsttrekker of een andere kandidaat?
Het topic dat er al was: Stem jij op de lijsttrekker?
Is het mogelijk om beide topics samen te voegen?
Ik ga er even achteraan.quote:
Ik heb per ongeluk een topic geopend dat eigenlijk al bestond.
De nieuwe: http://forum.fok.nl/topic/1866460
Het topic dat er al was: Stem jij op de lijsttrekker?
Is het mogelijk om beide topics samen te voegen?
edit: And 2 became 1.
[ Bericht 6% gewijzigd door Ferdo op 06-09-2012 09:47:10 ]
[Peilingen 2012] Het zijn maar getallen! PvdA vs VVD #2
Reeksverzoek.
quote:
[Peilingen 2012] Het zijn maar getallen!
[Peilingen 2012] Het zijn maar getallen! PvdA vs VVD #2
Reeksverzoek.
Paars (VVD/PvdA/D66): willen ze dat? #2
Kan aan de OP van het tweede topic de OP van het eerste topic worden toegevoegd? TS van #2 geeft aan er niet bedreven in te zijn.
quote:
Paars (VVD/PvdA/D66): willen ze dat?
Paars (VVD/PvdA/D66): willen ze dat? #2
Kan aan de OP van het tweede topic de OP van het eerste topic worden toegevoegd? TS van #2 geeft aan er niet bedreven in te zijn.
Die kan op slot.
activisten pet --> activistenpet
EenVandaag verkiezingsdebat #2: Samsom zet z'n activisten pet af.
Reeks graag.
Dit topic is trouwens dubbel.
Plus EenVandaag verkiezingsdebat #3:quote:
Laatste poster opent nieuwe deel. Daarnaast nam ik de andere mee in de reeks wegens bovenstaande post.quote:
Waarom wordt dit topic: http://forum.fok.nl/topic/1867045 gesloten terwijl die er eerder was?
Geert Wilders wint EenVandaag debat
(RTL Lijsttrekkersdebat in Carré)Ik vind het niet echt chique te vermelden wie geweigerd heeft, en dus wie wel of niet uitgenodigd zijn geweestquote:Op vrijdag 7 september 2012 11:19 schreef Doodloper het volgende:
Is het CDA ook uitgenodigd voor een vragenuurtje hier op FOK!? Of is daar vanuit hun geen reactie op gegeven?
Post ze hier, dan edit ik het erinquote:
Misschien een idee om bij het overzicht van de de debatten ook de linkjes van uitzending gemist erin te zetten? Zelf kan ik die van afgelopen dinsdag niet vinden trouwens
Naam: NOS-debat
Datum: woensdag 22 augustus
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP), Samsom (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Pechtold (D66), Sap (GroenLinks), Slob (ChristenUnie), Van der Staaij (SGP), Thieme (PvdD) en Brinkman (DKP)
Organisatie: NOS
Debatleiding: onbekend
Link: http://nos.nl/video/40976(...)sttrekkersdebat.html
Naam: RTL Premiersdebat
Datum: zondag 26 augustus
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP) en Samsom (PvdA)
Organisatie: RTL Nieuws
Debatleiding: Frits Wester
Link: http://www.rtl.nl/compone(...)n-elf-fragmenten.xml
Naam: Knevel & Van den Brink Lijsttrekkersdebat
Datum: donderdag 30 augustus
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: EO
Debatleiding: Andries Knevel en Tijs van den Brink
Link: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1285194
Naam: Lijsttrekkersdebat Radio 1
Datum: maandag 3 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: Radio 1
Debatleiding: onbekend
Link: http://www.radio1.nl/items/60893-nos-radio-1-lijsttrekkersdebat
Naam: RTL Lijsttrekkersdebat in Carré
Datum: dinsdag 4 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP), Samsom (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Pechtold (D66), Sap (GroenLinks), Slob (ChristenUnie)
Organisatie: RTL Nieuws, Elsevier, BNR, Het Financieele Dagblad en Carré
Debatleiding: Rick Nieman
Link: RTL Lijsttrekkersdebat in Carré
Naam: EenVandaag Lijsttrekkersdebat
Datum: donderdag 6 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: EenVandaag en Erasmus Universiteit
Debatleiding: onbekend
Link: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1286454
Naam: Lijsttrekkers in het Jeugdjournaal
Datum: zaterdag 8 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: NOS Jeugdjournaal
Debatleiding: onbekend
Naam: NOS Slotdebat
Datum: dinsdag 11 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP), Samsom (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Pechtold (D66), Sap (GroenLinks), Slob (ChristenUnie), Van der Staaij (SGP), Thieme (PvdD) en Brinkman (DKP)
Organisatie: NOS
Debatleiding: onbekend
Naam: NOS Uitslagendebat
Datum: woensdag 12 september of donderdag 13 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: NOS
Debatleiding: onbekend
Voila gewoon even copy pasten
[ Bericht 98% gewijzigd door Drommeldaris op 08-09-2012 22:03:36 ]
Dan een iets andere vraag: komt het CDA nog tijdens deze campagne langs op het forum of niet?quote:Op zaterdag 8 september 2012 21:48 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik vind het niet echt chique te vermelden wie geweigerd heeft, en dus wie wel of niet uitgenodigd zijn geweest
Ze staan (nog) niet in de planningquote:Op zaterdag 8 september 2012 21:53 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Dan een iets andere vraag: komt het CDA nog tijdens deze campagne langs op het forum of niet?
Ok, thanks.quote:
[..]
Ze staan (nog) niet in de planning
Jammer.
Bedoel je het in deze richting?quote:
Loopt hier nog ergens een topic over een andere vorm van democratie? Ik zie het niet zo snel in het overzicht, maar wil niet dubbelop zijn door een topic aan te maken als er al een topic is...
Het Lijsttrekkersdebat:quote:
Misschien een idee om bij het overzicht van de de debatten ook de linkjes van uitzending gemist erin te zetten? Zelf kan ik die van afgelopen dinsdag niet vinden trouwens
http://www.rtl.nl/xl/#/u/f5659fa1-a205-26de-495d-51c9d32885e5
en het Premiersdebat:
http://www.rtl.nl/xl/#/u/a6c50d8d-acfc-4ac9-af5a-779c81d55eb9
Goed topic, maar nee.quote:
[..]
Bedoel je het in deze richting?
Ik open wel een nieuw topic.Edit: en dan maak ik meteen de strekking anders.
[ Bericht 4% gewijzigd door De_Nater op 09-09-2012 18:28:10 ]
PvdA wordt de grootste partij!
Reeksverzoek.
En ingewilligd.quote:
PvdA wordt de grootste partij! Deel 2
PvdA wordt de grootste partij!
Reeksverzoek.
Dit heeft met de realiteit helemaal niks te maken.
Iets neutralers, zoals "PvdA wil regelingen samenvoegen" of gewoon het topic sluiten, omdat TS zonder bronvermelding een lap tekst (kennelijk van de PvdA-site afkomstig) neerkwakt, zonder verder moeite te doen om een discussie te starten.quote:
Nee, ik erger me gewoon aan feitelijke onjuistheden. Ik snap best dat het verkiezingstijd is en dat iedereen zijn of haar partij een hart onder de riem wil steken, maar dat is geen vrijbrief om (in dit geval) het PvdA-standpunt aangaande jonge arbeidsgehandicapten op zo'n storende manier te verdraaien. Temeer omdat de PvdA het juist uitdrukkelijk voor die groep opneemt.quote:
Ik vind je nogal dictatorachtig overkomen Elfje, kan er naast zitten maar het is mijn bescheiden mening.
Overigens gaan dictators niet vriendelijk in VKZ-feedback vragen om aanpassing van een topictitel. Dictators gebruiken heel andere middelen.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2012 09:57:06 ]
Er is al een topicreeks over Paars: Paars (VVD/PvdA/D66): willen ze dat? #3
?
nvm, remlof zat te knikkebollen
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2012 19:46:10 ]
De Liberaal Democratische partij
Eerder hadden we al:
Liberaal Democratische Partij (LibDem)
Liberaal democratische partij
LibDem ken je dat?
Goed dat het topic is gesloten, maar ik wil ook graag de foto's in de OP verwijderd zien. Alsnog.
Prima. Ik heb er nog even over gedacht het topic helemaal weg te gooien, met de bizarre insinuaties die erin staan.quote:
Zoek de vijf verschillen
Goed dat het topic is gesloten, maar ik wil ook graag de foto's in de OP verwijderd zien. Alsnog.
Bedankt voor je TR
Dank!
quote:
Zoek de vijf verschillen
Goed dat het topic is gesloten, maar ik wil ook graag de foto's in de OP verwijderd zien. Alsnog.
Uit jullie gevoeligheid aangaande dit topic blijkt maar weer hoe dicht bij de waarheid het zat. Anders zouden jullie je niet zo druk maken.quote:
Zoek de vijf verschillen
Goed dat het topic is gesloten, maar ik wil ook graag de foto's in de OP verwijderd zien. Alsnog.
Het uitwissen van bijdragen is ook zo'n typisch iets. Alsof je de waarheid of de geschiedenis daarmee kunt veranderen. Lees het boek ' 1984' eens, dan snap je wel wat ik bedoel.
Het ontbreekt je gewoon aan die macht. Zou je ze hebben dan zou je deze zonder meer gebruiken.quote:
[..]
Nee, ik erger me gewoon aan feitelijke onjuistheden. Ik snap best dat het verkiezingstijd is en dat iedereen zijn of haar partij een hart onder de riem wil steken, maar dat is geen vrijbrief om (in dit geval) het PvdA-standpunt aangaande jonge arbeidsgehandicapten op zo'n storende manier te verdraaien. Temeer omdat de PvdA het juist uitdrukkelijk voor die groep opneemt.
Overigens gaan dictators niet vriendelijk in VKZ-feedback vragen om aanpassing van een topictitel. Dictators gebruiken heel andere middelen.
Het ging hier niet om waarheid, het ging hier om de suggestie die wordt gewekt. En die is walgelijk.quote:
Uit jullie gevoeligheid aangaande dit topic blijkt maar weer hoe dicht bij de waarheid het zat. Anders zouden jullie je niet zo druk maken.
Het uitwissen van bijdragen is ook zo'n typisch iets. Alsof je de waarheid of de geschiedenis daarmee kunt veranderen. Lees het boek ' 1984' eens, dan snap je wel wat ik bedoel.
Ik heb geen macht, maar gelukkig wel invloed. En als het nodig is om discussies zuiver te houden of om regelrechte laster te bestrijden, dan benut ik die invloed graag.quote:
Het ontbreekt je gewoon aan die macht. Zou je ze hebben dan zou je deze zonder meer gebruiken.
ligt immers al weer tijden achter ons; makkelijk scoren een paar overeenkomsten noemen met beroemde personen.Hypocriet gehuil nu Samsom het lijdend voorwerp is.quote:
Een heel smerig topic. Samsom vergelijken met Volkert of in een reactie zelfs met Breivik is buitengewoon laag.
Onderwerpquote:
[..]
Hypocriet gehuil nu Samsom het lijdend voorwerp is.
Iedereen weet inderdaad dat ik team samsom benquote:
[..]
Hypocriet gehuil nu Samsom het lijdend voorwerp is.
Dat heeft er geen reet mee te maken, al was je van het team heiknurften maar als je niet weet wat ik bedoel ben ik nog meer overtuigd van dat je een gegeven paard niet in de bek moet kijken.quote:
[..]
Iedereen weet inderdaad dat ik team samsom ben
Ik doe altijd mijn best je te begrijpen, maar het lukt nou eenmaal niet altijdquote:
[..]
Dat heeft er geen reet mee te maken, al was je van het team heiknurften maar als je niet weet wat ik bedoel ben ik nog meer overtuigd van dat je een gegeven paard niet in de bek moet kijken.
Ik zal je een handje helpen.quote:
[..]
Ik doe altijd mijn best je te begrijpen, maar het lukt nou eenmaal niet altijd
Waar was je toen Roemer werd vergeleken met Stalin, Mao en Kim Jong?quote:Een heel smerig topic. Samsom vergelijken met Volkert of in een reactie zelfs met Breivik is buitengewoon laag.
Waar was je toen Wilders werd vergeleken met de Nazi's, Hitler en Breivik?
Ik zal maar hier niet neerzetten wat ik van je vind anders heb ik weer een ban wegens kritiek op jouw soort.
Als je het een weghaalt, ben je een linksmodder en hypocriet, als je het ander weghaalt, een rechtsmodder en fascist. Op zich boeit me dat niks, als ik maar elke ronde evenveel voor het een als voor het ander uitgemaakt word, weet ik dat ik het goed doe.
Ik voel me dus niet heel erg schuldig als je het niet erg vindt, want ik heb zelfs nog meer Wildersbashposts weggehaald dan posts van jou. Ken je nagaan hoeveel dat er zijn in totaal
Onsportief gedrag Sap richting sportieve Wilders
De positie van Sap staat onder druk
Moet Sap (Groenlinks) haar conclusies trekken?
Kandidatencommissie GroenLinks vernietigt partij
Die huilende Groenlinks meisjes....
Jolande Sap, Groen Links, verder in het nauw.
Het wordt er zo niet overzichtelijker op. Een commissie gaat de verkiezingsnederlaag onderzoeken. Mijn suggestie is om de topictitel van één van bovenstaande topics algemener te maken:
Ik heb een vervolgpost geplaatst in dit topic: Moet Sap (Groenlinks) haar conclusies trekken?
Kan de titel daarvan algemener worden?
Bijvoorbeeld:
GroenLinks onderzoekt verkiezingsnederlaag
GroenLinks: hoe nu verder na de nederlaag?
GroenLinks: waar lag de nederlaag aan?
Het is de middelste geworden.quote:
Er zijn nogal wat topics over de strubbelingen bij GroenLinks:
Onsportief gedrag Sap richting sportieve Wilders
De positie van Sap staat onder druk
GroenLinks: hoe nu verder na de nederlaag
Kandidatencommissie GroenLinks vernietigt partij
Die huilende Groenlinks meisjes....
Jolande Sap, Groen Links, verder in het nauw.
Het wordt er zo niet overzichtelijker op. Een commissie gaat de verkiezingsnederlaag onderzoeken. Mijn suggestie is om de topictitel van één van bovenstaande topics algemener te maken:
Ik heb een vervolgpost geplaatst in dit topic: GroenLinks: hoe nu verder na de nederlaag
Kan de titel daarvan algemener worden?
Bijvoorbeeld:
GroenLinks onderzoekt verkiezingsnederlaag
GroenLinks: hoe nu verder na de nederlaag?
GroenLinks: waar lag de nederlaag aan?
kan aan de titel van dit topic [livedebat] toegevoegd worden ofzo? denk dat niet veel mensen weten dat er nu live over gedebateerd wordt
Waarom denk jij dat we als mods een achter de schermen hebben, remlof?quote:
Kunnen jullie GroenLinks: hoe nu verder na de nederlaag en Houdoe en bedankt olé olé laten mergen? Er is een parallelle discussie zo.
Verder, als je de OP van het nieuwe topic leest, zoals ik je in dat topic al gezegd heb, lees je dat ik vind dat zulk belangrijk nieuws een eigen topic verdiend. Dus zelfs achter de schermen had je helemaal niet naar de bekende weg hoeven vragen.
Maar dat maakt niet uit hoor, ik help je graag even de weg naar de goede antwoorden te vinden
Ik ben hier gewoon user lieve timmmmm en dan wil ik mijn mening als user ook aan andere users kenbaar maken.quote:
[..]
Waarom denk jij dat we als mods een achter de schermen hebben, remlof? [ afbeelding ]
Verder, als je de OP van het nieuwe topic leest, zoals ik je in dat topic al gezegd heb, lees je dat ik vind dat zulk belangrijk nieuws een eigen topic verdiend. Dus zelfs achter de schermen had je helemaal niet naar de bekende weg hoeven vragen.
Maar dat maakt niet uit hoor, ik help je graag even de weg naar de goede antwoorden te vinden
Je topic is volkomen overbodig, er loopt al een topic over de crisis binnen GroenLinks in VKZ waar deze escalatie van die crisis prima in past.
Wat je nu doet met je extra topic met lollerige nietszeggende GeenStijl titel is een parallelle discussie creëren en één van de belangrijkste taken van een moderator in een serieus forum is dat nu juist te voorkomen.
Vandaar wederom mijn merge-request. Ik ben geen mod hier, anders had ik het zelf wel aangevraagd in het FC-topic.
Een topic over het vertrek van Sap en een al langer bestaand topic over GroenLinks zouden niet naast elkaar kunnen? M.i. namelijk wel.quote:
Kunnen jullie GroenLinks: hoe nu verder na de nederlaag en Houdoe en bedankt olé olé laten mergen? Er is een parallelle discussie zo.
Zie FA-topic.quote:
[..]
Een topic over het vertrek van Sap en een al langer bestaand topic over GroenLinks zouden niet naast elkaar kunnen? M.i. namelijk wel.
Thanks for sharing that.quote:
Ja want je had het vast nog niet gelezen toen je begon te posten in dat loltopicquote:
Zeker, bij dezen.quote:
Kabinet Rutte II de poppetjes #2 mag worden gekoppeld aan Een VVD-PvdA kabinet, wie komt op welke ministerspost?
Het gaat nu alleen nog maar over de formatie bij de verkiezingen, als je dat in één centraal topic doet, kan je dat net zo goed in POL zetten, en VKZ sluiten. Ik vind dat niet echt een goede zaak
Nou, ik doe het niet om het gezeur wat er vorige keer uit voortkwam toen ik waagde een topic buiten het centrale topic te openen, ik kan me voorstellen dat nu zo'n centraal topic niet echt aanmoedigt. Maar het moedigt ook niet erin te komen posten ofzoquote:
Is er überhaupt wel belangstelling voor? Het is nu niet dat er topics gesloten worden vanwege het centrale topic.
. Maar het hele subforum is al een tijd dood natuurlijk.
Tot 2017 als het meezit
Eerst maar eens zien of het nu eens langer dan twee jaar kan duren.quote:
Het is in ieder geval met een donderslag begonnenquote:
[..]
Eerst maar eens zien of het nu eens langer dan twee jaar kan duren.
Met een liedje toch?quote:
[..]
Het is in ieder geval met een donderslag begonnen
