VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
UPDATE 2012
Het leek me wel handig om een topic te hebben met een overzicht van alle verkiezingsdebatten op tv in de aanloop naar 9 juni. Post vooral aanvullingen, wijzigingen enz.
Naam: NOS-debat
Datum: woensdag 22 augustus
bonbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP), Samsom (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Pechtold (D66), Sap (GroenLinks), Slob (ChristenUnie), Van der Staaij (SGP), Thieme (PvdD) en Brinkman (DKP)
Organisatie: NOS
Debatleiding: onbekend
Naam: RTL Premiersdebat
Datum: zondag 26 augustus
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP) en Samsom (PvdA)
Organisatie: RTL Nieuws
Debatleiding: Frits Wester
Naam: Knevel & Van den Brink Lijsttrekkersdebat
Datum: donderdag 30 augustus
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: EO
Debatleiding: Andries Knevel en Tijs van den Brink
Naam: Lijsttrekkersdebat Radio 1
Datum: maandag 3 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: Radio 1
Debatleiding: onbekend
Naam: RTL Lijsttrekkersdebat in Carré
Datum: dinsdag 4 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP), Samsom (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Pechtold (D66), Sap (GroenLinks), Slob (ChristenUnie)
Organisatie: RTL Nieuws, Elsevier, BNR, Het Financieele Dagblad en Carré
Debatleiding: Rick Nieman
Naam: EenVandaag Lijsttrekkersdebat
Datum: donderdag 6 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: EenVandaag en Erasmus Universiteit
Debatleiding: onbekend
Naam: Lijsttrekkers in het Jeugdjournaal
Datum: zaterdag 8 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: NOS Jeugdjournaal
Debatleiding: onbekend
Naam: NOS Slotdebat
Datum: dinsdag 11 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP), Samsom (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Pechtold (D66), Sap (GroenLinks), Slob (ChristenUnie), Van der Staaij (SGP), Thieme (PvdD) en Brinkman (DKP)
Organisatie: NOS
Debatleiding: onbekend
Naam: NOS Uitslagendebat
Datum: woensdag 12 september of donderdag 13 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: NOS
Debatleiding: onbekend
[ Bericht 2% gewijzigd door Ferdo op 07-08-2012 09:06:53 ]
Het leek me wel handig om een topic te hebben met een overzicht van alle verkiezingsdebatten op tv in de aanloop naar 9 juni. Post vooral aanvullingen, wijzigingen enz.
Naam: NOS-debat
Datum: woensdag 22 augustus
bonbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP), Samsom (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Pechtold (D66), Sap (GroenLinks), Slob (ChristenUnie), Van der Staaij (SGP), Thieme (PvdD) en Brinkman (DKP)
Organisatie: NOS
Debatleiding: onbekend
Naam: RTL Premiersdebat
Datum: zondag 26 augustus
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP) en Samsom (PvdA)
Organisatie: RTL Nieuws
Debatleiding: Frits Wester
Naam: Knevel & Van den Brink Lijsttrekkersdebat
Datum: donderdag 30 augustus
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: EO
Debatleiding: Andries Knevel en Tijs van den Brink
Naam: Lijsttrekkersdebat Radio 1
Datum: maandag 3 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: Radio 1
Debatleiding: onbekend
Naam: RTL Lijsttrekkersdebat in Carré
Datum: dinsdag 4 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP), Samsom (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Pechtold (D66), Sap (GroenLinks), Slob (ChristenUnie)
Organisatie: RTL Nieuws, Elsevier, BNR, Het Financieele Dagblad en Carré
Debatleiding: Rick Nieman
Naam: EenVandaag Lijsttrekkersdebat
Datum: donderdag 6 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: EenVandaag en Erasmus Universiteit
Debatleiding: onbekend
Naam: Lijsttrekkers in het Jeugdjournaal
Datum: zaterdag 8 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: NOS Jeugdjournaal
Debatleiding: onbekend
Naam: NOS Slotdebat
Datum: dinsdag 11 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: Rutte (VVD), Wilders (PVV), Roemer (SP), Samsom (PvdA), Van Haersma Buma (CDA), Pechtold (D66), Sap (GroenLinks), Slob (ChristenUnie), Van der Staaij (SGP), Thieme (PvdD) en Brinkman (DKP)
Organisatie: NOS
Debatleiding: onbekend
Naam: NOS Uitslagendebat
Datum: woensdag 12 september of donderdag 13 september
Tijd: onbekend
Deelnemers: het is nog niet bekend welke lijsttrekkers deelnemen aan dit debat
Organisatie: NOS
Debatleiding: onbekend
[ Bericht 2% gewijzigd door Ferdo op 07-08-2012 09:06:53 ]
Matig dat de grootste partijen ook de meeste debatten krijgen. Dat is verkiezingsbeinvloeding.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Weer eentje op de uni, tof 
. Vorige keer was ik erbij.
. Vorige keer was ik erbij.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Je ziet liever bij alle debatten alle partijen vertegenwoordigd?quote:Op donderdag 22 april 2010 20:09 schreef Ascendancy het volgende:
Matig dat de grootste partijen ook de meeste debatten krijgen. Dat is verkiezingsbeinvloeding.
Althans, alle partijen die al deel uitmaken van de Tweede Kamer, niet werkelijk al die tientallen lijsttrekkers die aan de verkiezingen meedoen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ja inderdaad.quote:Op donderdag 22 april 2010 20:12 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Je ziet liever bij alle debatten alle partijen vertegenwoordigd?
Althans, alle partijen die al deel uitmaken van de Tweede Kamer, niet werkelijk al die tientallen lijsttrekkers die aan de verkiezingen meedoen.
Media heeft een grote invloed op wat er gestemd wordt.
Ga je zoals RTL 4 er een premiersdebat van maken, dan is dat imo niet juist.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
nouja op het moment is het erg moeilijk om te bepalen wie 'de grote partijen' zijn.. volgens de huidige peilingen zijn dat inderdaad pvda vvd cda en pvv, maar 2 maanden geleden was d66 bijvoorbeeld nog groter dan de vvd. en de sp is op het moment nog een van de grootste partijen in de 2e kamer.
de pvv is nu ook weer aan het dalen, dus wie weet hoort deze binnenkort ook niet meer tot de 'grote partijen'.
juist daarom vind ik het een beetje raar om 4 partijen te bekronen tot 'de grootste' op basis van de huidige peilingen.
elk debat met ~10 lijsttrekkers doen is nou ook niet ideaal geef ik toe(er zitten zelfs 11 partijen in de kamer nu, verdonk mee gerekend)
misschien een mogelijkheid om naast de algemene debatten ook een paar te houden voor partijen van ongeveer dezelfde stroming? een vvder zal toch niet snel op de sp stemmen, dus een debat voor de linkse partijen, eentje voor de rechtse, nog eentje voor de progressieve, en nog eentje voor de conservatieve partijen ?
de pvv is nu ook weer aan het dalen, dus wie weet hoort deze binnenkort ook niet meer tot de 'grote partijen'.
juist daarom vind ik het een beetje raar om 4 partijen te bekronen tot 'de grootste' op basis van de huidige peilingen.
elk debat met ~10 lijsttrekkers doen is nou ook niet ideaal geef ik toe(er zitten zelfs 11 partijen in de kamer nu, verdonk mee gerekend)
misschien een mogelijkheid om naast de algemene debatten ook een paar te houden voor partijen van ongeveer dezelfde stroming? een vvder zal toch niet snel op de sp stemmen, dus een debat voor de linkse partijen, eentje voor de rechtse, nog eentje voor de progressieve, en nog eentje voor de conservatieve partijen ?
Conservatief is rechts, CU daargelaten dan.quote:Op donderdag 22 april 2010 20:27 schreef Asphias het volgende:
nouja op het moment is het erg moeilijk om te bepalen wie 'de grote partijen' zijn.. volgens de huidige peilingen zijn dat inderdaad pvda vvd cda en pvv, maar 2 maanden geleden was d66 bijvoorbeeld nog groter dan de vvd. en de sp is op het moment nog een van de grootste partijen in de 2e kamer.
de pvv is nu ook weer aan het dalen, dus wie weet hoort deze binnenkort ook niet meer tot de 'grote partijen'.
juist daarom vind ik het een beetje raar om 4 partijen te bekronen tot 'de grootste' op basis van de huidige peilingen.
elk debat met ~10 lijsttrekkers doen is nou ook niet ideaal geef ik toe(er zitten zelfs 11 partijen in de kamer nu, verdonk mee gerekend)
misschien een mogelijkheid om naast de algemene debatten ook een paar te houden voor partijen van ongeveer dezelfde stroming? een vvder zal toch niet snel op de sp stemmen, dus een debat voor de linkse partijen, eentje voor de rechtse, nog eentje voor de progressieve, en nog eentje voor de conservatieve partijen ?
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Tof Wilders doet met alle debatten mee.
Ojah nog 1 vraag. Wat wordt verstaan onder de ''grote'' partijen, de huidige grote partijen, de potentiele grote partijen, alles partijen met min 10 zetels of????
Ojah nog 1 vraag. Wat wordt verstaan onder de ''grote'' partijen, de huidige grote partijen, de potentiele grote partijen, alles partijen met min 10 zetels of????
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Waarom is dat tof?quote:
Tof Wilders doet met alle debatten mee.
Ojah nog 1 vraag. Wat wordt verstaan onder de ''grote'' partijen, de huidige grote partijen, de potentiele grote partijen, alles partijen met min 10 zetels of????
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Omdat Wilders nog wel eens verweten wordt dat hij zogenaamd het debat zou schuwen.quote:
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
ik roep ook maar wat.. ben het er in elk geval niet mee eens als een hoop partijen buiten de debatten gehouden worden alleen op basis van huidige peilingen die ook om de paar weken compleet veranderenquote:Op donderdag 22 april 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Conservatief is rechts, CU daargelaten dan.
Ik vind het niet meer dan logisch dat ie komt.quote:
[..]
Omdat Wilders nog wel eens verweten wordt dat hij zogenaamd het debat zou schuwen.
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Ja maar dan moeten we eerst weten wat hun definitie is van groot en klein. Partijen als pvdd SGP en Trots kun je idd wel weg laten, anders krijg je van dat gekakel door elkaar heen.quote:Op donderdag 22 april 2010 23:21 schreef Asphias het volgende:
[..]
ik roep ook maar wat.. ben het er in elk geval niet mee eens als een hoop partijen buiten de debatten gehouden worden alleen op basis van huidige peilingen die ook om de paar weken compleet veranderen
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Me 2, geldt voor iedereen hoor.quote:Op donderdag 22 april 2010 23:22 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Ik vind het niet meer dan logisch dat ie komt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
waarom komt wilders nooit in dwdd?quote:Op donderdag 22 april 2010 23:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Omdat Wilders nog wel eens verweten wordt dat hij zogenaamd het debat zou schuwen.
Omdat de 'debatten' daar verder gaan dan één zin.quote:Op zaterdag 24 april 2010 16:43 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
waarom komt wilders nooit in dwdd?
Maar ja, als de beste debateurs het meest aan het woord zouden komen, dan is het merendeel van de lijsttrekkers bijna niet in beeldquote:Op donderdag 22 april 2010 20:09 schreef Ascendancy het volgende:
Matig dat de grootste partijen ook de meeste debatten krijgen. Dat is verkiezingsbeinvloeding.
De debatten in Nederland zijn vaak van bedroevend niveau. Een hoop klapvee in de zaal en dan hard roepen en hopen dat er vervolgens applaus komt.
Ik dacht dat het juist de bedoeling is om door elkaar heen te kakelen en iedereen z'n mening te laten geven.quote:Op donderdag 22 april 2010 23:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja maar dan moeten we eerst weten wat hun definitie is van groot en klein. Partijen als pvdd SGP en Trots kun je idd wel weg laten, anders krijg je van dat gekakel door elkaar heen.
Waarom nou weer fucking Pieter-Jan Hagens, heb een hekel aan die gast. Bij Eenvandaag zit toch ook zo'n lekker wijf, waarom die niet?
Doe je nou met opzet zo dom?quote:Op donderdag 22 april 2010 22:44 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Conservatief is rechts, CU daargelaten dan.
De SP valt ook onder conservatieve partijen, links-conservatief. Anti-Europa en tot op zekere hoogte anti-immigratie. Ik weet niet hoe je dat wil noemen, maar progressief is het zeker niet.
Goed idee, dat heeft ook als voordeel dat het in die debatten dan vooral kan gaan over de verschillen tussen die partijen.quote:Op donderdag 22 april 2010 20:27 schreef Asphias het volgende:
nouja op het moment is het erg moeilijk om te bepalen wie 'de grote partijen' zijn.. volgens de huidige peilingen zijn dat inderdaad pvda vvd cda en pvv, maar 2 maanden geleden was d66 bijvoorbeeld nog groter dan de vvd. en de sp is op het moment nog een van de grootste partijen in de 2e kamer.
de pvv is nu ook weer aan het dalen, dus wie weet hoort deze binnenkort ook niet meer tot de 'grote partijen'.
juist daarom vind ik het een beetje raar om 4 partijen te bekronen tot 'de grootste' op basis van de huidige peilingen.
elk debat met ~10 lijsttrekkers doen is nou ook niet ideaal geef ik toe(er zitten zelfs 11 partijen in de kamer nu, verdonk mee gerekend)
misschien een mogelijkheid om naast de algemene debatten ook een paar te houden voor partijen van ongeveer dezelfde stroming? een vvder zal toch niet snel op de sp stemmen, dus een debat voor de linkse partijen, eentje voor de rechtse, nog eentje voor de progressieve, en nog eentje voor de conservatieve partijen ?
Maar wie gaat er bepalen wie waar wordt ingedeeld, want als je het aan de partijen zelf overlaat zal iedereen natuurlijk gewoon aan elk debat willen deelnemen. Zeggen dat een partij moet kiezen tussen links en rechts zou een oplossing kunnen zijn, maar brengt onder meer D66 in een onredelijke positie.
Buitenhof wel eens gezien?quote:Op zondag 25 april 2010 20:31 schreef Citizen.Erased het volgende:
De debatten in Nederland zijn vaak van bedroevend niveau. Een hoop klapvee in de zaal en dan hard roepen en hopen dat er vervolgens applaus komt.
Er zijn natuurlijk ook uitzonderingen, maar de "grote" verkiezingsdebatten van de afgelopen jaren waren niet veel soeps.quote:
Dat klopt.quote:Op dinsdag 27 april 2010 11:30 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Er zijn natuurlijk ook uitzonderingen, maar de "grote" verkiezingsdebatten van de afgelopen jaren waren niet veel soeps.
Eigenlijk zouden ze maximaal 3-4 mensen moeten uitnodigen.
Op zich deden Pauw en Witteman het laatst wel goed bij de GR verkiezingen ... 4 mensen aan tafel en de andere 2 zitten even op een reservebankje. Maar ook dat werd een geschreeuw en door elkaar gepraat trouwens.
|
|
