GroenLinks: hoe nu verder na de nederlaag

Lijkt me niet dat zij blijft. Het verlies is ook aan het leiderschap van Sap te danken. Misschien tijd om eens werk te maken van een aansluiting bij PVDA of D66?

Kei hard gefaald, opstappen dus

Ja, maar de partijleiding moet ook opstappen en organisatorisch moeten er een aantal dingen veranderen.

[ Bericht 0% gewijzigd door IkeDubaku99 op 13-09-2012 12:26:57 ]

Het einde van Groen-Links zou treurig zijn, om dat te voorkomen moet Sap inderdaad haar conclusies trekken en opstappen.

Ik zie het niet meer goedkomen met Sap bij GL, vond haar in de debatten met Dibi al weinig overtuigend. Denk dat ze verder wel capabel is, maar niet om een partij te leiden en aan de man te brengen.

quote:

Op donderdag 13 september 2012 12:20 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ja, maar de partijleiding moet ook opstappen en organisatorisch moeten er een aantal dingen veranderen.

Eens

Gewoon lekker verder gaan op de lijn die is ingezet.

iets met een stekker en een stekkerdoos

Groenlinks was een waardevolle oppositiepartij met Femke aan het roer, Sapp is niks.

Niet alleen Sap moet haar conclusies trekken, maar de hele partij. GroenLinks heeft geen enkele functie meer en heeft de ideologieën van de partijen waar het uit voortgekomen is totaal verkwanseld. Gelukkig heeft bijna 98% van de Nederlandse kiezers dat ook ingezien. De overigen waren waarschijnlijk zo onder invloed van verdovende middelen dat ze per ongeluk het rondje van Sap in plaats van dat van Pechtold hebben ingekleurd.

Hebben ze überhaupt goede alternatieve leiders?

quote:

Op donderdag 13 september 2012 13:09 schreef Re het volgende:
iets met een stekker en een stekkerdoos

quote:

Op donderdag 13 september 2012 13:09 schreef Re het volgende:
iets met een stekker en een stekkerdoos

precies, en een klein beetje verdoving voor een pijnloze dood.

Er is geen grond om met dat partijbestuur & Sap door te gaan. Ook zie ik geen capabele opvolger als ik de namen achter Sap bekijk.

Jammer dat Groenlinks naar de kolere gaat, verdeeldheid op links komt namelijk goed uit voor de liberalen.

Mwah, het zetelverlies zat er al een lange tijd in. Drie zetels is erg weinig, maar niemand binnen de partij had het met de oog op de ontwikkelingen en de peilingen veel beter ingeschat denk ik. Het interne gerommel is eindelijk een beetje tot rust gekomen, dus het lijkt me niet dat de partijleiding zich graag weer in een nieuwe crisis wil storten.

Als iedereen in de partij om het hardst roept dat iemand niet voor zijn of haar positie hoeft te vrezen, weet je dat de bijl klaar ligt. Tofik Dibi zegt ook tegen de media dat iedereen achter Sap moet staan 'omdat ze de leider is'. MAW, ze kan maar al vast beter haar buro opruimen.....

Afgezien van dat...als linkse kiezer heb je volgens mij twee keuzes op links, PvdA en SP, en op linkser dan dat zit volgens mij geen mens te wachten. Dus misschien gewoon omvormen tot radicaal groene partij, kun je misschien wat stemmers weghalen bij PvDD voor zielige beetjes, en inspelen op kernenergie angst moet ook een zeteltje waard zijn.

Sap heeft zich compleet belachelijk gemaakt met die debiele actie van haar richting de pvv.
Opstappen lijkt mij de meest voor de hand liggende optie welke ze heeft.

Sap zegt dat een vertrek nu niet aan de orde is! (@NOS Journaal)

quote:

Op donderdag 13 september 2012 14:02 schreef Keyos het volgende:
Er is geen grond om met dat partijbestuur & Sap door te gaan. Ook zie ik geen capabele opvolger als ik de namen achter Sap bekijk.

Jammer dat Groenlinks naar de kolere gaat, verdeeldheid op links komt namelijk goed uit voor de liberalen.

Welke liberalen? GL is zo'n beetje de meest liberale partij?

GL kan een heel aardig programma schrijven, maar zelfs mensen die doen alsof het ontzettend belangrijk is programma's door te lezen baseren daar hun keus niet op, en terecht ook.

De uitgangspunten die de basis vormen van het programma komen immers niet terug in de keuzes die de fractie maakt. Daarvoor hebben ze te weinig mensen met de vereiste diepgang daarvoor maar laten ze zich ringeloren door de VVD-logica. Halsema was ook geen groot licht maar die vond nog houvast in oude reflexen. Als daar, terecht, los van komt moet er wel een nieuwe stevige ideologische basis voor in de plaats komen, en ook een uitvoeringspraktijk die daarmee verbonden is.

Ook is politiek geen spel van idealen maar een spel om de macht, al dan niet met idealen als inzet. GL speelde dat spel onder Halsema best nog wel enigzins redelijk, onder Sap tuinden ze overal in.

De oplossing is dus een intellectueel enigzins begaafde sterke figuur, en wat meer denkkracht in de breedte. Korvinus misschien?

Weg met Sap en Groenlinks

En dan? Dibi?

Juffrouw SAP had gisteravond nog niet door hoor rampzalig het resultaat was, en wat je dan direct doet als partijleider. Zooo dom is ze dus. Zou ze werkelijk denken dat als je van 11 naar 3 gaat, dat je rustig kunt blijven zitten? Heb je daar 24 uur voor nodig?

WEGWEZEN.

quote:

Op donderdag 13 september 2012 14:24 schreef Metaan het volgende:
Juffrouw SAP had gisteravond nog niet door hoor rampzalig het resultaat was, en wat je dan direct doet als partijleider. Zooo dom is ze dus. Zou ze werkelijk denken dat als je van 11 naar 3 gaat, dat je rustig kunt blijven zitten? Heb je daar 24 uur voor nodig?

WEGWEZEN.

Ze zei gisteren ook nog iets van "Om mij heen hoor ik nog veel positieve geluiden"