abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_112093792
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 01:01 schreef joshuaonline het volgende:
Rechtstreeks uit het lenteakkoord,

Mensen met een sociaal minimum (circa 900 euro) moeten anderhalf procent inleveren.

Terwijl mensen met twee keer modaal en daarboven (circa 5000 euro of hoger) niks hoeven in te leveren en in sommige gevallen gaat deze groep er zelfs op vooruit.

U kunt dit toch niet met droge ogen een evenwichtige verdeling van de lasten noemen ?

Mede mogelijk gemaakt door de VVD het CDA Toenlinks en D66.

Wat vind u hier van ?
Ik verdien wat meer dan modaal. Ik ben echter een alleenverdiener. Ik ga er ongeveer 7% op achteruit omdat mijn kilometervergoeding wordt afgepakt. Voor mij en mijn gezin is dat een flinke slok op een borrel.

Dit asociale kabinet wordt hopelijk weggestemd. Hopelijk gelooft niemand meer in dat liberale gelul van de VVD en het zakkengevul van het CDA.
  † In Memoriam † zondag 27 mei 2012 @ 17:35:55 #52
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_112093847
Je kan wel merken dat Rutte vrijgezel is. Volgens mij is ie beīnvloed door een lekker bijstand manneke.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
pi_112095898
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 16:32 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Mensen met hoge inkomens hebben helemaal niet van die grote offers hoeven brengen de laatste 20 jaar. Ze zijn juist vaak uit de wind gehouden, terwijl al jarenlang het geld bij de sociale voorzieningen en de zorg wordt weggehaald.
Ehm, de uitgaven voor sociale zekerheid en zorg zijn de laatste 20 jaar juist geëxplodeerd.
  zondag 27 mei 2012 @ 23:08:02 #54
253383 Partyboy1991
Trollin' down the river
pi_112107333
Ik, als 20 jarige, heb al een jaarlijks vermogen/inkomen ruim boven de 50 000 :') dus laat maar komen
  zondag 27 mei 2012 @ 23:59:17 #55
258802 Yreal
henk..!
pi_112110373
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2012 17:28 schreef polderturk het volgende:

[..]

Voor iemand die de eindjes aan elkaar moet knopen is 13,5 euro per maand inderdaad heel erg veel.
het is wat. Daar is echt wel wat op te vinden hoor :6
pi_112111296
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2012 18:47 schreef nikk het volgende:

[..]

Ehm, de uitgaven voor sociale zekerheid en zorg zijn de laatste 20 jaar juist geëxplodeerd.
Voor de zorg ja. Neemt niet weg dat er al 20 jaar bezuinigd wordt op sociale zekerheid (bijstand, WAO / WIA, WVG / WMO, etc) en de zorg. Bezuinigingen die vooral de lage inkomensgroepen treffen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_112111317
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 01:17 schreef joshuaonline het volgende:

[..]

jawel, waarom vind u het prachtig dat de laagste inkomens procentueel het hardste gepakt worden ?
Het is onzin dat de laagste inkomens het hardste gepakt zouden worden door dit akkoord. De mensen met 1-2x modaal gaan er veel harder op achteruit door de belasting op woon-werkverkeer, tot wel 10-15% als je pech hebt.

De mensen met lage inkomens zeuren altijd om elke euro, terwijl er tientallen subsidies en kortingen zijn waar ze gebruik van kunnen maken.
pi_112111362
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2012 00:16 schreef Devz het volgende:

[..]

Het is onzin dat de laagste inkomens het hardste gepakt zouden worden door dit akkoord. De mensen met 1-2x modaal gaan er veel harder op achteruit door de belasting op woon-werkverkeer, tot wel 10-15% als je pech hebt.
overdrijven is ook een kunst
pi_112111741
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 00:17 schreef Yreal het volgende:

[..]

overdrijven is ook een kunst
Was het maar overdreven. Ik moet ongeveer 200 euro per maand aan belasting over mijn reiskostenvergoeding (ov-kaart) gaan betalen, die ik overigens alleen zakelijk gebruik. Dat komt iets boven de 10% uit en dat is nog zonder alle andere maatregelen. In totaal ga ik er op koopkracht zeker 12% op achteruit.
pi_112112217
Om eerlijk te zijn: ik lolde bij ToenLinks.
pi_112113762
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2012 18:47 schreef nikk het volgende:

[..]

Ehm, de uitgaven voor sociale zekerheid en zorg zijn de laatste 20 jaar juist geëxplodeerd.
Onderbouwen met cijfers graag.
pi_112114879
Gezondheidszorg: http://www.cbs.nl/nr/rdon(...)544c5/0/pb10n039.pdf .
Geen zin om verder te zoeken, maar voor sociale zekerheid kan je ongetwijfeld ook vrij gemakkelijk grafieken vinden.
pi_112119632
quote:
0s.gif Op zondag 27 mei 2012 01:01 schreef joshuaonline het volgende:
Rechtstreeks uit het lenteakkoord,

Mensen met een sociaal minimum (circa 900 euro) moeten anderhalf procent inleveren.

Terwijl mensen met twee keer modaal en daarboven (circa 5000 euro of hoger) niks hoeven in te leveren en in sommige gevallen gaat deze groep er zelfs op vooruit.

U kunt dit toch niet met droge ogen een evenwichtige verdeling van de lasten noemen ?

Mede mogelijk gemaakt door de VVD het CDA Toenlinks en D66.

Wat vind u hier van ?
1,5%... 13 euro.... 1 kratje bier minder -_-... waar hebben we het in Nederland over mensen -_-

Mensen met sociale minima worden al overal voor gecompenseerd en willen vaak gewoon niet werken... stop a.u.b. met zeuren over 1,5%...

van mij mochten ze wel 5% achteruitgaan als we maar een break-even begroting zouden krijgen!
pi_112119660
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 00:16 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Voor de zorg ja. Neemt niet weg dat er al 20 jaar bezuinigd wordt op sociale zekerheid (bijstand, WAO / WIA, WVG / WMO, etc) en de zorg. Bezuinigingen die vooral de lage inkomensgroepen treffen.
Sprookjes... het zijn vooral de gemiddelde inkomstengroepen die in Nederland zoveel mogelijk genaaid worden.

En het zijn vooral mensen die niet willen werken (zeker driekwart van uitkeringtrekkers) die een makkelijk leventje hebben ;)

Niemand durft die luie uitkeringstrekkers aan te pakken, omdat het makkelijke stemvee is!
pi_112119671
quote:
1s.gif Op maandag 28 mei 2012 00:16 schreef Devz het volgende:

[..]

Het is onzin dat de laagste inkomens het hardste gepakt zouden worden door dit akkoord. De mensen met 1-2x modaal gaan er veel harder op achteruit door de belasting op woon-werkverkeer, tot wel 10-15% als je pech hebt.

De mensen met lage inkomens zeuren altijd om elke euro, terwijl er tientallen subsidies en kortingen zijn waar ze gebruik van kunnen maken.
Dit dus!
  maandag 28 mei 2012 @ 12:32:11 #66
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_112120882
Normaal ben ik de eerste die opkomt voor de zwakkeren in de samenleving, maar kom op... dit is gewoon niet waar. D66 en GL hebben een prachtige deal gesloten en het asociale Cathuisakkoord veranderd in een gebalanceerd Lenteakkoord. O.a. door het afblazen van de Gezinsinkomenstoets en de PGB-ingrepen.

Tuurlijk, ik ben ook ongelukkig over sommige ingrepen, maar het is echt onzin dat mensen met 2x modaal er niets van zouden merken. Dit is veel minder een VVD-akkoord en veel meer een middenakkoord, waarbij iedereen netjes iets inlevert.
pi_112121092
onterechte klacht
  maandag 28 mei 2012 @ 13:59:38 #68
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_112124398
Waarom denk je dat iedereen weg gaat bij de VVD? Omdat dit zo'n rechts akkoord is? Het is een socialistisch manifest!
pi_112124427
stiekem is rutte ook een sociaal democraat, je weet O+
  maandag 28 mei 2012 @ 14:44:32 #70
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_112126297


Ik lees hier iets heel anders dan wat TS zegt. -O-
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_112126763
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 12:32 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Normaal ben ik de eerste die opkomt voor de zwakkeren in de samenleving, maar kom op... dit is gewoon niet waar. D66 en GL hebben een prachtige deal gesloten en het asociale Cathuisakkoord veranderd in een gebalanceerd Lenteakkoord. O.a. door het afblazen van de Gezinsinkomenstoets en de PGB-ingrepen.

Tuurlijk, ik ben ook ongelukkig over sommige ingrepen, maar het is echt onzin dat mensen met 2x modaal er niets van zouden merken. Dit is veel minder een VVD-akkoord en veel meer een middenakkoord, waarbij iedereen netjes iets inlevert.
Netjes iets inleveren? Ik ga er 7% op achteruit, terwijl ik maar 1,5x modaal verdien en ik ben een alleenverdiener met gezin. En ik ben niet de enige. Wij worden buitenproportioneel hard aangepakt. Veel harder dan de rijken en de onderklasse.
pi_112126976
Hoe kom je aan die 7% dan? Het plaatje hierboven stelt dat 'jouw groep' (alleenverdiener met gezin, 1.5x modaal) er gemiddeld tussen de 0.5 en 1 procent op achteruit zou moeten gaan.

Je woont ver van je werk?

Lijkt me overigens ook wel lastig om met plannen te komen die de boel gelijkmatig te verdelen, dat is schier onmogelijk. Hopelijk kan het CPB na de komst van de kwantumcomputer een model maken voor beleidsmakers, waarbij je met het veranderen van enkele parameters direct het gevolg ziet voor alle groepen in de samenleving en alle economische indicatoren. :P
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 28 mei 2012 @ 15:52:40 #73
862 Arcee
Look closer
pi_112128546
quote:
7s.gif Op maandag 28 mei 2012 14:44 schreef monkyyy het volgende:
[ afbeelding ]
Dat plaatje is zeker zonder de belasting op reiskostenvergoeding.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_112128926
quote:
0s.gif Op maandag 28 mei 2012 15:05 schreef Kaas- het volgende:
Hoe kom je aan die 7% dan? Het plaatje hierboven stelt dat 'jouw groep' (alleenverdiener met gezin, 1.5x modaal) er gemiddeld tussen de 0.5 en 1 procent op achteruit zou moeten gaan.
Dat plaatje is exclusief de belasting op reiskosten.

Ik heb in een eerdere post al aangegeven dat ik er 10-12% op achteruit ga door de voorgenomen belasting op de reiskostenvergoeding. En dat geldt voor heel veel forensen. Dus hoezo netjes verdeeld?
  dinsdag 29 mei 2012 @ 23:31:23 #75
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_112196880
quote:
1s.gif Op zondag 27 mei 2012 17:28 schreef polderturk het volgende:

[..]

Voor iemand die de eindjes aan elkaar moet knopen is 13,5 euro per maand inderdaad heel erg veel.
13.50

Een persoon kan er een halve week van eten. Een klootzak met twee keer modaal geeft dat weg aan een broodje kaas met drankje tussen de middag. Modaal levert wel veel in (daarvoor moet je niet bij de armeren wezen maar bij de overheid met haar geleen en oorlogen en bailouts) maar houdt alsnog tyfusveel over!
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')