Kabinet Rutte II de poppetjes #2

Ter Horst.

Plasterk passeren zou wel heel bizar zijn

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 19:09 schreef nikk het volgende:
Ter Horst.

Als burgemeester in Nijmegen was ze heel goed

Plasterk passeren kan inderdaad haast niet, die moet haast wel minister van OCW worden.

Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2012 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.

Nijmegen is dan ook een links bolwerk.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2012 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.

inderdaad een smet op verder een voortreffelijk burgemeesterschap. Nijmegenaren zijn vrij kritisch en je doet het niet snel goed maar ze was enorm geliefd.

quote:

Op vrijdag 19 oktober 2012 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.

Als dit waar is mag ze wat mij betreft nooit minister worden.

ELI?

Verstandige mensen drinken niet als ze moeten autorijden

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 22:21 schreef rubbereend het volgende:
Plasterk passeren zou wel heel bizar zijn

Wil hij wel? Ik kan me ook voorstellen dat ie lekker in de kamer wil blijven zitten...

Het is inmiddels 6 jaar geleden dat Ter Horst een bekeuring had gekregen en nog steeds wordt ze eraan herinnerd
Het is ook maar een mens.

Het was gewoon erg amateuristisch, als publiek persoon wordt je kritischer gevolg dus moet je meer verantwoordelijkheid nemen. Dat geldt trouwens ook voor politieagenten op het moment dat ze hun uniform dragen. Rijden en alcohol gaat niet samen, gewoon niet doen dus. Teveel mensen hebben al voor niets benen verloren, verlammingen opgelopen, zijn vroegtijdig overleden enz. doordat malloten autorijden nadat ze teveel hebben gedronken.

Ik zou graag hebben dat we eindelijk eens een technocratisch kabinet zouden krijgen. Waarom niet? Laat eens vakdeskundigen de ministers worden.

quote:

Op maandag 22 oktober 2012 22:00 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Het was gewoon erg amateuristisch, als publiek persoon wordt je kritischer gevolg dus moet je meer verantwoordelijkheid nemen. Dat geldt trouwens ook voor politieagenten op het moment dat ze hun uniform dragen. Rijden en alcohol gaat niet samen, gewoon niet doen dus. Teveel mensen hebben al voor niets benen verloren, verlammingen opgelopen, zijn vroegtijdig overleden enz. doordat malloten autorijden nadat ze teveel hebben gedronken.

Ik zou graag hebben dat we eindelijk eens een technocratisch kabinet zouden krijgen. Waarom niet? Laat eens vakdeskundigen de ministers worden.

Wat mij betreft altijd een technocratisch kabinet.

Nee 9 maar van al die mensen die een goede inhoudelijke kennis hebben zijn er echt wel een flink aantal die ook goed kunnen (leren) besturen. Ik vermoed dat de PP's veel te weinig doen om op zulke mensen te rekruteren. Ik denk aan het verhaal van de toenmalige PvdA-voorzitter over hoe hij Wouter Bos leerde kennen en naar aanleiding van dat gesprek besloot om hem te vragen om staatssecretaris van financiën te worden. Wouter Bos was op dat moment nog niet lid van de PvdA.
Bij het ministerie van Financiën bleken trouwens juist de vakdeskundigen het goed te doen.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 10:21 schreef 99.999 het volgende:
Besturen en inhoud zijn wel verbonden natuurlijk maar inhoudelijke kennis is zeker geen voorwaarde of garantie voor goed bestuur.

Dat is waar, maar je hebt zo af en toe bestuurders die hun gebrek aan inhoudelijke kennis wel heel vaak etaleren (bijv. Justitie iedere keer dat ze het over iets ICT-gerelateerds hebben, om Schultz maar eens niet als voorbeeld te pakken).

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 10:21 schreef 99.999 het volgende:
De vaktechneuten doen het lang niet altijd goed of beter dan de bestuurders. Besturen en inhoud zijn wel verbonden natuurlijk maar inhoudelijke kennis is zeker geen voorwaarde of garantie voor goed bestuur.

Precies. Want in heel veel situaties bestaat er geen 'beste' oplossing. Dat is altijd ingegeven vanuit een bepaalde invalshoek hoe je naar zaken kijkt Daarnaast is politiek natuurlijk ook emotie. De emotie van de burger en die zal ergens vertaald moeten worden in beleid.

Een_van_de_weinigen, ga je ook nog in op mijn argument? Het is bij een forum wel zo fijn als je niet met tunnelvisie je eigen plaat of die van een ander blijft herhalen en ingaat op bezwaren die hier tegen worden ingebracht, anders is er geen discussie en dan kan het FOK-forum net zo goed worden gesloten. Zoals ik hierboven zei zijn er onder de vele deskundigen zat mensen zijn die ook bestuurlijk talent hebben en kunnen en moeten politieke partijen meer hun best doen om deze talenten te ontdekken en te recruteren?
De ontdekking van Wouter Bos was een toevalstreffer, er zijn in Nederland minstens vele duizenden (in ieder geval meer dan 17000) mensen als hem wiens talenten we nu niet benutten in de politiek. Zoek eens onder die mensen naar de bestuurlijke talenten, zo moeilijk is dat niet.
De leken zijn niet aan de macht omdat de deskundigen niet geschikt zijn, de leken zijn aan de macht omdat zij zichzelf die macht toe-eigenen en omdat zij niet hun best doen om die deskundigen erbij te betrekken. Dan kan je flauw vragen waarom die deskundigen betere dingen te doen hebben maar de realiteit is dat het voor ons land bijzonder nuttig zou zijn als we die deskundigen wel betrekken bij de politieke besluitvorming. We hebben al veel teveel kletsers in de politiek en veel te weinig deskundigen. We hebben meer technocraten nodig.

quote:

Op dinsdag 23 oktober 2012 17:01 schreef One_of_the_few het volgende:
Daarnaast is politiek natuurlijk ook emotie. De emotie van de burger en die zal ergens vertaald moeten worden in beleid.

Welnee. Populisme is emotie. Herkozen worden is wellicht emotie. Bestuur wat verder denkt dan aanstaande vrijdag heeft daarentegen vrij weinig met emotie te maken.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 08:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Een_van_de_weinigen, ga je ook nog in op mijn argument? Het is bij een forum wel zo fijn als je niet met tunnelvisie je eigen plaat of die van een ander blijft herhalen

Stukje projectie, zo te zien.

Zit niet te zeveren, ik ga altijd in op een ander zijn argumenten als een ander fatsoenlijke argumenten aandraagt.