VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vervolg op Een VVD-PvdA kabinet, wie komt op welke ministerspost?
Ferry Update nieuwsuur 17/10/2012
VVD ministers
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
Ferry Update nieuwsuur 17/10/2012
VVD ministers
| 1 2 3 4 5 6 | Algemene Zaken Rutte ELI Blok Volksgezondheid Schippers Veiligheid Opstelten Defensie Schultz Infrastructuur Kamp |
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Plasterk passeren zou wel heel bizar zijn
Als burgemeester in Nijmegen was ze heel goedquote:
Op
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nijmegen is dan ook een links bolwerk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
inderdaad een smet op verder een voortreffelijk burgemeesterschap. Nijmegenaren zijn vrij kritisch en je doet het niet snel goed maar ze was enorm geliefd.quote:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als dit waar is mag ze wat mij betreft nooit minister worden.quote:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het gaat hier wat off-topic maar dit was een nieuwsbericht uit die tijd
http://www.nu.nl/algemeen(...)alcoholcontrole.html
Gecontroleerd, inderdaad iets te hoog promillage, rijontzegging van een uur en een boete die volgens het verhaal gewoon is betaald.
Blijkbaar is het toch wat aangedikt in de loop der tijd. Hoewel ze daar natuurlijk voor een burgemeester wel een kapitale blunder beging. Ook al is het maar een half glas te veel, dat risico moet je nooit willen lopen.
http://www.nu.nl/algemeen(...)alcoholcontrole.html
Gecontroleerd, inderdaad iets te hoog promillage, rijontzegging van een uur en een boete die volgens het verhaal gewoon is betaald.
Blijkbaar is het toch wat aangedikt in de loop der tijd. Hoewel ze daar natuurlijk voor een burgemeester wel een kapitale blunder beging. Ook al is het maar een half glas te veel, dat risico moet je nooit willen lopen.
Verstandige mensen drinken niet als ze moeten autorijden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wil hij wel? Ik kan me ook voorstellen dat ie lekker in de kamer wil blijven zitten...quote:
Plasterk passeren zou wel heel bizar zijn
Mee eens. En wanneer iemand een publieke positie heeft doet hij of zij er al helemaal verstandig aan de drank te ontwijken als er nog gereden moet worden.quote:
Verstandige mensen drinken niet als ze moeten autorijden
Het is inmiddels 6 jaar geleden dat Ter Horst een bekeuring had gekregen en nog steeds wordt ze eraan herinnerd Het is ook maar een mens.
Het was gewoon erg amateuristisch, als publiek persoon wordt je kritischer gevolg dus moet je meer verantwoordelijkheid nemen. Dat geldt trouwens ook voor politieagenten op het moment dat ze hun uniform dragen. Rijden en alcohol gaat niet samen, gewoon niet doen dus. Teveel mensen hebben al voor niets benen verloren, verlammingen opgelopen, zijn vroegtijdig overleden enz. doordat malloten autorijden nadat ze teveel hebben gedronken.
Ik zou graag hebben dat we eindelijk eens een technocratisch kabinet zouden krijgen. Waarom niet? Laat eens vakdeskundigen de ministers worden.
Ik zou graag hebben dat we eindelijk eens een technocratisch kabinet zouden krijgen. Waarom niet? Laat eens vakdeskundigen de ministers worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat mij betreft altijd een technocratisch kabinet.quote:
Het was gewoon erg amateuristisch, als publiek persoon wordt je kritischer gevolg dus moet je meer verantwoordelijkheid nemen. Dat geldt trouwens ook voor politieagenten op het moment dat ze hun uniform dragen. Rijden en alcohol gaat niet samen, gewoon niet doen dus. Teveel mensen hebben al voor niets benen verloren, verlammingen opgelopen, zijn vroegtijdig overleden enz. doordat malloten autorijden nadat ze teveel hebben gedronken.
Ik zou graag hebben dat we eindelijk eens een technocratisch kabinet zouden krijgen. Waarom niet? Laat eens vakdeskundigen de ministers worden.
De vaktechneuten doen het lang niet altijd goed of beter dan de bestuurders. Besturen en inhoud zijn wel verbonden natuurlijk maar inhoudelijke kennis is zeker geen voorwaarde of garantie voor goed bestuur.
Nee 9 maar van al die mensen die een goede inhoudelijke kennis hebben zijn er echt wel een flink aantal die ook goed kunnen (leren) besturen. Ik vermoed dat de PP's veel te weinig doen om op zulke mensen te rekruteren. Ik denk aan het verhaal van de toenmalige PvdA-voorzitter over hoe hij Wouter Bos leerde kennen en naar aanleiding van dat gesprek besloot om hem te vragen om staatssecretaris van financiën te worden. Wouter Bos was op dat moment nog niet lid van de PvdA.
Bij het ministerie van Financiën bleken trouwens juist de vakdeskundigen het goed te doen.
Bij het ministerie van Financiën bleken trouwens juist de vakdeskundigen het goed te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is waar, maar je hebt zo af en toe bestuurders die hun gebrek aan inhoudelijke kennis wel heel vaak etaleren (bijv. Justitie iedere keer dat ze het over iets ICT-gerelateerds hebben, om Schultz maar eens niet als voorbeeld te pakken).quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:21 schreef 99.999 het volgende:
Besturen en inhoud zijn wel verbonden natuurlijk maar inhoudelijke kennis is zeker geen voorwaarde of garantie voor goed bestuur.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Precies. Want in heel veel situaties bestaat er geen 'beste' oplossing. Dat is altijd ingegeven vanuit een bepaalde invalshoek hoe je naar zaken kijkt Daarnaast is politiek natuurlijk ook emotie. De emotie van de burger en die zal ergens vertaald moeten worden in beleid.quote:
De vaktechneuten doen het lang niet altijd goed of beter dan de bestuurders. Besturen en inhoud zijn wel verbonden natuurlijk maar inhoudelijke kennis is zeker geen voorwaarde of garantie voor goed bestuur.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Een_van_de_weinigen, ga je ook nog in op mijn argument? Het is bij een forum wel zo fijn als je niet met tunnelvisie je eigen plaat of die van een ander blijft herhalen en ingaat op bezwaren die hier tegen worden ingebracht, anders is er geen discussie en dan kan het FOK-forum net zo goed worden gesloten. Zoals ik hierboven zei zijn er onder de vele deskundigen zat mensen zijn die ook bestuurlijk talent hebben en kunnen en moeten politieke partijen meer hun best doen om deze talenten te ontdekken en te recruteren?
De ontdekking van Wouter Bos was een toevalstreffer, er zijn in Nederland minstens vele duizenden (in ieder geval meer dan 17000) mensen als hem wiens talenten we nu niet benutten in de politiek. Zoek eens onder die mensen naar de bestuurlijke talenten, zo moeilijk is dat niet.
De leken zijn niet aan de macht omdat de deskundigen niet geschikt zijn, de leken zijn aan de macht omdat zij zichzelf die macht toe-eigenen en omdat zij niet hun best doen om die deskundigen erbij te betrekken. Dan kan je flauw vragen waarom die deskundigen betere dingen te doen hebben maar de realiteit is dat het voor ons land bijzonder nuttig zou zijn als we die deskundigen wel betrekken bij de politieke besluitvorming. We hebben al veel teveel kletsers in de politiek en veel te weinig deskundigen. We hebben meer technocraten nodig.
De ontdekking van Wouter Bos was een toevalstreffer, er zijn in Nederland minstens vele duizenden (in ieder geval meer dan 17000) mensen als hem wiens talenten we nu niet benutten in de politiek. Zoek eens onder die mensen naar de bestuurlijke talenten, zo moeilijk is dat niet.
De leken zijn niet aan de macht omdat de deskundigen niet geschikt zijn, de leken zijn aan de macht omdat zij zichzelf die macht toe-eigenen en omdat zij niet hun best doen om die deskundigen erbij te betrekken. Dan kan je flauw vragen waarom die deskundigen betere dingen te doen hebben maar de realiteit is dat het voor ons land bijzonder nuttig zou zijn als we die deskundigen wel betrekken bij de politieke besluitvorming. We hebben al veel teveel kletsers in de politiek en veel te weinig deskundigen. We hebben meer technocraten nodig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Welnee. Populisme is emotie. Herkozen worden is wellicht emotie. Bestuur wat verder denkt dan aanstaande vrijdag heeft daarentegen vrij weinig met emotie te maken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:01 schreef One_of_the_few het volgende:
Daarnaast is politiek natuurlijk ook emotie. De emotie van de burger en die zal ergens vertaald moeten worden in beleid.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Stukje projectie, zo te zien.quote:
Een_van_de_weinigen, ga je ook nog in op mijn argument? Het is bij een forum wel zo fijn als je niet met tunnelvisie je eigen plaat of die van een ander blijft herhalen
Zit niet te zeveren, ik ga altijd in op een ander zijn argumenten als een ander fatsoenlijke argumenten aandraagt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Televaag gooit het schema van de OP een beetje door de war. En er zou toch een 13de minister komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uwe_ministers__.html
De ministers van Rutte II: grote foto: Rutte (VVD; Premier); bovenste rij, van links naar rechts: Asscher (PvdA, Vice-premier / Onderwijs), Blok (VVD, Economische Zaken (of Defensie)), Dijsselbloem (PvdA, Financiën), Schippers (VVD, Volksgezondheid), Bussemaker (PvdA, Sociale Zaken), Kamp (VVD, Defensie (of Economische Zaken)); onderste rij, van links naar rechts: Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken), Schultz van Haegen (VVD, Infrastructuur en Milieu), Timmermans (PvdA, Buitenlandse Zaken), Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie), Ploumen (PvdA, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking), onbekend (VVD, Wonen en Rijksdienst)
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Blijkbaar was Defensie toch te belangrijk om Schultz op los te laten. Ik voel me direkt al weer veiliger 
.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ach ja het kan zo weer worden omgegooid. In Rutte I viel Frits Huffnagel(voor een plek als staatssec) een paar uur voor aantreden net buiten de boot.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Parool ruilt Asscher en Bussemaker om. Bussemaker onderwijs en Asscher sociale zaken. http://www.parool.nl/paro(...)emier-Rutte-II.dhtml
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Goed en als we de balans opmaken kunnen wij dan zeggen dat het kabinet Rutte II een betere bezetting heeft dan Rutte 1 om dit land te leiden?
Volgens Geert Wilders totaal niet.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2012 11:48:37 ]
Volgens Geert Wilders totaal niet.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2012 11:48:37 ]
Ook wel verstandig. Onderwijs en vice-premier is beetje vreemde combinatie.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:25 schreef borisz het volgende:
Parool ruilt Asscher en Bussemaker om. Bussemaker onderwijs en Asscher sociale zaken. http://www.parool.nl/paro(...)emier-Rutte-II.dhtml
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De minister van Wonen en Rijksdienst wordt dus verantwoordelijk voor het afbouwen van de HRA.
Ben benieuwd welke VVD'er dat op zich wil nemen
Ben benieuwd welke VVD'er dat op zich wil nemen
Dijsselbloem, fijn iemand die 20 jaar geleden economie gestudeerd heeft en er daarna niets meer mee gedaan.
Die gaan ze echt serieus nemen in Europa, niemand die hem kent.
Die gaan ze echt serieus nemen in Europa, niemand die hem kent.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Elk ministerie is daarvoor te belangrijk, denk ik...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:09 schreef Litpho het volgende:
Blijkbaar was Defensie toch te belangrijk om Schultz op los te laten. Ik voel me direkt al weer veiliger
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ja, daar hebben we geen goede ervaringen mee.quote:
[..]
Ook wel verstandig. Onderwijs en vice-premier is beetje vreemde combinatie.
De PvdA laat traditiegetrouw (denk aan de eerdere kabinetten met het CDA in de jaren 0) weer goed met zich sollen. Als die 13de minister er komt dan heeft de PvdA altijd nog een stem minder in de Ministerraad dan de VVD: 6 gewone ministers van de PvdA versus 6 gewone ministers van de VVD plus de minister van Algemene Zaken.quote:
[ afbeelding ]
Televaag gooit het schema van de OP een beetje door de war. En er zou toch een 13de minister komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uwe_ministers__.html
De ministers van Rutte II: grote foto: Rutte (VVD; Premier); bovenste rij, van links naar rechts: Asscher (PvdA, Vice-premier / Onderwijs), Blok (VVD, Economische Zaken (of Defensie)), Dijsselbloem (PvdA, Financiën), Schippers (VVD, Volksgezondheid), Bussemaker (PvdA, Sociale Zaken), Kamp (VVD, Defensie (of Economische Zaken)); onderste rij, van links naar rechts: Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken), Schultz van Haegen (VVD, Infrastructuur en Milieu), Timmermans (PvdA, Buitenlandse Zaken), Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie), Ploumen (PvdA, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking), onbekend (VVD, Wonen en Rijksdienst)
De VVD gaat dus gewoon van alles erdoor kunnen drukken met machtspolitiek zolang de VVD niet zo ver gaat dat de PvdA er een kabinetscrisis voor over heeft.
Ik begin er spijt van te krijgen dat ik de PvdA mijn vertrouwen heb gegeven in plaats van de SP. De verkiezingsuitslag legitimeert niet die stem meer die de VVD nu heeft, naar aanleiding van die uitslag zou de PvdA evenveel ministers moeten hebben als de VVD, zeker wanneer je rekening houdt met de eersteministerbonus die de VVD kreeg. De minister van AZ niet meetellen kan natuurlijk niet, dat is ook gewoon een minister die net als zijn medeministers 1 stem heeft tijdens de Ministerraad. Nu ja, het kan wel maar het hoort niet! Tenzij je afspreekt dat de eerste minister niet stemt tijdens de Ministerraad.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
PvdA'er op onderwijs. 
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is. De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is. De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
Die Lebenslust bringt dich um.
Newsflash: de macht ligt in de Tweede Kamer. Niet in het kabinet.quote:
[..]
De PvdA laat traditiegetrouw (denk aan de eerdere kabinetten met het CDA in de jaren 0) weer goed met zich sollen. Als die 13de minister er komt dan heeft de PvdA altijd nog een stem minder in de Ministerraad dan de VVD:
Die Lebenslust bringt dich um.
Fair enough maar datzelfde geldt voor VVD'ers, CDA'ers en D66'ers op onderwijs. Ze maken er allemaal een zooitje van. Te vaak krijgt dat ministerie een zwakke minister (hetzij vakinhoudelijk veel te licht hetzij politiek te onervaren) en te vaak weer wordt dat ministerie misbruikt voor politieke spelletjes (de eigen pathetische agenda) in plaats van dat er wordt gehandeld in het belang van het onderwijs.quote:
Ik ga nog geen uitspraak doen over de geschiktheid van Dijsselbloem. Het had erger gekunnen maar ik moet me nog wat verdiepen in zijn CV en zijn eerdere daden om een mening te kunnen vormen over zijn geschiktheid. Ik ken bij de VVD in ieder geval geen geschiktere kandidaat. Jasper van Dijk van de SP zou een goede kandidaat maar helaas moeten de ministers van de regeringspartijen komen waardoor hij afvalt. Vanzelfsprekend zijn er zeer sterke kandidaten die nog geen hoog profiel hebben binnen de PvdA en/of die niet lid zijn van een politieke partij, helaas doen de politieke partijen (alle politieke partijen) weinig moeite om dit soort talenten, zoals vroeger Wouter Bos, te scouten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nieuwsbericht, er wordt van alles besloten en geïmplementeerd zonder dat het parlement er aan te pas komt. Vaak mag het parlement achteraf pro forma nog even instemmen wanneer het al te laat is om het tij te keren.quote:
[..]
Newsflash: de macht ligt in de Tweede Kamer. Niet in het kabinet.
PS
Zullen we maar gewoon Nederlands spreken? Dat is voor de meeste Nederlanders en de meeste FOKkers al een te zware opgave.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zie de VVD politiek gevoelige zaken niet op de spits drijven door misbruik te maken van een eventuele meerderheid in de ministerraad, zo werkt dat nu eenmaal niet. En hierbij spreek ik ook mijn verwachting uit dat het kabinetsbeleid meer PvdA- dan VVD-vriendelijk is.quote:
[..]
Nieuwsbericht, er wordt van alles besloten en geïmplementeerd zonder dat het parlement er aan te pas komt. Vaak mag het parlement achteraf pro forma nog even instemmen wanneer het al te laat is om het tij te keren.
PS
Zullen we maar gewoon Nederlands spreken? Dat is voor de meeste Nederlanders en de meeste FOKkers al een te zware opgave.
Die Lebenslust bringt dich um.
Z'n dossierkennis is wel op orde, dat scheelt wel.quote:
Dijsselbloem, fijn iemand die 20 jaar geleden economie gestudeerd heeft en er daarna niets meer mee gedaan.
Die gaan ze echt serieus nemen in Europa, niemand die hem kent.
Die zitten er altijd in, ook voor de VVD. Blok krijgt nu ook zijn post vanwege dat argument. En de vorige keer Rosenthal.quote:
PvdA'er op onderwijs.
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is.
Die nare democratie tochquote:De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
Kunnen ze de volgende keer weer met vol optimisme in de kont van Wilders en de SGP kruipenquote:
[..]En hierbij spreek ik ook mijn verwachting uit dat het kabinetsbeleid meer PvdA- dan VVD-vriendelijk is.
Dat gebeurd altijd. Je denkt toch niet dat Hillen en Rosenthal uitgekozen zijn vanwege hun competenties voor defensie en buitenlandse zaken?quote:
PvdA'er op onderwijs.
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is. De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
Financien is belangrijker en de incompetentie van Dijsselbloem is flagranter.quote:
[..]
Dat gebeurd altijd. Je denkt toch niet dat Hillen en Rosenthal uitgekozen zijn vanwege hun competenties voor defensie en buitenlandse zaken?
Die Lebenslust bringt dich um.
Morendo baalt gewoon dat Rutte-1 is gevallen.quote:
[..]
Dat gebeurd altijd. Je denkt toch niet dat Hillen en Rosenthal uitgekozen zijn vanwege hun competenties voor defensie en buitenlandse zaken?
|
|
