VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Vervolg op Een VVD-PvdA kabinet, wie komt op welke ministerspost?
Ferry Update nieuwsuur 17/10/2012
VVD ministers
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
Ferry Update nieuwsuur 17/10/2012
VVD ministers
| 1 2 3 4 5 6 | Algemene Zaken Rutte ELI Blok Volksgezondheid Schippers Veiligheid Opstelten Defensie Schultz Infrastructuur Kamp |
Bij de PVDA is alleen Timmermans duidelijk. De namen zijn wel bekend, maar nu hun posten.
Ter Horst/Bussemaker/Van Rijn/Dijsselbloem/Klijnsma
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Plasterk passeren zou wel heel bizar zijn
Als burgemeester in Nijmegen was ze heel goedquote:
Op
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nijmegen is dan ook een links bolwerk.quote:Op vrijdag 19 oktober 2012 00:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
inderdaad een smet op verder een voortreffelijk burgemeesterschap. Nijmegenaren zijn vrij kritisch en je doet het niet snel goed maar ze was enorm geliefd.quote:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Als dit waar is mag ze wat mij betreft nooit minister worden.quote:
Bij ter Horst moet ik altijd denken aan het incident waarbij ze positief blies bij een ademtest nadat zij, achter het stuur van haar auto zittende, staande werd gehouden. Elke andere persoon zou dan een boete krijgen (met de kanttekening dat je na een kwartier wachten nog een keer mag blazen in een professioneler apparaat), Guusje ter Horst had hier als burgemeester van Nijmegen geen last van.
Of dat zij zelf nu regelde dat zij geen boete hoefde te betalen of dat een politieagent slappe knieën had weet ik niet maar in ieder geval siert het Guusje ter Horst niet dat zij niet uit zichzelf die boete betaalde.
Ik ben daarom niet zo gecharmeerd van haar. Mensen mogen eens een fout maken, als zij alsnog die boete had betaald dan had ik er niet moeilijk over gedaan. Wat mij steekt is dat zij dat nooit heeft gedaan.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
Het gaat hier wat off-topic maar dit was een nieuwsbericht uit die tijd
http://www.nu.nl/algemeen(...)alcoholcontrole.html
Gecontroleerd, inderdaad iets te hoog promillage, rijontzegging van een uur en een boete die volgens het verhaal gewoon is betaald.
Blijkbaar is het toch wat aangedikt in de loop der tijd. Hoewel ze daar natuurlijk voor een burgemeester wel een kapitale blunder beging. Ook al is het maar een half glas te veel, dat risico moet je nooit willen lopen.
http://www.nu.nl/algemeen(...)alcoholcontrole.html
Gecontroleerd, inderdaad iets te hoog promillage, rijontzegging van een uur en een boete die volgens het verhaal gewoon is betaald.
Blijkbaar is het toch wat aangedikt in de loop der tijd. Hoewel ze daar natuurlijk voor een burgemeester wel een kapitale blunder beging. Ook al is het maar een half glas te veel, dat risico moet je nooit willen lopen.
Verstandige mensen drinken niet als ze moeten autorijden
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wil hij wel? Ik kan me ook voorstellen dat ie lekker in de kamer wil blijven zitten...quote:
Plasterk passeren zou wel heel bizar zijn
Mee eens. En wanneer iemand een publieke positie heeft doet hij of zij er al helemaal verstandig aan de drank te ontwijken als er nog gereden moet worden.quote:
Verstandige mensen drinken niet als ze moeten autorijden
Het is inmiddels 6 jaar geleden dat Ter Horst een bekeuring had gekregen en nog steeds wordt ze eraan herinnerd Het is ook maar een mens.
Het was gewoon erg amateuristisch, als publiek persoon wordt je kritischer gevolg dus moet je meer verantwoordelijkheid nemen. Dat geldt trouwens ook voor politieagenten op het moment dat ze hun uniform dragen. Rijden en alcohol gaat niet samen, gewoon niet doen dus. Teveel mensen hebben al voor niets benen verloren, verlammingen opgelopen, zijn vroegtijdig overleden enz. doordat malloten autorijden nadat ze teveel hebben gedronken.
Ik zou graag hebben dat we eindelijk eens een technocratisch kabinet zouden krijgen. Waarom niet? Laat eens vakdeskundigen de ministers worden.
Ik zou graag hebben dat we eindelijk eens een technocratisch kabinet zouden krijgen. Waarom niet? Laat eens vakdeskundigen de ministers worden.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat mij betreft altijd een technocratisch kabinet.quote:
Het was gewoon erg amateuristisch, als publiek persoon wordt je kritischer gevolg dus moet je meer verantwoordelijkheid nemen. Dat geldt trouwens ook voor politieagenten op het moment dat ze hun uniform dragen. Rijden en alcohol gaat niet samen, gewoon niet doen dus. Teveel mensen hebben al voor niets benen verloren, verlammingen opgelopen, zijn vroegtijdig overleden enz. doordat malloten autorijden nadat ze teveel hebben gedronken.
Ik zou graag hebben dat we eindelijk eens een technocratisch kabinet zouden krijgen. Waarom niet? Laat eens vakdeskundigen de ministers worden.
De vaktechneuten doen het lang niet altijd goed of beter dan de bestuurders. Besturen en inhoud zijn wel verbonden natuurlijk maar inhoudelijke kennis is zeker geen voorwaarde of garantie voor goed bestuur.
Nee 9 maar van al die mensen die een goede inhoudelijke kennis hebben zijn er echt wel een flink aantal die ook goed kunnen (leren) besturen. Ik vermoed dat de PP's veel te weinig doen om op zulke mensen te rekruteren. Ik denk aan het verhaal van de toenmalige PvdA-voorzitter over hoe hij Wouter Bos leerde kennen en naar aanleiding van dat gesprek besloot om hem te vragen om staatssecretaris van financiën te worden. Wouter Bos was op dat moment nog niet lid van de PvdA.
Bij het ministerie van Financiën bleken trouwens juist de vakdeskundigen het goed te doen.
Bij het ministerie van Financiën bleken trouwens juist de vakdeskundigen het goed te doen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat is waar, maar je hebt zo af en toe bestuurders die hun gebrek aan inhoudelijke kennis wel heel vaak etaleren (bijv. Justitie iedere keer dat ze het over iets ICT-gerelateerds hebben, om Schultz maar eens niet als voorbeeld te pakken).quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 10:21 schreef 99.999 het volgende:
Besturen en inhoud zijn wel verbonden natuurlijk maar inhoudelijke kennis is zeker geen voorwaarde of garantie voor goed bestuur.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Precies. Want in heel veel situaties bestaat er geen 'beste' oplossing. Dat is altijd ingegeven vanuit een bepaalde invalshoek hoe je naar zaken kijkt Daarnaast is politiek natuurlijk ook emotie. De emotie van de burger en die zal ergens vertaald moeten worden in beleid.quote:
De vaktechneuten doen het lang niet altijd goed of beter dan de bestuurders. Besturen en inhoud zijn wel verbonden natuurlijk maar inhoudelijke kennis is zeker geen voorwaarde of garantie voor goed bestuur.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Een_van_de_weinigen, ga je ook nog in op mijn argument? Het is bij een forum wel zo fijn als je niet met tunnelvisie je eigen plaat of die van een ander blijft herhalen en ingaat op bezwaren die hier tegen worden ingebracht, anders is er geen discussie en dan kan het FOK-forum net zo goed worden gesloten. Zoals ik hierboven zei zijn er onder de vele deskundigen zat mensen zijn die ook bestuurlijk talent hebben en kunnen en moeten politieke partijen meer hun best doen om deze talenten te ontdekken en te recruteren?
De ontdekking van Wouter Bos was een toevalstreffer, er zijn in Nederland minstens vele duizenden (in ieder geval meer dan 17000) mensen als hem wiens talenten we nu niet benutten in de politiek. Zoek eens onder die mensen naar de bestuurlijke talenten, zo moeilijk is dat niet.
De leken zijn niet aan de macht omdat de deskundigen niet geschikt zijn, de leken zijn aan de macht omdat zij zichzelf die macht toe-eigenen en omdat zij niet hun best doen om die deskundigen erbij te betrekken. Dan kan je flauw vragen waarom die deskundigen betere dingen te doen hebben maar de realiteit is dat het voor ons land bijzonder nuttig zou zijn als we die deskundigen wel betrekken bij de politieke besluitvorming. We hebben al veel teveel kletsers in de politiek en veel te weinig deskundigen. We hebben meer technocraten nodig.
De ontdekking van Wouter Bos was een toevalstreffer, er zijn in Nederland minstens vele duizenden (in ieder geval meer dan 17000) mensen als hem wiens talenten we nu niet benutten in de politiek. Zoek eens onder die mensen naar de bestuurlijke talenten, zo moeilijk is dat niet.
De leken zijn niet aan de macht omdat de deskundigen niet geschikt zijn, de leken zijn aan de macht omdat zij zichzelf die macht toe-eigenen en omdat zij niet hun best doen om die deskundigen erbij te betrekken. Dan kan je flauw vragen waarom die deskundigen betere dingen te doen hebben maar de realiteit is dat het voor ons land bijzonder nuttig zou zijn als we die deskundigen wel betrekken bij de politieke besluitvorming. We hebben al veel teveel kletsers in de politiek en veel te weinig deskundigen. We hebben meer technocraten nodig.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Welnee. Populisme is emotie. Herkozen worden is wellicht emotie. Bestuur wat verder denkt dan aanstaande vrijdag heeft daarentegen vrij weinig met emotie te maken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 17:01 schreef One_of_the_few het volgende:
Daarnaast is politiek natuurlijk ook emotie. De emotie van de burger en die zal ergens vertaald moeten worden in beleid.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Stukje projectie, zo te zien.quote:
Een_van_de_weinigen, ga je ook nog in op mijn argument? Het is bij een forum wel zo fijn als je niet met tunnelvisie je eigen plaat of die van een ander blijft herhalen
Zit niet te zeveren, ik ga altijd in op een ander zijn argumenten als een ander fatsoenlijke argumenten aandraagt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Televaag gooit het schema van de OP een beetje door de war. En er zou toch een 13de minister komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uwe_ministers__.html
De ministers van Rutte II: grote foto: Rutte (VVD; Premier); bovenste rij, van links naar rechts: Asscher (PvdA, Vice-premier / Onderwijs), Blok (VVD, Economische Zaken (of Defensie)), Dijsselbloem (PvdA, Financiën), Schippers (VVD, Volksgezondheid), Bussemaker (PvdA, Sociale Zaken), Kamp (VVD, Defensie (of Economische Zaken)); onderste rij, van links naar rechts: Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken), Schultz van Haegen (VVD, Infrastructuur en Milieu), Timmermans (PvdA, Buitenlandse Zaken), Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie), Ploumen (PvdA, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking), onbekend (VVD, Wonen en Rijksdienst)
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Blijkbaar was Defensie toch te belangrijk om Schultz op los te laten. Ik voel me direkt al weer veiliger 
.
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Ach ja het kan zo weer worden omgegooid. In Rutte I viel Frits Huffnagel(voor een plek als staatssec) een paar uur voor aantreden net buiten de boot.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Parool ruilt Asscher en Bussemaker om. Bussemaker onderwijs en Asscher sociale zaken. http://www.parool.nl/paro(...)emier-Rutte-II.dhtml
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Goed en als we de balans opmaken kunnen wij dan zeggen dat het kabinet Rutte II een betere bezetting heeft dan Rutte 1 om dit land te leiden?
Volgens Geert Wilders totaal niet.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2012 11:48:37 ]
Volgens Geert Wilders totaal niet.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2012 11:48:37 ]
Ook wel verstandig. Onderwijs en vice-premier is beetje vreemde combinatie.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:25 schreef borisz het volgende:
Parool ruilt Asscher en Bussemaker om. Bussemaker onderwijs en Asscher sociale zaken. http://www.parool.nl/paro(...)emier-Rutte-II.dhtml
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De minister van Wonen en Rijksdienst wordt dus verantwoordelijk voor het afbouwen van de HRA.
Ben benieuwd welke VVD'er dat op zich wil nemen
Ben benieuwd welke VVD'er dat op zich wil nemen
Dijsselbloem, fijn iemand die 20 jaar geleden economie gestudeerd heeft en er daarna niets meer mee gedaan.
Die gaan ze echt serieus nemen in Europa, niemand die hem kent.
Die gaan ze echt serieus nemen in Europa, niemand die hem kent.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Elk ministerie is daarvoor te belangrijk, denk ik...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:09 schreef Litpho het volgende:
Blijkbaar was Defensie toch te belangrijk om Schultz op los te laten. Ik voel me direkt al weer veiliger
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ja, daar hebben we geen goede ervaringen mee.quote:
[..]
Ook wel verstandig. Onderwijs en vice-premier is beetje vreemde combinatie.
De PvdA laat traditiegetrouw (denk aan de eerdere kabinetten met het CDA in de jaren 0) weer goed met zich sollen. Als die 13de minister er komt dan heeft de PvdA altijd nog een stem minder in de Ministerraad dan de VVD: 6 gewone ministers van de PvdA versus 6 gewone ministers van de VVD plus de minister van Algemene Zaken.quote:
[ afbeelding ]
Televaag gooit het schema van de OP een beetje door de war. En er zou toch een 13de minister komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uwe_ministers__.html
De ministers van Rutte II: grote foto: Rutte (VVD; Premier); bovenste rij, van links naar rechts: Asscher (PvdA, Vice-premier / Onderwijs), Blok (VVD, Economische Zaken (of Defensie)), Dijsselbloem (PvdA, Financiën), Schippers (VVD, Volksgezondheid), Bussemaker (PvdA, Sociale Zaken), Kamp (VVD, Defensie (of Economische Zaken)); onderste rij, van links naar rechts: Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken), Schultz van Haegen (VVD, Infrastructuur en Milieu), Timmermans (PvdA, Buitenlandse Zaken), Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie), Ploumen (PvdA, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking), onbekend (VVD, Wonen en Rijksdienst)
De VVD gaat dus gewoon van alles erdoor kunnen drukken met machtspolitiek zolang de VVD niet zo ver gaat dat de PvdA er een kabinetscrisis voor over heeft.
Ik begin er spijt van te krijgen dat ik de PvdA mijn vertrouwen heb gegeven in plaats van de SP. De verkiezingsuitslag legitimeert niet die stem meer die de VVD nu heeft, naar aanleiding van die uitslag zou de PvdA evenveel ministers moeten hebben als de VVD, zeker wanneer je rekening houdt met de eersteministerbonus die de VVD kreeg. De minister van AZ niet meetellen kan natuurlijk niet, dat is ook gewoon een minister die net als zijn medeministers 1 stem heeft tijdens de Ministerraad. Nu ja, het kan wel maar het hoort niet! Tenzij je afspreekt dat de eerste minister niet stemt tijdens de Ministerraad.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
PvdA'er op onderwijs. 
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is. De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is. De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
Die Lebenslust bringt dich um.
Newsflash: de macht ligt in de Tweede Kamer. Niet in het kabinet.quote:
[..]
De PvdA laat traditiegetrouw (denk aan de eerdere kabinetten met het CDA in de jaren 0) weer goed met zich sollen. Als die 13de minister er komt dan heeft de PvdA altijd nog een stem minder in de Ministerraad dan de VVD:
Die Lebenslust bringt dich um.
Fair enough maar datzelfde geldt voor VVD'ers, CDA'ers en D66'ers op onderwijs. Ze maken er allemaal een zooitje van. Te vaak krijgt dat ministerie een zwakke minister (hetzij vakinhoudelijk veel te licht hetzij politiek te onervaren) en te vaak weer wordt dat ministerie misbruikt voor politieke spelletjes (de eigen pathetische agenda) in plaats van dat er wordt gehandeld in het belang van het onderwijs.quote:
Ik ga nog geen uitspraak doen over de geschiktheid van Dijsselbloem. Het had erger gekunnen maar ik moet me nog wat verdiepen in zijn CV en zijn eerdere daden om een mening te kunnen vormen over zijn geschiktheid. Ik ken bij de VVD in ieder geval geen geschiktere kandidaat. Jasper van Dijk van de SP zou een goede kandidaat maar helaas moeten de ministers van de regeringspartijen komen waardoor hij afvalt. Vanzelfsprekend zijn er zeer sterke kandidaten die nog geen hoog profiel hebben binnen de PvdA en/of die niet lid zijn van een politieke partij, helaas doen de politieke partijen (alle politieke partijen) weinig moeite om dit soort talenten, zoals vroeger Wouter Bos, te scouten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nieuwsbericht, er wordt van alles besloten en geïmplementeerd zonder dat het parlement er aan te pas komt. Vaak mag het parlement achteraf pro forma nog even instemmen wanneer het al te laat is om het tij te keren.quote:
[..]
Newsflash: de macht ligt in de Tweede Kamer. Niet in het kabinet.
PS
Zullen we maar gewoon Nederlands spreken? Dat is voor de meeste Nederlanders en de meeste FOKkers al een te zware opgave.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zie de VVD politiek gevoelige zaken niet op de spits drijven door misbruik te maken van een eventuele meerderheid in de ministerraad, zo werkt dat nu eenmaal niet. En hierbij spreek ik ook mijn verwachting uit dat het kabinetsbeleid meer PvdA- dan VVD-vriendelijk is.quote:
[..]
Nieuwsbericht, er wordt van alles besloten en geïmplementeerd zonder dat het parlement er aan te pas komt. Vaak mag het parlement achteraf pro forma nog even instemmen wanneer het al te laat is om het tij te keren.
PS
Zullen we maar gewoon Nederlands spreken? Dat is voor de meeste Nederlanders en de meeste FOKkers al een te zware opgave.
Die Lebenslust bringt dich um.
Z'n dossierkennis is wel op orde, dat scheelt wel.quote:
Dijsselbloem, fijn iemand die 20 jaar geleden economie gestudeerd heeft en er daarna niets meer mee gedaan.
Die gaan ze echt serieus nemen in Europa, niemand die hem kent.
Die zitten er altijd in, ook voor de VVD. Blok krijgt nu ook zijn post vanwege dat argument. En de vorige keer Rosenthal.quote:
PvdA'er op onderwijs.
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is.
Die nare democratie tochquote:De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
Kunnen ze de volgende keer weer met vol optimisme in de kont van Wilders en de SGP kruipenquote:
[..]En hierbij spreek ik ook mijn verwachting uit dat het kabinetsbeleid meer PvdA- dan VVD-vriendelijk is.
Dat gebeurd altijd. Je denkt toch niet dat Hillen en Rosenthal uitgekozen zijn vanwege hun competenties voor defensie en buitenlandse zaken?quote:
PvdA'er op onderwijs.
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is. De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
Financien is belangrijker en de incompetentie van Dijsselbloem is flagranter.quote:
[..]
Dat gebeurd altijd. Je denkt toch niet dat Hillen en Rosenthal uitgekozen zijn vanwege hun competenties voor defensie en buitenlandse zaken?
Die Lebenslust bringt dich um.
Morendo baalt gewoon dat Rutte-1 is gevallen.quote:
[..]
Dat gebeurd altijd. Je denkt toch niet dat Hillen en Rosenthal uitgekozen zijn vanwege hun competenties voor defensie en buitenlandse zaken?
Dat is wel een dappere stelling als je bijvoorbeeld vergelijkt met Rosenthal.quote:
[..] de incompetentie van Dijsselbloem is flagranter.
Wat is er mis met Timmermans? Ben zelf trouw VVD'er maar Timmermans is een van de weinige zo niet de enige PvdA'er die zeer competent overkomt.quote:
Morendo, oude vedette 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Schultz ziet er dan tenminste nog een beetje aardig uit.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Positieve discriminatie blijft een bitch.
Zou het echt zo gaan, op Sons of Anarchy achtige wijze dat ze aan tafel zitten van: yay of nay? Volgens mij is het niet zo eenvoudig.quote:
[..]
Tenzij je afspreekt dat de eerste minister niet stemt tijdens de Ministerraad.
Wat een gruwelijke ministers hebben ze weer uit de kast getrokken, ik krijg al weer jeuk van de PvdA. Dijselbloem op MinFin, hou toch op.
Ik wou net zeggenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel een dappere stelling als je bijvoorbeeld vergelijkt met Rosenthal.
Rosenthal is de meest incompetente minister ooit. En VVD'er.
Was meer wat voor Rosenthal geweest?quote:
Wat een gruwelijke ministers hebben ze weer uit de kast getrokken, ik krijg al weer jeuk van de PvdA. Dijselbloem op MinFin, hou toch op.
Prutser eerste klas is hij zeker maar deze kwalificatie gaat te ver.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Rosenthal is de meest incompetente minister ooit.
Nee, ze hebben genoeg PvdA'ers die wel een geschikte MinFin zouden zijn. Ik denk aan Willem Vermeend, ik denk aan Paul Tang en zelfs Coen Teulings had ik nog beter gevonden.quote:
In ieder geval de meest incompetente die ik heb meegemaakt en ik volg de Nederlandse politiek al een jaar of dertig.quote:
[..]
Prutser eerste klas is hij zeker maar deze kwalificatie gaat te ver.
Dat is inderdaad een nogal taaie competitie. Oud-minister Maria van der Hoeven is wat mij betreft ook zeker genomineerd voor de eerste plaats.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het lijkt mij ook geen heel gelukkige keuze overigens.quote:
[..]
Nee, ze hebben genoeg PvdA'ers die wel een geschikte MinFin zouden zijn. Ik denk aan Willem Vermeend, ik denk aan Paul Tang en zelfs Coen Teulings had ik nog beter gevonden.
Dan heb je ook de LPF'ers in de regering meegemaakt.quote:
[..]
In ieder geval de meest incompetente die ik heb meegemaakt en ik volg de Nederlandse politiek al een jaar of dertig.
Die hebben niet lang genoeg gezeten om schade te kunnen aanrichten gelukkig.quote:
[..]
Dan heb je ook de LPF'ers in de regering meegemaakt.
Willem Vermeend zou inderdaad een veel logischere keuze zijn geweest voor het ministerie van Financiën dan Timmermans, bovendien worden die kwaliteiten die Timmermans heeft zo niet goed benut, die worden wel goed benut als hij minister van Buitenlandse Zaken zou worden aangezien hij aardig wat talen redelijk goed spreekt, hij veel relevante ervaring heeft en hij over goede diplomatieke kwaliteiten beschikt.
Het is een gevalletje van slechte allocatie van middelen. Hopelijk verdiepen de politici van de toekomst zich wat in die speltheorie waarvoor een wiskundige dit jaar de Nobelprijs heeft gewonnen.
Die laatste zin zal mogelijk wat wenkbrauwen doen fronsen.
Het is een gevalletje van slechte allocatie van middelen. Hopelijk verdiepen de politici van de toekomst zich wat in die speltheorie waarvoor een wiskundige dit jaar de Nobelprijs heeft gewonnen.
Die laatste zin zal mogelijk wat wenkbrauwen doen fronsen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoe kom je erbij dat Timmermans op Financiën zou komen? Die man is diplomaat van huis uit en past alleen maar uitermate goed op BuZa.quote:
Willem Vermeend zou inderdaad een veel logischere keuze zijn geweest voor het ministerie van Financiën dan Timmermans, bovendien worden die kwaliteiten die Timmermans heeft zo niet goed benut, die worden wel goed benut als hij minister van Buitenlandse Zaken zou worden aangezien hij aardig wat talen redelijk goed spreekt, hij veel relevante ervaring heeft en hij over goede diplomatieke kwaliteiten beschikt.
Het is een gevalletje van slechte allocatie. Hopelijk verdiepen de politici van de toekomst zich wat in die speltheorie waarvoor een econoom dit jaar de Nobelprijs heeft gewonnen.
Timmermans krijgt BuZa volgens mij hoor, geen Financiën.quote:
Willem Vermeend zou inderdaad een veel logischere keuze zijn geweest voor het ministerie van Financiën dan Timmermans, bovendien worden die kwaliteiten die Timmermans heeft zo niet goed benut, die worden wel goed benut als hij minister van Buitenlandse Zaken zou worden aangezien hij aardig wat talen redelijk goed spreekt, hij veel relevante ervaring heeft en hij over goede diplomatieke kwaliteiten beschikt.
Het is een gevalletje van slechte allocatie van middelen. Hopelijk verdiepen de politici van de toekomst zich wat in die speltheorie waarvoor een wiskundige dit jaar de Nobelprijs heeft gewonnen.
Ik heb het lijstje even niet gevolgd aangezien het allemaal nog min of meer speculatief is (min of meer omdat er natuurlijk het een en ander wordt gelekt), ik ging af op een citaat van een andere FOKker. Als Timmermans minister van BZ wordt dan vind ik dat een prima keuze, ik ken geen politicus van de PvdA en de VVD die hier geschikter voor is, met de kanttekening dat er veel onontdekt talent is en dat de partijen niet enkel intern zouden moeten kijken maar ook extern zouden moeten scouten.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat Timmermans op Financiën zou komen? Die man is diplomaat van huis uit en past alleen maar uitermate goed op BuZa.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik vind het opmerkelijk dat in het lijstje namen zoals die nu rondgaat Samsom niet wordt genoemd.
Dat was ff kiezers scoren en dan weer weg?
Dat was ff kiezers scoren en dan weer weg?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Samsom heeft altijd gezegd dat hij in de kamer zou blijven zitten als zijn partij niet de grootste is. De Bolkestijn optie dus.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Samsom heeft gezegd in de Kamer te blijven om het PvdA geluid te kunnen blijven geven. Alleen als hij premier kon worden zou hij niet in de Kamer blijven. Lijkt hij zich aan te houden.quote:
Ik vind het opmerkelijk dat in het lijstje namen zoals die nu rondgaat Samsom niet wordt genoemd.
Dat was ff kiezers scoren en dan weer weg?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ploumen minister, 1 brok incompetentie aan de leiding
Dijsselbloem mag wel minister worden van mij, maar liever niet Financiën.
Wel dapper van Samsom om een concurrent om de macht vicepremier te maken, als het klopt. Ik heb nog steeds het idee dat Asscher het niet gaat doen. Ben wel een groot fan van hem. In potentie beter dan Samsom.
Dijsselbloem mag wel minister worden van mij, maar liever niet Financiën.
Wel dapper van Samsom om een concurrent om de macht vicepremier te maken, als het klopt. Ik heb nog steeds het idee dat Asscher het niet gaat doen. Ben wel een groot fan van hem. In potentie beter dan Samsom.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Netjes van Samsom dat hij ervoor kiest om geen minister te worden. Dat siert hem!
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoezo siert hem dat?quote:
Netjes van Samsom dat hij ervoor kiest om geen minister te worden. Dat siert hem!
Hij zal toch neem ik aan geen kritiek gaan uiten op het regeerakkoord. Persoonlijk vind ik het nogal vreemd... na Rutte heeft hij de meeste stemmen getrokken, PvdA neemt deel aan regering.. en mijnheer wil geen minster worden.quote:
[..]
Samsom heeft gezegd in de Kamer te blijven om het PvdA geluid te kunnen blijven geven.
Als je gekozen wordt ga je toch gewoon regeren?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat een onzinquote:
Netjes van Samsom dat hij ervoor kiest om geen minister te worden. Dat siert hem!
Ten eerste omdat hij dat beloofd heeft.quote:
Ten tweede omdat een beetje dualiteit zeer gezond is.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik vind het vooral knap van Roemer. Die man is zo gewoon geblevenquote:
Netjes van Samsom dat hij ervoor kiest om geen minister te worden. Dat siert hem!
..
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Sja, als 3e of 4e rangs aanhangpartij in een 3-4 partijenkabinet.. kan ik me iets bij voorstellen. Maar dankzij hem is de PvdA op maar een paar stemmen na de grootste partij geworden.quote:
[..]
Ten eerste omdat hij dat beloofd heeft.
Ten tweede omdat een beetje dualiteit zeer gezond is.
Dan niet deelnemen aan een regering is ronduit ongeloofwaardig, en in elk geval niet gezond. Dan verwacht je vice-premier, maar toch minimaal minister.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ten eerste heeft hij zoveel stemmen gekregen met een verhaal waarvan "niet de grootste = ik blijf in de kamer" een deel van was.quote:
[..]
Sja, als 3e of 4e rangs aanhangpartij in een 3-4 partijenkabinet.. kan ik me iets bij voorstellen. Maar dankzij hem is de PvdA op maar een paar stemmen na de grootste partij geworden.
Dan geen deelnemen aan een regering is ronduit ongeloofwaardig, en in elk geval niet gezond. Dan verwacht je vice-premier, maar toch minimaal minister.
Ik vind het getuigen van een hoop moed om te zeggen "er zijn betere bestuurders dan ik, ik blijf in de kamer", daar heb ik echt wel respect voor.
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik moet zeggen dat ik tot op heden gematigd positief ben, zowel inhoudelijk als qua poppetjes. Niet alleen maar 'we worden het niet eens dus we doen niks' maar een zinvolle uitruil van voorkeuren.
Ik ben blij dat Zijlstra niet terugkomt in het nieuwe kabinet, die is én inhoudelijk incompetent én kan ook niet communiceren. Liever bleef Opstelten ook buiten, want er is echt niks liberaals aan die man. De rest heeft het gewoon prima gedaan.
Qua PvdA'ers moet ik het nog even zien gebeuren, vooral vwb Ploumen. Asscher als vp vind ik geen slechte keus. en het toeval wil dat een neef van me een tijdje vrij intensief met Dijsselbloem heeft samengewerkt en in zijn beleving is het een geschikte.
En Plasterk is ook wel ok. Straalt wel vertrouwen uit, die man.
Ik ben blij dat Zijlstra niet terugkomt in het nieuwe kabinet, die is én inhoudelijk incompetent én kan ook niet communiceren. Liever bleef Opstelten ook buiten, want er is echt niks liberaals aan die man. De rest heeft het gewoon prima gedaan.
Qua PvdA'ers moet ik het nog even zien gebeuren, vooral vwb Ploumen. Asscher als vp vind ik geen slechte keus. en het toeval wil dat een neef van me een tijdje vrij intensief met Dijsselbloem heeft samengewerkt en in zijn beleving is het een geschikte.
En Plasterk is ook wel ok. Straalt wel vertrouwen uit, die man.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mmm, ik ben vrij positief, het is een stuk beter dan het vorige kabinet. Alleen de PvdA-ministers, die bevallen me nog niet zo:
Fin: Dijsselbloem: competente man, maar waarom op financiën? Hij heeft de afgelopen jaren op onderwijsgebied veel goeds gedaan. Op financiën zijn de vakmannen altijd beter.
OCW: Bussemaker: waarom moet zij nou ineens weer ingevlogen worden?
BuZa: Timmermans: goede keuze.
BiZa: Plasterk: volgens mij echt een gevalletje "We hebben nog een ministerie over en Plasterk moet nog iets krijgen". Niet op dit ministerie.
SoZa: Asscher (vice-premier): ik heb vertrouwen in hem, al had ik binnenlandse zaken of onderwijs logischer gevonden.
IH&OSW: Ploumen: ik ben benieuwd, ik ken haar nog niet zo goed.
Ik zou dit liever hebben gehad:
Fin: Plasterk of Vermeend
OCW: Dijsselbloem (vice-premier)
BuZa: Timmermans
BiZa: Asscher
SoZa: Klijnsma of Plasterk
IH&OSW: Ploumen
Fin: Dijsselbloem: competente man, maar waarom op financiën? Hij heeft de afgelopen jaren op onderwijsgebied veel goeds gedaan. Op financiën zijn de vakmannen altijd beter.
OCW: Bussemaker: waarom moet zij nou ineens weer ingevlogen worden?
BuZa: Timmermans: goede keuze.
BiZa: Plasterk: volgens mij echt een gevalletje "We hebben nog een ministerie over en Plasterk moet nog iets krijgen". Niet op dit ministerie.
SoZa: Asscher (vice-premier): ik heb vertrouwen in hem, al had ik binnenlandse zaken of onderwijs logischer gevonden.
IH&OSW: Ploumen: ik ben benieuwd, ik ken haar nog niet zo goed.
Ik zou dit liever hebben gehad:
Fin: Plasterk of Vermeend
OCW: Dijsselbloem (vice-premier)
BuZa: Timmermans
BiZa: Asscher
SoZa: Klijnsma of Plasterk
IH&OSW: Ploumen
Jasper van Dijk minister?quote:
[..]
Fair enough maar datzelfde geldt voor VVD'ers, CDA'ers en D66'ers op onderwijs. Ze maken er allemaal een zooitje van. Te vaak krijgt dat ministerie een zwakke minister (hetzij vakinhoudelijk veel te licht hetzij politiek te onervaren) en te vaak weer wordt dat ministerie misbruikt voor politieke spelletjes (de eigen pathetische agenda) in plaats van dat er wordt gehandeld in het belang van het onderwijs.
Ik ga nog geen uitspraak doen over de geschiktheid van Dijsselbloem. Het had erger gekunnen maar ik moet me nog wat verdiepen in zijn CV en zijn eerdere daden om een mening te kunnen vormen over zijn geschiktheid. Ik ken bij de VVD in ieder geval geen geschiktere kandidaat. Jasper van Dijk van de SP zou een goede kandidaat maar helaas moeten de ministers van de regeringspartijen komen waardoor hij afvalt. Vanzelfsprekend zijn er zeer sterke kandidaten die nog geen hoog profiel hebben binnen de PvdA en/of die niet lid zijn van een politieke partij, helaas doen de politieke partijen (alle politieke partijen) weinig moeite om dit soort talenten, zoals vroeger Wouter Bos, te scouten.
Tanin heeft het al prima beantwoord.quote:
quote:
[..]
Ten eerste omdat hij dat beloofd heeft.
Ten tweede omdat een beetje dualiteit zeer gezond is.
quote:
[..]
Ten eerste heeft hij zoveel stemmen gekregen met een verhaal waarvan "niet de grootste = ik blijf in de kamer" een deel van was.
Ik vind het getuigen van een hoop moed om te zeggen "er zijn betere bestuurders dan ik, ik blijf in de kamer", daar heb ik echt wel respect voor.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ja!quote:
Ik begrijp perfect waarom jij er om moet lachen, voor een deel is dat terecht (opleiding, CV), voor een deel zeer onterecht (enkel omdat hij SP-lid is vind jij hem waarschijnlijk al niet geschikt).
Laat ik er eerst en vooral even op wijzen dat er aardig wat ministers van onderwijs zijn geweest die slechter opgeleid waren (Maria van der Hoeven bijv.) en die een slechter CV hadden, om nog maar te zwijgen over zeer ongeschikte staatssecretarissen zoals Halbe Zijlstra en Sharon Dijksma. Ook in het komende kabinet zijn er ministers die veel minder geschikt zijn voor dit vak dan mensen als Jasper van Dijk. Of vind jij dat bijv. Stef Blok iets noemenswaardigs heeft gepresteerd om minister van EZ te worden? Nee toch?
Ik zal nu uitleggen waarom ik graag Jasper van Dijk als minister heb, hij is al vele jaren de fractiespecialist voor het onderwijs. Hij wist al welke problemen er waren voordat ze in het parlement werden besproken. Denk bijv. aan de HBO-fraude. Niet een paar dagen, weken of maanden maar een paar jaar eerder voordat de andere politici in Den Haag wakker werden, enkel omdat GeenStijl zich goed liet informeren.
Jasper van Dijk is niet van huis uit gespecialiseerd in deze materie, hij is niet de technocraat die ik graag zie op elk ministerie. Hij weet wel hoe en waar hij de informatie moet inwinnen die nodig is om als minister van OCW te functioneren, dat is meer dan wat ik bij eender welke minister van OCW heb vastgsteld sinds ik oud genoeg ben om de politiek te volgen. Kortom: hij is goed geïnformeerd, hij heeft de juiste contacten en hij laat zich niet hersenspoelen door al die onderwijsvernieuwers en schoolbestuurders.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nou, als het je al siert dat je een simpele afspraak nakomt, dan is het wel heel simpel punten scoren.quote:
[..]
Ten eerste omdat hij dat beloofd heeft.
Ten tweede omdat een beetje dualiteit zeer gezond is.
Paul Jansen zegt: Kamp naar Ec Zaken en Blok doet die 13e post, programmaminister voor de woningmarkt en de hervorming van de rijksdienst
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Binnenlandse Zaken is nou niet het ministerie wat je 'over' hebt en je nog even snel aan een vriendje geeft. Het ministerie vormt het hart van de overheid en geldt als gezaghebbende ministerspost.quote:
BiZa: Plasterk: volgens mij echt een gevalletje "We hebben nog een ministerie over en Plasterk moet nog iets krijgen". Niet op dit ministerie.
Vermeend vond ik de meest logische keus, maar misschien wil hij wel niet.quote:Fin: Plasterk of Vermeend
Plasterk lijkt mij nog wel een aardige, beta's scoren over het algemeen goed op economische en financiële onderwerpen.
Allicht, maar ik gok dat het als een van de laatste ministeries is toebedeeld. Aan Plasterk, omdat er waarschijnlijk geen betere kandidaat was. Ik zou Plasterk bij veel ministeries verwachten, maar nou echt niet bij BiZa. Waarom gaat hij niet Buitenlandse handel en Ontwikkelingssamenwerking doen (dat zie ik hem zo doen), zodat Asscher naar Binnenlandse Zaken gaat, Bussemaker naar Sociale Zaken, Dijsselbloem naar Onderwijs en Vermeend naar Financiën? Of Financiën, waarbij Ploumen blijft, de rest ook opschuift en Vermeend niets krijgt?quote:
[..]
Binnenlandse Zaken is nou niet het ministerie wat je 'over' hebt en je nog even snel aan een vriendje geeft. Het ministerie vormt het hart van de overheid en geldt als gezaghebbende ministerspost.
Dat laatste vat ik niet.quote:
[..]
Ten eerste omdat hij dat beloofd heeft.
Ten tweede omdat een beetje dualiteit zeer gezond is.
Wat begrijp je niet? Dualiteit of wat er gezond aan is?quote:
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Wat het uitmaakt of Samsom op die stoel zit of een willekeurig ander persoon, zo even op de gok. Dat begrijp ik namelijk ook niet.quote:
[..]
Wat begrijp je niet? Dualiteit of wat er gezond aan is?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Jasper van Dijk straalt geen autoriteit uit.quote:
[..]
Ja!
Ik begrijp perfect waarom jij er om moet lachen, voor een deel is dat terecht (opleiding, CV), voor een deel zeer onterecht (enkel omdat hij SP-lid is vind jij hem waarschijnlijk al niet geschikt).
Laat ik er eerst en vooral even op wijzen dat er aardig wat ministers van onderwijs zijn geweest die slechter opgeleid waren (Maria van der Hoeven bijv.) en die een slechter CV hadden, om nog maar te zwijgen over zeer ongeschikte staatssecretarissen zoals Halbe Zijlstra en Sharon Dijksma. Ook in het komende kabinet zijn er ministers die veel minder geschikt zijn voor dit vak dan mensen als Jasper van Dijk. Of vind jij dat bijv. Stef Blok iets noemenswaardigs heeft gepresteerd om minister van EZ te worden? Nee toch?
Ik zal nu uitleggen waarom ik graag Jasper van Dijk als minister heb, hij is al vele jaren de fractiespecialist voor het onderwijs. Hij wist al welke problemen er waren voordat ze in het parlement werden besproken. Denk bijv. aan de HBO-fraude. Niet een paar dagen, weken of maanden maar een paar jaar eerder voordat de andere politici in Den Haag wakker werden, enkel omdat GeenStijl zich goed liet informeren.
Jasper van Dijk is niet van huis uit gespecialiseerd in deze materie, hij is niet de technocraat die ik graag zie op elk ministerie. Hij weet wel hoe en waar hij de informatie moet inwinnen die nodig is om als minister van OCW te functioneren, dat is meer dan wat ik bij eender welke minister van OCW heb vastgsteld sinds ik oud genoeg ben om de politiek te volgen. Kortom: hij is goed geïnformeerd, hij heeft de juiste contacten en hij laat zich niet hersenspoelen door al die onderwijsvernieuwers en schoolbestuurders.
Waarom van die zwakke broeders op financiën en fiscale zaken? Dat lijken mij in deze tijden juist dé belangrijke posten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het hele pakket aan ministers ben ik niet zo van onder de indruk. Zowel namens VVD als namens PvdA.quote:
Waarom van die zwakke broeders op financiën en fiscale zaken? Dat lijken mij in deze tijden juist dé belangrijke posten.
|
|
