VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Parool ruilt Asscher en Bussemaker om. Bussemaker onderwijs en Asscher sociale zaken. http://www.parool.nl/paro(...)emier-Rutte-II.dhtml
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Goed en als we de balans opmaken kunnen wij dan zeggen dat het kabinet Rutte II een betere bezetting heeft dan Rutte 1 om dit land te leiden?
Volgens Geert Wilders totaal niet.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2012 11:48:37 ]
Volgens Geert Wilders totaal niet.
[ Bericht 41% gewijzigd door #ANONIEM op 26-10-2012 11:48:37 ]
Ook wel verstandig. Onderwijs en vice-premier is beetje vreemde combinatie.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:25 schreef borisz het volgende:
Parool ruilt Asscher en Bussemaker om. Bussemaker onderwijs en Asscher sociale zaken. http://www.parool.nl/paro(...)emier-Rutte-II.dhtml
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De minister van Wonen en Rijksdienst wordt dus verantwoordelijk voor het afbouwen van de HRA.
Ben benieuwd welke VVD'er dat op zich wil nemen
Ben benieuwd welke VVD'er dat op zich wil nemen
Dijsselbloem, fijn iemand die 20 jaar geleden economie gestudeerd heeft en er daarna niets meer mee gedaan.
Die gaan ze echt serieus nemen in Europa, niemand die hem kent.
Die gaan ze echt serieus nemen in Europa, niemand die hem kent.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
Elk ministerie is daarvoor te belangrijk, denk ik...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 09:09 schreef Litpho het volgende:
Blijkbaar was Defensie toch te belangrijk om Schultz op los te laten. Ik voel me direkt al weer veiliger.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ja, daar hebben we geen goede ervaringen mee.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 11:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ook wel verstandig. Onderwijs en vice-premier is beetje vreemde combinatie.
De PvdA laat traditiegetrouw (denk aan de eerdere kabinetten met het CDA in de jaren 0) weer goed met zich sollen. Als die 13de minister er komt dan heeft de PvdA altijd nog een stem minder in de Ministerraad dan de VVD: 6 gewone ministers van de PvdA versus 6 gewone ministers van de VVD plus de minister van Algemene Zaken.quote:
[ afbeelding ]
Televaag gooit het schema van de OP een beetje door de war. En er zou toch een 13de minister komen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)uwe_ministers__.html
De ministers van Rutte II: grote foto: Rutte (VVD; Premier); bovenste rij, van links naar rechts: Asscher (PvdA, Vice-premier / Onderwijs), Blok (VVD, Economische Zaken (of Defensie)), Dijsselbloem (PvdA, Financiën), Schippers (VVD, Volksgezondheid), Bussemaker (PvdA, Sociale Zaken), Kamp (VVD, Defensie (of Economische Zaken)); onderste rij, van links naar rechts: Plasterk (PvdA, Binnenlandse Zaken), Schultz van Haegen (VVD, Infrastructuur en Milieu), Timmermans (PvdA, Buitenlandse Zaken), Opstelten (VVD, Veiligheid en Justitie), Ploumen (PvdA, Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking), onbekend (VVD, Wonen en Rijksdienst)
De VVD gaat dus gewoon van alles erdoor kunnen drukken met machtspolitiek zolang de VVD niet zo ver gaat dat de PvdA er een kabinetscrisis voor over heeft.
Ik begin er spijt van te krijgen dat ik de PvdA mijn vertrouwen heb gegeven in plaats van de SP. De verkiezingsuitslag legitimeert niet die stem meer die de VVD nu heeft, naar aanleiding van die uitslag zou de PvdA evenveel ministers moeten hebben als de VVD, zeker wanneer je rekening houdt met de eersteministerbonus die de VVD kreeg. De minister van AZ niet meetellen kan natuurlijk niet, dat is ook gewoon een minister die net als zijn medeministers 1 stem heeft tijdens de Ministerraad. Nu ja, het kan wel maar het hoort niet! Tenzij je afspreekt dat de eerste minister niet stemt tijdens de Ministerraad.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
PvdA'er op onderwijs. 
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is. De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is. De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
Die Lebenslust bringt dich um.
Newsflash: de macht ligt in de Tweede Kamer. Niet in het kabinet.quote:
[..]
De PvdA laat traditiegetrouw (denk aan de eerdere kabinetten met het CDA in de jaren 0) weer goed met zich sollen. Als die 13de minister er komt dan heeft de PvdA altijd nog een stem minder in de Ministerraad dan de VVD:
Die Lebenslust bringt dich um.
Fair enough maar datzelfde geldt voor VVD'ers, CDA'ers en D66'ers op onderwijs. Ze maken er allemaal een zooitje van. Te vaak krijgt dat ministerie een zwakke minister (hetzij vakinhoudelijk veel te licht hetzij politiek te onervaren) en te vaak weer wordt dat ministerie misbruikt voor politieke spelletjes (de eigen pathetische agenda) in plaats van dat er wordt gehandeld in het belang van het onderwijs.quote:
Ik ga nog geen uitspraak doen over de geschiktheid van Dijsselbloem. Het had erger gekunnen maar ik moet me nog wat verdiepen in zijn CV en zijn eerdere daden om een mening te kunnen vormen over zijn geschiktheid. Ik ken bij de VVD in ieder geval geen geschiktere kandidaat. Jasper van Dijk van de SP zou een goede kandidaat maar helaas moeten de ministers van de regeringspartijen komen waardoor hij afvalt. Vanzelfsprekend zijn er zeer sterke kandidaten die nog geen hoog profiel hebben binnen de PvdA en/of die niet lid zijn van een politieke partij, helaas doen de politieke partijen (alle politieke partijen) weinig moeite om dit soort talenten, zoals vroeger Wouter Bos, te scouten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nieuwsbericht, er wordt van alles besloten en geïmplementeerd zonder dat het parlement er aan te pas komt. Vaak mag het parlement achteraf pro forma nog even instemmen wanneer het al te laat is om het tij te keren.quote:
[..]
Newsflash: de macht ligt in de Tweede Kamer. Niet in het kabinet.
PS
Zullen we maar gewoon Nederlands spreken? Dat is voor de meeste Nederlanders en de meeste FOKkers al een te zware opgave.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ik zie de VVD politiek gevoelige zaken niet op de spits drijven door misbruik te maken van een eventuele meerderheid in de ministerraad, zo werkt dat nu eenmaal niet. En hierbij spreek ik ook mijn verwachting uit dat het kabinetsbeleid meer PvdA- dan VVD-vriendelijk is.quote:
[..]
Nieuwsbericht, er wordt van alles besloten en geïmplementeerd zonder dat het parlement er aan te pas komt. Vaak mag het parlement achteraf pro forma nog even instemmen wanneer het al te laat is om het tij te keren.
PS
Zullen we maar gewoon Nederlands spreken? Dat is voor de meeste Nederlanders en de meeste FOKkers al een te zware opgave.
Die Lebenslust bringt dich um.
Z'n dossierkennis is wel op orde, dat scheelt wel.quote:
Dijsselbloem, fijn iemand die 20 jaar geleden economie gestudeerd heeft en er daarna niets meer mee gedaan.
Die gaan ze echt serieus nemen in Europa, niemand die hem kent.
Die zitten er altijd in, ook voor de VVD. Blok krijgt nu ook zijn post vanwege dat argument. En de vorige keer Rosenthal.quote:
PvdA'er op onderwijs.
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is.
Die nare democratie tochquote:De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
Kunnen ze de volgende keer weer met vol optimisme in de kont van Wilders en de SGP kruipenquote:
[..]En hierbij spreek ik ook mijn verwachting uit dat het kabinetsbeleid meer PvdA- dan VVD-vriendelijk is.
Dat gebeurd altijd. Je denkt toch niet dat Hillen en Rosenthal uitgekozen zijn vanwege hun competenties voor defensie en buitenlandse zaken?quote:
PvdA'er op onderwijs.
En ik heb sterk het gevoel dat Dijsselbloem werkelijk enkel benoemd gaat worden omdat het een mattie, vertrouweling van Samsom is. De PvdA heeft belangrijkere ministerposten en de VVD krijgt een nitwit (Zijlstra) als fractievoorzitter. Kortom: de verkiezingen gewonnen, maar de formatie verloren.
Waarom heb ik gestemd?
Financien is belangrijker en de incompetentie van Dijsselbloem is flagranter.quote:
[..]
Dat gebeurd altijd. Je denkt toch niet dat Hillen en Rosenthal uitgekozen zijn vanwege hun competenties voor defensie en buitenlandse zaken?
Die Lebenslust bringt dich um.
Morendo baalt gewoon dat Rutte-1 is gevallen.quote:
[..]
Dat gebeurd altijd. Je denkt toch niet dat Hillen en Rosenthal uitgekozen zijn vanwege hun competenties voor defensie en buitenlandse zaken?
Dat is wel een dappere stelling als je bijvoorbeeld vergelijkt met Rosenthal.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:19 schreef Morendo het volgende:
[..] de incompetentie van Dijsselbloem is flagranter.
Wat is er mis met Timmermans? Ben zelf trouw VVD'er maar Timmermans is een van de weinige zo niet de enige PvdA'er die zeer competent overkomt.quote:
Morendo, oude vedette 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Schultz ziet er dan tenminste nog een beetje aardig uit.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Positieve discriminatie blijft een bitch.
Zou het echt zo gaan, op Sons of Anarchy achtige wijze dat ze aan tafel zitten van: yay of nay? Volgens mij is het niet zo eenvoudig.quote:
[..]
Tenzij je afspreekt dat de eerste minister niet stemt tijdens de Ministerraad.
Wat een gruwelijke ministers hebben ze weer uit de kast getrokken, ik krijg al weer jeuk van de PvdA. Dijselbloem op MinFin, hou toch op.
Ik wou net zeggenquote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is wel een dappere stelling als je bijvoorbeeld vergelijkt met Rosenthal.
Rosenthal is de meest incompetente minister ooit. En VVD'er.
Was meer wat voor Rosenthal geweest?quote:
Wat een gruwelijke ministers hebben ze weer uit de kast getrokken, ik krijg al weer jeuk van de PvdA. Dijselbloem op MinFin, hou toch op.
Prutser eerste klas is hij zeker maar deze kwalificatie gaat te ver.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Rosenthal is de meest incompetente minister ooit.
|
|
