SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...
Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!
Huizenmarkt # 123: Waar cognitieve dissonantie de toon bepaalt
Huizenmarkt # 124: waar we zin hebben om te kopen
Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen?
Huizenmarkt # 126: Waar salon socialisten iedereen een huis gunnen
Huizenmarkt # 126: Er staan 230.456 huizen te koop
Huizenmarkt #127: Waar "marktbederver" het nieuwe scheldwoord wordt
Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies
Huizenmarkt #129: Waar je ongefundeerd uitspraken mag doen!
Huizenmarkt#130: Baan in Limburg, wonen in Duitsland, tanken in België
Huizenmarkt#132: Waar we nog maar 110 % kunnen lenen! AMAGAD! PANIEK!
Huizenmarkt#132: Waar bankiers tweedehands auto's verkopen
Huizenmarkt#133: bellen blazen moet je aan blaaskaakjes overlaten
Huizenmarkt#134: Geen haast met kopen.
Huizenmarkt#135: Waar de verwachte crash uitblijft.
Huizenmarkt#136: Waar grootouders hun kleinkinderen leren lenen
Huizenmarkt#137: Sparen, sparen en niet kopen
Huizenmarkt#138: Ponzinomics vertelt u wat te doen, lenen lenen, lenen
Huizenmarkt#139: Sparen voor nog meer korting
Huizenmarkt#140: Waar Five_Horizons een prima analyse heeft.
Huizenmarkt#141: Waar ijdele hoop onder de huurders troef is !
Huizenmarkt#142: Waar Cognitieve Dissonantie bij huurders troef is !Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Nee, want banksters zijn niet gelijk aan uitkeringstrekkers.quote:Op woensdag 1 juni 2011 11:41 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Klopt... en daarom zijn banksters duur betaalde uitkeringstrekkers, je begint het te snappen
Ja.... ik ben ook zo schuw geworden door alle negatieve berichtgeving... of zouden we gewoon weer eens het gezonde verstand zijn gaan gebruiken? Ik denk het laatste.... een gemiddelde stapel stenen op een gemiddelde postzegel is natuurlijk geen 225k waard... Misschien moet GH daar eerst nog eens eerlijk over wordenquote:NVM-campagne wil negatieve sentiment doorbreken
Met een landelijke campagne wil de Nederlandse Vereniging van Makelaars (NVM) het negatieve sentiment op de woningmarkt doorbreken. Met name starters worden gewezen op de kansen die er voor veel van hen nog steeds op de markt liggen ‘Een eerste huis is wel mogelijk’. Ook voor doorstromers kan het kopen van een huis juist nu zeer aantrekkelijk zijn, zo benadrukt de campagne ‘Een ander huis is wél mogelijk!’
De woningmarkt heeft het de laatste jaren zwaar. Het structurele herstel blijft vooralsnog uit. In het eerste kwartaal van 2011 daalden de verkopen én de huizenprijzen. Dit levert voor een deel van de woningeigenaren en -zoekenden problemen op. Maar de makelaarsorganisatie wil benadrukken dat deze situatie voor anderen juist kansen met zich meebrengt.
Ondanks het negatieve sentiment rond de woningmarkt zijn er simpelweg nog altijd veel gunstige marktomstandigheden. Woningzoekenden kunnen profiteren van lagere prijzen, meer en beter aanbod en een nog steeds relatief lage rente. Dit geldt voor veel starters die de stap van een huur- naar koopwoning willen maken, maar ook voor doorstromers. Een doorstromer die voor zijn huis wellicht minder ontvangt dan hij een paar jaar geleden op de top van de markt had gehoopt, kan vanzelfsprekend ook zijn slag slaan bij aankoop.
NVM-voorzitter Ger Hukker: “Als NVM hebben we nooit verzwegen dat de woningmarkt in zwaar weer verkeert. Maar het overall beeld dat in de media is ontstaan, vertekent de werkelijkheid. Door allerlei ongecoördineerde, negatieve uitlatingen over de woningmarkt zijn kopers schuw geworden. Soms begrijpelijk, in de gevallen dat de aangescherpte hypotheeknormen plotseling geen maatwerk meer bieden. Maar ook zij die binnen de nieuwe normen nog een prima en verantwoorde hypotheek kunnen krijgen, zijn vaak terughoudend. Ze willen dolgraag een andere woning, maar durven uit onzekerheid de stap niet te nemen. Terwijl er genoeg redenen zijn om dit juist nu wèl te doen. Het is ook niet zo dat de gehele markt tot stilstand is gekomen. Veel mensen zien en benutten hun kansen al. In Nederland worden per week nog altijd zo’n 2.500 huizen gekocht.”
Volgens Hukker hoeven consumenten zich lang niet altijd te laten afschrikken door het terughoudende kredietbeleid van banken. “Weliswaar zijn de regels voor hypotheken aangescherpt, maar dat betekent niet dat de markt voor iedereen op slot zit. Sterker, voor flink wat consumenten zijn er juist uitgelezen kansen. De rente is relatief laag, er is een goede onderhandelingspositie, veel keuze en dankzij de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) tot ¤ 350.000,- kan er goedkoper en veilig een hypotheek worden afgesloten.”
De NVM bepleit overigens dat deze tijdelijk verhoogde NHG bekostigingsgrens (350.000 i.p.v. 265.000) wordt verlengd, aangezien er nog steeds zowel economisch als in termen van vertrouwen noodzaak is tot herstel van de woningmarkt. Hukker: “We hopen dat de te verwachten Woonvisie van het kabinet dit soort positieve impulsen voor de woonconsument, de starter in het bijzonder, bevat. Uit deze grote NVM-campagne mag in ieder geval wel blijken dat we vanuit de sector zelf in ieder geval zeker ook op de positieve punten zullen wijzen.”
bron: NVM
Ah weer zo'n typische kort door de bocht xenostelling die weer absoluut niet te onderbouwen is.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:03 schreef xenobinol het volgende:
een gemiddelde stapel stenen op een gemiddelde postzegel is natuurlijk geen 225k waard...
Uitkeringstrekkers drinken Schultenbrau... banksters Moëtquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:00 schreef CoolGuy het volgende:
Nee, want banksters zijn niet gelijk aan uitkeringstrekkers.
Ik snap wel dat jij graag roept dat banksters niets toevoegen, want als ze wel wat toevoegen, dan zijn ze dus niet nutteloos en dan gaat jouw verhaaltje niet op, dus je moet wel roepen dat banksters niks toevoegen.
In de echte wereld zijn banksters en uitkeringstrekkers echt to-taal niet aan elkaar gelijk. Dat weet je zelf ook wel.
Men is er niet gerust op dat de klant zorgeloos leeftquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:04 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Precies.... dat is de enige manier om mensen wakker te schudden. Nu laten we ons gewillig gaar koken in de pot van de financiele maffiaquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:04 schreef Oksel het volgende:
Hij moet gewoon keihard crashen. Ik wil huilende mensen op TV zien, tentenkampen. Dat werk.
Ik zou zeggen... leg hem eens voor aan een aannemer... die kan je vast wel uitrekenen wat het moet kosten. Ik ken aardig wat mensen in de bouwwereld, calculators, constructeurs, metselaars, timmerlieden... de marges zijn hoog..... heel hoog... (niet voor de aannemers... maar voor de projectontwikkelaars) In onze westerse economie valt er met productie niet veel meer te verdienen, de winsten gaan naar de praatjesmakersquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:07 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Ah weer zo'n typische kort door de bocht xenostelling die weer absoluut niet te onderbouwen is.![]()
Of heb je ook soms nog bij architecten/ aannemers als werkvoorbereider gewerkt dat je toevallig wel weet hoeveel materiaal en arbeidstijd het bouwen van een huis alleen al kost in nederland.
Zo werkt de wereld niet jongeman. Wie iets beweerd die mag dat ook proberen te onderbouwen in normale discussies. Aangezien je nu de bal terugkaatst geef je in mijn optiek in ieder geval wederom aan dat je gewoon weer lekker als een recalcitrante puber je aan het gedragen bent.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:14 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik zou zeggen... leg hem eens voor aan een aannemer... die kan je vast wel uitrekenen wat het moet kosten. Ik ken aardig wat mensen in de bouwwereld, calculators, constructeurs, metselaars, timmerlieden... de marges zijn hoog..... heel hoog... (niet voor de aannemers... maar voor de projectontwikkelaars) In onze westerse economie valt er met productie niet veel meer te verdienen, de winsten gaan naar de praatjesmakers
Als doorgewinterde profiteur heb ik wel een flinke voorsprong op de 'nieuwe arme mensen'quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:16 schreef Scorpie het volgende:
Wel grappig, Xeno`s lot is onherroepelijk verbonden aan het lot van de huizenmarkt. Explodeert deze markt, zit hij zonder uitkering en kan hij alsnog geen huis kopen.
Als we zo doorgaan krijg ik gewoon mijn uitkering op tijd betaald... lekker pinnen en op naar de Aldi voor een paar traytjes Schultenbrauquote:Blijven we gestaag doorgaan op deze manier, zal hij nooit kunnen kopen, maar behoud hij zijn uitkering
Zeker.... de ironie van op de bodem van de put zitten is dat je alleen nog maar omhoog kanquote:Dat noem ik nog eens ironisch
I see the future....quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:04 schreef Oksel het volgende:
Hij moet gewoon keihard crashen. Ik wil huilende mensen op TV zien, tentenkampen. Dat werk.
Vroeger had je 'Giro blauw past bij jouw'quote:
Ach ja... als je niet met de kudde wenst mee te lopen moet je soms eigenzinnig zijnquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:20 schreef Basp1 het volgende:
Zo werkt de wereld niet jongeman. Wie iets beweerd die mag dat ook proberen te onderbouwen in normale discussies. Aangezien je nu de bal terugkaatst geef je in mijn optiek in ieder geval wederom aan dat je gewoon weer lekker als een recalcitrante puber je aan het gedragen bent.
Voordat het zover is zullen we toch eerst nog wel de stap van trailerparken gaan krijgen zoals men in de VS al heeft.quote:
quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voordat het zover is zullen we toch eerst nog wel de stap van trailerparken gaan krijgen zoals men in de VS al heeft.![]()
[ afbeelding ] Een mooie stapel betaalbare trailertrash voor xeno en trawanten.
Eigenzinnig heeft niets te maken met maar wat roeptoeteren. Eigenzinnig heeft er mee te maken dat je een afwijkende mening mag hebben die ergens op gebaseerd is en niet gebaseerd op onderbuik gevoelens en dikke duimen werk. De autodidactiek waarvan je jezelf zo op de borst slaat heeft niet geheel gefuncioneerd.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:27 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ach ja... als je niet met de kudde wenst mee te lopen moet je soms eigenzinnig zijn
quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:07 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Uitkeringstrekkers drinken Schultenbrau... banksters Moët
Uitkeringstrekkers roken Tabacco Farm shag... banksters een Cohiba Behike sigaar
Ze zijn inderdaad to-taal anders
Principes kosten geldquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]wat ben je toch een kinderachtig figuur. Als ik moest kiezen of ik een uitkeringstrekker of een bankier was dan wist ik het wel. Jij vind ze misschien hetzelfde, maar er zit wel degelijk verschil in, en dat is niet in het voordeel van de uitkeringstrekker. Als jij moest kiezen wist je het ook wel, maar dat kun je hier natuurlijk niet zeggen, dat snap ik wel.
Eens zien, of ik moet het doen met een uitkering, of ik heb bakken met geld. Nou, goh, wat een moeilijke keuze, maar jij zult natuurlijk wel de uitkeringstrekker willen zijn, 'gewoon, vanuit principe'?
Wie krijgt er geld van wie? Het infuus word eerder gebruikt om me uit te zuigen zodat er weer uitkeringen kunnen worden betaald dan om mij iets toe te dienen.quote:
moet je niet net doen alsof jij nou zon genuanceerd heilig boontje bent, maar je hebt gelijk xeno zit heel hard gas te geven aan de ene kant (met welk doel vraag ik me af?) en jij en een paar andere heel hard gas aan de andere kant (ook hier vraag ik me af met welk doel)quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:12 schreef Scorpie het volgende:
Jane, lees je mee? Zie je nu zelf waarom er geen discussie mogelijk is?
Ja, maar goed, heel concreet dan. Jij hebt geen geld. Ik heb wel geld. Ik heb toch nog steeds echt wel principes. Jij voert principes aan als rookgordijn voor je eigen falen.quote:
De meeste mensen hebben een mening die gebaseerd is op de mening van anderen, dus als je een mening hebt die niet gebaseerd is op wat de niet kritische massa denkt dan noem ik dat eigenzinnigquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:35 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Eigenzinnig heeft niets te maken met maar wat roeptoeteren. Eigenzinnig heeft er mee te maken dat je een afwijkende mening mag hebben die ergens op gebaseerd is en niet gebaseerd op onderbuik gevoelens en dikke duimen werk. De autodidactiek waarvan je jezelf zo op de borst slaat heeft niet geheel gefuncioneerd.
Deze reeks bestaat uit 143 topics. Wat jij zegt is al lang allemaal gedaan in de oude topicsquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:44 schreef Artimunor het volgende:
[..]
moet je niet net doen alsof jij nou zon genuanceerd heilig boontje bent, maar je hebt gelijk xeno zit heel hard gas te geven aan de ene kant (met welk doel vraag ik me af?) en jij en een paar andere heel hard gas aan de andere kant (ook hier vraag ik me af met welk doel)
het is een feit dat jullie geen discussie voeren maar alleen op een bijna gewetenloze manier, vooroordelen-aanwendend, koste-wat-kost proberen elkaar met argumenten te bekogelen om het punt kracht bij te zetten zo lijken jullie te denken, echter doordat het zo banaal gaat wordt de plank volkomen misgeslagen.
een tip: als je een weloverwogen punt wilt maken hoor je zaken tegen elkaar af te wegen, voors en tegens, alle kanten hebben plussen en minnen. wat ik hier zie is 100% wit tegen 100% zwart stellingen. saturatie. maar een waarheid-standpunten.
de strenge inspecteur, lieve inspecteur truck gaat niet werken voor je scorp, daarvoor hebben we teveel andere posts van je gezien. toch wel jammer dat inderdaad xeno ook zover weggezakt is dat hij zulke uitspraken doet.
als ik erover nadenk dan kan ik maar een paar dingen bedenken waarom dit zo heeft kunnen ontstaan.
het lijkt er erg op dat deze topic als een soort honing werkt voor wespen die graag andere steken, maar op de meeste forums niemand vinden die zich er wat van aantrekt, echter een huis dat gaat veel mensen wel aan het hart...
het is dus een ideaal topic voor relschoppers om hun sadomasochistische trekjes bot te vieren...
het zijn dan wel sados die nog uit de kast moeten komen want anders hadden ze zich wel in donkere kelders etc bevonden want dat blijkt voor de meeste zichzelfrespecterende sados toch meer voldoening te geven dan huizenmarkt topics.
puur speculatie het voorgaande, in het geval ik er compleet naast zit, zouden scorpie en xeno uit willen weiden over hun daadwerkelijke motieven?
waarom hebben ze dan nog niet geknuffeld?quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Deze reeks bestaat uit 143 topics. Wat jij zegt is al lang allemaal gedaan in de oude topics
Men probeert nog steeds het grote publiek wijs te maken dat dit een vertrouwenscrisis is. Ik zou het een 'het sprookje is voorbij, doe maar weer normaal' zege noemen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:03 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ja.... ik ben ook zo schuw geworden door alle negatieve berichtgeving... of zouden we gewoon weer eens het gezonde verstand zijn gaan gebruiken? Ik denk het laatste.... een gemiddelde stapel stenen op een gemiddelde postzegel is natuurlijk geen 225k waard... Misschien moet GH daar eerst nog eens eerlijk over worden![]()
Het doet de makeleugenaartjes natuurlijk hartstikke veel pijn in de beurs dat er minder 'prachtige en unieke kansen' zijn
Hoe moet ik dat weten, misschien vinden ze dat wel vies ofzo.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:46 schreef Artimunor het volgende:
[..]
waarom hebben ze dan nog niet geknuffeld?
Misschien omdat wij helemaal geen hoog knuffelgehalte hebbenquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:46 schreef Artimunor het volgende:
[..]
waarom hebben ze dan nog niet geknuffeld?
Is voor jou toch helemaal niet relevant? Jij woont niet eens in Nederland, en je wil ook niet terugkomen. Waar maak je je dan druk omquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:48 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Men probeert nog steeds het grote publiek wijs te maken dat dit een vertrouwenscrisis is. Ik zou het een 'het sprookje is voorbij, doe maar weer normaal' zege noemen.
De NVM heeft natuurlijk grote moeite met het klappen van de zeepbel, maar ze hebben er zelf toch aan meegewerkt. De banken daarentegen zijn een stuk slimmer, die hebben zich goed ingedekt en krijgen constante inkomsten uit de verstrekte leningen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:48 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Men probeert nog steeds het grote publiek wijs te maken dat dit een vertrouwenscrisis is. Ik zou het een 'het sprookje is voorbij, doe maar weer normaal' zege noemen.
post-apocalyps, wereld in as, verlaten steden, overal puin, grauw grijs mistig landschap, maar zie daar er beweegt wat in de verte!quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:48 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Misschien omdat wij helemaal geen hoog knuffelgehalte hebben
Ik kan geen eens een huis kopen, dus waar maak ik me druk om. Jij bent ook reeds voorzien... dus waar maak jij je druk om? Wat doen we hier eigenlijk nogquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is voor jou toch helemaal niet relevant? Jij woont niet eens in Nederland, en je wil ook niet terugkomen. Waar maak je je dan druk om
Een menig moet ergens op gestoeld zijn, anders ben je gewoon zoals ze op zijn brabants zeggen enne verrekte mongol.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben een mening die gebaseerd is op de mening van anderen, dus als je een mening hebt die niet gebaseerd is op wat de niet kritische massa denkt dan noem ik dat eigenzinnig
Why can't we all just get along?quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:53 schreef Artimunor het volgende:
[..]
post-apocalyps, wereld in as, verlaten steden, overal puin, grauw grijs mistig landschap, maar zie daar er beweegt wat in de verte!
2 silhouetten, gestaltes, die in een hoog tempo op elkaar in lijken te bashen, als we dichterbij komen kunnen we duidelijk een kwaad cartoon achtig hoofd onderscheiden en iets dat wel een beetje lijkt op een jong katje
Ik begrijp nu plotseling waarom die lui zo populair geworden zijnquote:Op woensdag 1 juni 2011 12:55 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Een menig moet ergens op gestoeld zijn, anders ben je gewoon zoals ze op zijn brabants zeggen enne verrekte mongol.
Goede reportage. Hieruit blijkt ook dat het sprookje voorbij is. De reactie van Stegeman vind ik ook interessant. ja maar.... wij, de overheid enz. Het zwarte pieten gaat beginnen!quote:
De meeste mensen zijn schapen. Al hebben ze een goed stel hersens dan gebruiken ze die niet.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
De meeste mensen hebben een mening die gebaseerd is op de mening van anderen, dus als je een mening hebt die niet gebaseerd is op wat de niet kritische massa denkt dan noem ik dat eigenzinnig
Stem je ook al PVV?quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:56 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Ik begrijp nu plotseling waarom die lui zo populair geworden zijn
Stel je bent een schaap in het 'wild' wat ga je doen? in het midden van de kudde lopen? of in je eentje de andere kant op? Welke actie zal de meeste overlevingskansen hebben?quote:Op woensdag 1 juni 2011 13:01 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
De meeste mensen zijn schapen. Al hebben ze een goed stel hersens dan gebruiken ze die niet.
Eigenlijk lijkt me dit best cool en gezellig, zolang je daar woont met een leuke groep mensen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:33 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Voordat het zover is zullen we toch eerst nog wel de stap van trailerparken gaan krijgen zoals men in de VS al heeft.![]()
[ afbeelding ]
Nee... nooit van mij levenquote:
Eens per maand als het CBS met nieuwe cijfers komt. Het huidige plaatje is up to date.quote:Op woensdag 1 juni 2011 12:33 schreef xenobinol het volgende:
@SeLang: Wanneer krijgen we een update van het 'verkochte woningen' plaatje in de OP
Hoe groot je overlevingskans is hangt van vele factoren af, als de kudde in de richting van de afgrond loopt....quote:Op woensdag 1 juni 2011 13:02 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Stel je bent een schaap in het 'wild' wat ga je doen? in het midden van de kudde lopen? of in je eentje de andere kant op? Welke actie zal de meeste overlevingskansen hebben?
Aah... ok bedanktquote:Op woensdag 1 juni 2011 13:04 schreef SeLang het volgende:
[..]
Eens per maand als het CBS met nieuwe cijfers komt. Het huidige plaatje is up to date.
Ja, up to date ziet het er niet zo uit als dat je in je hoofd had. Tot nu toe stijgt alleen het aantal te koop staande woningen en met de rest valt het wel mee.quote:
Maar zolang er nog steeds meer woningen maandelijks aangeboden worden als dat er verkocht worden zal de fundateller natuurlijk wel gestaag op blijven lopen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 13:09 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ja, up to date ziet het er niet zo uit als dat je in je hoofd had. Tot nu toe stijgt alleen het aantal te koop staande woningen en met de rest valt het wel mee.
Ik had inderdaad gehoopt dat het wat harder was gegaanquote:Op woensdag 1 juni 2011 13:09 schreef Bayswater het volgende:
Ja, up to date ziet het er niet zo uit als dat je in je hoofd had.
Haha.... nou roept dat maar eens binnen de muren van een makelaarskantoorquote:Tot nu toe stijgt alleen het aantal te koop staande woningen en met de rest valt het wel mee.
Ach, die runnen momenteel een bomvolle winkel met huizen en klagen daarom steen en been. Moeten ze ook eens werken voor hun geld, zijn ze duidelijk niet gewend.quote:Op woensdag 1 juni 2011 13:16 schreef xenobinol het volgende:
Haha.... nou roept dat maar eens binnen de muren van een makelaarskantoor
Want mensen die een uitkering krijgen zijn natuurlijk wel gewend daar voor te werken zeker?quote:Op woensdag 1 juni 2011 13:24 schreef Bayswater het volgende:
[..]
Ach, die runnen momenteel een bomvolle winkel met huizen en klagen daarom steen en been. Moeten ze ook eens werken voor hun geld, zijn ze duidelijk niet gewend.
Nee, die werken er meestal bij.quote:Op woensdag 1 juni 2011 13:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Want mensen die een uitkering krijgen zijn natuurlijk wel gewend daar voor te werken zeker?
hahaha jaquote:
Altijd makkelijk toch, je eigen falen af te wentelen op mensen die het wel goed hebben gedaan in hun leven?quote:Op woensdag 1 juni 2011 14:03 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
hahaha jaEn dan onterecht uitkering vangen. Maar nee, laten we de banksters vooral crimineel noemen.
Moet je eens met aannemers bedrijf xenobouw gaan praten, ik heb gehoord dat die wel betaalbare woningen kunnen neerzetten.quote:Op woensdag 1 juni 2011 13:54 schreef inXs het volgende:
Nou een casco huisje bouwen: http://www.cascobouw.nl/3(...)nRlKkCFUSs3godVg8HeA kost al minstens 90000 euro en dan heb je eigenlijk nog niet zoveel.... Dan nog een stuk grond erbij. Ofwel een kant en klare woning betaal je minstens 200000 euro voor. Wil je een beetje fatsoenlijk ontworpen woning dan ga je in totaal al richting de 300000 euro. Dan moet je uiteraard zelf nog zorgen voor het bouwrijp maken, vergunningen etc, dus reken maar op 350000-400000 euro..
Welnee, die kunnen alleen maar kankeren op de prijzen van anderen. Zelf iets presteren ho maar.quote:Op woensdag 1 juni 2011 14:12 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Moet je eens met aannemers bedrijf xenobouw gaan praten, ik heb gehoord dat die wel betaalbare woningen kunnen neerzetten.
Zou wel relaxed zijn, heeft die aannemer ook een aantal aardige referenties zodat ik wat van zijn kwaliteit kan bewonderen?quote:Op woensdag 1 juni 2011 14:12 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Moet je eens met aannemers bedrijf xenobouw gaan praten, ik heb gehoord dat die wel betaalbare woningen kunnen neerzetten.
ik kan je deze topicreeks als referentie aanbevelenquote:Op woensdag 1 juni 2011 14:19 schreef inXs het volgende:
[..]
Zou wel relaxed zijn, heeft die aannemer ook een aantal aardige referenties zodat ik wat van zijn kwaliteit kan bewonderen?
Ja, en? of wil je alleen maar een hoop tekst neerplempen en that's it.quote:Op woensdag 1 juni 2011 15:51 schreef Censuur-152 het volgende:
Wanbetalingen op kredieten DSB lopen verder op
1 juni 2011, 9:16 uur | FD.nl
Door: Van onze redacteur
De betalingsachterstanden op consumptieve leningen en hypotheken van de failliete DSB Bank lopen verder op. De oplopende wanbetalingen treffen zowel de leningen die in het verleden zijn verpakt en doorverkocht ('securitisaties') aan beleggers, als de leningen die op de eigen balans staan.
De verslechterde betalingsmoraal is voor het ratingbureau Moody's reden zijn beoordeling voor de verpakte en doorverkochte kredieten te verlagen. Eerder maakte de kredietbeoordelaar ook al verlagingen van de 'rating' bekend.
Betalingsachterstand
Uit de dinsdag gepubliceerde beoordeling door Moody's blijkt dat 12% van de consumentenleningen die in 2003 zijn doorverkocht aan beleggers een betalingsachterstand heeft van zestig dagen of meer. Dat is hoog te noemen. Van de in 2007 aan beleggers doorverkochte consumentenkredieten heeft 6,5% deze achterstand.
Daarnaast heeft DSB Bank eerste hypotheken verpakt en doorverkocht in de vehikels Monastery 2004 en Monastery 2006. De achterstand in het eerste vehikel is opgelopen tot 7%, tegen 5,8% in maart vorig jaar. In Monastery 2006 heeft 5% een betalingsachterstand van meer dan zestig dagen (was 3,8% vorig jaar maart).
Verpakte kredieten
Volgens curator Rutger Schimmelpenninck zijn deze percentages niet zonder meer los te laten op de kredieten die DSB Bank nog zelf op de balans heeft staan. 'Maar er is wel sprake van oplopende achterstanden, zowel procentueel als absoluut', aldus de curator.
De verpakte kredieten zijn voornamelijk uit buitenlandse beleggers verkocht. Tot nu toe zijn de achterstanden in betalingen opgevangen door de reservefondsen die bij securitisaties gebruikelijk worden gevormd.
Pot is leeg
Bij de vehikels met consumentenleningen (Chapel 2003 en Chapel 2007) worden deze fondsen in hoge mate aangesproken. Bij Chapel 2003 is de liquiditeitspot zelfs geheel leeg; bij Chapel 2007 is die pot nog maar voor 47% gevuld.
Moody's houdt er rekening mee dat de rating van de gesecuritiseerde leningen verder omlaag moet. Volgens de kredietbeoordeling zijn er grote onzekerheden over de afhandeling van de zorgplichtclaims die klanten van DSB Bank hebben ingediend. De curatoren zijn nog steeds in onderhandeling over de compensatie voor fout verstrekte leningen.
De kans is daardoor groot dat de beleggers in gesecuritiseerde DSB-kredieten minder ontvangen dan zij verwachtten. De misgelopen rente- en aflossingsbetalingen zullen zij verhalen op de failliete boedel van DSB Bank.
Ik wil ook nog de groetjes doen aan alle "vinex bank huurders" met narcistische trekjes.quote:Op woensdag 1 juni 2011 15:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en? of wil je alleen maar een hoop tekst neerplempen en that's it.
Misschien dat Jane hier even op kan reageren? Jammer, jammer weer.quote:Op woensdag 1 juni 2011 15:58 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik wil ook nog de groetjes doen aan alle "vinex bank huurders" met narcistische trekjes.
quote:Op woensdag 1 juni 2011 15:58 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik wil ook nog de groetjes doen aan alle "vinex bank huurders" met narcistische trekjes.
Je denkt ik probeer het met een pseudo-psychologische oneliner?quote:
Omdat hij daarmee zelf het schip in is gegaan wellicht? En nu dus een verbitterd mannetje is? Die alles en iedereen de schuld geeft van zijn eigen falen?quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:14 schreef Basp1 het volgende:
Waarom moet cenzuur een DSB claim waarbij bewezen slechte leningen aan niet genoeg naar de draagkracht van de mensen gekeken is qouten?
Eigenlijk is het instorten van de huizenmarkt heel makkelijk te verklaren.quote:Theodor Kockelkoren: “Hypotheek op de toekomst”
In veel westerse economieën fungeerde in de afgelopen decennia het huis als versneller voor economische groei. Hoe kon dat? Banken werden makkelijker in het verstrekken van hypotheken. Hierdoor konden huishoudens de prijsstijging van hun woning verzilveren. Dit geld consumeerden huishoudens, waardoor de economie harder kon groeien. Een vermogensversneller in feite.
7. Omgekeerd werkt dit proces helaas ook: Bij tegenwind dalen de huizenprijzen, de consumptie loopt extra terug, economie krimpt verder, banken worden nog strenger, wat de daling van de huizenprijzen verder stimuleert. De versneller werkt harder als consumenten eenvoudig toegang kunnen krijgen tot krediet. Als consumenten vooral hypotheken met variabele rente hebben werkt de versneller ook harder. In beide gevallen worden immers economische omstandigheden sneller doorvertaald naar geld in de hand van de consument.
8. In Nederland heeft bovengenoemde versneller de afgelopen twintig jaar hard gewerkt. De reële huisprijzen zijn sinds begin jaren negentig bijna verdubbeld. De nationale hypotheekschuld is verdrievoudigd en vergelijkbaar met de omvang van onze economie. Dat kon omdat banken steeds meer krediet zijn gaan verstrekken mede omdat ze de voorwaarden versoepeld hadden. Zo kunnen we sinds de jaren negentig op twee inkomens een hypotheek nemen. Mensen konden volop gebruik maken van de overwaarde in hun huis. Ook hebben steeds meer mensen een variabele rente genomen en zijn daarmee gevoeliger geworden voor de rentestand.
9. Dat Nederland optimaal heeft geprofiteerd is bijvoorbeeld af te lezen aan de verhouding tussen de omvang van de schuld en de aanschafwaarde van het huis. Deze lag ver onder de 100% begin jaren negentig, maar ligt inmiddels rond de 110%. We zijn dus nationaal flink “opgetopt”. De keerzijde is dat niet alleen huishoudens zelf, maar ook onze banken en onze economie gevoeliger zijn geworden voor negatieve ontwikkelingen op de huizenmarkt. Anders gezegd: we hebben een hypotheek op de toekomst genomen.
10. Is dit erg? Dat is lastig om nauwkeurig aan te geven. Verschillende onderzoeken van zowel de OECD als het IMF suggereren dat er lucht zit in de huizenprijs in Nederland. Of de prijsdalingen van de afgelopen paar jaar deze lucht eruit gehaald hebben is onzeker. Het IMF bijvoorbeeld rapporteerde in april 2008 een overwaardering van 30% van Nederlandse huizenprijzen. De IMF bleek gevoelig voor nogal wat forse reacties en rapporteerde in oktober 2008 een overwaardering van zo‟n 15%. De OECD becijferde de overwaardering in Nederland in december 2005 op zo‟n 20%.
Bij de Nederlandse bank hadden ze dit in 2003 al door. Daar hoef je dan ook echt geen Einstein voor te heten, maar als je het dan nog blijf ontkennen:quote:Overwaardering huizenmarkt?
De invloed van de huizenmarkt op de economische groei is dus groot, wat natuurlijk direct de vraag oproept wat er zal gebeuren bij een sterke neerwaartse beweging van de huizenprijzen. Er is weinig fantasie voor nodig om te begrijpen dat de sterke stimulans voor de economie die we de afgelopen jaren hebben gezien ook in omgekeerde richting kan werken. Risico’s als gevolg van een omslag op de woningmarkt zijn onlosmakelijk verbonden met de vraag in hoeverre de huizenmarkt op dit moment zou zijn overgewaardeerd. De enorme prijsstijgingen van de afgelopen jaren suggereren op het eerste gezicht dat dit wel eens het geval zou kunnen zijn. Gecorrigeerd voor inflatie zijn de huizenprijzen nu veel hoger dan tijdens de vorige hausse in de jaren zeventig.
quote:Op maandag 4 april 2011 20:36 schreef Censuur-152 het volgende:
Uitleg valkuil: Cognitieve dissonantie
Bij deze valkuil hebben we onze mening bijgesteld, soms bewust maar veelal onbewust. Doordat dit onbewust gebeurt zullen andere mensen dit eerder door hebben dan wij zelf, en zullen we het zelf niet eens altijd doorhebben. Een nadeel hiervan is dat het moeilijk te voorkomen is, en dat het zelfs voordelen biedt.
Bij cognitieve dissonantie is er sprake van een tegenstrijdigheid (de dissonantie) tussen twee gedachten, meningen of feiten in de breedste zin van het woord (de cognities). Daarnaast kan er ook een dissonantie ontstaan als je deelneemt aan gedrag wat tegenstrijdig is aan je eigen overtuigingen. Doordat deze twee tegenstrijdige gedachten tegelijk aanwezig zijn, ervaar je een onaangename spanning. Volgens de theorie van de cognitieve dissonantie zullen we op zon moment, als we die onaangename spanning ervaren, trachten deze spanning weg te halen. Dit kan door je cognities opnieuw te onderzoeken of om je bestaande ideeën aan te passen, zodat er geen tegenstrijdigheid meer is. Ook kun je je gedrag aanpassen aan je opvattingen, alhoewel dat doorgaans in de praktijk moeilijker is dan je opvattingen bijschaven. Tenslotte kan cognitieve dissonantie in elk gebied van je leven plaats vinden.
Het doel van cognitieve dissonantie
Het doel van de cognitieve dissonantie is om de tegenstrijdige opvattingen te verwijderen, om zodoende het ego te beschermen. Zouden we geen cognitieve dissonantie hebben, dan zullen we nooit tevreden zijn met een keuze en altijd blijven tobben over wat we moeten doen. Nadat we de knoop hebben doorgehakt bij een beslissing zorgt de cognitieve dissonantie ervoor dat we tevreden zijn met onze gemaakte keuze, en niet achteraf toch liever de andere keuze hadden gemaakt. Vooral bij belangrijke beslissingen die veel invloed hebben op je leven is de cognitieve dissonantie een waardevolle valkuil, denk hiervoor bijvoorbeeld aan het aanschaffen van een huis, of een relatie beginnen.
bron: http://www.psychologieenb(...)nitieve-dissonantie/
Dat vraag ik mij wel eens af, ik heb niet de illusie dat andere banken nu zoveel beter zijn op dat gebied. Ik denk dat de meeste banken vol afgunst naar het PR instrument van DSB keken. Het liefst hadden ze zelf ook gewoon al die leningen verstrekt.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:29 schreef lutser.com het volgende:
De DSB had zich wel gespecialiseerd op mensen zoveel mogelijk onnodige producten aansmeren. De trucjes zijn dan wel afgekeken van de 'grootbanken' maar de DSB bestond uit alleen maar randgevallen.
En wanneer ben jij in de shit geraakt? Voor of na 2003?quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:31 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Eigenlijk is het instorten van de huizenmarkt heel makkelijk te verklaren.
[..]
Bij de Nederlandse bank hadden ze dit in 2003 al door. Daar hoef je dan ook echt geen Einstein voor te heten, maar als je het dan nog blijf ontkennen:
[..]
Probeer je nu te zeggen dat cenzuur iets met banken van doen heeft en eigenlijk over de flos is dat de finacieringseisen van hypotheken opgeschroeft zijn?quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:27 schreef xenobinol het volgende:
De verontwaardiging over de aangescherpte financieringseisen m.b.t. NHG hypotheken is niet meer dan terecht.
Altijd makkelijk om maar aan te nemen dat iemand ergens persoonlijk door geraakt moet zijn als hij niet hosanna roept. Wat is er mis met het gezonde verstand gebruiken? Of gewoon je principes nastreven? Uiteraard is het voor de meeste mensen veel eenvoudiger om met de kudde mee te lopen of om lekker te gaan profiteren omdat iedereen het ook doet....quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:32 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En wanneer ben jij in de shit geraakt? Voor of na 2003?
Die verontwaardiging is niet afkomstig van mij nog zeepbel (althans dat mag ik hopen)... de verontwaardiging is afkomstig van de NVM, VEH, wannabe leentokkies en de banksters...quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:33 schreef Basp1 het volgende:
Probeer je nu te zeggen dat cenzuur iets met banken van doen heeft en eigenlijk over de flos is dat de finacieringseisen van hypotheken opgeschroeft zijn?![]()
Juist jij en cenzuur zouden toch een gat in de lucht gesprongen moeten zijn dat de financierings eisen voor hypotheken aangescherpt zijn, zelfs ik en volgens mij de meesten andere hier vinden het in ieder geval een goede zaak.
Dan moet je een ander woordenboek kopen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Met gezond verstand huren komt niet in mijn woordenboek voor anders.
Jouw woordenboek bestaat dan ook slechts uit een voor en achterkantquote:Op woensdag 1 juni 2011 16:35 schreef Scorpie het volgende:
Met gezond verstand huren komt niet in mijn woordenboek voor anders.
Als jij in het buitenland woont, aangeeft niet meer terug te willen, maar desondanks toch verbitterd een weblog over de NL huizenmarkt start, en hier op Fok steevast je best doet om te laten blijken dat je overloopt van de frustraties... Ja, Xeno, dan ben je ergens persoonlijk door geraakt.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Altijd makkelijk om maar aan te nemen dat iemand ergens persoonlijk door geraakt moet zijn als hij niet hosanna roept. Wat is er mis met het gezonde verstand gebruiken? Of gewoon je principes nastreven? Uiteraard is het voor de meeste mensen veel eenvoudiger om met de kudde mee te lopen of om lekker te gaan profiteren omdat iedereen het ook doet....
Het zou best kunnen.... ik sluit het ook niet uit.... maar ik vermoed dat we het niet te weten zullen komen. Persoonlijk vind ik het ook niet interessant, wat zeepbel zijn motivatie ook mag zijn ik ben net zo pessimistisch over de huizenmarkt als dat hij/zij isquote:Op woensdag 1 juni 2011 16:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als jij in het buitenland woont, aangeeft niet meer terug te willen, maar desondanks toch verbitterd een weblog over de NL huizenmarkt start, en hier op Fok steevast je best doet om te laten blijken dat je overloopt van de frustraties... Ja, Xeno, dan ben je ergens persoonlijk door geraakt.
Dat Zeeperd nog in de ontkennende fase zit doet daar niets aan af.
quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Altijd makkelijk om maar aan te nemen dat iemand ergens persoonlijk door geraakt moet zijn als hij niet hosanna roept. Wat is er mis met het gezonde verstand gebruiken? Of gewoon je principes nastreven? Uiteraard is het voor de meeste mensen veel eenvoudiger om met de kudde mee te lopen of om lekker te gaan profiteren omdat iedereen het ook doet....
Dat verklaart veelquote:Ondanks dat kuddegedrag een negatieve klank heeft, hoeft het niet per definitie iets slechts te zijn. Heel vroeger, toen we nog Neanderthalers waren, was het juist van levensbelang. Volgde je toen niet de groep, of liet de groep je toen achter, dan had je een serieus probleem.
Ondanks dat we in onze huidige maatschappij goed kunnen overleven zonder groepen, steekt dit kuddegedrag nogal eens de kop op. Vooral in onzekere situaties, waar we door de stress simpelweg terug grijpen op aangeboren instincten.
Dat wat bijvlagenzinvol zegt dus.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:34 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Altijd makkelijk om maar aan te nemen dat iemand ergens persoonlijk door geraakt moet zijn als hij niet hosanna roept. Wat is er mis met het gezonde verstand gebruiken? Of gewoon je principes nastreven? Uiteraard is het voor de meeste mensen veel eenvoudiger om met de kudde mee te lopen of om lekker te gaan profiteren omdat iedereen het ook doet....
Ik vind het ook niet interessant.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:39 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Het zou best kunnen.... ik sluit het ook niet uit.... maar ik vermoed dat we het niet te weten zullen komen. Persoonlijk vind ik het ook niet interessant, wat zeepbel zijn motivatie ook mag zijn ik ben net zo pessimistisch over de huizenmarkt als dat hij/zij is
Inderdaad. Dat verklaart wel waarom dat jij wild om je heen slaat inderdaadquote:
Zelfstandig kunnen denken is een aangeboren of aangeleerde eigenschap. Einstein was b.v. iemand die dat van nature had... Tja... misschien moeten we ' out of the box thinking' maar niet stimuleren... stel je voor dat mensen vragen gaan stellen die de gevestigde orde niet zo goed uitkomen.... the horrorquote:
Bevalt me anders prima zoals het nu is. Domme huurders die geld over de balk smijten en woningeigenaren die keiharde knaken opstrijken, wat zou je anders moeten doen.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:36 schreef lutser.com het volgende:
[..]
Dan moet je een ander woordenboek kopen.
Nog steeds beter gevuld dan dat riedeltje van jou en Jan de KutVVD roepert.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:36 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jouw woordenboek bestaat dan ook slechts uit een voor en achterkant
Waarom mis jij het dan? Je kruipt namelijk dieper in de hol van Jan Cenzuur dan wie dan ook, en ik heb je nog nooit op een zelfverzonnen stukje wijsheid betrapt. Alleen maar geblaat van anderen nablaten.quote:Op woensdag 1 juni 2011 16:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Zelfstandig kunnen denken is een aangeboren of aangeleerde eigenschap.
Je mag nog niet eens in de schaduw van Einstein lopen, laat staat dat je een vergelijking mag trekken met hem.quote:Einstein was b.v. iemand die dat van nature had... Tja... misschien moeten we ' out of the box thinking' maar niet stimuleren... stel je voor dat mensen vragen gaan stellen die de gevestigde orde niet zo goed uitkomen.... the horror
Ik heb geen eens een woordenboekquote:Op woensdag 1 juni 2011 16:43 schreef Scorpie het volgende:
Nog steeds beter gevuld dan dat riedeltje van jou en Jan de KutVVD roepert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |