quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:20 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, hoi. Het punt is wel gemaakt. 1 oeverloze discussie op Fok! is wel genoeg. (zie het janktopic in AEX waar leentokkies en huurkneuzen elkaar de hersens inslaan)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De laatste paar topics:
Huizenmarkt # 101: Waar 'de complexe factoren' de markt bepalen
Huizenmarkt # 102: Waar we lekker op de HRA aftrekken.
Huizenmarkt # 103: Waar de huizenmarkt-zeepbel wordt ontkend
Huizenmarkt # 104: Waar de huizenmarkt voorlopig op slot blijft
Huizenmarkt #105: Waar huurders wachten op de val... en wachten...
Huizenmarkt # 106: Waar soms gewoon even niet betaald wordt
Huizenmarkt # 107: Nederland zit op lenen
Huizenmarkt # 108: Krimpregio's leidend in woningmarkt
Huizenmarkt # 109: Waar de banksters -2% voorspellen voor 2011
Huizenmarkt # 110: huizenkopers, van hero to zero en weer terug?
Huizenmarkt # 111: Waar de coalitie de macht kwijtraakt
Huizenmarkt # 112: Raakt de zeep op?
Huizenmarkt # 113: Waar huurders het zeepje oprapen
Huizenmarkt # 114: Waar de Fundateller een nieuw hoogtepunt bereikt?
Huizenmarkt # 115: de meltdown van de erfpachtwoning is in gang gezet
Huizenmarkt # 116: de meltdown is niet meer te stoppen
Huizenmarkt # 117: Het is weer lente... dus ik heb zin in appeltaart!
Huizenmarkt # 118: Ik kan geen appeltaart meer zien!
Huizenmarkt # 119: IMF: "weg met de HRA"
Huizenmarkt # 120: de Jager: "maar ik moet mijn huis nog afbetalen"
Huizenmarkt # 121: Waar zelfs de NHG de schuld krijgt...
Huizenmarkt # 122: Waar het Viva forum de woonmarkt vertegenwoordigd!
Huizenmarkt # 123: Waar cognitieve dissonantie de toon bepaalt
Huizenmarkt # 124: waar we zin hebben om te kopen
Huizenmarkt # 125: Het is weer voorjaar, tijd om te gaan verhuizen?
Huizenmarkt # 126: Waar salon socialisten iedereen een huis gunnen
Huizenmarkt # 126: Er staan 230.456 huizen te koop
Huizenmarkt #127: Waar "marktbederver" het nieuwe scheldwoord wordt
Huizenmarkt #128: Ongefundeerde woon kosten discussies
Huizenmarkt #129: Waar je ongefundeerd uitspraken mag doen!
Huizenmarkt#130: Baan in Limburg, wonen in Duitsland, tanken in België
Huizenmarkt#132: Waar we nog maar 110 % kunnen lenen! AMAGAD! PANIEK!
Huizenmarkt#132: Waar bankiers tweedehands auto's verkopen
Huizenmarkt#133: bellen blazen moet je aan blaaskaakjes overlaten
Huizenmarkt#134: Geen haast met kopen.
Huizenmarkt#135: Waar de verwachte crash uitblijft.
Huizenmarkt#136: Waar grootouders hun kleinkinderen leren lenen
Huizenmarkt#137: Sparen, sparen en niet kopen
Huizenmarkt#138: Ponzinomics vertelt u wat te doen, lenen lenen, lenen
Huizenmarkt#139: Sparen voor nog meer kortingIk in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Je doet net of dat zo bijzonder is, maar als ik me niet vergis kwam dat in 2008 ook al een keer voor.quote:Huizenmarkt#140: Waar Five_Horizons een prima analyse heeft.
Ik zeg het bankierstuig en de vastgoedmaffiaquote:Op woensdag 25 mei 2011 16:44 schreef Scorpie het volgende:
Het is allemaal de schuld van de huurtokkies.
Complete woning met huishoudster voor weinig. Wat wil je nog meer.quote:Op woensdag 25 mei 2011 16:52 schreef eleusis het volgende:
Al dat geouwehoer. Woonpaupers. Ik Fok! gewoon vanaf de zolder bij m'n moeder thuis,
Je eigen huis heeft geen internet?quote:Op woensdag 25 mei 2011 16:52 schreef eleusis het volgende:
Al dat geouwehoer. Woonpaupers. Ik Fok! gewoon vanaf de zolder bij m'n moeder thuis,
quote:Vijf redenen om nu wel of juist geen huis te kopen
Makelaars en tussenpersonen roepen dat kopers juist nu hun slag kunnen slaan op de huizenmarkt. Hebben ze gelijk?
Het is natuurlijk niet verwonderlijk dat makelaars roepen dat de tijd is gekomen om een huis te kopen.
Dat roepen ze natuurlijk altijd, net als tussenpersonen en hypotheekverstrekkers . Maar het valt niet uit te sluiten dat ze dit keer het bij het rechte eind hebben. Hun argumenten, klinken op het eerste gezicht overtuigend.
De rente gaat de komende jaren waarschijnlijk stijgen omdat inflatie op de loer ligt...
Er is op het eerste gezicht geen speld tussen te krijgen. De kans dat de Europese Centrale Bank de belangrijkste rente de komende tijd gaat verhogen, is heel groot.
Alleen het is de vraag hoe snel de ECB de rente gaat verhogen. Dat hangt vooral af van de inflatie. Die loopt weliswaar op, maar omdat de economische groei in Europa af lijkt te vlakken, zal die inflatie misschien niet zo heel erg hoog zijn. Bovendien is de inflatie extra hard opgelopen vanwege de hoge olieprijs. Wordt het in het Midden-Oosten weer wat rustiger, dan zou die prijs zo weer kunnen gaan dalen.
Maar goed, de kans dat de ECB-rente oploopt, is wel degelijk een factor om mee rekening te houden. Maar geldt automatisch dat ook de hypotheekrente stijgt zodra de ECB-rente omhoog gaat? Meestal wel, maar niet altijd. De hypotheekrente op dit moment weliswaar relatief laag, maar in verhouding tot de extreem lage rente van de ECB juist weer hoog. Met andere woorden: de hypotheekrente hoeft niet mee te stijgen met die ECB-rente als banken een bereid zijn een stukje van hun op dit moment naar verluidt nogal forse marge te laten schieten.
Een reden om de aankoop van een huis eventjes uit te stellen zou kunnen zijn dat de kapitaalmarktrente nu daalt. Dat is het rentetarief wat banken gebruiken om de percentages vast te stellen als mensen besluiten de rente voor langere tijd vast te zetten. Zo is de rente voor tien jaar vast nu ongeveer 5,2 procent. Een maand geleden was dat nog 5,4 procent. Overigens stijgt de variable rente op dit moment wel.
Het is een kopersmarkt met veel aanbod...
Het is heel lang geleden dat de huizenkoper zo'n sterke positie had op de huizenmarkt. Huizen staan steeds langer te koop, het aanbod blijft stijgen en de prijzen dalen. Is haast geboden? Dat kan een reden zijn. Aan de andere kant lijkt er vooralsnog weinig reden om haast te maken: De Rabobank verwacht dat de huizenprijs dit en komend jaar waarschijnlijk dalen met 2 tot 2,5 procent. .
Er komen huurders op de kopersmarkt
Dat was een goed argument geweest om wat haast te maken, wil het niet dat de Tweede Kamer een deel van de huurplannen van minister Donner naar de prullenbak heeft verwezen. Zo gaat Donners plan om het zogenaamde woningwaarderingsstelsel wat op te rekken voorlopig niet door. Donner wilde dat verhuurders, met name woningbouwverenigingen, de huur voor nieuwe huurders zouden kunnen verhogen. Dat zou hij doen door de woningen wat meer 'punten' toe te kennen.
Wel komen er misschien in 2012 wat meer kopers op de markt, omdat vanaf 1 juli van dat jaar scheefwoners worden aangepakt. Verhuurders mogen dan de huren voor mensen met een inkomen hoger dan 43 duizend euro met vijf procent plus de inflatie verhogen, zo schreef minister Donner in maart.
De grens voor de Nationale Hypotheekgarantie gaat weer omlaag
In principe gaat op 1 januari 2012 het hypotheekbedrag waarmee je Nationale Hypotheekgarantie (NHG) kunt krijgen weer omlaag van 350 duizend, naar 265 duizend euro. Het hebben van NHG scheelt toch al snel een half procentpunt op het rentepercentage dat je gaat betalen.
Maar hoe groot is die kans? De maatregel is bedoeld om er voor te zorgen dat banken met name aan starters geld blijven lenen. Banken hebben immers meer zekerheid als ze een hypotheek verstrekken aan iemand met NHG. Als de woning gedwongen moet worden verkocht, en er blijft een restschuld achter, dan neemt het Waarborgfonds Eigen Woning die restschuld voor zijn rekening.
Een hypotheek afsluiten wordt steeds lastiger
De regels die moeten voorkomen dat mensen tophypotheken afsluiten, maken het inderdaad lastiger. Niet zozeer dat mensen minder kunnen lenen, dat ligt vooral aan de houding van de bank, niet aan de gedragscode. Maar omdat de mogelijkheden tot het afsluiten van een volledig aflossingsvrije hypotheek niet meer mogelijk is. Vanaf augustus moet iemand de helft van zijn hypotheek aflossen.
Of je haast moet maken met een huis kopen omdat de regels strenger worden? Waarschijnlijk maakt het niet zoveel uit omdat de banken nu uit zichzelf al heel erg streng zijn, - volgens sommigen zelfs té streng.
Conclusie
Het is zeker geen beroerde tijd om een huis te kopen als je het vergelijkt met een paar jaar geleden. Maar echt haast hoef je niet te hebben, omdat het er niet op lijkt dat de markt de komende tijd gaat veranderen. Bovendien, wie een huis koopt, heeft niet zelden ook een huis te verkopen. En dat gaat niet zo lekker op dit moment.
Bron: Z24
Gezien het aantal huurders t.o.v. woningeigenaren hebben er nog minder mensen haast om in Nederland een huis te huren.quote:Op woensdag 25 mei 2011 19:59 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb in ieder geval geen haast om in Nederland een huis te kopen.
Of anders gezegd: enkele miljoenen mensen huren een huis, enkele miljoenen mensen hebben een koophuis, en enkele honderdduizenden mensen vallen er precies tussenin en zijn het slachtoffer van de tekorten en te hoge prijzen op de woningmarkt.quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:16 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Gezien het aantal huurders t.o.v. woningeigenaren hebben er nog minder mensen haast om in Nederland een huis te huren.
Dat hoop ik wel ja. (En nee, ik ben niet objectief daarin, maar dat hoef ik ook niet te zijn.quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:19 schreef RemcoDelft het volgende:
En vanwege de belangen van de miljoenen mensen met een huis, blijft dat nog wel even zo.
Die belangen kunnen prijsontwikkelingen op de woningmarkt echt niet tegenhouden. De markt doet wat hij wil. Hooguit kan iets wat uitgesteld worden.quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:19 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Of anders gezegd: enkele miljoenen mensen huren een huis, enkele miljoenen mensen hebben een koophuis, en enkele honderdduizenden mensen vallen er precies tussenin en zijn het slachtoffer van de tekorten en te hoge prijzen op de woningmarkt.
En vanwege de belangen van de miljoenen mensen met een huis, blijft dat nog wel even zo.
De tekorten daarentegen worden niet weggewerkt: bouwen mag maar zeer beperkt. En dat is al zeer lang het grote probleem op de huizenmarkt, alle andere "problemen" zouden er niet zijn bij voldoende aanbod.quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die belangen kunnen prijsontwikkelingen op de woningmarkt echt niet tegenhouden. De markt doet wat hij wil. Hooguit kan iets wat uitgesteld worden.
Ik geloof niet zozeer in een 'complot' dat er niet gebouwd mag worden (om de prijzen hoog te houden om huizenbezitters tevreden te houden). Ik denk dat dit gewoon komt door trage ambtenarij een een overschot aan (milieu)-regelsquote:Op woensdag 25 mei 2011 20:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De tekorten daarentegen worden niet weggewerkt: bouwen mag maar zeer beperkt. En dat is al zeer lang het grote probleem op de huizenmarkt, alle andere "problemen" zouden er niet zijn bij voldoende aanbod.
Er staan 250K huizen te koop, welk tekort bedoel je?quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:23 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De tekorten daarentegen worden niet weggewerkt: bouwen mag maar zeer beperkt. En dat is al zeer lang het grote probleem op de huizenmarkt, alle andere "problemen" zouden er niet zijn bij voldoende aanbod.
Dat zal de komende jaren wel meer voorkomen, vele projectontwikkelaars willen er op een nette manier vanafquote:Op woensdag 25 mei 2011 20:27 schreef LXIV het volgende:
Vandaag werd ik weer gebeld (ik verdenk Alex ervan om gegevens door te spelen) of ik interesse had in beleggen in landbouwgrond. Toch dat pakketje maar laten komen. Niet omdat ik daarin wil beleggen, maar gewoon uit interesse.
Het valt me op dat je een paar jaar terug er gewoon niet tussen kwam als er gronddeals gesloten werden en dat men het tegenwoordig graag aan de particulier slijt. Dan vertrouw ik het al niet meer!
Ik heb al grond dus ik weet wat het rendement is (laag).quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat zal de komende jaren wel meer voorkomen, vele projectontwikkelaars willen er op een nette manier vanaf
Zolang het meer kost dan 5 euro per m2, dan afblijven
Het topic blinkt weer uit van de onderbouwingen...quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
<plaatje>dan bent u morgen failliet!</plaatje>
Nou onze waarheid is aan het uitkomen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het topic blinkt weer uit van de onderbouwingen...
Alle huurders volgen het voorbeeld van Censuur/Xeno en komen niet verder meer dan het posten van plaatjes, of wat?
Je schreef echter dit:quote:
Kun je me dan uitleggen waarom je als je nu een huis zou kopen per definitie failliet bent? Je kunt nu prima een huis kopen en er tegen lage lasten in oud worden volgens mij.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:13 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
<plaatje>dan bent u morgen failliet!</plaatje>
Omdat ik in je oprechtheid geloof, zal ik het uitspellen. Dat was een gechargeerde reactie op de eerdere post.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Je schreef echter dit:
[..]
Kun je me dan uitleggen waarom je als je nu een huis zou kopen per definitie failliet bent? Je kunt nu prima een huis kopen en er tegen lage lasten in oud worden volgens mij.
Dus graag onderbouwing van je eigen stelling.
OW, OK.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
Omdat ik in je oprechtheid geloof, zal ik het uitspellen. Dat was een gechargeerde reactie op de eerdere post.
quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
OW, OK.
Boven je post staat nog zo'n semi-intelligent plaatje.
Doe er je voordeel mee dan.
Ik bedoelde dat hij er zijn voordeel mee moest doen. Niet dat jij er je nadeel mee moest benadrukken...quote:
Ga maar hulp zoeken voor je angsten...quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat hij er zijn voordeel mee moest doen. Niet dat jij er je nadeel mee moest benadrukken...
Niet nodig, ik heb maar 1 angst, en dat is dat ik op termijn gratis woon en de rest van de huurders de huur niet kan betalen.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:56 schreef Censuur-152 het volgende:
Ga maar hulp zoeken voor je angsten...
http://www.facebook.com/p(...)eerlijk/290293769508
Het heeft weinig zin om mensen te bombarderen met cijfers als ze zelf al niet eens inzien dat als ze niets doen ze een huurschuld hebben voor de komende 50 a 60 jaar.quote:Op woensdag 25 mei 2011 23:42 schreef Scorpie het volgende:
O god, de doemdenkers met hun instorten van de woningmarkt hebben de kop weer opgestoken. Tijd om ze weer eens te bombarderen met de keiharde cijfers zodat ze hun leugenachtige praktijken kunnen stopzetten.
Ik heb ook lol hoor! Lol om al die huilende verzuurde grootleners die hier uit eigen belang een piramidespel verdedigen. De waarheid kunnen ze niet aan. Een ontkenningsfase volgens het boekje!quote:Op donderdag 26 mei 2011 01:58 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik zal me aanpassen aan spamzuur. Kijk jongen, twee babyboomers. En lol dat die hebben, zuurpruimLaughing all the way to the bank.
hypotheekquote:Op woensdag 25 mei 2011 23:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het heeft weinig zin om mensen te bombarderen met cijfers als ze zelf al niet eens inzien dat als ze niets doen ze een huurschuld hebben voor de komende 50 a 60 jaar.
Wat zou de huur zijn over 30 jaar voor eensgezinswoning? 2500 - 3000 euro.quote:Op woensdag 25 mei 2011 22:02 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Niet nodig, ik heb maar 1 angst, en dat is dat ik op termijn gratis woon en de rest van de huurders de huur niet kan betalen.
Klein kansje op anarchie dan. En ik zit niet te wachten op wanhopige huurkneuzen () die met bivakmuts en al mijn openhaardhout willen stelen.
(Ik ben nu eenmaal gewend er warmpjes bij te zitten.)
Over dertig jaar dan zijn er zo gruwelijk veel huizen over dat we ze gaan gebruiken voor het houden van konijnen .quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:24 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Wat zou de huur zijn over 30 jaar voor eensgezinswoning? 2500 - 3000 euro.
Dan moet je toch nog flink wat werken om dat op te brengen. Over 30 jaar doe ik een tandje terug om van mijn EIGEN huis en pensioen te genieten. Lekker van mijn vrije tijd genieten en de wereld over trekken.
Helaas voor de huurder ziet hun persoonlijk vrijheid er iets anders uit
Wat voor drugs heb je daarvoor genomen om deze onzin zo bij elkaar te verzinnen.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:48 schreef meth77 het volgende:
[..]
Over dertig jaar dan zijn er zo gruwelijk veel huizen over dat we ze gaan gebruiken voor het houden van konijnen .
Overigens is geld lenen voor een woning dan niet meer nodig, dat kun je gewoon bijelkaar sparen want dan kost een woning minder dan een nieuwe auto
Scheelt wel enorm in de HRA subsidie
Een ontkenningsfase? Je bedoelt diezelfde ontkenningsfase waarin de doemdenkers al sinds 2007 roepen dat er 50% af gaat in 2009, en die nog steeds in dit topic rondlopen?quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:05 schreef Censuur-152 het volgende:
[..]
Ik heb ook lol hoor! Lol om al die huilende verzuurde grootleners die hier uit eigen belang een piramidespel verdedigen. De waarheid kunnen ze niet aan. Een ontkenningsfase volgens het boekje!
Leuk dan nemen de wachttijden voor sociale huur nog meer toe, en kunnen we toch wel stellen dat er in ieder geval geen stucturele oplossing van het kwantitatieve tekort op de woningbouwmarkt zal plaatsvinden. De enigste reden dat dan nog de huizenprijzen gaan dalen zal komen door de verminderde financierbaarheid, niet meer niets minder.quote:Corporaties bouwen minder woningen Uitgegeven: 26 mei 2011 11:22
Laatst gewijzigd: 26 mei 2011 11:58
AMSTERDAM - Woningcorporaties hebben vorig jaar minder woningen gebouwd. Vorig jaar realiseerden ze 7600 nieuwe koopwoningen, tegen 10.000 in 2009. Ook het aantal nieuw gebouwde huurwoningen daalde, van 30.400 naar 29.300.
Dat blijkt uit voorlopige cijfers die het Centraal Fonds Volkshuisvesting donderdag heeft bekendgemaakt.
De financieel toezichthouder op woningcorporaties komt later dit jaar met definitieve cijfers.
Komende jaren
Corporaties zijn ook van plan de komende jaren minder woningen te bouwen. Ze hebben het voornemen om in de periode 2011-2015 164.200 nieuwe huurwoningen te realiseren.
In de periode 2009-2013 zijn dat er volgens hun eigen plannen 204.100. Voor het aantal nieuwe koopwoningen liggen die cijfers op 59.000 voor de periode 2011-2015 en 95.200 voor 2009-2013.
Investeren
Daar tegenover staat dat corporaties in meer woningen fors (meer dan 20.000 euro) willen investeren om ze beter te maken.
Voor 2011-2015 ligt de ambitie op 117.000 woningen, voor 2009-2013 op 101.800.
Woningbouwverenigingen verkochten vorig jaar naar verwachting 15.500 huurwoningen. Dat waren er meer dan in 2009: 13.100. Daarmee komt een einde aan een dalende lijn.
Er kunnen wel 250K woningen te koop staan maar deze staan natuurlijk niet allemaal leeg. Bewoners van die 250K woningen moeten na verkoop weer een ander huis (al dan niet huur of koop).quote:Op woensdag 25 mei 2011 20:25 schreef lutser.com het volgende:
Er staan 250K huizen te koop, welk tekort bedoel je?
Sorry, ik heb ook een koophuis, maar dit argument is een beetje overdreven.quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:24 schreef Revolution-NL het volgende:
Dan moet je toch nog flink wat werken om dat op te brengen. Over 30 jaar doe ik een tandje terug om van mijn EIGEN huis en pensioen te genieten. Lekker van mijn vrije tijd genieten en de wereld over trekken.
Dit is echt onzin. De maatschappij wordt steeds individualistischer (=meer woningen nodig). Ouderen blijven langer op zichzelf wonen (=meer woningen bezet).quote:Op donderdag 26 mei 2011 12:48 schreef meth77 het volgende: Over dertig jaar dan zijn er zo gruwelijk veel huizen over dat we ze gaan gebruiken voor het houden van konijnen .
Overigens is geld lenen voor een woning dan niet meer nodig, dat kun je gewoon bijelkaar sparen want dan kost een woning minder dan een nieuwe auto
Een hoop van deze argumenten horen we natuurlijk al 15 jaar, en van die 15 jaar gaat het al een jaartje of 13 up up up.quote:Op woensdag 25 mei 2011 21:20 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Wat wil je horen? De huizenmarkt is aan het instorten. Er gaat nog wel een procent of 10 vanaf.
Redenen:
- hypotheken worden volgens strengere criteria verleend
- de economische crisis is nog (lang) niet voorbij. het is geen normale recessie; de economie zal steeds meer gedomineerd gaan worden door opkomende economieen. Ga er maar niet vanuit dat na deze recessie alles weer zo mooi wordt als ervoor.
- gemeenten blijven nog op hun grond zitten, weigeren deze voor veel lagere bedragen te verkopen. uiteindelijk zullen ze wel moeten.
- huizenverkopers verlagen hun prijzen nog niet, maar verkopen niet voor de prijs die ze geboden krijgen. Marktwerking. Uiteindelijk zullen ze wel moeten gezien de teruglopende vraag ivm moeilijker rondkrijgen financiering + aangepast verwachtingspatroon van mensen over hun financiele toekomst.
Volgens mij is dat laatste wederzijts...quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:09 schreef Julius.Strandjutter het volgende:
De huurkneuzen worden met de dag meer gefrustreerd..
's ochtend wakker worden met de hoop dat die dag de voorspellingen zal waarmaken en dan 's avonds huilend weer het bedje in uit teleurstelling
en natuurlijk op het forum net doen alsof je neus bloedt
![]()
![]()
Wat heb je gerookt. Dacht je werkelijk dat de grondprijzen voor een grijpstuiver van de hand gaan. De banken, gemeentes, bouwondernemingen moeten toch ergens hun geld mee verdienenquote:Op donderdag 26 mei 2011 12:48 schreef meth77 het volgende:
[..]
Over dertig jaar dan zijn er zo gruwelijk veel huizen over dat we ze gaan gebruiken voor het houden van konijnen .
Overigens is geld lenen voor een woning dan niet meer nodig, dat kun je gewoon bijelkaar sparen want dan kost een woning minder dan een nieuwe auto
Scheelt wel enorm in de HRA subsidie
nee hoor, mijn optimisme over mijn keuze om te kopen is welgemeend en ik weet zeker dat dat ook geldt voor mijn mede-eigenaarsquote:Op donderdag 26 mei 2011 19:23 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Volgens mij is dat laatste wederzijts...
en je punt is?quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:45 schreef xenobinol het volgende:
Ik sprak laatst een kennis die zijn woning verkocht had en het geld op de bank heeft staan. Die gaat nu regelmatig bij mensen kijken en bied dan 30 tot 40% onder de vraagprijs, tot dusver heeft hij al reacties gehad van mensen die wel 25% wilden zakken![]()
Meestal mensen met reeds 2 woningen
Wat zegt dat? Misschien zette die verkoper wel in op 30% boven de prijs die hij er voor wil hebben.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:45 schreef xenobinol het volgende: Die gaat nu regelmatig bij mensen kijken en bied dan 30 tot 40% onder de vraagprijs, tot dusver heeft hij al reacties gehad van mensen die wel 25% wilden zakken
![]()
Met alle kennissen van jou kun je de Arena wel een keer of 12 vullen schat ik zo.quote:
Dit dus, ik heb me dat wel is afgevraagd, als ik een huis 1% onder de vraagprijs koop, heb ik het dan slecht gedaan dan als ik het huis verder in de straat kocht voor 15% onder de vraagprijs, terwijl deze 20% duurder was.quote:Op donderdag 26 mei 2011 20:11 schreef zeeuws jongetje het volgende:
[..]
Wat zegt dat? Misschien zette die verkoper wel in op 30% boven de prijs die hij er voor wil hebben.
Als Xeno bv dat laatste huis zou kopen van jou, dan heb je hem in ieder geval (van zijn eigen geld) een glimlach op zijn smoel verkocht die er nooit meer vanaf gaat.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:51 schreef oinkoink12 het volgende:
Dit dus, ik heb me dat wel is afgevraagd, als ik een huis 1% onder de vraagprijs koop, heb ik het dan slecht gedaan dan als ik het huis verder in de straat kocht voor 15% onder de vraagprijs, terwijl deze 20% duurder was.
Dit is natuurlijk het grootste verzinsel uit deze topicreeks. Alsof een verkoper een bod van 120K in overweging neemt als het voor 200K te koop staatquote:Op donderdag 26 mei 2011 19:45 schreef xenobinol het volgende:
Ik sprak laatst een kennis die zijn woning verkocht had en het geld op de bank heeft staan. Die gaat nu regelmatig bij mensen kijken en bied dan 30 tot 40% onder de vraagprijs, tot dusver heeft hij al reacties gehad van mensen die wel 25% wilden zakken![]()
Meestal mensen met reeds 2 woningen
Half uurtje op Funda rondklikken en je weet precies of een huis voor een correcte vraagrpijs te koop staat. Misschien dat een huis van boven het miljoen wat moeilijker in te schatten is, alles onder de 6 ton kan je vergelijken met een stuk of 100 of meer soortgelijke woningen in de regio.quote:Op donderdag 26 mei 2011 23:51 schreef oinkoink12 het volgende:
Dit dus, ik heb me dat wel is afgevraagd, als ik een huis 1% onder de vraagprijs koop, heb ik het dan slecht gedaan dan als ik het huis verder in de straat kocht voor 15% onder de vraagprijs, terwijl deze 20% duurder was.
Ik sprak laatst een kennis die zijn woning verkocht had en het geld op de bank had gezet bij DSB. Van die 3 ton heeft hij nog 1 ton over. Die gaat nu regelmatig bij mensen kijken en biedt (met dt, echt waar!) dan 30 tot 40% onder de vraagprijs, omdat hij nu eenmaal niet meer kan betalen nu hij veel geld is verloren bij de DSB. Tot dusver is hij steeds hard uitgelachen en uitgemaakt voor een domme pauper. Niemand wilde meer zakken dan 5%.quote:Op donderdag 26 mei 2011 19:45 schreef xenobinol het volgende:
Ik sprak laatst een kennis die zijn woning verkocht had en het geld op de bank heeft staan. Die gaat nu regelmatig bij mensen kijken en bied dan 30 tot 40% onder de vraagprijs, tot dusver heeft hij al reacties gehad van mensen die wel 25% wilden zakken![]()
Meestal mensen met reeds 2 woningen
Surequote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:13 schreef DS4 het volgende:
Ook mensen met reeds 2 woningen hielden de poot stijf.![]()
Waarom zou je? Verhuren levert zat op.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:22 schreef xenobinol het volgende:
Sure![]()
Dat zeggen ze... maar ze willen maar wat graag van hun 'handel' af
Je zal maar een huurder krijgen die je huis totaal sloopt, of slecht is met betalen, of er op een gegeven moment niet uit wilt als je je huis kan verkopenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Waarom zou je? Verhuren levert zat op.
En genoeg huurders voorhanden. Toevallig deze week opzegging gehad van een van onze appartementen. 10 minuten een briefje in de zaak hangen en een nieuwe huurder. Ok, meestal duurt het 2-3 dagen voordat er een nieuwe huurder is, maar toch... no problem.
Maar ik was verder net zo serieus te nemen als jij in het stukje waar ik op reageerde.
Tja, het leven zit vol risico, zelfs als je een corporatiewoning huurt.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 07:58 schreef antfukker het volgende:
[..]
Je zal maar een huurder krijgen die je huis totaal sloopt, of slecht is met betalen, of er op een gegeven moment niet uit wilt als je je huis kan verkopen
Toch apart dat ondanks die legio mensen die volgens jou allemaal voor dumpprijzen van hun huis af willen, de prijzen maar zo langzaam dalenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:22 schreef xenobinol het volgende:
Dat zeggen ze... maar ze willen maar wat graag van hun 'handel' af
En die kans is niet gering... we weten hoe huurders zijnquote:Op vrijdag 27 mei 2011 07:58 schreef antfukker het volgende:
[..]
Je zal maar een huurder krijgen die je huis totaal sloopt, of slecht is met betalen, of er op een gegeven moment niet uit wilt als je je huis kan verkopen
Hahaquote:Op vrijdag 27 mei 2011 08:10 schreef Whuzz het volgende:
[..]
En die kans is niet gering... we weten hoe huurders zijn
Ja hoeveel Telegraaf/AD verhalen zijn er wel niet waarbij huizen van 'zielige' naive particuliere verhuurders compleet gesloopt en een grote vuilstortplaats is. Dit soort verhalen zullen best een beetje aangedikt zijn, maar de schade is vaak enorm.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 07:58 schreef antfukker het volgende:
Je zal maar een huurder krijgen die je huis totaal sloopt, of slecht is met betalen, of er op een gegeven moment niet uit wilt als je je huis kan verkopen
Precies.... de prijs ijlt na op het volume. De volume daling is reeds bijna 50%... dat belooft nog wat voor de prijzenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 08:10 schreef Whuzz het volgende:
Toch apart dat ondanks die legio mensen die volgens jou allemaal voor dumpprijzen van hun huis af willen, de prijzen maar zo langzaam dalen![]()
Wat dan wel jammer is dat de betaalbaarheid nog harder daalt, dus de kans dat die mensen hun huis kwijt raken is er niet groter op geworden.
Spreek voor jezelf... ex-huurderquote:En die kans is niet gering... we weten hoe huurders zijn
quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:45 schreef xenobinol het volgende:
Dit jaar gaat het besef leven dat de prijzen nog wel eens veel verder zouden kunnen zakken.... oei.. oei... je zal maar met twee woningen zitten... verhuren in Dronten kan wel... maar dan moet je niet moeilijk doen over 6 volwassen mensen (meestal Polen) in je huis die er goed voor zullen zorgen
Weet je wel hoeveel polen je in de 2 onder 1 kapper kwijt kan? 200 euro per persoon vragen dan kun je er 20 in zetten en vang je 4000 euro in de maand. Misschien dat je het aantrekkelijker voor hun kan maken door een tap in huis te bouwen. En gratis 1 fust per week.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:53 schreef PierreBetfair het volgende:
Wanneer je een 2 onder 1 kap of vrijstaand huis verhuurt, krijg je sowieso geen Polen in je huis, die willen perse zo goedkoop mogelijk wonen. Grote koeling voor het bier vinden zij het belangrijkste, en desnoods zuipen ze het lauw.
In Dronten krijg je een woning niet verhuurd, enkel uitzendbureau's zijn bereid je huis te huren tegen 'dekkende kosten'. Zelfs via een sociale verhuurder heb je hier binnen een jaar een woning. Hier wonen reeds aardig wat Polen in sociale huurwoningen... dus woningnood is non existent in Drontenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:53 schreef PierreBetfair het volgende:
Ik denk dat je een beetje overdrijft
Heb de laatste week contact gehad met direktwonen.nl en zij geven aan dat nagenoeg elke woning binnen 2-3 weken verhuurd is.......tenzij je 1000 euro voor 60m2 gaat vragen. Wanneer je een 2 onder 1 kap of vrijstaand huis verhuurd, krijg je sowieso geen Polen in je huis, die willen perse zo goedkoop mogelijk wonen. Grote koeling voor het bier vinden zij het belangrijkste, en desnoods zuipen ze het lauw.
Briljantquote:Op vrijdag 27 mei 2011 11:56 schreef Basp1 het volgende:
Weet je wel hoeveel polen je in de 2 onder 1 kapper kwijt kan? 200 euro per persoon vragen dan kun je er 20 in zetten en vang je 4000 euro in de maand. Misschien dat je het aantrekkelijker voor hun kan maken door een tap in huis te bouwen. En gratis 1 fust per week.
dus jij beweert in 30/100 = 20 seconden een huis volledig bekeken te hebben?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 00:06 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Half uurtje op Funda rondklikken en je weet precies of een huis voor een correcte vraagrpijs te koop staat. Misschien dat een huis van boven het miljoen wat moeilijker in te schatten is, alles onder de 6 ton kan je vergelijken met een stuk of 100 of meer soortgelijke woningen in de regio.
Dat alles staat nog helemaal los van het feit dat het aantal te koop staande woningen met de dag oploopt. De vraagprijs is dus helemaal niet correct. Wat ook leuk is dat de verkochte woningen wel in de etalage staan maar zonder de werkelijke verkoopprijs. Ik weet toevallig van diverse woningen wat het verschil is tussen de vraagprijs en de verkoopprijs..... geen wonder dat Funda die niet durft te publicerenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:14 schreef Artimunor het volgende:
dus jij beweert in 30/100 = 20 seconden een huis volledig bekeken te hebben?
bouwkundige staat, keuken, badkamer, afwerking, erfpacht ja/nee
volgens mij doet funda er al 20 seconden over om een huis uberhaupt in te laden en dan weet je nog 0,0
Met 1 simpele zoekopdracht krijg je van bijv. alle woningen in jouw prijsklasse binnen een straal van 15 km. Kan je eventueel nog verfijnen op perceelgroot en woonoppervlak en dan vergelijken met hetgeen jij voor ogen hebt. Selectie duur hooguit 3 minuten, het vergelijken ben je binnen een half uur wel mee klaar.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:14 schreef Artimunor het volgende:
[..]
dus jij beweert in 30/100 = 20 seconden een huis volledig bekeken te hebben?
bouwkundige staat, keuken, badkamer, afwerking, erfpacht ja/nee
volgens mij doet funda er al 20 seconden over om een huis uberhaupt in te laden en dan weet je nog 0,0
Het is altijd zo geweest dat de koopprijs lager ligt dan de vraagrpijs, dat is geen geheim. Verkoopprijs kun je voor ik geloof 2 euro online opvragen bij het kadaster.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:29 schreef xenobinol het volgende:
Dat alles staat nog helemaal los van het feit dat het aantal te koop staande woningen met de dag oploopt. De vraagprijs is dus helemaal niet correct. Wat ook leuk is dat de verkochte woningen wel in de etalage staan maar zonder de werkelijke verkoopprijs. Ik weet toevallig van diverse woningen wat het verschil is tussen de vraagprijs en de verkoopprijs..... geen wonder dat Funda die niet durft te publiceren
Dus omdat wannabe verkoop schapen allemaal dezelfde te hoge prijs hanteren trek jij de conclusie dat de vraagprijs correct is?quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:29 schreef PierreBetfair het volgende:
Met 1 simpele zoekopdracht krijg je van bijv. alle woningen in jouw prijsklasse binnen een straal van 15 km. Kan je eventueel nog verfijnen op perceelgroot en woonoppervlak en dan vergelijken met hetgeen jij voor ogen hebt. Selectie duur hooguit 3 minuten, het vergelijken ben je binnen een half uur wel mee klaar.
Waar wil je dan komen? Dat zelfs jij met een uitkering een huis voor een appel en een ei kan ruilen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:32 schreef xenobinol het volgende:
De prijs gaat dus steeds meer de goede kant op.... maar we zijn er nog niet.
heb je gelijk in. En ik ben het ook met je eens dat de prijzen (verkoop) nog wel 10% zullen dalen de komende 2 jaar. Dan is er sinds 2008 een totale correctie van 20% (eigenlijk meer als je de inflatie meerekent) wat wel een gezonde ontwikkeling is.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:32 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dus omdat wannabe verkoop schapen allemaal dezelfde te hoge prijs hanteren trek jij de conclusie dat de vraagprijs correct is?
Ik zie lokaal juist een dalende trend ontstaan... huizen die lang te koop staan dalen allemaal met de prijzen en nieuwe objecten zijn beduidend lager geprijsd dan een jaar geleden. De prijs gaat dus steeds meer de goede kant op.... maar we zijn er nog niet.
Ik weet dat ook, niet zo toevallig. Maar ik heb geloof ik niet zo'n desastreuze kansloze kennissenkring als jijquote:Op vrijdag 27 mei 2011 12:29 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Dat alles staat nog helemaal los van het feit dat het aantal te koop staande woningen met de dag oploopt. De vraagprijs is dus helemaal niet correct. Wat ook leuk is dat de verkochte woningen wel in de etalage staan maar zonder de werkelijke verkoopprijs. Ik weet toevallig van diverse woningen wat het verschil is tussen de vraagprijs en de verkoopprijs..... geen wonder dat Funda die niet durft te publiceren
Ik ben een verhuurder. Ik heb die problemen niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 07:58 schreef antfukker het volgende:
Je zal maar een huurder krijgen die je huis totaal sloopt, of slecht is met betalen, of er op een gegeven moment niet uit wilt als je je huis kan verkopen
ja je kan ook domme verhuurders hebbenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik ben een verhuurder. Ik heb die problemen niet.
Zo kan ik ook zeggen dat je als huurder een lastige huisbaas kan hebben... Ja, alles kan.
Wederom: in de praktijk lukt dat allemaal wel...quote:Op vrijdag 27 mei 2011 09:03 schreef traders het volgende:
Plus dat de huuropbrengst de lasten niet dekken (bij > 80-90% financiering). Dat zal best lukken als je kunt verhuren aan expats, maar daarbuiten wordt al snel moeilijk. Je moet niet alleen de hypotheek 'goedmaken' met de huur, maar ook de belastingen gerelateerd aan woning-eigenaren, groot onderhoud, etc.
Die kans is erg groot, want het gemiddelde IQ van kopers is zonder enige twijfel hoger dan het gemiddelde IQ van huurders.quote:
tja en wat wou je hier nu mee zeggen? Dat het je geen reet uitmaakt wat de staat van je woning is, want tja, je 'huurt' toch maar... Bewijst toch maar weer dat koopwoningen over het algemeen in betere staat zijn. Daarnaast, stel je voor dat je moet betalen voor een verbetering van je woning... O nee, ik huur, daar doe ik niet aan, meer betalen is voor losersquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:32 schreef meth77 het volgende:
[..]
ja je kan ook domme verhuurders hebben
Ik kreeg een aanbod voor dubbel glas op de bovenverdieping, moet ik wel 300 euro per jaar meer huur betalen en het jaar erop huurverhoging erover, ja daaag
wie zijn bezit is het nu eigenlijk ??
nou dubbel glas heb ik niet veel aan , de verwarming staat boven toch altijd overal dicht, als de verhuurder iets wil, dan moet hij dat projektmatig doen en niet de kruidenier uithangenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:40 schreef inXs het volgende:
[..]
tja en wat wou je hier nu mee zeggen? Dat het je geen reet uitmaakt wat de staat van je woning is, want tja, je 'huurt' toch maar... Bewijst toch maar weer dat koopwoningen over het algemeen in betere staat zijn. Daarnaast, stel je voor dat je moet betalen voor een verbetering van je woning... O nee, ik huur, daar doe ik niet aan, meer betalen is voor losers![]()
Ofwel, wat wil je nou met je stoere situatie? Meededelen dat je ook als huurder de 'baas' bent?
O nou de brief ligt al in de prullebakquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:54 schreef DS4 het volgende:
Je bent maar de huurder. Niet zo'n grote mond. Voor je het weet zet hij je op straat. En ja, dat is altijd een optie!
Het schilderen is voor het behoud van zijn eigendom.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:53 schreef meth77 het volgende:
Als er geschilderd moet worden dan komt ie toch ook niet vragen of ik wil bijbetalen
Ik vraag me af hoe stoer je doet als er iemand je komt helpen verhuizen.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:55 schreef meth77 het volgende:
O nou de brief ligt al in de prullebak
Ik zou zulke zaken niet op deze manier doen als ik hem was
Als dat zo door gaat komt ie de volgende keer vragen of ik wil betalen voor nieuw regengoten
mijn comfort schiet er niets mee opquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het schilderen is voor het behoud van zijn eigendom.
Dubbel glas is voor het verbeteren van jouw comfort. Zal hem verder een teringzorg zijn.
hoeft niet , ik blijf daar wonenquote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:58 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe stoer je doet als er iemand je komt helpen verhuizen.
Dat wil ik zien! Dat jij aan Bubba gaat uitleggen dat hij zich heeft vergist.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 14:59 schreef meth77 het volgende:
hoeft niet , ik blijf daar wonen
Ik voldoe aan mijn verplichtingen
Waar maak je je druk om dan? Gewoon 'Nee' zeggen is dan toch voldoende?quote:
Vanwege deze manier van omgang met huurders ben ik blij dat we nog in een rechtstaat wonen. Alhoewel ik me kan voorstellen dat sommige huurders zich ook niet aan alle regeltejs houden. Maar daar zou je in principe boven moeten staan, vooral jij met je juridisch advieskantoor, of heb je nog een tak incasso edje regelt het erbij. Als dat zo is zou je dan niet Xeno een baan aan kunnen bieden daarin zijn we overdag tenminste van hem af en kan hij alle achterlopende leenkneuzen achter de vodden gaan zitten.quote:Op vrijdag 27 mei 2011 15:01 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat wil ik zien! Dat jij aan Bubba gaat uitleggen dat hij zich heeft vergist.
Man, als de eigenaar jou eruit wil hebben en hij is daar doortastend in dan zijn er legio mogelijkheden. Soms juridisch, soms wat meer "praktisch".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |