libya17feb - Al Jazeera English - Al Jazeera Arabic - CNN - Euronews - France24 1 2 - BBC Arabic - Twitter
Zie voor live-updates the Guardian.
Meer foto's vanuit Libi hier.
Eerdere topics:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
33 34 35 36 37 38 40 40
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
61 62
Laatste FP:
Libi: 'Arrestatie Nederlanders normaal' aldus Gadhafi
Libi: Commando's opgepakt
Schoten in centrum Tripoli
Dodenlijsten
Hoe beoordeel je bronnen?
Dingen die je kan doen om de revolutie te steunen
Goede antwoorden aub.
Libi: NAVO-top bijeen voor militaire actiequote:NAVO-top bijeen voor militaire actie
De NAVO geeft vermoedelijk binnen enkele dagen het startsein voor een militaire operatie in Libi. De top van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie is zaterdag bijeen voor spoedoverleg.
De militaire staf zet volgens ingewijden de laatste puntjes op de i alvorens tientallen bommenwerpers, tanks, helikopters en verkenningsvliegtuigen naar verscheidene Zuid-Europese luchtbases te sturen. Met definitieve beslissingen wordt echter gewacht tot de resultaten van de internationale spoedtop zaterdag in Parijs bekend zijn.
Europese leiders en leiders van Arabische landen, de Verenigde Staten en Afrika zijn bijeengekomen om militair ingrijpen tegen de troepen van de Libische leider Moammar Gadhafi te bespreken.
Verwacht wordt dat het NAVO-overleg zaterdag aan het einde van de middag hervat zal worden.
Echt
Schiet eens op! Gisteren nog die tough talk van Obama, maar voorlopig gebeurt er helemaal niks.
quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:12 schreef Lagrinta het volgende:
Nogmaals, waarom vliegt de oppositie met vliegtuigen, is dat toegestaan door de VN? Wie heeft het neergeschoten?
Goede antwoorden aub.
, iedere bron spreekt elkaar tegen, wij proberen ook maar een antwoord te verzinnenWtf? Enkele dagen?? Zijn die gesprekken in Parijs al afgelopen dan?quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:12 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Echt
Schiet eens op! Gisteren nog die tough talk van Obama, maar voorlopig gebeurt er helemaal niks.
Nee, vandaar dat het is neergeschotenquote:
Nogmaals, waarom vliegt de oppositie met vliegtuigen, is dat toegestaan door de VN? Wie heeft het neergeschoten?
Goede antwoorden aub.
Maar nee, normaal gezien geldt een no-fly zone voor alle partijen (zover ik weet, maar correct me if I'm wrong...)
ze scheuren er echt mee over de weg
Mogelijk om de artillerie van Kazafi te stoppen.quote:
Nogmaals, waarom vliegt de oppositie met vliegtuigen, is dat toegestaan door de VN? Wie heeft het neergeschoten?
Goede antwoorden aub.
Snap ik, maar ik kreeg net antwoorden als: "waarom niet". Geldt die no-fly zone ook voor de oppositie, en is het Westen op dit moment in staat deze resolutie te handhaven?quote:
[..]
Dank u, dus wellicht neergeschoten door....quote:
[..]
Nee, vandaar dat het is neergeschoten
Maar nee, normaal gezien geldt een no-fly zone voor alle partijen (zover ik weet, maar correct me if I'm wrong...)
Dat is de revolutie steunen, als rebellen wapens pakken moet het leger dan met stenen teruggooien?
Enkele dagen? Dan hoeft het al niet meer. Als G straks overal zit, wordt het nog erg moeilijk vanuit de lucht.quote:
[..]
Libi: NAVO-top bijeen voor militaire actie
Echt
Schiet eens op! Gisteren nog die tough talk van Obama, maar voorlopig gebeurt er helemaal niks.
Jij zou geen wapens pakken als je doodgeschoten wordt bij jouw vreedzame demonstratie?quote:
Waarom zou andere landen zich met Libi bemoeien? Ik weet dat Libi geen fris en zuiver land is met o.. corruptie en primitieve maatstaven, maar als mensen onder het regime aangevallen worden door het eigen leger moet er dan opeens een vinger in de pap zitten?
Dat is de revolutie steunen, als rebellen wapens pakken moet het leger dan met stenen teruggooien?
Het begon als een vreedzame demonstratie. Totdat het leger met scherp begon te schieten, nogal logisch dus dat de rebellen zichzelf enigzins proberen te verdedigen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:16 schreef CantFazeMe het volgende:
Waarom zou andere landen zich met Libi bemoeien? Ik weet dat Libi geen fris en zuiver land is met o.. corruptie en primitieve maatstaven, maar als mensen onder het regime aangevallen worden door het eigen leger moet er dan opeens een vinger in de pap zitten?
Dat is de revolutie steunen, als rebellen wapens pakken moet het leger dan met stenen teruggooien?
En aangezien wat lichtbewapende burgers geens kans maken tegen een genadeloos leger is het niet meer dan terecht dat de wereld ingrijpt.
Nee ik niet, maar ik kan het wel waarderen als het wel gebeurt. Iranirs pakken ook geen wapens.quote:
[..]
Jij zou geen wapens pakken als je doodgeschoten wordt bij jouw vreedzame demonstratie?
#Update 14:07 De eerste luchtaanvallen in Libi zullen worden uitgevoerd door Fransen, Britten en Canadezen, zegt een Franse official. (Al Arabiya)
De Fransen staan echt te trappelen volgens mij.
http://www.ibtimes.com/ar(...)on.htm#ixzz1H3F3mnSj
Decides to establish a ban on all flights in the airspace of the Libyan Arab Jamahiriya in order to help protect civilians;Read more:
Wat maakt het uit als Benghazi veroverd is? Het wordt toch oorlog.quote:
Gaat het westen nog wat doen? Dadelijk is Benghazi al veroverd, ze mogen wel opschieten...
Omdat Kazafi de oliekraan dicht wilt draaien(heeft gedraaid).quote:
Waarom zou andere landen zich met Libi bemoeien? Ik weet dat Libi geen fris en zuiver land is met o.. corruptie en primitieve maatstaven, maar als mensen onder het regime aangevallen worden door het eigen leger moet er dan opeens een vinger in de pap zitten?
Dat is de revolutie steunen, als rebellen wapens pakken moet het leger dan met stenen teruggooien?
Met alleen bombardementen krijg je het regime niet weg.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:21 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Wat maakt het uit als Benghazi veroverd is? Het wordt toch oorlog.
De rebellen zijn nodig om het land weer onder controle te krijgen.
Dit is absoluut zeker, maar ze hadden niet moeten wachten tot Kaddhafi al tot in Benghazi is genaderd. Luchtaanvallen worden in zo'n grote stad steeds minder nuttig en er komen daardoor steeds meer burgerslachtoffers.quote:
[..]
Met alleen bombardementen krijg je het regime niet weg.
De rebellen zijn nodig om het land weer onder controle te krijgen.
Klopt. Maar als rebellen geweld gebruiken mag Gaddafi dat ook. Benghazi kan niet een autonoom bolwerk blijven. Het wordt geen status quo, er komt een winnaar. En een oorlog kan je niet winnen vanuit de lucht nooit, hoe geavanceer je spul ook is. Guerilla-oorlogen kan het Westen sowieso nooit winnen.quote:
[..]
Met alleen bombardementen krijg je het regime niet weg.
De rebellen zijn nodig om het land weer onder controle te krijgen.
De UN resolutie geeft alleen toestemming om de NFZ te implementeren, maar niet om Khadaffi's troepen aan te vallen.
Clinton gaf anders wel aan dat het de bedoeling is om Gadaffi te verwijderen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:24 schreef QBay het volgende:
Vergeet niet dat de VN het regime niet weg wil hebben, ze willen alleen de burgers beschermen.
De UN heeft ze daar niet het mandaat voor gegeven en na Irak zou het niet verstandig zijn nogmaals een illegale oorlog te beginnen.quote:
[..]
Clinton gaf anders wel aan dat het de bedoeling is om Gadaffi te verwijderen.
We hebben het ook in feite om ee handvol voertuigen en andere rommelpo die Gaddafi hooguit op een bepaalde plek heeft. Tsja, het gaat afhangen of het leger zich gaat neerleggen als ze geen toekomst meer ziet.quote:
[..]
Dit is absoluut zeker, maar ze hadden niet moeten wachten tot Kaddhafi al tot in Benghazi is genaderd. Luchtaanvallen worden in zo'n grote stad steeds minder nuttig en er komen daardoor steeds meer burgerslachtoffers.
Hoe zat dat in Irak, gaf het leger zich massaal over?
Omdat ze zich verdedigen tegen een psychopathische moordenaar en de no-fly zone bedoeld is om burgers tegen hem te beschermen.quote:
Nogmaals, waarom vliegt de oppositie met vliegtuigen, is dat toegestaan door de VN? Wie heeft het neergeschoten?
Goede antwoorden aub.
Nou wil ik een beker!
Naef, aleen burgers beschermen, wat een nonsense, de burgers van Misurata dan, die waren giseren de lul omdat Benghazi even met rust werd gelaten. Er komt gewoon oorlog, of Gaddafi blijft aan het bewind.quote:
[..]
Clinton gaf anders wel aan dat het de bedoeling is om Gadaffi te verwijderen.
Jawel, het mag alle middelen inzetten (behalve grondtroepen) om de bevolking te beschermen.quote:
De UN resolutie geeft alleen toestemming om de NFZ te implementeren, maar niet om Khadaffi's troepen aan te vallen.
Clinton / VS != UN!quote:
[..]
Clinton gaf anders wel aan dat het de bedoeling is om Gadaffi te verwijderen.
De resolutie van de UN geeft niemand het recht om Khadaffi weg te sturen, alleen de burgers beschermen. Meehelpen met het afzetten van Khadaffi is illegaal.
Het zijn burgers die met vreedzame demonstraties begonnen. Ghaddafi besloot ze massaal te vermoorden en nou verdedigen ze zichzelf.quote:
Waarom zou andere landen zich met Libi bemoeien? Ik weet dat Libi geen fris en zuiver land is met o.. corruptie en primitieve maatstaven, maar als mensen onder het regime aangevallen worden door het eigen leger moet er dan opeens een vinger in de pap zitten?
Dat is de revolutie steunen, als rebellen wapens pakken moet het leger dan met stenen teruggooien?
Krijg ik nu ook een ijskast?
De rebellen voeren de oorlog tegen het regime. Wij steunen diequote:
Als -als- Khaddafi de rest van het land zou overnemen, is er dan nog een NFZ nodig? Wanneer stopt die NFZ? Nooit, natuurlijk, en daarom is het geen humanitaire interventie maar een oorlog tegen het regime.
De resolutie geeft de landen zeer veel vrijheid om te handelen. Zelfs grondtroepen zijn in bepaalde vorm toegelaten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:29 schreef aerdt het volgende:
[..]
De UN heeft ze daar niet het mandaat voor gegeven en na Irak zou het niet
verstandig zijn nogmaals een illegale oorlog te beginnen.
De resolutie heeft explicitiet toestemming te geven burgers te beschermen en dat kun je heel ruim opvatten. En laten we even realistisch zijn, net zoals bij Irak leidt deze resolutie slechts tot escalatie. Want grondtroepen aanvallen gaat nu makkelijker dan zonder resolutie, ook al is er geen toestemming voor gegeven. Daarnaast zijn de landen heel duidelijk geweest: Khaddafi moet weg. De landen hebben een zijde gekozen in een burgeroorlog en het zou gek onvoorstelbaar en onrealistisch zijn als ze dan zouden zeggen: 'we beschermen alleen wat steden en verder niets.' Kortom, dit is een oorlog en zo zal het gevoerd worden.quote:
[..]
De UN heeft ze daar niet het mandaat voor gegeven en na Irak zou het niet verstandig zijn nogmaals een illegale oorlog te beginnen.
Helaas is dat inderdaad het geval.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:32 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
De rebellen voeren de oorlog tegen het regime. Wij steunen die
Wel dus. Alles om de burgers te beschermen, behalve de inzet van grondtroepen.quote:
Ik ben bang dat een NFZ nu nog weinig effect zal hebben. Khadaffi heeft ze te ver terug gedrongen en genoeg zware wapens om het af te maken.
De UN resolutie geeft alleen toestemming om de NFZ te implementeren, maar niet om Khadaffi's troepen aan te vallen.
Welke vorm?quote:
[..]
De resolutie geeft de landen zeer veel vrijheid om te handelen. Zelfs grondtroepen zijn in bepaalde vorm toegelaten.
Zolang het maar gee bezettingsleger "of any form" is. Dus dat kun je zo ruim opvatten als je nodig acht.quote:
Zie wat eronder staatquote:
Die laatste kaart uit de OP is oud
.quote:Libya February 17 meldt zojuist ook dat Mohammed Al Nabbous is overleden.
BREAKING BREAKING: Mohammed Al Nabbous founder of Libya Alhurra channel has passed away. May God accept him from amongst the martyrs and give his family patience and steadfastness. Ameen
http://www.livestream.com/libya17feb
Als Kaddhadi meteen teruggetrokken was, dan was er niks gebeurd. Hij valt toch zelf Benghazi binnen, dan moet je wel ingrijpen. Anders is die VN-resolutie waardeloos.quote:
Als -als- Khaddafi de rest van het land zou overnemen, is er dan nog een NFZ nodig? Wanneer stopt die NFZ? Nooit, natuurlijk, en daarom is het geen humanitaire interventie maar een oorlog tegen het regime.
Ik ben oorlogsmisdadiger vergetenquote:
Ondertussen is Ghaddafi een massamoordenaar, terrorist en heeft ie iedereen belogen en besodemieterd. De resolutie kan alleen vervuld worden door zijn regime af te zetten. Dat moeten Libirs (vanuit het regime of anders) zelf doen. Maar ze hebben wel luchtsteun nodig en dat mag gewoon van de VN.
In the Guardian is het wat beter uitgelegd wat toegstaan is:
Q&A: the Libyan ceasefire, the UN resolution and military tacticshttp://www.guardian.co.uk(...)ion-military-tactics
What did the UN resolution permit the participating allies to attack?
The security council vote gave wide-ranging authorisation for the use of force against targets in the air and on the ground, according to most international lawyers. The phrase in paragraph four of resolution 1973 calls on member states "to take all necessary measures … to protect civilians and civilian populated areas under threat of attack …"
Malcolm Shaw, professor of international law at Leicester University, described it as giving the broadest powers for intervention since the UN resolution deploring the Iraqi invasion of Kuwait in 1990.
Airfields, air defences, artillery and supply convoys could also be attacked, if they are clear and identifiable targets. "This would involve bombing Libyan airfields and air defences," said Richard Piotrowicz, professor of international law at Aberystwyth University. "It does not mean they only attack aircraft in the air. However, it would not justify French or British aircraft destroying Libyan forces just for the sake of it."
Declaring a ceasefire does not invalidate the UN's no-fly zone. "There's no condition saying the resolution will stop because of [any] action by the Libyan authorities," Piotrowicz said.
Gaddafi is likely to be held accountable for attacks on rebels carried out by gunmen or partisans. It may well be argued that he has allowed his forces to get out of control and could have prevented such violence
Een permanante ground force is niet toegestaan, maar bijvoorbeeld kleinere eenheden die vanaf de grond steun geven aan luchttroepen zou juridisch wel kunnen.quote:
quote:
[..]
http://www.livestream.com/libya17feb
Is te laat, veel te laat.quote:
Volgens mij moeten ze in Parijs gewoon een knoop doorhakken, elk uur telt nu. Letterlijk.
Dat was een MiG-23 dus.
Geen bezettingsmacht. Maar wel bijvoorbeeld spotters voor de luchtmacht, special forces etc.quote:
.Maar wel van de opstandelingen. Niet?quote:
quote:
Even iets luchtigs. VVD-Kamerlid: Boevenland Tunesie heeft teveel macht over ons.
Geniaal zeg. Soms komt De Pers met goede journalistiek.
De BBC denkt nog steeds dat ie van Ghadaffi's luchtmacht was.quote:
[..]
Maar wel van de opstandelingen. Niet?
Volgens de Libische staats tv wel en ze weten ook wie het gedaan heeftquote:
[..]
Maar wel van de opstandelingen. Niet?
1344: Libyan TV claims rebels "admit" downing their own aircraft over Benghazi by mistake.
snel peuken halenquote:
Om 15:00u verklaring vanuit Parijs.
Oepsquote:
[..]
Volgens de Libische staats tv wel en ze weten ook wie het gedaan heeft
1344: Libyan TV claims rebels "admit" downing their own aircraft over Benghazi by mistake.
Zit niet in veiligheidsraad.quote:
De pers is de meest kwalitatieve ''gratis'' krant van Nederland.quote:
[..]
Geniaal zeg. Soms komt De Pers met goede journalistiek.
Ja, maar wacht. Voor deze resoluties moeten alle landen toch stemmen? 2/3 moet voor stemmen?quote:
Zie het nergens staan?quote:
Om 15:00u verklaring vanuit Parijs.
Alleen die landen van de VN-Veiligheidsraad.quote:
[..]
Ja, maar wacht. Voor deze resoluties moeten alle landen toch stemmen? 2/3 moet voor stemmen?
NOS: "om 5 uur zijn we bij u terug, veel plezier met wielrennen. "quote:
Om 15:00u verklaring vanuit Parijs.
La Primavera!quote:
[..]
NOS: "om 5 uur zijn we bij u terug, veel plezier met wielrennen. "
Artikel 100 Grondwet (letterlijke tekst)quote:
Artikel 100 lid 2, voor Nederlandse regering.
-
1. De regering verstrekt de Staten-Generaal vooraf inlichtingen over de inzet of het ter beschikking stellen van de krijgsmacht ter handhaving of bevordering van de internationale rechtsorde. Daaronder is begrepen het vooraf verstrekken van inlichtingen over de inzet of het ter beschikking stellen van de krijgsmacht voor humanitaire hulpverlening in geval van gewapend conflict.
-
2. Het eerste lid geldt niet, indien dwingende redenen het vooraf verstrekken van inlichtingen verhinderen. In dat geval worden inlichtingen zo spoedig mogelijk verstrekt.
Ik kon niets vinden van Syrie, maar Iran en Syrie zijn beste maatjes, dus ik neem aan dat dit ook voor hen geldt.quote:
Overigens is dit nieuws van 15 maart, dus weet niet of hun standpunt veranderd is (hoogstwaarschijnlijk niet)
LIBYA: IRAN CONDEMNS GADDAFI, BUT NO NO-FLY ZONE
http://www.agi.it/english(...)i_but_no_no_fly_zone
The Iranian President has again condemned Gadaffi's repression in Libya but warned against a no-fly zone.
Mahmoud Ahmadinejad has said that the West should guard against imposing a no-fly zone or taking any other sort of military action against Libya. "I believe military intervention would only make things worse" he said in an interview on Spanish TV, going on to say "We have already experienced the wars in Iraq and Afghanistan, they just made the situation worse, certainly not better."
De Arabische liga is voor, dus Syri ook?quote:
[..]
Alleen die landen van de VN-Veiligheidsraad.
Yep.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Artikel 100 Grondwet (letterlijke tekst)
-
1. De regering verstrekt de Staten-Generaal vooraf inlichtingen over de inzet of het ter beschikking stellen van de krijgsmacht ter handhaving of bevordering van de internationale rechtsorde. Daaronder is begrepen het vooraf verstrekken van inlichtingen over de inzet of het ter beschikking stellen van de krijgsmacht voor humanitaire hulpverlening in geval van gewapend conflict.
-
2. Het eerste lid geldt niet, indien dwingende redenen het vooraf verstrekken van inlichtingen verhinderen. In dat geval worden inlichtingen zo spoedig mogelijk verstrekt.
Dankje!quote:
[..]
Ik kon niets vinden van Syrie, maar Iran en Syrie zijn beste maatjes, dus ik neem aan dat dit ook voor hen geldt.
Overigens is dit nieuws van 15 maart, dus weet niet of hun standpunt veranderd is (hoogstwaarschijnlijk niet)
LIBYA: IRAN CONDEMNS GADDAFI, BUT NO NO-FLY ZONE
http://www.agi.it/english(...)i_but_no_no_fly_zone
Waar is de bron waaruit blijkt dat Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Canada gaan beginnen met acties?quote:
1352: US military planes land at Prestwick Airport in Ayrshire to refuel, an airport spokesman says.
Neequote:
[..]
Ja, maar wacht. Voor deze resoluties moeten alle landen toch stemmen? 2/3 moet voor stemmen?
Ziet er ook niet uit dat lelijke ding.quote:
Die kerel op Aljazeera heeft z'n kogelvrij weer uitgetrokken.
Ik hoop eerlijk gezegd niet dat Canada het startsein moet geven...quote:
[..]
Waar is de bron waaruit blijkt dat Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Canada gaan beginnen met acties?
Canada needs two days to prepare jets for Libya
http://www.canada.com/Can(...)a/4471153/story.html
RIPquote:
Mo van http://www.livestream.com/libya17feb is aan zijn verwondingen overleden. We hebben vanochtend nog zitten chatten met 'm op zijn video page... net voordat hij verslag ging doen van de gevechten
En dat is gebeurd. 10 voor, 5 onthoudingen.quote:
[..]
Ja, maar wacht. Voor deze resoluties moeten alle landen toch stemmen? de veiligheidsraad. 2/3 moet voor stemmen?
Dan heeft Gaddafi gelijk. De UN security council mag gerust de UN terror council genoemd worden.quote:
Ik bedoel alle VN-leden.quote:
[..]
En dat is gebeurd. 10 voor, 5 onthoudingen.
Nee, de veiligheidsraad.quote:
Update 15:05 Volgens het Franse BFM-TV vliegen Franse vliegtuigen over Libi. (BNO News)
Reuters: Canada backs idea of swift military action in #Libya but needs two days to prepare jets http://bit.ly/hNuXrm
Die UN Security Council leden worden ook weer gekozen door de regio's. Duitsland zit er bijvoorbeeld niet voor niets in, die is gekozen door de West-Europese landen.quote:
[..]
Dan heeft Gaddafi gelijk. De UN security council mag gerust de UN terror council genoemd worden.
Een veiligheidsraad met meer dan 200 landen kan je geen veiligheidsraad noemen, dan zou het nog stroperiger gaan dan het nu al gaat
Bovendien moeten die landen 24 uur per dag aanwezig zijn voor spoedbeslissingen.Ghaddafi is een leugenaar en een oorlogsmisdadiger.quote:
[..]
Dan heeft Gaddafi gelijk. De UN security council mag gerust de UN terror council genoemd worden.
Kan je heel, heel misschien proberen eerst even te zoeken voordat je met allerlei aannames domme vragen komt.quote:
Frankrijk begint. Daar leek het al op. En ze zijn blijkbaar meteen om 15:00uur begonnen.quote:
Update 15:07 Franse gevechtsvliegtuigen zouden over Benghazi zijn heengevlogen om bewegingen van het Libische leger onmogelijk te maken. (BFM-TV)
Update 15:05 Volgens het Franse BFM-TV vliegen Franse vliegtuigen over Libi. (BNO News)
Reuters: Canada backs idea of swift military action in #Libya but needs two days to prepare jets http://bit.ly/hNuXrm
quote:14.19 uur: Mohamed Nabbous omgekomen
Journalist Mohamed Nabbous uit Benghazi is bij de aanval van vandaag om het leven gekomen. Dat meldt de oppositiewebsite February 17th. Nabbous richtte vlak na het begin van de opstand in Libi het nieuwskanaal Libya Alhurra TV op, dat lange tijd een van de enige bronnen van nieuws was vanuit het land.
Ik voel me op het moment erg klote. Kan het nog niet bevatten allemaal...quote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:11 schreef Michael-H het volgende:
Triest hoor, die Mo. Hij runde dat hele Internet-Station, en zal nooit weten of de revolutie daadwerkelijk lukt...
Hij is door een sniper in het hoofd getroffen.
Helaas zijn er zo veel van in de wereld. Toevallig heeft Khadaffi zichzelf iets teveel in de schijnwerpers geworpen.quote:
[..]
Ghaddafi is een leugenaar en een oorlogsmisdadiger.
Nou ja, laten we hopen dat de rest snel mag volgen
Holy Shit....
Godver zeg. Laatst zat ie nog op de chat op weg naar Ajdabiya. Echt ziek.quote:
[..]
Ik voel me op het moment erg klote. Kan het nog niet bevatten allemaal...
Hij is door een sniper in het hoofd getroffen.
Yep, toen is het gebeurd... Iedereen dacht dat 'ie gewoon disconnected was, en z'n vrouw probeerde nog terug te bellen...quote:
RIP, laat z'n vrouw en ongeboren kind achterquote:
[..]
Godver zeg. Laatst zat ie nog op de chat op weg naar Ajdabiya. Echt ziek.
Begrijp ik allemaal wel, maar toch is het een westers apparaat, en je van je stem onhouden is D66 politiek. Niet stemmen = instemmen.quote:
[..]
Die UN Security Council leden worden ook weer gekozen door de regio's. Duitsland zit er bijvoorbeeld niet voor niets in, die is gekozen door de West-Europese landen.
Een veiligheidsraad met meer dan 200 landen kan je geen veiligheidsraad noemen, dan zou het nog stroperiger gaan dan het nu al gaat
ja die fransen hebben hun frontjetcam doorgelinkt naar CNNquote:
Aan de andere kant kan een kind geen groter voorbeeld hebben als vader.quote:
[..]
RIP, laat z'n vrouw en ongeboren kind achter
Er zit een aardig tempo in dit jaar.quote:
[..]
Helaas zijn er zo veel van in de wereld. Toevallig heeft Khadaffi zichzelf iets teveel in de schijnwerpers geworpen.
Nou ja, laten we hopen dat de rest snel mag volgen
Wees eerlijk, Iran is een schurkenstaat maar Iran wordt ook gedemoniseerd. Iran moet je negere, dan worden ze gek.quote:
Triest dat de NAVO niet in staat is om snel militair in te grijpen. Schurkenstaten zoals Iran kijken hier smachtend naar
Nee, niet stemmen = telt niet. Jammer joh.quote:
[..]
Begrijp ik allemaal wel, maar toch is het een westers apparaat, en je van je stem onhouden is D66 politiek. Niet stemmen = instemmen.
Amerika heeft een tijd terug al het goede voorbeeld gegeven door buiten de VN en NATO om te opereren. Nu doet Frankrijk hetzelfde truukje.quote:
Triest dat de NAVO niet in staat is om snel militair in te grijpen. Schurkenstaten zoals Iran kijken hier smachtend naar
Tenzij Khadaffi wint. Dan leert hij de komende 17 jaar op school wat voor een verrader zijn vader wasquote:
[..]
Aan de andere kant kan een kind geen groter voorbeeld hebben als vader.
Nou ja, er zullen er genoeg in zijn omgeving zijn die dat tegen zullen spreken natuurlijk -hoop ik toch-
Leuk,quote:
bron?
Bron?quote:
Al een officiele bron?quote:
BREAKING!!! French warplanes has entered #Benghazi air space.
Libyan No-Fly Zone: The Gamequote:
Libyan No-Fly Zone: The Movie
Frankrijk heeft Mirages en Rafeles.quote:
En extra op RTL4
quote:Jos Heymans
4 uur extra nieuwsuitzending RTL-4.
7 minutes ago from Twitter for BlackBerry
Begrijp mij niet verkeerd maar er hoeft maar 1 soldaat te zijn uit de hele operatie die een demostrant dood schiet en de media pikt het op dan worden alle soldaten over n kam geschoren (waarbsn milititaire bestuur niks van weet) door de media n de rebellen of vrijheidstrijders (hoe je ze wil noemen). Dus wordt verhaal zo opgeblazen dat andere landen ook lucht van krijgen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 14:19 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Jij zou geen wapens pakken als je doodgeschoten wordt bij jouw vreedzame demonstratie?
Zou me niets verbazen. Maar hoort de eerste stap niet het uitschakelen van de luchtafweer te zijn?quote:
BBC:1417: BFM, a French TV station, is reporting French fighter jets are over Benghazi enforcing the no-fly zone.
Klinkt logischer ja.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:24 schreef remlof het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen. Maar hoort de eerste stap niet het uitschakelen van de luchtafweer te zijn?
ja, eerst AA, dank Tanks, en logistieke en tactische puntenquote:
[..]
Zou me niets verbazen. Maar hoort de eerste stap niet het uitschakelen van de luchtafweer te zijn?
Ik neem aan dat boven Benghazi luchtafweer in handen is van de anti's. Mss doen ze het om eerst de aanval op de stad te stoppen (mocht het idd zo zijn)quote:
[..]
Zou me niets verbazen. Maar hoort de eerste stap niet het uitschakelen van de luchtafweer te zijn?
Welcome to the info-war.quote:
[..]
Begrijp mij niet verkeerd maar er hoeft maar 1 soldaat te zijn uit de hele operatie die een demostrant dood schiet en de media pikt het op dan worden alle soldaten over n kam geschoren (waarbsn milititaire bestuur niks van weet) door de media n de rebellen of vrijheidstrijders (hoe je ze wil noemen). Dus fan wordt verhaal zo opgeblazen dat andere landen ook lucht van krijgen.
French Rafale jets reported flying over Libya, #Libya #Feb17 #gaddaficrimes
10 minutes ago
Nou, have fun.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:26 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Kut man ik moet zo tot 21:00 op verjaardag bij mensen waar het over voetbal of secret story gaat
Het gaat hier echt wel om meer dan 1 soldaat die een demonstrant doodschiet. Dit neemt gruwelijke vormen aan, zoals vandaag ook weer blijkt uit de dood van Mo Nabbous.quote:
[..]
Begrijp mij niet verkeerd maar er hoeft maar 1 soldaat te zijn uit de hele operatie die een demostrant dood schiet en de media pikt het op dan worden alle soldaten over n kam geschoren (waarbsn milititaire bestuur niks van weet) door de media n de rebellen of vrijheidstrijders (hoe je ze wil noemen). Dus fan wordt verhaal zo opgeblazen dat andere landen ook lucht van krijgen.
Oh, de hele middag dus alquote:Update 15:26 Het zijn verscheiden Rafales, die verkenningsvluchten uitvoeren. Ze zijn vanmorgen vroeg vertrokken vanuit Saint-Dizier in Oost-Frankrijk. Ze zouden de hele middag boven Libische grondgebied hebben gevlogen en geen problemen hebben ondervonden. (AFP)
Als laatste waarschuwing aan Ghaddafi. "We hangen boven je mercenary's, je leugens werken niet. "quote:
[..]
Ik neem aan dat boven Benghazi luchtafweer in handen is van de anti's. Mss doen ze het om eerst de aanval op de stad te stoppen (mocht het idd zo zijn)
Gewoon laptop meenemen.quote:
Kut man ik moet zo tot 21:00 op verjaardag bij mensen waar het over voetbal of secret story gaat
Ghaddafi begon.quote:
Dan nog rest de vraag, wie begon er? Naar mijn mening is het gebeurt door de media met een kettingreactie tot gevolg.
quote:Update 15:28 Een Franse Rafale stijgt op van een basis op Corsica.
http://af.reuters.com/article/libyaNews/idAFLDE72I0AE20110319
[i]German Foreign Minister Guido Westerwelle came under domestic fire on Saturday for opting out of any military involvement in Libya, drawing accusations of siding with dictators rather than Berlin's NATO allies.[/i]
Zulke vrienden heb ik ook. Ach ja, in je eentje red je het niet, haha.quote:
Kut man ik moet zo tot 21:00 op verjaardag bij mensen waar het over voetbal of secret story gaat
French military jets over Libyaquote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:31 schreef SemperSenseo het volgende:
NET OP BBC: Franse gevechtsvliegtuigen in luchtruim boven Libie!
Klopt het een beetje dat rebellen beweren dat het een rebellen vliegtuig was neergeschoten door Ghaghaffi's troepen?
En dat hij op zijn beurt beweert dat het een rebellen vliegtuig was dat neergeschoten is door de rebellen zelf (friendly fire)?
If so; dan is het dus een feit dat het een rebellen vliegtuig was, maar uhm... Ja, hoe komen ze daar aan dan, een overgestapte militair of zo
?Free Libyan Air Forcequote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:33 schreef msnk het volgende:
I iz confused. Vraagje over het vliegtuig dat was neergeschoten:
Klopt het een beetje dat rebellen beweren dat het een rebellen vliegtuig was neergeschoten door Ghaghaffi's troepen?
En dat hij op zijn beurt beweert dat het een rebellen vliegtuig was dat neergeschoten is door de rebellen zelf (friendly fire)?
If so; dan is het dus een feit dat het een rebellen vliegtuig was, maar uhm... Ja, hoe komen ze daar aan dan, een overgestapte militair of zo
Eerste 2 stellingen kloppen, maar hoe ze eraan komen geen idee -mss gaan shoppen in Maltaquote:
I iz confused. Vraagje over het vliegtuig dat was neergeschoten:
Klopt het een beetje dat rebellen beweren dat het een rebellen vliegtuig was neergeschoten door Ghaghaffi's troepen?
En dat hij op zijn beurt beweert dat het een rebellen vliegtuig was dat neergeschoten is door de rebellen zelf (friendly fire)?
If so; dan is het dus een feit dat het een rebellen vliegtuig was, maar uhm... Ja, hoe komen ze daar aan dan, een overgestapte militair of zo
-
Media zal dan naar Khadaffi wijzen.
Dan krijg je dit soort rare spelletjes dus. Al is Khadaffi geen frisse man.
[ Bericht 6% gewijzigd door CantFazeMe op 19-03-2011 15:37:10 (Vergeten) ]
Idd, beetje het journaal van afgelopen woensdag herhalenquote:
Het is wel weer huilen op Journaal24, gauw weer naar Aljazeera
Stond misschien nog ergens geparkeerd toen de demonstraties begonnen, of idd van een overgelopen piloot.quote:
If so; dan is het dus een feit dat het een rebellen vliegtuig was, maar uhm... Ja, hoe komen ze daar aan dan, een overgestapte militair of zo
Thanksquote:
quote:
quote:Update 15:34 Het wachten is op een verklaring van Sarkozy, die op korte termijn een verklaring af zal geven over de gesprekken vanmorgen met wereldleiders.
Zoals ik al eerder zei, een hoop Arabieren zijn tegen de no fly zone. Zoals bijvoorbeeld die vrouw in de panel in Date line nu op tv
Thanks, dat wist ik dus niet. Nu snap ik ook wel hoe ze het zo lang volhouden, met een handjevol generaals en een bataljon soldaten gaat het niet lukken tegen zo'n tiran neequote:
Verdeel-en-heers politiek. Al Qaida bestaat ws helemaal niet, of is net zo een lege vlag als Anonymous. Religieuze tegenstellingen zijn verzonnen en veroorzaakt door regimes.quote:
Maar hebben jullie wel aan gedacht aan een terroristische organisatie? Stel je voor om macht en de bende leider huurt huurlingen in om demostranten te doden en wijs dan naar Khadaffi. Hoe verklaart de media dan de eerste geschoten kogel?
Dan krijg je dit soort rare spelletjes dus. Al is Khadaffi geen frisse man.
Kortom: Politiek. Laat mensen ruzie met elkaar maken en steel ze ondertussen arm.
Wat een foto.quote:
Even bijlezen, is een hoop gebeurd zo te zien.
Zie OP...quote:
heeft iemand een live feed van AJE voor mij
FLAF 'Free Libyan Air Force' update to date 17-Mar 2011 [ACIG]:
*15-Mar: 6 combat sorties flown: two vs. warships; two vs Agedabia; two vs. Ghurdabiya AB. 1 MiG-23BN fighter lost: reported suicide-attack on Bab Azizia barracks in Tripoli.
*16-Mar: 3 combat sorties flown; two by Mi-24s and one by Mi-14, no losses.
*17-Mar: 1 MiG-21bis crashed after a take-off from Benina AB, pilot apparently KIA.
Om dat Sarkozy de Rebellen als "officele" regering van Libi erkent, en dus een enorme fail gaat makenquote:
Wat is dat toch met Frankrijk? Waarom wil Sarkozy zo graag Libi aanvallen? Dit zaakje stinkt zeker........
quote:AlanFisher Alan Fisher
by AJELive
The young man whose voice appears in my report on #Benghazi has been killed after being shot int he last few hours RIP Mohammed Nabous
4 minutes ago Favorite Retweet Reply
bilalr Bilal - Al Jazeera
by AJELive
Mohammed Nabbous (Mo) http://www.livestream.com/libya17feb who has been doing live stream footage from #Benghazi was killed short while ago
Damn...quote:
[..]
Ik voel me op het moment erg klote. Kan het nog niet bevatten allemaal...
Hij is door een sniper in het hoofd getroffen.
Wat verbergt Sarkozy? Wij weten dat niet. Kazafi wel denk ik........quote:
[..]
Om dat Sarkozy de Rebellen als "officele" regering van Libi erkent, en dus een enorme fail gaat maken
- zou ik dit eerlijk gezegd niet pikken.En aangezien deze buitenlandse mogendheden erop uit zijn mij eruit te knikkeren en de kans groot is dat ik niet lang meer heb, zou ik het conflict niet uit de weg gaan en het juist laten escaleren.
Voor de grap zou ik mijn gehele luchtmacht en vloot richting malta en Italie sturen. Natuurlijk verlies ik -nou ja, de soldaten die ik stuur-, maar een hoop mensen in het midden-oosten zouden me wel als een held zien. Plus dat het Westen wss wel even zal slikken...
Want?quote:
Om eerlijk te zijn, als ik Khadaffi was -een brute dictator dus en niet de vredeslieve persoon dat ik in werkelijkheid ben
En aangezien deze buitenlandse mogendheden erop uit zijn mij eruit te knikkeren en de kans groot is dat ik niet lang meer heb, zou ik het conflict niet uit de weg gaan en het juist laten escaleren.
Voor de grap zou ik mijn gehele luchtmacht en vloot richting malta en Italie sturen. Natuurlijk verlies ik -nou ja, de soldaten die ik stuur-, maar een hoop mensen in het midden-oosten zouden me wel als een held zien. Plus dat het Westen wss wel even zal slikken...
Lijkt mij onzin.
Ghaddafi heeft een paar weken geleden al verloren. Dus Frankrijk koos voor de winnaar om er een mooie oliedeal uit te kunnen slepen.quote:
Wat is dat toch met Frankrijk? Waarom wil Sarkozy zo graag Libi aanvallen? Dit zaakje stinkt zeker........
.quote:
Ok de Fransen vliegen dus nu over Libi, maar dat is verkenning toch? Of vallen de bommen al?
Update 15:38 Franse journalisten melden dat Franse straaljagers zullen beginnen met militaire operaties door tanks van pro-Gaddafi troepen rond Benghazi aan te vallen. (Al Jazeera)
-NicRobertsonCNN twitterquote:Gadhafi son on TV issues call to war, sayg this is an attack, a war and an invasion, jihad is required to fight the infidel armies
Bah, dan vraag ik me nu nog sterker af hoe de andere militairen wel loyaal kunnen blijven aan het regime. Ik heb zo het idee namelijk dat de meeste (y/n?) nog steeds voor Ghadaffi vechten.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 15:40 schreef remlof het volgende:
Hier meer over de FLAF: http://theboresight.blogspot.com/
FLAF 'Free Libyan Air Force' update to date 17-Mar 2011 [ACIG]:
*15-Mar: 6 combat sorties flown: two vs. warships; two vs Agedabia; two vs. Ghurdabiya AB. 1 MiG-23BN fighter lost: reported suicide-attack on Bab Azizia barracks in Tripoli.
*16-Mar: 3 combat sorties flown; two by Mi-24s and one by Mi-14, no losses.
*17-Mar: 1 MiG-21bis crashed after a take-off from Benina AB, pilot apparently KIA.
En voordat mensen "geld!" gaan zeggen, niet alles is te koop in 'die cultuur' tenzij verachtelijke landverraders.
| 1 | rtmpdump -v -r rtmp://livestfslivefs.fplive.net/livestfslive-live/ -y "aljazeera_en_veryhigh?videoId=747084146001&lineUpId=&pubId=665003303001&playerId=751182905001&affiliateId=" -W "http://admin.brightcove.com/viewer/us1.24.04.08.2011-01-14072625/federatedVideoUI/BrightcovePlayer.swf -p "http://english.aljazeera.net/watch_now/ -a "aljazeeraflashlive-live?videoId=747084146001&lineUpId=&pubId=665003303001&playerId=751182905001&affiliateId=" | vlc - |
Wel eerst rtmpdump en vlc installeren
quote:Update 15:43 Rutte laat aan de BBC weten dat de eerste aanval zal worden uitgevoerd door Franse, Britse en Canadeze troepen. Dat zou volgens Rutte vandaag al kunnen gebeuren.
Het kan, het kan. Lekker makkelijk weerquote:
Weet Rutte ook dat de eerste Canadese Jets pas binnen 2 dagen inzetbaar zijn of zijn ze dat hem vergeten te vertellen?!quote:
Al Jazeera is hearing from French journalists that French fighter jets will begin their strike operations by targetting pro-Gaddafi tanks around Benghazi in order to send a message that they are breaking the siege.
Attempts by Gadhafi clan to rally people by calling it invasion etc likely to fall on some deaf ears: many libyans pleadng 4 outside help
Linkje?quote:
Is al op AJE
No fly ondersteuning denk ik, regel is al ingegaan, alleen zitelk land op dit moment agendaatjes met elkaar te maken,quote:
Ok de Fransen vliegen dus nu over Libi, maar dat is verkenning toch? Of vallen de bommen al?
Lijkt me wel een prachtbeeld boven je stad op een dagje hoor
een paar M23's En paar Mirages tussendoor, hier en daar een F23....alleen nog ff extra ondersteunen met een paar AH64's en je hebt een lucktkermis Op zowat elk TV kanaalquote:
http://english.aljazeera.net/watch_now/quote:
Update 15:47 Sarkozy: Samen hebben we besloten dat de resolutie van de VN een onmiddelijk staakt-het-vuren en een einde aan het geweld tegen burgers betekent.
Nieuws 24 niet... Daar snappen ze het niet helemaal...quote:
Omdat alle mensen in het Midden-Oosten evil terrorists zijn.quote:
En hoe ramptoeristisch, cru, veilig-achter-mijn-pc het ook klinkt; ik vind dat echt prachtig. Het wordt 's tijd dat Europa ook 's wat doet. En ik heb het idee dat olie nu eindelijk eens niet prioriteit nummer n is.quote:
Goh, eerste keer dat de Amerikanen eens niet een keer voorop in de strijd gaan.....
Ow ja, natuurlijkquote:
[..]
Omdat alle mensen in het Midden-Oosten evil terrorists zijn.
participants agreed amm means neccessry including military shall be used to fight agression by #Gaddafi on Benghazi
our air force will oppose any aggression by Colonel Gadhafi against the population of Benghazi.
Our air-force has already commenced stopping Libyan aircraft attacks on Libyan people
Gaddafi has ignored this warning and is continuing to attack people - Arab people's revolutions created hope
our jets will also attack Tanks that threaten civilians
Gaddafi has ignored calls to stop attacking his people
if there is no immediate ceasefire, more action will be taken.
the would-be Napoleon, leads Europe into #Libya. The US very happy with a background role in this one.
The Arab peoples need our support. The Libyans only demanded the right to determine their future but they were threatened.
in Libya - civilian population which wants to choose its destiny finds itself in danger and we have duty to respond
future of Libya belongs to the Libyan and if we intervene it is not to impose on the people but because we cannot tolerate such crimes
doing this to protect people from "murderous madness" of regime
we are acting with consent of Un and with support of our Arab partners to stop an assinating machine which has lost control
still time for Gaddafi to avoid the worst by agreeing to meet demands of international community. When fighting stops diplomacy starts
Update 15:51 Sarkozy: Gaddafi kan nog onder het ergste lot uitkomen, door de deur naar diplomatie open te zetten en het staakt-het-vuren zonder meer door te voeren.
Update 15:53 Sarkozy: Wij zullen alle nodige middelen gebruiken om de burgers in Libi te beschermen.
Goed juistquote:
Goh, eerste keer dat de Amerikanen eens niet een keer voorop in de strijd gaan.....
Dit is de achtertuin van Europa. De EU gaat ook niet ingrijpen in Haiti bijvoorbeeld.Das onzin, maar er zijn er genoeg die dit zien als weer een 'westerse kruistocht'. Onder andere leden van de Ugandan Muslim Council -yep, dat bestaatquote:
- hebben dit gemeld.Niet iedereen is plotseling vriendjes met het Westen.
Overigens zal ik de laatste zijn die mensen in het midden-oosten als evil terrorists zie.
Gelukkig zijn er genoeg moslims in die landen die wl godvrezend zijn (belangrijk voor moslims) en inzien dat Ghaghaffi een lul eersteklas is.quote:
[..]
Das onzin, maar er zijn er genoeg die dit zien als weer een 'westerse kruistocht'. Onder andere leden van de Ugandan Muslim Council -yep, dat bestaat
Niet iedereen is plotseling vriendjes met het Westen.
Overigens zal ik de laatste zijn die mensen in het midden-oosten als evil terrorists zie.
nu.nlquote:'Militaire actie tegen Libi begonnen'
Uitgegeven: 19 maart 2011 15:53
Laatst gewijzigd: 19 maart 2011 15:54
AMSTERDAM - Het topoverleg in Parijs heeft ingestemd met ingrijpen in Libi. Nicolas Sarkozy liet in een persconferentie weten dat Muammar Kaddafi onmiddelijk het staakt-het-vuren moet respecteren.
Om deze eis kracht bij te zetten, zal bij weigering militair worden ingegrepen.
Nog dit weekeinde moet de NAVO tot afspraken komen om een vervolg te geven aan de eerste grote stap die Frankrijk, Groot-Brittanni en de Verenigde Staten zullen zetten in acties tegen Libi. Dat heeft premier Mark Rutte gezegd na afloop van de bijeenkomst in Parijs over Libi.
Nederland dringt erop aan snel knopen door te hakken. Een besluit van de NAVO kan ertoe leiden dat Nederland een verzoek krijgt om bij te dragen aan een actie. Als het zover is, kan Nederland snel reageren.
De NAVO spreekt nu over een bredere inzet van NAVO-landen om de acties te ondersteunen. ''Wij zijn bereid om daar een bijdrage aan te leveren", zei Rutte.
En we hebben kunnen zien hoe slagvaardig de EU is.quote:
Goh, eerste keer dat de Amerikanen eens niet een keer voorop in de strijd gaan.....
quote:
[..]
En we hebben kunnen zien hoe slagvaardig de EU is.
Dat was idd de bedoeling, maar ze zijn niet (meer) in Benghazi. En er zijn berichten dat ze ook uit Misrata gevochten zijn.quote:
maar, dit is eigelijk een waardeloze resolutie, de troepen van Khadaffi zijn al in de stad, dan kunnen je bommen weinig beginnen zonder al te veel colleteral damage
Och, kijk daar al niet eens meer naarquote:
quote:Update 15:56 Sarkozy maakt duidelijk dat Franse straaljagers inderdaad nu al bezig zijn de no-fly zone boven Libi af te dwingen.
Update 15:54 De Britse premier David Cameron: Gaddafi heeft gelogen tegen de internationale gemeenschap. De tijd voor actie is gekomen. We moeten de wil van de Veiligheidsraad afdwingen en we kunnen de slachting van burgers niet langer tolereren
Ik weet zeker, dat de meeste Kazafi liever zien verdwijnen. Hoe, maakt niet uit.quote:
[..]
Das onzin, maar er zijn er genoeg die dit zien als weer een 'westerse kruistocht'. Onder andere leden van de Ugandan Muslim Council -yep, dat bestaat
Niet iedereen is plotseling vriendjes met het Westen.
Overigens zal ik de laatste zijn die mensen in het midden-oosten als evil terrorists zie.
We hebben deze, dat mag ookquote:
Jammer dat de Eu niet zulke heeft
[ afbeelding ]
Ah, dan kan het toch bommen gaan regenenquote:
[..]
Dat was idd de bedoeling, maar ze zijn niet (meer) in Benghazi. En er zijn berichten dat ze ook uit Misrata gevochten zijn.
Wat een onzin. Juist Amerika wil dit overleg om de indruk te wekken dat er internationale steun is en steun uit het MO.quote:
[..]
En we hebben kunnen zien hoe slagvaardig de EU is.
Heb je de popcorn al klaar staan?quote:
en het bier er naastquote:
In zijn vliegtuig.quote:
Waar is Erwin Rommel als je hem nodig hebt?
Ik ben het met je eens dat de meeste Khadaffi willen zien verdwijnen. Maar er zijn er ook heel wat die met argusogen kijken naar het westen en liever hadden gehad dat of de AU of de Arab League ingegrepen hadden.quote:
[..]
Ik weet zeker, dat de meeste Kazafi liever zien verdwijnen. Hoe, maakt niet uit.
Ik heb overigens in het midden-oosten gewerkt, dus het is niet dat ik hier plotseling me dingen inbeeld.
Het belangrijkste nu is dat er absoluut geen burgerslachtoffers vallen als ze bommen gooien, want de publieke opinie is heel makkelijk te beinvloeden en niet iedereen heeft toegang tot objectieve media.
Handig idd, als je zo min mogelijk burgerslachtoffers wilt hebben.quote:
Nou VS, gebruik deze maar:
[ afbeelding ]
sterktequote:
Kut man ik moet zo tot 21:00 op verjaardag bij mensen waar het over voetbal of secret story gaat
Heb je weinig aan, tenzij je massaal troepen wil uitmoorden o.i.d.quote:
Nou VS, gebruik deze maar:
[ afbeelding ]
Nederland gaat in de toekomst ook bijdragen.
Maar effe serieus, kan Nederland geen Apache helicopters inzetten? Ideaal tegen die tanks van Ghadaffiquote:
[..]
Handig idd, als je zo min mogelijk burgerslachtoffers wilt hebben.
Ja, goed mogelijk.quote:
[..]
Maar effe serieus, kan Nederland geen Apache helicopters inzetten?
Dat laatste denk ik.quote:
Maar gaan ze vandaag alleen nog de no-flyzone handhaven of gaan ze echt al tanks/troepen en luchtafweer bombarderen?
Volgens correspondent van AJE trekken troepen van G zich terug uit de stad en staan nu in open gebied, wat een goed punt is voor de jets.quote:
[..]
Dat was idd de bedoeling, maar ze zijn niet (meer) in Benghazi. En er zijn berichten dat ze ook uit Misrata gevochten zijn.
Bereik van een Apache is = 1000 km (dit is met extrene tanks er bij) dicht bijzijnde basis om bij te tanken ligt op 800 Kmquote:
[..]
Maar effe serieus, kan Nederland geen Apache helicopters inzetten?
Klopt, melden ze ook op RTLNieuws. Ze staan de in de woestijn met luchtafweer geschut.quote:
[..]
Volgens correspondent van AJE trekken troepen van G zich terug uit de stad en staan nu in open gebied, wat een goed punt is voor de jets.
dat is een understatement en mijn allergrootste ergernisquote:
Djezuus, ze zijn wel traag zeg op de Nederlandse TV zenders
Auxiliary fueltankje er aan en opgelost.quote:
[..]
Bereik van een Apache is = 1000 km dicht bijzijnde basis om bij te tanken ligt op 800 Km
quote:
Terug kapen!quote:
Nederland moet deze eerst terugkrijgen:
[ afbeelding ]
NOS is echt om te huilen, kijk liever naar Aljazeera.quote:
[..]
dat is een understatement en mijn allergrootste ergernis
Apache helicopters zijn ideaal om Bengazi te beschermen tegen Ghadafi's tanksquote:
[..]
Bereik van een Apache is = 1000 km (dit is met extrene tanks er bij) dicht bijzijnde basis om bij te tanken ligt op 800 Km
ik ga al mijn bets nu incasserenquote:
quote:
Die loopt te soppen nu..Midden Oosten gamesquote:
Het wachten is op de CoD spelertjes die pleiten voor de inzet van AC-130's
hier is ie :quote:
Het wachten is op de CoD spelertjes die pleiten voor de inzet van AC-130's
Inderdaad. Hoeveel zouden ze betaald krijgen?quote:
I want my chopper and carepackagequote:
Het wachten is op de CoD spelertjes die pleiten voor de inzet van AC-130's
Roottay!!quote:
Ja ik heb ook iets van drie verschillende uitspraken gehoordquote:
Lachwekkend ja.quote:
![[Message From Libya] TELL THE WORLD WHAT IS HAPPENING TO US!!!!!](https://i.ytimg.com/vi/UyIyz44oKQQ/default.jpg)
A few hours ago he went out to record some more audio and was caught in a firefight. Audio stops 6:30 into it. http://bit.ly/h4tphZ
En RTL nieuws doet ongelooflijk zuurdering over die no-fly zonequote:
[..]
dat is een understatement en mijn allergrootste ergernis
Velen van hen hadden wss geen andere keuze dan te vechten en vrezen nu ook voor hun leven en hopen net zoals de anti's ook ooit weer hun geliefden te zien.
Het is leuk om dingen zwart wit te zien, maar daartussen zit een hoop grijs.
Het gaat nietr enkel om dit overleg natuurlijk. Waarom heeft het zo lang moeten duren voordat men in actie komt?quote:
[..]
Wat een onzin. Juist Amerika wil dit overleg om de indruk te wekken dat er internationale steun is en steun uit het MO.
Zag net op TV een jet die was neergeschoten boven Benghazi, was dit nou een jet van Ghaddafi die is neergehaald door Frankrijk/UK/USA?
neequote:
Net op tijd wakker voordat de eckte aktie gaat beginnen.
Zag net op TV een jet die was neergeschoten boven Benghazi, was dit nou een jet van Ghaddafi die is neergehaald door Frankrijk/UK/USA?
Nee, friendly fire van de rebellen.quote:
Net op tijd wakker voordat de eckte aktie gaat beginnen.
Zag net op TV een jet die was neergeschoten boven Benghazi, was dit nou een jet van Ghaddafi die is neergehaald door Frankrijk/UK/USA?
Zohee, spuit 11quote:
Net op tijd wakker voordat de eckte aktie gaat beginnen.
Zag net op TV een jet die was neergeschoten boven Benghazi, was dit nou een jet van Ghaddafi die is neergehaald door Frankrijk/UK/USA?
Lees anders even terug.quote:
[..]
Nee, friendly fire van de rebellen.
*Stokbrood met paturain op tafel zetquote: