laatste reactie:
om dit nog even aan te halen:
Isdatzo zei:
Xil is toch duidelijk genoeg?
quote:
Door andere organisatorische zaken die ontstaan zijn door mijn PR-activiteiten en afwezigheid van collega's zijn dingen veranderd en wat stil komen te liggen die eerder opgepakt hadden moeten worden.
Nee ik vind dat niet duidelijk genoeg. Wat is er veranderd? Welke dingen zijn stil komen liggen? Als je dat gewoon communiceert is er veel meer begrip waarom dingen langer duren, en waarom dit nu vertelllen nu t topic open is? dat wist je ook vorige week al toen er gevraagd werd naar het nieuwe onderwerp. communiceer dat dan, dan lopen wij ook niet zo te miepen wanneer dingen wel bekend gemaakt zullen worden.
wat de users betreft. ik vind het echt jammer dat er hard of niet
gereageerd word op showcases etc. K heb laatst nog een showcase geopend waarbij ik echt heb moeten smeken om reacties, nee dat is tof. maar blijkbaar ben ik lastig/irritant/niet leuk whatever en word er dus niet gereageerd.wat de wedstrijd betreft, wat ik een goede manier van stemmen vind is wat ik elders gezien heb, je kunt maar op 1 persoon stemmen met een poll waarbij je dus niet van te voren ziet hoeveel stemmen iemand heeft.
het is alleen toch niet mogelijk om dingen te doorbreken omtrend het stemgedrag.
ik vind t wedstrijdtopic eerlijk gezegd niet het belangrijkste, maar houd je mensen bezig, stimuleer ze om iets te doen, de animo is er, zie het spelletje.
ff blijven volgen dit
Ende tevens. Qua vaagheid enzo. Ik ben er ondertussen een behoorlijke tijd tussenuit geweest. Meestal is de aanleiding dat ik gewoon te druk ben en prioriteiten moet stellen, de manier waarop fot gemodereerd wordt heeft echter natuurlijk wel invloed op de prioriteit die fot bij mij heeft.
Xil ken ik van meetings, de onzichtbare mod, geen idee wie dat is en isdatzo ken ik niet (voor zover ik weet).
Enfin, ik vind Xil best een toffe peer, kan me echter wel herinneren dat toen je mod werd Xil, er van alles zou gaan veranderen, erg gemotiveerd voor verbeteringen etc, maar ik zie het gewoon niet echt terug (wellicht ga ik nu te kort voor de bocht).
Persoonlijk vind ik het tijd worden voor een strakkere policy richting gebruikers, zeker als ze slechts zo nu en dan van ONZ komen overwaaien en mag er best op sfeer gemod worden. Kliekjesgedoe heb je overal en altijd, dus wat het stemmen betreft, ik negeer dat gewoon, hoe meer deelnemers hoe beter wat dat betreft en laagdrempeligheid kan daar zeker aan meewerken.
Volgens mij zijn er ook gebruikers die zich keihard in willen zetten voor fot (ik reken mijzelf hier niet mee overigens, zou die belofte nooit continuosly waar kunnen maken), maar om eoa reden krijgen ze daar geen toegang toe.
Ik las ook ergens iets over showcase van de maand, vond ik erg goed plan. Volgens mij zijn er ook plannen zat, maar het komt gewoon ergens door niet echt van de grond en dat is zonde.
FOT was toen een uitzondering binnen FOK! Want het was een vriendelijk subforum, wat op de meeste delen toch een stuk minder was/is. Daardoor kwam ik na verloop van tijd alleen nog maar op FOT.
De mensen die er kwamen waren een mix van oude analoge fotografen met veel kennis, die langzaam ook het digitale tijdperk instroomden, jonge analoge fotografen (die digitaal nog niet konden of wilden veroorloven) en nieuwe digitale fotografen (diverse leeftijden)
Het maakte ook niet uit of je bij die dierentuinmeet kwam met een klein compactje of een dure spiegelreflex, het ging om de foto's die je maakte, en natuurlijk waren die niet altijd superscherp, maar ze gaven wel of geen gevoel, hadden wel of geen compositie. Er werd bijna altijd lovend commentaar gegeven, met hier en daar een verbeterpuntje.
Er waren veel mensen die ook echt wilde leren. En froos (zo heette hij geloof, broer van Ymke) gaf vaak goed, maar hard commentaar, waarvan veel mensen zoiets hadden van moet dat nu zo... Nu zijn er veel froosjes, die behoorlijk wat nekharen recht overeind zetten. Het lijkt allemaal zo uit de hoogte, niet van medefotograaf/hobyist, maar meer een ik-weet-het-beter toontje.
Tegenwoordig is bijna iedereen over op digitaal en lijkt de focus te liggen op het ene haartje voor het oog, of de foto is niet 100% scherp. Ik kan er niet precies de vinger op leggen, maar de toonzetting is veranderd. Was het eerder commentaar van iemand die net zo weinig of minder ervaring had maar zijn gevoel liet spreken, nu is het meer een opgelegd toontje van de kenner die het wel eens even verteld.
Het commentaar is ook zo eenzijdig. Het geeft op zich niks als er commentaar tussen staat van mensen die zich "de fotograaf" voelen, maar het zou juist zo prettig zijn als dat eens werd afgewisseld met commentaar van die oude analoge fotografen, (al dan niet overgestapt op digitaal) en beginners.
Er zijn nog steeds mensen die op een prettige manier goed en bruikbaar commentaar geven naast de nodige complimenten die, laten we eerlijk zijn, toch ook stimuleren om door te gaan. Kijk bijvoorbeeld naar het beginnerstopic, daar werd erg enthousiast gereageerd. Mensen werden op hele eenvoudige dingen geattendeerd zonder de foto naar beneden te halen. En daar zijn toch ook wel nieuwe users van gebleven.
Alleen Sugar is al een heel frequente poster op FOT geworden. Het KAN dus wel!
Waarom ik zelf nog maar weinig showcases post?
Ik maak vooral foto's van mensen die een keer "leuk" op de foto willen, voorstellingen, bruiloften, natuur en vogeltjes in mijn tuin. Mensen die leuk op de foto willen willen geen fotografische hoogstandjes of kunstzinnige uitingen, die willen dat ze leuk op de foto staan, zodat ze hem aan oma kunnen geven.
Dat geldt ook voor de mensen die de voorstellingen spelen, ze willen zichzelf, liefst herkenbaar, terug zien op de foto. Bij bruiloften spreek ik door wat de mensen graag willen en guess what, de meeste mensen willen een boek zoals iedereen, met geposeerde houdingen, familie er in honderd varianten bij en
het ringen omdoen in gemeentehuis of kerk.
Als ik daar hier een showcase van maak dan krijg ik als commentaar dat het standaard is, niet creatief, en zelfs de compo laat soms te wensen over. Ik wéét dat al.
Soms heb ik wel foto's waar ik een mening of hulp bij wil, maar vaak post ik dan maar 1 foto. Het ontbreekt me ook wel eens aan tijd, omdat ik naast mijn hobby, ook nog 40 uur werk tegenwoordig, dat was eerder ook maar de helft.
Al met al, je kunt de tijd niet terugdraaien, maar dat hoeft ook niet. Als al die mensen die nu hier zitten te lezen en commentaar te geven op mods en mede-users nu eens zélf beginnen met vriendelijk commentaar te geven op ALLE foto's die geplaatst worden, zelfs al vind je een foto alleen maar mooi, dan denk ik dat het wel goed komt met FOT.
Een groepje binnen de groep.
Het komt ook vrij vaak voor dat als nieuwelingen een showcase openen en het eerste commentaar is negatief, je totaal niks meer van die nieuweling hoort in zijn eigen topic. Dat stimuleert ook niet om nog commentaar te geven.
quote:Negatief commentaar hoeft niet slecht te zijn, het gaat er om hoe men het brengt.Op dinsdag 3 februari 2009 12:45 schreef pea4fun het volgende:
Heel verhaal en dan vergeet ik nog iets:
Het komt ook vrij vaak voor dat als nieuwelingen een showcase openen en het eerste commentaar is negatief, je totaal niks meer van die nieuweling hoort in zijn eigen topic. Dat stimuleert ook niet om nog commentaar te geven.
Wanneer men het onderbouwd waarom dan is het opbouwende kritiek en kan TS er iets mee.
Dat was trouwens ook een ontwikkeling binnen de fotoclub.
Heel typisch.......
Aan een, "ziet er niet uit!" heeft niemand iets, Wat ziet er niet uit dan? Wat kan er verbeterd worden?
Maar kan me ook wel vinden in jouw redenering pea, ik fotografeer voornamenlijk in opdracht nu en dat zijn veelal foto's van kinderen voor bij opa en oma op de kast.
Gelukkig soms ook wel meiden die wat anders op de foto willen maar overall gezien de standaard foto's.
Maar dat is hier niet echt toe te passen helaas.
Omdat je hier mensen niet aan kunt kijken is negatieve kritiek nogal snel als echt negatief op te vatten, daarom is het hier des te belangrijker om je tekst vriendelijk te maken.
quote:Dit is een herkenbaar verhaalOp dinsdag 3 februari 2009 12:13 schreef pea4fun het volgende:
Denk dat je het goed onder woorden heb gebracht, pea 
Dit is ook wat RonaldV ongeveer bedoelde met "het was vroeger beter en leuker" en anders ik wel.quote:Allemaal leuk lief en aardig (en ik betrek dit nu even op mezelf), ik heb af en toe van die buien waarin ik spontaan allerlei foto's in het "Mooiste foto"-topic ga zitten beoordelen maar je krijgt dan weinig tot geen response op je opmerkingen. Dat motiveert ook niet echt om er tijd in te stoppen he
Al met al, je kunt de tijd niet terugdraaien, maar dat hoeft ook niet. Als al die mensen die nu hier zitten te lezen en commentaar te geven op mods en mede-users nu eens zélf beginnen met vriendelijk commentaar te geven op ALLE foto's die geplaatst worden, zelfs al vind je een foto alleen maar mooi, dan denk ik dat het wel goed komt met FOT.
Het is een beetje een tweerichtingen-verkeer hier. Ik ben best bereid om tijd in FOT te stoppen maar dan moet ik er zelf ook wel een beetje lol in kunnen houden en op dit moment is die moeilijk te vinden eigenlijk.
quote:Dat men onderling groepjes vormt naar wat je leuk vind vind ik een normale gang van zaken en ook leuk.Op dinsdag 3 februari 2009 13:11 schreef pea4fun het volgende:
@ Netsplitter, het is niet vreemd dat je dezelfde dingen tegenkomt bij de fotoclub of welke andere club dan ook. Groepsvorming vindt je overal als de groep te groot wordt om hem te overzien. Bij de fotoclub waar ik me bij heb aangesloten is een soort van geleide groepsvorming door subgroepjes te vormen (portret, macro, natuur, architectuur enz.) die regelmatig van gedachten wisselen bij de overkoepelende clubavonden.
Maar dat is hier niet echt toe te passen helaas.
Omdat je hier mensen niet aan kunt kijken is negatieve kritiek nogal snel als echt negatief op te vatten, daarom is het hier des te belangrijker om je tekst vriendelijk te maken.
Maar niet wanneer het een groepje wordt wat zich superieur vind tegenover de rest.
En zich ook zo gaat manifesteren.
Wanneer men alleen maar post bagger of "al gezien, niks nieuws" zal dat inderdaad meteen als negatieve kritiek opgepakt worden, en terecht lijkt mij.
Misschien dat het juist komt omdat het soms "standaard" foto's zijn die gepost worden waarop mensen niet meer reageren.
Men wordt ook hier steeds verwender zeg maar.
Het "moet" steeds vernieuwender zijn wil het opvallen terwijl het soms niet terecht is.
@ PdeHoog, natuurlijk moet het 2-richtingverkeer zijn, maar je moet ergens beginnen
En zoals het spreekwoord zegt: verbeter de wereld begin bij jezelf 
Ik heb het ook in buien hoor, als er weinig te doen is op het werk bijvoorbeeld
Momenteel heb ik niets zinnigs bij te dragen aan de discussie, maar wil hem wel blijven volgen.
quote:Prettige toevoeging
TerugVindPhoto
[ afbeelding ]
Momenteel heb ik niets zinnigs bij te dragen aan de discussie, maar wil hem wel blijven volgen.
Een van je betere plaatjes moet ik zeggen 
Damn, die gelaagdheid 
quote:Ik neem me altijd voor meer tijd voor dat soort dingen te nemen maar op de een of andere manier hou ik dat twee dagen vol en dan vind ik het wel weer mooi
@ PdeHoog, [...] verbeter de wereld begin bij jezelf
Ik heb het ook in buien hoor, als er weinig te doen is op het werk bijvoorbeeld
Ondanks dat ik er zelf weinig foto's post vind ik dat mooiste foto-topic wel tof. Zitten leuke plaatjes tussen. Alleen jammer dat veel mensen het geven van commentaar afdoen met van die cryptische zinnetjes. Iets uitgebreider mag wel.
quote:Iets rustgevends en dus zinnigs, imo
TerugVindPhoto
[ afbeelding ]
Momenteel heb ik niets zinnigs bij te dragen aan de discussie, maar wil hem wel blijven volgen.
.quote:Eigenlijk zou het in ieder topic vanzelfsprekend moeten zijn dat als je er een foto plaatst dat je commentaar geeft op je voorganger(s).Op dinsdag 3 februari 2009 13:32 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik neem me altijd voor meer tijd voor dat soort dingen te nemen maar op de een of andere manier hou ik dat twee dagen vol en dan vind ik het wel weer mooi
Ondanks dat ik er zelf weinig foto's post vind ik dat mooiste foto-topic wel tof. Zitten leuke plaatjes tussen. Alleen jammer dat veel mensen het geven van commentaar afdoen met van die cryptische zinnetjes. Iets uitgebreider mag wel.
@ Elizabeth, weer een mooi staaltje van landschapsfotografie.
Ondanks dat sommige mensen het saai vinden blijf ik fan hoor. uiteraard heb ook jij mindere, mooie en superplaten, maar saai vind ik ze zelden
Wat me opvalt is dat de toon van de discussie veranderd is ten opzichte van vorig topic. Bij 't vorige topic had ik een beetje een "Iedereen klaagt over 't weer maar niemand doet er iets aan"-gevoel waar de toon nu gemoedelijker is en er constructief gepost wordt.
In iedergeval ga ik nu even ontbijten (jaja
) en m'n band plakken.Toen Ouwesok mod was ... Vroeghu ... was de commentaar in topics anders. Hoe anders kan ik moeilijk beschrijven, maar toch vriendelijker.
Het is wel leuk om een topic te hebben waar je anderen hun foto mag beoordelen, maar waarom moet je ook iets negatiefs zeggen over een foto?
In het begin dat ik in het macro topic kwam waren mijn foto's echt slecht. En toch heeft Ouwesok me aangemoedigd verder te gaan en me tips gegeven waar ik op moest letten. Er is echter nergens echt iets negatiefs op gekomen. Als ik nu commentaar op foto's zie, heb ik af en toe wel het idee dat die bepaalde user die de foto poste, ook niet meer terug zal komen in FOT.
De drempel om hier foto's te posten (DE reden waarom vroeger veel mensen niet in FOT kwamen) is er nog steeds en is mijns inziens nog een stukje hoger geworden.
Verder wil ik het nog ff hebben over de inbreng van een mod.
Misschien heeft RonaldV het gemerkt en misschien merkt Xil het ook. FOT moet toch door de users gemaakt worden en hoeveel dingen je ook bedenkt om het anders te doen ... je kan het niet zonder de user.
Toen ik mod was, werd er ook beslist iets te doen om meer users te lokken (dit is iets wat al erg lang speelt). Via diverse topics achter de schermen wordt er iets uitgewerkt. Helaas krijg je bij het voorstellen zoveel reactie van de mensen die het eigenlijk leuik moeten maken, dat dit niet opschiet.
quote:* Ouwesok ff dweiltje paktOp dinsdag 3 februari 2009 14:03 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik moet hier ook ff op reageren en pea en RonaldV bijtreden.
Toen Ouwesok mod was ... Vroeghu ... was de commentaar in topics anders. Hoe anders kan ik moeilijk beschrijven, maar toch vriendelijker.
quote:Destijds was het een methode om van iets van die tijd af te komen. Enerzijds iets te lovende commentaren, anderszijds ongeneerde afbrandpartijen.
Het is wel leuk om een topic te hebben waar je anderen hun foto mag beoordelen, maar waarom moet je ook iets negatiefs zeggen over een foto?
Door zowel een positief punt als een verbeterpunt op een foto te moeten geven ben je als reageerder min of meer verplicht een gulden middenweg te vinden. Onderstaande beoordeling zou op die manier niet echt geloofwaardig meer zijn.
quote:Dat het topic nu nog steeds aardig loopt is min of meer een indicatie dat het niet echt een van de beroerdste ideeën van die dagen was.+ :
- :
quote:Het klopt wel dat het topic nog goed loopt, en als je dan kijkt wie er post, merk je dat het toch steeds dezelfde mensen zijn. De drempel voor nieuwe users lijkt me in eerste instantie makelijker met positieve commentaar en tips en niet aan wat er slecht is aan een foto. Dat laatste is ook wel leuk en ardiig om te weten, maar bij die eerste foto's wil je vooral horen wat je goed doet.Op dinsdag 3 februari 2009 14:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Dat het topic nu nog steeds aardig loopt is min of meer een indicatie dat het niet echt een van de beroerdste ideeën van die dagen was.
quote:Ik kan niet zeggen dat ik dit heel erg vervelend vind. Je zou mij eens moeten horen als iemand zonder toestemming een foto edit en post. Okay, freud had het eventueel via pm kunnen doen, maar dat is te vergeven.Op dinsdag 3 februari 2009 19:14 schreef Ynske het volgende:
Eerlijk gezegd vind ik dit Portretfotografie #12 niet meer onder een normale reactie vallen. Dit kan toch ook op een andere manier gecommuniceerd worden?
Laten we wel even de gevallen losstaand bekijken en niet te veel baggage meeslepen bij het beoordelen van posts...
quote:Toegegeven, normaliter vraagt men eerst even of het oke is. Not done is iets scherp gezegd, maar denk dat ik me er zelf ook aan zou storen.Ook kunnen je berichten en alles daarin (foto\'s, usericons, signatures e.d. bijvoorbeeld) gequote of gebruikt worden in andere berichten. Zo werkt het internet nu eenmaal. Wij zijn daar niet aansprakelijk voor en zullen ons daar doorgaans ook verder niet mee bemoeien en met het posten op FOK! verklaar je ook dat je er geen bezwaar tegen hebt als je foto\'s, tekeningen, plaatjes en teksten in andere topics opduiken. [...] Wil je alleenrecht op je berichten, foto\'s, plaatjes of andere werken, plaats ze dan niet op FOK!
quote:
t zal wel aan mij liggen, ik zou iig bij iemand die je niet zo vaak ergens ziet aangeven dat je er niet blij mee bent en idd verzoeken weg te halen, maar Not Done.... t staat nergens geschreven dat t niet mag
Staat in de wet.
quote:http://auteursrecht.nl/auteursrecht/pagina.asp?pagkey=22091U behoudt altijd uw persoonlijkheidsrecht op uw werken. Dit houdt onder andere in dat u bezwaar kunt maken als anderen uw werk verminken of aantasten
Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 26
@tonja: e.e.a. lijkt nu opgelost
quote:Het werd/wordt zo vaak gedaan in FOT/DPZ/EOSdigitaal. En volgens mij heeft Freud het zelf ook wel eens gedaan. Alleen nu Freud kritiek heeft gekregen op zijn foto, doet ie in eens opstandig.
@Ynske: de reactie van Freud is idd niet enthousiasmerend. Maar hij staat wel "in z'n recht".
@tonja: e.e.a. lijkt nu opgelost
Het is zijn goed recht om er niet mee eens te zijn. Alleen is het wel jammer, dat het zo moet..
quote:Heel herkenbaar, al ligt het niet alleen maar 'achter'. Ook voor de schermen wordt niet altijd zo gereageerd als je als mod zou hopen. Deze discussie lijkt wel zinnig, maar ik denk dat elke (ex-)mod weet dat hij er uiteindelijk niks mee zal kunnen, omdat er altijd wel een groepje users zwaar tegenin zal gaan, en zo de sfeer nog zwaarder zal 'belasten' (laat ik het zo maar noemenOp dinsdag 3 februari 2009 14:03 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
<knipppie>
Verder wil ik het nog ff hebben over de inbreng van een mod.
Misschien heeft RonaldV het gemerkt en misschien merkt Xil het ook. FOT moet toch door de users gemaakt worden en hoeveel dingen je ook bedenkt om het anders te doen ... je kan het niet zonder de user.
Toen ik mod was, werd er ook beslist iets te doen om meer users te lokken (dit is iets wat al erg lang speelt). Via diverse topics achter de schermen wordt er iets uitgewerkt. Helaas krijg je bij het voorstellen zoveel reactie van de mensen die het eigenlijk leuik moeten maken, dat dit niet opschiet.
). Los daarvan is het extreem moeilijk om iets nieuws op te zetten waar meerdere gebruikers zich in kunnen herkennen. Misschien zul je harde keuzes moeten maken, en mensen weg moeten jagen met onpopulaire beslissingen. En misschien moet je op een zeker moment wel tot de conclusie komen dat jij -ondanks al je goede bedoelingen- niet het crewlid bent die de verandering zult brengen, en de kans aan een ander laten. Allemaal lastige keuzes.Verandering en verandermanagement is één van de moeilijkste dingen die er zijn. Mensen hechten nou eenmaal enorm aan wat ze hebben, en kunnen slecht tegen veranderingen, zelfs al zijn het overduidelijk verbeteringen. Daar ging mijn 'vers bloed' opmerking in het vorige topic over. Je kunt FOT alleen maar veranderen als je een redelijk aantal nieuwe gebruikers hebt, die niet vast zitten in het oude stramien. Als je gaat veranderen met alleen de ouwe hap, dan ben je gedoemd te mislukken. De ouwe hap ziet FOT als het stel sportschoenen dat eigenlijk vorig jaar al vervangen had moeten worden, "maar ze zitten nog zo lekker", dus daarmee verandert er niets.
quote:Dat ben ik met je eens. Persoonlijk ben ik ook meer van een enthousiasmerende aanpak bij zoiets.Op dinsdag 3 februari 2009 20:37 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Het werd/wordt zo vaak gedaan in FOT/DPZ/EOSdigitaal. En volgens mij heeft Freud het zelf ook wel eens gedaan. Alleen nu Freud kritiek heeft gekregen op zijn foto, doet ie in eens opstandig.
Het is zijn goed recht om er niet mee eens te zijn. Alleen is het wel jammer, dat het zo moet..
quote:
quote:Whehehe Xil heeft een nieuw lievelingswoord
Verder hele discussie en alles in het vorige topic gelezen. Maar besloten dat ik deze keer maar mijn mond dicht houd. Bij Xil is mijn standpunt vast nog wel bekend
succes ermee quote:Maar bij mij niet.Op dinsdag 3 februari 2009 21:34 schreef Chanty het volgende:
[..]
[..]
Whehehe Xil heeft een nieuw lievelingswoord
Verder hele discussie en alles in het vorige topic gelezen. Maar besloten dat ik deze keer maar mijn mond dicht houd. Bij Xil is mijn standpunt vast nog wel bekend
Waarom je mond dicht houden?
quote:Omdat je dat zelf zegt...Op dinsdag 3 februari 2009 21:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar bij mij niet.
Waarom je mond dicht houden?
quote:sorry, kon het niet latenNee, NU moet je je mond houden
quote:Ik moest grinniken
[..]
Omdat je dat zelf zegt...
[..]
sorry, kon het niet laten
En jezus man RonaldV, houd je muil eens over Xilantof en stoppen als mod. Werkelijk waar, hoezo verzuurd.
Net zeg je dat elke mod het probeert maar t niemand lukt, en daarna is t weer allemaal Xilantof
quote:Omdat ik de hele discussie inmiddel gewoon zat ben en geen zin meer heb nog energie erin te steken. Ik denk namelijk niet dat er iets gaat veranderen hier. Ik vraag me regelmatig af waarom ik hier eigenlijk nog rondhang. Volgens mij alleen vanwege de fot-wedstrijd. Ik heb niet echt de behoefte hier nog showcases te openen omdat er maar weinig (nuttig) commentaar komt. Met een reactie als 1 is mooi, 3 niet kan ik niet zoveel. Dan heb ik het nog niet over de toon. Alleen al door het lezen van reacties in andere showcases, haak ik af. Inmiddels heb ik genoeg fotters in mijn msn dat ik daar beter naar gericht commentaar kan vragen op foto's. Verder gewoon de algehele sfeer hier, en ja dat is moeilijk te veranderen voor jullie. Maar het valt ook mij op dat FOT stervende lijktOp dinsdag 3 februari 2009 21:36 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Maar bij mij niet.
Waarom je mond dicht houden?
Verder heb ik ooit in een eerdere discussie in een pm eea naar Xil gestuurd over de kwestie, volgens mij ook wat ideeen wat de toegankelijkheid misschien zou bevorderen. Daar kan ik voor nu nog aan toevoegen (en miss heb ik het eerder gezegd) dat ik denk dat het qua manier van reageren al zou helpen als er strenger gemod wordt. Er mag gewoon wel wat meer respect zijn naar elkaar toe. Ik kom nog op een ander (geen fotografie) forum en de manier waarom de mensen daar met elkaar communiceren is zoveel vriendelijker en prettiger... dus het kan zou je denken. Of zijn we bot omdat dit fok is?
Daarnaast denk ik dat het misschien goed zou zijn om wat vaste punten ergens neer te zetten waarnaar je kunt kijken bij het beoordelen van een showcase. Motiveer mensen om wat uitgebreider te reageren, natuurlijk kun je dat niet verplichten. Maar een lijstje met punten kan stimuleren. Ik weet soms ook niet meer wat ik moet zeggen met name als een showcase gewoon al best goed is. Dan zeg ik dus vaak niks omdat ik een 'foto 1-10 is mooi' reactie vrij nutteloos vind op den duur.
Denk dat het ook kan helpen als de modjes zelf wat meer reageren op showcases en ook zelf misschien eens iets openen? Het goede voorbeeld geven en zo
En nu heb ik het toch weer gedaan
quote:Waar precies in mijn post zie jij de naam Xilantof staan?Op dinsdag 3 februari 2009 21:44 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik moest grinniken
En jezus man RonaldV, houd je muil eens over Xilantof en stoppen als mod. Werkelijk waar, hoezo verzuurd.
Net zeg je dat elke mod het probeert maar t niemand lukt, en daarna is t weer allemaal Xilantof
Ik had het niet specifiek over hem, de tekst geldt voor elke (ex-)mod van de afgelopen 4 jaar, inclusief mezelf. Als ik wil zeggen dat ik Xila een lul vind, dan zeg ik dat wel, daar heb ik geen vage omschrijvingen voor nodig. Net zoals ik dat niet nodig heb om jou te omschrijven, leesblinde omhooggevallen slappe lul! 
Verzuurd? Ik ben over slechts één ding verzuurd, en dat heeft NIETS met mijn mod-schap te maken.
quote:Ik heb in 't vorige topic al drie posts gelezen waar je het zegt. Komt erg treurig over.Op dinsdag 3 februari 2009 21:59 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Waar precies in mijn post zie jij de naam Xilantof staan?
Verzuurd? Ik ben over slechts één ding verzuurd, en dat heeft NIETS met mijn mod-schap te maken.
quote:Mijn posts in het vorge topic, dat scheelt je weer zoeken.Op dinsdag 3 februari 2009 22:03 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik heb in 't vorige topic al drie posts gelezen waar je het zegt. Komt erg treurig over.
quote:Op maandag 2 februari 2009 21:09 schreef RonaldV het volgende:
De agenda is inmiddels wel erg "last years' news" aan het worden, he? Gaat ie dicht, wordt hij nog geüpdate?
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:41 schreef RonaldV het volgende:
Xil, ik wil niet per sé zeiken of zo, maar ik doe het nu toch even.
Een paar jaar geleden, toen ik mod was, wist je het allemaal zo goed. Jij zou het veel beter gedaan hebben. Neem me niet kwalijk, maar ik communiceerde per avond VELE malen meer dan jij laat zien. Het zou je sieren als je alsnog, met terugwerkende kracht, gewoon zou erkennen dat het modschap een lastige klus is, die niemand -ook jij niet- zo kan invullen als je voor ogen had toen je er aan begon.
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:43 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee hoor, het gros fotografeert vrolijk verder, maar komt gewoon niet meer hier.
In ieder geval niet zo vaak als ze vroeger -toen alles veeeeel leukerder was- deden
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:48 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ow, sorry, ik wist niet dat jij ook al aan humor lijdt.
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:55 schreef RonaldV het volgende:
Maar ondertussen heb ik dus mooi geen antwoord op een heel simpele vraag
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:58 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ow, ik wist niet dat de FB tegenwoordig van buiten de crew kwam. Te lang weggeweest. My bad!
quote:Op maandag 2 februari 2009 23:41 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Ik denk dat dit het wel aardig samenvat. Al toen ik mod was (steentijd..) werd er geprobeerd om het opener en toegankelijker te krijgen. Ik zette in op "iedereen is welkom, maar hou wel rekening met het feit dat FOT een instapplek is voor beginners". Dat leek even te werken. Na mijn vertrek heeft dat nog heel even doorgeleefd, maar daarna is de klad er in gekomen, ook al omdat een vast groepje mensen het subforum wel heel erg naar zich toe trok. Persoonlijk kreeg ik andere interesses naast FOK (bans zijn zeer verhelderend wat dat aan gaat) en dus postte ik nauwelijks meer hier, al is me door verschillende users wel gevraagd om weer regelmatig terug te komen.
Vanavond is qua posten een uitzondering, maar ik ben nog steeds niet zo gecharmeerd van FOT. Om maar een heel simpel dingetje aan te halen: vanavond post ik een kritiek op een foto, en de vriendin van de fotograaf -niet de fotograaf zelf- komt even op een vreselijk arrogante manier haar vriendje verdedigen. Van het mod-driemanschap ben ik ook al niet zo onder de indruk: één mod komt uit het al eerder genoemde groepje, communiceert beroerd (zie de reacties boven), en lijkt vooral zijn blauwe jasje te willen houden. Eén mod is totaal afwezig (maar behoudt toch zijn blauwe jasje), en de derde ken ik niet eens als user, laat staan als mod (voordeel twijfel).
Het zijn dat soort dingen die de sfeer maken, en breken. Het is dat er daarnaast nog even een klein opstootje hier plaatsvond, anders was ik aan het begin van de avond al weer weggeweest.
quote:Doe me een lol, en wijs me even in welke drie posts ik Xil 'aanbeveel' te stoppen als mod?Op dinsdag 3 februari 2009 00:11 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Daar heb je wel een punt, maar het geeft wel aan dat bepaalde posts bijna op voorhand aan bepaalde users gekoppeld kunnen worden. Users die zich eigenlijk te goed voelen om hier te posten, maar dat toch regelmatig even doen, tot chagrijn van andere users. Deze zomer nog een leuk staaltje van gezien na de meet in Apeldoorn. Gebruikster is niet meegeweest, wil niks weten van hoe het was, heeft ook nul commentaar op wat er gepost wordt, maar moet wel even opzichtig melden dat ze volgende week"echt een heel leuke meet"
Begrijp me niet verkeerd: ik wens iedereen een leuke (mini-)meet toe, met heel veel fotos. Maar er heerst afgunst bij bepaalde mensen, en dat vindt hier al een paar jaar zijn weerklank. En dat heeft weer gevolgen voor de mensen die FOT maken: een heel groot gedeelte blijft weg, post alleen maar incidenteel of in bepaalde topics, of zelfs helemaal niet meer.
En hoe los je dat op? Geen idee. Nou ja: veel vers bloed. Maar aangezien FOK! een open community is zie ik dat niet gauw gebeuren. Al moet ik wel toegeven (en dat had ik nooit gedacht) dat de aanwezigheid van Danny (als user, niet als admin/eigenaar) de afgelopen maanden wel een redelijk goede invloed op FOT had.
quote:Ja, dat noemen we het Pea effect. Klein maar veel invloedOp dinsdag 3 februari 2009 13:51 schreef Isdatzo het volgende:
Wat me opvalt is dat de toon van de discussie veranderd is ten opzichte van vorig topic.
quote:Ongeacht of je wel of niet gelijk hebt, het meteen op "verzuurd" gooien is goedkoop, dooddoenerig. Maar daar kom je (helaas) nog wel eens achter als je zelf in het verzuurde schuitje gestopt wordt-het schijnt er aardig vol te zitten
quote:Nah, daar doe je t allemaal sneaky.Op dinsdag 3 februari 2009 22:13 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Mijn posts in het vorge topic, dat scheelt je weer zoeken.
Doe me een lol, en wijs me even in welke drie posts ik Xil 'aanbeveel' te stoppen als mod?
Dit is wel een mooi voorbeeld:
quote:En misschien moet je op een zeker moment wel tot de conclusie komen dat jij -ondanks al je goede bedoelingen- niet het crewlid bent die de verandering zult brengen, en de kans aan een ander laten.
quote:*Zucht*Op dinsdag 3 februari 2009 22:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Ja, dat noemen we het Pea effect. Klein maar veel invloed
[..]
Ongeacht of je wel of niet gelijk hebt, het meteen op "verzuurd" gooien is goedkoop, dooddoenerig. Maar daar kom je (helaas) nog wel eens achter als je zelf in het verzuurde schuitje gestopt wordt-het schijnt er aardig vol te zitten
Ik hoor het ook nog regelmatigL "O ja, verzuurde ex-mod blablabla.."
En ik ben alleen maar oud!
quote:Die was gericht aan jou.Op dinsdag 3 februari 2009 22:30 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nah, daar doe je t allemaal sneaky.
Dit is wel een mooi voorbeeld:
[..]
quote:
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:30 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Dit is wel een mooi voorbeeld:
[..]
vatte het meer op als zelf kennis.
je kan alles zo goed bedoelen, maar kan zijn dat het niet wil gaan werken.
ik wil ook dat het beter gaat met fot, maar aangezien ik weet dat het toch niet gaat werken als ik mod zou zijn (niemand gaat me denk ik echt heel erg serieus nemen. ) dus dan kun je het beter aan iemand overlaten die ook het beste met fot voor heeft, en iemand die gerespecteerd word binnen fot, en waarnaar meer mensen zullen luisteren.
quote:Dat was het ook. Er staat wat er staat, niks meer, niks minder. Ik post geen dubbele bodems, tenzij meer dan overduidelijk. Maar dat kan ik hara niet kwalijk nemen, ze heeft me nog nooit gezien of gesproken, dus ze weet dat niet.Op dinsdag 3 februari 2009 22:57 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
vatte het meer op als zelf kennis.
(..)
quote:Bedankt, met zo'n post kunnen we wat. Iedereen heeft een mening over wat er beter/anders moet/kan, en als we die niet horen kunnen we er ook geen rekening mee houden.Op dinsdag 3 februari 2009 21:54 schreef Chanty het volgende:
-verhaal-
En nu heb ik het toch weer gedaan
quote:Zo interpreteerde ik het ook, maar blijkbaar bedoelde je het niet zo en daar is nu genoeg over gesproken.Op dinsdag 3 februari 2009 23:02 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dat was het ook. Er staat wat er staat, niks meer, niks minder. Ik post geen dubbele bodems, tenzij meer dan overduidelijk. Maar dat kan ik hara niet kwalijk nemen, ze heeft me nog nooit gezien of gesproken, dus ze weet dat niet.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
[..]
Zo interpreteerde ik het ook, maar blijkbaar bedoelde je het niet zo en daar is nu genoeg over gesproken.
reacties worden op 1 of andere manier snel negatief ge interpreteert . ook al is de reactie dat niet wanneer je hem secuur leest
quote:Het kwam hier niet door één post, maar meerdere. Dat ligt dan niet alléén bij de ontvanger hoor.Op dinsdag 3 februari 2009 23:11 schreef PKfotografie het volgende:
bij kleine dingen als dit loopt het dus stuk.
reacties worden op 1 of andere manier snel negatief ge interpreteert . ook al is de reactie dat niet wanneer je hem secuur leest
Maar je hebt wel gelijk.
*boos kijkt*
quote:Ik heb t eigenlijk ook meer over t algemeen, mét dit van net als voorbeeld. Maar scusiOp dinsdag 3 februari 2009 23:15 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, genoeg over de al dan niet dubbele betekenis van ronaldv's post. Of ik ga naar mijn ondertitel wijzen.
*boos kijkt* [ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:03 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bedankt, met zo'n post kunnen we wat. Iedereen heeft een mening over wat er beter/anders moet/kan, en als we die niet horen kunnen we er ook geen rekening mee houden.
[..]
Zo interpreteerde ik het ook, maar blijkbaar bedoelde je het niet zo en daar is nu genoeg over gesproken.
quote:Ik niet, omdat ik zeker weet dat iedere mod, van de afgelopen jaren, iets probeerde te veranderen.
Ik weet, deels uit zelf ervaren deels uit wat ik hier zie, dat het niet zomaar gaat. Een nieuw idee kan ideaal lijken bij het bedenken, en uiteindelijk moeten de users het nog waarmaken.
Mensen veranderen en ik denk dat je in veel andere subfora ook 'oude' users kwijt raakt. Tijd dus om meer nieuwe mensen te lokken, en die komen niet als een 'show/testcase' vol staat met negatieve dingen (hoe goed en behulpzam die dan ook moge zijn). Maar dat verbieden kunnen anderen dan opvatten als censuur.
nuja, ik hoop echt dat het je lukt.
quote:Deze opmerking werkt ook niet.Op dinsdag 3 februari 2009 23:15 schreef Isdatzo het volgende:
Ja, genoeg over de al dan niet dubbele betekenis van ronaldv's post. Of ik ga naar mijn ondertitel wijzen.
*boos kijkt* [ afbeelding ]
RonaldV is ook soms een schenentrapper maar hij kan nog wel "relativeren" en gewoon correct antwoord geven indien het nodig is
Bij bovenstaande word er vanuit gegaan dat hij dit altijd zo zou doen, wat dus niet waar is.
En dat hij dus 2 dingen bedoeld...
(wat niet waar is als ik het goed bekijk )
quote:Als je wat wilt kunnen, de agenda heeft een fikse update nodig, daar is volgens mij niet perse input voor nodig, hier een beginnetje: http://www.evenementen.nl/ . Succes!
[..]
Bedankt, met zo'n post kunnen we wat. Iedereen heeft een mening over wat er beter/anders moet/kan, en als we die niet horen kunnen we er ook geen rekening mee houden.
[..]
(er staat ook nog ergens een bulk input van p)
[ Bericht 2% gewijzigd door ..bennie op 04-02-2009 06:59:30 ]
quote:Jamaar jamaar, dan wordt de 'content' wel weer door nieuwe users ingebracht, de show en testcases zijn volledig doodgevallen en dat heeft naar mijn mening te maken met wanbeleid. Namelijk dat mensen die het opzettelijk komen verzieken ongestraft hun gang kunnen gaan.Op dinsdag 3 februari 2009 23:36 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
[..]
Ik niet, omdat ik zeker weet dat iedere mod, van de afgelopen jaren, iets probeerde te veranderen.
Ik weet, deels uit zelf ervaren deels uit wat ik hier zie, dat het niet zomaar gaat. Een nieuw idee kan ideaal lijken bij het bedenken, en uiteindelijk moeten de users het nog waarmaken.
Mensen veranderen en ik denk dat je in veel andere subfora ook 'oude' users kwijt raakt. Tijd dus om meer nieuwe mensen te lokken, en die komen niet als een 'show/testcase' vol staat met negatieve dingen (hoe goed en behulpzam die dan ook moge zijn). Maar dat verbieden kunnen anderen dan opvatten als censuur.
nuja, ik hoop echt dat het je lukt.
quote:En dat is nou net niet waar. Mensen die het opzettelijk komen verzieken worden vrijwel altijd meteen aangepakt.Op woensdag 4 februari 2009 06:49 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Jamaar jamaar, dan wordt de 'content' wel weer door nieuwe users ingebracht, de show en testcases zijn volledig doodgevallen en dat heeft naar mijn mening te maken met wanbeleid. Namelijk dat mensen die het opzettelijk komen verzieken ongestraft hun gang kunnen gaan.
Het gaat juist om mensen die voor hun doen met de beste bedoelingen tóch erg negatief overkomen. Dat komt naar mijn mening omdat er wordt gekeken naar hoe zij het zouden doen, met hun kennis van zaken en hun smaak.
Logisch, maar dat is niet altijd de bedoeling van de poster. Niet iedereen wil uitingen van creativiteit plaatsen, maar ook gewone foto's die naar hun eigen mening redelijk tot goed gelukt zijn. Die worden meteen afgedaan als kiekjes en niet interessant....
Maar je kunt hier lang of kort over praten, ik blijf erbij, ga het zelf doen zoals je denkt dat mensen het leuk (blijven) vinden, zoals je het ook zelf graag zou zien, maar dat zie ik dus nog steeds niet gebeuren...
ook niet door mij nee...ik ga nu echt aan het werk
Ik heb een idee. Als we nu eens bij wijze van oefening iemand die hier in dit topic er een mening over heeft een show/testcase laten plaatsen met foto's die hij zelf wel leuk vindt, maar misschien niet woepie, en IEDEREEN die hier in dit topic heeft gepost gaat in die test/showcase zeggen wat ie ervan vindt op een manier zoals die dat zelf graag zou horen. Dan zou dat toch al een goed begin zijn?
En als we dat nu allemaal om de beurt doen (maak een lijstje wie aan de beurt is voor mijn part) Dan móet dat haast wel mensen moed geven om ook een test/showcase te openen.
zo nu echt aan het werk, kijk in mijn pauze nog wel eens of er reactie op is
Ik wil niet het risico lopen dat een model dat ik op foto zet, of medewerkers van een bedrijf waarvoor ik een fotoverslag maak etc, worden afgezeken door de kindjes van ONZ. Aangezien op zowat alle foto's die ik maak, uitgezonderd de dieren foto's die ik dus nog wel post, mensen staan, post ik geen show of testcases meer. Ik heb te vaak gezien dat een model of mens keihard de grond in wordt geboord, de fotograaf de foto's verwijderd en het topic op de begraafplaats verdween, zonder dat dat consequenties had voor de verziekers, anders dan het verwijderen van betreffende posts nadat het leed reeds geleden was.
quote:Misschien een gigantisch dooddoener, maar dat is dus het nadeel van een open forum als dit.Op woensdag 4 februari 2009 09:16 schreef ..bennie het volgende:
Je kunt wel zeggen dat het 'volstrekt niet waar' is, maar voor mij is het toch echt al twee keer de reden geweest om mijn prioriteiten elders te leggen.
Ik wil niet het risico lopen dat een model dat ik op foto zet, of medewerkers van een bedrijf waarvoor ik een fotoverslag maak etc, worden afgezeken door de kindjes van ONZ. Aangezien op zowat alle foto's die ik maak, uitgezonderd de dieren foto's die ik dus nog wel post, mensen staan, post ik geen show of testcases meer. Ik heb te vaak gezien dat een model of mens keihard de grond in wordt geboord, de fotograaf de foto's verwijderd en het topic op de begraafplaats verdween, zonder dat dat consequenties had voor de verziekers, anders dan het verwijderen van betreffende posts nadat het leed reeds geleden was.
Mensen kunnen posten wat ze willen.
Ik heb er trouwens geen enkel zicht op wanneer de mods hier aanwezig zijn eerlijk gezegd.
quote:Zoals hierboven al aangegeven, je mag hier binnen redelijke grenzen zeggen wat je wilt.Op woensdag 4 februari 2009 09:16 schreef ..bennie het volgende:
Je kunt wel zeggen dat het 'volstrekt niet waar' is, maar voor mij is het toch echt al twee keer de reden geweest om mijn prioriteiten elders te leggen.
Ik wil niet het risico lopen dat een model dat ik op foto zet, of medewerkers van een bedrijf waarvoor ik een fotoverslag maak etc, worden afgezeken door de kindjes van ONZ. Aangezien op zowat alle foto's die ik maak, uitgezonderd de dieren foto's die ik dus nog wel post, mensen staan, post ik geen show of testcases meer. Ik heb te vaak gezien dat een model of mens keihard de grond in wordt geboord, de fotograaf de foto's verwijderd en het topic op de begraafplaats verdween, zonder dat dat consequenties had voor de verziekers, anders dan het verwijderen van betreffende posts nadat het leed reeds geleden was.
Die redelijke grenzen echter zijn best wel te verleggen als de huidige FOTpopulatie, bij voorkeur onder aanvoering van de blauwe brigade, laat zien hoe het kan en vooral ook hoe het moet. Bouw je op die manier een positief sfeertje (wat op zich natuurlijk al helemaal geen kwaad kan), dan valt het des te meer op wanneer er iemand de boel willens en wetens gaat lopen verzieken.
De weg naar de buitendeur is dan ook voor de kwaadwillende gebruiker ineens een stuk korter.
Samenvatting : Maak het hier gewoon plezant en alles sal reg kom
Doe er mee wat jullie willen, negeer het van mijn part, maar verwacht in dat laatste geval geen showcases van mijn hand.
En aangezien mensen toch het meeste is wat ik fotografeer zal er even gewacht moeten worden tot ik weer wat anders voor de camera heb.
In een showcase met een model, zijn er vaak reply's die wat te melden hebben over de persoon op de foto en niet over de foto zelf. Dat een model niet graatmager is of watdanook hoef je niet te posten, omdat het niets met de kwaliteit van de foto te maken heeft.
Maar er zijn ook genoeg mensen die foto's van landschapjes, macro of steden neerzetten. Die blijven niet weg vanwege de beledigingen, maar omdat meteen wordt gezegd dat het kiekjes zijn en saai. Terwijl zij voor hun gevoel mooie foto's hebben gemaakt. Tja, als ik dat in mijn eerste posts had gehoord was ik waarschijnlijk ook niet teruggekomen.
Ik begrijp je standpunt tot het niet meer plaatsen van foto's van personen, maar maak je helemaal geen foto's waar iets anders opstaat?
@ snakelady, ik snap het, maar blijf het jammer vinden, ik begin net een beetje te spelen met studioverlichting en zou best wat van je kunnen leren.
@ ouwesok
quote:Dat probeer ik dus in gang te zetten door mijn verzoek voor showcases met commentaar van de hier aanwezigen, ik wacht even de dag af, maar totnogtoe lijkt er niet veel animo voor. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen alleen maar foto's van mensen maakt, en daarom niet meer post.Die redelijke grenzen echter zijn best wel te verleggen als de huidige FOTpopulatie, bij voorkeur onder aanvoering van de blauwe brigade, laat zien hoe het kan en vooral ook hoe het moet. Bouw je op die manier een positief sfeertje (wat op zich natuurlijk al helemaal geen kwaad kan)
De, laat ik het maar noemen, gevorderde fotografen worden ook kritischer op eigen foto's en vinden ze al (te) snel niet meer showcasewaardig. Dat is ook jammer.
Ennuh...als de modjes nou eens het goede voorbeeld geven en zelf meer showcases neer gaan zetten, wanneer was jouw laatste xil? dan volgt het gepeupel misschien
quote:[Showcase] LuchtenOp woensdag 4 februari 2009 08:30 schreef pea4fun het volgende:
Ja bijna dan
Ik heb een idee. Als we nu eens bij wijze van oefening iemand die hier in dit topic er een mening over heeft een show/testcase laten plaatsen met foto's die hij zelf wel leuk vindt, maar misschien niet woepie, en IEDEREEN die hier in dit topic heeft gepost gaat in die test/showcase zeggen wat ie ervan vindt op een manier zoals die dat zelf graag zou horen. Dan zou dat toch al een goed begin zijn?
En als we dat nu allemaal om de beurt doen (maak een lijstje wie aan de beurt is voor mijn part) Dan móet dat haast wel mensen moed geven om ook een test/showcase te openen.
zo nu echt aan het werk, kijk in mijn pauze nog wel eens of er reactie op is
Met andere woorden, goed idee!!
Ikzelf heb ooit nog maar één keer eerder een showcase durven plaatsen. Ook omdat ik geen zin had in de door velen reeds omschreven soort van reacties. Maar op het moment kan me dat even helemaal niets schelen. Dus we zien wel.
quote:Ik zal vanavond eens kijken of ik wat kan fabriceren, hoewel ik nog voldoende andere dingen te doen heb. Wordt het alleen wel een concertfotografie-showcase. Hoewel.....ik heb nog een set vakantiefoto's liggen.
Dat probeer ik dus in gang te zetten door mijn verzoek voor showcases met commentaar van de hier aanwezigen, ik wacht even de dag af, maar totnogtoe lijkt er niet veel animo voor. Ik kan me niet voorstellen dat iedereen alleen maar foto's van mensen maakt, en daarom niet meer post.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 12:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik zal vanavond eens kijken of ik wat kan fabriceren, hoewel ik nog voldoende andere dingen te doen heb. Wordt het alleen wel een concertfotografie-showcase. Hoewel.....ik heb nog een set vakantiefoto's liggen.
@ PdeHoog, dan doe ik er morgen 1, wie gaat er voor de vrijdag?en wel allemaal commentaar geven zoals je dat zelf graag zou zien he?
quote:Oeh, zag je helemaal over het hoofdOp woensdag 4 februari 2009 12:39 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
[Showcase] Luchten
Met andere woorden, goed idee!!
Ikzelf heb ooit nog maar één keer eerder een showcase durven plaatsen. Ook omdat ik geen zin had in de door velen reeds omschreven soort van reacties. Maar op het moment kan me dat even helemaal niets schelen. Dus we zien wel.
Ik ga meteen kijken en hoop dat er meer volgen.quote:Je moet je er niet teveel van aantrekken
Ikzelf heb ooit nog maar één keer eerder een showcase durven plaatsen. Ook omdat ik geen zin had in de door velen reeds omschreven soort van reacties. Maar op het moment kan me dat even helemaal niets schelen. Dus we zien wel.
Da's stap 1 Post plaatjes om ze te laten zien (want dat vond ik een van de grootste gemissen de laatste tijd hier), pak eruit wat je nuttig vind mbt commentaar en negeer de rest. Je hebt altijd zeikerds, prutsers die proberen leuk te zijn en nog wat van die idioten.Ik heb me op een gegeven moment een keer voorgenomen om plaatjes te laten zien die ik leuk vind om te laten zien en tuurlijk mogen mensen opmerkingen geven en ik kijk ernaar en beslis vervolgens of ik er wat mee kan of niet. Het zijn altijd de ideeen van mensen die ze projecteren op jouw foto's en niet per definitie waarheden. Pragmatisch mee omgaan dus
En gewoon laten zien. Je bent een van de weinige fotografen die vrij continue met landschapjes bezig is. quote:Vrijdag wil ik wel eens kijken om een showcase van bedrijfsfeesten te maken, ik haal de foto's dan wel weer na een aantal dagen (als er geen reacties meer komen) weg, ik neem dat jullie dat niet erg vinden.
[..]
en wel allemaal commentaar geven zoals je dat zelf graag zou zien he?
quote:Dan heeft zo'n topic weinig zin meer, Bennie. Heb je niet een of andere showcase mbt je honden liggen? Post een verzameling foto's gewoon niet in het verzameltopic maar in een showcase
[..]
Vrijdag wil ik wel eens kijken om een showcase van bedrijfsfeesten te maken, ik haal de foto's dan wel weer na een aantal dagen (als er geen reacties meer komen) weg, ik neem dat jullie dat niet erg vinden.
quote:Je hebt helemaal gelijk. Ik ben er ook wel voorbij hoor, dat ik me erger aan de zeikerds. Heel soms steekt het nog de kop op, en dan word ik nog wel eens venijnig, maar meestal moet ik erom lachen.Op woensdag 4 februari 2009 12:50 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je moet je er niet teveel van aantrekken
Ik heb me op een gegeven moment een keer voorgenomen om plaatjes te laten zien die ik leuk vind om te laten zien en tuurlijk mogen mensen opmerkingen geven en ik kijk ernaar en beslis vervolgens of ik er wat mee kan of niet. Het zijn altijd de ideeen van mensen die ze projecteren op jouw foto's en niet per definitie waarheden. Pragmatisch mee omgaan dus
quote:Nou, hier op FOK wel, maar ik fotografeer veel meer. Alleen plaats ik dat niet. Ben veel op evenementen te vinden, of gewoon in de stad Galway. Altijd iets te doen daar, veel artiesten op straat. Erg leuk. En Shopstreet in Galway is zo'n prachtdecor om al die mensen vast te leggen.Je bent een van de weinige fotografen die vrij continue met landschapjes bezig is.
Het enige wat ik eigenlijk niet graag doe is studiowerk. Daar heb ik eenvoudigweg het geduld niet voor, dat gepiel met die lampen en opstellingen. Maar ik doe het bij hoge uitzondering wel als ik gevraagd word, en alleen voor bekenden. Ik ben er alleen niet goed genoeg in, maar dit model was zeer tevreden.
[ Bericht 0% gewijzigd door ElizabethR op 04-02-2009 13:37:55 ]
quote:Het is iets waar ik graag van wil leren. Als er in het topic niet meer gereageerd wordt heeft het sowieso een beetje afgedaan toch? Ik kan anders wel eens kijken om met name foto's van acts te verzamelen ofzo.
[..]
Dan heeft zo'n topic weinig zin meer, Bennie. Heb je niet een of andere showcase mbt je honden liggen? Post een verzameling foto's gewoon niet in het verzameltopic maar in een showcase
quote:Misschien daar ook eens wat van plaatsen?
Nou, hier op FOK wel, maar ik fotografeer veel meer. Alleen plaats ik dat niet. Ben veel op evenementen te vinden, of gewoon in de stad Galway. Altijd iets te doen daar, veel artiesten op straat. Erg leuk. En Shopstreet in Galway is zo'n prachtdecor om al die mensen vast te leggen.
quote:Begrijp ik, maar het zou ook leuk zijn als andere mensen er wat van kunnen leren. En dat kan alleen als de plaatjes ook blijven staan. Daar probeer ik iig rekening mee te houden. Maar wat is precies het probleem om die plaatjes te laten staan dan?
[..]
Het is iets waar ik graag van wil leren. Als er in het topic niet meer gereageerd wordt heeft het sowieso een beetje afgedaan toch? Ik kan anders wel eens kijken om met name foto's van acts te verzamelen ofzo.
quote:Even algemeen: Pea, ik kan me heel erg vinden in de mening die jij hier verkondigdOp woensdag 4 februari 2009 12:30 schreef pea4fun het volgende:
[knip]
Ennuh...als de modjes nou eens het goede voorbeeld geven en zelf meer showcases neer gaan zetten, wanneer was jouw laatste xil? dan volgt het gepeupel misschien
betreffende de showcase:
[showcase] Merci dat jij er bent (theaterfotografie)
Van 8 januari, dat is mijn laatste
quote:Vind dat wel heel lief van je.Op woensdag 4 februari 2009 12:30 schreef pea4fun het volgende:
@ snakelady, ik snap het, maar blijf het jammer vinden, ik begin net een beetje te spelen met studioverlichting en zou best wat van je kunnen leren.
Ga vanavond op de mooie luchtfoto's reageren, de eerste indruk is heel positief!
Ik wil wel meedoen met dat showcase posten
Ik heb hier nog wel wat dingen liggen denk ik, zal eens kijken of ik vanavond of morgen tijd kan vinden om iets te posten (moet wel lukken). Dan wil ik nog wel even op ..bennie reageren:
Je hebt het in 2 posts over de ONZ-kinders die een topic kwamen verstieren, dat lijkt me niet zo waarschijnlijk. Dan zullen toch eerst een heel eind naar beneden moeten scrollen, en daar acht ik ze niet tot in staat
.Maar even serieus, heb je daar misschien een voorbeeld van?
En zou je het niet nog een keertje kunnen proberen? Wellicht met een ONZ-onaantrekkelijke TT. Dan ben je de meeste al voor denk ik zo
En als ze dan alsnog komen kloten is het ook snel afgelopen daarmee. Dat durf ik wel te garanderen. 
Sowieso, als er posts zijn waarin het model alleen maar afgekraakt wordt zijn die wmb. ook zo weg.
Mag deze worden opgenomen in de kalender? En onderstaande ook?
quote:Of moeten we een nieuw topic maken zodat jullie dat sticky kunnen maken
[..]
Je bedoelt met festivals schreeuwen een overzicht van alle festivals? Bij deze dan
Voor de regio Den Haag heb je:
- The Hague Jazz preview op 20/5 - http://www.thehaguejazz.com/
- Parkpop (28/6) - http://www.parkpop.nl/
- Koninginnenach (29/4) - http://www.koninginnenach.nl/
- Bluesfestival Delft (13/14 februari) - http://www.delftblues.nl/
- Delft Jazz (14-16 aug) - http://www.jazzfestivaldelft.nl/
- Westerpop (28/29 aug) - http://www.westerpop.nl/
Verder nog:
- Elf Fantasy Fair Haarzuilen (25/26 april) - http://www.elffantasyfair.com/
- Elf Fantasy Fair - Arcen (19/20 september) - http://www.elffantasyfair.com/
- Open Dagen Landmacht (6/7 juni in Amersfoort) - http://www.defensie.nl/landmacht/landmachtdagen/
- Open Dagen Luchtmacht (19/20 juni op luchtmachtbasis Volkel) - http://www.defensie.nl/luchtmacht/luchtmachtdagen/
- Open Dagen Kon. Marine (10-12 juli in Den Helder) - http://www.defensie.nl/marine/marinedagen/
- OranjePop in Nijmegen (30 april) - http://www.oranjepop-nijmegen.nl/
- Diverse bevrijdingsfestivallen (5 mei)
- Oerol (12-21/6) - http://www.oerol.nl/
quote:Volgens mij had Ynske (??) al wat aan xilantof gemaild, het lijkt me het handigste om dat te combineren. Maar wat mij betreft mag je ook in overleg met ynske een nieuwe post samenstellen. Maar wacht maar even tot xilantof er weer is, want ik weet er 't fijne niet van.Op woensdag 4 februari 2009 21:13 schreef PdeHoog het volgende:
[Meet] Gaiapark Kerkrade - 21 februari
Mag deze worden opgenomen in de kalender? En onderstaande ook?
[..]
Of moeten we een nieuw topic maken zodat jullie dat sticky kunnen maken
quote:Je bedoelt met sub-subforum filters zoals in bijvoorbeeld DIG? Daar is al een keer over gedacht volgens mij, maar ik dacht dat er uiteindelijk besloten was dat niet te doen (te weinig topics). Ik zal het iig nog even ter sprake brengen.Op woensdag 4 februari 2009 21:16 schreef PdeHoog het volgende:
En als we nou toch bezig zijn: kunnen jullie het forum niet opdelen in foto-topics en info-topics oid? Ik ben vooral geinteresseerd in de foto-topics en het is nu gewoon zoeken naar die topics tussen alle "ik zoek een cam, help me aub"-topics
quote:Ik voeg toe:Op woensdag 4 februari 2009 21:13 schreef PdeHoog het volgende:
[Meet] Gaiapark Kerkrade - 21 februari
Mag deze worden opgenomen in de kalender? En onderstaande ook?
[..]
Of moeten we een nieuw topic maken zodat jullie dat sticky kunnen maken
Algemeen:
- Castlefest (31/07-02/08) http://www.castlefest.com/
Eindhoven:
- Carnavalsoptocht Eindhoven (21/02) http://www.lampegatseoptocht.nl/
- STRP Art & Technology Festival 2009 (02/04 - 13/04) http://www.strp.nl/
- Kleurrijke Stad Festival (05/06-07/06) http://www.kleurrijkestad.nl/
- Fiësta del Sol (26/06-28/06) http://www.fiesta-del-sol.nl/
- Extrema Outdoor (18/07) http://www.extrema.nl/
- Park Hilaria 2009 (31/07-05/08) http://www.parkhilaria.nl/
- Folkwoods Festival (14/08-16/08) http://www.folkwoods.nl/
- Lichtjesroute (18/09-11/10) http://www.lichtjesroute.org/
- Image Radio (01/10-04/10) http://www.imageradio.nl/
- Marathon Eindhoven 2009 (11/10) http://www.marathoneindhoven.nl/
- GLOW Festival 2009 (06/11-15/11) http://www.gloweindhoven.nl/
En dan komt er vast nog veel bij...
quote:Sure
[..]
Ik voeg toe:
Algemeen:
- Castlefest (31/07-02/08) http://www.castlefest.com/
Eindhoven:
- Carnavalsoptocht Eindhoven (21/02) http://www.lampegatseoptocht.nl/
- STRP Art & Technology Festival 2009 (02/04 - 13/04) http://www.strp.nl/
- Kleurrijke Stad Festival (05/06-07/06) http://www.kleurrijkestad.nl/
- Fiësta del Sol (26/06-28/06) http://www.fiesta-del-sol.nl/
- Extrema Outdoor (18/07) http://www.extrema.nl/
- Park Hilaria 2009 (31/07-05/08) http://www.parkhilaria.nl/
- Folkwoods Festival (14/08-16/08) http://www.folkwoods.nl/
- Lichtjesroute (18/09-11/10) http://www.lichtjesroute.org/
- Image Radio (01/10-04/10) http://www.imageradio.nl/
- Marathon Eindhoven 2009 (11/10) http://www.marathoneindhoven.nl/
- GLOW Festival 2009 (06/11-15/11) http://www.gloweindhoven.nl/
En dan komt er vast nog veel bij...
Terug naar Toen - 5/6 september - http://www.stoomtrein.org
Monumenten-dag 12/13 september - http://http://www.openmonumentendag.nl/
Wereldhavendagen - 4-6 september - http://www.wereldhavendagen.nl/
quote:Dat ik die nou net gemist heb, terwijl ik zelf ook vaak probeer om voorstellingen leuk vast te leggenOp woensdag 4 februari 2009 16:55 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Even algemeen: Pea, ik kan me heel erg vinden in de mening die jij hier verkondigd
betreffende de showcase:
[showcase] Merci dat jij er bent (theaterfotografie)
Van 8 januari, dat is mijn laatste
Ik ga meteen even kijken
quote:Jammer. Ik denk dat dat nu ook al handig is. Er zijn voldoende fototopics en verzameltopics etc. wat het rechtvaardigt naar mijn idee. Maar hee.....we maken er nog wel wat meer aan
@pdehoog: betreft de filters om zo verschillende topics te scheiden. Zoals isdatzo terecht zegt, er zijn momenteel nog te weinig topics om dit echt vol van waarde te kunnen laten zijn. Zodra alles loopt en het geheel groeit inderdaad in aantallen zal dit zeker zo snel mogelijk doorgevoerd worden. Nu echter nog niet.
quote:Ik reageer zelden maar nu kan ik het toch niet laten. Zeker niet in het licht van de huidige discussie die van zwaar kritisch naar vrij positief ging/gaat.Op donderdag 5 februari 2009 16:22 schreef Xilantof het volgende:
@pdehoog: betreft de filters om zo verschillende topics te scheiden. Zoals isdatzo terecht zegt, er zijn momenteel nog te weinig topics om dit echt vol van waarde te kunnen laten zijn. Zodra alles loopt en het geheel groeit inderdaad in aantallen zal dit zeker zo snel mogelijk doorgevoerd worden. Nu echter nog niet.
Dit is nu weer 1 van die dingen van " we nemen het mee naar achteren", " we kijken het even aan", "is onderdeel van de veranderingen die we nu echt snel door gaan voeren" enz enz. En er komt nooit wat van. Ik kijk hier nou al een aantal jaren rond en ik heb nog nooit 1 van de door users voorgestelde veranderingen ooit nog uitgevoerd zien worden nadat het "mee naar achteren was genomen".
Dus doe het nou gewoon eens. Het is een praktisch idee, het zijn maar twee filters dus het kan nooit uren werk zijn en het gaat vanzelf wel groeien. De hele makke hier is dat niets pro-actief gaat, noch dat er iets met de suggesties van de users (die zo belangrijk zijn en het hier toch moeten maken, volgens jullie) gedaan wordt. De positieve verandering van de laatste dagen, de showcases, zijn door de users zelf aangeslingerd. Door jullie was de suggestie weer mee naar achteren genomen of even aangekeken hoe het zich ontwikkeld. En daar gebleven. En er zullen gerust goede redenen zijn waarom het nooit meer naar voren komt maar zeg het dan niet. Jullie scheppen verwachtingen die je niet waar maakt met als gevolg dat je de hele community over je heen krijgt. (en mij uit de lurkstand). Naar eigen zeggen hebben jullie vele ideeen om het allemaal mooi, beter en aantrekkelijker te maken maar ik zie ze nooit. Maar alle user suggesties worden ook niet uitgevoerd, en dat is toch echt easy scoren.
Just my two cents...terug in lurkstand.
quote:Je gebruikt nu de filter-vraag om kennelijk een andere frustratie te uiten. Om op het eerste punt te reageren:Op donderdag 5 februari 2009 17:45 schreef laBaguette het volgende:
[..]
Ik reageer zelden maar nu kan ik het toch niet laten. Zeker niet in het licht van de huidige discussie die van zwaar kritisch naar vrij positief ging/gaat.
Dit is nu weer 1 van die dingen van " we nemen het mee naar achteren", " we kijken het even aan", "is onderdeel van de veranderingen die we nu echt snel door gaan voeren" enz enz. En er komt nooit wat van. Ik kijk hier nou al een aantal jaren rond en ik heb nog nooit 1 van de door users voorgestelde veranderingen ooit nog uitgevoerd zien worden nadat het "mee naar achteren was genomen".
Dus doe het nou gewoon eens. Het is een praktisch idee, het zijn maar twee filters dus het kan nooit uren werk zijn en het gaat vanzelf wel groeien. De hele makke hier is dat niets pro-actief gaat, noch dat er iets met de suggesties van de users (die zo belangrijk zijn en het hier toch moeten maken, volgens jullie) gedaan wordt. De positieve verandering van de laatste dagen, de showcases, zijn door de users zelf aangeslingerd. Door jullie was de suggestie weer mee naar achteren genomen of even aangekeken hoe het zich ontwikkeld. En daar gebleven. En er zullen gerust goede redenen zijn waarom het nooit meer naar voren komt maar zeg het dan niet. Jullie scheppen verwachtingen die je niet waar maakt met als gevolg dat je de hele community over je heen krijgt. (en mij uit de lurkstand). Naar eigen zeggen hebben jullie vele ideeen om het allemaal mooi, beter en aantrekkelijker te maken maar ik zie ze nooit. Maar alle user suggesties worden ook niet uitgevoerd, en dat is toch echt easy scoren.
Just my two cents...terug in lurkstand.
Ik zei volgens mij heel duidelijk dat er nu geen filters komen. Punt. Niets "mee naar achter". Niet "we overleggen even". Nu is nog niet het juiste moment voor filters. En dat is niet iets "wat achter besproken moet worden" omdat het daar al zeer vaak en zeer regelmatig (vooral door mij, zonder de userinput) aangekaart is en we nu dit standpunt hebben wat ik net zei.
Betreft het andere kan ik inzien dat hier meer duidelijkheid in communicatie nodig is.
quote:en in de verdediging.......Op donderdag 5 februari 2009 19:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Je gebruikt nu de filter-vraag om kennelijk een andere frustratie te uiten. Om op het eerste punt te reageren:
Ik zei volgens mij heel duidelijk dat er nu geen filters komen. Punt. Niets "mee naar achter". Niet "we overleggen even". Nu is nog niet het juiste moment voor filters. En dat is niet iets "wat achter besproken moet worden" omdat het daar al zeer vaak en zeer regelmatig (vooral door mij, zonder de userinput) aangekaart is en we nu dit standpunt hebben wat ik net zei.
Betreft het andere kan ik inzien dat hier meer duidelijkheid in communicatie nodig is.
na de eerste zin had ik al geen zin meer om de rest te lezen.
ben wel blij met het inzien dat communicatie soms wat handig kan zijn
* PKfotografie hoopt op filters.
wil wel een nikon /andere merken filter
quote:* PdeHoog biedt laB. een glas wijn aan
Dank u
quote:Hoezo in de verdediging? Hij spreekt over de filters. Maar ik krijg het idee dat niet zozeer de filters hem dwars zit, maar het feit dat de communicatie niet goed is en dat men het idee heeft dat alle userinput "afgedaan wordt". Vandaar mijn opmerking. Niets verdediging. Want ik reageer gewoon inhoudelijk op zijn post. Volgens mij had ik dat moeten ontwijken als ik in de verdediging schoot, niet waar?Op donderdag 5 februari 2009 19:59 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
en in de verdediging.......
na de eerste zin had ik al geen zin meer om de rest te lezen.
ben wel blij met het inzien dat communicatie soms wat handig kan zijn
* PKfotografie hoopt op filters.
wil wel een nikon /andere merken filter
quote:Ik heb nog even zitten kijken, maar eigenlijk vind ik het een kul-argument dat je nu gebruikt. Omdat er te weinig topics zijn, wordt er niets mee gedaan. We hoeven echter alleen maar naar het review-forum (147 topics) te kijken om te zien dat het best nuttig kan zijn. Wetenschap, Filosofie en dat andere vage ding heeft er 10.000 en maakt gebruik van sub subfora. Idem dito met Flora en Fauna en niet te vergeten Travel (beide minder dan 10.000).
@pdehoog: betreft de filters om zo verschillende topics te scheiden. Zoals isdatzo terecht zegt, er zijn momenteel nog te weinig topics om dit echt vol van waarde te kunnen laten zijn. Zodra alles loopt en het geheel groeit inderdaad in aantallen zal dit zeker zo snel mogelijk doorgevoerd worden. Nu echter nog niet.
Het enige wat ik hier graag zou willen zien (en gezien de reacties van de vorige posters meer met mij) is een splitsing tussen foto-topics en info-topics. Geen categorieen foto-topics maar gewoon foto-topics. Ik ben vaak heel niet geinteresseerd in die info-topics en het is nu gewoon echt zoeken naar de foto-topics aangezien ze vaak ook niet eens goed staan aangeduid.
Het zou alles veel overzichtelijker maken.
quote:Ik zou dat ook wel prettig vinden eigenlijk , snap toch nooit waar ze het over hebben met al die technische praatjes
[..]
Het enige wat ik hier graag zou willen zien (en gezien de reacties van de vorige posters meer met mij) is een splitsing tussen foto-topics en info-topics. Geen categorieen foto-topics maar gewoon foto-topics. Ik ben vaak heel niet geinteresseerd in die info-topics en het is nu gewoon echt zoeken naar de foto-topics aangezien ze vaak ook niet eens goed staan aangeduid.
ik kom alleen voor de plaatjes
quote:Er is wel degelijk wat mee gedaan. Meer dan eens. Het is besproken of het mogelijk is. En diverse mensen waren het er over eens dat het voor FOT nu nog niet nodig is.Op donderdag 5 februari 2009 20:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb nog even zitten kijken, maar eigenlijk vind ik het een kul-argument dat je nu gebruikt. Omdat er te weinig topics zijn, wordt er niets mee gedaan. We hoeven echter alleen maar naar het review-forum (147 topics) te kijken om te zien dat het best nuttig kan zijn. Wetenschap, Filosofie en dat andere vage ding heeft er 10.000 en maakt gebruik van sub subfora. Idem dito met Flora en Fauna en niet te vergeten Travel (beide minder dan 10.000).
Het enige wat ik hier graag zou willen zien (en gezien de reacties van de vorige posters meer met mij) is een splitsing tussen foto-topics en info-topics. Geen categorieen foto-topics maar gewoon foto-topics. Ik ben vaak heel niet geinteresseerd in die info-topics en het is nu gewoon echt zoeken naar de foto-topics aangezien ze vaak ook niet eens goed staan aangeduid.
quote:mag ik vragen wie die diverse mensen zijn dan?
[..]
Er is wel degelijk wat mee gedaan. Meer dan eens. Het is besproken of het mogelijk is. En diverse mensen waren het er over eens dat het voor FOT nu nog niet nodig is.
quote:Mods, FA's en A's.Op donderdag 5 februari 2009 20:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
mag ik vragen wie die diverse mensen zijn dan?
quote:Nee hoor, dat zal het werk niet zijn. Dat valt reuze mee namelijk. Dat is ook geen criterium geweest om het nu nog niet te doenOp donderdag 5 februari 2009 20:21 schreef Ynske het volgende:
Hier nog iemand die t prettig vind, maar blijkbaar levert t "teveel" werk op voor de mods als men geen "label" eraanhangt en dat later nog gedaan moet worden?
Want ik begin sterk de indruk te krijgen dat hem daar de schoen wringt en dat jullie gewoon geen zin of tijd hebben om alles over te zetten.
Als het dan niet zoveel werk is dan snap ik helemaal niet waarom er niet aan de wens van de users tegemoet gekomen wordt. Het is nu niet iets nieuws ofzo, het gebeurt allang op andere fora.
quote:Met alle respect, maar hoe vaak komen die hier?
quote:Beetje domme post he als het 15 minuten geleden is, dat hij hier wasOp donderdag 5 februari 2009 20:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Met alle respect, maar hoe vaak komen die hier?
quote:Ik heb het dan ook voornamelijk over de andere mods en FA's en A's.Op donderdag 5 februari 2009 20:41 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Beetje domme post he als het 15 minuten geleden is, dat hij hier was
quote:*uit de lurkstand kruipt*
Corrigeer mij als ik het bij het verkeerde eind hebt, maar het bestaansrecht van het forum ontleen je nog altijd aan de gebruikers, niet? Je kan uit de voorgaande posts afleiden dat er behoefte is aan een inhoudelijke scheiding van topics. Iets wat blijkbaar makkelijk is te realiseren met een stukje standaard functionaliteit.
De A's en FA's hebben in hun wijsheid besloten dat het voor de gebruikers niks oplevert. Typisch...
Forum = verzameling gebruikers. Zonder gebruikers geen forum.
Crew = Gebruikers met tijd over die de beschikbare tijd beschikbaar willen stellen ter meerdere glorie van het forum.
Oftewel:
Crewleden zijn net als gebruikers, maar dan met het verschil dat zij de mogelijkheid hebben om het leven van de gebruikers wat prettiger te maken.
Meer niet.
Als de gebruikers dan een verzoek doen, wat de 'macht' van de crew niet ondermijnd, maar het leven van de gebruikers wel wat prettiger maakt EN het legt geen buitensporige werkdruk neer bij de crew, wat is dan het probleem om het verzoek door te voeren?
Het lijkt me dat je als crew met een heel goede reden moet komen om filters niet in te voeren, terwijl aan bovenstaande voorwaarde (wens gebruikers, werkdruk crew) wordt voldaan.
Kan iemand mij uitleggen wat nu precies het probleem is met betrekking tot het invoeren van filters?
En je mag ook iets met Naarden erin verwerken Tevens natuurlijk iets voor den agenda
quote:De mods werken voor noppes (okee, sommige voor het kleurtje en het aanzien, en voor het plekje op de verzuur-schuit), en zolang de users reclame clickjes veroorzaken krijgen de A's hun geld wel.Op donderdag 5 februari 2009 21:04 schreef AirwiN het volgende:
De A's en FA's hebben in hun wijsheid besloten dat het voor de gebruikers niks oplevert. Typisch...
Als die 10 a 15 gekken in FOT weggaan, so what, daar hebben ze morgen 100 ONZ debielen voor terug, die 10 keer zo vaak klikken.
Fok is zodanig groot dat men er met zekerheid van uit kan gaan dat de onvrede van enkele gebruikers geen of nauwelijks impact zal hebben op de grote kudde.
quote:Jammer maar helaasOp donderdag 5 februari 2009 21:54 schreef Shark.Bait het volgende:
Fok is zodanig groot dat men er met zekerheid van uit kan gaan dat de onvrede van enkele gebruikers geen of nauwelijks impact zal hebben op de grote kudde.
Nu weer tijd om te fotograferen Kom je ook analogen?quote:Merci. En graag gedaan.Op donderdag 5 februari 2009 19:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
* PdeHoog biedt laB. een glas wijn aan
Dank u
quote:Is allemaal waar, maar als gebruikers beginnen te miepen dan heb ik danny al eerder horen roepen dat Fok geen democratie is, en als het je niet bevalt ga je toch ergens anders. Dus....Op donderdag 5 februari 2009 21:05 schreef EchnaDarr het volgende:
Even heel kort door de bocht:
Forum = verzameling gebruikers. Zonder gebruikers geen forum.
Crew = Gebruikers met tijd over die de beschikbare tijd beschikbaar willen stellen ter meerdere glorie van het forum.
Oftewel:
Crewleden zijn net als gebruikers, maar dan met het verschil dat zij de mogelijkheid hebben om het leven van de gebruikers wat prettiger te maken.
Meer niet.
Als de gebruikers dan een verzoek doen, wat de 'macht' van de crew niet ondermijnd, maar het leven van de gebruikers wel wat prettiger maakt EN het legt geen buitensporige werkdruk neer bij de crew, wat is dan het probleem om het verzoek door te voeren?
Het lijkt me dat je als crew met een heel goede reden moet komen om filters niet in te voeren, terwijl aan bovenstaande voorwaarde (wens gebruikers, werkdruk crew) wordt voldaan.
Kan iemand mij uitleggen wat nu precies het probleem is met betrekking tot het invoeren van filters?
Als we het hier samen leuk willen maken, moeten we het doen met ideeën die we zelf uit kunnen voeren, zoals leuk en leerzaam commentaar op iedere showcase, ook als de postende persoon niet tot je vriendjes behoort. Meets waar iedereen welkom is (liefst op neutrale plaatsen waar ook beginners naartoe durven) Spelletjes topics zoals Ynske die nu 1 is gestart, en misschien een lessentopicserie waar ik ooit eens mee ben gestrart maar toen niet mee door ben gegaan (tja, ik heb van die buien)
Veranderingen waarvoor je de mods nodig hebt kun je opperen, maar weinig kans dat het doorgaat.
quote:Ik lees het misschien toch anders XilOp donderdag 5 februari 2009 19:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Je gebruikt nu de filter-vraag om kennelijk een andere frustratie te uiten. Om op het eerste punt te reageren:
Ik zei volgens mij heel duidelijk dat er nu geen filters komen. Punt. Niets "mee naar achter". Niet "we overleggen even". Nu is nog niet het juiste moment voor filters. En dat is niet iets "wat achter besproken moet worden" omdat het daar al zeer vaak en zeer regelmatig (vooral door mij, zonder de userinput) aangekaart is en we nu dit standpunt hebben wat ik net zei.
Betreft het andere kan ik inzien dat hier meer duidelijkheid in communicatie nodig is.
Volgens mij bedoeld laBaguette meer dat dat : als er ook maar iets voorgesteld word door een user of meerderen, dat er dan gezegd word : we nemen het mee naar achter of we denken er overna!
En vervolgens hoor je er niets meer van ...dus worden er vragen gesteld daarover.
En soms krijg je een antwoord met een uitleg hoe of waarom, maar over het algemeen krijgen we vage antwoorden waar we niets aan hebben en niets mee opschieten.
Dit kan tot frustraties leiden onder de users natuurlijk... en dat is jammer.
En wat hij van die filters zei: was volgens mij gewoon even een voorbeeldje om iets aan te geven.
De frustratie van waar het om gaat is voor mij zoals ik zijn verhaal lees : volkomen duidelijk
En als laBaguette het anders bedoelde dan dat ik het lees dan hoor ik het graag
Standaard krijg je de topics te zien waarvan de laatste reactie tot 10 dagen geleden was. Dit zou betekenen dat je, met een "'showcase-filter" geen enkel topic te zien krijgt tenzij je verder terugkijkt dan de standaard 10 dagen.
Ik heb bewust de showcases van vandaag en gister buiten beschouwing gelaten. Mochten er in de toekomst structureel meer showcases gepost worden kan er altijd nog besloten worden om wél subforum-filters te gebruiken.
quote:Daarbij vergeet je de verzameltopics die misschien ook wel eens afgestoft mogen worden
Dit zijn de showcases geopend vanaf december vorig jaar tot gister.
[ afbeelding ]
Standaard krijg je de topics te zien waarvan de laatste reactie tot 10 dagen geleden was. Dit zou betekenen dat je, met een "'showcase-filter" geen enkel topic te zien krijgt tenzij je verder terugkijkt dan de standaard 10 dagen.
Ik heb bewust de showcases van vandaag en gister buiten beschouwing gelaten. Mochten er in de toekomst structureel meer showcases gepost worden kan er altijd nog besloten worden om wél subforum-filters te gebruiken.
Is het misschien een idee om die topics een subtiel kickje te geven danwel tijdelijk weer eens sticky te maken?quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
Dit zijn de showcases geopend vanaf december vorig jaar tot gister.
[ afbeelding ]
Standaard krijg je de topics te zien waarvan de laatste reactie tot 10 dagen geleden was. Dit zou betekenen dat je, met een "'showcase-filter" geen enkel topic te zien krijgt tenzij je verder terugkijkt dan de standaard 10 dagen.
Ik heb bewust de showcases van vandaag en gister buiten beschouwing gelaten. Mochten er in de toekomst structureel meer showcases gepost worden kan er altijd nog besloten worden om wél subforum-filters te gebruiken.
kunnen ook andere topics in als alleen de showcase topics.
hebben leuk lopende portret topic, van de dag, sinds kort het spelletje, help me mijn foto te verbeteren. verschillende algemene foto topics, napraat/ resultaten topics van meets. etc. dus ben er zelf niet bang voor dat hij leeg zou zijn
quote:Je zit goed in de richting. En de filters waren voor mij meer de druppel inderdaad. Mijn punt was dat men roept dat de users het moeten doen maar dat er inderdaad met de suggesties dan niets gedaan wordt. En dat is prima maar zeg dan ook niet dat je er iets mee gaat doen. Dat schept verwachtingen. En ik lees al twee jaar in december/january dat er allemaal goeie ideeen zijn om het mooier of leuker of attractiever te maken maar in februari gaat alles op de oude voet verder. En dat vind ik jammer en dan blijf ik maar weer in lurkstand. Maar frustrerend? Nee, kom op zeg, dit is een internetforum. Er zit een knop op die computer, hij kan ook uit. En Xil, het is niet persoonlijk, over die twee jaar ben jij bijna de enige die constant aanwezig is geweest, en dat is bewonderenswaardig, naast een full time job.Op donderdag 5 februari 2009 23:02 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik lees het misschien toch anders Xil
Volgens mij bedoeld laBaguette meer dat dat : als er ook maar iets voorgesteld word door een user of meerderen, dat er dan gezegd word : we nemen het mee naar achter of we denken er overna!
En vervolgens hoor je er niets meer van ...dus worden er vragen gesteld daarover.
En soms krijg je een antwoord met een uitleg hoe of waarom, maar over het algemeen krijgen we vage antwoorden waar we niets aan hebben en niets mee opschieten.
Dit kan tot frustraties leiden onder de users natuurlijk... en dat is jammer.
En wat hij van die filters zei: was volgens mij gewoon even een voorbeeldje om iets aan te geven.
De frustratie van waar het om gaat is voor mij zoals ik zijn verhaal lees : volkomen duidelijk
En als laBaguette het anders bedoelde dan dat ik het lees dan hoor ik het graag
Maar in je eentje kan je het ook niet draaiend houden. Dus beter niet beloven als je al bijna zeker weet dat het niet gaat lukken. Dan schep je ook geen verwachtingen.Dan komt er nog Portretfotografiet-topic bij,
Eventueel fotobewerking
Mooiste foto van vandaag
Centraal dierentuin-foto's
Centraal Huisdierfoto's
Dit zijn de min of meer centrale topics die met het standaard 10-dagen filter zichtbaar zijn. Dit is een momentopname, dat weet ik. Maar volgens mij is het best representatief voor de situatie van de afgelopen tijd.
Maar maak bv het topic wat ynske geopend heeft...fotospel...sticky!
Waarom vraag je je af?
Ik denk dat als er een nieuweling hier komt die het misschien wel fijn vind om een leuk topic waar je iets aan hebt (in dit geval creatief denken en doen) snel te vinden
bv voorbeeldje van ander onderdeel van het forum...
MUZ daar hebben ze het help ik zoek een nummer ook sticky gemaakt en dat is gewoon handig.
Maak desnoods de info topics sticky..
quote:01-04-2009 - Filmpjes (analoge) meet in Naarden!
Gewaardeerde modjes, zouden jullie zo vriendelijk kunnen zijn hier ff een datum aan te plakken? 01-04-2009 - Filmpjes (analoge) meet in Naarden! Liefst iets met 2009-04-01 of zo
Tevens natuurlijk iets voor den agenda
Maestro, mijn fout: het moet 4 april zijn
quote:Sticky's zijn er om onderscheid te maken tussen belangrijke (en/of nuttige) topics (zoals het FB-topic en de evenementenkalender) en de 'gewone' topics. Ik zou het fot-spelletje sticky kunnen maken, maar waarom dan niet het portretfotografie-topic? Of elk ander topic.Op donderdag 5 februari 2009 23:40 schreef prupke het volgende:
Ok dat het filter verhaal niet doorgaat ok
Maar maak bv het topic wat ynske geopend heeft...fotospel...sticky!
Waarom vraag je je af?
Ik denk dat als er een nieuweling hier komt die het misschien wel fijn vind om een leuk topic waar je iets aan hebt (in dit geval creatief denken en doen) snel te vinden
bv voorbeeldje van ander onderdeel van het forum...
MUZ daar hebben ze het help ik zoek een nummer ook sticky gemaakt en dat is gewoon handig.
Maak desnoods de info topics sticky..
Omdat het FOT-spelletje nieuw is? Volgens mij groeit 't snel genoeg en is er dus ook geen noodzaak om hem sticky te zetten wat dat betreft.
quote:Nee niet omdat het nieuw is , maar omdat het uitdagend en gevarieerd isOp donderdag 5 februari 2009 23:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sticky's zijn er om onderscheid te maken tussen belangrijke (en/of nuttige) topics (zoals het FB-topic en de evenementenkalender) en de 'gewone' topics. Ik zou het fot-spelletje sticky kunnen maken, maar waarom dan niet het portretfotografie-topic? Of elk ander topic.
Omdat het FOT-spelletje nieuw is? Volgens mij groeit 't snel genoeg en is er dus ook geen noodzaak om hem sticky te zetten wat dat betreft.
dus voor nieuwkomers gewwon leuk om fot binnen te komen.
quote:Ik denk het niet hoor knulOp donderdag 5 februari 2009 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
Dit is een momentopname, dat weet ik. Maar volgens mij is het best representatief voor de situatie van de afgelopen tijd.
[showcase] schattige baby :)
[showcase]Damme
Portretfotografie #12
[showcase] eerste echte poging studiofotografie thuis
Uit de oude foto-doos
Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 26
[FOT spelletje] Wie geeft mij...
"creepy" foto's...
[Showcase] Openluchtmuseum Pribylina (Slowakijë)
[showcase] Merci dat jij er bent (theaterfotografie)
[Showcase] Luchten
[showcase] Wenen / Bratislava
[algemeen] Dierentuinfoto's , zoo-mer!
[CENTRAAL] Fotografeer je huisdier deel 7
Zonsondergang / opkomst #6
Straatfotografie deel 2
Fotowedstrijd februari: abstract en kunstzinnig.
Deze topics zijn gewoon zichtbaar als je FOT opent zonder weet ik wat voor 10-dagenfilter, en in al deze topics is in februari nog gepost, dus waar jij die tien dagen vandaan haalt....
En uiteindelijk hoort het centrale topic voor de wedstrijd hier ook nog bij. Maar dat is er nog niet.We gaan verder
[centraal] sneeuwfoto's winter 2008/2009
[Testcase] Dagje zeeland
Foto's van vogels deel 9
[showcase] Kinderdijk veel te vroeg
Vuurwerk Foto's 2008/2009
Pimp *hier* met je fotografische (gepubliceerde!) successen
[showcase] Hoera sneeuwfoto's!
Concertfotografie deel 6
[doe-topic] Schrijven met licht
[testcase] De Harz
Abandoned Places
Nachtfotografie (deel 2)
[ShowCase] Mondoverde
[Testcase] Straatfotografie Rotterdam
Oud&Nieuw Overige Foto's
[showcase] Azoren 2008
In al deze topics is in januari nog gepost.
En dit zou niet genoeg zijn om filters aan te maken? Ik begrijp het echt, echt niet. Het lijkt gewoon op onwil ofzo. Ik zie het zelfs gebeuren dat er in topics met louter foto's, dus geen techneuten geneuzel topics, veel en veel meer gepost gaat worden als ze eenvoudiger te vinden zijn. Nu is het tussen de veel grotere hoeveelheid teksttopics inderdaad gewoon zoeken naar de topics met plaatjes. Precies zoals Pdehoog al zei.
Tot slot nog even dit, als er volgens jullie werkelijk zo weinig gebruik wordt gemaakt van FOT dan begrijp ik niet dat er op zo'n, in jullie ogen klein, forum maar liefst 3 mods rondlopen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ElizabethR op 06-02-2009 02:30:19 ]
Waar echter mijn mond van open valt, is dat er nog steeds niks aan de agenda is veranderd
.quote:FOT.Op vrijdag 6 februari 2009 10:43 schreef Ghostbuster het volgende:
Is dit FOT of R&P ?
Want?
quote:Dit is FOT, je bent verdwaald GB.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:47 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Dit is FOT, je bent verdwaald GB.
nou het lijkt meer op R&P wat een gejank hier zegquote:ik heb een idee, maar dat hangt af van de limieten/parameters van de opdracht. wanneer wordt het 3 februari bij jou?Op maandag 2 februari 2009 22:14 schreef Xilantof het volgende:
Dit topic staat even sticky om zo ook even het "centrale topic" af te vangen. Deze zal morgen geopend worden. Hierin zullen vooralsnog niet veel wijzigingen optreden.
Hier is het inmiddels al 6 februari...
quote:En dit is er ook weer een. Het wordt nu toch tijd om hier wat mee te gaan doen denk ik.
[..]
ik heb een idee, maar dat hangt af van de limieten/parameters van de opdracht. wanneer wordt het 3 februari bij jou?
Hier is het inmiddels al 6 februari...
De afgelopen dagen is er vrij hard gezeken door de users, maar er is ook constructief meegewerkt. Iedereen die liep te zeiken werkt ook mee (beter forum begint bij jezelf bla bla bla). Er zijn vanuit de users ook wat verzoeken gedaan. Het een wat makkelijker te realiseren dan het ander.
Dingen als die filters...nou ja...jammer dat het niet utgevoerd wordt maar so be it. Iets als de agenda waar door een aantal mensen al flinke input is geleverd wordt ook gewoon niet opgepakt. Er is aangeboden het topic gewoon te fabriceren zodat je het alleen maar sticky hoeft te maken en daar wordt niet op ingegaan.
Wat is hier nou precies de gedachte achter? Want juist door dit soort kleine acties stimuleer je dus dat mensen zich ook wat meer willen inzetten. Het kan natuurlijk niet van maar één kant komen. Enige stiptheid en inzet van jullie kant mag ook verwacht worden denk ik.
Als iemand of meerdere een topic willen maken voor ons zou dat behulpzaam zijn en zou erg gewaardeerd worden door ons.
quote:wacht even, dit snap ik niet. het was een open topic, dat is gesloten geworden want mocht alleen bijgewerkt worden door mods
De evenementenkalender heeft bij ons momenteel niet de grootste prioriteit. Die ligt even bij andere zaken zoals de fotowedstrijd. Daarnaast is dat topic dusdanig rustig dat een tijdje afwezigheid/niet up-to-date zijn imo niet gemist wordt.
Als iemand of meerdere een topic willen maken voor ons zou dat behulpzaam zijn en zou erg gewaardeerd worden door ons.
willen jullie de nieuwe versie dan nu ook weer sluiten? of blijft dit wel open voor users?
quote:Denk jij dat een "open topic" goed zal lopen? Ik denk dat het een soort "meet afspraak" topic wordt wat gaan verzanden van het doel.Op vrijdag 6 februari 2009 17:01 schreef Ynske het volgende:
[..]
wacht even, dit snap ik niet. het was een open topic, dat is gesloten geworden want mocht alleen bijgewerkt worden door mods
willen jullie de nieuwe versie dan nu ook weer sluiten? of blijft dit wel open voor users?
Of bedoel je dat de users de posts kunnen editten om evenementen toe te voegen?
edit:
en met rustig bedoelde ik trouwens het aantal views, niet het aantal posts
dat zou beetje vreemd zijn in een gesloten topic 
/ignore back
quote:Waarop zou je nog reactie willen? Over de filters heb ik nu even genoeg gezegd, vind ik.
quote:Ik heb voor een aantal zaken nog overleg met de reporter die heen gaat. Als duidelijk is welke vorm dat precies gaat hebben, dan ga ik dat terugkoppelen naar iedereen die daarop heeft ingeschreven (gaat over de EFF en CF) omdat dan wellicht mensen niet meer willen.Op vrijdag 6 februari 2009 17:25 schreef Ynske het volgende:
wat ik nog graag zou weten is, wanneer je je via pm opgegeven hebt voor een van de openstaande vragen bij het FokFotografentopic, hoelang duurt het dan voordat je weet of je mag gaan of niet?
Daarnaast hebben meerdere mensen op meerdere dingen ingeschreven, en dat wil ik dus leuk verdelen.
quote:Ik snap dat dat topic rustig is ja.....het wordt niet bijgewerkt en loopt tot 2008
De evenementenkalender heeft bij ons momenteel niet de grootste prioriteit. Die ligt even bij andere zaken zoals de fotowedstrijd. Daarnaast is dat topic dusdanig rustig dat een tijdje afwezigheid/niet up-to-date zijn imo niet gemist wordt.
Als iemand of meerdere een topic willen maken voor ons zou dat behulpzaam zijn en zou erg gewaardeerd worden door ons.
Ik zal zo eens kijken....quote:Het topic loopt tot en met 2008.Op vrijdag 6 februari 2009 19:33 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik snap dat dat topic rustig is ja.....het wordt niet bijgewerkt en loopt tot 2008
En in 3 jaar 7500 views genereren vind ik niet echt veel als je ziet hoeveel views andere topics trekken in een paar maanden.
En thnx voor de hulp!
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Het topic loopt tot en met 2008.
En in 3 jaar 7500 views genereren vind ik niet echt veel als je ziet hoeveel views andere topics trekken in een paar maanden.
En thnx voor de hulp!
komen ook niet dagelijks dingen bij. dus eens in de paar maanden kijken is vaak voldoende.
niet echt een leuk F5 topic
quote:Wat jij wil
[..]
Het topic loopt tot en met 2008.
En in 3 jaar 7500 views genereren vind ik niet echt veel als je ziet hoeveel views andere topics trekken in een paar maanden.
En thnx voor de hulp!
Kijk eens: Evenementen-kalender (poging 2)
quote:Wat te doen om bij te dragen?Op vrijdag 6 februari 2009 19:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Wat jij wil
Kijk eens: Evenementen-kalender 2009
11&12 april - Paaspop - Schijndel - http://www.paaspop.nl/
quote:Kan ik toevoegen, maar er staat vrij expliciet in de voorwaarden dat pro-spullen niet zijn toegestaan op hte festivalterrein en daarnaast is het ook nog eens een betaald festival. Ik heb bewust zoveel mogelijk de betaalde muziekfestivals weggelaten.
[..]
Wat te doen om bij te dragen?
11&12 april - Paaspop - Schijndel - http://www.paaspop.nl/
Zeg het maar...is het handig als we hem erbij zetten?
quote:sorry hoor maar wat heeft is nu wel belangrijk voor jullie?Op vrijdag 6 februari 2009 16:57 schreef Xilantof het volgende:
De evenementenkalender heeft bij ons momenteel niet de grootste prioriteit. Die ligt even bij andere zaken zoals de fotowedstrijd. Daarnaast is dat topic dusdanig rustig dat een tijdje afwezigheid/niet up-to-date zijn imo niet gemist wordt.
Als iemand of meerdere een topic willen maken voor ons zou dat behulpzaam zijn en zou erg gewaardeerd worden door ons.
de fotowedstrijd? daar hebben jullie al over na gedacht en overlegd en gebrainstormd
anders was dat topic niet open gegaan
NU word er gevraagd om de evenementenkalender bij te werken .....
kwestie van knippen en plakken....heb je geen overleg voor nodig.
quote:Qeen ER eire zegt :Op vrijdag 6 februari 2009 17:22 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Waarop zou je nog reactie willen? Over de filters heb ik nu even genoeg gezegd, vind ik.
Ik snap dat het eenvoudiger is om een nieuw forum te voorzien van subfora, omdat je dan vanaf scratch meteen alles ingedeeld hebt, en dat dat hier natuurlijk een puist werk met zich meebrengt omdat, naar ik aanneem alles handmatig moet worden overgezet naar de subfora. Maar daar moet toch een mouw aan te passen zijn? Kun je niet iemand inschakelen die daar de tijd voor heeft en dus tijdelijk de rechten krijgt om alleen dat te doen? Dus topics verplaatsen naar het correcte subforum? Dus geen toegang achter de schermen en al die andere flauwekul, maar gewoon, topics verplaatsen?
Want ik begin sterk de indruk te krijgen dat hem daar de schoen wringt en dat jullie gewoon geen zin of tijd hebben om alles over te zetten.
Daar reageer jij/jullie niet op.
dus ignore?
zo lees ik het , en als ik het fout heb dan hoor ik dat graag van ER
zo ja een linkje want ik kan het niet vinden....
quote:Lezen blijkt ook een vak. Mijn reactie op een dergelijke vraag van Ynske. Die had ElizabethR ook gelezen trouwens.Op zondag 8 februari 2009 00:29 schreef prupke het volgende:
[..]
Qeen ER eire zegt :
Ik snap dat het eenvoudiger is om een nieuw forum te voorzien van subfora, omdat je dan vanaf scratch meteen alles ingedeeld hebt, en dat dat hier natuurlijk een puist werk met zich meebrengt omdat, naar ik aanneem alles handmatig moet worden overgezet naar de subfora. Maar daar moet toch een mouw aan te passen zijn? Kun je niet iemand inschakelen die daar de tijd voor heeft en dus tijdelijk de rechten krijgt om alleen dat te doen? Dus topics verplaatsen naar het correcte subforum? Dus geen toegang achter de schermen en al die andere flauwekul, maar gewoon, topics verplaatsen?
Want ik begin sterk de indruk te krijgen dat hem daar de schoen wringt en dat jullie gewoon geen zin of tijd hebben om alles over te zetten.
Daar reageer jij/jullie niet op.
dus ignore?
zo lees ik het , en als ik het fout heb dan hoor ik dat graag van ER
quote:
[..]
Nee hoor, dat zal het werk niet zijn. Dat valt reuze mee namelijk. Dat is ook geen criterium geweest om het nu nog niet te doen
quote:Hoezo? Deels in een inspiratietopic, deels een "show je eigen foto" topic en deels beetje mensen lekker krijgen voor urban. Ik vind hem hier prima...
Ik vind het erg verwarrend (en zo te zien ben ik niet de enige) dat dit topic in fot staat: [fototopic] Abandoned Places
quote:Het zou hooguit een verandering van tag behoeven naar [Verzameltopic]. Dit soort topics vidnt ik altijd prettig. Kun je je foto's kwijt die niet goed genoeg zijn voor een showcase of waar je er niet genoeg van hebt voor een showcase (of als je gewoon geen zin hebt een showcase te openen).Op zondag 8 februari 2009 09:16 schreef ..bennie het volgende:
Ik vind het erg verwarrend (en zo te zien ben ik niet de enige) dat dit topic in fot staat: [fototopic] Abandoned Places
quote:Het zijn dus geen eigen foto's in dat topic.
[..]
Het zou hooguit een verandering van tag behoeven naar [Verzameltopic]. Dit soort topics vidnt ik altijd prettig. Kun je je foto's kwijt die niet goed genoeg zijn voor een showcase of waar je er niet genoeg van hebt voor een showcase (of als je gewoon geen zin hebt een showcase te openen).
quote:'Urban inspiratie topic' vind ik dan een prima titel, ik verwachte een topic zoals ultra_ivo uitlegt.
[..]
Hoezo? Deels in een inspiratietopic, deels een "show je eigen foto" topic en deels beetje mensen lekker krijgen voor urban. Ik vind hem hier prima...
quote:+En het topic in FOT met de wedstrijd voorwaarden, uiterste inleverdatum, etc. (nog iets meer dan 2 weken schat ik)Op zondag 8 februari 2009 00:40 schreef prupke het volgende:
is er nu al een topic in TTK over de fotowedstrijd?
zo ja een linkje want ik kan het niet vinden....
Modjes, als jullie bepaalde info nodig hebben waar jullie afhankelijk zijn, waar jullie nog op zitten te wachten, is het geen schande om dat gewoon te posten, het is niet alsof je Iraq binnen gevallen bent zonder legitiem voorwendsel. Maar je kan minimaal een topic openen met wat je qua PS regels vereist, en de rest later aanvullen. Het niet posten van deze relevante info doet imo af aan jullie credibiliteit als moderator. Het schept geen vertrouwen in de positieve dingen die jullie wilden veranderen aan FOT om meer volk te trekken. Het geeft een gevoel dat een blauw jasje belangrijker is dan je mede users van dienst zijn.
Aan de andere kant, het is en blijft FOK. Nuff said. Ik ga mijn fotootjes maken, kzie wel of jullie eisen aan mijn foto's voldoen.
Offtopic geleuter van mij en Netsplitter. Maar hij vat de boodschap dus wat mij betreft mag je het eruit knikkeren.
quote:Ik ga er even naar kijkenOp maandag 9 februari 2009 13:10 schreef Noxa het volgende:
[showcase] Medische fotografie
Offtopic geleuter van mij en Netsplitter. Maar hij vat de boodschap dus wat mij betreft mag je het eruit knikkeren.
en de boel wat opschonen.quote:En dan kijk je daarna even naar de post van Shark, nietwaar?Op maandag 9 februari 2009 18:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ga er even naar kijken
quote:Ik ga *nu* beginnen aan het centrale topicOp maandag 9 februari 2009 18:43 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
En dan kijk je daarna even naar de post van Shark, nietwaar?
Die andere hoeft niet meer sticky dan toch?
quote:Die laat ik nog even staan. Mijn collega is bezig met 't topic in TTK. Deze plaats ik dan nog even daar ter aandacht. En dan doe ik hem morgenochtend ofzo weer niet plakkerig makenOp maandag 9 februari 2009 19:43 schreef Shark.Bait het volgende:
dank U. Dat heeft lang geduurd. Balkenende zal hierover kamervragen moeten beantwoordden
Die andere hoeft niet meer sticky dan toch?
quote:invert van een selectie? of 't negatief maken van een foto?Op maandag 9 februari 2009 23:26 schreef MissBliss het volgende:
Ik vroeg me af of de bewerking 'invert' onder de normale photoshopregels valt.
quote:Dat is niet toegestaan.
quote:
Dat gaat me namelijk geen ruk aan
Maar omdat hij zolang al afwezig is ...en er word niet over gesproken van hoe of wat... (als ie voor 3 maanden op vakantie zou gaan naar de rimboe zou dat gewoon gezegd worden
)Tha_Erik : ik hoop dat alles goed met je gaat en dat je snel weer terug keert op fot.
indien nodig : wens ik je alle sterkte en goeds toe.
waarom staat het fotowedstrijd topic in algemeen en niet in foto's?
quote:Ik vond het een twijfel gevalOp vrijdag 13 februari 2009 22:20 schreef prupke het volgende:
Euhm..vraagje
waarom staat het fotowedstrijd topic in algemeen en niet in foto's?
Ze kunnen altijd nog verplaatst worden
[Meet] Gaiapark Kerkrade - 21 februari
[meet] 22-3-09 houten (beurs)
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009
bij de eerste twee lijkt me helemaal niet dat deze iets van betrekking hebben op dat topic, en de laatste ja ok, je kunt daar mensen leren kennen maar t zijn niet echt meets waar modellen iets aan hebben... als in, er worden geen foto's gemaakt van modellen...
quote:Meets stonden nog in de (voor de rest) nu overbodige 2e post genoemd. Maar die meets zijn natuurlijk een prima gelegenheid om als model kennis te maken met wat fotografen.Op zondag 15 februari 2009 20:58 schreef Ynske het volgende:
In het fotografen en modellen topic staan oa deze geplande meets genoemd
[Meet] Gaiapark Kerkrade - 21 februari
[meet] 22-3-09 houten (beurs)
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009
bij de eerste twee lijkt me helemaal niet dat deze iets van betrekking hebben op dat topic, en de laatste ja ok, je kunt daar mensen leren kennen maar t zijn niet echt meets waar modellen iets aan hebben... als in, er worden geen foto's gemaakt van modellen...
quote:die laatste ja, die eerste twee nee
[..]
Meets stonden nog in de (voor de rest) nu overbodige 2e post genoemd. Maar die meets zijn natuurlijk een prima gelegenheid om als model kennis te maken met wat fotografen.
de eerste niet omdat het dan om dieren draait
de tweede niet omdat het een beurs is
quote:denk dat dat van de modellen af hangt.Op zondag 15 februari 2009 20:58 schreef Ynske het volgende:
In het fotografen en modellen topic staan oa deze geplande meets genoemd
[Meet] Gaiapark Kerkrade - 21 februari
[meet] 22-3-09 houten (beurs)
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009
bij de eerste twee lijkt me helemaal niet dat deze iets van betrekking hebben op dat topic, en de laatste ja ok, je kunt daar mensen leren kennen maar t zijn niet echt meets waar modellen iets aan hebben... als in, er worden geen foto's gemaakt van modellen...
ik gok zo dat bijna ieder die komt een camera mee heeft.
en het zal niet de eerste keer zijn dat een model de studio in word getrokken om vervolgens door een man of 4 (soms wel meer) gefotografeerd te worden
quote:Wellicht, maar zoals PK zegt, je weet nooit hoe het loopt. En kwaad kan 't niet, dus wmb. staan ze daar prima.Op zondag 15 februari 2009 21:07 schreef Ynske het volgende:
[..]
die laatste ja, die eerste twee nee
de eerste niet omdat het dan om dieren draait
de tweede niet omdat het een beurs is
)quote:Het grote kleine fotografie ruilhoekje Deel III
Ergens een topic waar je evt iets te koop kan aanbieden? (jaja V&A weet ik al
quote:Hij was me al opgevallen idd (omdat hij niet in een subforum stond, dan zijn ze roodOp dinsdag 17 februari 2009 14:25 schreef Ynske het volgende:
Hoe mijn ratjes te fotograferen? een echt enorm nuttige kick na bijna een jaar...
).. maar ik denk dat hij er via google kwam oid.FOK!fotowedstrijd februari 2009, abstract en kunstzinnig
linkjes zijn alleen erg slecht gedaan
quote:Das vreemdOp dinsdag 17 februari 2009 21:50 schreef PKfotografie het volgende:
lekker bericht op de FP
FOK!fotowedstrijd februari 2009, abstract en kunstzinnig
linkjes zijn alleen erg slecht gedaan
In de preview deed ie alles goed... Ik zal het eens checken. Thnx!
edit: ik heb ze even aangepast
quote:linken dacht ik allemaal naar het bericht, niet waar ze naar toe zouden moeten linkenOp dinsdag 17 februari 2009 21:52 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Das vreemd
In de preview deed ie alles goed... Ik zal het eens checken. Thnx!
quote:Daar linkt 't naar toe.http://frontpage.fok.nl/nieuws/106585/-FOK!fotowedstrijd-februari-2009,-abstract-en-kunstzinnig.html#mce_temp_url#
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:14 schreef Xilantof het volgende:
De topictitel zegt genoeg. Het onderwerp voor deze maand is abstract en kunstzinnig.
Dit jaar zal de insteek anders liggen dan voorgaande jaren. De onderwerpen worden per maand gepresenteerd. Niet meer vooraf weten wat er komt. Elke maand een nieuwe verrassing.
Door andere organisatorische zaken die ontstaan zijn door mijn PR-activiteiten en afwezigheid van collega's zijn dingen veranderd en wat stil komen te liggen die eerder opgepakt hadden moeten worden.
Daarover zullen we hier in elk geval niet uitweiden.
Het onderwerp van deze maand heeft een soort samenwerking met Theater, Taal & Kunst
Hierin zal een topic verschijnen waarin ook gediscussieerd kan worden m.b.t. de wedstrijd. Zie het als een soort kruisbestuiving
Dit topic staat even sticky om zo ook even het "centrale topic" af te vangen. Deze zal morgen geopend worden. Hierin zullen vooralsnog niet veel wijzigingen optreden.
Dit topic mag gebruikt worden op de manier zoals gewend is van een fotowedstrijddiscussietopic.
Vragen/opmerkingen m.b.t. de wedstrijd graag in FOT Feedback zodat dit topic z'n doel kan behouden.
wat Mevr zegt :
quote:Op donderdag 12 februari 2009 01:34 schreef ElizabethR het volgende:
Nou, de kruisbestuiving werkt echt fantastisch
Ik denk dat ik begrijp dat je liever meer kruis wil bestuiven binnen FOK! maar ik heb het vermoeden dat je dat beter met andere subfora kan doen
HIer loopt het idd niet storm
helaas....
quote:Ja, van TTK had ik ook meer verwacht, dat valt wat tegen. Maar we moeten afwachten wat het wordt, en we kunnen moeilijk halverwege de wedstrijd samenwerking met een ander forum zoeken.Op woensdag 18 februari 2009 00:44 schreef prupke het volgende:
[..]
wat Mevr zegt :
[..]
Ik denk dat ik begrijp dat je liever meer kruis wil bestuiven binnen FOK! maar ik heb het vermoeden dat je dat beter met andere subfora kan doen
HIer loopt het idd niet storm
helaas....
.[/cynisme]
quote:Ze voldoen anders bijna precies aan mijn verwachtingenOp woensdag 18 februari 2009 00:42 schreef Isdatzo het volgende:
Van TTK had ik inderdaad meer verwacht, maar we wachten af. Verder is dit meer iets voor FB dan het wedstrijd-topic.
quote:ja, daar moest ik ook aan denkenOp woensdag 18 februari 2009 12:30 schreef ..bennie het volgende:
Ik ben nu al benieuwd naar wat er uit de samenwerking met ONZ naar voren gaat komen
[/cynisme]
Misschien dat het met het MED forum nog wat wordt.
Dit gaat zo niet lukken he?
Wat kunnen jullie / wij hier aan doen en evt voor volgende maand beter doen
Weten jullie al met welk subforum jullie volgende maand gaan samenwerken , en is dat goed voorbesproken?
quote:
Is nog kans dat de fotowedstrijd oude stijl terug komt?
quote:Een paar jaar geleden is er een geweldige inventarisatie geweest om te kijken wat de gebruikers van Fot graag anders wilden aan de fotowedstrijd. Een tweetal zaken die daar uit voortkwamen waren het jaarlijks stemmen op nieuwe onderwerpen (die door de gebruikers konden worden ingezonden) en om meer inzendingen te genereren het meteen zichtbaar maken van inzendingen.
[...]
zo heel anders is het nou ook weer niet toch?
Zie hier wat er met de gebruikersinput is gebeurd. Kennelijk is het teveel werk voor 2 mods en zijn ze beiden geschrapt. Ontzettend jammer.
quote:(er zijn 3 mods he)Op donderdag 19 februari 2009 08:49 schreef ..bennie het volgende:
Ik wil het wedstrijdtopic niet verder vervuilen, daarom hier even verder:
[..]
[..]
Een paar jaar geleden is er een geweldige inventarisatie geweest om te kijken wat de gebruikers van Fot graag anders wilden aan de fotowedstrijd. Een tweetal zaken die daar uit voortkwamen waren het jaarlijks stemmen op nieuwe onderwerpen (die door de gebruikers konden worden ingezonden) en om meer inzendingen te genereren het meteen zichtbaar maken van inzendingen.
Zie hier wat er met de gebruikersinput is gebeurd. Kennelijk is het teveel werk voor 2 mods en zijn ze beiden geschrapt. Ontzettend jammer.
quote:Er zijn er 2 actief en dat lijkt mij ook ruim voldoende als in dat er niet echt sprake is van een tekort, daar kunnen ze zich mi niet achter verschuilen
.quote:zo heb je wel gelijkOp donderdag 19 februari 2009 09:23 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Er zijn er 2 actief en dat lijkt mij ook ruim voldoende als in dat er niet echt sprake is van een tekort, daar kunnen ze zich mi niet achter verschuilen
[showcase] baby's en peuters
quote:misschien dan maar een verzameltopic openen?(zie in de search geen verzameltopic van staan dus)Op vrijdag 20 februari 2009 09:12 schreef snakelady het volgende:
geloof dat een aantal het begrip showcase niet begrijpen.
[showcase] baby's en peuters
maar een apart verzameltopic voor baby;s peuters en kinderen kan natuurlijk ook.
quote:Een inventarisatie van een paar jaar geleden vind ik geen goede leidraad voor dit jaar om eerlijk te zijn.Op donderdag 19 februari 2009 08:49 schreef ..bennie het volgende:
Ik wil het wedstrijdtopic niet verder vervuilen, daarom hier even verder:
[..]
[..]
Een paar jaar geleden is er een geweldige inventarisatie geweest om te kijken wat de gebruikers van Fot graag anders wilden aan de fotowedstrijd. Een tweetal zaken die daar uit voortkwamen waren het jaarlijks stemmen op nieuwe onderwerpen (die door de gebruikers konden worden ingezonden) en om meer inzendingen te genereren het meteen zichtbaar maken van inzendingen.
Zie hier wat er met de gebruikersinput is gebeurd. Kennelijk is het teveel werk voor 2 mods en zijn ze beiden geschrapt. Ontzettend jammer.
Daarnaast heeft de huidige opzet misschien niet ieders voorkeur maar biedt deze naar ons idee wat het moet bieden in een fotowedstrijd.
quote:we zullen zien hoeveel mensen er wat hebben in gestuurd.Op vrijdag 20 februari 2009 16:40 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Een inventarisatie van een paar jaar geleden vind ik geen goede leidraad voor dit jaar om eerlijk te zijn.
Daarnaast heeft de huidige opzet misschien niet ieders voorkeur maar biedt deze naar ons idee wat het moet bieden in een fotowedstrijd.
quote:Buiten dat, denk ik écht niet dat de aantallen ineens omhoog vliegen als men 't onderwerp kiest uit een drietal. Want óók toen waren het áltijd "kutonderwerpen".Op vrijdag 20 februari 2009 16:55 schreef dekkered het volgende:
[..]
we zullen zien hoeveel mensen er wat hebben in gestuurd.
Daarnaast gaan we niet de huidige opzet na één maand aan de kant zetten.
quote:Dat maakt mij niks uit hoor, als er behoefte aan is mag dat van mij gewoon.Op vrijdag 20 februari 2009 16:37 schreef Xilantof het volgende:
Snakelady: de showcase is gewoon voor jou. Als er behoefte is aan een centraaltopic, mag deze gewoon geopend worden. Of je moet nu al zeggen dat ik jou showcase mag ombouwen?
quote:Waarom zou snake zeggen dat haar topic een algemeen topic moet worden?Op vrijdag 20 februari 2009 16:37 schreef Xilantof het volgende:
Snakelady: de showcase is gewoon voor jou. Als er behoefte is aan een centraaltopic, mag deze gewoon geopend worden. Of je moet nu al zeggen dat ik jou showcase mag ombouwen?
Het is toch Haar showkees (die accent graf sirkonfleksjes of de andere kant op denk je er maar bij
)beter was geweest om deze opmerking : Whatever, beetje anal policy iyam
te deleten of ff die persoon aan te spreken op de gang van :wat de gang van zaken is in FOT
en : ff taal purist uithangen : Of je moet nu al zeggen dat ik jou showcase mag ombouwen?
tis jouw
uw showcase
[ Bericht 0% gewijzigd door prupke op 21-02-2009 00:44:12 (kleine toevoeging :Y) ]
Uiteraard is dit fok! maar dan nog, het is wel een sfeerverpester in een topic zo en ook nog eens compleet nutteloos.
quote:En mij vinden ze al naief...........Op zaterdag 21 februari 2009 00:41 schreef snakelady het volgende:
Ik sta er inderdaad ook wel van te kijken na afgelopen discussies dat dit soort opmerkingen dus gewoon worden getolereerd, dacht juist dat er nu wel verandering in zou komen.
Uiteraard is dit fok! maar dan nog, het is wel een sfeerverpester in een topic zo en ook nog eens compleet nutteloos.
quote:Op zaterdag 21 februari 2009 00:51 schreef prupke het volgende:
[..]
En mij vinden ze al naief...........
quote:Ben je belazerd! Dat uitspraakje wordt tegenwoordig te pas en te onpas door mods gebezigd als excuus voor de verregaande grofheid, banaliteit, scheldpartijen, onverschilligheid en onfris taalgebruik in het algemeen op FOK! Echt te erg voor woorden. Juist op een medium als FOK! zouden op zijn minst de fatsoensregels door de mods gehandhaafd moeten worden. Maar die zitten liever lui te wezen. Hier ook, zijn er potdorie 2 mods, want Erik kunnen we schijnbaar niet meer serieus nemen, en dan kunnen ze een klein forumpje als FOT niet eens bijhouden.
quote:ze zouden eigenlijk wel is uit de kast mogen komen over Tha_Erik.Op zaterdag 21 februari 2009 01:51 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ben je belazerd! Dat uitspraakje wordt tegenwoordig te pas en te onpas door mods gebezigd als excuus voor de verregaande grofheid, banaliteit, scheldpartijen, onverschilligheid en onfris taalgebruik in het algemeen op FOK! Echt te erg voor woorden. Juist op een medium als FOK! zouden op zijn minst de fatsoensregels door de mods gehandhaafd moeten worden. Maar die zitten liever lui te wezen. Hier ook, zijn er potdorie 2 mods, want Erik kunnen we schijnbaar niet meer serieus nemen, en dan kunnen ze een klein forumpje als FOT niet eens bijhouden.
Want hoe lang is hij nou al afwezig 2/3 maanden?
En dat gelul van ja wij weten het daar geef ik geen reet om.
Hij is mod als hij iets anders heeft te doen ok, maar dan vindt ik dat we daar wel wat meer over mogen weten dan alleen dat hij afwezig is...
Verder denk ik niet dat er echt de behoefte is aan een centraal topic, dus wmb. blijft dit gewoon jouw showcase. Foto van helenamuts laat ik nog even staan, wacht haar reactie even af.
quote:Fok! is een jongerenforum, en dat gaat daar enigszins mee gepaard. En ik weet niet of het jou opgevallen is - mij namelijk wel -, maar er wordt de laatste tijd veel minder van dat soort nikszeggende opmerkingen geplaatst.Op zaterdag 21 februari 2009 01:51 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ben je belazerd! Dat uitspraakje wordt tegenwoordig te pas en te onpas door mods gebezigd als excuus voor de verregaande grofheid, banaliteit, scheldpartijen, onverschilligheid en onfris taalgebruik in het algemeen op FOK! Echt te erg voor woorden. Juist op een medium als FOK! zouden op zijn minst de fatsoensregels door de mods gehandhaafd moeten worden. Maar die zitten liever lui te wezen. Hier ook, zijn er potdorie 2 mods
quote:Hier ga ik maar niet op in., want Erik kunnen we schijnbaar niet meer serieus nemen, en dan kunnen ze een klein forumpje als FOT niet eens bijhouden.
quote:Volgens mij hebben we deze discussie al gehad.Op zaterdag 21 februari 2009 01:56 schreef dekkered het volgende:
[..]
ze zouden eigenlijk wel is uit de kast mogen komen over Tha_Erik.
Want hoe lang is hij nou al afwezig 2/3 maanden?
En dat gelul van ja wij weten het daar geef ik geen reet om.
Hij is mod als hij iets anders heeft te doen ok, maar dan vindt ik dat we daar wel wat meer over mogen weten dan alleen dat hij afwezig is...
quote:ja en...Op zaterdag 21 februari 2009 02:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Volgens mij hebben we deze discussie al gehad.
Ik vindt gewoon dat er duidelijkheid moet zijn nu.
quote:Dat mag jij vinden, maar die komt er nu even niet. Ik hoop dat dat duidelijk genoeg is?Op zaterdag 21 februari 2009 02:08 schreef dekkered het volgende:
[..]
ja en...
Ik vindt gewoon dat er duidelijkheid moet zijn nu.
quote:Kijk, dat is de juiste reactie.
Post is weg, voegt inderdaad niks toe.
quote:En hier zakt me de bril van af.
Snakelady: de showcase is gewoon voor jou. Als er behoefte is aan een centraaltopic, mag deze gewoon geopend worden. Of je moet nu al zeggen dat ik jou showcase mag ombouwen?
quote:Ik behoor niet tot de 'oude' garde en eea staat me fris in het geheugen, de meeste mensen die toen hun stem hebben laten horen, vormen momenteel nog steeds de grote gemene deler.
[..]
Een inventarisatie van een paar jaar geleden vind ik geen goede leidraad voor dit jaar om eerlijk te zijn.
Daarnaast heeft de huidige opzet misschien niet ieders voorkeur maar biedt deze naar ons idee wat het moet bieden in een fotowedstrijd.
Maar ga je gang maar joh.
quote:die "1 keer per jaar onderwerpen kiezen/stemmen" optie was bedoeld om mensen die weinig tijd hadden (elefes bijv) meer tijd te gunnen met het maken van de foto's, zodat er meer inzendingen zouden komen. En die komen er niet. Voor sommigen kwam het wel goed uit, maar eerlijk is eerlijk, sommige ingestuurde onderwerpen zijn gewoon te hoog gegrepen voor een forum als FOK, met als gevolg weinig animo en of begrip.Op zaterdag 21 februari 2009 08:19 schreef ..bennie het volgende:
Ik behoor niet tot de 'oude' garde en eea staat me fris in het geheugen, de meeste mensen die toen hun stem hebben laten horen, vormen momenteel nog steeds de grote gemene deler.
Maar ga je gang maar joh.
Je zou het dus kunnen zien als een weloverwogen poging om FOT wat interessanter te maken naar de rest van FOK toe. Helaas hebben ze TTK gekozen, dat volgens mij nog minder bezocht wordt dan FOT. Maar geen reden om dit idee meteen af te schieten.
Mijns inziens zouden ze beter een 2e FOT kunnen openen die ontzichtbaar is voor de huidige groep FOTters, zodat die daar de boel niet kunnen be-klieken
quote:WTF?Op zaterdag 21 februari 2009 08:19 schreef ..bennie het volgende:
[..]
En hier zakt me de bril van af.
Ik overleg gewoon over de mogelijkheden! Zij opperde dat wellicht een apart baby-topic gewenst was. En ik vraag of dat topic van haar dat kan worden als zij dat wilt. Gewoon overleg. Wil ze dat niet, dan openen we gewoon een apart topic (wat gewoon ook in diezelfde ook zelf ook zeg!)
Een een beetje overleg/// dat wordt niet gewaardeerd? Daar zakt mijn broek vanaf!
Echt wat een rare opmerking van je ..bennie!
quote:misschien is dat het probleem?Op zaterdag 21 februari 2009 08:19 schreef ..bennie het volgende:
de meeste mensen die toen hun stem hebben laten horen, vormen momenteel nog steeds de grote gemene deler.
Maar ga je gang maar joh.
quote:Heu... Volgens mij staat de Grote Rode Goeroe (a.k.a. Danny) nou juist al jaren te roepen dat FOK! juist GEEN jongerenforum is. De hoeveelheid 30+ers op FOK! toont dat ook aan, IMHO.Op zaterdag 21 februari 2009 02:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Fok! is een jongerenforum, en dat gaat daar enigszins mee gepaard.[/b] En ik weet niet of het jou opgevallen is - mij namelijk wel -, maar er wordt de laatste tijd veel minder van dat soort nikszeggende opmerkingen geplaatst.
quote:Waarom niet eigenlijk? Omdat jullie vinden dat het geen onderwerp van discussie is? Omdat het ons geen reet aan gaat? Omdat hij op geheime missie is in Afghanistan (of elders in de wereld)? Of omdat hij ernstig ziek ergens in een ziekenhuis ligt? Of bestudeert hij een half jaar de zeeschildpadden op Johnston Atoll en zit hij dus zonder Internet?[..]
Hier ga ik maar niet op in.
Kijk, elke reden is wat mij betreft OK, maar schakel hem dan desnoods tijdelijk uit als crewlid. Sp3c is ook een tijdje op uitzending geweest, en bleef ook crew, maar in zijn geval was het tenminste duidelijk waarom hij weg was. De gebruikers willen gewoon weten wat er aan de hand is. De indruk die nu gewekt wordt is dat iemand per sé crew moet/wil blijven, al is hij daar om welke reden dan ook niet geschikt voor. Vroeger was dat juist reden om iemand buiten de crew te zetten.
quote:En zelfs dat is een goeie reden trouwens
Hij ligt heus niet 6 maanden op een parelwit strandje cocktails te drinken.
quote:Zeker wel maar in zo'n situatie zouden wij het ook wel weten. Bedoel alleen te zeggen dat we er vanuit kunnen gaan dat het iets is wat niet op het net thuishoort.Op zaterdag 21 februari 2009 15:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
En zelfs dat is een goeie reden trouwens
quote:Ik snap heus wel dat we de details niet krijgen te horen/zien en die hoef ik ook niet.Op zaterdag 21 februari 2009 14:32 schreef Chanty het volgende:
Ik denk dat Tha-Erik weg is om redenen waarvan hij zelf niet wil dat die wijdverspreid op het internet komen te staan. Het zullen dus wel behoorlijk persoonlijke omstandigheden zijn die ons gewoon niks aan gaan. Waarom zo door blijven zeuren hierover? Ik kan zelf genoeg dingen bedenken waardoor ik een tijd lang niet aanwezig ben en waarvan ik niet zou willen dat heel de wereld die weet. Accepteer het gewoon. Hij ligt heus niet 6 maanden op een parelwit strandje cocktails te drinken.
Maar ik vindt wel zo fatsoenlijk dat we iets in de richting weten inplaats van alleen hij is er niet.
Heb het idee dat het nu gewoon om onbevredigde nieuwsgierigheid gaat inplaats van dat we een moderator tekort komen.
quote:1 + 1 = 2.Op zaterdag 21 februari 2009 15:40 schreef dekkered het volgende:
[..]
Ik snap heus wel dat we de details niet krijgen te horen/zien en die hoef ik ook niet.
Maar ik vindt wel zo fatsoenlijk dat we iets in de richting weten inplaats van alleen hij is er niet.
Volgens mij is iedereen hier slim genoeg om te bedenken dat:
Tha_erik is er niet + verdere mededelingen waarom worden niet gedaan = persoonlijke omstandigheden die niet geschikt zijn voor het forum.
En ja, misschien zouden de mods voor de duidelijkheid, mits deze situatie juist verondersteld is, kunnen zeggen: "Tha_Erik is er niet wegens persoonlijke omstandigheden."
Maar weet je, puur en alleen al om de nieuwsgierigheid en het oeverloze gezeik, zou ik als mod mijn bek lekker dicht houden. Want hoe je het ook went of keert: het gaat niemand een flikker aan. Pure principekwestie, maar dat ben ik en ik ben geen mod.
En verder ken ik Tha_Erik niet maar wat ik van hem heb meegekregen als mod is dat hij een betrokken iemand is en hier niet zit voor het blauwe kleurtje. Dus wat zijn reden ook is, en wellicht krijgen we die nog eens van hem te horen, het is vast een goede reden.
quote:overleggen?
[..]
WTF?
Ik overleg gewoon over de mogelijkheden! Zij opperde dat wellicht een apart baby-topic gewenst was. En ik vraag of dat topic van haar dat kan worden als zij dat wilt. Gewoon overleg. Wil ze dat niet, dan openen we gewoon een apart topic (wat gewoon ook in diezelfde ook zelf ook zeg!)
Een een beetje overleg/// dat wordt niet gewaardeerd? Daar zakt mijn broek vanaf!
Echt wat een rare opmerking van je ..bennie!
je vraagt iets aan hem... vragen is niet overleggen...toch?
Hoe zie jij dan overleg voor je als je niet eens om dat overleg te starten iets mag vragen??? Jullie zijn nog erger dan een stel politici 
Enne, HMaster-II , "hem?", dat moet jij toch zeker beter weten.
quote:Jij snapt het echt niet héOp zondag 22 februari 2009 01:36 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
overleggen?
je vraagt iets aan hem... vragen is niet overleggen...toch?
quote:
quote:Nou als jij onderstaande post "een normaal overleg vind" dan schort er heel veel aan je visie...
Vooral het vetgedrukte... Dat is geen normaal overleg, dat is dwingen.
Maar goed...
quote:
Snakelady: de showcase is gewoon voor jou. Als er behoefte is aan een centraaltopic, mag deze gewoon geopend worden. Of je moet nu al zeggen dat ik jou showcase mag ombouwen?
@HM2: lees het nog een keer goed want er wordt helemaal niets gedwongen. En vragen = overleggen..... Overleggen <> het in de groep gooien en dan eerst een tienjarige discussie voeren die op niets uitloopt.
@..Bennie: lees het verhaal nog een keer goed. Misschien word de vraag niet helemaal juist verwoord, maar ik geloof dat alleen jij en HM2 hier iets negatiefs in zien.
Ga wat nuttigs doen met je tijd.....fotograferen of zo. Modjes pesten is best leuk op zijn tijd, maar dit slaat echt nergens op
Deze kwestie is nu verder ook genoeg besproken.
Dit gaat niet over modjes pesten, dit gaat over kleine frustraties die worden verwoord.
quote:
quote:De enige frustratie die nu nog gepost wordt is de jouwe. Want je kaart nu totaal wat anders aan dan waar de post van PdeHoog (en die van mij) omdraait!Op zondag 22 februari 2009 17:03 schreef ..bennie het volgende:
Dat vind jij en ik ben het niet met je eens. Het leek mij duidelijk dat iemand hier op beleefde wijze aangeeft dat een showcase de verkeerde kant opgaat en die intentie wordt net als veel andere intenties mijns inziens volledig over het hoofd gezien. Ik vind dat gewoon erg jammer, doe er niets mee, post wat smilies, wat je wilt, je kunt mensen ook meer tevreden maken en proberen de intentie (zeker van een FB post) aan te voelen, het laatste heeft mijn voorkeur, 'een genoeg besproken slotje' valt me dan nogal tegen.
Dit gaat niet over modjes pesten, dit gaat over kleine frustraties die worden verwoord.
Make up your mind.
Mijn post sloeg totaal niet op de misplaatste opmerking in dat topic. Ja, die had verwijderd moeten worden direct, en ja, dat was ik vergeten te doen nadat ik hem gelezen had en eerst hier gepost had met mijn geplaatste opmerking. Isdatzo heeft dat na mij alsnog prima opgepakt.
Daarna ging de discussie over mijn post. En die is, en blijft, gesloten omdat die voor de betrokken partijen gewoon helder is. Klaar.
quote:denk dat ze komen als de stemronde afgelopen isOp zondag 22 februari 2009 20:05 schreef Ymke het volgende:
Xilantof , komen de foto;s in het wedstrijdtopic allemaal in 1 keer in het topic te staan?
voorspelling aan de hand van de snelheid van openen topics
quote:Ik ga vanavond een hele zwik uploaden en plaatsenOp zondag 22 februari 2009 20:05 schreef Ymke het volgende:
Xilantof , komen de foto;s in het wedstrijdtopic allemaal in 1 keer in het topic te staan?
quote:plaats mijn foto maar, isdatzo weet wat de truc is,Op maandag 23 februari 2009 06:04 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik ga vanavond een hele zwik uploaden en plaatsen
is 1 foto
sterker nog, meer als naar zwartwit omzetten is er niet mee gedaan, ja oke, ook naar een lagere resolutie gezet maar meer niet
quote:ik kan er wat over zeggen, maar ga dat toch niet doen...Op donderdag 26 februari 2009 23:29 schreef PKfotografie het volgende:
waar blijven de laatste foto's en het stemtopic trouwens? het is al ruim na 22:00
quote:dit is FeedbackOp donderdag 26 februari 2009 23:44 schreef dekkered het volgende:
[..]
ik kan er wat over zeggen, maar ga dat toch niet doen...
zeg het maar hoor!
quote:maar dan loop ik weer schenen te schoppenOp donderdag 26 februari 2009 23:45 schreef prupke het volgende:
[..]
dit is Feedback
zeg het maar hoor!
quote:Ja und?Op vrijdag 27 februari 2009 00:20 schreef dekkered het volgende:
[..]
maar dan loop ik weer schenen te schoppen
1 keer schoppen doet ff pijn , je wrijft er met je hand over en je bent het al weer vergeten
als je niets zegt , dan krijg je ook geen response natuurlijk
quote:Nee maar het gene wat ik wil zeggen dat weten ze zelf ook al (is al vaak genoeg terug gekomen in de laatste paar rellen).Op vrijdag 27 februari 2009 00:21 schreef prupke het volgende:
[..]
Ja und?
1 keer schoppen doet ff pijn , je wrijft er met je hand over en je bent het al weer vergeten
als je niets zegt , dan krijg je ook geen response natuurlijk
quote:gewoon zout in de wonden wrijven worden ze hard van, is niks mis mee.Op vrijdag 27 februari 2009 00:24 schreef dekkered het volgende:
[..]
Nee maar het gene wat ik wil zeggen dat weten ze zelf ook al (is al vaak genoeg terug gekomen in de laatste paar rellen).
quote:er word hier zo veel dubbel gezegdOp vrijdag 27 februari 2009 00:28 schreef dekkered het volgende:
maar jullie weten nu denk ik toch wel al waar ik het over heb of nog steeds niet?
Wij doen dat ook wel hoor
Maar waar doel je op want ik ben nu nieuwsgierig
quote:Op vrijdag 27 februari 2009 00:30 schreef prupke het volgende:
[..]
er word hier zo veel dubbel gezegd
Wij doen dat ook wel hoor
Maar waar doel je op want ik ben nu nieuwsgierig
het standaard te laat idee... (nu zijn ze een soort van kwijt zelfs)
quote:Oh jij doelt op het feit dat er gezegd word : vanavond , of snel of binnenkort.....komt er /gaat er komen/Op vrijdag 27 februari 2009 00:34 schreef dekkered het volgende:
[..]
het standaard te laat idee... (nu zijn ze een soort van kwijt zelfs)
een iets
Kijk er kan altijd iets tussen komen natuurlijk zodat er 1 afspraak niet nagekomen kan worden......
Maar idd als er meerdere dingen die beloofd worden niet nagekomen worden (zonder verdere uitleg) ja dat is heel jammer
quote:Weet ik ook wel, maar daar hebben we dus eigenlijk 3 mods voor.Op vrijdag 27 februari 2009 00:38 schreef prupke het volgende:
[..]
Oh jij doelt op het feit dat er gezegd word : vanavond , of snel of binnenkort.....komt er /gaat er komen/
een iets
Kijk er kan altijd iets tussen komen natuurlijk zodat er 1 afspraak niet nagekomen kan worden......
Maar idd als er meerdere dingen die beloofd worden niet nagekomen worden (zonder verdere uitleg) ja dat is heel jammer
Maar nu zijn ze gewoon alle 3 er niet.
quote:ja maar we hebben een mod op vakantie, een mod op onbepaald verlof en we hebben ehhh tja xil.....Op vrijdag 27 februari 2009 00:41 schreef dekkered het volgende:
[..]
Weet ik ook wel, maar daar hebben we dus eigenlijk 3 mods voor.
Maar nu zijn ze gewoon alle 3 er niet.
quote:mod op vakantie : okOp vrijdag 27 februari 2009 00:42 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
ja maar we hebben een mod op vakantie, een mod op onbepaald verlof en we hebben ehhh tja xil.....
mod op verlof (onduidelijk): niet echt ok
xil : ...
Maar we kunnen er beter over ophouden vandaag, heb vandaag denk ik namelijk al een note aan men reet gekregen dus
quote:Daarom ben ik eigenlijk voor :Op vrijdag 27 februari 2009 00:42 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
ja maar we hebben een mod op vakantie, een mod op onbepaald verlof en we hebben ehhh tja xil.....
3 mods :
- 1 ochtenddienstdraaiende mod
- 1 avonddienstdraaiende mod
- 1 nachtdienstdraaiende mod
Is ff beetje gelul natuurlijk
maar wel duidelijk denk ik.Ik begrijp goed dat er mensen zijn die dit vrijwilligerswerk doen, dat hun ook verplichtingen hebben
Maar net als nu hadden ze er even een gastmod bij moeten roepen (naar mijn mening )
Das balen, maar niet te overzien. Ga zorgen dat e.e.a. z.s.m geplaatst wordt.
Excuses voor het "ongemak".
maar je had in mijn ogen best een ander desnoods een sms kunnen sturen dat je t niet ging redden oid
en misschien, heel misschien zou het handig zijn als jullie onderling eens zouden communiceren over wie wanneer online is.
quote:is wel het idee he,Op vrijdag 27 februari 2009 13:43 schreef ..bennie het volgende:
Er zijn een aantal gebruikers die fot 'maken' (ik reken mezelf daar overigens niet bij), zijn veel aanwezig, posten veel reacties, posten veel foto's, komen met goede ideeen etc. Persoonlijk zou ik het een zegen vinden als uit die mensen een moderatorteam zou worden samengesteld. No offense, maar wel zo logisch toch?
Mensen die er veel mee bezig zijn, er veel over weten en genoeg tijd hebben om op FOT te komen.
quote:Eén van de andere mods smsen was niet mogelijk door hun afwezigheid. En er was geen tijd om een mod van een ander forum bij te praten e.d.. Anders had ik dat wel als optie gepakt.Op vrijdag 27 februari 2009 10:57 schreef Ynske het volgende:
heel vervelend vooral voor jezelf xil
maar je had in mijn ogen best een ander desnoods een sms kunnen sturen dat je t niet ging redden oid
en misschien, heel misschien zou het handig zijn als jullie onderling eens zouden communiceren over wie wanneer online is.
Daarnaast zijn de online tijden wel verdeeld. Maar loopt e.e.a. deze week anders door o.a. vakantie
quote:Kritiek op het team mag gewoon als kritiek geuit worden. Dus de "no offense" mag dan eventueel weggelaten worden en vertel gewoon de kritiek (i.p.v. het nu verkapt te brengen).Op vrijdag 27 februari 2009 13:43 schreef ..bennie het volgende:
Er zijn een aantal gebruikers die fot 'maken' (ik reken mezelf daar overigens niet bij), zijn veel aanwezig, posten veel reacties, posten veel foto's, komen met goede ideeen etc. Persoonlijk zou ik het een zegen vinden als uit die mensen een moderatorteam zou worden samengesteld. No offense, maar wel zo logisch toch?
Verder no offense taken so far.
Dan weten de mensen hier ook van ok er komt geen stem topic vanavond meer.
quote:True, dat had een prima middenweg geweest. Heb ik alleen helemaal niet aan gedacht.Op vrijdag 27 februari 2009 18:15 schreef dekkered het volgende:
je had toch wel kunnen zorgen dat een andere mod van een ander forum had kunnen melden van go Xil is afwezig door persoonlijke redenen.
Dan weten de mensen hier ook van ok er komt geen stem topic vanavond meer.
quote:dat is voor de volgende keer danOp vrijdag 27 februari 2009 19:15 schreef Xilantof het volgende:
[..]
True, dat had een prima middenweg geweest. Heb ik alleen helemaal niet aan gedacht.
quote:Laten we er vanuit gaan dat die niet komt.Op vrijdag 27 februari 2009 19:17 schreef dekkered het volgende:
[..]
dat is voor de volgende keer dan
quote:Heb je de uitleg gezien?Op vrijdag 27 februari 2009 19:28 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Laten we er vanuit gaan dat die niet komt.
Geloof je nu dat het 1 foto is??
quote:Waarvan akte.Op vrijdag 27 februari 2009 22:11 schreef prupke het volgende:
[..]
Heb je de uitleg gezien?
Geloof je nu dat het 1 foto is??
.quote:
Ik ben weer terug van weggeweest, sorry voor eventueel gecreeerd ongemak
quote:Wat RonaldV zegt
Staat Zondag Woensdag 4 maart
quote:Ik ookOp zondag 1 maart 2009 12:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben weer terug van weggeweest, sorry voor eventueel gecreeerd ongemak
. Welcome back..quote:Fixed.Op zondag 1 maart 2009 14:09 schreef dekkered het volgende:
staat een typo in de OP van [stemtopic]februari 2009, kunstzinnig en abstract
Staat Zondag Woensdag 4 maart
komen er nu nieuwe wijzigingen binnen fot?
of laten we tha erik eerst rustig even wennen aan hoe het nu gaat?
quote:Op zondag 1 maart 2009 12:55 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben weer terug van weggeweest, sorry voor eventueel gecreeerd ongemak
quote:
quote:
quote:Wat zij zeggen! Welkom terug!
quote:WHZ!
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat zij zeggen! Welkom terug!
welkom terug 
In elk geval 1 onderwerp van gezeik minder op fot
quote:hij is pas net terug, en de problemen lijken zich zelf op te lossen, dat was 1. ze zijn goed bezigOp zondag 1 maart 2009 16:05 schreef Chanty het volgende:
Welkom terug
In elk geval 1 onderwerp van gezeik minder op fot
quote:Successen moet je vieren! Is er nog bier over?Op zondag 1 maart 2009 16:15 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
hij is pas net terug, en de problemen lijken zich zelf op te lossen, dat was 1. ze zijn goed bezig
quote:yup, nog iets.Op zondag 1 maart 2009 16:17 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Successen moet je vieren! Is er nog bier over?
kom je er op proosten?
quote:"Tha_Erik is back! The keeper of the light! All hail Tha_Erik! All hail Tha_Erik! Oh Tha_Erik can you see by the dawn's early light... "Op zondag 1 maart 2009 16:15 schreef PKfotografie het volgende:
hij is pas net terug, en de problemen lijken zich zelf op te lossen, dat was 1. ze zijn goed bezig
quote:
[..]
"Tha_Erik is back! The keeper of the light! All hail Tha_Erik! All hail Tha_Erik! Oh Tha_Erik can you see by the dawn's early light... "
Amen to that edit: ik geloof dat mijn opmerking best duidelijk is.
[ Bericht 32% gewijzigd door Xilantof op 01-03-2009 17:27:57 ]
Is er een uiting geweest of er vanuit de "andere" subfora wel behoefte is aan een soort samenwerking?
Of gaan jullie ervanuit dit idee voor n heel jaar te laten lopen en dan pas te evalueren of er sprake is van gelukte opzet?
wat ben jij hard ineens dat topic had nog 10 posts openstaan, dat had dan toch ook gewoon vanzelf dichtgekomen?
dan valt me de mond nog verder open
quote:Die gezelligheidsmeets zijn geopperd om modellen ook in contact te laten komen met fotografen. tenminste dat is zoals t mij eerder is voorgelegd. Waarom mag t nu alleen maar met de mods te organiseren? Waar komt ineens deze actie vandaan? Ergens bang voor?Op zondag 1 maart 2009 17:33 schreef Xilantof het volgende:
Nieuwe policy m.b.t. meets
Vanaf heden is het alleen toegestaan om "gezelligheidsmeets" i.o.v. met de moderators te organiseren. Fotomeets mogen wél ten alle tijden worden georganiseerd.
Gezelligheidsmeets mogen via andere kanalen of via bijv. GC worden georganiseerd omdat deze off-forum zijn.
quote:Last van geldingsdrang, Xil?Op zondag 1 maart 2009 17:31 schreef Xilantof het volgende:
De meet is geweest. En er mag voor de foto's een nieuw topic worden geopend.
Napraten mag via andere kanalen gebeuren. Want dat heeft niets met FOT te maken.
quote:m.b.t. de miss/mister wedstrijd moet ik je het antwoord verschuldigd blijven. Hiervan ben ik niet bij de organisatie betrokken geweest.Op zondag 1 maart 2009 17:29 schreef Ynske het volgende:
Waar ik eigenlijk benieuwd naar ben is of jullie zicht hebben of de gezochte samenwerking bij de gewone wedstrijd maar ook bij die miss/mister wedstrijd daadwerkelijk tot stand gekomen is.
Is er een uiting geweest of er vanuit de "andere" subfora wel behoefte is aan een soort samenwerking?
Of gaan jullie ervanuit dit idee voor n heel jaar te laten lopen en dan pas te evalueren of er sprake is van gelukte opzet?
m.b.t. de fotowedstrijd kan ik vertellen dat wij, voordat de wedstrijd aanvangt, informeren bij de mods van het andere subforum of zoiets zou kunnen aanslaan en hoe we e.e.a. het best kunnen doen om tot activiteiten te komen.
Deze maand is dat niet echt gelukt met TTK. We zijn ook met de mods daar bezig om dat te evalueren.
Voor komende maand zijn we al een week bezig om te kijken hoe we het het best kunnen aanpakken, of er interesse is e.d.
[FOT FB] scherptediepte bepalen