FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
ben eff aan het spitten door mijn foto's naar wat ik allemaal voor zooi heb, kwam deze tegen en die hebben nog geen daglicht gezien. dus vandaar....
foto's zijn in een donker tent zonder flits gemaakt. lekker zitten spelen met verschillende lenzen.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
foto's zijn in een donker tent zonder flits gemaakt. lekker zitten spelen met verschillende lenzen.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Zal ik het vast zeggen? Hoef je het geen 20x aan te horen: "ze zijn allemaal onscherp!", "Wat zijn ze ruizig!
Dan inhoudelijk:
Deze manier van fotograferen kan naar mijn smaak zeer leuke dingen op leveren (met "deze manier" bedoel ik: je uiterst bewust zijn van alle problemen (te weinig ligt, teveel ruis, etc etc) maar dat even helemaal loslaten en gewoon op die sluiterknop drukken...op het juiste moment). Daarnaast is het zo nu en dan denk ik wel goed om je kennis overboord te gooien en gewoon gekke shit te proberen met je camera.
dan verder; veel tele/portret, je zegt met verschillende lenzen te hebben gespeeld maar ik zie geen enkele groothoek bijv. Dat had misschien wel wat spannendere composities opgeleverd. Nu blijft het toch telkens bij zanger/zangeres in het midden van de plaat. De hele omgeving zie ik bijv. niets van.
Voor een showcase wel veel foto's. Je had van mij wel wat strenger mogen selecteren.
Ow ennuh...
Nr 1, 12 en 13 vind ik wel geslaagd
Dan inhoudelijk:
Deze manier van fotograferen kan naar mijn smaak zeer leuke dingen op leveren (met "deze manier" bedoel ik: je uiterst bewust zijn van alle problemen (te weinig ligt, teveel ruis, etc etc) maar dat even helemaal loslaten en gewoon op die sluiterknop drukken...op het juiste moment). Daarnaast is het zo nu en dan denk ik wel goed om je kennis overboord te gooien en gewoon gekke shit te proberen met je camera.
dan verder; veel tele/portret, je zegt met verschillende lenzen te hebben gespeeld maar ik zie geen enkele groothoek bijv. Dat had misschien wel wat spannendere composities opgeleverd. Nu blijft het toch telkens bij zanger/zangeres in het midden van de plaat. De hele omgeving zie ik bijv. niets van.
Voor een showcase wel veel foto's. Je had van mij wel wat strenger mogen selecteren.
Ow ennuh...
Nr 1, 12 en 13 vind ik wel geslaagd
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
heb niet zoveel met groothoek, heb dus gespeeld met 70-200 2.8 voor redelijk scherp. met 50mmlensbaby voor de fun, (zelf bepalen wat er al dan niet scherp zou moeten zijn.) 100mm portragon lensje voor wat oude sfeer.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:22 schreef kvdv het volgende:
.........
dan verder; veel tele/portret, je zegt met verschillende lenzen te hebben gespeeld maar ik zie geen enkele groothoek bijv. Dat had misschien wel wat spannendere composities opgeleverd. Nu blijft het toch telkens bij zanger/zangeres in het midden van de plaat. De hele omgeving zie ik bijv. niets van.
........
snap dat je dat groothoek mist. maar das nu eenmaal niet mijn ding
Scherpte is inderdaad het eerste wat opvalt.
Tweede is belichting. 4,5,7,10 hebben nog wel goed licht waardoor het onderwerp er goed uitkomt. De rest wordt te vlak. Dit komt ook door de korzeligheid.
Verder is compositie erg moeilijk. Je stond niet op een goede plek. Op een of andere manier kijk ik altijd naar de achtergrond. Die moet in evenwicht zijn met de rest van de foto, en dat is op veel foto's niet zo.
Ook ik zie wel dat je "momenten" hebt proberen te pakken. En dat is ook wel gelukt, maar doordat bovenstaande niet echt lekker zit komt het niet goed over.
Tweede is belichting. 4,5,7,10 hebben nog wel goed licht waardoor het onderwerp er goed uitkomt. De rest wordt te vlak. Dit komt ook door de korzeligheid.
Verder is compositie erg moeilijk. Je stond niet op een goede plek. Op een of andere manier kijk ik altijd naar de achtergrond. Die moet in evenwicht zijn met de rest van de foto, en dat is op veel foto's niet zo.
Ook ik zie wel dat je "momenten" hebt proberen te pakken. En dat is ook wel gelukt, maar doordat bovenstaande niet echt lekker zit komt het niet goed over.
Waar zie ik die oude sfeer in terug? Een oude lens levert geen oude sfeer op...quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:26 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
100mm portragon lensje voor wat oude sfeer.
Crack open the cranium, and let awareness begin...
> Zoekt kamer in Utrecht!
> Zoekt kamer in Utrecht!
foto 13bv is portragon.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:29 schreef kvdv het volgende:
[..]
Waar zie ik die oude sfeer in terug? Een oude lens levert geen oude sfeer op...
meer als contrast, en saturatie is er niet met de foto's gebeurd.
Hey! Ik weet waar dat was 
Die onscherpte valt toch wel mee, bij 3, 12 en 13 vind ik 't storend, en die had ik dan ook weggelaten eigenlijk.
2, 8 en 9 vind ik boven de rest uitsteken. Wat pieter. over de achtergrond zegt kan ik me wel in vinden, maar daar doe je helaas weinig aan.
Bij de foto's die ik noemde voel je de 'emotie', dat doet het bij die foto's voor mij. Bij de rest zie ik dat niet echt eigenlijk.
Die onscherpte valt toch wel mee, bij 3, 12 en 13 vind ik 't storend, en die had ik dan ook weggelaten eigenlijk.
2, 8 en 9 vind ik boven de rest uitsteken. Wat pieter. over de achtergrond zegt kan ik me wel in vinden, maar daar doe je helaas weinig aan.
Bij de foto's die ik noemde voel je de 'emotie', dat doet het bij die foto's voor mij. Bij de rest zie ik dat niet echt eigenlijk.
Huilen dan.
#8 en #9 voor mij 
Ik ben teveel gehecht aan scherpe foto's en vind de rest eigenlijk te onscherp. #2 heeft ook nog het moment mee, maar toch....jammer van die onscherpte.
Ik ben teveel gehecht aan scherpe foto's en vind de rest eigenlijk te onscherp. #2 heeft ook nog het moment mee, maar toch....jammer van die onscherpte.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
1 & 2: Ik vind die ruis wel passend eerlijk gezegt. 
9 vind ik ook zeer geslaagd.
12 ook, lekker het publiek bespelen.
9 vind ik ook zeer geslaagd.
12 ook, lekker het publiek bespelen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik vind t erg jammer dat de foto's niet scherp zijn. Heb dan ook het gevoel dat je er veel meer uit had kunnen halen.
8 is de enige waarvan ik denk die spreekt me wel een beetje aan...
8 is de enige waarvan ik denk die spreekt me wel een beetje aan...
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ben ik eerlijk gezegd niet met je eens. Als je geen goede plek hebt, dan moet je ergens anders gaan staan of je maakt geen (goede) foto's.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:38 schreef Isdatzo het volgende:
Wat pieter. over de achtergrond zegt kan ik me wel in vinden, maar daar doe je helaas weinig aan.
Volgens mij moet je altijd erg kritisch zijn op je eigen werk. Want de kracht van het beeld gaat ook verloren als je 10 platen laat zien van 1 event (of moment, net hoe je het bekijkt). Nu worden ze met elkaar vergeleken en zul je altijd meer slechte dan goede foto's gemaakt hebben. Als je maar 3 foto's zou hebben laten zien, krijg je veel meer werkbare kritiek en heb je zelf de selectie al gemaakt.
foto's zijn vanuit 3 posities genomen. meer goede spots waren er niet, had de rij naar de wc er bij op de plaat kunnen zetten, of een mooie deur met zo'n groen bordje.quote:Op zondag 8 februari 2009 20:13 schreef Pieter. het volgende:
[..]
Ben ik eerlijk gezegd niet met je eens. Als je geen goede plek hebt, dan moet je ergens anders gaan staan of je maakt geen (goede) foto's.
is niet zo dat het in een ruimte was met een podium van 15m of meer breed, was maar een kleine donkere tent.
ehhh letterlijk een tent.
Tja, dan is het heel vervelend, maar dan was het dus niet de gelegenheid om foto's te maken. JE moet niet alleen kritisch zijn op je eigen werk, maar ook de omstandigheden waarin je fotografeert. Waarschijnlijk kun je veel beter, maar haal je er nu niet het beste uit, en dat is altijd jammer!
dat is bij een optreden bijna altijd,quote:Op zondag 8 februari 2009 23:59 schreef Pieter. het volgende:
Tja, dan is het heel vervelend, maar dan was het dus niet de gelegenheid om foto's te maken. JE moet niet alleen kritisch zijn op je eigen werk, maar ook de omstandigheden waarin je fotografeert. Waarschijnlijk kun je veel beter, maar haal je er nu niet het beste uit, en dat is altijd jammer!
Onzin.....je kan overal en altijd foto's maken behalve als er (bijna) geen licht is. 't Is een kwestie van uitkaderen en zoeken naar de goede hoek om de achtergrond zoveel mogelijk uit het zicht te houden OF juist erbij te betrekken. Ik heb rommeliger plekken gezien dan dit.quote:foto Op zondag 8 februari 2009 23:59 schreef Pieter. het volgende:
Tja, dan is het heel vervelend, maar dan was het dus niet de gelegenheid om foto's te maken. JE moet niet alleen kritisch zijn op je eigen werk, maar ook de omstandigheden waarin je fotografeert.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
iso1250 F2.5 op 1/25 was er dus best donker. (is gemiddelde waarde van die avond )quote:Op maandag 9 februari 2009 06:11 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Onzin.....je kan overal en altijd foto's maken behalve als er (bijna) geen licht is. 't Is een kwestie van uitkaderen en zoeken naar de goede hoek om de achtergrond zoveel mogelijk uit het zicht te houden OF juist erbij te betrekken. Ik heb rommeliger plekken gezien dan dit.
Nou...begin eens met op 1600 ISO te gaan schietenquote:
[..]
iso1250 F2.5 op 1/25 was er dus best donker. (is gemiddelde waarde van die avond )
Op 1.8 of 2.8 kom je dan op 1/30e-1/50e uit. Beetje onderbelichten erbij en je komt op acceptabele sluitertijden uit denk ik Dusseh...geen man overboord
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
had alles al minimaal een stop onderbelicht...quote:Op maandag 9 februari 2009 18:05 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nou...begin eens met op 1600 ISO te gaan schieten
maar idd geen man overboord, maar echt veel licht was er dus niet
|
|
