quote:Op zondag 1 maart 2009 17:38 schreef Xilantof het volgende:
De geluiden van vele kanten zijn dusdanig dat er nu even hard moet worden opgetreden. In de FAQ van FOT is even een update geplaatst m.b.t. meets.
En dan ga je kennismakingsmeets van Modellen en Fotografen nu ineens verbieden? Lekker bevorderend voor contacten is datquote:
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009 Vanaf daar ongeveer.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:48 schreef EchnaDarr het volgende:
Wat? Zijn jullie nu helemaal gek geworden? Sinds wanneer is het verboden om een meet via een forum te organiseren, daarbij een gezellige avond te hebben en er niet over na mogen praten? Dit is betutteling van de hoogste orde.
't zou helemaal mooi worden als dat niet het geval was.quote:Daarbij was het een meet waar iedereen zich voor op mocht geven. OOK moderators. Die komen niet en nu mag zo'n meet ineens niet meer doorgaan en niet over nagepraat worden?
Een fatsoenlijke verklaring zou zeer op prijs gesteld worden aangezien aan de goede bedoelingen van de organiserende mensen nu volledig voorbij gegaan wordt.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:56 schreef Isdatzo het volgende:
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009 Vanaf daar ongeveer.
Leg mij dan eens uit hoe we dit moeten interpreteren. Want jouw uitspraak en de regel spreken elkaar nu tegen.quote:'t zou helemaal mooi worden als dat niet het geval was.
Achgossie Er kunnen mensen niet tegen grapjes Nou nou poeh poeh.....quote:Op zondag 1 maart 2009 17:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009 Vanaf daar ongeveer.
Een fatsoenlijke verklaring? Is het niet duidelijk genoeg?quote:Op zondag 1 maart 2009 17:58 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke verklaring zou zeer op prijs gesteld worden aangezien aan de goede bedoelingen van de organiserende mensen nu volledig voorbij gegaan wordt.
Cynisme. En leg eens uit hoe dat elkaar tegenspreekt dan?quote:[..]
Leg mij dan eens uit hoe we dit moeten interpreteren. Want jouw uitspraak en de regel spreken elkaar nu tegen.
Werkelijk hilarische incrowd-humor inderdaad.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Achgossie Er kunnen mensen niet tegen grapjes Nou nou poeh poeh.....
Gek he Zou je ook met een normale FOT-meet gehad hebben. Er worden nou eenmaal dingen besproken tijdens een meet en of dat nou tijdens een "FOT"-meet gebeurt of tijdens een "Gezelligheids"-meet, het blijft een meet en je blijft dit soort gezeur houden.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Werkelijk hilarische incrowd-humor inderdaad.
Daarmee impliceer je dat dit geen normale FOT-meet was? Of begrijp ik 't verkeerd?quote:Op zondag 1 maart 2009 18:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gek he Zou je ook met een normale FOT-meet gehad hebben. Er worden nou eenmaal dingen besproken tijdens een meet en of dat nou tijdens een "FOT"-meet gebeurt of tijdens een "Gezelligheids"-meet, het blijft een meet en je blijft dit soort gezeur houden.
Je bedoelt 'de rest' die toch al geen trek had om op die meet te verschijnen?quote:Ik denk dat jullie eens blij moeten zijn dat er iemand uberhaupt nog wat organiseert. Van jullie hand komt er niets en op deze manier ben je echt goed bezig om het voor de rest ook te ontmoedigen.
Dan blijft het topic nog steeds alleen interessant voor een bepaald aantal personen, en laat dat nou iedere keer de zelfde zijn. Je zag zelf toch ook wel dat dat topic nergens meer heen ging?quote:Een simpel "jongens, allemaal leuk lief en aardig maar hou eens op met die incrowd-dingen" was effectiever geweest dan op deze manier reageren.
tot nu toe zijn de meets altijd gezellig geweest, mensen leren elkaar kennen, komen afspraken van.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gek he Zou je ook met een normale FOT-meet gehad hebben. Er worden nou eenmaal dingen besproken tijdens een meet en of dat nou tijdens een "FOT"-meet gebeurt of tijdens een "Gezelligheids"-meet, het blijft een meet en je blijft dit soort gezeur houden.
Ik denk dat jullie eens blij moeten zijn dat er iemand uberhaupt nog wat organiseert. Van jullie hand komt er niets en op deze manier ben je echt goed bezig om het voor de rest ook te ontmoedigen.
Een simpel "jongens, allemaal leuk lief en aardig maar hou eens op met die incrowd-dingen" was effectiever geweest dan op deze manier reageren.
quote:Op zondag 1 maart 2009 18:27 schreef Debsterr het volgende:
Wordt dat een algemeen beleid, dat meets alleen i.o.m. mods georganiseerd mogen worden? Want wat voor productieve meets moeten de ONZers en KLBers dan organiseren ?
Verder zijn er bij een aantal FOTmeets zelfs wel meerdere delen napraattopics geweest en was dat nooit een issue. Maar er worden een paar incrowdgrapjes gemaakt en ineens is het allemaal "te besloten voor andere users". Onzin, napraattopics van elke meet zijn "besloten" omdat er zelfs over de eventuele resultaten heel wat anders wordt door gezegd door mensen die er niet en wel zijn geweest.
Uhm, nee, is niet duidelijk genoeg.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:09 schreef Isdatzo het volgende:
Een fatsoenlijke verklaring? Is het niet duidelijk genoeg?
Dat meettopic was
a) alleen leuk voor een select aantal personen
b) was meer een privé-meet ipv een FOT-meet (hence dit ), en
c) werd toch volgebaggerd.
Foto's worden altijd eerst ergens anders gepost. En bovendien, zie mij opmerking hierboven.quote:Als de foto's ergens anders gepost worden, kan die napraat ook prima ergens anders. Kom nou zeg.
Mod stelt een regel in. Dan wordt bij uitleg geen cynisme verwacht, maar een serieuze reactie. Of nemen jullie je 'blauwe staat' niet serieus? Dan kun je er net zo goed mee kappen. Je hebt een verantwoordelijkheid, verdomme.quote:Cynisme. En leg eens uit hoe dat elkaar tegenspreekt dan?
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.quote:Maar er worden een paar incrowdgrapjes gemaakt en ineens is het allemaal "te besloten voor andere users".
Dan mot je zelluf je tronie eens vertonen op een meetquote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
Pardon? Als IEMAND niet bij een vast clubje behoort, dan ben ik dat, en ik was gewoon welkom. Ik zou iemand meenemen, maar die zei af. Fraubitch en ..bennie zitten ook al niet in "het clubje". Jullie lullen een enorm eind uit je nekquote:[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Ik heb toch anders een aantal mensen voor het eerst gezien. En misschien heeft dat ook te maken met de locatie van de meet.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Er staat duidelijk bij dat iedereen kan/mag komen..quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
WAT ?quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |