FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
[FOT FB] stel scherp ...
quote:Op zondag 1 maart 2009 17:38 schreef Xilantof het volgende:
De geluiden van vele kanten zijn dusdanig dat er nu even hard moet worden opgetreden. In de FAQ van FOT is even een update geplaatst m.b.t. meets.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Vertel 
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
En dan ga je kennismakingsmeets van Modellen en Fotografen nu ineens verbieden? Lekker bevorderend voor contacten is datquote:
enneh hard optreden.. waartegen? tegen meets vind ik een beetje ver gezocht
doe dat dan eerder bij zoiets als het onderling gesteggel tussen bepaalde mensen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
En als je dan toch topics aan het sluiten bent waar dingen gebeuren die niets met FOT te maken hebben, vergeet dan vooral deze niet:
Foto's 'Freud' bij "wie is de chef"?
Foto's 'Freud' bij "wie is de chef"?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Wat? Zijn jullie nu helemaal gek geworden? Sinds wanneer is het verboden om een meet via een forum te organiseren, daarbij een gezellige avond te hebben en er niet over na mogen praten? Dit is betutteling van de hoogste orde.
Daarbij was het een meet waar iedereen zich voor op mocht geven. OOK moderators. Die komen niet en nu mag zo'n meet ineens niet meer doorgaan en niet over nagepraat worden?
Je bent geen knip voor je neus waard man. <knip> genuanceer </knip>
Daarbij was het een meet waar iedereen zich voor op mocht geven. OOK moderators. Die komen niet en nu mag zo'n meet ineens niet meer doorgaan en niet over nagepraat worden?
Je bent geen knip voor je neus waard man. <knip> genuanceer </knip>
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009 Vanaf daar ongeveer.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:48 schreef EchnaDarr het volgende:
Wat? Zijn jullie nu helemaal gek geworden? Sinds wanneer is het verboden om een meet via een forum te organiseren, daarbij een gezellige avond te hebben en er niet over na mogen praten? Dit is betutteling van de hoogste orde.
't zou helemaal mooi worden als dat niet het geval was.quote:Daarbij was het een meet waar iedereen zich voor op mocht geven. OOK moderators. Die komen niet en nu mag zo'n meet ineens niet meer doorgaan en niet over nagepraat worden?
Huilen dan.
Een fatsoenlijke verklaring zou zeer op prijs gesteld worden aangezien aan de goede bedoelingen van de organiserende mensen nu volledig voorbij gegaan wordt.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:56 schreef Isdatzo het volgende:
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009 Vanaf daar ongeveer.
Leg mij dan eens uit hoe we dit moeten interpreteren. Want jouw uitspraak en de regel spreken elkaar nu tegen.quote:'t zou helemaal mooi worden als dat niet het geval was.
Achgossiequote:Op zondag 1 maart 2009 17:56 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Gezelligheidsmeet met hapjes! 28-02-2009 Vanaf daar ongeveer.
Er kunnen mensen niet tegen grapjes Nou nou poeh poeh.....
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
k ben er niet bij geweest, maar als men idd extra de foto's elders alleen zou plaatsen, das niet helemaal zoals het zou moeten gaan. maar eigenlijk kan t me niet echt boeien.
K weet dat er elders op fok ook meets zijn en die foto's worden bv in een afgesloten PB account gezet, dus zie het probleem niet echt
K weet dat er elders op fok ook meets zijn en die foto's worden bv in een afgesloten PB account gezet, dus zie het probleem niet echt
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Een fatsoenlijke verklaring? Is het niet duidelijk genoeg?quote:Op zondag 1 maart 2009 17:58 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Een fatsoenlijke verklaring zou zeer op prijs gesteld worden aangezien aan de goede bedoelingen van de organiserende mensen nu volledig voorbij gegaan wordt.
Dat meettopic was
a) alleen leuk voor een select aantal personen
b) was meer een privé-meet ipv een FOT-meet (hence dit ), en
c) werd toch volgebaggerd.
Als de foto's ergens anders gepost worden, kan die napraat ook prima ergens anders. Kom nou zeg.
Cynisme. En leg eens uit hoe dat elkaar tegenspreekt dan?quote:[..]
Leg mij dan eens uit hoe we dit moeten interpreteren. Want jouw uitspraak en de regel spreken elkaar nu tegen.
Huilen dan.
Werkelijk hilarische incrowd-humor inderdaad.quote:Op zondag 1 maart 2009 17:58 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Achgossie
Huilen dan.
Gek hequote:Op zondag 1 maart 2009 18:09 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Werkelijk hilarische incrowd-humor inderdaad.
Zou je ook met een normale FOT-meet gehad hebben. Er worden nou eenmaal dingen besproken tijdens een meet en of dat nou tijdens een "FOT"-meet gebeurt of tijdens een "Gezelligheids"-meet, het blijft een meet en je blijft dit soort gezeur houden. Ik denk dat jullie eens blij moeten zijn dat er iemand uberhaupt nog wat organiseert. Van jullie hand komt er niets en op deze manier ben je echt goed bezig om het voor de rest ook te ontmoedigen.
Een simpel "jongens, allemaal leuk lief en aardig maar hou eens op met die incrowd-dingen" was effectiever geweest dan op deze manier reageren.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
tvp
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Daarmee impliceer je dat dit geen normale FOT-meet was? Of begrijp ik 't verkeerd?quote:Op zondag 1 maart 2009 18:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gek he
Je bedoelt 'de rest' die toch al geen trek had om op die meet te verschijnen?quote:Ik denk dat jullie eens blij moeten zijn dat er iemand uberhaupt nog wat organiseert. Van jullie hand komt er niets en op deze manier ben je echt goed bezig om het voor de rest ook te ontmoedigen.
Dan blijft het topic nog steeds alleen interessant voor een bepaald aantal personen, en laat dat nou iedere keer de zelfde zijn. Je zag zelf toch ook wel dat dat topic nergens meer heen ging?quote:Een simpel "jongens, allemaal leuk lief en aardig maar hou eens op met die incrowd-dingen" was effectiever geweest dan op deze manier reageren.
Huilen dan.
Jamaar Isdatzo, tuurlijk is het alleen interessant voor de mensen die er geweest zijn, maar dat is ALTIJD zo als er een meet geweest is. Waarom niet gewoon dat topic die laatste 10 posts laten vollopen en dan was ie vol geweest, klaar.
Nu komt het iig hier over als dat ' men als mods' zich buitengesloten voelt en daarom de boel dicht gooit.
dan komt weer mijn vraag... Gezelligheidsmeets allen iov met mods? waarom????
t is toch vooral bedoeld om modellen met fotografen en omgekeerd met elkaar in contact te laten komen? waarom moet daar nu ineens de goedkeuring van jullie voor getroffen worden? terwijl iedereen de mogelijkheid krijgt om te komen als ze willen?
Nu komt het iig hier over als dat ' men als mods' zich buitengesloten voelt en daarom de boel dicht gooit.
dan komt weer mijn vraag... Gezelligheidsmeets allen iov met mods? waarom????
t is toch vooral bedoeld om modellen met fotografen en omgekeerd met elkaar in contact te laten komen? waarom moet daar nu ineens de goedkeuring van jullie voor getroffen worden? terwijl iedereen de mogelijkheid krijgt om te komen als ze willen?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Wordt dat een algemeen beleid, dat meets alleen i.o.m. mods georganiseerd mogen worden? Want wat voor productieve meets moeten de ONZers en KLBers dan organiseren ?
Verder zijn er bij een aantal FOTmeets zelfs wel meerdere delen napraattopics geweest en was dat nooit een issue. Maar er worden een paar incrowdgrapjes gemaakt en ineens is het allemaal "te besloten voor andere users". Onzin, napraattopics van elke meet zijn "besloten" omdat er zelfs over de eventuele resultaten heel wat anders wordt door gezegd door mensen die er niet en wel zijn geweest.
?Verder zijn er bij een aantal FOTmeets zelfs wel meerdere delen napraattopics geweest en was dat nooit een issue. Maar er worden een paar incrowdgrapjes gemaakt en ineens is het allemaal "te besloten voor andere users". Onzin, napraattopics van elke meet zijn "besloten" omdat er zelfs over de eventuele resultaten heel wat anders wordt door gezegd door mensen die er niet en wel zijn geweest.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
tot nu toe zijn de meets altijd gezellig geweest, mensen leren elkaar kennen, komen afspraken van.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Gek he
Ik denk dat jullie eens blij moeten zijn dat er iemand uberhaupt nog wat organiseert. Van jullie hand komt er niets en op deze manier ben je echt goed bezig om het voor de rest ook te ontmoedigen.
Een simpel "jongens, allemaal leuk lief en aardig maar hou eens op met die incrowd-dingen" was effectiever geweest dan op deze manier reageren.
veel al voor foto gerelateerde momenten.
maar ach. als jullie niet willen dat we elkaar treffen, nieuwe mensen toelaten en betrekken, uitleg geven. spullen laten testen etc.
dan gaan we wel nog alleen dierentuin meets doen. erg productief. veel mooie foto's en niemand die er goed bij betrokken word omdat op zulke dagen de meeste mensen alleen met bekenden optrekken.
gaat een goed jaar voor meets worden dan.
misschien dan ook maar meteen denken aan een leuke wisselwerking met flora en fauna?
quote:Op zondag 1 maart 2009 18:27 schreef Debsterr het volgende:
Wordt dat een algemeen beleid, dat meets alleen i.o.m. mods georganiseerd mogen worden? Want wat voor productieve meets moeten de ONZers en KLBers dan organiseren
Verder zijn er bij een aantal FOTmeets zelfs wel meerdere delen napraattopics geweest en was dat nooit een issue. Maar er worden een paar incrowdgrapjes gemaakt en ineens is het allemaal "te besloten voor andere users". Onzin, napraattopics van elke meet zijn "besloten" omdat er zelfs over de eventuele resultaten heel wat anders wordt door gezegd door mensen die er niet en wel zijn geweest.
Ik ben trouwens bezig de notulen van de meet van gisteravond uit te werken. Waar kan ik die plaatsen, zodat jullie kunnen zien dat het wel degelijk over FOT ging?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Uhm, nee, is niet duidelijk genoeg.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:09 schreef Isdatzo het volgende:
Een fatsoenlijke verklaring? Is het niet duidelijk genoeg?
Dat meettopic was
a) alleen leuk voor een select aantal personen
b) was meer een privé-meet ipv een FOT-meet (hence dit ), en
c) werd toch volgebaggerd.
a) dat waren de aanwezigen. Dat is altijd bij een meet.
b) een enkele opmerking, midden in de nacht, uit zijn verband gerukt. Als jullie elke opmerking die om half 4 's nachts gemaakt wordt bloedserieus gaat nemen dan heb je aan 3 mods niet genoeg. Kun je de nationale reserve inschakelen.
c) dat is jouw mening. Voor de aanwezigen (wat jij incrowd noemt) was het nog leuk.
Foto's worden altijd eerst ergens anders gepost. En bovendien, zie mij opmerking hierboven.quote:Als de foto's ergens anders gepost worden, kan die napraat ook prima ergens anders. Kom nou zeg.
Mod stelt een regel in. Dan wordt bij uitleg geen cynisme verwacht, maar een serieuze reactie. Of nemen jullie je 'blauwe staat' niet serieus? Dan kun je er net zo goed mee kappen. Je hebt een verantwoordelijkheid, verdomme.quote:Cynisme. En leg eens uit hoe dat elkaar tegenspreekt dan?
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.quote:Maar er worden een paar incrowdgrapjes gemaakt en ineens is het allemaal "te besloten voor andere users".
Huilen dan.
Dan mot je zelluf je tronie eens vertonen op een meetquote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
Pardon? Als IEMAND niet bij een vast clubje behoort, dan ben ik dat, en ik was gewoon welkom. Ik zou iemand meenemen, maar die zei af. Fraubitch en ..bennie zitten ook al niet in "het clubje". Jullie lullen een enorm eind uit je nekquote:[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik heb toch anders een aantal mensen voor het eerst gezien. En misschien heeft dat ook te maken met de locatie van de meet.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Er staat duidelijk bij dat iedereen kan/mag komen..quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
Ik was er zelf niet bij, maar was wel welkom
Every war is different, every war is the same.
WAT ?quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
zijn we een clubje omdat we wel eens elkaar zien?
ik mis dan uit mijn clubje 50% van de msn aderessen.
en 25% van de mensen had ik nog nooit echt gezien.
ik geloof dat ik mijn clubje niet ken dan.
of jij verzint het terplekken.
lees je eff een keer beter in, voor je zulke nutteloze dingen gaat roepen.
Je vergeet op een belangrijk stuk te reageren: wordt dit nu algemeen beleid? Want ik neem aan dat dit soort dingen toch wel gewoon rechtlijnig moeten zijn binnen ieder subforum, right?quote:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Oh, en dat er elke keer dezelfde mensen op een meet verschijnen, ligt dat aan die mensen of aan de mensen die nooit de moeite nemen om te komen? En als je zo graag wilt dat dat selecte groepje opengebroken wordt, onderneem dan zelf iets i.p.v. andere mensen dat te beletten. Stank voor dank, ofzo.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Nou leg je me woorden in de mond die ik niet heb gezegd, dus ja...je hebt het verkeerd begrepen. Een normale FOT-meet is zo'n actie waarbij iedereen een beetje met een cam in zijn handen met iedereen loopt te ouwehoeren en waarbij er, als je geluk hebt, ook nog een paar normale foto's gepost worden. Deze meet waren de camera's niet het hoofddoel hoewel.... ik heb ze toch echt wel gezien. Sterker nog, ik heb er zelfs eentje in mijn handen gehoudenquote:
Daarmee impliceer je dat dit geen normale FOT-meet was? Of begrijp ik 't verkeerd?
Oh my Het is wel een normale FOT-meet Wat wil je hier nu suggereren?quote:Je bedoelt 'de rest' die toch al geen trek had om op die meet te verschijnen?
Nog meer suggestieve opmerkingen?quote:Dan blijft het topic nog steeds alleen interessant voor een bepaald aantal personen, en laat dat nou iedere keer de zelfde zijn.
Dat is het punt toch niet? Jullie sluiten dat topic niet zomaar en jullie voeren die regel niet zo maar in. Wees toch eens direct in je communicatie.quote:Je zag zelf toch ook wel dat dat topic nergens meer heen ging?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
En nog iets. We worden nu duidelijk verdacht van zaken die volgens jullie niet door de beugel kunnen. In Nederland hebben verdachten het recht te weten wie de aanklagers zijn.
Dus, door wie is hier over geklaagd?
Ter herinnering: "geluiden van vele kanten"
Dus, door wie is hier over geklaagd?
Ter herinnering: "geluiden van vele kanten"
dat is het kliekjes msn systeem .quote:Op zondag 1 maart 2009 18:47 schreef EchnaDarr het volgende:
En nog iets. We worden nu duidelijk verdacht van zaken die volgens jullie niet door de beugel kunnen. In Nederland hebben verdachten het recht te weten wie de aanklagers zijn.
Dus, door wie is hier over geklaagd?
Ter herinnering: "geluiden van vele kanten"
Ah... Eindelijkquote:
Niet 'ineens'. De hele sfeer rondom die meet is/was totaal niet uitnodigend voor """"nieuwe"""" (lees: de niet tot het 'clubje' behorende figuren) personen.
Het grote woord is er uit Het grote "er is een kliekje en die mogen geen meets meer organiseren via FOT"-probleem is bekend gemaakt.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Waarom zijn er dan op de meet geen mods aanwezig geweest om daar ter plekke te modden.... Had je na die tijd ook niet zoveel hoeven te modden op het forum...
Ik vind het een slechte conclusie van je Isdatzo, om gelijk te roepen dat er op de meet waarover het gaat alleen de vaste kliek kwam. Ik heb alle personen ( oke, op 1 na) alleen maar op de grote Fotmeets gezien of nu voor de eerste keer gezien. En wat dan nog, want er is nog een ander kliekje op Fot die bij elkaar komt en waar ook geen nieuwelingen bijkomen.
En waarom zou de meet vooraf alleen voor het kliekje zijn? Dan had het hier toch niet gestaan dat er anderen ook welkom waren?
Ik vind het een slechte conclusie van je Isdatzo, om gelijk te roepen dat er op de meet waarover het gaat alleen de vaste kliek kwam. Ik heb alle personen ( oke, op 1 na) alleen maar op de grote Fotmeets gezien of nu voor de eerste keer gezien. En wat dan nog, want er is nog een ander kliekje op Fot die bij elkaar komt en waar ook geen nieuwelingen bijkomen.
En waarom zou de meet vooraf alleen voor het kliekje zijn? Dan had het hier toch niet gestaan dat er anderen ook welkom waren?
Oh, ik vergat nog iemand: de vriendin van HM-II. Leuke meid, gister voor het eerst gezien.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dan mot je zelluf je tronie eens vertonen op een meet
[..]
Pardon? Als IEMAND niet bij een vast clubje behoort, dan ben ik dat, en ik was gewoon welkom. Ik zou iemand meenemen, maar die zei af. Fraubitch en ..bennie zitten ook al niet in "het clubje". Jullie lullen een enorm eind uit je nek
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Uit de OP van het gezelligheidstopic:quote:Op zondag 1 maart 2009 18:43 schreef Isdatzo het volgende:
Als reactie op bovenstaande posts:
Het is iedere keer het zelfde clubje mensen wat er op die meet verschijnt..
[..]
Post van Xilantof in datzelfde topic:quote:Op zaterdag 3 januari 2009 01:49 schreef PKfotografie het volgende:
voor wie: wie denkt in de groep te passen.
wat doen, bameet, maar dan met sushi
dus eten drinken lullen, en te weinig fotograferen.
voor wie nogmeer? : voor dames die mooi met sushi op de foto kunnen.
wanneer? : wanneer de supermarkt krab verkoopt, en geen namaak krab.
dus wie komt?
oja, waar? geen idee. denk waar de rijst het beste plakt.
Dat 'dezelfde' mensen zich hier voor op hebben gegeven kan toch niemand iets aan doen??! Het was vrij voor iedereen....quote:Op zondag 4 januari 2009 12:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Al wat je hier zegt is volkomen logisch.
Het ging mij erom dat meets op FOT geregeld gewoon op voorhand voor iedereen toegankelijk zijn.
Mocht je hier bezwaar tegen hebben, dan moet je iets via andere wegen organiseren. Dat was het enige punt dat ik wilde maken.
Eensch.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:53 schreef RonaldV het volgende:
Oh, ik vergat nog iemand: de vriendin van HM-II. Leuke meid, gister voor het eerst gezien.
Mensen, ik open dadelijk een Foto&napraattopic. Ik neem aan dat dat geen probleem is? Zo wel, uhm, ja, dan weet ik ook niet meer wat nu wel en niet meer mag.
Damn, tis nog veel te vroeg voor cola en chips.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
"Wat zullen we drinken, zeven dagen lang"quote:Op zondag 1 maart 2009 18:55 schreef RonaldV het volgende:
Damn, tis nog veel te vroeg voor cola en chips.
Ow sorry, incrowd grapje, jij was al naar huis
Post die foto's van Huib ffquote:Op zondag 1 maart 2009 18:54 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Eensch.
Mensen, ik open dadelijk een Foto&napraattopic. Ik neem aan dat dat geen probleem is? Zo wel, uhm, ja, dan weet ik ook niet meer wat nu wel en niet meer mag.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
hey als we geen meets mogen organiseren in fot, ga ik ook geen foto's neer zetten van meets in fot,quote:Op zondag 1 maart 2009 19:01 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Welke, die met de lensbaby? Die staan op de 300D van PK.
zal de foto's wel bij het zipje stoppen.
Waar kan ik me aanmelden voor de verschillende clubjes/kliekjes trouwens? Ik wil in ieder geval bij de "Delft-kliek", de kliek rond Prup/PK en HM-II, en de onafhankelijke kliek!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ik heb ook nog wat gemaakt met de 85mm en de 50Dquote:
[..]
Welke, die met de lensbaby? Die staan op de 300D van PK.
tenzij jij die geformatteerd hebt
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
En jij hebt trouwens een D300quote:Op zondag 1 maart 2009 19:02 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
hey als we geen meets mogen organiseren in fot, ga ik ook geen foto's neer zetten van meets in fot,
zal de foto's wel bij het zipje stoppen.
Nope, gevonden en bezig...quote:Op zondag 1 maart 2009 19:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb ook nog wat gemaakt met de 85mm en de 50D
De Delft-kliekquote:Op zondag 1 maart 2009 19:03 schreef RonaldV het volgende:
Waar kan ik me aanmelden voor de verschillende clubjes/kliekjes trouwens? Ik wil in ieder geval bij de "Delft-kliek", de kliek rond Prup/PK en HM-II, en de onafhankelijke kliek!
Ben ik in mijn eentje al een kliek
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nou ja, je weet wel. Het clubje dat in jouw contreien bivakkeert.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:04 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
De Delft-kliek
En met mij er bij ben je niet meer in je eentje natuurlijk
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Wordt hier sowieso helemaal niks meer overlegt.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:12 schreef Erasmo het volgende:
Blij dat deze beslissingen in goed overleg met de users tot stand komen.
Every war is different, every war is the same.
Er bivakkeert hier geen clubje meer hoorquote:Op zondag 1 maart 2009 19:07 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nou ja, je weet wel. Het clubje dat in jouw contreien bivakkeert.
Ik zie alleen Chanty nog En een kliekje vormen met Chanty doe ik maar al te graag maar geloof niet dat we dat een kliekje kunnen noemen je bent van harte welkom verder hoor
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
ik ook,quote:Op zondag 1 maart 2009 19:03 schreef RonaldV het volgende:
Waar kan ik me aanmelden voor de verschillende clubjes/kliekjes trouwens? Ik wil in ieder geval bij de "Delft-kliek", de kliek rond Prup/PK en HM-II, en de onafhankelijke kliek!
FOT? Overleg?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:12 schreef Erasmo het volgende:
Blij dat deze beslissingen in goed overleg met de users tot stand komen.
Sterker nog....de modjes schoppen een beetje en smeren hem dan
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Aldus was geschied:quote:Op zondag 1 maart 2009 18:54 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Eensch.
Mensen, ik open dadelijk een Foto&napraattopic. Ik neem aan dat dat geen probleem is? Zo wel, uhm, ja, dan weet ik ook niet meer wat nu wel en niet meer mag.
[FOTO & Napraattopic] Gezelligheidsmeet 28-02-2009
Jullie zijn ook welkom hoorquote:
Misschien binnenkort maar eens een FOT-meet organiseren? Dan rijden we ff heen en weer naar HvH, schieten we wat plaatjes (al dan niet van modellen) en gaan dan ergens een kroeg in of zo
Bij mij thuis mag ook Iedereen is natuurlijk welkom dan
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Kliekjes? Worden ze nu vergeven?
Ik wil er ook wel eentje 
Ik wil er ook wel eentje
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
ze hebben hun 5 minuten modden gehad voor vandaag, morgen gaan ze weer verderquote:Op zondag 1 maart 2009 19:14 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
FOT? Overleg?
Sterker nog....de modjes schoppen een beetje en smeren hem dan
anders raken ze te gestrestquote:Op zondag 1 maart 2009 19:18 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
ze hebben hun 5 minuten modden gehad voor vandaag, morgen gaan ze weer verder
Every war is different, every war is the same.
Nou moe We hebben een kleine discussie hier en FOK gaat plat
We hebben een kleine discussie hier en FOK gaat plat 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
HvH?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Jullie zijn ook welkom hoor
Misschien binnenkort maar eens een FOT-meet organiseren? Dan rijden we ff heen en weer naar HvH, schieten we wat plaatjes (al dan niet van modellen) en gaan dan ergens een kroeg in of zo
Iedereen is natuurlijk welkom dan
Sorry. Da's incrowd-terminologie voor Hoek van Holland.quote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Kijk, Debsterr is ook incrowdquote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Jaquote:
[..]
volgende keer als ik geen meet organiseer kom je dan ook?
.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Ja .
ik verveel me
Verdomme nou is mijn mooie "Ja" opvolging verpest 
.
.ik verveel me
Verdomme nou is mijn mooie "Ja
" opvolging verpest .
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Euh... crew? Hallo? Doen jullie toetsenborden het nog?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Nee, ze voelen zich buitengesloten en huilen nu uit in R&P.quote:
Euh... crew? Hallo? Doen jullie toetsenborden het nog?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Moest jij iemand ook niet de groeten doen?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:23 schreef prupke het volgende:
[..]
volgende keer als ik geen meet organiseer kom je dan ook?
Ah nee he, straks komen die mods hier naar toe...quote:Op zondag 1 maart 2009 19:25 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Nee, ze voelen zich buitengesloten en huilen nu uit in R&P.
Nee joh...die zitten OF te beraadslagen hoe ze dit moeten gaan handelen OF gewoon niet meer achter hun PC omdat ze hun dagelijkse 5 minuten FOK weer hebben gehad OF ze staken weerquote:
Euh... crew? Hallo? Doen jullie toetsenborden het nog?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Je zult toch mod zijn, en na een poos afwezigheid in deze zooi terug moeten komen, zeg.. Dan ben je je collega's ook dankbaar voor het orde houden!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Misschien organiseren ze daar hun eigen "gezelligheidsmeet" welquote:Op zondag 1 maart 2009 19:25 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Nee, ze voelen zich buitengesloten en huilen nu uit in R&P.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Volgens mij gaat Tha_Erik zich spontaan weer afwezig melden nuquote:
Je zult toch mod zijn, en na een poos afwezigheid in deze zooi terug moeten komen, zeg.. Dan ben je je collega's ook dankbaar voor het orde houden!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Nou, dan weet ik hier ook nog wel wat scheidingen van "forum&bed"quote:Op zondag 1 maart 2009 19:28 schreef EchnaDarr het volgende:
Hey, vallen kliekjes onder relaties? Dan mogen ze in R&P natuurlijk ook geen meet meer organiseren
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Sorry mods, er is hier wel vaker voorgekomen dat meets (ook fotomeets) zo werden georganiseerd dat bepaalde mensen niet konden deelnemen. Daar is nooit gemiep over geweest en nooit actie van mods. Nu is in een keer een meet waar kennelijk mensen van het kliekje dat hier lang de dienst uitmaakte niet bijzaten of zich buitengesloten waanden en gelijk komt er actie. Ik heb tot nu toe niks over deze meet laten horen naar de mods maar geef nu eens duidelijk aan dat ik mij nergens aan heb gestoord itt een aantal andere meets uit het verleden. Waarvan akte.
Chapeau!quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Sorry, ik zal in het vervolg eerst in drievoud een verzoek indienen en op julie toestemming wachten voordat ik ga eten. Mijn welgemeende excuses hiervoor. Het lef.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:24 schreef RonaldV het volgende:
Euh... crew? Hallo? Doen jullie toetsenborden het nog?
Dat zou je hem moeilijk kwalijk kunnen nemen. Come on zeg, 't slowchat-topic is ergens anders. (Niet dat bovenstaande 15 (grove schatting) posts (op een enkele uitzondering daargelaten) daar wel thuishoren).quote:Op zondag 1 maart 2009 19:28 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij gaat Tha_Erik zich spontaan weer afwezig melden nu
Werkelijk, wat een kinderachtig gedoe.
Huilen dan.
Nee, ik zou alleen de zaterdag doen.quote:
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Ja, dat vinden we nou van jullie ook.quote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Leuk dat je dat van ons als kinderachtig gedoe in ziet, maar de dingen die jullie verzinnen gewoon normaal zijnquote:
Every war is different, every war is the same.
Over meets in het verleden heb ik weinig te zeggen, wel is het zo dat de sfeer rondom deze meet totaal niet uitnodigend was voor andere mensen. Tuurlijk kan je in de OP zetten dat iedereen welkom is, maar ik denk niet dat iedereen zich welkom voelde.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:37 schreef ultra_ivo het volgende:
Sorry mods, er is hier wel vaker voorgekomen dat meets (ook fotomeets) zo werden georganiseerd dat bepaalde mensen niet konden deelnemen. Daar is nooit gemiep over geweest en nooit actie van mods. Nu is in een keer een meet waar kennelijk mensen van het kliekje dat hier lang de dienst uitmaakte niet bijzaten of zich buitengesloten waanden en gelijk komt er actie. Ik heb tot nu toe niks over deze meet laten horen naar de mods maar geef nu eens duidelijk aan dat ik mij nergens aan heb gestoord itt een aantal andere meets uit het verleden. Waarvan akte.
En welk kliekje maakte hier dan lang de dienst uit, volgens jou?
Huilen dan.
Agossie, is je eten koud geworden van het meelezen of zo? Overdrijf even een beetje. Er loopt een discussie, door jullie zelf gestart nota bene, en dan ga je klagen als mensen vragen waar de antwoorden blijven.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sorry, ik zal in het vervolg eerst in drievoud een verzoek indienen en op julie toestemming wachten voordat ik ga eten. Mijn welgemeende excuses hiervoor. Het lef.
Ow, het past niet in je straatje, en dus is het kinderachtig? De "mijn lul is groter dan die van jullie allemaal bij elkaar"-aktie van Xil, DIE is kinderachtig. Dat jij er in meegaat is alleen maar onhandig. Tha_Erik houdt heel verstandig zijn mond.quote:[..]
Dat zou je hem moeilijk kwalijk kunnen nemen. Come on zeg, 't slowchat-topic is ergens anders. (Niet dat bovenstaande 15 (grove schatting) posts (op een enkele uitzondering daargelaten) daar wel thuishoren).
Werkelijk, wat een kinderachtig gedoe.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Oorzaak, gevolg. Vreemde regel introduceren, kun je verwachten dat men in opstand komt. Had je anders die regel niet moeten invoeren.quote:
En het idee bekruipt me nu (noem me debiel) dat deze actie puur is omdat een handjevol mensen zich buitengesloten voelt. En als bijgevolg heb je groot deel van de gezelligheid van gisteren bij me verpest. Nee, dan doe je het goed!
(Ja, die smiley is cynisch)
Probeer eens inhoudelijk te reageren, of reageer gewoon niet. Je moet niet vreemd opkijken als nietszeggende one-liners en andere weinig-toevoegende posts ineens 'weg' zijn.
Huilen dan.
Ik vond iig de sfeer uitnodigend genoeg. Ik had andere afspraken waardoor ik niet kon. Anders was ik wel geweest.
Even in het verleden kijken en je weet wel welke groep hier in de laatste jaren de dienst uitmaakte. Prupke en PK hoorden daar iig niet bij.
Even in het verleden kijken en je weet wel welke groep hier in de laatste jaren de dienst uitmaakte. Prupke en PK hoorden daar iig niet bij.
Ga nou eens inhoudelijk reageren man. Wie heeft er nu geklaagd en waarom, dan kunnen we het daar eens over gaan hebben. Zo'n post is niet constructief.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:46 schreef Isdatzo het volgende:
Probeer eens inhoudelijk te reageren, of reageer gewoon niet. Je moet niet vreemd opkijken als nietszeggende one-liners en andere weinig-toevoegende posts ineens 'weg' zijn.
Over welke sfeer heb je het dan?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:44 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Over meets in het verleden heb ik weinig te zeggen, wel is het zo dat de sfeer rondom deze meet totaal niet uitnodigend was voor andere mensen. Tuurlijk kan je in de OP zetten dat iedereen welkom is, maar ik denk niet dat iedereen zich welkom voelde.
En welk kliekje maakte hier dan lang de dienst uit, volgens jou?
Ik begrijp niet waar je leest dat het niet uitnodigend is....
Thank Drunk I'm a Goddess!
Deze hele discussie is niet productief.quote:
[..]
Ga nou eens inhoudelijk reageren man. Wie heeft er nu geklaagd en waarom, dan kunnen we het daar eens over gaan hebben. Zo'n post is niet constructief.
De vragen die gesteld worden zijn zonder meer terecht. Er is een beslissing genomen, dan mag hij uitgelegd worden ook, maar de manier waarop er hier gereageerd wordt tegen de mods is niet de bedoeling.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Vraag het eens aan je collega mod, die zal er vast wel gezellige verhalen over hebbenquote:Op zondag 1 maart 2009 19:44 schreef Isdatzo het volgende:
En welk kliekje maakte hier dan lang de dienst uit, volgens jou?
die info heeft hij vast niet,quote:Op zondag 1 maart 2009 19:48 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ga nou eens inhoudelijk reageren man. Wie heeft er nu geklaagd en waarom, dan kunnen we het daar eens over gaan hebben. Zo'n post is niet constructief.
Xil introduceert, ziet dat het niet gewaardeerd word. en is er vandoor.
als er geklaagd is is het bij xil, niet bij isdatzo.
isdatzo probeert op 1 lijn te blijven met xil. maar das niet echt makkelijk denk ik
kan zijn dat ik het verkeerd zie. maar denk het niet
euh hier verdwijnen posts...
Isdatzo, ik zou het fijn vinden als je eens antwoord op mijn vraag aan t begin van dit topic (mn tweede post)
Isdatzo, ik zou het fijn vinden als je eens antwoord op mijn vraag aan t begin van dit topic (mn tweede post)
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
NJ, Misschien is het tijd dat jullie de mods nog eens onder het licht houden. Ik geloof het wel weer. FOT was tot vanmorgen weer interessant aan het worden, vandaar dat ik weer eens naar een meet ben gegaan. Maar ik ben er al weer klaar mee, met dank aan Xil en in mindere mate Isdatzo. Tis jammer.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
kun je even simpel uitleggen vanwaar de regel?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:51 schreef NJ het volgende:
[..]
Deze hele discussie is niet productief.
De vragen die gesteld worden zijn zonder meer terecht. Er is een beslissing genomen, dan mag hij uitgelegd worden ook, maar de manier waarop er hier gereageerd wordt tegen de mods is niet de bedoeling.
waardoor?
waarom ?
en waarom nu?
en wat willen jullie er mee bereiken?
Nee, maar als er een hele tijd niet gereageerd wordt, dan kun je dat soort gekloot gaan verwachten. Je kunt geen bom neergooien zonder een hoop geschreeuw te verwachten.quote:
[..]
Deze hele discussie is niet productief.
De vragen die gesteld worden zijn zonder meer terecht. Er is een beslissing genomen, dan mag hij uitgelegd worden ook, maar de manier waarop er hier gereageerd wordt tegen de mods is niet de bedoeling.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Nu jullie toch allemaal aanwezig zijn , vergeten jullie niet te stemmen ( en niet alleen op degene uit jullie kliekje graag)
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Helemaal met je eens....quote:
De manier waarop op dit moment naar gebruikers wordt gereageerd is ook niet de bedoeling lijkt me. Zeker niet als die gebruikers met de beste bedoelingen van de wereld iets organiseren en er dan op deze manier mee om gegaan wordt.quote:maar de manier waarop er hier gereageerd wordt tegen de mods is niet de bedoeling.
En nou we het er toch over hebben: is die regel van toepassing op het hele forum of alleen hier? En als het alleen hier van toepassing is, waarom dan?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op zondag 1 maart 2009 19:54 schreef Ymke het volgende:
Nu jullie toch allemaal aanwezig zijn , vergeten jullie niet te stemmen ( en niet alleen op degene uit jullie kliekje graag)
op het stemmen dan niet op jou.
Every war is different, every war is the same.
No offence. Maar de regel is omdat er sprake zou zijn van kliekjesvorming. En om eerlijk te zijn helpt het niet dat de mod die de regel bekend maakt de schijn tegen heeft. Hij zou namelijk bij een van de kliekjes horen die blijkbaar voelde dat ze niet welkom waren. (afgeleid uit de discussie, kan fout zitten, waarvoor excuses).quote:Op zondag 1 maart 2009 19:51 schreef NJ het volgende:
Deze hele discussie is niet productief.
De vragen die gesteld worden zijn zonder meer terecht. Er is een beslissing genomen, dan mag hij uitgelegd worden ook, maar de manier waarop er hier gereageerd wordt tegen de mods is niet de bedoeling.
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
quote:
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
jij roept wat veel mensen denken hier.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
No offence. Maar de regel is omdat er sprake zou zijn van kliekjesvorming. En om eerlijk te zijn helpt het niet dat de mod die de regel bekend maakt de schijn tegen heeft. Hij zou namelijk bij een van de kliekjes horen die blijkbaar voelde dat ze niet welkom waren. (afgeleid uit de discussie, kan fout zitten, waarvoor excuses).
En als ik weer heel erg eerlijk ben weet ik niet of ik het nog wel zo prettig vind als hij hier mod blijft. En dan druk ik me nog zacht uit.
sluit me er geheel bij aan
Hoppa. Dit zijn kennelijk de vragen waar het om draait.quote:
[..]
kun je even simpel uitleggen vanwaar de regel?
waardoor?
waarom ?
en waarom nu?
en wat willen jullie er mee bereiken?
Waarom is het dan zo moeilijk om gewoon die vragen te stellen en te wachten op een antwoord? Waarom moet iedereen zijn zegje doen en hetzelfde zeggen? Waarom moet het gelijk gepaard gaan met denigrerende opmerkingen?
Ik weet het niet en ik was er niet bij betrokken. Ik laat de vragen dan ook open staan voor de mods.
And now for something completely different, I'm on a horse.
ik heb ze gesteld, maar word gewoon genegeerdquote:
[..]
Hoppa. Dit zijn kennelijk de vragen waar het om draait.
Waarom is het dan zo moeilijk om gewoon die vragen te stellen en te wachten op een antwoord? Waarom moet iedereen zijn zegje doen en hetzelfde zeggen? Waarom moet het gelijk gepaard gaan met denigrerende opmerkingen?
Ik weet het niet en ik was er niet bij betrokken. Ik laat de vragen dan ook open staan voor de mods.
dan komt je dus ook niet verder...en tis niet zo dat men er toen niet was, want er is erna wel gereageerd...
en dan?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Isdatzo is een uurtje offline geweest. Kom terug als er een dag niet gereageerd wordt en dan heb je recht van spreken.quote:
[..]
Nee, maar als er een hele tijd niet gereageerd wordt, dan kun je dat soort gekloot gaan verwachten. Je kunt geen bom neergooien zonder een hoop geschreeuw te verwachten.
And now for something completely different, I'm on a horse.
quote:
[..]
Hoppa. Dit zijn kennelijk de vragen waar het om draait.
Waarom is het dan zo moeilijk om gewoon die vragen te stellen en te wachten op een antwoord? Waarom moet iedereen zijn zegje doen en hetzelfde zeggen? Waarom moet het gelijk gepaard gaan met denigrerende opmerkingen?
Ik weet het niet en ik was er niet bij betrokken. Ik laat de vragen dan ook open staan voor de mods.
Mensen voelen zich aangevallen.quote:
[..]
Nee, maar als er een hele tijd niet gereageerd wordt, dan kun je dat soort gekloot gaan verwachten. Je kunt geen bom neergooien zonder een hoop geschreeuw te verwachten.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Heee, en als jullie toch bezig zijn met opruimen van kliekjes...hier heb je nog een topic: Foto's 'Freud' bij "wie is de chef"?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Mag je die baggerbende hierboven bedanken. Ik zou er na dat persoonlijke gezeik ook geen zin meer in hebben om alles nog een keer na te lezen of ik misschien iemand gemist heb die niet aan trollen was.quote:
[..]
ik heb ze gesteld, maar word gewoon genegeerd
en tis niet zo dat men er toen niet was, want er is erna wel gereageerd...
en dan?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Weet je wat het probleem is.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Mag je die baggerbende hierboven bedanken. Ik zou er na dat persoonlijke gezeik ook geen zin meer in hebben om alles nog een keer na te lezen of ik misschien iemand gemist heb die niet aan trollen was.
Ze hebben er geloof ik al een paar maanden geen zin meer in...
Every war is different, every war is the same.
ja ok, maar als ik m dan herhaal word de post verwijderd...quote:
[..]
Mag je die baggerbende hierboven bedanken. Ik zou er na dat persoonlijke gezeik ook geen zin meer in hebben om alles nog een keer na te lezen of ik misschien iemand gemist heb die niet aan trollen was.
wat moet ik dan doen? gaan smeken om een antwoord?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hoi,quote:Op zondag 1 maart 2009 20:02 schreef NJ het volgende:
Mag je die baggerbende hierboven bedanken. Ik zou er na dat persoonlijke gezeik ook geen zin meer in hebben om alles nog een keer na te lezen of ik misschien iemand gemist heb die niet aan trollen was.
Ik heb begrip voor wat je zegt. Echt. Maar dat lijkt momenteel behoorlijk zeldzaam hier. Misschien moet heel Fot maar een paar dagen op slot, kan iedereen weer afkoelen en kunnen jullie achter de schermen bedenken hoe het dan wel moet en met wie.
Zolang jullie daar dan maar helder over communiceren heb ik er geen enkel probleem mee.
Told you so.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:52 schreef Ynske het volgende:
euh hier verdwijnen posts...
Deze post bedoelde je?quote:Isdatzo, ik zou het fijn vinden als je eens antwoord op mijn vraag aan t begin van dit topic (mn tweede post)
Hoe het bij andere meets op Fok! eraan toe gaat interesseert me werkelijk vrij weinig. De achterliggende gedachte is om met wat invloed van de mods toekomstige meets meer 'open' te laten verlopen. Zoals ik al eerder zei, deze meet was niet uitnodigend voor buitenstaanders. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zich niet welkom voelden.quote:Op zondag 1 maart 2009 18:00 schreef Ynske het volgende:
k ben er niet bij geweest, maar als men idd extra de foto's elders alleen zou plaatsen, das niet helemaal zoals het zou moeten gaan. maar eigenlijk kan t me niet echt boeien.
K weet dat er elders op fok ook meets zijn en die foto's worden bv in een afgesloten PB account gezet, dus zie het probleem niet echt
Huilen dan.
Het is de toon die de muziek maakt. En de toon is gezet door Xil en Isdatzo. Bijzonder sfeer verhogend.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:02 schreef NJ het volgende:
[..]
Mag je die baggerbende hierboven bedanken. Ik zou er na dat persoonlijke gezeik ook geen zin meer in hebben om alles nog een keer na te lezen of ik misschien iemand gemist heb die niet aan trollen was.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Zo, dat eten ging er wel in.
Er is trouwens nergens gemeld dat kennismakingsmeets met modellen e.d. niet mogen. Waar die wijsheid vandaan komt is mij een groot raadsel. Dat is namelijk wel ontopic.
De regel is nu ingesteld omdat FOT een te kleine groep blijft. FOT moet in de regel over Fotografie gaan. Gezelligheidsmeet vallen daar gewoon niet onder.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:53 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
kun je even simpel uitleggen vanwaar de regel?
waardoor?
waarom ?
en waarom nu?
en wat willen jullie er mee bereiken?
Er is trouwens nergens gemeld dat kennismakingsmeets met modellen e.d. niet mogen. Waar die wijsheid vandaan komt is mij een groot raadsel. Dat is namelijk wel ontopic.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ja, en jullie kunnen daar blijkbaar ook heel erg als volwassen mensen op reageren...?quote:Op zondag 1 maart 2009 20:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt. En de toon is gezet door Xil en Isdatzo. Bijzonder sfeer verhogend.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik denk niet dat dat het probleem is, maar ik kan het me prima voorstellen. De laatste paar FB-topics heb ik enkel meegelezen en ik doe nu vijf minuten mee en ik ben de manier van reageren hier al zat.quote:
[..]
Weet je wat het probleem is.
Ze hebben er geloof ik al een paar maanden geen zin meer in...
And now for something completely different, I'm on a horse.
Zou je dan nog een keer de laatste pagina van dat meettopic een keer door willen lezen? Over toon gesproken.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het is de toon die de muziek maakt. En de toon is gezet door Xil en Isdatzo. Bijzonder sfeer verhogend.
Huilen dan.
Die met stond al weken op het forum. Om op dag+1 daar over te gaan miepen is een beetje mosterd na de maaltijd.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
Hoe het bij andere meets op Fok! eraan toe gaat interesseert me werkelijk vrij weinig. De achterliggende gedachte is om met wat invloed van de mods toekomstige meets meer 'open' te laten verlopen. Zoals ik al eerder zei, deze meet was niet uitnodigend voor buitenstaanders. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zich niet welkom voelden.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Xil, je bent er weer, kun je hierop antwoorden?quote:Op zondag 1 maart 2009 18:47 schreef EchnaDarr het volgende:
En nog iets. We worden nu duidelijk verdacht van zaken die volgens jullie niet door de beugel kunnen. In Nederland hebben verdachten het recht te weten wie de aanklagers zijn.
Dus, door wie is hier over geklaagd?
Ter herinnering: "geluiden van vele kanten"
smakelijk. ik heb begrepen dat bij deze gezelligheidsmeet ook nieuwe modellen etc welkom waren, zodoende dat ik die vraag steldequote:
Zo, dat eten ging er wel in.
[..]
De regel is nu ingesteld omdat FOT een te kleine groep blijft. FOT moet in de regel over Fotografie gaan. Gezelligheidsmeet vallen daar gewoon niet onder.
Er is trouwens nergens gemeld dat kennismakingsmeets met modellen e.d. niet mogen. Waar die wijsheid vandaan komt is mij een groot raadsel. Dat is namelijk wel ontopic.
maar daar kwam geen reactie opdus de "Kroegmeet" mag wel.... maar moeten we daar dan nu toestemming voor gaan vragen bij jou?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
dat blijf je altijd houden.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:05 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Told you so.
[..]
Deze post bedoelde je?
[..]
Hoe het bij andere meets op Fok! eraan toe gaat interesseert me werkelijk vrij weinig. De achterliggende gedachte is om met wat invloed van de mods toekomstige meets meer 'open' te laten verlopen. Zoals ik al eerder zei, deze meet was niet uitnodigend voor buitenstaanders. Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen zich niet welkom voelden.
niet ieder kan met elkaar door 1 deur.
maar behalve een select groepje mensen die niet goed met ons door 1 deur kunnen(die als ze zich hadden aangemeld gewoon binnen waren gelaten)
was eigenlijk ieder welkom.
kan zijn dat je het anders leest. maar dat is dan meer een mening als een fijt.
Wil jij als volwassene behandeld worden dan? Kom eens uit je ivoren toren, en schuif aan op een meet, zoals die van gisteren. Daar werd zeer volwassen kritiek op je geuit, met name op je disfunctioneren.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:05 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ja, en jullie kunnen daar blijkbaar ook heel erg als volwassen mensen op reageren...?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Er is een reden dat men dit niet in het FB-topic postte, denk je niet? En ik kan me prima inbeelden waarom ze dat niet deden. Lees dit topic eens door, en probeer er objectief naar te kijken.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:07 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Xil, je bent er weer, kun je hierop antwoorden?
Huilen dan.
Het gaat niemand wat aan wie wat naar mods of FA's stuurt.quote:
[..]
Xil, je bent er weer, kun je hierop antwoorden?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik vind het niet noodzakelijk namen te noemen. Want dan zijn die personen "het lul".quote:Op zondag 1 maart 2009 20:07 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Xil, je bent er weer, kun je hierop antwoorden?
Daarnaast komen de geluiden niet alleen van users (oud én nieuw) maar ook van anders mods, FA's en A's.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Hoppa, drie antwoorden. Wat wil je nog meer?
And now for something completely different, I'm on a horse.
ze zijn met een groep fotters anders altijd wel erg fot gerelateerd.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:05 schreef Xilantof het volgende:
Zo, dat eten ging er wel in.
[..]
De regel is nu ingesteld omdat FOT een te kleine groep blijft. FOT moet in de regel over Fotografie gaan. Gezelligheidsmeet vallen daar gewoon niet onder.
Er is trouwens nergens gemeld dat kennismakingsmeets met modellen e.d. niet mogen. Waar die wijsheid vandaan komt is mij een groot raadsel. Dat is namelijk wel ontopic.
proberen van elkaars apparatuur. ervaringen, met apparatuur.
zijn nog klein wat foto-evenementen besproken.
dus er vloeien aan de hand van deze meet weer fotodagjes tevoorschijn.
(tussen mensen die elkaar nog nooit hadden gezien)
dus productief zijn ze wel. (had je geweten als je er was.)
Ja en volgens mij is dat wel een probleem. De mensen die in het meettopic posten worden nu blijkbaar ergens voor aansprakelijk gehouden en zonder wederhoor wordt er actie ondernomen. Ik vind dat ik recht heb te weten wie ik nu heb achtergesteld.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:09 schreef Isdatzo het volgende:
Er is een reden dat men dit niet in het FB-topic postte, denk je niet? En ik kan me prima inbeelden waarom ze dat niet deden. Lees dit topic eens door, en probeer er objectief naar te kijken.
Hoe moet ik anders in hemelsnaam voorkomen dat dit weer gebeurt.
Dat je als user als een functionerend persoon wordt gezien i.p.v. als een kind dat nog niet alleen de straat mag oversteken?quote:
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Uhm, heb je er begrip voor als ik weinig koop voor "dat zeggen we niet"? Mensen hebben trouwens ook niet direct naar ons gereageerd, wat als volwassenen toch wel normaal is lijkt me. En daar ligt ook een rol voor de moderators, eerst zeggen "heb het er eens over met die en die user" in plaats van dat meteen drastische maatregelen genomen worden.quote:
En Xil, je geeft aan dat mensen dan 'de lul' zijn. Hoe denk je dat wij ons nu voelen?
Wil je heel eerlijk weten wat ik van de reacties van de afgelopen anderhalf uur vond?quote:Op zondag 1 maart 2009 20:13 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Dat je als user als een functionerend persoon wordt gezien i.p.v. als een kind dat nog niet alleen de straat mag oversteken?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik zal het even proberen te verduidelijken...quote:Op zondag 1 maart 2009 20:07 schreef Ynske het volgende:
[..]
smakelijk. ik heb begrepen dat bij deze gezelligheidsmeet ook nieuwe modellen etc welkom waren, zodoende dat ik die vraag stelde
dus de "Kroegmeet" mag wel.... maar moeten we daar dan nu toestemming voor gaan vragen bij jou?
Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Een meeting echt om modellen te leren kennen e.d. mag best. GRaag zelfs. Want meetings is iets waar FOT bekend om heeft gestaan.
Omdat we echter willen zorgen dat e.e.a. echt leuk en goed verloopt voor iedereen, willen we hiervan op de hoogte zijn.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Dat heb je goed afgeleid. Daar is heel lang niets tegen gedaan. Ook als mensen overduidelijk werden geweerd. NJ, dat is denk ik de hoofdreden van het gekrakeel.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:55 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
No offence. Maar de regel is omdat er sprake zou zijn van kliekjesvorming. En om eerlijk te zijn helpt het niet dat de mod die de regel bekend maakt de schijn tegen heeft. Hij zou namelijk bij een van de kliekjes horen die blijkbaar voelde dat ze niet welkom waren. (afgeleid uit de discussie, kan fout zitten, waarvoor excuses).
Ik begrijp echt niet dat het geen uitnodigende meet was?
Als iedereen zou zijn gekomen die zich aangemeld hadden (ook die van onder voorbehoud) dan zouden er voor mij 6 mensen zijn gekomen die ik nog nooit ontmoet had.
Nu waren dat 3 personen.
Wat is dan niet uitnodigend geweest?
Als iedereen zou zijn gekomen die zich aangemeld hadden (ook die van onder voorbehoud) dan zouden er voor mij 6 mensen zijn gekomen die ik nog nooit ontmoet had.
Nu waren dat 3 personen.
Wat is dan niet uitnodigend geweest?
Thank Drunk I'm a Goddess!
Wil je heel eerlijk weten wat ik van de maatregel vind om alleen nog meer meets via de mods te mogen organiseren?quote:
[..]
Wil je heel eerlijk weten wat ik van de reacties van de afgelopen anderhalf uur vond?
Een betuttelende, kleinerende, dominante wij-zijn-de-baas regel. Vooral omdat het niet forumbreed zo geregeld wordt.
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Mwjah...dat geouwehoer hoor ik al drie jaar (vanaf het moment van het vertrek van Ouwesok zo ongeveer) en nog nooit heb ik iemand gezien die er proactief wat aan gedaan heeft. Alleen maar mods die allerlei dingen liepen te verbieden of af te straffen. Goed bezig jongensquote:
Daarnaast komen de geluiden niet alleen van users (oud én nieuw) maar ook van anders mods, FA's en A's.
Nou weet je....we kunnen het probleem snel oplossen: we verbieden alle meets of beter nog... we sluiten FOT en brengen dat onder bij DIG. Kun je daar een mooi extra subforumpje van maken.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Daar heb ik zeker begrip voor. Alleen sommige users kiezen er voor om en masse in het FB-topic te gaan schoppen, anderen kiezen voor een PM naar de crew. Als je alleen staat heeft het geen zin om zo'n topic binnen te stappen en daar te gaan roepen dat je het er niet mee eens bent.quote:
[..]
Uhm, heb je er begrip voor als ik weinig koop voor "dat zeggen we niet"? Mensen hebben trouwens ook niet direct naar ons gereageerd, wat als volwassenen toch wel normaal is lijkt me. En daar ligt ook een rol voor de moderators, eerst zeggen "heb het er eens over met die en die user" in plaats van dat meteen drastische maatregelen genomen worden.
Dus kijkt de crew naar de opmerkingen die binnenkomen (ook die van jullie hier in FB) en die neemt een beslissing. Wie wat gezegd heeft op het forum of wie wat gestuurd heeft via PM gaat niemand wat aan.
And now for something completely different, I'm on a horse.
En dat is nu bij uitstek de methode om kliekjes te creeren en mensen zich buitengesloten laten voelen. Een open uitnodiging is veel uitnodigender, en dat is zoals de meet van gisteren was opgezet.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:16 schreef Xilantof het volgende:Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Het was nu tijd voor die drastische maatregelen.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:13 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Uhm, heb je er begrip voor als ik weinig koop voor "dat zeggen we niet"? Mensen hebben trouwens ook niet direct naar ons gereageerd, wat als volwassenen toch wel normaal is lijkt me. En daar ligt ook een rol voor de moderators, eerst zeggen "heb het er eens over met die en die user" in plaats van dat meteen drastische maatregelen genomen worden.
En Xil, je geeft aan dat mensen dan 'de lul' zijn. Hoe denk je dat wij ons nu voelen?
Ik denk dat jullie je helemaal niet "de lul" hoeven te voelen. Waar voel je je precies beperkt dan?
GEzellig met FOTTERS fotograferen mag gewoon nog steeds e.d.
We vragen alleen om meets waarvan als het waren na afloop niets op FOT te merken valt in de vorm van foto's of verhoogde productiviteit of activiteit met bijv. modellen niet via FOT te organiseren omdat het voor FOT niets bijdraagd
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
hmmm snap er nog geen snars van.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:16 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Ik zal het even proberen te verduidelijken...
Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Een meeting echt om modellen te leren kennen e.d. mag best. GRaag zelfs. Want meetings is iets waar FOT bekend om heeft gestaan.
Omdat we echter willen zorgen dat e.e.a. echt leuk en goed verloopt voor iedereen, willen we hiervan op de hoogte zijn.
eerste keer dat hier foters over de vloer kwamen zag ik een 10 tal mensen die ik nog nooit had gezien. (zat ruim 20 man binnen)
laatste meet waren we met ruim 10 waar ik er 3 niet van kende.
dus denk dat die drempel vrees maar voor een kleine groep mensen geld
ok maar om dan nog even verder te vragenquote:
[..]
Ik zal het even proberen te verduidelijken...
Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Een meeting echt om modellen te leren kennen e.d. mag best. GRaag zelfs. Want meetings is iets waar FOT bekend om heeft gestaan.
Omdat we echter willen zorgen dat e.e.a. echt leuk en goed verloopt voor iedereen, willen we hiervan op de hoogte zijn.
als je nu zoiets hebt als de Simpelveldmeet... daar heb ik veel voor geregeld om dat daar rond te krijgen. wat zouden jullie daar dan nog in willen meedoen. of moet ik t zien als wanneer je zoiets regelt, dat je dat aangeeft bij jullie en dat de kous er daarmee verder af is?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Hey,quote:Op zondag 1 maart 2009 20:16 schreef Xilantof het volgende:
Ik zal het even proberen te verduidelijken...
Meets als: "nu gezellig bij mij eten"... Zijn niet toegestaan. Ja, het is leuk en gezellig. Maar de drempel voor buitenstaanders is te hoog. Hoe hard je ook scheeuwt dat ze wel welkom zijn, ze zullen bijna niet uit zichzelf komen. En door dat eerder genoemde heeft het dus voor FOT ook weinig "nut" en kunnen zulke dingen gemakkelijk via andere kanalen worden georganiseerd zoals PM, MSN...
Een meeting echt om modellen te leren kennen e.d. mag best. GRaag zelfs. Want meetings is iets waar FOT bekend om heeft gestaan.
Omdat we echter willen zorgen dat e.e.a. echt leuk en goed verloopt voor iedereen, willen we hiervan op de hoogte zijn.
dat maakt het voor mij niet echt duidelijker. Ik kende PK en prupke niet, ik kende enkele personen die er waren maar voor mij was het interessant om meer mensen te leren kennen en het was in de buurt.
Dus ja, er was een drempel. Maar ik heb me daar overheen kunnen zetten. Bovendien heb je zelf in het topic gezegd dat het geen probleem was, je zag zelf ook dat het redelijk open was. Dus voor mij is er nog niet echt veel meer duidelijker.
Eigenlijk niet, want dat houdt die maatregel helemaal niet in.quote:
[..]
Wil je heel eerlijk weten wat ik van de maatregel vind om alleen nog meer meets via de mods te mogen organiseren?
And now for something completely different, I'm on a horse.
Het feit dat ik op de openingspost moet reageren omdat daar een uitermate flauwe grap (?) in stond over selecteren e.d.quote:Op zondag 1 maart 2009 20:17 schreef prupke het volgende:
Ik begrijp echt niet dat het geen uitnodigende meet was?
Als iedereen zou zijn gekomen die zich aangemeld hadden (ook die van onder voorbehoud) dan zouden er voor mij 6 mensen zijn gekomen die ik nog nooit ontmoet had.
Nu waren dat 3 personen.
Wat is dan niet uitnodigend geweest?
Ja, er zijn mensen die zulke dingen serieus nemen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
quote:Op zondag 1 maart 2009 20:19 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Het was nu tijd voor die drastische maatregelen.
Ik denk dat jullie je helemaal niet "de lul" hoeven te voelen. Waar voel je je precies beperkt dan?
GEzellig met FOTTERS fotograferen mag gewoon nog steeds e.d.
We vragen alleen om meets waarvan als het waren na afloop niets op FOT te merken valt in de vorm van foto's of verhoogde productiviteit of activiteit met bijv. modellen niet via FOT te organiseren omdat het voor FOT niets bijdraagd
behalve een goede sfeer.
nieuwe contacten
afspraken om ergends te gaan fotograferen
tja meer als dat komt er idd niet uit.
is ook erg slecht voor fot als mensen elkaar leren kennen.
