Ik vind die vingers daar niet zo spannend eigenlijk. Misschien ff wegcroppen? Of volgende keer toch wat beter op je compo letten denk ikquote:Op zondag 1 maart 2009 19:34 schreef EchnaDarr het volgende:
Portretfoto:
[ afbeelding ]
Canon EOS 50D + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Canon Speedlite 420EX + diffusor (en spiegelende kast)
Uit de EXIF: F4.5, 1/60 sluitertijd en 400 ISO. Met flitstststs.
Ik zat er over te twijfelen. Maar ik vind het wel iets hebben, geeft toch wel een beetje aan wat ze met die tong wilde.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik vind die vingers daar niet zo spannend eigenlijk. Misschien ff wegcroppen? Of volgende keer toch wat beter op je compo letten denk ik
Nee Daarvoor is te weinig vinger in beeld helaas.quote:Op zondag 1 maart 2009 19:39 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Ik zat er over te twijfelen. Maar ik vind het wel iets hebben, geeft toch wel een beetje aan wat ze met die tong wilde.
Hand eigenlijk voor de mond willen houden om beschaafd te lachen?quote:Op zondag 1 maart 2009 19:42 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee Daarvoor is te weinig vinger in beeld helaas.
OMG, was dat nu nodig? Beetje laten zien dat je er ook bent? Waarom moet er "speciaal" een topic worden geopend voor de napraat? IMO een beetje de "gefrustreerde-ik-was-er-niet-bij"'-reactiequote:Op zondag 1 maart 2009 17:31 schreef Xilantof het volgende:
De meet is geweest. En er mag voor de foto's een nieuw topic worden geopend.
Napraten mag via andere kanalen gebeuren. Want dat heeft niets met FOT te maken.
Nee, mijn Gary-Fong is voor de build-in flits...quote:Op zondag 1 maart 2009 20:33 schreef EchnaDarr het volgende:
Demonstratiefoto:
[ afbeelding ]
Canon EOS 50D + Canon EF 85mm f/1.8 USM + Gary Fong-iets (van Emmertje?)
Uit de EXIF: F4, 1/64 sluitertijd en 400 ISO. Met flitstststs.
PK demonstreert hoe een lensbaby vast te houden. En dat een Nikon D300 best werkt met een Canon Speedlite 420EX.
ik op 0% tot nu toequote:Op zondag 1 maart 2009 20:52 schreef PKfotografie het volgende:
pfff sta op 50% van de foto's is dat niet wat veel?
Volgens mij sta je op 3/4 van mijn foto's. Jij was de enige die niks zat te doen terwijl ik met camera/lenzen aan het spelen was....quote:Op zondag 1 maart 2009 20:52 schreef PKfotografie het volgende:
pfff sta op 50% van de foto's is dat niet wat veel?
quote:Op zondag 1 maart 2009 20:53 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
Nee, mijn Gary-Fong is voor de build-in flits...
Ik heb niet eens een camera gezienquote:
Ja ik ben ook niet te missen.... Zeker niet met een rode trui en polo aanquote:Op zondag 1 maart 2009 20:55 schreef EchnaDarr het volgende:
ik heb nog wel een fatsoenlijke foto van Rubberduckey. Maar nergens een emmer. Die had zich vast verstopt...
quote:Op zondag 1 maart 2009 20:55 schreef PKfotografie het volgende:
[..]
foto is gemaakt met cam waar jou speeltje op zat
Dank je wel voor het lenen, grappig ding, leuk voor als je geen externe flitser hebt. Maar ik hou het bij mijn 420EX.quote:
Heb wel een (simpele) flitser, maar deze altijd bij in de tas. Flitser is toch iets groter om mee te nemen. En voor simpele shots is het voldoende imo.quote:Op zondag 1 maart 2009 21:05 schreef EchnaDarr het volgende:
[..]
Dank je wel voor het lenen, grappig ding, leuk voor als je geen externe flitser hebt. Maar ik hou het bij mijn 420EX.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |