Even een quote van mezelf in FOT FB:quote:Op maandag 2 februari 2009 22:21 schreef ElizabethR het volgende:
Ik snap er geen reet van
Wát voor samenwerking?
quote:Op maandag 2 februari 2009 22:23 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Zoek daar inspiratie. Vraag daar inspiratie. Kijk rond in de topics. Wat is kunst? Wat is abstract? Lees een discussie en ga buiten het doosje denken voor de fotowedstrijd.
Tegelijkertijd willen we TTK'ers naar FOT trekken om zo FOT te laten zien.
Maar die hoort niet in FOT FB. Die hoort hier. In de OP.quote:Op maandag 2 februari 2009 22:25 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Even een quote van mezelf in FOT FB:
[..]
ik vroeg ernaar in de FBquote:Op maandag 2 februari 2009 22:30 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Maar die hoort niet in FOT FB. Die hoort hier. In de OP.
Waarom schrijf je dat er niet meteen bij dan?? Nu krijg je weer allemaal discussie voor niets. Bijvoorbeeld, hoe zit het met de photoshopregels voor deze wedstrijd?
O ja, nee, okee.quote:
Het onderwerp is ook zo moeilijk als je het zelf maakt natuurlijk. Een beetje creativiteit en er over moeten nadenken is toch niet slecht?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 08:16 schreef dekkered het volgende:
Ik denk dat ze op deze manier ook niet meer mensen krijgen die mee gaan doen aan de FOT wedstrijd.
Als ze willen dat er meer mensen mee doen met de FOT wedstrijd dan zouden ze het onderwerp makkelijk moeten maken zodoende dat ook alle beginners (die er zin in hebben) fatsoenlijk mee kunnen doen.
Ben het wel eens met dekkered, wat toegankelijkere onderwerpen zou meer mensen aantrekken om mee te doen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 08:54 schreef Miss_S het volgende:
[..]
Het onderwerp is ook zo moeilijk als je het zelf maakt natuurlijk. Een beetje creativiteit en er over moeten nadenken is toch niet slecht?
Ze willen toch juist meer mensen trekken in mijn ogen. Dan snap ik niet waarom ze het zo doen.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 12:55 schreef Marc H het volgende:
[..]
Ben het wel eens met dekkered, wat toegankelijkere onderwerpen zou meer mensen aantrekken om mee te doen.
Maar met een 13 in een dozijn foto zal je toch niet winnen, dus creativiteit en technisch kunnen zal toch de doorslag geven.
Misschien omdat men variatie wil?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:25 schreef dekkered het volgende:
[..]
Ze willen toch juist meer mensen trekken in mijn ogen. Dan snap ik niet waarom ze het zo doen.
Het mag dan wel moeilijker maar niet zo vaag.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:27 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Misschien omdat men variatie wil?
het kan toch niet zo zijn dat er steeds makkelijke dingen gedaan moeten worden om de beginnelingen tevreden te houden??
Voor jou vaag misschien, voor anderen niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:32 schreef dekkered het volgende:
[..]
Het mag dan wel moeilijker maar niet zo vaag.
Probeer het gewoon eensquote:Op dinsdag 3 februari 2009 14:32 schreef dekkered het volgende:
[..]
Het mag dan wel moeilijker maar niet zo vaag.
aangezien ik daar nooit kom en de samenwerking niet echt snapte. ben ik eens gaan kijken. heb wel iets gevonden daar wat abstract kan worden en blijkbaar kunstzinnig is.quote:Het onderwerp van deze maand heeft een soort samenwerking met Theater, Taal & Kunst
ik denk het niet...er staat "en", niet "of"; de foto zal aan beide voorwaarden moeten voldoen lijkt het.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 22:44 schreef prupke het volgende:
Het zijn dus eigenlijk 2 onderwerpen waar je tussen kan kiezen?
abstract ...ok dat is te doenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik denk het niet...er staat "en", niet "of"; de foto zal aan beide voorwaarden moeten voldoen lijkt het.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:23 schreef prupke het volgende:
[..]
abstract ...ok dat is te doen
maar kunstzinnig... wie gaat dat beoordelen of het wel of niet kunstzinnig genoeg is?
Ik kom hier voor de fotografie en de kunst daarvan ,of word dat er mee bedoeld?
want van die kunstvorm die uit het andere topic komt heb ik geen kaas gegeten....
Ja, lekker vaag. Dat heb je helemaal correct gezien. Iedereen heeft een eigen interpretatie van en "kunst(zinnig)" is dan ook niet te definieren. Laat je fantasie vrij.quote:Kunst is dat wat gemaakt is met de vooropstaande bedoeling (één of meer van) de menselijke zintuigen én de menselijke geest te prikkelen.
De maker. Sinds dada is kunst datgene wat je zelf kunst noemt. Wil niet zeggen dat je er een wedstrijd mee wint, maar wel dat je het tweede woordje rustig kan negerenquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:23 schreef prupke het volgende:
[..]
abstract ...ok dat is te doen
maar kunstzinnig... wie gaat dat beoordelen of het wel of niet kunstzinnig genoeg is?
geen idee wat het is, maar :quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:59 schreef ElizabethR het volgende:
Ik ben even aan het pielen geweest, en ik hoop dat ik althans het begrip abstract goed heb begrepen? Niet gezegd hebbende dat dit mijn inzending wordt.
Meningen?
[ link | afbeelding ]
ziet er leuk uit, voldoet aan het onderwerp. ben alleen iets wat snel uitgekeken.quote:abstraheren: abstraheerde, geabstraheerd
1. Beeldende Kunst: van een herkenbaar figuratief beeld een minder herkenbaar of zelfs een non-figuratief beeld maken. Het is ook mogelijk om bij het abstraheren van beeldende aspecten zoals vorm, kleur, ruimte en licht uit te gaan.
Hij is vaagquote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:59 schreef ElizabethR het volgende:
Ik ben even aan het pielen geweest, en ik hoop dat ik althans het begrip abstract goed heb begrepen? Niet gezegd hebbende dat dit mijn inzending wordt.
Meningen?
[ link | afbeelding ]
mooi emotioneel voorbeeld van de cirkel van het leven , vooral hier op FOT/FOK!. Door de scherptediepte te limiteren laat je zien dat alle discussies steeds maar weer terugkomen en we in cirkels draaien zonder progressie te boeken.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 23:59 schreef ElizabethR het volgende:
Ik ben even aan het pielen geweest, en ik hoop dat ik althans het begrip abstract goed heb begrepen? Niet gezegd hebbende dat dit mijn inzending wordt.
Meningen?
[ link | afbeelding ]
quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:05 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
mooi emotioneel voorbeeld van de cirkel van het leven , vooral hier op FOT/FOK!. Door de scherptediepte te limiteren laat je zien dat alle discussies steeds maar weer terugkomen en we in cirkels draaien zonder progressie te boeken.
Fokken limiteert je leven, en je subtiele kleurgebruik wijst op de monochrome denken waaraan alle users zich schuldig maken op dit forum, ze zijn goed of ze zijn slecht.
Ik ben ontroerd. ff moment van rust nu
abstract landschapquote:Op woensdag 4 februari 2009 00:07 schreef ElizabethR het volgende:
Oke, dan zijn we het erover eens dat het abstract is. En inderdaad PK, het is een foto waar je snel op uitgekeken bent, abstract gedoe is dan ook niet mijn ding, ik maak liever saaie landschapjes. En kleur kan ik er niet echt veel inbrengen aangezien de dingen zwart/wit zijn. Het beetje glans dat je ziet is van het lichtje wat erop staat. Maar ik ga gewoon verder pielen.
P, inderdaad macrolensje. En ik had schuin ook al geprobeerd, maar dat zag er echt niet uit op een of andere manier, vond ik dan hoor
Misschien moet je proberen hier wat in te vinden danquote:Op woensdag 4 februari 2009 00:07 schreef ElizabethR het volgende:
[...]ik maak liever saaie landschapjes. [..]
Probeer anders eens een abstract landschapje te maken. Het begin is er. Ik mis iig een horizon.quote:Op woensdag 4 februari 2009 00:07 schreef ElizabethR het volgende:
Oke, dan zijn we het erover eens dat het abstract is. En inderdaad PK, het is een foto waar je snel op uitgekeken bent, abstract gedoe is dan ook niet mijn ding, ik maak liever saaie landschapjes. En kleur kan ik er niet echt veel inbrengen aangezien de dingen zwart/wit zijn. Het beetje glans dat je ziet is van het lichtje wat erop staat. Maar ik ga gewoon verder pielen.
P, inderdaad macrolensje. En ik had schuin ook al geprobeerd, maar dat zag er echt niet uit op een of andere manier, vond ik dan hoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |