FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ynske
Bedankt voor de zon...
Hier nog iemand die t prettig vind, maar blijkbaar levert t "teveel" werk op voor de mods als men geen "label" eraanhangt en dat later nog gedaan moet worden?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Ynske
Bedankt voor de zon...
mag ik vragen wie die diverse mensen zijn dan?quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:20 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Er is wel degelijk wat mee gedaan. Meer dan eens. Het is besproken of het mogelijk is. En diverse mensen waren het er over eens dat het voor FOT nu nog niet nodig is.
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mods, FA's en A's.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:21 schreef Ynske het volgende:
[..]
mag ik vragen wie die diverse mensen zijn dan?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nee hoor, dat zal het werk niet zijn. Dat valt reuze mee namelijk. Dat is ook geen criterium geweest om het nu nog niet te doenquote:Op donderdag 5 februari 2009 20:21 schreef Ynske het volgende:
Hier nog iemand die t prettig vind, maar blijkbaar levert t "teveel" werk op voor de mods als men geen "label" eraanhangt en dat later nog gedaan moet worden?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ik snap dat het eenvoudiger is om een nieuw forum te voorzien van subfora, omdat je dan vanaf scratch meteen alles ingedeeld hebt, en dat dat hier natuurlijk een puist werk met zich meebrengt omdat, naar ik aanneem alles handmatig moet worden overgezet naar de subfora. Maar daar moet toch een mouw aan te passen zijn? Kun je niet iemand inschakelen die daar de tijd voor heeft en dus tijdelijk de rechten krijgt om alleen dat te doen? Dus topics verplaatsen naar het correcte subforum? Dus geen toegang achter de schermen en al die andere flauwekul, maar gewoon, topics verplaatsen?
Want ik begin sterk de indruk te krijgen dat hem daar de schoen wringt en dat jullie gewoon geen zin of tijd hebben om alles over te zetten.
Want ik begin sterk de indruk te krijgen dat hem daar de schoen wringt en dat jullie gewoon geen zin of tijd hebben om alles over te zetten.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ow, my bad. Ik deed iets te lang over mijn post.
Als het dan niet zoveel werk is dan snap ik helemaal niet waarom er niet aan de wens van de users tegemoet gekomen wordt. Het is nu niet iets nieuws ofzo, het gebeurt allang op andere fora.
Als het dan niet zoveel werk is dan snap ik helemaal niet waarom er niet aan de wens van de users tegemoet gekomen wordt. Het is nu niet iets nieuws ofzo, het gebeurt allang op andere fora.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Netsplitter
#jesuisMasi
Met alle respect, maar hoe vaak komen die hier?quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Beetje domme post he als het 15 minuten geleden is, dat hij hier wasquote:Op donderdag 5 februari 2009 20:40 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Met alle respect, maar hoe vaak komen die hier?
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik heb het dan ook voornamelijk over de andere mods en FA's en A's.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:41 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Beetje domme post he als het 15 minuten geleden is, dat hij hier was
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
*uit de lurkstand kruipt*quote:
Corrigeer mij als ik het bij het verkeerde eind hebt, maar het bestaansrecht van het forum ontleen je nog altijd aan de gebruikers, niet? Je kan uit de voorgaande posts afleiden dat er behoefte is aan een inhoudelijke scheiding van topics. Iets wat blijkbaar makkelijk is te realiseren met een stukje standaard functionaliteit.
De A's en FA's hebben in hun wijsheid besloten dat het voor de gebruikers niks oplevert. Typisch...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Even heel kort door de bocht:
Forum = verzameling gebruikers. Zonder gebruikers geen forum.
Crew = Gebruikers met tijd over die de beschikbare tijd beschikbaar willen stellen ter meerdere glorie van het forum.
Oftewel:
Crewleden zijn net als gebruikers, maar dan met het verschil dat zij de mogelijkheid hebben om het leven van de gebruikers wat prettiger te maken.
Meer niet.
Als de gebruikers dan een verzoek doen, wat de 'macht' van de crew niet ondermijnd, maar het leven van de gebruikers wel wat prettiger maakt EN het legt geen buitensporige werkdruk neer bij de crew, wat is dan het probleem om het verzoek door te voeren?
Het lijkt me dat je als crew met een heel goede reden moet komen om filters niet in te voeren, terwijl aan bovenstaande voorwaarde (wens gebruikers, werkdruk crew) wordt voldaan.
Kan iemand mij uitleggen wat nu precies het probleem is met betrekking tot het invoeren van filters?
Forum = verzameling gebruikers. Zonder gebruikers geen forum.
Crew = Gebruikers met tijd over die de beschikbare tijd beschikbaar willen stellen ter meerdere glorie van het forum.
Oftewel:
Crewleden zijn net als gebruikers, maar dan met het verschil dat zij de mogelijkheid hebben om het leven van de gebruikers wat prettiger te maken.
Meer niet.
Als de gebruikers dan een verzoek doen, wat de 'macht' van de crew niet ondermijnd, maar het leven van de gebruikers wel wat prettiger maakt EN het legt geen buitensporige werkdruk neer bij de crew, wat is dan het probleem om het verzoek door te voeren?
Het lijkt me dat je als crew met een heel goede reden moet komen om filters niet in te voeren, terwijl aan bovenstaande voorwaarde (wens gebruikers, werkdruk crew) wordt voldaan.
Kan iemand mij uitleggen wat nu precies het probleem is met betrekking tot het invoeren van filters?
Gewaardeerde modjes, zouden jullie zo vriendelijk kunnen zijn hier ff een datum aan te plakken? Filmpjes (analoge) meet! Liefst iets met 2009-04-01 of zo 
En je mag ook iets met Naarden erin verwerken
Tevens natuurlijk iets voor den agenda
En je mag ook iets met Naarden erin verwerken Tevens natuurlijk iets voor den agenda
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
De mods werken voor noppes (okee, sommige voor het kleurtje en het aanzien, en voor het plekje op de verzuur-schuit), en zolang de users reclame clickjes veroorzaken krijgen de A's hun geld wel.quote:Op donderdag 5 februari 2009 21:04 schreef AirwiN het volgende:
De A's en FA's hebben in hun wijsheid besloten dat het voor de gebruikers niks oplevert. Typisch...
Als die 10 a 15 gekken in FOT weggaan, so what, daar hebben ze morgen 100 ONZ debielen voor terug, die 10 keer zo vaak klikken.
Fok is zodanig groot dat men er met zekerheid van uit kan gaan dat de onvrede van enkele gebruikers geen of nauwelijks impact zal hebben op de grote kudde.
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Jammer maar helaasquote:Op donderdag 5 februari 2009 21:54 schreef Shark.Bait het volgende:
Fok is zodanig groot dat men er met zekerheid van uit kan gaan dat de onvrede van enkele gebruikers geen of nauwelijks impact zal hebben op de grote kudde.
Nu weer tijd om te fotograferen 
Kom je ook analogen?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Merci. En graag gedaan.quote:Op donderdag 5 februari 2009 19:59 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
* PdeHoog biedt laB. een glas wijn aan
Dank u
Is allemaal waar, maar als gebruikers beginnen te miepen dan heb ik danny al eerder horen roepen dat Fok geen democratie is, en als het je niet bevalt ga je toch ergens anders. Dus....quote:Op donderdag 5 februari 2009 21:05 schreef EchnaDarr het volgende:
Even heel kort door de bocht:
Forum = verzameling gebruikers. Zonder gebruikers geen forum.
Crew = Gebruikers met tijd over die de beschikbare tijd beschikbaar willen stellen ter meerdere glorie van het forum.
Oftewel:
Crewleden zijn net als gebruikers, maar dan met het verschil dat zij de mogelijkheid hebben om het leven van de gebruikers wat prettiger te maken.
Meer niet.
Als de gebruikers dan een verzoek doen, wat de 'macht' van de crew niet ondermijnd, maar het leven van de gebruikers wel wat prettiger maakt EN het legt geen buitensporige werkdruk neer bij de crew, wat is dan het probleem om het verzoek door te voeren?
Het lijkt me dat je als crew met een heel goede reden moet komen om filters niet in te voeren, terwijl aan bovenstaande voorwaarde (wens gebruikers, werkdruk crew) wordt voldaan.
Kan iemand mij uitleggen wat nu precies het probleem is met betrekking tot het invoeren van filters?
Als we het hier samen leuk willen maken, moeten we het doen met ideeėn die we zelf uit kunnen voeren, zoals leuk en leerzaam commentaar op iedere showcase, ook als de postende persoon niet tot je vriendjes behoort. Meets waar iedereen welkom is (liefst op neutrale plaatsen waar ook beginners naartoe durven) Spelletjes topics zoals Ynske die nu 1 is gestart, en misschien een lessentopicserie waar ik ooit eens mee ben gestrart maar toen niet mee door ben gegaan (tja, ik heb van die buien)
Veranderingen waarvoor je de mods nodig hebt kun je opperen, maar weinig kans dat het doorgaat.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik lees het misschien toch anders Xilquote:Op donderdag 5 februari 2009 19:44 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Je gebruikt nu de filter-vraag om kennelijk een andere frustratie te uiten. Om op het eerste punt te reageren:
Ik zei volgens mij heel duidelijk dat er nu geen filters komen. Punt. Niets "mee naar achter". Niet "we overleggen even". Nu is nog niet het juiste moment voor filters. En dat is niet iets "wat achter besproken moet worden" omdat het daar al zeer vaak en zeer regelmatig (vooral door mij, zonder de userinput) aangekaart is en we nu dit standpunt hebben wat ik net zei.
Betreft het andere kan ik inzien dat hier meer duidelijkheid in communicatie nodig is.
Volgens mij bedoeld laBaguette meer dat dat : als er ook maar iets voorgesteld word door een user of meerderen, dat er dan gezegd word : we nemen het mee naar achter of we denken er overna!
En vervolgens hoor je er niets meer van ...dus worden er vragen gesteld daarover.
En soms krijg je een antwoord met een uitleg hoe of waarom, maar over het algemeen krijgen we vage antwoorden waar we niets aan hebben en niets mee opschieten.
Dit kan tot frustraties leiden onder de users natuurlijk... en dat is jammer.
En wat hij van die filters zei: was volgens mij gewoon even een voorbeeldje om iets aan te geven.
De frustratie van waar het om gaat is voor mij zoals ik zijn verhaal lees : volkomen duidelijk
En als laBaguette het anders bedoelde dan dat ik het lees dan hoor ik het graag
Thank Drunk I'm a Goddess!
Dit zijn de showcases geopend vanaf december vorig jaar tot gister.
Standaard krijg je de topics te zien waarvan de laatste reactie tot 10 dagen geleden was. Dit zou betekenen dat je, met een "'showcase-filter" geen enkel topic te zien krijgt tenzij je verder terugkijkt dan de standaard 10 dagen.
Ik heb bewust de showcases van vandaag en gister buiten beschouwing gelaten. Mochten er in de toekomst structureel meer showcases gepost worden kan er altijd nog besloten worden om wél subforum-filters te gebruiken.
Standaard krijg je de topics te zien waarvan de laatste reactie tot 10 dagen geleden was. Dit zou betekenen dat je, met een "'showcase-filter" geen enkel topic te zien krijgt tenzij je verder terugkijkt dan de standaard 10 dagen.
Ik heb bewust de showcases van vandaag en gister buiten beschouwing gelaten. Mochten er in de toekomst structureel meer showcases gepost worden kan er altijd nog besloten worden om wél subforum-filters te gebruiken.
Huilen dan.
Daarbij vergeet je de verzameltopics die misschien ook wel eens afgestoft mogen wordenquote:Op donderdag 5 februari 2009 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
Dit zijn de showcases geopend vanaf december vorig jaar tot gister.
[ afbeelding ]
Standaard krijg je de topics te zien waarvan de laatste reactie tot 10 dagen geleden was. Dit zou betekenen dat je, met een "'showcase-filter" geen enkel topic te zien krijgt tenzij je verder terugkijkt dan de standaard 10 dagen.
Ik heb bewust de showcases van vandaag en gister buiten beschouwing gelaten. Mochten er in de toekomst structureel meer showcases gepost worden kan er altijd nog besloten worden om wél subforum-filters te gebruiken.
Is het misschien een idee om die topics een subtiel kickje te geven danwel tijdelijk weer eens sticky te maken?
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:10 schreef Isdatzo het volgende:
Dit zijn de showcases geopend vanaf december vorig jaar tot gister.
[ afbeelding ]
Standaard krijg je de topics te zien waarvan de laatste reactie tot 10 dagen geleden was. Dit zou betekenen dat je, met een "'showcase-filter" geen enkel topic te zien krijgt tenzij je verder terugkijkt dan de standaard 10 dagen.
Ik heb bewust de showcases van vandaag en gister buiten beschouwing gelaten. Mochten er in de toekomst structureel meer showcases gepost worden kan er altijd nog besloten worden om wél subforum-filters te gebruiken.
kunnen ook andere topics in als alleen de showcase topics.
hebben leuk lopende portret topic, van de dag, sinds kort het spelletje, help me mijn foto te verbeteren. verschillende algemene foto topics, napraat/ resultaten topics van meets. etc. dus ben er zelf niet bang voor dat hij leeg zou zijn
Je zit goed in de richting. En de filters waren voor mij meer de druppel inderdaad. Mijn punt was dat men roept dat de users het moeten doen maar dat er inderdaad met de suggesties dan niets gedaan wordt. En dat is prima maar zeg dan ook niet dat je er iets mee gaat doen. Dat schept verwachtingen. En ik lees al twee jaar in december/january dat er allemaal goeie ideeen zijn om het mooier of leuker of attractiever te maken maar in februari gaat alles op de oude voet verder. En dat vind ik jammer en dan blijf ik maar weer in lurkstand. Maar frustrerend? Nee, kom op zeg, dit is een internetforum. Er zit een knop op die computer, hij kan ook uit. En Xil, het is niet persoonlijk, over die twee jaar ben jij bijna de enige die constant aanwezig is geweest, en dat is bewonderenswaardig, naast een full time job.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:02 schreef prupke het volgende:
[..]
Ik lees het misschien toch anders Xil
Volgens mij bedoeld laBaguette meer dat dat : als er ook maar iets voorgesteld word door een user of meerderen, dat er dan gezegd word : we nemen het mee naar achter of we denken er overna!
En vervolgens hoor je er niets meer van ...dus worden er vragen gesteld daarover.
En soms krijg je een antwoord met een uitleg hoe of waarom, maar over het algemeen krijgen we vage antwoorden waar we niets aan hebben en niets mee opschieten.
Dit kan tot frustraties leiden onder de users natuurlijk... en dat is jammer.
En wat hij van die filters zei: was volgens mij gewoon even een voorbeeldje om iets aan te geven.
De frustratie van waar het om gaat is voor mij zoals ik zijn verhaal lees : volkomen duidelijk
En als laBaguette het anders bedoelde dan dat ik het lees dan hoor ik het graag
Maar in je eentje kan je het ook niet draaiend houden. Dus beter niet beloven als je al bijna zeker weet dat het niet gaat lukken. Dan schep je ook geen verwachtingen.
Maar concreet gezien, hoeveel topics zouden dat worden. Ik ben nog steeds van mening dat het er te weinig zijn om zinvol te zijn. Echt.
Dan komt er nog Portretfotografiet-topic bij,
Eventueel fotobewerking
Mooiste foto van vandaag
Centraal dierentuin-foto's
Centraal Huisdierfoto's
Dit zijn de min of meer centrale topics die met het standaard 10-dagen filter zichtbaar zijn. Dit is een momentopname, dat weet ik. Maar volgens mij is het best representatief voor de situatie van de afgelopen tijd.
Dan komt er nog Portretfotografiet-topic bij,
Eventueel fotobewerking
Mooiste foto van vandaag
Centraal dierentuin-foto's
Centraal Huisdierfoto's
Dit zijn de min of meer centrale topics die met het standaard 10-dagen filter zichtbaar zijn. Dit is een momentopname, dat weet ik. Maar volgens mij is het best representatief voor de situatie van de afgelopen tijd.
Huilen dan.
Ok dat het filter verhaal niet doorgaat ok
Maar maak bv het topic wat ynske geopend heeft...fotospel...sticky!
Waarom vraag je je af?
Ik denk dat als er een nieuweling hier komt die het misschien wel fijn vind om een leuk topic waar je iets aan hebt (in dit geval creatief denken en doen) snel te vinden
bv voorbeeldje van ander onderdeel van het forum...
MUZ daar hebben ze het help ik zoek een nummer ook sticky gemaakt en dat is gewoon handig.
Maak desnoods de info topics sticky..
Maar maak bv het topic wat ynske geopend heeft...fotospel...sticky!
Waarom vraag je je af?
Ik denk dat als er een nieuweling hier komt die het misschien wel fijn vind om een leuk topic waar je iets aan hebt (in dit geval creatief denken en doen) snel te vinden
bv voorbeeldje van ander onderdeel van het forum...
MUZ daar hebben ze het help ik zoek een nummer ook sticky gemaakt en dat is gewoon handig.
Maak desnoods de info topics sticky..
Thank Drunk I'm a Goddess!
01-04-2009 - Filmpjes (analoge) meet in Naarden!quote:
Gewaardeerde modjes, zouden jullie zo vriendelijk kunnen zijn hier ff een datum aan te plakken? 01-04-2009 - Filmpjes (analoge) meet in Naarden! Liefst iets met 2009-04-01 of zo
Tevens natuurlijk iets voor den agenda
Maestro, mijn fout: het moet 4 april zijn
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Sticky's zijn er om onderscheid te maken tussen belangrijke (en/of nuttige) topics (zoals het FB-topic en de evenementenkalender) en de 'gewone' topics. Ik zou het fot-spelletje sticky kunnen maken, maar waarom dan niet het portretfotografie-topic? Of elk ander topic.quote:Op donderdag 5 februari 2009 23:40 schreef prupke het volgende:
Ok dat het filter verhaal niet doorgaat ok
Maar maak bv het topic wat ynske geopend heeft...fotospel...sticky!
Waarom vraag je je af?
Ik denk dat als er een nieuweling hier komt die het misschien wel fijn vind om een leuk topic waar je iets aan hebt (in dit geval creatief denken en doen) snel te vinden
bv voorbeeldje van ander onderdeel van het forum...
MUZ daar hebben ze het help ik zoek een nummer ook sticky gemaakt en dat is gewoon handig.
Maak desnoods de info topics sticky..
Omdat het FOT-spelletje nieuw is? Volgens mij groeit 't snel genoeg en is er dus ook geen noodzaak om hem sticky te zetten wat dat betreft.
Huilen dan.
Nee niet omdat het nieuw is , maar omdat het uitdagend en gevarieerd isquote:Op donderdag 5 februari 2009 23:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Sticky's zijn er om onderscheid te maken tussen belangrijke (en/of nuttige) topics (zoals het FB-topic en de evenementenkalender) en de 'gewone' topics. Ik zou het fot-spelletje sticky kunnen maken, maar waarom dan niet het portretfotografie-topic? Of elk ander topic.
Omdat het FOT-spelletje nieuw is? Volgens mij groeit 't snel genoeg en is er dus ook geen noodzaak om hem sticky te zetten wat dat betreft.
dus voor nieuwkomers gewwon leuk om fot binnen te komen.
Thank Drunk I'm a Goddess!
Ik denk het niet hoor knulquote:Op donderdag 5 februari 2009 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
Dit is een momentopname, dat weet ik. Maar volgens mij is het best representatief voor de situatie van de afgelopen tijd.
[showcase] schattige baby :)
[showcase]Damme
Portretfotografie #12
[showcase] eerste echte poging studiofotografie thuis
Uit de oude foto-doos
Beoordeel de mooiste foto van vandaag, deel 26
[FOT spelletje] Wie geeft mij...
"creepy" foto's...
[Showcase] Openluchtmuseum Pribylina (Slowakijė)
[showcase] Merci dat jij er bent (theaterfotografie)
[Showcase] Luchten
[showcase] Wenen / Bratislava
[algemeen] Dierentuinfoto's , zoo-mer!
[CENTRAAL] Fotografeer je huisdier deel 7
Zonsondergang / opkomst #6
Straatfotografie deel 2
Fotowedstrijd februari: abstract en kunstzinnig.
Deze topics zijn gewoon zichtbaar als je FOT opent zonder weet ik wat voor 10-dagenfilter, en in al deze topics is in februari nog gepost, dus waar jij die tien dagen vandaan haalt....
En uiteindelijk hoort het centrale topic voor de wedstrijd hier ook nog bij. Maar dat is er nog niet.We gaan verder
[centraal] sneeuwfoto's winter 2008/2009
[Testcase] Dagje zeeland
Foto's van vogels deel 9
[showcase] Kinderdijk veel te vroeg
Vuurwerk Foto's 2008/2009
Pimp *hier* met je fotografische (gepubliceerde!) successen
[showcase] Hoera sneeuwfoto's!
Concertfotografie deel 6
[doe-topic] Schrijven met licht
[testcase] De Harz
Abandoned Places
Nachtfotografie (deel 2)
[ShowCase] Mondoverde
[Testcase] Straatfotografie Rotterdam
Oud&Nieuw Overige Foto's
[showcase] Azoren 2008
In al deze topics is in januari nog gepost.
En dit zou niet genoeg zijn om filters aan te maken? Ik begrijp het echt, echt niet. Het lijkt gewoon op onwil ofzo. Ik zie het zelfs gebeuren dat er in topics met louter foto's, dus geen techneuten geneuzel topics, veel en veel meer gepost gaat worden als ze eenvoudiger te vinden zijn. Nu is het tussen de veel grotere hoeveelheid teksttopics inderdaad gewoon zoeken naar de topics met plaatjes. Precies zoals Pdehoog al zei.
Tot slot nog even dit, als er volgens jullie werkelijk zo weinig gebruik wordt gemaakt van FOT dan begrijp ik niet dat er op zo'n, in jullie ogen klein, forum maar liefst 3 mods rondlopen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ElizabethR op 06-02-2009 02:30:19 ]
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieėn behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik sluit me aan bij Elizabeth. Bovendien als die tien dagen een stand een probleem is, dan zet je die view maar gewoon op twee maanden, en mochten het er anders toch zo weinig zijn, maak ze maar sticky (in dat laatste geval zie je vanzelf dat het er heel veel zijn).
Waar echter mijn mond van open valt, is dat er nog steeds niks aan de agenda is veranderd
.
Waar echter mijn mond van open valt, is dat er nog steeds niks aan de agenda is veranderd
.
vergeet het beginnerstopic niet, juist dat zou meer onder de aandacht moeten komen volgens mij
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Netsplitter
#jesuisMasi
FOT.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:43 schreef Ghostbuster het volgende:
Is dit FOT of R&P ?
Want?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 10:47 schreef ..bennie het volgende:
[..]
Dit is FOT, je bent verdwaald GB.
nou het lijkt meer op R&P wat een gejank hier zeg
I may be wrong, but it's highly unlikely.
ik heb een idee, maar dat hangt af van de limieten/parameters van de opdracht. wanneer wordt het 3 februari bij jou?quote:Op maandag 2 februari 2009 22:14 schreef Xilantof het volgende:
Dit topic staat even sticky om zo ook even het "centrale topic" af te vangen. Deze zal morgen geopend worden. Hierin zullen vooralsnog niet veel wijzigingen optreden.
Hier is het inmiddels al 6 februari...
Too many men / There's too many people / Making too many problems / And not much love to go round / Can't you see This is a land of confusion - Genesis
Luister, ik snap heel goed dat jullie vrijwilligers zijn en het allemaal in jullie vrije tijd moet gebeuren. Maar met functies komen ook verantwoordelijkheden en verplichtingen. laBaguette kwam al met wat opmerkingen en wat andere users ook.
De afgelopen dagen is er vrij hard gezeken door de users, maar er is ook constructief meegewerkt. Iedereen die liep te zeiken werkt ook mee (beter forum begint bij jezelf bla bla bla). Er zijn vanuit de users ook wat verzoeken gedaan. Het een wat makkelijker te realiseren dan het ander.
Dingen als die filters...nou ja...jammer dat het niet utgevoerd wordt maar so be it. Iets als de agenda waar door een aantal mensen al flinke input is geleverd wordt ook gewoon niet opgepakt. Er is aangeboden het topic gewoon te fabriceren zodat je het alleen maar sticky hoeft te maken en daar wordt niet op ingegaan.
Wat is hier nou precies de gedachte achter? Want juist door dit soort kleine acties stimuleer je dus dat mensen zich ook wat meer willen inzetten. Het kan natuurlijk niet van maar één kant komen. Enige stiptheid en inzet van jullie kant mag ook verwacht worden denk ik.
En dit is er ook weer een. Het wordt nu toch tijd om hier wat mee te gaan doen denk ik.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:32 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ik heb een idee, maar dat hangt af van de limieten/parameters van de opdracht. wanneer wordt het 3 februari bij jou?
Hier is het inmiddels al 6 februari...
De afgelopen dagen is er vrij hard gezeken door de users, maar er is ook constructief meegewerkt. Iedereen die liep te zeiken werkt ook mee (beter forum begint bij jezelf bla bla bla). Er zijn vanuit de users ook wat verzoeken gedaan. Het een wat makkelijker te realiseren dan het ander.
Dingen als die filters...nou ja...jammer dat het niet utgevoerd wordt maar so be it. Iets als de agenda waar door een aantal mensen al flinke input is geleverd wordt ook gewoon niet opgepakt. Er is aangeboden het topic gewoon te fabriceren zodat je het alleen maar sticky hoeft te maken en daar wordt niet op ingegaan.
Wat is hier nou precies de gedachte achter? Want juist door dit soort kleine acties stimuleer je dus dat mensen zich ook wat meer willen inzetten. Het kan natuurlijk niet van maar één kant komen. Enige stiptheid en inzet van jullie kant mag ook verwacht worden denk ik.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
