't Is trouwens Jerry zelf niet
[CUL-SC] Deel 33: Champagne en oliebollen
Zis iz fietbek namelijk
hou op.
je bent net een klein kind.
quote:Slagroom invriezen
quote:mag gerust dicht hoor
ik heb niet gezien dat er al een topic was voor beginnende koks
sorry voor de overlast
quote:Op woensdag 4 januari 2006 16:50 schreef Sjeen het volgende:
Bluezz, zou jij je lichtje hier eens over willen laten schijnen dan
Slagroom invriezen
quote:Dit is naar Martijn toe, Sjeen, dus ik denk dat hij hier maar op moet reageren als ie er weer isOp woensdag 4 januari 2006 14:38 schreef H00psta het volgende:
hou eens op met je kansloze vragen en gewoon ontopic aub.
ongeklopt invriezenwerkt hier altijd prima
quote:Op woensdag 4 januari 2006 18:53 schreef Bluezz het volgende:
[..]
[..]
Dit is naar Martijn toe, Sjeen, dus ik denk dat hij hier maar op moet reageren als ie er weer is
quote:Zal er eens naar kijkenOp woensdag 4 januari 2006 18:53 schreef Bluezz het volgende:
[..]
[..]
Dit is naar Martijn toe, Sjeen, dus ik denk dat hij hier maar op moet reageren als ie er weer is
Of ligt dat aan mij?
quote:Nee, het ligt niet aan jou en ik zou ook graag zien dat men iets minder opgefokt reageerd.Op woensdag 4 januari 2006 20:58 schreef the_disheaver het volgende:
Waarom is iedereen hier zo opgefokt?
Of ligt dat aan mij?
quote:nou, zo raar is dat niet, ik bedoel, er wordt hier wel erg kinderachtig gedaan, vind je zelf ook niet?Op woensdag 4 januari 2006 21:10 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Nee, het ligt niet aan jou en ik zou ook graag zien dat men iets minder opgefokt reageert.
quote:door de mods bedoel je? Of door alle users in het algmeen?Op woensdag 4 januari 2006 22:00 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
nou, zo raar is dat niet, ik bedoel, er wordt hier wel erg kinderachtig gedaan, vind je zelf ook niet?
quote:user[s]Op woensdag 4 januari 2006 22:22 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
door de mods bedoel je? Of door alle users in het algmeen?
quote:hey,m dat deed ik ook, user boven mij deed datOp donderdag 5 januari 2006 18:55 schreef Bluezz het volgende:
Laat het nou eens rusten wil je, en richt je op een leuk, zeurvrij, relaxed, leerzaam, smakelijk en gezellig CUL!
ik heb hier lekker stokbroodje met brie en andere lekkere troep
[ Bericht 75% gewijzigd door Euc- op 06-01-2006 02:17:05 ]
Heb wel wat gevonden met broodbakmachines e.d. maar dat vind ik dus echt niks. Ik bedoel dus gewoon helemaal zelf brood maken m.b.v. de oven.
* hollander172 vandaag eerste poging ever gedaan en een ove
quote:Kijk even of hier een topic tussen staat waar je je vraag / bevindingen in kwijt kuntOp zondag 15 januari 2006 13:48 schreef hollander172 het volgende:
Is er eigenlijk plaats voor een topic over brood?
Ik bedoel dus gewoon helemaal zelf brood maken m.b.v. de oven.
* hollander172 vandaag eerste poging ever gedaan en een overnheerlijk brood gemaakt.
quote:Had ik al gekeken, 1 topic wat de lading dekt maar daar is al meer dan een jaar niet meer gepost.Op zondag 15 januari 2006 13:51 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Kijk even of hier een topic tussen staat waar je je vraag / bevindingen in kwijt kunt
Vandaar de vraag dus. Traditionele methode legt het helaas af tegen de broodbakmachine.
quote:Dan begin je een nieuw topic over de traditionele broodbak methode. Er zullen nog best meer mensen zijn die op die manier broodbakkenOp zondag 15 januari 2006 14:03 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Had ik al gekeken, 1 topic wat de lading dekt maar daar is al meer dan een jaar niet meer gepost.
Traditionele methode legt het helaas af tegen de broodbakmachine.
In deze topics hieronder is ook al over zelf brood bakken gesproken, maar die topics komen uit het museum
Brood bakken in de oven! (deze OP heeft veel weg van jouw vraag)
Brood zelf bakken
http://forumtools.phserver.net/search_lite/topic.php?id=182568
quote:Volgens mij niet maar lijkt me een geweldig topicOp donderdag 19 januari 2006 19:00 schreef SCH het volgende:
Bestaat er al een soort van Grote Blunders bij het Koken -topic?
Open het, TS begint
quote:Ja.Op donderdag 19 januari 2006 19:00 schreef SCH het volgende:
Bestaat er al een soort van Grote Blunders bij het Koken -topic?
Het culinaire-blunder-topic
Nu kan Biancavia niet zeggen dat het lekker was, sufferd!
Mexicaans(e) dissen.
Dát kan worden gemergeld
quote:ECHT NIET!Op donderdag 19 januari 2006 20:18 schreef Bluezz het volgende:
Heu super ex modje, weer een schoon linkje.
Dát kan worden gemergeld
Zitten geen geur of kleurstoffen in de mijne!
quote:Op donderdag 19 januari 2006 20:15 schreef Bluezz het volgende:
Eerst kijken voor je iets opent sufferd
quote:
quote:
EDIT: al heeft het gember eten niet echt gewerkt
ben wel niet gaan kotsen dus das gewoon een goed begin weet je quote:Ja man het was vet weet je en blij dat het toch gewerkt heeft weet je, uiterlijk danOp zaterdag 21 januari 2006 01:34 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Ik had zo een topic over gember eten geopend en op een gegeven moment kwam zo iemand mij vertellen van "ja en nog bedankt voor een onzin topic" en ik wilde toch eventjes laten weten dat het topic perfect zijn doel heeft gehaald en ondanks dat het uiterlijk nog al overkwam als een topic vol met nutteloze aangelegenheden stond er gewoon precies in wat ik wilde weten en dat is gewoon tof weet je.
EDIT: al heeft het gember eten niet echt gewerkt
quote:ga koken mensch
quote:
quote:
[CUL] Ra, ra, raad de culirariteit!
quote:Staat erbijOp zondag 22 januari 2006 17:16 schreef the_disheaver het volgende:
[CUL] Ra, ra, raad de culirariteit!
quote:Het was meer een stille hint dat er een link naar een gesloten topic bij zit.
Onderin onder het lijstje ´Topics, naslagwerk´ was het topic met nummer: 804908 er al, alleen is ie al vol.
Maar de huidige plaats is beter! Maar waarom zijn voor veel topics alleen de URL te zien, en niet de topic titel?
quote:Ah. Ik heb je niet helemaal begrepen, de hint was iets té stilOp zondag 22 januari 2006 19:32 schreef the_disheaver het volgende:
Het was meer een stille hint dat er een link naar een gesloten topic bij zit.
Onderin onder het lijstje ´Topics, naslagwerk´ was het topic met nummer: 804908 er al, alleen is ie al vol.
Maar de huidige plaats is beter! Maar waarom zijn voor veel topics alleen de URL te zien, en niet de topic titel?
Omdat ik die nog moet fixen, en dat steeds vergeet
[ Bericht 3% gewijzigd door Blues op 22-01-2006 19:44:19 (Gefixed die linkjes) ]
quote:Als vakman voel je je niet altijd thuis in CUL, dat begrijp ik heel goed hoor.Op zaterdag 28 januari 2006 20:16 schreef Pilootje het volgende:
Dat zijn er hooguit 3 of 4.
Ik wil je niet beledigen maar af en toe vind ik het vreselijk om topics te lezen. Maar goed als vakman zal dat wel normaal zijn. Topics als hoe snij ik een prei, of hoe vries ik peterselie in gaan mijn haren van omhoog staan.
Buiten dat ben ik andere forum etiquette gewend. Er wordt ontiegelijk veel gelult en maar zo weinig gezegt. Een voorbeeld was een marinadetopic. Hoop gelul, ik leg het eens uit, en vervolgens gaan 3 of 4 mensen dat nog eens uitleggen. Niemand leest elkaars reactie dus.
Maar goed vaak kan ik er ook wel om lachen, dat is echter de rede dat ik zelden langs kom nog.
Wat ik zocht waren fora met het niveau van saissonier.
Zal wel weer een staartje aan dit topic komen, maar goed no hard feelings
Je moet CUL dan ook zien als een forum voor de NIET vakmensen, hoe je prei moet snijden, voor beginnende kokers, om dingen te leren en om over CUL zaken te praten, mensen die dol zijn op koken en erover willen praten en dan het liefst zo breed mogelijk.
Topics met een simpele vraag hebben wat mij betreft net zoveel bestaansrecht als een topic met meer diepgang of wat moeilijker onderwerp.
Er wordt inderdaad soms slecht gelezen, of men reageert alleen op de OP.
Dat is jammer, maar hou je toch. Lees erover heen, of wijs elkaar er kort op, en ga dan weer verder over het onderwerp zou ik zeggen
Maar blijf wel gezellig in CUL posten
quote:Veel mensen die net op kamers gaan wonen weten dat soort basic dingen vaak niet. Kijk maar eens naar het kookboek voor kamerbewoners.Op zaterdag 28 januari 2006 23:26 schreef Euc- het volgende:
Ja, maar komop hey, een topic over het snijden van prei.. Ligt er totaal aan voor welk doeleinde je hem gaat gebruiken, en zelfs dan nog, je moet toch wel écht achterlijk zijn wil je niet weten hoe je een prei moet snijden..
Dus die mogen dat soort vragen zeker stellen. Ik zeg altijd de domste vraag is een niet gestelde vraag.
quote:Kijk dan wel gewoon eerst in zo´n kookboek voordat je dat soort vragen steltOp zondag 29 januari 2006 00:42 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Veel mensen die net op kamers gaan wonen weten dat soort basic dingen vaak niet. Kijk maar eens naar het kookboek voor kamerbewoners.
Dus die mogen dat soort vragen zeker stellen. Ik zeg altijd de domste vraag is een niet gestelde vraag.
quote:ik vind dat juist cul de plek moet zijn voor óók dit soort vragen.Op maandag 30 januari 2006 00:52 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Kijk dan wel gewoon eerst in zo´n kookboek voordat je dat soort vragen stelt
face it, niet iedereen kan koken. sommigen weten niet eens hoe ze een ei moeten klaarmaken.
dan is het prettig als mensen je vertellen hoe zij het doen.
het zouwat worden als cul voortaan alleen nog maar voor vragen zou zijn zoals [help] eendenborst met cranberrypaté ruikt vreemd
ofzo.
En natuurlijk geeft google antwoorden op veel vragen, maar het met elkaar over recepten, voedsel etc en drinken praten, tips uitwisselen, handigheidjes, ervaringen,plaatjes van anderen zien dát soort dingen, dát maakt CUL nou juist zo leuk!!!
DH : Copy paste als posting in het parent topic.
[ Bericht 23% gewijzigd door Drugshond op 30-01-2006 22:27:27 ]
waarom plak je je mooie OP niet in dat topic
Das veul simpeler
Opgelost
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 30-01-2006 22:28:23 ]
Kan de bagger incl mijn reacties daarop verwijderd worden.
Erg jammer dat mensen niet serieus kunnen reageren op een normaal gestelde vraag.
gewoon laten gaan joh, en je richten op de leuke reacties.
Stug ontopic blijven en negeren
De enige keren dat hij dus opduikt in de culinaire zone is om suggestieve postings te plaatsen tov met als doel weer een vuurtje aan te wakkeren.Duidelijk geval van: Niet willen horen..
quote:En dan ga je je zelf notabene quoten nosigar....Op vrijdag 10 februari 2006 18:50 schreef NoSigar het volgende:
Je wilt zeggen dat de poster totaal ongeloofwaardig is en niemand hem gelooft?
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:01 schreef NoSigar het volgende:
Vreemd hoor
Maar hij gaat onverstoorbaar door met het posten van foto's, ook al heeft hij ze al eerder geplaatst.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 19:28 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat heb ik mij toenet lekker gegeten zeg.
Mijn buikje zit lekker rond.
Kijk maar eens naar de foto!
[afbeelding]
Ontopic: Broodje haring gegeten met spinaziesoep.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 20:28 schreef i-spy24 het volgende:
@ 'asslicker':
File name: dinner2.jpg.thumb.jpg
File size: 404910 bytes (3008x2000, 0.5bpp, 45x)
EXIF Summary: 1/60s f/5.6 ISO800 55mm (35mm eq:82mm)
Camera-Specific Properties:
Equipment Make: PENTAX Corporation
Camera Model: PENTAX *ist DS
Camera Software: Adobe Photoshop CS Windows
Sensing Method: One-Chip Color Area
Focal Length (35mm Equiv): 82 mm
Image-Specific Properties:
Image Orientation: Top, Left-Hand
Horizontal Resolution: 72 dpi
Vertical Resolution: 72 dpi
Image Created: 2004:12:25 18:06:56
Exposure Time: 1/60 sec
F-Number: f/5.6
Exposure Program: Portrait Mode
ISO Speed Rating: 800
Exposure Bias: 0 EV
Metering Mode: Pattern
Flash: Flash, Compulsory
Focal Length: 55.00 mm
Color Space Information: sRGB
Image Width: 3008
Image Height: 2000
Rendering: Normal
Exposure Mode: Auto
White Balance: Auto
Scene Capture Type: Portrait
Contrast: Normal
Saturation: Normal
Sharpness: Normal
Subject Distance Range: Close View
Other Properties:
Resolution Unit: i
Chrominance Comp Positioning: Co-Sited
Exif IFD Pointer: 604
Compression Scheme: JPEG Compression (Thumbnail)
Horizontal Resolution: 72 dpi
Vertical Resolution: 72 dpi
Resolution Unit: i
Offset to JPEG SOI: 1158
Bytes of JPEG Data: 9261
Exif Version: 2.21
Image Generated: 2004:12:25 14:44:12 <---------------
Image Digitized: 2004:12:25 14:44:12
Meaning of Each Comp: Unknown
File Source: Other
Scene Type: Unknown
je vraagt erom, dus even eenmalig van repliek te dienen
@ Nosigar:
Elke keer dat jij erover begint krijg je een reactie. Aan jou de keuze.
Tis opvallend dat je geen een woord rept over de eetfoto's van gisteren, zelf helemaal
geen ene flikker toevoegt in de zone op culinair gebied m.a.w. gewoon bewust loopt te
zoeken om de sfeer te verpesten. Stel voor dat je dan lekker opzout hier als je toch niks
anders komt doen dan alleen de sfeer verpesten.
Doe mee en voeg iets toe en tiefstraal op als je alleen maar komt om te zieken.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:51 schreef NoSigar het volgende:
(kan even geen feedback vinden)
Plaatjes plaatsen die aantoonbaar (zelfs nu nog!) niet kloppen heet jokken en dat doet ie. Hangt er dus maar helemaal vanaf wat je verkeerd noemt, ik vind het niet kloppen, zeker niet gezien 'smans reacties op iedereen daar ook maar een beetje aan waagt te twijfelen.
Voor de rest is het dorpsgek uithangen niet inderdaad verkeerd en mag iedereen dat doen van mij.
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 01:16 schreef i-spy24 het volgende:
Blijf je weg of ga je in de zone zinvol mee doen want volgens mij heeft de mod.duidelijk gemaakt hoe hij het wil hebben. Dus hou je je bezig met andere zaken dat eten dan moet je optiefen of gewoon mij negeren.
Jij bent niet om te bepalen of iemands pic's wel of niet echt zijn. Wat ik post is echt of of jij het ermee eens bent is jou probleem maar dan ga je zeker niet een aparte posting voor openen met als doel gewoon weer het vuurtje te willen aanwakkeren dat al 2 weken oud is en door de leiding van FOK te ruste is gelegd.
Dat is de hoofdzaak dat elke thread nu wordt versjitterd door kloothummels als jij die menen dat zij anderen moeten terechtwijzen ipv ze in hun waarde te laten en door moeten etteren. Ik daag niet uit jij begint zelf een suggestieve posting te openen met als doel stennis te kunnen schoppen. Ik doe dat ook niet bij anderen,dus klets niet uit je nek en haal geen dingen bij die niets te maken hebben met de hoofdmoot van deze zone.
Optiefen of anders gewoon meedoen of gewoon je buiten mijn zaken houden en anders wordt wel gezorgd dat je het leert.
quote:Reakties meegenomen uit het "wat eet je nu topic".Op zaterdag 11 februari 2006 01:38 schreef NoSigar het volgende:
"Voor de rest is het dorpsgek uithangen niet inderdaad verkeerd en mag iedereen dat doen van mij."
Dat is inderdaad geen probleem. Maar soms zijn er mensen(niet veel) die je misschien geloven, of net doen alsof ze je geloven, voor de lieve vrede, of misschien omdat ze mod zijn of zo.
Maar hoe wordt er precies gezorgd dat ik het wel leer? Je bedreigt me toch niet Ruben, net als je al die anderen zoals JD en JeRa niet bedreigd hebt? Ik hoef voortaan toch niet bang te zijn voor het geluid van een Sparta-met?
Ik hoop het niet want dan heb ik geen leven meer.
Niet om jullie de mond te snoeren, maar omdat het daar niet thuishoort.
Voor i-spy nosigar post wel degelijk vaker in CUL.
Voor nosigar en asskicker, die hetze tegen iemand die je niet gelooft is nu wel duidelijk, en NIET voor herhaling vatbaar wat mij betreft.
Lees eroverheen en verpest de sfeer niet in CUL (Fok!)
quote:Dus?Op zaterdag 11 februari 2006 01:38 schreef NoSigar het volgende:
"Voor de rest is het dorpsgek uithangen niet inderdaad verkeerd en mag iedereen dat doen van mij."
quote:Doet het ertoe of ik hem geloof?Dat is inderdaad geen probleem. Maar soms zijn er mensen(niet veel) die je misschien geloven, of net doen alsof ze je geloven, voor de lieve vrede, of misschien omdat ze mod zijn of zo.
Er zitten zoveel mensen op fok te posten die niet (helemaal-) de waarheid vertellen
Het opblazen en het maar blijven achtervolgen vind ik gewoon niet nodig.
Heeft niets met de lieve vrede te maken
[ Bericht 4% gewijzigd door Blues op 11-02-2006 02:45:07 ]
quote:Sorry hoor maar das toch 1e kerstdag?Image Generated: 2004:12:25 14:44:12 <---------------
Had je niks beters te doen dan 5 maand oude foto's te uploaden?
(ik heb deze hele foto-kwestie-problematiek al een x in FTR meegemaakt, ga niet nog een x die strontput induiken.)
quote:Ok danOp zaterdag 11 februari 2006 02:49 schreef Chielus het volgende:
hoho, ik vind het gewoon een vreemde datum, niets meer......
(ik heb deze hele foto-kwestie-problematiek al een x in FTR meegemaakt, ga niet nog een x die strontput induiken.)
Dat was asskicker die ff liet zien dat ook hij nepplaatjes kan plaatsen, grote jongen he!
[ Bericht 100% gewijzigd door NoSigar op 11-02-2006 03:34:13 (grrr) ]
(En dat zelf quoten was een foutje en had ik geen zin om te verbeteren. Trouwens)
NOFI Bluezz, maar ik vind het een beetje raar dat je in die ISpy topics totaal anders reageert dan hier.
Iedereen op Fok! die zijn achtergrond kent weet dat hij erg veel gelogen heeft.
Zijn eerste foto, na een tijdje, (van wat hij vandaag gegeten zou hebben) had hij drie weken geleden al gepost. Moet ik dan net doen alsof ik het niet zie en doen alsof Spy gewoon een nette gebruiker is terwijl hij aantoonbaar aan het liegen is en iedereen die hem daarop wijst bedreigt? Of om een ban vraagt voor iedereeen die daarover begint? Is dat alleen maar omdat hij toevallig tegen een 'slechte' (hoe heet hij ook weer JeRe oid) medewerker van Fok! is aangelopen dat hij een voorkeursbehandeling krijgt?
Ik snap dat dat pijnlijk is voor Fok! want het hoort niet maar hebben jullie allemaal een instrucite gekregen om ISpy uit de wind te houden of zo?
Hij zit zoals gezegd, gewoon aantoonbaar te liegen, net als heel erg vaak eerder, waarom mogen andere mensen daarop niet geattendeerd worden, wie weet kennen ze zijn achtegrond niet en geloven ze hem.
Ik vind het volkomen legitiem om op iemand met zo'n verleden zo te reageren
Mensen mogen best hun eigen fantasiewereld op Fok! creeren, en arrogant doen als iemand daaraan twijfelt, maar als daar massaal doorheengeprikt wordt en dan later toch gewoon doorgaan wordt alsof er niets gebeurd is vraagt hij toch zelf om problemen.
Doe dan niet net alsof het aan de mensen ligt die daarop reageren omdat ze niet gezellig in de fantasiewereld van Ispy-24 meegaan. De oorzaak lijkt mij te liggen in die fantasiewereld van ISpy. Als de buitenwereld zegt dat het niet klopt, ligt het dan aan de buitenwereld, verpest de buitenwereld dan de sfeer omdat ze niet gezellig meedoen in de make believe world van ISpy?
En als dat laatste zo is, kun je dat dan ajb even toelichten? Of doet het er niet toe of iemand de waarheid spreekt omdat het Intenet is?
Ik vond en vind de sfeer hier in Cul altijd prima, hoe marginaal mijn bijdrage ook moge zijn. De enige commotie hier ontstaat bijna altijd vanwege een bepaalde leugenachtige en helaas ook arrogante gebruiker.
[ Bericht 27% gewijzigd door Blues op 11-02-2006 15:07:45 (Zullen we het hier bij laten?) ]
quote:Als je dat Hullie-topic bedoelde van een paar weekjes geleden? Heb ik me daar kostelijk vermaaktOp zaterdag 11 februari 2006 03:33 schreef NoSigar het volgende:
OK. Het hoorde hier thuis en dit topic zocht ik, maar kon ik net niet vinden, excuus.
(En dat zelf quoten was een foutje en had ik geen zin om te verbeteren. Trouwens)
NOFI Bluezz, maar ik vind het een beetje raar dat je in die ISpy topics totaal anders reageert dan hier.
Spy is erop uit misschien maar hier in CUL post hij zijn foto's maar hoor, hij doet er toch niemand kwaad mee? Al spoort het niet helemaal mss....
Zónder echter scheldkannonades en banverzoeken of dingen openbaar te maken.
quote:Daarmee vliegt ie uit de bocht ja, en zou ie moeten laten en erboven staan!
Iedereen op Fok! die zijn achtergrond kent weet dat hij erg veel gelogen heeft.
Zijn eerste foto, na een tijdje, (van wat hij vandaag gegeten zou hebben) had hij drie weken geleden al gepost. Moet ik dan net doen alsof ik het niet zie en doen alsof Spy gewoon een nette gebruiker is terwijl hij aantoonbaar aan het liegen is en iedereen die hem daarop wijst bedreigt?
Of om een ban vraagt voor iedereeen die daarover begint?
Maar hij zal het ook wel spuugzat zijn iedere keer opnieuw, alleen na het plaatsen van 1 fotootje iedereen op zijn dak te krijgen. Voor mij blijft het zo onschuldig dat het sop de kool niet waard is.
quote:Nope, sinds ik hem tegenkom in CUL (sinds ik mod ben) denk ik er al zo over als boven.Ik snap dat dat pijnlijk is voor Fok! want het hoort niet maar hebben jullie allemaal een instrucite gekregen om ISpy uit de wind te houden of zo?
quote:Het zou mij te ver gaan als user om anderen erop te wijzen iedere keer maar weer dat het allemaal niet waar is, je kan je energie beter in andere dingen stoppen toch?Hij zit zoals gezegd, gewoon aantoonbaar te liegen, net als heel erg vaak eerder, waarom mogen andere mensen daarop niet geattendeerd worden, wie weet kennen ze zijn achtegrond niet en geloven ze hem.
Ik vind het volkomen legitiem om op iemand met zo'n verleden zo te reageren
Mensen mogen best hun eigen fantasiewereld op Fok! creeren, en arrogant doen als iemand daaraan twijfelt, maar als daar massaal doorheengeprikt wordt en dan later toch gewoon doorgaan wordt alsof er niets gebeurd is vraagt hij toch zelf om problemen.
quote:Laat hem lekker in zijn belevingswereld, en ga verder met posten over de dingen die wel belangrijk zijn, denk je nu echt dat je hem kunt veranderen? Ik vind het jammer dat (ik heb het alléén over CUL he) dit zo uitgelicht wordt, hoe belangrijk kun je iemand maken?Doe dan niet net alsof het aan de mensen ligt die daarop reageren omdat ze niet gezellig in de fantasiewereld van Ispy-24 meegaan. De oorzaak lijkt mij te liggen in die fantasiewereld van ISpy. Als de buitenwereld zegt dat het niet klopt, ligt het dan aan de buitenwereld, verpest de buitenwereld dan de sfeer omdat ze niet gezellig meedoen in de make believe world van ISpy?
Nou op deze manier... en daar pas ik voor. Vandáár mijn oproep om erover heen te lezen.
quote:En dat komt omdat hij veeeeel te veel (negatieve) aandacht krijgt.En als dat laatste zo is, kun je dat dan ajb even toelichten? Of doet het er niet toe of iemand de waarheid spreekt omdat het Intenet is?
Ik vond en vind de sfeer hier in Cul altijd prima, hoe marginaal mijn bijdrage ook moge zijn. De enige commotie hier ontstaat bijna altijd vanwege een bepaalde leugenachtige en helaas ook arrogante gebruiker.
Daar wil ik niet aan mee doen.
Oh en hier :
quote:Geeft ie zelfs normáál antwoordOp vrijdag 10 februari 2006 21:27 schreef i-spy24 het volgende:
Was een foto van vorig jaar toen het zolang mooi weer was en ik ben terug gegaan naar het zelfde Grandcafe in Maastricht vanmiddag alleen had ik m'n camera niet bij me en dacht ik dus: " Kom...heb die foto nog in archief ,niet eerder geplaatst,dus gebruik 'm gewoon "
En nu voor ik van voortrekkerij beschuldigd wordt ga ik es ff een postje wissen van i spy
[ Bericht 4% gewijzigd door Blues op 11-02-2006 15:18:46 ]
Als je bepaalde zaken dubieus vindt van een user kun je daar iets van zeggen.
Als een bepaalde user dubieuze zaken blijft posten en er al diverse keren op in is gegaan kun je op een gegeven moment de boel laten rusten.
Dit los je niet op, niet door steeds te reageren, en zeker ook niet door mensen te gaan bedreigen, daar kan ik nl nog korter over zijn: doen we hier niet.
Iedereen post zoals ie gebekt is, de een is serieus, de ander minder, maar we weten nu wel dat het o-ver-duidelijk is dat mensen I-spy niet geloven, en dat I-spy zich daartegen zal blijven verdedigen.
De enige oplossing is elkaar te negeren, zo moeilijk is dat toch niet?
Gewoon niet meer reageren op I-spy, en hij niet op anderen.
Beide partijen kunnen dit uitknokken tot er een ban valt, maar ik vertrouw erop dat we allemaal wel wat volwassener zijn.
Dawast, en niet zo kort dus.
quote:VrouwenOp zaterdag 11 februari 2006 15:51 schreef shmoopy het volgende:
Ik ga het kort houden.
6 minuten later
Dawast, en niet zo kort dus.
Hup Sven
Bedankt voor je antwoord in ieder geval.
quote:Toch weer jammer dat ik dat dan weer net gemist hebEn nu voor ik van voortrekkerij beschuldigd wordt ga ik es ff een postje wissen van i spy
.iets extra's voor een broodje camambert
en ff checken hij was de vorige keer ook briljant!
Blikjes tonijn. Wat nog meer behalve op brood?
Goed bezig!
martijn, dat gaat toch heul niet alleen over broodjes?
het ging mijns inziens over allerhande late night snacks.
quote:We hadden toch ook een late night snach?Op vrijdag 17 februari 2006 23:16 schreef MissyMirjaM het volgende:
Het Genre Pita met Kaas.
martijn, dat gaat toch heul niet alleen over broodjes?
het ging mijns inziens over allerhande late night snacks.
edit: hierzo: [Centraal] Midnight snacks!
Maar ik zou niet elk dubbeltopic direct sluiten. Zeker niet als dat andere topic oud is, en niet echt hetzelfde onderwerp heeft.
Laat anderen met linkjes komen over goede, en vooral centrale topics.
quote:Daar is ie idd beter op zijn plaats!! en dat topic is nog helemaal niet zo oudOp vrijdag 17 februari 2006 23:19 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
We hadden toch ook een late night snach?
edit: hierzo: [Centraal] Midnight snacks!
Maar ik zou niet elk dubbeltopic direct sluiten. Zeker niet als dat andere topic oud is, en niet echt hetzelfde onderwerp heeft.
quote:*Kuch* ik lees elke dag alle posts in CulOp vrijdag 17 februari 2006 23:23 schreef the_disheaver het volgende:
Maar ook vooral dat het niet echt de taak van een mod hoeft te zijn. Als mod lees je ook niet elke post aandachtig, dus zult ook niet erg goed weten waar het over gaat. Op CUL hoef je als mod dus weinig te doen
Laat anderen met linkjes komen over goede, en vooral centrale topics.
(en in F&F)
Bovendien hoeft mijns inziens niet álles in centrale topics hoor, een zoekaktie of een vraag valt veul beter op als los topic
Mirage is bevallenAiden Douglas Adams
Griekse rijst
Om Ali, heerlijk Egyptisch dessert...wie heeft een recept?
Niet banwaardig, wel edit-waardig, ik hou het in de smiezen.
ik ben op zek naar dat topic, maar kan t niet vinden..
heb verse kruiden gekocht en wil ze invriezen, maar weet niet hoe
quote:Restjes ingrediënten.Op zaterdag 25 februari 2006 14:50 schreef MissyMirjaM het volgende:
tijdje terug was er een topic over krudien invriezen, ik meen van yvonne
ik ben op zek naar dat topic, maar kan t niet vinden..
heb verse kruiden gekocht en wil ze invriezen, maar weet niet hoe
Je thee topic heb ik gesloten, er was deze maand nog in het Thee topic die er al was gepost
Nee is goed hoor. Ik ben ook een voorstander van orde!
Had het trouwens in een apart topic geplaatst omdat het niet mijn lekkerste thee is en ik het thee-topic niet op een andere toer wilde gooien. Maar ik ga daar wel gezellig verder
quote:Als je er in hebt gepost, heb je ze automatisch in je AT.Op maandag 6 maart 2006 22:50 schreef the_disheaver het volgende:
Wat een onzin... Dat je onzin reeksen als Slowchat en spellen naar beneden schopt: tuurlijk. Maar inhoudelijke reeksen waar je verzekerd bent de juiste mensen te krijgen (niet alle veganisten kijken de CUL-index, maar zien wel via MyAt het veganisten topic... Maar dat is meer iets FB...
Het voordeel vind ik van dit soort topics onderaan de topiclist is als er lang niet in gepost is, je ze wel makkelijker terug kan vinden dan wanneer ie dus echt verdwijnt uit de lijst.
Zelf azijn maken
quote:Al gezien Piet maar toch bedanktOp dinsdag 7 maart 2006 14:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan Haarige_Hure ff flink op de kloten krijgen voor zijn onsmakelijke post, gemaskeerd als commentaar?
Zelf azijn maken
quote:Gedaan had ze even laten staan om iets te regelen. Had ze zo ie zo wel opgeruimdOp dinsdag 7 maart 2006 14:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
martijn, waarom verwidjer je de berichten in Bakker Bart niet gewoon helemaal? nu edit je ze steeds, en wordt het 1 grote verzamelbak van gewijzigde berichten met af en toe eens wat ontopic ertussen?
*fok grenzen verbreed
quote:Heb er eentje naar LIF geschoptOp dinsdag 14 maart 2006 11:48 schreef outcast_within het volgende:
Kijk mij eens weer een topic openen in cul
*fok grenzen verbreed
maareuh. Welke ik zie niks?
quote:Sorry had scheef gekeken was van een ander TS jou topic stond er direct bovenOp dinsdag 14 maart 2006 13:12 schreef outcast_within het volgende:
^-^ hopla grenzen nog meer verbreed.
maareuh. Welke ik zie niks?
quote:Nee, tuurlijk nietOp dinsdag 14 maart 2006 23:12 schreef outcast_within het volgende:
En ik maar denken dat een toetje lifestyle was
Maar mss moet het nog wat duidelijker, en vertellen dat er een bookmark functie is
quote:omdat mensen erg geďnteresseerd zijn. moeten ze dan zeggen "goh wat een leuk topic"?Op woensdag 15 maart 2006 19:10 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik vraag me af waarom tvp's in CUL [nog steeds] toegestaan worden
of "hahahaha". dat vind ik persoonlijk langdradiger en nuttelozer.
latst stonden er bv. in het spinazieschoteltopic [ofzo] vrj veel. maar ik zie dan niemand er wat van zeggen.. uiteindelijk heeft adelante ze verwijderd.
laat ik het zo zeggen, ik vind het reuze irriant als ik me door15 tvp's moet worstelen.
ik zie zelfs martijn het doen...
maargoed u get thepointquote:Nee bookmarken is dé optie, of gewoon inhoudelijk meepostenOp woensdag 15 maart 2006 19:26 schreef zoalshetis het volgende:
omdat mensen erg geďnteresseerd zijn. moeten ze dan zeggen "goh wat een leuk topic"?
of "hahahaha". dat vind ik persoonlijk langdradiger en nuttelozer.
Ik maak me er zelf niet schuldig aan
Maar zal er meer op letten en ze weghalen Enneh Martijn, TeeFoeiPee
quote:ja maar...Op woensdag 15 maart 2006 20:09 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Nee bookmarken is dé optie, of gewoon inhoudelijk meeposten
anyhow. waarom is het deksel op het dichttopic gedaan?
quote:Vanwege topicdiarree van de TS, het beest is inmiddels geband, baggerkloon etc. Klik maar es op zijn/haar naamOp woensdag 15 maart 2006 20:11 schreef zoalshetis het volgende:
ja maar...
anyhow. waarom is het deksel op het dichttopic gedaan?
quote:ok maar dat maakt me niet uit het topic was leuk en ik vond het gedichtje van je man geestig.Op woensdag 15 maart 2006 20:12 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Vanwege topicdiarree van de TS, het beest is inmiddels geband, baggerkloon etc. Klik maar es op zijn/haar naam
quote:zullen we het topic gewoon weer openen? als was het een uitgekookte kloon die het startte?Op woensdag 15 maart 2006 20:23 schreef Bluezz het volgende:
Niet alleen de gedichtjes van mijn man zijn geestig
quote:
ik hoop dat het meerderen inspireert om over koken of producten, recepten te rijmen.
kan op slot, had er even niet aan gedacht dat de centrale topis onderaan staan en dacht dus dat de vorige dicht was en er nog geen nieuwe geopend was
Ik wil trouwens wel even van jullie weten of de Centrale topics fijner werken zo onderaan, met pijltjes PI, of dat jullie ze eerder kwijt zijn??
quote:ik ben ze de hele tijd kwijt, vergeet steeds dat ze onderaan staan, ik vind dat nieuwe topictype maar niks iigOp zondag 19 maart 2006 22:10 schreef Bluezz het volgende:
Ok
Ik wil trouwens wel even van jullie weten of de Centrale topics fijner werken zo onderaan, met pijltjes PI, of dat jullie ze eerder kwijt zijn??
quote:Oh, ze zijn expres daar beneden neergezet, ik was ze al steeds kwijtOp zondag 19 maart 2006 22:10 schreef Bluezz het volgende:
Ok
Ik wil trouwens wel even van jullie weten of de Centrale topics fijner werken zo onderaan, met pijltjes PI, of dat jullie ze eerder kwijt zijn??
niemand ziet ze meer, is oo helemaal niet logisch dat ze daar staan.
mij lijkt het handiger ze gewoon op de plek te houden als alle andere topics, op volgorde van laatste posting. met speciaal icoontje zoals nu, zodat je snel door de lijst kan kijken.
quote:14.gifOp zondag 19 maart 2006 23:54 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik snap niet dat ze onderaan zijn gepaatst.
niemand ziet ze meer, is oo helemaal niet logisch dat ze daar staan.
mij lijkt het handiger ze gewoon op de plek te houden als alle andere topics, op volgorde van laatste posting. met speciaal icoontje zoals nu, zodat je snel door de lijst kan kijken.
quote:Dat heb ik handmatig gedaan met een aantal centrale topics om uit te proberen, tegen het wegzakken, en makkelijk terugvinden.Op zondag 19 maart 2006 23:54 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik snap niet dat ze onderaan zijn gepaatst.
quote:Dat valt mij nu ook op in de praktijk vandaar mijn vraag aan jullieniemand ziet ze meer, is oo helemaal niet logisch dat ze daar staan.
quote:Het speciale icoontje is gerelateerd aan de "centrale topic" functieknop waarmee je hem centraal maakt.mij lijkt het handiger ze gewoon op de plek te houden als alle andere topics, op volgorde van laatste posting. met speciaal icoontje zoals nu, zodat je snel door de lijst kan kijken.
Dus dat gaat niet, we kunnen ze alleen On-Centraal maken, dan zijn het weer gewone topics in de lijst.
quote:dus ehhh, je voorkomt iets tegen terugzakken door iets helemaal onderin te plaatsen?Op maandag 20 maart 2006 00:31 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Dat heb ik handmatig gedaan met een aantal centrale topics om uit te proberen, tegen het wegzakken, en makkelijk terugvinden.
quote:Dat snap ik. Jullie (mods) kunnen het niet, maar het kan wel voor geheel fok veranderd worden. Dat alles zo blijft, alleen dat ze niet georderd worden.[..]
Dat valt mij nu ook op in de praktijk vandaar mijn vraag aan jullie
[..]
Het speciale icoontje is gerelateerd aan de "centrale topic" functieknop waarmee je hem centraal maakt.
Dus dat gaat niet, we kunnen ze alleen On-Centraal maken, dan zijn het weer gewone topics in de lijst.
quote:Tegen het wegzakken zodat je ze helemaal niet meer zietOp maandag 20 maart 2006 00:42 schreef the_disheaver het volgende:
dus ehhh, je voorkomt iets tegen terugzakken door iets helemaal onderin te plaatsen?
of heb ik verzonnen dat dat er was
kan hem niet vnden
Een blender wat moet je ermee?
blender tips?
Het groot niet te vermijden blender topic :)
Blender - Lekkere milkshakes recepten?
zij was een leuke usert
kipje, waar ben je
Zal ook even met Bluezz van gedachten wisselen.
Maar als er meer mensen hun mening willen gegeven graag
quote:Ik heb geprobeerd in het topic wat ik toen sticky heb gezet om er over van gedachten te wisselen, hier ook, maar bijna niemand reageert.Op dinsdag 4 april 2006 10:05 schreef Martijn_77 het volgende:
Er liep toch ook een discussie over wel of niet centrale topics houden?
Zal ook even met Bluezz van gedachten wisselen.
Maar als er meer mensen hun mening willen gegeven graag
Wat ik wel zie, en zelf ook merk is dat de topics idd minder goed bezocht wordt op deze manier, en ik regelmatig lees dat het niet te vinden is.
Ik haal ze er dus maar af die centrale pijltjes
quote:En ook dat is gebeurdOp dinsdag 4 april 2006 13:23 schreef Bluezz het volgende:
Ik haal ze er dus maar af die centrale pijltjes
quote:Tegelijk, wat een supermods he
quote:
Binnenkort wil ik een bepaald soort stoofschotel maken en ik wilde hier eens informeren of mensen nog lekkere recepten hebben in die categorie, maar ik kan eigenlijk geen topic vinden waar zoiets in past. Zulke dingen heb ik eigenlijk wel vaker, dat je gewoon eens wat tips wilt vragen van andere mensen die ook van koken houden, maar om daar nou elke keer een nieuw topic voor te gaan openen...
Vroeger hadden we "koken voor beginners" of zoiets, maar dat kan ik nu niet meer vinden. In welk topic kunnen dit soort verzoekjes volgens jullie nu het beste geplaatst worden?
quote:Losse topics vallen het beste op, krijg je het meeste respons, ik ben niet zo meer van die centrale topics, dan sneeuwt het meestal onder, en dat is ook weer jammer.Op vrijdag 14 april 2006 00:03 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik heb even een vraagje.
Binnenkort wil ik een bepaald soort stoofschotel maken en ik wilde hier eens informeren of mensen nog lekkere recepten hebben in die categorie, maar ik kan eigenlijk geen topic vinden waar zoiets in past. Zulke dingen heb ik eigenlijk wel vaker, dat je gewoon eens wat tips wilt vragen van andere mensen die ook van koken houden, maar om daar nou elke keer een nieuw topic voor te gaan openen...
Vroeger hadden we "koken voor beginners" of zoiets, maar dat kan ik nu niet meer vinden. In welk topic kunnen dit soort verzoekjes volgens jullie nu het beste geplaatst worden?
Dus ga gerust je gang en open een stoofschotel topic zou ik zeggen
De topics die jij bedoelt staan trouwens in het linkjestopic hier in CUL.
Een vraagje tussendoor (niet echt iets om een heel topic over te openen)
De vriezer moet leeg. Dus ik ben de laatste tijd wat aan het improviseren qua gerechten. Maar hoe leger hij wordt, hoe lastiger dat wordt
. Ik heb nu nog een kalkoen liggen die ik morgen wilde gaan maken en die aan het ontdooien is. Nou heb ik ook nog pruimen die in port zijn ingemaakt en al even staan, maar eigenlijk nu wel op moeten (want ze zijn zo lekker
). Als vulling wilde ik dus ui, knoflook, gehakt, pruimen die in port zijn ingemaakt en walnoten nemen.
Maar ik vraag me nu af of dat wel een lekkere combi qua vulling wordt, of dat het misschien teveel wordt.
Wat denken jullie?
edit: hmm, Bluezz, ik lees nu net je laatste reactie. Misschien toch maar een apart topic
[ Bericht 10% gewijzigd door arithaterhorst op 14-04-2006 20:17:19 (eerst lezen, dan posten ;)) ]
dank u.
quote:Plae@ loop net zo onzinnig te posten en je posts tussendoor aan te passenOp zondag 16 april 2006 02:45 schreef PLAE@ het volgende:
bluezz loop niet zo onzinnig posts te verwijderen.
Dat is verboden tegenwoordig
goed dat je het zegt.
quote:Het verschil van Ontopic en Offtopic op een forum.Op zondag 16 april 2006 02:49 schreef PLAE@ het volgende:
Stel je niet aan. Je bent vergeten dat we op een discussieforum zitten?
En normaal doen.
Dat is de essentie van een discussieforum
Hoe bedoel u?Ik denk dat wij je dan mss wel een 9 geven
Je kan veel van hem zeggen ivg met anderen maar hij is tenminste nog echt ouderwets
integer als recensent.
Ik heb hem hoog zitten en als mens lijkt het vd buitenkant een ouwe vent die is blijven steken
in de jaren 40 maar hij is heel open,sociaal en vol van lekker eten.
Veel serieuzer te nemen dan bijvoorbeeld dat clubje IENS dat recensies/meningen van proevers
ten favoure van hun contacten weghaalt/censureert en zich laten feteren voor een goed stukje.
Van Dam die betaalt alles zelf(uiteraard wel vergoed door zijn werkgever) enlaat nooit merken dat hij
speciaal langskomt. Plotseling staat hij je voor je neus zoals iedere andere gast die wil komen eten.
iets heel anders:
Mod; waarom hebben wij niet een leuke openingspost zoals vele andere threads?
Die maken er nog iets leuks van en wij hebben alleen maar dat armzalige kopje koffie
elke keer.Niet echt uitnodigend he.
Ik heb wel suggesties maar wil horen hoe de zaken ervoor staan.
quote:ik zag laatst dat ie een 8- had gegeven aan een restaurantje waar ik binnenkort ff ga eten. uyt. ik dacht dat dat toch een behoorlijk cijfer is als het van van dam komt.Op maandag 17 april 2006 15:15 schreef Bluezz het volgende:
Ik denk dat wij je dan mss wel een 9 geven
quote:Ik heb van Dam ook hoog zitten, en vind hem een prima kerel met enorm veel verstand van zaken. ( van wat ik er van hem heb gezien op tv en in de stukjes van het Parool)Op dinsdag 18 april 2006 18:28 schreef editor2 het volgende:
Johannes van Dam. Een van de weinig orginele recensenten die er nog rondlopen.
Je kan veel van hem zeggen ivg met anderen maar hij is tenminste nog echt ouderwets
integer als recensent.
Ik heb hem hoog zitten en als mens lijkt het vd buitenkant een ouwe vent die is blijven steken
in de jaren 40 maar hij is heel open,sociaal en vol van lekker eten.
Veel serieuzer te nemen dan bijvoorbeeld dat clubje IENS dat recensies/meningen van proevers
ten favoure van hun contacten weghaalt/censureert en zich laten feteren voor een goed stukje.
Van Dam die betaalt alles zelf(uiteraard wel vergoed door zijn werkgever) enlaat nooit merken dat hij
speciaal langskomt. Plotseling staat hij je voor je neus zoals iedere andere gast die wil komen eten.
quote:Wat zijn je suggesties?iets heel anders:
Mod; waarom hebben wij niet een leuke openingspost zoals vele andere threads?
Die maken er nog iets leuks van en wij hebben alleen maar dat armzalige kopje koffie
elke keer.Niet echt uitnodigend he.
Ik heb wel suggesties maar wil horen hoe de zaken ervoor staan.
En dat kopje koffie is overgenomen uit vorige topics.
Wat mij betreft is een ieder die dat topic opent vrij om het zo bont en leuk te maken als ie zelf wil
quote:Ben benieuwd naar jouw recensie en cijfer dan!Op dinsdag 18 april 2006 18:43 schreef zoalshetis het volgende:
ik zag laatst dat ie een 8- had gegeven aan een restaurantje waar ik binnenkort ff ga eten. uyt. ik dacht dat dat toch een behoorlijk cijfer is als het van van dam komt.
quote:zal het geven (na 7 mei geloof ik)Op dinsdag 18 april 2006 18:54 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar jouw recensie en cijfer dan!
quote:Als van Dam een 8- geeft is dat een heel behoorlijk cijfer.Op dinsdag 18 april 2006 18:43 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zag laatst dat ie een 8- had gegeven aan een restaurantje waar ik binnenkort ff ga eten. uyt. ik dacht dat dat toch een behoorlijk cijfer is als het van van dam komt.
Hij heeft volgens mij in heel zijn recensie-tijd maareen paar keer een 10 gegeven, want die bewaart hij echt voor restaurants die hem enorm verrassen, het hoogst haalbare is doorgaans een 9.
Geeft ie een 9, dan moet je snel zijn, want dan gaat het stormlopen.
Een 8- zou voor mij voldoende zijn om het eens te gaan proberen, wrs bedoeld om aan te geven dat er potentie in zit, dat het een kans moet krijgen, of dat het bedienend personeel het broodmandje weghaalde toen het voorgerecht op tafel kwam.
quote:La Rive had toch een tien?Op dinsdag 18 april 2006 20:28 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Als van Dam een 8- geeft is dat een heel behoorlijk cijfer.
Hij heeft volgens mij in heel zijn recensie-tijd maareen paar keer een 10 gegeven, want die bewaart hij echt voor restaurants die hem enorm verrassen, het hoogst haalbare is doorgaans een 9.
Geeft ie een 9, dan moet je snel zijn, want dan gaat het stormlopen.
Een 8- zou voor mij voldoende zijn om het eens te gaan proberen, wrs bedoeld om aan te geven dat er potentie in zit, dat het een kans moet krijgen, of dat het bedienend personeel het broodmandje weghaalde toen het voorgerecht op tafel kwam.
Bordewijk kreeg ook een 10, meen ik, een week nadat ik er gegeten had.
Was ik toch mooi op tijd, daarna moest je in een vorig leven hebben gereserveerd om er nog in te komen, en naar wat ik hoorde heeft dat de kwaliteit geen goed gedaan.
quote:Hmmm,wat als ik ff een mooie header maak voor de openingspost en jij het dan bekijkt en vervolgens ff in editted in de TS post.Op dinsdag 18 april 2006 18:50 schreef Bluezz het volgende:
Wat zijn je suggesties?
En dat kopje koffie is overgenomen uit vorige topics.
Wat mij betreft is een ieder die dat topic opent vrij om het zo bont en leuk te maken als ie zelf wil
Is het gelijk kleurrijker en leuker als binnenkomer.
Linkje?
quote:omdat het uiterst vermaeckelyk is?Op woensdag 19 april 2006 23:02 schreef tonks het volgende:
Waarom laten jullie die posts van ispy/editor2 gewoon nog staan
[ Bericht 7% gewijzigd door zoalshetis op 19-04-2006 23:18:22 ]
Bovendien zie ik hem nergens de fout in gaan.
quote:je hebt gelijk. maar ik mag toch wel lachen om de 'oude' spy?Op woensdag 19 april 2006 23:16 schreef Bluezz het volgende:
Sorry mensen, ik heb geen zin in herhaling van zetten en editor/spy weer te gaan bashen.
Bovendien zie ik hem nergens de fout in gaan.
[ Bericht 68% gewijzigd door editor2 op 20-04-2006 13:22:10 ]
alleen ik kan het niet vinden (ik heb een flinke " er-overheen-kijk-dag" geloof ik)
weten jullie welke ik bedoel?
??
thenks
quote:Op donderdag 20 april 2006 15:05 schreef Bluezz het volgende:
Tonks is tegen een bannetje aangelopen, dus lama
Hij is helemaal goed. Gevalletje van "voorlopig even opgelost en bij herhaling een stap verder naar een maandban" Dit is een FOOD FB thread.
quote:Nou kom op dan met je foodfoto voor in het "wat eet en drink je nu" topicOp donderdag 20 april 2006 15:34 schreef editor2 het volgende:
Dit is een FOOD FB thread.
Oh je bedoelt die openingspost die ik zou maken... 
sorry nog geen tijd voor gehad maar ik zal voor zaterdagochtend ff wat leuks in elkaar flansen zodat je het kunt invoegen quote:Ik ben benieuwdOp donderdag 20 april 2006 17:49 schreef editor2 het volgende:
Een mooie OP is nooit weg.
Geduld dus, Martijn en ik buigen ons er even over dit weekend
quote:Kun je hem ook even naar mij sturen?Op vrijdag 21 april 2006 18:15 schreef editor2 het volgende:
Gisteravond laat een hele mooie openinsgpost met foto's en al naar Bluezz's e-mailadres gestuurd en ik zie nog niks van...
Martijn_77 (apenstaartje) Fok.nl
Heeft h-e-l-e-m-aal niks te maken met de thread. Gevalletje van tonks klieren.
quote:Man laat ze toch lekker mekkeren, zegt meer over hun dan over jou.Op donderdag 27 april 2006 04:40 schreef editor2 het volgende:
Kan iemand wat aan de offtopic reactie doen van LostFormat?
Heeft h-e-l-e-m-aal niks te maken met de thread. Gevalletje van tonks klieren.
Je geeft er teveel aandacht aan.
quote:man, ga je eens met serieuze zaken bezig houden ipv als een kleine kleuter bij de modjes te gaan zeuren. Zo wordt je natuurlijk nooit het populairste jongetje van de klas.Op zaterdag 29 april 2006 02:16 schreef editor2 het volgende:
weer een gevalletje van ' 'falco die niks zinnigs ontopic heeft te melden in een foodtopic.
PS, je OP is wel cool.
Ik dacht dat ie nog in Cul stond. Nu sta ik voor lul.
Leuk topic met perspectieven, in ONZ kan men alleen reageren met een evt.
ofzo.quote:Ik ook eens met Tong.Op donderdag 4 mei 2006 22:49 schreef CartWOman het volgende:
Eens met tongie.
Leuk topic met perspectieven, in ONZ kan men alleen reageren met een evt.
En waarom het verplaatst of dicht is, is mij ook een raadsel
quote:
quote:We zijn allemaal in de war van al je topics tongOp donderdag 4 mei 2006 22:47 schreef tong80 het volgende:
Waarom is dit leuke topic naar Onzin geplaatst [CUL]Tong's cafetaria-recencies.
Ik dacht dat ie nog in Cul stond. Nu sta ik voor lul.
Ik dacht dat we het over deze hadden : Tong's culinaire recensies
Maar die andere is van 2 jaar geleden en geschopt door shmoops w.s. toen zij nog culmod was
quote:Helemaal niet
[ Bericht 100% gewijzigd door Martijn_77 op 05-05-2006 23:38 (Van kotssmilies zijn we hier niet gediend) ]
Streng.
quote:Ja maar het is wel zo.Op vrijdag 5 mei 2006 23:56 schreef Ruzbeh het volgende:
Het SOEP topic
[ Bericht 100% gewijzigd door Martijn_77 op 05-05-2006 23:38 (Van kotssmilies zijn we hier niet gediend) ]
Streng.
quote:Wat zoalshetis zegtOp zaterdag 6 mei 2006 00:11 schreef zoalshetis het volgende:
kotsen en eten is niet verenigbaar, wel kan je zeggen: "dat vind ik niet lekker".
Dan maar helemaal geen reactie deponeren.Het spijt me.
quote:Nieuwe reactie posten dat gooi ik jou ouwe wegOp zaterdag 6 mei 2006 00:15 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik wilde net een "Dat lust ik niet" reactie neerploppen zonder kotssmiley, maar ik kan het gewoon niet.
Het spijt me.
Weg uit de indexlijst van Culinesse, weg uit mijn MyAT, gewoon helemaal foetsie. Zelfs bij de gesloten topics kan ik hem niet vinden.
Hoe zit dat?
Iemand?
quote:hoe laat was dat?Op zaterdag 6 mei 2006 11:27 schreef cheqy het volgende:
Ik had gisteren een topic geopend over recepten voor in de blender en nu wil ik net kijken is ie helemaal weg.
Weg uit de indexlijst van Culinesse, weg uit mijn MyAT, gewoon helemaal foetsie. Zelfs bij de gesloten topics kan ik hem niet vinden.
Hoe zit dat?
Iemand?
quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:51 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik denk dat hij dangemergedgeblend is met een ander blender topic? er zijn er een heleboel
quote:Gisteravond tussen half 8 en 8 uur.
quote:Ik had juist eerst de topiclijst een paar keer nagekeken of er al niet iets over was maar kon niks ontdekken op dat moment. En net kijk ik net weer zie ik dat er al een topic over loopt vanaf januari.Op zaterdag 6 mei 2006 11:51 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik denk dat hij dan gemerged is met een ander blender topic? er zijn er een heleboel
Laten ze dan gewoon mijn topic op slot gooien en aangeven dat er al een ander topic overis ipv het helemaal te verwijderen want nu weet ik niet wat er mee gebeurt is
Heb ik ook wel eens gedaan.
Denkende dat je het topic op slot doet.
Gewoon even zeggen waar het over ging en een FA kan 'm terug plaatsen, dit kunnen de mods niet.
Hij is gemerged met deze: Wat kan je allemaal met een blender ??
Leuke bug, als er gemerged word dat je het terug kan vinden...
* shmoopy gaat de tuin weer in, ijsbloemetjes planten en foto's maken voor in F&F, ik verwacht van jou ook weer posts daar.
quote:Ik doe dit jaar niks in de tuin, kan maar moeilijk bukken.Op zaterdag 6 mei 2006 14:16 schreef shmoopy het volgende:
Het is geen bug, het is een feature, toch?
* shmoopy gaat de tuin weer in, ijsbloemetjes planten en foto's maken voor in F&F, ik verwacht van jou ook weer posts daar.
quote:Idd dat is gisterenavond op mijn verzoek gebeurdOp zaterdag 6 mei 2006 14:12 schreef shmoopy het volgende:
Obli.
Hij is gemerged met deze: Wat kan je allemaal met een blender ??
quote:iid, hoe is het eigenlijk met je nu?Op zaterdag 6 mei 2006 14:31 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Ik doe dit jaar niks in de tuin, kan maar moeilijk bukken.
quote:Redelijk goed hoor, wel nog last van een harde buik.
quote:hoop dat ie snel weg is.Op zaterdag 6 mei 2006 16:45 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Redelijk goed hoor, wel nog last van een harde buik.
[ Bericht 100% gewijzigd door Martijn_77 op 08-05-2006 20:54:52 (Graag via mail) ]
met schattig getwijfel aan hetgeen ik post vraagt om heel veel aandacht. Waarschuwen helpt niet dus
mag hij tegen zichzelf in bescherming worden genomen middels een afkoelingsperiode wegens uitlokken.
[ Bericht 58% gewijzigd door editor2 op 10-05-2006 01:53:24 ]
quote:Is dat wel een banrequest ?Op woensdag 10 mei 2006 00:00 schreef editor2 het volgende:
----- alias iDex die hier gewoon doorgaat
met schattig getwijfel aan hetgeen ik post vraagt om heel veel aandacht. Waarschuwen helpt niet dus
mag hij tegen zichzelf in bescherming worden genomen middels een afkoelingsperiode wegens uitlokken.
quote:En mag dat?
quote:Nee....
quote:Misschien alléén als je je gedraagt als een 7 jarig kind?
quote:Aangezien het geklier al weken doorgaat,waarschuwen niet helpt,het bekende groepje continue tegen alle afspraken in door blijft zeiken is dit net zo een ban request als dat zij mij proberen te naaien
met hun "in bescherming nemen" gezeur. Ik meld het elke keer totdat ze het afleren.
Negeren helpt niet dus doen we het zo,kleinzerig of niet.
Of dacht je dat ik jouw verkapte uitlokking niet door had. Meld ik jouw geprovoceer ook er gelijk bij.
Moet ik doorgaan? Of post je nog een reactie...
quote:Hoi.Op woensdag 10 mei 2006 13:24 schreef editor2 het volgende:
[..]
Aangezien het geklier al weken doorgaat,waarschuwen niet helpt,het bekende groepje continue tegen alle afspraken in door blijft zeiken is dit net zo een ban request als dat zij mij proberen te naaien
met hun "in bescherming nemen" gezeur. Ik meld het elke keer totdat ze het afleren.
Negeren helpt niet dus doen we het zo,kleinzerig of niet.
Of dacht je dat ik jouw verkapte uitlokking niet door had. Meld ik jouw geprovoceer ook er gelijk bij.
Moet ik doorgaan? Of post je nog een reactie...
Ik dacht 'Nou, ik vraag het want als het niet bewust is gedaan kan je het misschien nog weghalen'
Graag gedaan hoor
Waar staat dat ik een ban aansmeer? Nergens.
Ik zeg alleen als je goed leert lezen dat als Chaos het een ban request wilt
noemen dan noemt hij het zo, niet mijn woorden, maar zijn woorden.
Oh en dat is dus wel tegen de FOK policy: uitlokken voor een ban...
Ik zeg afkoelingsperiode.En dat is volgens de letter niet hetzelfde.
Dus we maken het gewoon zoals Chaos het wilt noemen wat je verder er ook van maakt.
Ik ben dat geklier meer dan spuugzat.
quote:Misschien eens naar je eigen gedrag kijken, soms helpt dat ook...Op woensdag 10 mei 2006 14:07 schreef editor2 het volgende:
Ja... wat wil je hiermee bewijzen?
Waar staat dat ik een ban aansmeer? Nergens.
Ik zeg alleen als je goed leert lezen dat als Chaos het een ban request wilt
noemen dan noemt hij het zo, niet mijn woorden, maar zijn woorden.
Oh en dat is dus wel tegen de FOK policy: uitlokken voor een ban...
Ik zeg afkoelingsperiode.En dat is volgens de letter niet hetzelfde.
Dus we maken het gewoon zoals Chaos het wilt noemen wat je verder er ook van maakt.
Ik ben dat geklier meer dan spuugzat.
Bewijs is gefingeerd en ze roepen elkaar alleen maar na. Discussie is al eerder gevoerd.
Ik post gewoon ontopic en zij komen er elke keer tussendoor met gezeik.
Negeren helpt allang niet meer.Dat zijn de feiten en dat mag wel?
Waarom zijn die gasten niet gewoon opgerot uit de threads.
Ze zitten gewoon bewust door te klieren en te zuigen en dan mag je als dit al weken
doorgaat niks van zeggen?
Begin eerst de raddraaiers eraf te flikkeren alvorens je mij komt beschuldigen.
Ik meld het gewoon elke keer volgens FOK policy en de rest komt wel op zijn pootjes terecht uiteindelijk.
quote:Ik geef een tip... ik beschuldig niet...Op woensdag 10 mei 2006 14:18 schreef editor2 het volgende:
Joh schei nou uit wat ze halen er zaken bij die niks te maken hebben met mij.
Bewijs is gefingeerd en ze roepen elkaar alleen maar na. Discussie is al eerder gevoerd.
Ik post gewoon ontopic en zij komen er elke keer tussendoor met gezeik.
Negeren helpt allang niet meer.Dat zijn de feiten en dat mag wel?
Waarom zijn die gasten niet gewoon opgerot uit de threads.
Ze zitten gewoon bewust door te klieren en te zuigen en dan mag je als dit al weken
doorgaat niks van zeggen?
Begin eerst de raddraaiers eraf te flikkeren alvorens je mij komt beschuldigen.
Ik meld het gewoon elke keer volgens FOK policy en de rest komt wel op zijn pootjes terecht uiteindelijk.
quote:toch ben ik bang dat sjeen gelijk heeft, dit soort reacties houdt het cirkeltje wel in stand.Op woensdag 10 mei 2006 14:18 schreef editor2 het volgende:
Joh schei nou uit wat ze halen er zaken bij die niks te maken hebben met mij.
Bewijs is gefingeerd en ze roepen elkaar alleen maar na. Discussie is al eerder gevoerd.
Ik post gewoon ontopic en zij komen er elke keer tussendoor met gezeik.
Negeren helpt allang niet meer.Dat zijn de feiten en dat mag wel?
Waarom zijn die gasten niet gewoon opgerot uit de threads.
Ze zitten gewoon bewust door te klieren en te zuigen en dan mag je als dit al weken
doorgaat niks van zeggen?
Begin eerst de raddraaiers eraf te flikkeren alvorens je mij komt beschuldigen.
Ik meld het gewoon elke keer volgens FOK policy en de rest komt wel op zijn pootjes terecht uiteindelijk.
. vraag me af waarom hij steeds een ban krijgt voor zeik en trolgedrag.. als je zo graag zonder gezeur en gezanik wilt laten zien of wat voor een soort computer je hebt. Begin dan een weblog ofzo, dit is een forum dus je kunt best wat reactie verwachten.. je bent een volwassen vent en je gedraagt je als het pispaaltje van groep 4.Dit geld voor iederen!!
quote:Jij bent helemaal niet de pispaal alleen dit soort discussies moet je in de daarvoor bestemde topics voeren en niet op de plaats waar je het nu doet want dit komt als getroll over.Op woensdag 10 mei 2006 17:00 schreef --- het volgende:
[..]
die jongen is niet meer te bereiken, ik verwacht gewoon een dienst van hem, die wij hadden afgesproken maar die jongen is door zijn kloon niet meer op msn gekomen, en konden we dus niet meer afspreken. en wat Editor2 beweert dat ik loop te kloten in FB is niet waar. dus waarom mij aanvallen terwijl ik mij gewoon aan de regels houd. en ik hoop dat editor2 zich ook gewoon aan zijn beloftes houd. dus waarom getroll? ik weet niet eens wat getroll betekend
als jij iets koopt op marktplaats, en die jongen levert zijn goederen niet. dan zou jij dat ook niet leuk vinden, nou dat is in dit geval ook. ik heb alle geduld, alleen zit ik er wel achter aan. maar ik wil deze problemen graag oplossen, misschien zou editor2 mij kunnen toevoegen op msn want zijn mailadres in het profiel geeft een error, hellaas
mijn msnadres is: ron@turenhout.nl en ik ben niet boos ofzo, alleen vind ik het jammer dat het zo gelopen is.
Ik neem je niets kwalijk maar ik heb liever dat soort reactie niet in een topic wat daar niet over gaat.
Als er echt problemen zijn met iets wat via V&A geleverd had moeten worden dan zou ik de V&A mods eens benaderen.
Ik post ontopic wat ik bij de Nederlandse toko heb gekocht, en wat ik morgen bij de Amerikaanse toko ga kopen.
quote:Heb alleen het off topic verhaal over wat eten we vandaag en over het begrip toko verwijderd. Had je trouwens ook gewaarschuwd om daar mee op te houdenOp zondag 14 mei 2006 01:18 schreef Horsemen77 het volgende:
Martijn zit je in dit topic: Supertjes, toko's, winkeltjes, enz. nou naar iets te zoeken?
Ik post ontopic wat ik bij de Nederlandse toko heb gekocht, en wat ik morgen bij de Amerikaanse toko ga kopen.
Over de rest mag je daar gewoon posten
quote:Je hebt anders alles van mij verwijderd, maar goed. Je hebt zeker een slecht humeurOp zondag 14 mei 2006 01:23 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Heb alleen het off topic verhaal over wat eten we vandaag en over het begrip toko verwijderd. Had je trouwens ook gewaarschuwd om daar mee op te houden
Over de rest mag je daar gewoon posten
quote:Ja, omdat het merendeel off topic was. Maar de reactie die je er nu gezet hebt blijft staan hoorOp zondag 14 mei 2006 01:34 schreef Horsemen77 het volgende:
Je hebt anders alles van mij verwijderd, maar goed. Je hebt zeker een slecht humeur
En ik heb geen slecht humeur alleen ik kan er niet zo goed tegen als mensen zelfs na 2 waarschuwingen nog door blijven gaan.
HELP
quote:Het grote salade topic!Op woensdag 17 mei 2006 18:33 schreef wendytje het volgende:
ik heb een topic geopend over salades, maar kan het nergens terug vinden....
HELP
Daar issie! Hij is samengevoegd met die andere.
quote:Idd die heb ik laten mergenOp woensdag 17 mei 2006 18:45 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Het grote salade topic!
Daar issie! Hij is samengevoegd met die andere.
quote:Hier wel hoorOp woensdag 17 mei 2006 19:00 schreef zoalshetis het volgende:
hallo kookvriendjes alles bien?
quote:
goed om te horen, was al ff niet echt geweest op cul.
quote:We hadden je idd gemist.Op woensdag 17 mei 2006 19:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goed om te horen, was al ff niet echt geweest op cul.
quote:
Ik begrijp enerijds je edits wel in de laatste thread maar de discussie was nog heel gezond hoor. Tenminste in imo. Geen enkel gescheld en zwaar verwijt tussen de ene poster en mij t.a.v
het eten. IK vroeg daarom ook heel gewoon of hij dan een van zijn familie restaurants wilde doorgeven zodat ik ff het daar kon uitproberen.
Ik begrijp dat je e.e.a wilt voorkomen voordat het uit de bocht giert maar in dit geval kon je merken
dat we beiden vrij relaxed reageerden op elkaars reacties.
Dat wilde ik alleen even kwijt.
quote:Het was in dat topic behoorlijk of topic dus heb ik het verwijderd. voor dat soort gespreken hebben we de SCOp woensdag 17 mei 2006 20:09 schreef editor2 het volgende:
@ martijn:
Ik begrijp enerijds je edits wel in de laatste thread maar de discussie was nog heel gezond hoor. Tenminste in imo. Geen enkel gescheld en zwaar verwijt tussen de ene poster en mij t.a.v
het eten. IK vroeg daarom ook heel gewoon of hij dan een van zijn familie restaurants wilde doorgeven zodat ik ff het daar kon uitproberen.
Ik begrijp dat je e.e.a wilt voorkomen voordat het uit de bocht giert maar in dit geval kon je merken
dat we beiden vrij relaxed reageerden op elkaars reacties.
Dat wilde ik alleen even kwijt.
quote:Zie mijn antwoord in [CUL-SC] Deel 37 Hotels, Restaurants, Cafés enzo Dat is meer op SC gerichtOp woensdag 17 mei 2006 21:01 schreef zoalshetis het volgende:
hebben jullie wel eens 'zand erover de kip gegeten'? is een heerlijk zand/kleigerecht dat je over een kip doet en laat bakken in die substantie. weet niet welk land het doet, maar het is erg mals.
quote:dank uOp woensdag 17 mei 2006 18:45 schreef Oblivion het volgende:
[..]
Het grote salade topic!
Daar issie! Hij is samengevoegd met die andere.
ik is weer blij
quote:Tis wel vreemd omdat je er al in gepost had.Op donderdag 18 mei 2006 20:25 schreef piepster het volgende:
Die werkt niet bij omdat [insert kutsmoes].
daarnaast is het altijd fijn om direct in je persoonlijke overzicht te zien als er in een topic gereageerd is.
quote:I don't love TVP, het voegt niets toe aan het topic.Op donderdag 18 mei 2006 23:51 schreef zoalshetis het volgende:
i love tvp. lekker kort en zo veel makkelijker en fijner voor andere users om te lezen dan een opmerking als: "goh dat klinkt lekker" of "jeetje, dat ga ik eens proberen".
daarnaast is het altijd fijn om direct in je persoonlijke overzicht te zien als er in een topic gereageerd is.
Stel je voor dat de helft van de users in een topic dit zouden doen
Er is een bookmark functie, en anders maak je iets korts van je TVP, altijd leuker die stomme 3 lettertjes
Bovendien staat het tegenwoordig in de (algemene) faq
[ Bericht 1% gewijzigd door Blues op 20-05-2006 17:03:05 ]
Er loopt hier een of andere oetlul te spoileren.
quote:Spoiler verwijderdOp donderdag 25 mei 2006 18:00 schreef PLAE@ het volgende:
[CUL-TV] Herman zoekt chef
Er loopt hier een of andere oetlul te spoileren.
quote:Hij gaat toch niet verder? Je moet niet op iedere slak zout leggenOp zaterdag 27 mei 2006 00:44 schreef editor2 het volgende:
zitten we te wachten op deze reacties uit Nigeria?
[ Bericht 29% gewijzigd door NoSigar op 27-05-2006 18:50:06 (zinloze post weer) ]
quote:En deze reactie hoeft natuurlijk nietOp zaterdag 27 mei 2006 00:47 schreef NoSigar het volgende:
Ik merk het hier op niet daar zoals conform de afspraak.
quote:Als je er zelf ook niet op reageerd is het beter en die andere reactie houden wij (Modjes) echt wel in de gaten hoor en als het te erg wordt dan grijpen we echt wel in.Op zaterdag 27 mei 2006 00:51 schreef editor2 het volgende:
Helemaal niets zeggen is beter. En in dit geval is voorkomen beter dan genezen.
Ik merk het hier op niet daar zoals conform de afspraak.
Sorry maar dan wil ik nu weten wat nu de afspraak is.
Een beetje beginnen, een beetje stoken of gewoon helemaal niet beginnen.
Ik heb dat ergens anders al aangekaart maar elke keer wordt de eerder
ingestelde regel met handen en voeten betreden en komen de beginners
ermee weg.
Noem mij 1 thread hier waarin ik met soorgelijke posts iemands reactie loop uit te lokken? Geeneen! oftewel geheel conform de afspraak. Maar sommigen proberen het elke keer en
ipv dat je nu zoals was afgesproken gewoon het weghaalt of edit of wat dan ook wordt het
met de mantel der liefde bedekt zo van " ach het ontspoort nog niet"
Er was gezegd helemaal niet beginnen! Ik blijf elke keer als jullie nalaten gewoon
volgens afspraken dit direct melden en desnoods op reageren. Boeit me echt niet meer
of ik een algehele forum ban krijg of wat dan ook, want als die regel er alleen maar is om mij
het recht te ontnemen om dit soort gezeik te beantwoorden dan heb ik dat liever dat dan dit
gehuichel. Het was hier rustig en prima totdat er weer een moet beginnen met iets geheel
offtopic puur om weer te zuigen. Het is hem erom te doen.
En ik zou dat ook graag bij willen laten deze keer.
Iedereen doet zijn best en we hebben hier geen alarmknop op de PC als jij geflamed wordt.
Hoe meer je reageert hoe leuker de flamers het vinden, je weet dat het zo werkt.
JA het is hem erom te doen
Hoeraaaaa je bent weer fokt op. Laat hem!Wij doen ons bestje, doe jij dat ook.
Afz. &co
[ Bericht 5% gewijzigd door Blues op 27-05-2006 01:47:32 ]
quote:Oreo's, het populairste koekje ter wereldOp vrijdag 5 mei 2006 23:56 schreef Ruzbeh het volgende:
(Van kotssmilies zijn we hier niet gediend)
.Hij quote zich zelf, zou hij het ook tegen zich zelf hebben?
mag deze op slot er word mij te veel verveeld in dat topic en NIET serieus op in gegaan.
quote:Aww! ze zijn het niet allemaal met je eens en je bent meteen aan het janken?Op dinsdag 6 juni 2006 08:40 schreef Riann het volgende:
Restaurants in Italie
mag deze op slot er word mij te veel verveeld in dat topic en NIET serieus op in gegaan.
quote:Hij is dicht.Op dinsdag 6 juni 2006 08:40 schreef Riann het volgende:
Restaurants in Italie
mag deze op slot er word mij te veel verveeld in dat topic en NIET serieus op in gegaan.
Jammer
Ik neem vanavond even kontakt met Riann op hierover.
[ Bericht 21% gewijzigd door Blues op 06-06-2006 10:48:40 ]
quote:Soms is daar ook niet tegenop te modden, we zijn er niet altijd natuurlijk.Op dinsdag 6 juni 2006 11:07 schreef Riann het volgende:
Nou... in dat topic stonden een paar zinnige posts verder werd alleen maar mijn nederlandse taal afgekraakt en dat iets met nicks wat op iann eindigt En dan vragen of dit topic serieus is ja hallow ik open dat niet voor niks in cul anders had ik het wel in onzin gepost. En tonks aangezien het topic nog niet 24 uur oud is kon ik mijn posts nog weghalen. Wat heeft het voor zin om het te laten staan??? Ik dacht het topic komt vol met ervaringen van andere maar niet dus de helft was meer onzin posts en daar zat ik nou niet op te wachten.
tonks waarom zou ik het laten staan. En wat maakt jou dat eigenlijk uit???
quote:w.m.b. ook, maar dat lijkt me onbegonnen werk, bovendien is hij al bijna vol.Op donderdag 8 juni 2006 21:19 schreef TechXP het volgende:
wat mij betreft kan het opgeschoont worden in het topic over vegetariers.
als iedereen nu gewoon even liev verder gaat, is er snel een deel 2, en kunnen we met een schone lei beginnen
dat zal deze worden dan
wil jij nog de eer, bluezz?