abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 4 april 2006 @ 13:29:42 #51
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_36638396
registreer om deze reclame te verbergen
En centraal topic af.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_36643176
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 18:16 schreef the_disheaver het volgende:
bah, is de biologische kaas van de AH veranderd? Hij smaakt echt nergens meer naar
Is er iemand die ergens 20+ of 30+ vega-kaas gevonden heeft? (Ik vermoed nog meer ranzigheid dan bij de 48+ kaas, maar ik moet op de vetkwabben letten. )
Cyberspace is definitely a blue state.
~Jeff Tweedy
pi_36650720
Misschien bij de kaaswinkel ? Zal eens kijken morgen
pi_36683454
registreer om deze reclame te verbergen
Nou wat een domper ben hier even in het winkelcentrum geweest om te kijken of ze vega kaas hadden maar niet dus he !! Helemaal niets, had ik niet verwacht van een kaaswinkel.
pi_36686347
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:55 schreef Behh het volgende:
Nou wat een domper ben hier even in het winkelcentrum geweest om te kijken of ze vega kaas hadden maar niet dus he !! Helemaal niets, had ik niet verwacht van een kaaswinkel.
Heb je geen soort van natuurwinkel in de stad?
pi_36702247
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:55 schreef Behh het volgende:
Nou wat een domper ben hier even in het winkelcentrum geweest om te kijken of ze vega kaas hadden maar niet dus he !! Helemaal niets, had ik niet verwacht van een kaaswinkel.
Goh jammer zeg. In Utrecht zijn wel een aantal natuurwinkels met vegakaas, ook wel geiten- en fetakaas enzo. Maar altijd volvet.
Cyberspace is definitely a blue state.
~Jeff Tweedy
pi_36712622
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:55 schreef Behh het volgende:
Nou wat een domper ben hier even in het winkelcentrum geweest om te kijken of ze vega kaas hadden maar niet dus he !! Helemaal niets, had ik niet verwacht van een kaaswinkel.
probeer het eens bij een kaasstand op de markt. Of bij de biowinkel, daar hebben ze het zeker! Ook veggie brie en dergelijke kaasjes.
...bring peace to my black and empty heart...
pi_36716956
Ja klopt bij de biowinkel verkopen ze het wel, maar die zijn zo duur ! En ver weg, ik had gewoon echt verwacht dat iedere kaaswinkel wel een vega kaasje had ! Niet dus.

Veggie brie haal ik bij de ah, euroshopper is rond de 80 cent en met microbieel stremsel.
Verder heb je ook voorverpakte port salut die is ook vega gestremd !
pi_36718401
Merken jullie wel eens dat niet-vegetariŽrs vaak uit automatisme vlees ergens doorheen gooien, zonder eigenlijk te beseffen dat het vlees is?

Zo vroeg gister een huisgenote of ik samen met haar wilde eten. Ze wist dat ik vegetariŽr was, er zat dan ook geen vlees in haar gerecht (dat zei ze niet expliciet, maar bij de ingrediŽnten die ze opnoemde zat geen vlees). Dus wij eten, merk ik dat er spek in zit. Glad vergeten dat ze dat er ook nog doorheen had gegooid, ze had er niet bij stilgestaan dat dat ook vlees is.

Eigenlijk net zoals Viking84 die in het vorige deel opmerkte "goh, boterhamworst, dat is eigenlijk ook vlees".
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
  vrijdag 7 april 2006 @ 00:06:10 #60
142311 Danilo87
brasileiro para sempre
pi_36726552
Nog een vegetariŽr hier.

Maar ik eet wel gewoon kaas hoor, ja er zit stremsel in vaak, maar goed, mijn criterium keurt kaas gewoon goed. Had niet gedacht dat vegetariŽrs zich zo druk maakten over kazen.
Gelatine probeer ik wel zo veel mogelijk te vermeiden, ik ga bijvoorbeeld geen pudding bestelling aangezien ik weet dat er toch wel gelatine in zit.. maar als ik in een zakje dropjes graai van iemand ga ik niet eerst de ingrediŽnten lezen.. maargoed.. ik vind het overigens raar dat (vooral vlees-eters) een onderscheid maken tussen vis en vlees. Het zijn toch beide dieren, wat een onzin.
  vrijdag 7 april 2006 @ 00:07:59 #61
142311 Danilo87
brasileiro para sempre
pi_36726607
Ik heb trouwens eergisteren een mondeling tentamen Filosofie afgesloten met een 9. Het ging over de dieren(rechten)filosofie en ik was natuurlijk voorstander.
  vrijdag 7 april 2006 @ 00:09:57 #62
142311 Danilo87
brasileiro para sempre
pi_36726667
quote:
Op donderdag 6 april 2006 20:01 schreef m021 het volgende:
Merken jullie wel eens dat niet-vegetariŽrs vaak uit automatisme vlees ergens doorheen gooien, zonder eigenlijk te beseffen dat het vlees is?

Zo vroeg gister een huisgenote of ik samen met haar wilde eten. Ze wist dat ik vegetariŽr was, er zat dan ook geen vlees in haar gerecht (dat zei ze niet expliciet, maar bij de ingrediŽnten die ze opnoemde zat geen vlees). Dus wij eten, merk ik dat er spek in zit. Glad vergeten dat ze dat er ook nog doorheen had gegooid, ze had er niet bij stilgestaan dat dat ook vlees is.

Eigenlijk net zoals Viking84 die in het vorige deel opmerkte "goh, boterhamworst, dat is eigenlijk ook vlees".
Ik zou echt laaiend worden en haar verbaal met de grond gelijk maken. Dat kan je toch niet maken.
pi_36727243
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 00:06 schreef Danilo87 het volgende:
Nog een vegetariŽr hier.

Maar ik eet wel gewoon kaas hoor, ja er zit stremsel in vaak, maar goed, mijn criterium keurt kaas gewoon goed. Had niet gedacht dat vegetariŽrs zich zo druk maakten over kazen.
Gelatine probeer ik wel zo veel mogelijk te vermeiden, ik ga bijvoorbeeld geen pudding bestelling aangezien ik weet dat er toch wel gelatine in zit.. maar als ik in een zakje dropjes graai van iemand ga ik niet eerst de ingrediŽnten lezen.. maargoed.. ik vind het overigens raar dat (vooral vlees-eters) een onderscheid maken tussen vis en vlees. Het zijn toch beide dieren, wat een onzin.
Ja, en dan niet willen geloven dat vegetariers geen vis eten maar dat degene die wel vis eten zich voor het gemak maar wel vegaterier noemen....
pi_36731404
Ja daar wil ik graag jullie mening over weten. In de keuken krijgen wij vaak vegatarische wensen binnen. Natuurlijk wordt er bij ons dan ook echt vegatarisch gekookt. Dus ook geen gelatine, kaas etc... Maar steeds vaker kijg ik te horen dat ze wel gewoon kaas, gelatine, eieren mogen. Sterker nog regelmatig willen ze gewoon vis. Is dit normaal onder vegatariers, of is dit normaal als je uit eten gaat ? Sommige stappen wel heel gemakkelijk van hun principes af.
pi_36731567
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 10:08 schreef Pilootje het volgende:
Ja daar wil ik graag jullie mening over weten. In de keuken krijgen wij vaak vegatarische wensen binnen. Natuurlijk wordt er bij ons dan ook echt vegatarisch gekookt. Dus ook geen gelatine, kaas etc... Maar steeds vaker kijg ik te horen dat ze wel gewoon kaas, gelatine, eieren mogen. Sterker nog regelmatig willen ze gewoon vis. Is dit normaal onder vegatariers, of is dit normaal als je uit eten gaat ? Sommige stappen wel heel gemakkelijk van hun principes af.
Eieren -> dat is 100% juist, vegetariŽrs eten gewoon eieren. Het zijn veganisten die dat niet doen.
Kaas, gelatine, etc. -> is in principe niks mis mee voor een vegetariŽr, het hangt er vanaf hoe streng een vegetariŽr is. Ikzelf eet ook gewoon gelatine/stremsel/e.d., hoewel ik al 18 jaar nooit (met opzet) vlees eet.
Vis -> 0% correct, vis is een dier, vegetariŽrs eten geen dode dieren
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
  vrijdag 7 april 2006 @ 13:20:22 #66
142311 Danilo87
brasileiro para sempre
pi_36736292
Helemaal goed!
pi_36739114
Ik keur personen die wel stremsel of gelatine eten en zich gewoon vegetarier noemen niet af, moge dat duidelijk zijn. Maar de definitie van vegetarier is toch dat ze geen dierlijke producten eten? Dat je je voor het gemak wel vegetarier noemt: okey. Ik let ook absoluut niet 100% op de ingreidienten van alle producten, Ik eet ook wel eens normale kaas (als het door een product zit bij aankoop, en die nauwelijks in vega kaas te krijgen is. Maar dat veranderd de definitie van vegerarisme toch niet?

Net als dat vegetariers geen vis eten, eten ze in definitie geen gelatine en stremsel.
  vrijdag 7 april 2006 @ 14:55:44 #68
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_36739339
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:49 schreef the_disheaver het volgende:
Maar de definitie van vegetarier is toch dat ze geen dierlijke producten eten?
Niet helemaal. Honing is ook een dierlijk product, maar dat kan wel.

Ik probeer ook geen gelatine ofzo te eten, maar ik ga niet iedere lijst met ingrediŽnten na op zoek naar dat soort zaken. Het kan er immers nog steeds in zitten al staat het er niet op. Het hoeft er pas op te staan als er een bepaald gehalte (bijvoorbeeld 1%) van een ingrediŽnt in het product zit.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_36739500
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:49 schreef the_disheaver het volgende:
Maar de definitie van vegetarier is toch dat ze geen dierlijke producten eten?
De meest gehoorde definitie van vegetariŽr is dat ze geen producten gebruiken waarvoor een dier gedood moest worden. Voor melk, eieren, honing e.d. worden de dieren niet gedood, dus kan een vegetariŽr ze gewoon eten.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik geen reden kan aanvoeren waarom ik wťl stremsel en gelatine eet. Je zou kunnen zeggen: omdat de dieren niet daarvoor gedood worden, ze zijn al dood en daarna worden er bepaalde bijproducten uit gehaald.
Maar de echte reden is dat ik, hoezeer ik ook tegen de bio-industrie etc. ben, ik wel nog wat wil kunnen eten. En helaas zit in bijna alle producten tegenwoordig wel iťts dierlijks. Het is dus een compromis.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
pi_36739516
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 14:55 schreef GreatWhiteSilence het volgende:

[..]

Niet helemaal. Honing is ook een dierlijk product, maar dat kan wel.
[quote]Honing is niet direct afkomstig van dieren (bijproduct, dieren hoeven er niet voor dood)[quote]
Ik probeer ook geen gelatine ofzo te eten, maar ik ga niet iedere lijst met ingrediŽnten na op zoek naar dat soort zaken. Het kan er immers nog steeds in zitten al staat het er niet op. Het hoeft er pas op te staan als er een bepaald gehalte (bijvoorbeeld 1%) van een ingrediŽnt in het product zit.
Die grens is een stuk lager. Hoe laag: geen idee.

Maar verder doe ik hetzelfde als jij.
  vrijdag 7 april 2006 @ 15:14:10 #71
12913 GreatWhiteSilence
Bite me! (Not you, Annicka!)
pi_36739883
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 15:02 schreef the_disheaver het volgende:

[..]

Die grens is een stuk lager. Hoe laag: geen idee.

Maar verder doe ik hetzelfde als jij.
Als je de grens bij het totaal niet gebruiken van dierlijke producten legt, wordt je een veganist genoemd.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
pi_37167550
Wat zal ik eens eten vanavond, mensen?
pi_37176963
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 18:46 schreef thabit het volgende:
Wat zal ik eens eten vanavond, mensen?
Ik vind de zomer tof. Stuk beter dan die winterse maaltijden

Ben deze avond uit eten geweest (in een studentencafe natuurlijk) en ik had maarliefst keuze uit 2 gerechten!

Al iets bedacht hoop ik?
  donderdag 8 juni 2006 @ 22:40:27 #74
24399 TechXP
www.biteback.be
pi_38675002
Om nog op een paar dingen te reageren uit:

VegetariŽr worden
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:40 schreef Isegrim het volgende:
Dat is natuurlijk een clichťbeeld van de dierenrechtenactivist. Verwend stadskind. Eerlijk gezegd ken ik ook weinig boerenzonen die vegetariŽr of dierenrechtenactivist zijn.
Ik ken mensen die in een slagerij hebben gewerkt en veganist zijn geworden. Die nu werkt bij een bekende organisatie En ook iemand die uit een slagersfamilie komt die nu vegetarier is.
En genoeg die op het platteland zijn opgegroeid en van dichtbij meegemaakt hebben hoe dieren opweg gaan naar het slachthuis. Het is gewoon heel divers weet ik nu wel. Maar het is vaak wel het beeld wat men heeft en dat zou wel moeten veranderen.
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:51 schreef ChrisJX het volgende:
Dus... als we 30 kg gaan eten is het wel verantwoord? Je spreekt jezelf tegen. Je zegt aan de ene kant dat je principieel tegen het eten van vlees bent, maar laat aan de andere kant ruimte om die principes te laten varen als de eetstijl of de levensstijl van dieren aangepast wordt. Maar toch ook weer niet, want je bent principeel tegen het eten van vlees.
Ik denk dat je het verkeerd leest. Ik liet alleen maar zien dat wij steeds meer vlees zijn gaan eten en meer eten dan 'deskundigen' (wat bij voedingscentrum wel te betwijfelen is.. want die zijn zeer sterk gebonden met de industrie.. ) aanbevelen. Het is niet verantwoord, maar zou wel stukken beter zijn als men gemiddeld 30kg vlees eet. Dat betekent al 3 keer zo minder impact op mens, dier en natuur. Zou m.i. een zeer goede ontwikkeling zijn.
quote:
Mensen zijn omnivoren. Dus vlees hoort erbij.
Dat mensen omnivoren zijn. Ja, maar dat betekent niet perse dat vlees 'moet' zoals men altijd aangeeft. De keuze om vlees te eten ligt altijd bij diegene die dat beslist.
Voor je gezondheid ofzo hoeft dat niet, omdat je ook zonder kan. En studies geven zelfs aan dat het gezonder is om vegetarisch te eten en dat geeft iig al aan dat men beter meer plantaardig kan eten en minder vaak het vlees opzoeken.

En nu hou ik er mee op
pi_38709239
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 15:02 schreef m021 het volgende:

De meest gehoorde definitie van vegetariŽr is dat ze geen producten gebruiken waarvoor een dier gedood moest worden. Voor melk, eieren, honing e.d. worden de dieren niet gedood, dus kan een vegetariŽr ze gewoon eten.
Nobele gedachten. Maar waarom gebruiken de meeste vegetariŽrs dan wel produkten waarvoor een dier gedood is, zoals leren schoenen of tassen?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')