Foodback CUL

wat betekent het eigenlijk als johannes van dam je een 8- geeft?

Hoe bedoel u?

Ik denk dat wij je dan mss wel een 9 geven

Johannes van Dam. Een van de weinig orginele recensenten die er nog rondlopen.
Je kan veel van hem zeggen ivg met anderen maar hij is tenminste nog echt ouderwets
integer als recensent.
Ik heb hem hoog zitten en als mens lijkt het vd buitenkant een ouwe vent die is blijven steken
in de jaren 40 maar hij is heel open,sociaal en vol van lekker eten.
Veel serieuzer te nemen dan bijvoorbeeld dat clubje IENS dat recensies/meningen van proevers
ten favoure van hun contacten weghaalt/censureert en zich laten feteren voor een goed stukje.
Van Dam die betaalt alles zelf(uiteraard wel vergoed door zijn werkgever) enlaat nooit merken dat hij
speciaal langskomt. Plotseling staat hij je voor je neus zoals iedere andere gast die wil komen eten.

iets heel anders:

Mod; waarom hebben wij niet een leuke openingspost zoals vele andere threads?
Die maken er nog iets leuks van en wij hebben alleen maar dat armzalige kopje koffie
elke keer.Niet echt uitnodigend he.
Ik heb wel suggesties maar wil horen hoe de zaken ervoor staan.

quote:

Op maandag 17 april 2006 15:15 schreef Bluezz het volgende:
Hoe bedoel u?

Ik denk dat wij je dan mss wel een 9 geven

ik zag laatst dat ie een 8- had gegeven aan een restaurantje waar ik binnenkort ff ga eten. uyt. ik dacht dat dat toch een behoorlijk cijfer is als het van van dam komt.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 18:28 schreef editor2 het volgende:
Johannes van Dam. Een van de weinig orginele recensenten die er nog rondlopen.
Je kan veel van hem zeggen ivg met anderen maar hij is tenminste nog echt ouderwets
integer als recensent.
Ik heb hem hoog zitten en als mens lijkt het vd buitenkant een ouwe vent die is blijven steken
in de jaren 40 maar hij is heel open,sociaal en vol van lekker eten.
Veel serieuzer te nemen dan bijvoorbeeld dat clubje IENS dat recensies/meningen van proevers
ten favoure van hun contacten weghaalt/censureert en zich laten feteren voor een goed stukje.
Van Dam die betaalt alles zelf(uiteraard wel vergoed door zijn werkgever) enlaat nooit merken dat hij
speciaal langskomt. Plotseling staat hij je voor je neus zoals iedere andere gast die wil komen eten.

Ik heb van Dam ook hoog zitten, en vind hem een prima kerel met enorm veel verstand van zaken. ( van wat ik er van hem heb gezien op tv en in de stukjes van het Parool)

quote:

iets heel anders:


Mod; waarom hebben wij niet een leuke openingspost zoals vele andere threads?
Die maken er nog iets leuks van en wij hebben alleen maar dat armzalige kopje koffie
elke keer.Niet echt uitnodigend he.
Ik heb wel suggesties maar wil horen hoe de zaken ervoor staan.

Wat zijn je suggesties?
En dat kopje koffie is overgenomen uit vorige topics.
Wat mij betreft is een ieder die dat topic opent vrij om het zo bont en leuk te maken als ie zelf wil

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 18:43 schreef zoalshetis het volgende:


ik zag laatst dat ie een 8- had gegeven aan een restaurantje waar ik binnenkort ff ga eten. uyt. ik dacht dat dat toch een behoorlijk cijfer is als het van van dam komt.

Ben benieuwd naar jouw recensie en cijfer dan!

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 18:54 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ben benieuwd naar jouw recensie en cijfer dan!

zal het geven (na 7 mei geloof ik)

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 18:43 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

ik zag laatst dat ie een 8- had gegeven aan een restaurantje waar ik binnenkort ff ga eten. uyt. ik dacht dat dat toch een behoorlijk cijfer is als het van van dam komt.

Als van Dam een 8- geeft is dat een heel behoorlijk cijfer.
Hij heeft volgens mij in heel zijn recensie-tijd maareen paar keer een 10 gegeven, want die bewaart hij echt voor restaurants die hem enorm verrassen, het hoogst haalbare is doorgaans een 9.
Geeft ie een 9, dan moet je snel zijn, want dan gaat het stormlopen.

Een 8- zou voor mij voldoende zijn om het eens te gaan proberen, wrs bedoeld om aan te geven dat er potentie in zit, dat het een kans moet krijgen, of dat het bedienend personeel het broodmandje weghaalde toen het voorgerecht op tafel kwam.

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 20:28 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Als van Dam een 8- geeft is dat een heel behoorlijk cijfer.
Hij heeft volgens mij in heel zijn recensie-tijd maareen paar keer een 10 gegeven, want die bewaart hij echt voor restaurants die hem enorm verrassen, het hoogst haalbare is doorgaans een 9.
Geeft ie een 9, dan moet je snel zijn, want dan gaat het stormlopen.

Een 8- zou voor mij voldoende zijn om het eens te gaan proberen, wrs bedoeld om aan te geven dat er potentie in zit, dat het een kans moet krijgen, of dat het bedienend personeel het broodmandje weghaalde toen het voorgerecht op tafel kwam.

La Rive had toch een tien?

Dat zou best eens kunnen.
Bordewijk kreeg ook een 10, meen ik, een week nadat ik er gegeten had.
Was ik toch mooi op tijd, daarna moest je in een vorig leven hebben gereserveerd om er nog in te komen, en naar wat ik hoorde heeft dat de kwaliteit geen goed gedaan.

Heb geen kaas gegeten van de van Dam beoordelingen. zijn die ook ergens online door te lezen?

Even opgezocht, hier staan er een aantal: http://www.parool.nl/etendrinken/

Je zou eigenlijk alleen al voor de van Dam recensies elke zaterdag het Parool moeten kopen

quote:

Op dinsdag 18 april 2006 18:50 schreef Bluezz het volgende:

Wat zijn je suggesties?
En dat kopje koffie is overgenomen uit vorige topics.
Wat mij betreft is een ieder die dat topic opent vrij om het zo bont en leuk te maken als ie zelf wil

Hmmm,wat als ik ff een mooie header maak voor de openingspost en jij het dan bekijkt en vervolgens ff in editted in de TS post.
Is het gelijk kleurrijker en leuker als binnenkomer.

Prima!

Waarom laten jullie die posts van ispy/editor2 gewoon nog staan

Wat bedoel je tonks?
Linkje?

quote:

Op woensdag 19 april 2006 23:02 schreef tonks het volgende:
Waarom laten jullie die posts van ispy/editor2 gewoon nog staan

omdat het uiterst vermaeckelyk is?

[ Bericht 7% gewijzigd door zoalshetis op 19-04-2006 23:18:22 ]

Sorry mensen, ik heb geen zin in herhaling van zetten en editor/spy weer te gaan bashen.

Bovendien zie ik hem nergens de fout in gaan.

quote:

Op woensdag 19 april 2006 23:16 schreef Bluezz het volgende:
Sorry mensen, ik heb geen zin in herhaling van zetten en editor/spy weer te gaan bashen.

Bovendien zie ik hem nergens de fout in gaan.

je hebt gelijk. maar ik mag toch wel lachen om de 'oude' spy?

Lachen is gezond

Weet je wat vermakelijk is? Dat Tonks ondanks zijn eigen toezegging te kappen met dat gestook gewoon doorgaat met het doorzichtig zeiken om niks.

[ Bericht 68% gewijzigd door editor2 op 20-04-2006 13:22:10 ]

Tonks is tegen een bannetje aangelopen, dus lama

er is hier volgens mij een saladetopic?

alleen ik kan het niet vinden (ik heb een flinke " er-overheen-kijk-dag" geloof ik)

weten jullie welke ik bedoel?

Deze: Het grote salade topic!
??