Vorig topic:quote:Zit je comfortabel, voel je je op je gemak?
Zo vertel nu dan maar eens wat er aan de hand is.
Wordt er gekliert in een topic, hier kan je het melden.
Heb je een leuk idee, hier kan je het melden.
Ben je het niet eens met een beslissing van een van ons, gooi het er maar uit hier, we komen er samen wel uit.
Kortom, hier kan je je klachten, ideeen, mededelingen, alles betreffende dit forum kwijt.
Vind je bij ons op schoot zitten wat te intiem dan kan je ons ook via mail bereiken.
Aventura kan je bereiken op : aventura@fok.nl
Erodome kan je bereiken op: erodome@fok.nl
Is het onredelijk om een topic over pr0n te beginnen gewoon om het aanbod in de wereld te bespreken?quote:Op dinsdag 22 maart 2005 09:04 schreef erodome het volgende:
Je mag van mij best over porno praten hoor, zolang je idd maar binnen de grensen van de policy blijft.
Je mag geen pornoplaatjes plaatsen, geen links e.d., maar je mag best een titel van een pornofilm noemen en die beschrijven.
Yes!quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:57 schreef erodome het volgende:
Nou kom dan maar op schoot bij tante erodome, ik zal er eens lekker voor gaan zitten
quote:Op donderdag 24 maart 2005 10:34 schreef erodome het volgende:
Nee, ik ben mod, op z'n hoogst een beetje een juf, soms politieagentje, maar baas, verre van
Ik begrijp jouw probleem, maar je moet echt beter aan voorspel doen. Niet spontaan en hitsig proppen en denken het past niet om dan vervolgens arrogant te denken, ik heb een zeer grote piemel, want heus, dat valt bijzonder mee.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:
Ach een grote pielerat hebben is ook geen zegen, doe je de meisjes maar pijn mee
Als hetzij Wilders hetzij Balkenende wat vaker met hun ongetwijfeld veel kleinere vuistjes in de doos van hun ega zouden peuren, of om in hun jargon te blijven verkennende bewegingen zouden maken, dan komt alles best wel goed in Nederland. Misschien dat ik dan nog eens nationalist zal worden.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 22:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Da's mooi, het was maar een woordspeling vanwege de aktualiteit. Wat moet je nou met een schaamdeel als het kabinet de boel bij elkaar probeert te houden... ?
Of denk je dat er wel wat te democratiseren valt ?
Lijkt me een doorsnede probleem te zijn, zoals ik het me voorstel in de TO.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 23:02 schreef Aventura het volgende:
Als julie nou eens ergens naar zouden refereren (ik vermoed een topic in een ander subforum) of duidelijk maken waar dit hele topic in godsnaam over gaat mag-ie van mij gerust weer open. Maar aan dit in-crowd gewauwel heeft niemand iets.
Als je de Faq zou hebben gelezen dan had je geweten dat het hier geen dating site is, dit is dus niet de plek om mensen op te pikken...quote:Op zondag 10 april 2005 03:22 schreef whitebully het volgende:
hmmm bagger? was een oprechte vraag. misschien niet goed geformuleerd.
maar een open relatie. dat moeten jullie hier toch wel kunnen bevatten of niet.
om het dan meteen bagger te noemen. lekker is dat.
had wel iets anders verwacht
Tuurlijk, ik vind van welquote:Op donderdag 14 april 2005 13:41 schreef erodome het volgende:
Het was heen en waar gehakketak, nu is het weg en is het klaar, over en uit, vergeven en vergeten, toch?
Wat denk je?quote:Op maandag 25 april 2005 20:38 schreef sararaats het volgende:
ik heb een probleem
ik durf geen sex meer hebben omwille van een trauma
is dit normaal?
Beste Sara,quote:Op maandag 25 april 2005 20:38 schreef sararaats het volgende:
ik heb een probleem
ik durf geen sex meer hebben omwille van een trauma
is dit normaal?
sorry moderators !!quote:Op maandag 25 april 2005 23:25 schreef Aventura het volgende:
Geachte Sararaats, ik ben geen psychiater, hier behandel ik alleen forum-gerelateerde onderwerpen.
Ze gaat ook niet weg.quote:
Dan is het goed.quote:Op dinsdag 26 april 2005 19:47 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ze gaat ook niet weg.. Ze zal ons blijven helpen en tips blijven geven, haar ervaring blijven delen en gezellig on-topic meekletsen, alleen het slotjes zetten laat ze nu aan mij over.
Ben ik helemaal met je eens.quote:Op dinsdag 26 april 2005 20:01 schreef poepsie het volgende:
[..]
Dan is het goed.![]()
Erodome´s kijk op dingen is ook veel te interessant. Kunnen we nog veel van leren.
Dat hangt er maar net vanaf hoe serieus ze zijn.quote:Nou succes ermee. Zal in spanning afwachten hoeveel topics er van mij dicht zullen gaan![]()
Welke, die mededeling over die borsten?quote:
Kinderporno...quote:(kastanova)
Sorry dude, maar ff een gastslotje tot 1 van de SEX mods online is.
Ik ga er nu even naar kijken.quote:Op woensdag 27 april 2005 16:19 schreef in-limboy het volgende:
Ik had in SEX een topic Kinderporno aangemaakt gisteravond, waar toen door een andere mod even tijdelijk een slotje op werd gezet tot een SEX-mod online zou komen. Ik neem aan dat die er nu weer zijn... kan het slotje er weer af?
[..]
Kinderporno...
Sluit al die topic's van die gast zeg,het is toch vrij duidelijk dat hij wel pedofiel is,maar dit niet uitspreekt voor reactie's erop.quote:Op donderdag 28 april 2005 00:16 schreef Aventura het volgende:
Het zijn twee verschillende topics, al ontaarden ze altijd weer in hetzelfde geblaat. Ik ga nu Mijn omstreden gedrag..sluiten, het is een betoog van deze user en m.i. behoeft dat betoog geen reacties (meer), heeft-ie al voldoende gehad. Het is een samenvatting zoals hij zelf ook aangeeft. Als In-Limboy wil mag hij dat topic wel aanhalen in volgende posts/topics, eventueel. Mee eens? In-Limboy?
En dubbelzinnige opmerkingen er over mag wel?quote:Op donderdag 28 april 2005 00:19 schreef Aventura het volgende:
Zolang hij andere mensen in hun waarde laat en geen aanstoontgevende teksten of foto's plaatst (en dat doet hij niet) mag dat Kinderporno-topic best open blijven. Als het uit de hand loopt, kan-ie altijd nog dicht.
waarom lazerstraal jij niet eens een tering eind opquote:Op donderdag 28 april 2005 00:50 schreef in-limboy het volgende:
*knip*
quote:Op donderdag 28 april 2005 01:16 schreef laffer het volgende:
[..]
waarom lazerstraal jij niet eens een tering eind op![]()
vertel je zieke gedachten, masturbeer-fantasieen en gevoelens maar bij een daarvoor bestemde hulpinstantie.
jij bent de enige user waar ik een teringhekel aan heb, en als ze jou er niet uitflikkeren, weet ik niet of IK hier op fok! nog wel wil posten/lezen.
want actief zijn op een forum waar ook een pedofiel zijn verhaal/ fantasieen/ ervaringen etc. mag posten is niet mijn ding.
omdat ik er daarvóór helemaal niet over heb kunnen praten. Als ik toen in plaats van in dat topic was gaan reageren naar een psychiater was geweest, hadden we dezelfde discussie gehad met hetzelfde effect, met waarschijnlijk onvertrouwen vanaf de kant van de psychiater om mij nog bij kinderen in de buurt te laten komen terwijl ikzelf toch echt de enige ben die kan zeggen welke gevoelens ik daadwerkelijk voel.quote:vreemd, behandeling is er niet zeg je, maar een paar internet topics doen je gevoelens veranderen,
Zie posts in andere topic, ik heb inderdaad geen seksuele gevoelens rond kinderen (= reallife) maar kan deze wel hebben als ik op mezelf ben met fantasietjes (geen kinderporno) omdat in die situatie de pedofiele gevoelens een beetje achterwege blijven (maar niet het gevoel van lief willen zijn voor het kind...). Hiermee zeg ik dus dat als ik in het echt rond kinderen ben, die kinderen een direct effect op me hebben dat zich uit in pedofiele gevoelens. Dat is op dat moment het enige dat ik voel. Thuis heb ik dat directe effect niet, maar slechts nog het idee van lief willen zijn voor kinderen, en in fantasietjes kan ik seksueel over jongens voelen. In ieder geval is er in mijn hoofd een duidelijk verschil tussen (vrijwillige) seks met kinderen (mijn fantasietjes), en kinderen in real life (waarbij ik dus die pedofiele gevoelens krijg...).quote:eerst zeg je dat je geen seksuele gevoelens hebt bij kinderen en even later zeg je je zelf af te rukken op kinderporno
Dank je.quote:Op donderdag 28 april 2005 21:44 schreef Rolfxx het volgende:
Inso, even een compliment voor je!
Je doet het serieus super..en probeert alles positief te benaderen!
Echt super!
Zat ik ook te denken.. voelde me heel oud, zo spontaan...quote:Op maandag 2 mei 2005 09:17 schreef Aventura het volgende:
Ik heb hem schoongemaakt. maar als je sex 'plopplop'noemt, vraag je er wel een beetje om
Ik moest twee keer lezen, maar het was echt geen grapjequote:Op maandag 2 mei 2005 09:19 schreef innovative het volgende:
[..]
Zat ik ook te denken.. voelde me heel oud, zo spontaan...
Ik ga er nu mee aan de gang, bedankt, Innovative.quote:Op maandag 2 mei 2005 16:42 schreef innovative het volgende:
En om nog even door te gaan...
anti-schraalheid tips?
Loopt een beetje uit op getrol, en allerlei vreemde opmerkingen over verkrachting ed...
Wehehehe.quote:Op maandag 2 mei 2005 20:12 schreef WebForce het volgende:
Hoi inso!
Kan je druk uitoefenen en deze weer opengooien:
Zeg insomaniac laat je nagels eensch zien!
Of iig antwoorden
Kijk! Dankjewel en veel plezier hier in SEX, ik kom hier nooit, maar toch...quote:Op maandag 2 mei 2005 20:16 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Wehehehe.
Gebruik m'n spulletjes best vaak.. Heb hele lekkere zalf gekregen, dus ik smeer me suf.
. Nageltjes moeten eerst nog even wat verder groeien en dan mogen die ook.
Knorretje beheert het Keldertje en om twee redenen zijn de wachttijden wat opgelopen. Allereerst heeft ze het momenteel vrij druk, daarnaast werkt de search niet én gaan de MyAT's van de aanvragers slechts terug tot 1 januari dit jaar, dus is het voor haar heel tijdrovend om iemand zijn postgeschiedenis door te zoeken.quote:Op vrijdag 6 mei 2005 21:24 schreef Gelderland het volgende:
hoelang duurt het nog voor toegang tot het keldertje![]()
we hebben een maand geleden (5 weken geloof ik) een mailtje gestuurd, maar nog geen toegang, kan dat zólang duren om ons toe te voegen aan de database (of whatever) die het keldertje mag bezoeken![]()
![]()
Ik denk dat SIRE niet het instituut is wat Nederlandse meisjes gaat vertellen hoeveel seks ze op vakantie mogen hebben. De Nederlandse dames in het buitenland worden qua "sletterigheid" nog altijd overtroffen door de Britse dames, dus je stelling raakt eigenlijk kant noch wal.quote:Op zaterdag 7 mei 2005 15:34 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
N.N.P. = NIET oke!!
niet terecht gesloten, om dat het toch wel een serieus topic is. Het kan ook zijn dat het wellicht meer een topic is voor POL , omdat het toch de politiek is die moet ingrijpen en ik "NNP = niet OK" wel een goede SIRE campagne zou vinden op de tv..
ok, we horen het welquote:Op zaterdag 7 mei 2005 11:01 schreef Insomaniac het volgende:
Heb geduld, ik zal eerdaags even aan Knorretje vragen hoe het er voor staat met de wachtlijst.
Ik ga ff kijken.quote:Op maandag 9 mei 2005 15:44 schreef Mukie het volgende:
Alleen zelf vingeren om klaar te komen. Ben ik de enige?
Denk niet dat de TS nog veel heeft aan de comments van Berenboot.
quote:Op maandag 9 mei 2005 15:59 schreef SicSicSics het volgende:
De link die Insomaniac in dit topic:" ik wil sex, welke vrouwelijke fokker wil met mij." heeft gedumpt doet het niet!
Gelijk heb je.quote:Op maandag 9 mei 2005 20:30 schreef innovative het volgende:
magie
Als het al ergens op FOK! hoort, dan vast niet in SEX... toch?
ok, thx, we wachten af...quote:Op maandag 9 mei 2005 16:13 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik zal je via dit topic op de hoogte houden.
Wat is je nummer?quote:Op donderdag 12 mei 2005 15:56 schreef Insomaniac het volgende:
Elk uur lik ik even aan mijn eigen tepels en daar word ik dan zo geil van dat ik me meteen door de eerste willikeurige man laat nemen. De postbode in de schuur, mijn manager op het kopieeerapparaat, de koffiejongen in het magazijn en natuurlijk de treinconducteur in de WC.
Kort samengevat;.
0909-0666quote:
Nou, eik vind ik van wel en dan met name door je vraagstelling. Het nodigt niet uit tot een normale discussie, dus vandaar het slotje.quote:serieusly, het topic is toch niet erger dan "hoe lang is jouw lul", of "kan jij je eigen piemel likken"?
Dat verschil lijkt me evident. En volgens mij werd die vergelijking alleen maar aangedragen om de achterlijkheid van het gestelde aan te tonen.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:27 schreef Lemmeb het volgende:
Bijzondere vormen van "seksueel misbruik"
Jammer dat 'ie dicht moest. Nu krijg ik niet de kans het verschil uit te leggen tussen iemand doodmaken in z'n slaap of iemand 'verkrachten' in z'n slaap.
Nou volgens mij snapt die user ParadiseLost echt het verschil niet. Anders zou je toch niet met zo'n vergelijking aankomenquote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:32 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Dat verschil lijkt me evident. En volgens mij werd die vergelijking alleen maar aangedragen om de achterlijkheid van het gestelde aan te tonen.
Lees mijn post nog eens heel goed door.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:35 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nou volgens mij snapt die user ParadiseLost echt het verschil niet. Anders zou je toch niet met zo'n vergelijking aankomen
Jouw post vind ik ráááár.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:36 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Lees mijn post nog eens heel goed door.
Ik geef het op.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:37 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Jouw post vind ik ráááár.
Je stelt dat mijn stelling achterlijk is, maar dat is hij zeker niet. Die vergelijking, die is wèl achterlijk.
Je zou ook gewoon kunnen uitleggen wat je dan precies bedoelt, met die zinsnede 'de achterlijkheid van het gestelde'.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:38 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik geef het op.
Succes verder, Lemmeb..
Ik bedoel wat er staat. Dat jij het niet begrijpt is jouw probleem.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:41 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Je zou ook gewoon kunnen uitleggen wat je dan precies bedoelt, met die zinsnede 'de achterlijkheid van het gestelde'.
Moet jij weten, maar die "discussie" is afgerond.quote:Want ik vind voornamelijk het idee dat je 20 jaar later nog werk gaat maken van een vermeende verkrachting, waar je leven nooit door beïnvloed is omdat je gewoon niet wist dat de verkrachting heeft plaatsgevonden, pas echt achterlijk.
Jij zegt dat ParadiseLost met die vergelijking kwam van iemand doodschieten in z'n slaap, om 'de achterlijkheid van het gestelde aan te tonen'. ParadiseLost reageerde echter direct op een post van mij, waarmee jij dus zegt dat mijn stelling in die post 'achterlijk' zou zijn.quote:Op vrijdag 13 mei 2005 15:42 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Ik bedoel wat er staat. Dat jij het niet begrijpt is jouw probleem.
Opgelost.quote:Op woensdag 18 mei 2005 02:36 schreef Mukie het volgende:
Mythe rond huidskleur en grootte van de penis????
Denk dat ik niet eens veel hoef te zeggen?
Zonder flauwekul haal het maar allemaal wegquote:
offtopic... Zag vrijdag een bus rijden met een nummerbord beginnende met BH-FH-??... You got anything to do with that?quote:Op donderdag 19 mei 2005 21:04 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
meid die geen condoom wil, verdacht???
niet terecht gesloten, want weldegelijk een relevant vraag. Er zijn nameijl meiden die bewust een man in de val willen lokken door zonder condoom sex te hebben en dan zwanger te worden en zo geld, of andere zaken te kunnen eisen. Ook zijn er meiden die allerlei ziektes hebben en die over willen dragen aan mannen, omdat ze mannen haten. weldegelijk een relevant topic lijkt me. In een tijd waar ziektes en zwangerschappen op de loer liggen is een one nogt stand zonder condoom gevaarlijk!!
Hoef je mij niet de schuld te geven.quote:Op vrijdag 27 mei 2005 09:05 schreef MikeyMan het volgende:
Insomaniac kreeg het op dr heupen...
Maar kijk eens hier :
Alles over SEX!
Ja jij.quote:
Nee, je bent gewoon standaard bijdehand...quote:Op vrijdag 27 mei 2005 12:26 schreef MikeyMan het volgende:
Euh... Eens kijken... Als dat een andere naam is voor Thee, Sesambollen, Kaas of Fricandeau, zou het kunnen, anders niet...
Hitte doet me over het algemeen niet zoveel
Et voi la monsieur!quote:Op zondag 29 mei 2005 22:59 schreef JeroenV het volgende:
*komt op schoot.
Ik zocht dat topic van erodome over de pc-spier. Maar kan hem niet vinden. Jullie vast wel
Het idee was er.quote:Op donderdag 2 juni 2005 18:33 schreef Insomaniac het volgende:
Topic was bagger, Rits en Lemmeb.
No pun intended..
Guttegut, heb ik op je lid getrapt?quote:Op zondag 5 juni 2005 23:29 schreef Harry_Sack het volgende:
nou, daar hebben jullie een goede mee binnengehaald hoor met die insomaniac
Naaimachineolie, je moet wel lezen hoor lieverdquote:Op zondag 5 juni 2005 23:32 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
Guttegut, heb ik op je lid getrapt?
Stel je niet zo aan, we weten alletwee dat het geen serieuze suggestie was. Voor jouw post is er al twee keer neergezet dat producten op oliebasis een condoom aantasten en daarnaast moet je als vrouw wel erg verward zijn als je scharnierolie in je vagina spuit.
Toch bedankt voor het meedenken..
quote:Op zondag 5 juni 2005 23:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Naaimachineolie, je moet wel lezen hoor lieverd![]()
Ik heb een betere suggestie: siliconenspray![]()
Zo slecht is m'n geheugen niet.quote:op het busje smeerolie (huile lubrificante in het Frans), ook wel bekend als naaimachineolie van de hema, staat dat je het voor scharnieren kunt gebruiken.
probeer het eens, misschien stop je dan met piepenquote:Op zondag 5 juni 2005 23:37 schreef Insomaniac het volgende:
[..]
[..]
Zo slecht is m'n geheugen niet..
Je bent een schatje..
Ik lach niet.quote:Op zondag 5 juni 2005 23:38 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
probeer het eens, misschien stop je dan met piepen![]()
Tsja. Het IQ in die landen ligt nu eenmaal zeer laag.quote:
Kom op zeg, wat een onzin. Er wonen niet uitsluitend negers in Afrika, en negers wonen niet uitsluitend in Afrika. Daarbij brengt hij het op een ronduit belachelijke wijze en is de rest van zijn post op zijn minst achterhaald en zonder basis.quote:Op maandag 6 juni 2005 16:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Tsja. Het IQ in die landen ligt nu eenmaal zeer laag.
Dat mag jij dan een verwerpelijke uitspraak vinden, maar ik vind de waarheid persoonlijk nooit zo verwerpelijk.
Nee, maar het ging hier wel toevallig over negers die toevallig in Afrika wonen. En daar toevallig een zeer groot deel van de bevolking uitmaken.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:03 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Kom op zeg, wat een onzin. Er wonen niet uitsluitend negers in Afrika, en negers wonen niet uitsluitend in Afrika.
Het topic gaat over iemand die in Nederland iemand met AIDS heeft afgetrokken en vraagt of hij/zij nu mogelijk besmet kan zijn. Verder lijkt het me weinig zinnig hier met jou in discussie te gaan over de vraag of negers in of buiten Afrika een lager IQ bezitten, en in hoeverre dit verband houdt met het aantal AIDS-geïnfecteerden in Afrika.quote:Op maandag 6 juni 2005 17:38 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nee, maar het ging hier wel toevallig over negers die toevallig in Afrika wonen. En daar toevallig een zeer groot deel van de bevolking uitmaken.
Ah, dus het gaat je erom dat het offtopic is? Dan heb je een punt natuurlijkquote:Op maandag 6 juni 2005 17:46 schreef kLowJow het volgende:
Het topic gaat over iemand die in Nederland iemand met AIDS heeft afgetrokken en vraagt of hij/zij nu mogelijk besmet kan zijn.
Precies.quote:Op vrijdag 17 juni 2005 15:54 schreef innovative het volgende:
Condoom
uh... tja... uhh... zegt wel genoeg denk ik...
Ook al is Aventura idd een lekker wijf, daarom is het nog niet toegestaan om te baggeren in SEX.quote:Op donderdag 23 juni 2005 00:20 schreef Rolfxx het volgende:
Ik vind Aventura geil
Waarom maken jullie hier een probleem van?
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 12:13 schreef Blinky het volgende:
wanneer wordt het TE warm om te neuken voor jou
Misschien in de gaten houden?
Het is idd irritant, maar hij is redelijk goed teruggefloten door de rest. Ik ga nu nog niet ingrijpen, maar hou het iig in de gaten.quote:Op maandag 27 juni 2005 13:21 schreef avotar het volgende:
Kan iemand eens in het topic Besneden Desired Bard eens vragen een beetje OT te blijven? Dit is echt gruwelijk irritant.
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.quote:Op maandag 27 juni 2005 22:56 schreef TR08 het volgende:
Oh ja, dit is een copy-paste van iets dat ik eerder in de fb van GC gepost had:
Ik zag net slotjes op 2 topics over legaliseren van kinderporno. Ik kan me op zich wel voorstellen dat iemand die papa is absoluut geen trek heeft in dat dit gebeurt, maar de discussie lijkt me op zijn minst niet zinloos.
Dat de tweede is gesloten is ok, die had niet geopend moeten worden na het slotje van de eerste, maar ik zie niet waarom niet over die stelling gediscussieerd mag worden.
Als TS echt ongelijk heeft dan komen daar vast wel goede argumenten voor. Zoals het nu gaat is -in mijn ogen- censuur op onderbuik gevoel.
Ik denk dat een discussie hierover (eventueel in POL) moet kunnen op dit forum.
Bij deze dus het verzoek om of een van de eerdere weer open te gooien + al dan niet te moven, of nummertje drie open te laten
Hahaquote:Op maandag 27 juni 2005 23:02 schreef Kreator het volgende:
Beste Aventura/Inso,
Hoe komt het toch dat mijn zak veel strakker staat als ik een week niet gerukt heb en toch geil ben en als ik net 3x in het kontje van een hulpeloos meisje ben klaargekomen de huid rond de ballen weer helemaal loszakt? Groeien mijn ballen dan echt door het toegenomen zaad?
Ik zit er wel een beetje mee, want ik denk dat ik een abnormaal verschijnsel heb ontdekt.
Groetjes,
Krea.
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijkquote:Op maandag 27 juni 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.![]()
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:04 schreef Tarak het volgende:
[..]
Vind ik ook inderdaad. Zo schrikbarend was de discussie niet. En dat zeg ik als ex-kind.![]()
Je mag toch ook best een topic openen dat je er weleens over verkrachting fantaseert, hetzij actief, hetzij passief. Hoe gezond het allemaal is, en wat het allemaal over je kan zeggen is niet relevant. Het hangt af van de manier waarop de discussie gevoerd wordt of het topic open kan blijven.
quote:Op maandag 27 juni 2005 23:07 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijk
Ik ben het met je eens, maar ik ken mijn fokkers.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:07 schreef TR08 het volgende:
[..]
Nu ik er meer over na denk vind ik eigenlijk dat de discussie het beste in POL gevoerd zou kunnen worden. Daar zitten iets minder kansloze rukkers die de discussie verstoren. Het is ook wel een politieke discussie eigenlijk
inderdaad, dat soort gasten maken me ziekquote:Op maandag 27 juni 2005 23:02 schreef Ghostbuster het volgende:
Het is sowieso bullshit om discussie`s te gaan voeren over pedo`s en kinderporno,flikker op met die lui op Fok
Jammer, maar wel aannemelijkquote:Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Aventura het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.
Lieve Krea,quote:Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Kreator het volgende:
Hoi Aventura,
Maar ik vond het juist zo'n spannend idee om zo'n intieme vraag te stellen aan 2 vrouwen terwijl ik bij ze op schoot zit. Dat geeft zo'n knus gevoel. Op het forum zitten allemaal mensen die nare dingen gaan zeggen en ik weet dat jullie me serieus zullen nemen.
Groetjes,
Je Krea.
ik probeerde het iets genuanceerder te uiten, maar ben het volkomen met je eensquote:Op maandag 27 juni 2005 23:10 schreef laffer het volgende:
[..]
inderdaad, dat soort gasten maken me ziek![]()
opkankeren met die zieke lui, de enige discussie die ik met dat soort figuren wil voeren gaat per vuist
quote:Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef Aventura het volgende:
[..]
Lieve Krea,
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke moderators.
Veel liefs,
Aventura
Zo lang ze van kindjes af weten te blijven wil ik ook best normaal met ze praten eigenlijkquote:Op maandag 27 juni 2005 23:14 schreef addie84 het volgende:
[..]
ik probeerde het iets genuanceerder te uiten, maar ben het volkomen met je eens
Jij hebt geen kinderen denk ik,dan wil je er liever iets anders meedoenquote:Op maandag 27 juni 2005 23:15 schreef TR08 het volgende:
[..]
Zo lang ze van kindjes af weten te blijven wil ik ook best normaal met ze praten eigenlijk
Ik weet het, je moet dit soort topics intensief bewaken. Het is toch jammer. Ik vind een discussie over fake kinderporno wel interessant, niet zozeer uit psychologisch oogpunt als wel uit juridisch oogpunt. Een getekend kind wordt misbruikt, er is dus feitelijk niets gebeurd en toch is het strafbaar. Ik blijf het vreemd vinden. Maar jah, het onderwerp an sich is blijkbaar al te veel voor sommige mensen. Als het nu die topicdiarree was van degene die pedofilie zo probeerde goed te praten in SEX en R&P............ maar dit was tenminste nog een vernieuwend topic.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:08 schreef Aventura het volgende:
[..]
De enige reden waarom ik deze topics sluit is omdat deze topics op dit forum niet levensvatbaar zijn voor discussie. Ook niet met een moderator erbij. We have been there, we have done that, we have got the t-shirts.
Tedere Aventura,quote:Op maandag 27 juni 2005 23:13 schreef Aventura het volgende:
Ik begrijp best dat je het spannend vindt om je serieus te laten nemen door twee vrouwelijke
Tja, Tarak ik ben het met jou eens in deze, maar mijn mening doet er niet toe (hoewel het tegen mijn eigen principes ingaat - inderdaad, vrijheid van meningsuiting etc.). Het zijn de heftige reacties die me dit doen beslissen. Waar ik me overigens ook wel weer in kan verplaatsen.quote:Op maandag 27 juni 2005 23:16 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ik weet het, je moet dit soort topics intensief bewaken. Het is toch jammer. Ik vind een discussie over fake kinderporno wel interessant, niet zozeer uit psychologisch oogpunt als wel uit juridisch oogpunt. Een getekend kind wordt misbruikt, er is dus feitelijk niets gebeurd en toch is het strafbaar. Ik blijf het vreemd vinden. Maar jah, het onderwerp an sich is blijkbaar al te veel voor sommige mensen. Als het nu die topicdiarree was van degene die pedofilie zo probeerde goed te praten in SEX en R&P............ maar dit was tenminste nog een vernieuwend topic.
In het verleden was er het beruchte topic over bestialiteit. Het was een verhitte discussie, een intensief topic voor jou en erodome, het leverde een tigtal bans op, maar het was een leuke rel, een leuk topic om te volgen en ik vond het stoer dat Erodome en jij het uit principe openhielden. Het is jammer dat dit soort confronterende topics nu wel heel snel gesloten worden. Principes over de vrijheid van meningsuiting op internetfora zijn ook wat waard. Dit is per slot van rekening niet het EO-forum.![]()
Harde Krea,quote:Op maandag 27 juni 2005 23:17 schreef Kreator het volgende:
[..]
Tedere Aventura,
Kijk, en nou issie weer hard. De zak dan hè. Ik ga hier niet over stijve pé-nisèn schrijven tegen 2 dames die me serieus nemen.
Groetjes,
Dé Krea.
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofiliequote:
ja als we het negeren dan bestaat het probleem niet meer he...quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef laffer het volgende:
[..]
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofilie![]()
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
<knip>
en jij denkt die ziekte op te lossen op het forum??quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:15 schreef PankPinther het volgende:
[..]
ja als we het negeren dan bestaat het probleem niet meer he...![]()
tja, of het een ziekte is wil ik in het midden laten (zulke dingen werden namelijk vroeger ook gezegd van bv homofilie en daar denken we nu ook anders over) maar je zal er maar mee opgescheept zitten met die gevoelens en dan ook nog eens weten dat zo'n beetje heel de wereld tegen je is.quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:17 schreef laffer het volgende:
[..]
en jij denkt die ziekte op te lossen op het forum??
Beste Krea,quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef Kreator het volgende:
Lieve Aventura,
Het was eerder pure verveling en teleurstelling dan bal dadigheid. Tevens zijn dit de momenten waarop een moderator met kwaliteiten boven het maaiveld uitkomt. Daarom lijkt het me nauwelijks noodzakelijk mijn excuses aan te bieden; Je leek alles onder controle te hebben.
Dan ga ik nu maar es kijken of m'n hartkloppingen m'n slaap niet wederom verstoren.
Groetjes,
Krea.
okè, maar ik ben gewoon een beetje voorzichtig (bang) voor dit soort vogelsquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:20 schreef Aventura het volgende:
Dit was een omstreden user, maar niet iedereen die een topic over dit onderwerp opent heeft pedoseksuele gevoelens/practiseert pedofiele gevoelens, en/of bekijkt kinderporno?? Je haalt dingen nu door elkaar..
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:54 schreef laffer het volgende:
[..]
okè, maar ik ben gewoon een beetje voorzichtig (bang) voor dit soort vogels![]()
quote:
Helemaal mee eens,gewoon opzouten met die lui,Welk normaal mens wilt er nou een discussie gaan voeren over kinderpornoquote:Op dinsdag 28 juni 2005 00:10 schreef laffer het volgende:
[..]
ik vind trouwens dat er geen discussies hoeven zijn omtrent pedofilie![]()
het is ziek,fout en not done en dat soort figuren moeten psychische hulp krijgen omdat het een ziekte is, en geen topics hier op FOK! erover openen.
seksuele gevoelens hebben over kinderen of vrienden willen zijn met kinderen is gewoon zwaar ziek, en in mijn ogen ook zeer gevaarlijk.
we hebben het hier op FOK! zovaak over die mensen die deze site plat proberen te leggen met DOS attacks enzo...
maar die pedo`s die hier af en toe opduiken zijn in mijn ogen gevaarlijker dan wat dan ook.
vergelijkingen maken met het kijken naar een horrorfilm waar iemand wordt vermoord is ook al achterlijk....
als ik naar een horrorfilm kijk dan ril ik bij het zien van een moord en dan hoop ik op een mooi einde dat de moordenaar wordt gepakt.
die pedo`s daar integen, krijgen lustgevoelens (ook al is het een fake-kinderpornofilm) bij het zien van die shit!!
ik hoop echt dat jullie die pedo`s met hun mooie verhalen weren van FOK!
geen discussies, gewoon ophoeren met die lui!
Wederom bedankt Innovative!quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:44 schreef innovative het volgende:
Goede pijpsters
Gaat weer eens helemaal nergens over...
ennuh, Aventura, nu niet over mij heen lezen he?![]()
Ik ga m dit weekend even nalopen en updaten, bedankt voor de reminder.quote:Op vrijdag 1 juli 2005 16:33 schreef Sjowhan het volgende:
Hoe zit het trouwens met de linkjes in 'Alles over Sex'?
Geilheidstopique is al 2 deeltjes verder enzo, en sommige andere draadjes ook
Mooi iig dat we op een lijn zitten mbt. het topicquote:Op zaterdag 2 juli 2005 09:31 schreef innovative het volgende:
Hé Sjowhan, je was me voor! (scheelt echt een halve minuut ofzo volgens mij...)
hallo insomaniac,quote:Op vrijdag 1 juli 2005 18:02 schreef Insomaniac het volgende:
Nympholientje
Jouw topic heb ik gesloten, omdat het antwoord eigenlijk al was gegeven. Op FOK! vindt je geen oplossing voor je probleem en je topic zou uiteindelijk alleen maar meer verbaggerd worden, dus ging er een mooi slotje op met een advies.
. Het gros van de topics wat hier op slot gaat, gaat op slot vanwege het onzin-gehalte of omdat het simpelweg een dubbeltopic is.
Ook al is SEX een serieus forum, er is altijd wel ruimte voor een klein dolletje. Maar als er alleen nog maar gedold wordt in een topic, gaat deze vaak op slot.
.
leer jij maar eerst je grafsmoel te houden met je kutopmerkingenquote:Op maandag 4 juli 2005 01:18 schreef kastanova het volgende:
[..]
Ik kan eventueel als gastmod optreden?.
quote:
Ga jij je verjaardag es vieren in plaats van je druk te maken over een virtuele vete!quote:Op maandag 4 juli 2005 08:18 schreef Neva het volgende:
toch triest dat dit soort opmerkingen getollereerd worden...![]()
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh arme lieverd toch, kom je dan maar even bij me liggen(of op me???)??????quote:
owjah dat zal wel helpenquote:Op maandag 4 juli 2005 15:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Ahhhhhhhhhhhhhhhhhh arme lieverd toch, kom je dan maar even bij me liggen(of op me???)??????
Wie wat waar? Was de hele dag aan het werk, ik ga ff bijlezen.quote:Op maandag 4 juli 2005 08:18 schreef Neva het volgende:
toch triest dat dit soort opmerkingen getollereerd worden...![]()
nog bedankt insomaniacquote:Op zondag 3 juli 2005 12:26 schreef Insomaniac het volgende:
Je topic is weer open, Nympho.
Wederom bedankt voor je oplettendheid Sjowhan! Het 1e topic heb ik dichtgegooid, was alleen maar plaatjes en pubergedrag.quote:Op vrijdag 15 juli 2005 13:59 schreef Sjowhan het volgende:
vrouwen in string lijkt veel op Vrouwen en Strings II Van mij mag de 2de ook dicht, maar laat het maar weer es weten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |